Научная статья на тему 'Данные по биологии восточного подвида дрофы Otis tarda dybowskii в Даурии'

Данные по биологии восточного подвида дрофы Otis tarda dybowskii в Даурии Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
189
85
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Горошко Олег Анатольевич

Второе издание. Первая публикация: Горошко О.А. 2008. Данные по биологии восточного подвида дрофы (Otis tarda dybowskii) в Даурии // Дрофиные птицы Палеарктики: разведение и охрана. М.: 130-142.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Данные по биологии восточного подвида дрофы Otis tarda dybowskii в Даурии»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1181: 3053-3065

Данные по биологии восточного подвида дрофы Otis tarda dybowskii в Даурии

О.А.Горошко

Второе издание. Первая публикация в 2008*

Дрофа Otis tarda занесена в Красный список находящихся под глобальной угрозой исчезновения видов МСОП (IUCN Red List). При этом состояние популяции восточного подвида О. t. dybowskii Taczanowski 1874 значительно более критическое, чем западного О. t. tarda Linnaeus 1758. Мировая численность восточного подвида в конце 1990-х годов была оценена в 1200-1700 особей (в том числе 530-650 особей в России), численность неуклонно сокращается (Горошко 2000). Основные места обитания восточного подвида расположены в зоне Даурских степей (в Даурии) в пределах Юго-Восточного Забайкалья и СевероВосточной Монголии. В Юго-Восточном Забайкалье в конце 1990-х годов обитало 400-500 особей, в Монголии - около 1000 (Горошко 2000). Имеющиеся в литературе сведения по биологии дрофы восточного подвида поверхностные и скудные (Измайлов, Боровицкая 1973; Исаков, Флинт 1987; Кельберг, Смирнов 1988; Фомин, Болд 1996; Chan, Go-roshko 1998; Tseveenmyadag 2001; и др.). В то же время образ жизни восточного подвида отличается от западного, что имеет немалое значение для организации вольерного разведения этих птиц.

Материал и методы

Материал по биологии дроф собран нами в период 1988-2007 годах в степной и лесостепной зонах Юго-Восточного Забайкалья и Северо-Восточной Монголии: на территории приблизительно от реки Керулен на север до рек Ингода и Шилка, и от верховьев Онона на восток до низовьев Аргуни. Основная часть данных собрана в обширной Торейской котловине на границе России и Монголии — это главное место обитания дроф в Даурии. Работы проведены в период 1988-2007 годов, при этом основная часть представленных в статье данных по биотопической приуроченности и гнездовой биологии получена в 1990-1998, по питанию — в 2000-2002 годах. Места обитания дроф мы выявляли в основном путём опроса и анкетирования местного населения. В дальнейшем нами проводилось детальное обследование этих участков и опрос всех проживающих здесь людей. При обследовании участков предпочтение отдавалось методу периодического осмотра местности с возвышенностей с использованием бинокля и зрительной трубы. Методика изучения питания детально описана в нашей статье, посвящённой этой теме (Горошко и др. 2003). Автор выражает признательность О.В.Корсуну и Т.Е.Ткачук за помощь в определении пищевых остатков дроф.

* Горошко О.А. 2008. Данные по биологии восточного подвида дрофы (Otis tarda dybowskii) в Даурии //Дрофиные птицы Палеарктики: разведение и охрана. М.: 130-142.

Места обитания

Дрофы восточного подвида населяют ровные и слабохолмистые участки степей и лугов с достаточно высокой, но не очень густой растительностью. Они неохотно селятся в открытой ровной степи с однообразным растительным покровом. Такие степи широко распространены, особенно в Торейской котловине, но на них располагалось лишь 25 (24.8%) отмеченных в Юго-Восточном Забайкалье гнездовых участков. Значительно чаще дрофы селятся на степных территориях с редкими кустарниками или деревьями, на опушках, полянах, на краю речных пойм и влажных низин с кустарниками. В таких местах находилось 76 (75.2%) отмеченных в Юго-Восточном Забайкалье гнездовых участков. Селятся дрофы около сосен, берёз, лиственниц, осин, кустов ивы и кустарниковых берёз — ерника. Из деревьев предпочтение явно отдаётся молодой поросли. В степях Торейской котловины дрофы наиболее многочисленны около соснового Цасучейского бора. Они широко распространены в лесостепной зоне и способны глубоко проникать в лесную зону, селясь на небольших изолированных участках степей и лугов в речных долинах или на остепнённых склонах сопок. На севере ареала дрофы когда-то гнездились на небольшом участке лугов около озёр Иван и Арахлей, отделённом от степей обширными лесами (Stegmann 1929). Подобных примеров достаточно много. В окрестностях села Бу-дюмкан (52°39' с.ш., 119°50' в.д.) пара дроф в течение двух лет держалась на небольшом участке лугов общей площадью около 15 км2 среди тайги. Участок этот удалён от степей на 130 км. Даже если дрофы летели к этому месту вдоль цепочки изолированных луговых участков, им приходилось пересекать таёжные пространства протяжённостью до 20 км. Подобным образом ведёт себя дрофа восточного подвида и в других частях ареала. В северной Бурятии дрофы гнездятся в лесостепи, не избегая близости деревьев и кустарников (Пономарёва 1986). Здесь дрофы гнездились на Верхней Ангаре, где открытые площади ничтожными участками вкраплены в тайгу (Гагина 1965). В 1960 году было найдено гнездо с 3 свежими яйцами в лиственничной тайге среднего течения реки Исташи в южной части Витимского плоскогорья. Птица гнездилась на восточной опушке высокоствольного леса, граничащего с участком ерника, на небольшой поляне среди низкорослых кустарниковых берёзок. По сведениям местных жителей, в Юго-Восточном Забайкалье в подобном месте была добыта самка с нелётным птенцом в августе 1974 года в пойме реки Улентуй (50°30' с.ш., 112° 53' в.д.). В Монголии в Прихубсугулье дрофы также способны глубоко проникать в тайгу (Сумъяа, Скрябин 1989).

В Юго-Восточном Забайкалье самки с птенцами стараются держаться недалеко от кустов или других укрытий. Птицы сразу же приближаются к ним в случае появления опасности. На полях и залежах,

окружённых лесополосами, дрофы селятся чаще, чем на совершенно открытых сельскохозяйственных землях. Всё это говорит о том, что дрофы восточного подвида не только не боятся соседства древесной и кустарниковой растительности, но предпочитают селиться около неё.

В отличие от них дрофы западного подвида — обитатели обширных открытых пространств (Исаков, Флинт 1987).

Дрофы восточного подвида обычно гнездятся не далее 1 км от озёр и рек, в редких случаях — до 5 км (вероятно, в этих случаях птицы пользуются небольшими временными водоёмами). Иногда совершают перелёты к водопою. В степной зоне большинство дроф гнездится около озёр и ключей, в лесостепной — около рек и даже в поймах рек. Подавляющая часть озёр расположена в Торейской котловине (во влажные климатические периоды до 1500 и более водоёмов). Здесь же и самая высокая плотность популяции дроф. В приаргунских степях озёр очень мало и дроф здесь практически нет. Почти все озёра в степной зоне горько-солёные. Часть озёр лишена околоводной растительности и окружена голыми грязевыми берегами. Дрофы избегают селиться около таких водоёмов, а выбирают озёра, по берегам которых располагаются влажные луговые участки, растёт тростник или кусты. Такой характер растительность имеет в местах выхода подземных ключей. Привязанность дроф к древесной растительности и пресным водоёмам обусловлена, прежде всего, тремя причинами: лучшими условиями для маскировки и кормовой базой, а также необходимостью в водопое. Кормовая база наиболее богата и разнообразна на границе биотопов и на участках с разнообразной растительностью. Деревья, кусты, поросль тростника, а также крупные камни хорошо выделяются на общем фоне степи и создают элемент неоднородности. Дрофы в таких местах менее заметны, чем в голой степи с однообразным растительным покровом. Вероятно, по этой же причине дрофы любят селиться и на участках с ирисом. Разбросанные по степи и резко выделяющиеся на общем фоне кустики ириса способствуют маскировке птиц. Гнёзда в таких степях дрофы располагают около кустиков ириса.

Южнее Керулена дрофы населяют полынно-ковыльные и карага-ново-злаковые степи, предпочитая холмистые равнины, особенно близ родников (Винокуров 1986).

Западный подвид дрофы уже приспособился к обитанию на сельскохозяйственных землях и на целинных участках практически не гнездится (Флинт 2000). Ранее считалось, что восточный подвид пока никак не связан с сельскохозяйственным ландшафтом (Флинт и др. 1992) либо только начинает его осваивать (Пономарёва 1986). Наши данные позволяют значительно дополнить представление о связи дроф с агроландшафтом. В Юго-Восточном Забайкалье эти птицы посещали пашни ещё в 1935 году, однако сведений об их гнездовании там нет

(Скалон, Некипелов 1936). В более поздней литературе есть лишь одно упоминание о находке кладки на пашне в 1974 году (Белик 1981, 1986). По данным проведённого нами опроса населения в Юго-Восточном Забайкалье, дрофы начали гнездиться на сельскохозяйственных землях в середине-конце 1970-х годов, а в настоящее время уже вполне их освоили (табл. 1) и даже в ряде случаев предпочитают их целинным степям (Горошко 2000). Весной дрофы предпочитают кормиться на зерновых полях, а подавляющая часть мест токования располагается на залежах и пашнях. Летом часть взрослых самок и некоторые самцы уходят в степь, но неполовозрелые особи и большая часть взрослых самцов остаются на сельхозземлях (обычно на залежах). Осенью дрофы собираются в стаи, которые почти всё время держатся на полях и залежах, на ночёвку иногда перемещаются на соседние луга. На сельскохозяйственных землях (залежах, парах, пашнях, убранных полях) располагались 64.9% найденных в Юго-Восточном Забайкалье гнёзд. Выводки обычно кормятся в степи недалеко от сельхозземель или на границе между ними. Таким образом, дрофы явно предпочитают селиться на сельскохозяйственных землях или в непосредственной близости от них. Только этим можно объяснить тот факт, что плотность популяции дроф в степях Монголии в несколько раз ниже, чем в России, хотя фактор беспокойства и пресс браконьерства в России намного больше, чем в Монголии. Притом и на монгольской территории дрофы также сконцентрированы около сельскохозяйственных земель. За время работы с 1993 до 1998 года здесь на залежах и полях было отмечено 67 птиц (64%), в степи около залежей (не далее 200 м от них) — 11 (11%), в степи на расстоянии до 6 км от сельхозземель — 17 (16%), дальше 6 км от сельхозземель — только 9 птиц (9%).

Таблица 1. Связь дроф с пахотными землями в Юго -Восточном Забайкалье

(1990-1998 годы)

Место нахождения гнёзд, выводков или птиц Гнёзда Птенцы Взрослые и молодые птицы

Весна Лето Осень Зима Всего в течение года

Нераспаханные Абс. 13 38 39 81 36 0 156

степные участки % 35 59 17 39 9 0 18.4

Поля и залежи Абс. 24 26 196 127 345 25 693

% 65 41 83 61 91 100 81.6

Переход дроф к обитанию на пашнях связан не с дефицитом естественных мест обитания (их в регионе более чем достаточно), а с большей привлекательностью пашен по сравнению с целинными степями. Весной на полях много пищи (зерна или проростков культурных злаков). Почва на распаханных участках без растительности раньше прогревается, чем в степи, что способствует перемещению сюда токовищ.

По той же причине самки устраивают здесь гнёзда (поскольку дрофы приступают к размножению рано, а яйца откладывают на голую землю, то температура почвы имеет в данном случае большое значение). Летом сельхозземли (особенно залежи) значительно реже посещаются людьми и домашними животными, чем степи. Залежи обычно зарастают довольно высокими, но негустыми сорняками, обеспечивающими маскировку и не мешающими обзору. На границе степи и сельскохозяйственных угодий создаются благоприятные кормовые условия для птенцов. Осенью дроф на полях привлекает обильный и легкодоступный корм - даже после уборки урожая на земле остаётся много зерна-паданки. Все это и обуславливает привязанность дроф к распаханным территориям. Зимуют дрофы на полях с большим количеством зерна-паданки и слабым снежным покровом. В Юго-Восточном Забайкалье все дрофы, отмеченные зимой, держались на сельскохозяйственных землях. Связь дроф с агроландшафтом отмечена также и в других частях гнездового ареала восточного подвида: в Туве они любят кормиться на полях (Кельберг, Смирнов 1988), а в Западном Забайкалье гнездятся на пашнях (Пономарёва 1986). Лишь в Северо-Западном Китае дрофы избегают гнездиться на сельхозземлях из-за их очень интенсивной обработки (Chan, Goroshko 1998). Следует отметить, что в степной зоне Юго-Восточного Забайкалья дрофы гнездятся на сельхозземлях значительно чаще, чем в лесостепной (табл. 2). Похожая ситуация была отмечена и в Бурятии (Пономарёва 1986).

Таблица 2. Расположение гнездовых участков дроф на пашнях в Юго-Восточном Забайкалье (1988-1998 годы)

Места обитания Пашни Целинные участки

n % n %

Степная зона 44 56 35 44

Лесостепная зона 6 27 16 73

В целом по региону 50 50 51 50

По всей видимости, на обрабатываемых землях дрофы гнездятся массово только при условии, что пашни являются обширными, а рельеф — плоским или слабохолмистым. Таким условиям отвечает большинство пашен в степной зоне. В лесостепной зоне таким условиям отвечает только участок по левобережью Онона между сёлами Мангут и Нарасун (приблизительно в районе 50° с.ш.). Только здесь (в пределах лесостепной зоны) отмечено массовое гнездование дроф на пашнях. Возможно, на это влияет то обстоятельство, что пастбища в степных районах сильнее страдают от перевыпаса скота, чем в северных. Кроме того, поскольку почвы в лесостепной зоне богаче, а количество осадков больше, чем в степной зоне, то залежи в лесостепи быстро зарастают

высокими и густыми сорными травами и становятся непригодными для обитания дроф.

В Юго-Восточном Забайкалье дрофы гнездятся практически во всех типах степей, а также на пойменных лугах. Наиболее многочисленны они в вострецовых и ковыльных степях. Здесь в естественных местах обитания птицы селятся значительно чаще, чем на сельхозземлях. В пижмовых и типчаковых степях дрофы не селятся, но охотно гнездятся на расположенных там сельхозземлях, а также в долинах рек и на небольших увлажнённых участках с более богатой растительностью. Обычно в таких местах преобладает ковыль или вострец и встречаются кусты ивы или ерник. Любят также дрофы гнездиться на участках степей (обычно вострецовых) с ирисом.

В лесостепной зоне дрофы селятся также на разнотравной степи около опушек или на сельхозземлях. В.Н.Скалон и Н.В.Некипелов (1936), изучавшие птиц в 1935 году в Александрово-Заводском районе (приаргунская лесостепь), отмечают, что дрофы более многочисленны в пижмовой степи, чем в разнотравной. При этом сельхозземли, кустарники в сопках и по рекам авторы отдельно не рассматривают, а относят их к степным стациям.

Весенняя миграция

Согласно данным Li Lin (1989), с мест зимовки в Юго-Восточном Китае дрофы отлетают в конце февраля. На местах гнездования в Юго-Восточном Забайкалье самые первые птицы появляются в середине-конце февраля. Вначале дрофы появляются в Торейской котловине в местах расположения наиболее крупных гнездовых группировок: 23 февраля 1993, 27 февраля 1995, 17 февраля 1996. В этих же районах наиболее часто остаются зимующие дрофы. Вероятно, именно они и перемещаются первыми к местам токования. Настоящая миграция начинается в марте. Самые первые пролётные птицы отмечены в Торейской котловине в первых числах марта: 4 марта 1992 и 2 марта 1997, но обычно пролёт начинается с середины месяца: 15 марта 1953 (река Урулюнгуй, личное наблюдение А.Ф.Шипицына), 15 марта 1982 (Кыринский район, данные Е.Э.Малкова), 19 марта 1991 (здесь и далее - Торейская котловина), 23 марта 1994, 16 и 21 марта 1995 (первое появление на местах гнездования разных группировок), 9 и 12 марта 1996, 20 марта 1998. Это вполне согласуется с имеющимися в литературе сведениями за прошлые годы, когда дрофа была значительно более многочисленной: по данным В.Годлевского (Taczanowski 1893), в Даурию дрофы прилетают в середине - второй половине марта (по новому стилю); на северной окраине степей в окрестностях города Нерчинска Л.А.Пуляевский (1937) отмечал пролётных птиц 25 марта 1929 и 12 марта 1930; весенний пролёт в районе Торейских озёр во второй

половине марта (Леонтьев 1972). Весенняя миграция продолжается обычно до конца апреля с выраженным пиком в первой декаде этого месяца. В 1995 году на Торейских озёрах кочующие птицы были отмечены даже 4, 5 и 8 мая. Завершают миграцию, вероятно, неполовозрелые особи, поскольку в конце апреля уже в разгаре токование. Мигрирующие дрофы наиболее часто отмечаются в окрестностях Торейских озёр, села Кайластуй на реке Аргунь и меридиана 114 на реке Онон. Летят на высоте от 30 до 300 м (п = 9) в дневное время. В Тувинской котловине дрофы появляются значительно позже, чем в нашем регионе - в середине апреля (Баранов 1991).

Размножение

Со второй декады апреля дрофы группируются в районах токования. Для этого обычно используются ровные участки сельхозземель, чаще всего — залежей (табл. 3). В 1996 году в Монголии токующие дрофы были отмечены на выгоревшем весной участке степи в 6-15 км от обычных мест токования на залежах. Открытая земля на сельхоз-землях оттаивает быстрее, чем в степи, а тёмные гари прогреваются ещё быстрее, чем и привлекают птиц.

В третьей декаде апреля и в первой декаде мая на токовищах наблюдается максимальная концентрация птиц. Во второй декаде мая количество дроф заметно уменьшается, а в конце мая — начале июня токовища окончательно распадаются. В это время часть взрослых самцов покидает места токования и в одиночку или парами совершает небольшие кочёвки, выбирая место для летнего обитания.

Таблица 3. Места расположения токовищ дроф в Юго-Восточном Забайкалье (1990-1998 годы)

Биотоп Торейская Другие

котловина районы

Пашни (ровные участки) 15/48 3/19

Пашни (пологие сопки) 4/6 5/13

Всего на пашнях 19/54 8/32

Степь (ровные участки) 1/1 0

Степь (пологие сопки) 1/3 5/7

Всего в степи 2/4 5/7

Примечание. Первая цифра — количество известных мест токования, вторая — среднее количество самцов на них.

Для гнездования самки выбирают ровные участки либо небольшие возвышенности и склоны пологих сопок. Гнездо — небольшая ямка в земле, обычно без подстилки. В степи гнёзда располагаются чаще всего открыто (п = 9), реже — под кустиком травы (п = 4). Из 24 гнёзд, отмеченных на распаханных территориях, 17 располагались на залежах,

4 — на парах (пашнях), 3 — на убранных полях. В кладках, отмеченных с 1990 до 1998 года, чаще всего было 2 яйца (81.1%; п = 30), иногда - 3 (13.5%; п = 5) или 1 (5.4%; п = 2). Имеется ряд указаний очевидцев о находках в 1960-1970-х годах крупных кладок, содержавших до 6 яиц. Период откладки яиц растянут и приходится на конец апреля - июнь. Бывают очень поздние кладки, вероятно, повторные. Так, 25 августа 1996 был найден недельный птенец, следовательно, яйцо было отложено в третьей декаде июля. Насиживающая самка в случае опасности плотно прижимается к земле и затаивается. Всадника наседка может подпустить на 2 м, а работающую машину - на 5 м. Вспугнутая самка взлетает. Часть самок после вспугивания бросает кладку. В выводках, отмеченных в 1990-1998 годах, приблизительно одинаково часто встречается как 2 птенца (53.5%; п = 23), так и 1 птенец (46.5%; п = 20). Имеется ряд указаний очевидцев о встречах более крупных выводков до 6 птенцов до 1970-х годов. На крыло птенцы поднимаются в июле — начале сентября.

Предмиграционные скопления и осенняя миграция

Перед отлётом на зимовку дрофы концентрируются на полях рядом с местами гнездования. Размер скоплений прямо пропорционален размеру гнездовых группировок. Наиболее крупные места концентрации расположены в Торейской котловине. Здесь 8 октября 1993 было отмечено около 200 птиц, а по сведениям местных жителей, в 1980-х годах отмечались стаи до 300 особей. Кочёвки птиц начинаются уже в середине-конце гнездового периода. Кочующие самцы иногда отмечаются в конце июля: 22 июля 1996 и 23 июля 1998.

Таблица 4. Величина групп дроф, перемещающихся к местам осенней концентрации в Забайкалье (1990 -2000 годы)

Месяц

Среднее

тах

тт

п

Июль 1.0

Август 2.2

Сентябрь 4.9

Октябрь 5.3

Всего 3.1

1 1 2

4 1 17

16 1 11

9 2 3

16 1 33

Обычно же перемещения дроф начинаются в первой декаде августа (8 августа 1990, 6 августа 1991, 10 августа 1992, 12 августа 1997) и продолжаются до первой декады октября. К местам скоплений дрофы стягиваются небольшими группами, иногда поодиночке (табл. 4). Перелёты совершаются в дневное время. В первой декаде августа отмечено перемещение лишь птиц, не принимавших участия в гнездовании или потерявших кладки, величина групп в это время не превы-

шает 2 птиц. Семьи с птенцами перемещаются на места скоплений в основном в конце августа — сентябре. В сентябре и первой декаде октября преобладают группы из более 4 особей. Отлёт на места зимовки происходит с мест концентрации. В Торейской котловине они находятся в Агинских степях в окрестностях села Будулан, на юго-западной окраине Цасучейского бора, в районе устья реки Улдза, а также на монгольской территории в окрестностях озёр Бус-Нур и Галутын-Нур. На монгольской части Торейской котловины перед отлётом собирается лишь часть местных птиц. Осенью здесь отмечаются стайки по 3-5 особей, максимум — 12 особей, хотя весной на токовищах бывает до 20 и более птиц. Следовательно, часть гнездящихся здесь птиц откочёвывает к другим местам скоплений. Возможно, дрофы из приграничных районов Монголии перемещаются на российские поля. По крайней мере, известно, что так поступают красавки Anthropoides virgo. С подавляющей части территории Юго-Восточного Забайкалья дрофы отлетают в конце сентября — середине октября. Возможно, часть из них при этом перемещается в Торейскую котловину. С большей части Торейской котловины дрофы отлетают в конце октября — начале ноября. Дольше всего (до середины ноября) они задерживаются на самом крупном месте концентрации — на юго-западной окраине Цасучейского бора. Решающее значение для отлёта дроф имеют не низкие температуры, а образование снежного покрова. Поэтому сроки отлёта почти каждый год тесно связаны с первыми снегопадами.

Зимовки

Основные места зимовок восточного подвида дрофы расположены в Китае между реками Хуанхэ и Янцзы. Прилетают сюда дрофы в конце ноября (Li Lin 1989). Несмотря на суровую зиму в Юго-Восточном Забайкалье, небольшие группы до 7 птиц или отдельные особи почти каждый год остаются зимовать на российской части Торейской котловины. Средняя величина зимующих здесь групп — 3.1 особь (n = 8). Зимующими мы считали только дроф, отмеченных в период с декабря по первую декаду февраля. Чаще всего дрофы держатся на юго-западной окраине Цасучейского бора, в отдельные зимы здесь бывает до двух групп одновременно. Зимовки дроф в Торейской котловине возможны прежде всего в результате отсутствия сплошного снежного покрова и наличия обильного корма (зерна-паданки) на полях. Количество осадков здесь зимой незначительно, а выпавший снег сдувается с холмов и ровных мест в низины. В других районах Юго-Восточного Забайкалья и на монгольской части Торейской котловины дрофы зимой не отмечались. Одна птица была встречена в Монголии В.Е.Кирилю-ком южнее Торейской котловины (49°04' с.ш., 115°30' в.д.) 17 декабря 1998. Она была отмечена в степи в 16-18 км от зерновых полей.

Питание

Дрофы, остающиеся зимовать в Юго-Восточном Забайкалье, питаются зерном-паданкой, которое собирают на убранных полях. В поисках зерна птицы иногда разбрасывают валки соломы. Весной, до массового появления зелени, они также питаются в значительной степени зерном пшеницы на прошлогодних убранных или свежезасеянных полях. Это подтверждается как нашими визуальными наблюдениями в Торейской котловине, так и сведениями местных жителей, добывавших дроф в этой местности в апреле 1974 и мае 1987 года (имеются сведения по содержимому 3 желудков).

Летом самцы дрофы в Забайкалье также обычно обитают на пашнях: очень любят посевы рапса (где питаются листьями этого растения), часто встречаются на залежах, реже держатся на пшеничных, овсяных и гречишных полях. В июне-июле 2002 года нами было изучено питание 3 взрослых самцов, ежедневно посещавших овсяное поле около Торейских озер (Горошко и др. 2003). Основу их рациона составляли листья сорных растений, среди которых преобладал осот полевой Son-chus arvensis (62% рациона) и соссюрея горькая Saussurea amara (11%) из семейства сложноцветных. Животные корма, составлявшие около 25% рациона дроф, включали только насекомых и их личинок. В питании преобладали большие неповоротливые кузнечики Deracantha onos. Из жуков на участке доминировали нарывники, чернотелки и долгоносики. Интересно, что дрофы поедали в основном нарывников, несмотря на то, что они очень ядовиты. Эти жуки имеют яркую окраску, часто держатся скоплениями на высоких растениях и поэтому видны издалека. Чернотелки и долгоносики менее заметны, поскольку окрашены в черно-серые тона и держатся поодиночке на поверхности грунта. Жужелиц, которые активны в ночное время, дрофы добывали, переворачивая на пастбище подсохшие «лепёшки» коровьего навоза, под которыми днём жуки прячутся группами. В целом, дрофы поедали в основном крупных (не менее 6 мм длиной), малоподвижных и образующих скопления (т.е. наиболее доступных) насекомых.

Насекомые составляют основу рациона птенцов. У взрослых птиц этот вид корма занимает значительную часть питания лишь в летний период (в основном во второй его половине) и в начале осени. Причём у птиц, живущих на целинных участках, доля животных кормов в питании выше, чем у дроф, обитающих на пашнях. В июле самки с подросшими птенцами обычно придерживаются мест с высокой численностью крупных, утративших способность прыгать кузнечиков — толстунов Палласа Deracantha onos, которых птицы охотно едят. Самцы тоже целенаправленно разыскивают этих прямокрылых. В конце лета и начале осени дрофы часто кормятся на влажных лугах, собирая там многочисленных в это время мелких кобылок.

После заморозков (приблизительно со второй-третьей декады сентября) дрофы в Забайкалье начинают питаться зерном. В это время утром и вечером они посещают убранные (иногда неубранные) пшеничные поля. После кормёжки на пашне птицы перемещаются обычно на влажные прибрежные луга, где отдыхают и продолжают кормиться. Однако в Монголии 9-28 сентября 2000 подавляющая часть дроф ещё обитала вдали от пашен в естественных биотопах - на влажных осоко-во-злаковых пойменных лугах. Мы тщательно осматривали все поля, однако на них было отмечено лишь 9% от числа всех учтённых тогда птиц: вечером 25 сентября 9 дроф кормились на убранном пшеничном поле. Тогда в верховьях Онона нам удалось выяснить питание группы взрослых самцов, живших в долине реки Сайхан-Гол. Основу их рациона составляли соцветия, бутоны и листья одуванчика Taraxacum sp., который в то время массово цвёл на лугах вдоль поймы. Значительную часть рациона занимали также кобылки, ещё в немалом количестве встречавшиеся в тех местах (Горошко и др. 2003). Переворачивая навоз, дрофы собирали жужелиц и личинок мух, остатки которых обнаружены в помёте птиц.

Можно заключить, что основу питания дроф восточного подвида составляют те же типы кормов, что и у птиц западного подвида: листья и соцветия сложноцветных, листья крестоцветных (рапса), зёрна культурных злаков (пшеницы), прямокрылые и жуки (жужелицы, чернотелки, долгоносики). Ядовитые жуки (нарывники и листоеды) также отмечены в питании O. t. tarda, но в пищевых пробах O. t. dybowskii они встречаются необычайно часто.

Поведение

На местах гнездования в Юго-Восточном Забайкалье и СевероВосточной Монголии дрофы подавляющую часть времени держатся группами. Весной прилетают парами (n = 15) и поодиночке (n = 10), лишь в самом конце пролёта (в мае) встречаются стаи до 9 особей (n = 2). Средняя величина пролетных групп составляет 2±1.6 особи (n = 27). Первое время после прилёта дрофы держатся небольшими группами, потом собираются на токовищах. Количество дроф на токовищах зависит от численности птиц в данном районе. Максимальное скопление было отмечено в пади Урулюнгуй и включало 70 дроф. Летом взрослые самцы и неполовозрелые особи держатся обычно небольшими группами на сельскохозяйственных землях, чаще всего на залежах. Средняя величина их групп в период с 10 июня до 10 августа составляет 2.4 особи (n = 27), максимальная - 11 особей. Часть взрослых самцов держится в одиночку (они учтены при расчёте средней величины групп). Гнездящиеся самки живут поодиночке. Самки с подросшими птенцами могут объединяться и держаться вместе (до двух семей). Кладку

насиживает только самка, но в воспитании птенцов, возможно, некоторую роль могут принимать и самцы. Отдельные самцы иногда держатся на гнездовых участках самок и регулярно отмечаются рядом с выводками. В местах с относительно высокой плотностью гнездования дроф такие случаи редки, но более обычны в районах с низкой численностью. В ряде случаев, когда самки при опасности начинали совершать отвлекающие демонстрации, самцы также приближались к месту происшествия и выражали беспокойство. Перед отлётом на зимовку дрофы собираются в стаи. К местам скопления перемещаются группами до 16 птиц, иногда в одиночку. Средняя величина кочующих групп — 3.3 особи (n = 33). Численность дроф в скоплениях может достигать нескольких сотен.

Литератур а

Баранов А.А. 1991. Редкие и малоизученные птицы Тувы. Красноярск: 1-320.

Белик В.П. (1981) 2012. Орнитологические находки в юго-восточном Забайкалье // Рус.

орнитол. журн. 21 (721): 146-149. Белик В.П. 1986. Краткие сообщения //Дрофы и пути их сохранения. М.: 64. Винокуров А.А. 1986. Краткие сообщения //Дрофы и пути их сохранения. М.: 64-65. Гагина Т.Н. 1965. Птицы и сельскохозяйственное производство. Алма-Ата: 1-52. Горошко О.А. 2000. Современное состояние восточного подвида дрофы и проблемы его

охраны //Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов: 15-22. Горошко О. А. 2003. Влияние многолетних климатических циклов на популяцию восточного подвида дрофы Otis tarda dybowskii Taczanowski, 1874 // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов, 2: 7-29. Горошко О.А., Корсун О.В., Ткачук Т.Е. 2003. Данные о питании дрофы (Otis tarda dybowskii Taczanowski, 1874) // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов, 2: 30-36.

Исаков Ю.А., Флинт В.Е. 1987. Семейство дрофиные // Птицы СССР. Курообразные,

журавлеобразные. Л.: 466-481. Леонтьев А.Н. 1972. Фенология пролёта птиц на Торейских озёрах // Зап. Забайкал.

фил. Геогр. общ-ва СССР 73: 60-62. Пономарёва Т.С. 1984. Дрофа // Красная книга СССР. М.: 144-145.

Пономарёва Т.С. 1986. Состояние и пути сохранения восточного подвида дрофы //Дрофы

и пути их сохранения. М.: 52-58. Пуляевский Л.А. 1937. Фенологические наблюдения в окрестностях г. Нерчинска за

1923-1936 гг. // Изв. Общ-ва изучения Вост.-Сиб. обл. 2 (57): 216-252. Скалон В.Н., Некипелов Н.В. 1936. Млекопитающие и птицы Алексадрово-Заводского района пограничного забайкальского эндемического очага чумы (по данным обследования 1935 года) // Изв. Противочумного ин-та Сиб. и ДВК 3: 61-85. Спангенберг Е.П. 1951. Дрофа Otis tarda // Птицы Советского Союза. М., 2: 157-168. Сумъяа Д., Скрябин Н.Г. 1989. Птицы Прихубсугулья, МНР. Иркутск: 1-200. Флинт В.Е. 2000. Стратегия сохранения редких видов в России: теория и практика. М.: 1-328.

Флинт В.Е., Габузов О.С., Хрустов А.В. 1992. Методические обоснования стратегии сохранения редких и исчезающих видов птиц (на примере дроф) // Современная орнитология 1991. М.: 223-235. Chan S., Goroshko O. 1998. Action plan for conservation of the Great Bustard. Tokyo: 1-44. Li Lin. 1989. Great Bustard - an endangered species // Chinese Wildlife 5: 40-42. (кит.).

Taczanowski L. 1893. Faune ornithologique de la Siberie Orientale II Mem. Acad. Imp. Sci.

St.-Petersbourg 39: 790-810. Tseveenmyadag N. 2001. Great Bustard (Otis tarda dybowskii L.) in Mongolia II Proc. Inst. Biol. MAS 23: 142-158 (монг., рез. англ.).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск ÏÏSÏ: 3065-3066

О случаях охоты врановых птиц на сизых голубей Columba livia в городе

И.Р.Мерзликин, А.А.Горбусенко

Второе издание. Первая публикация в 2004*

В настоящее время много внимания уделяется изучению синан-тропизации животных и поведенческим адаптациям. Врановые является одной из таких групп птиц, которые успешно сосуществуют с человеком. У отдельных видов, в частности у серой вороны Corvus cornix, отмечалось хищничество по отношению к сизым голубям Columba livia f. domestica. Как правило, это было групповое нападение ворон и клевание голубя (Костюшин 1994), либо сталкивание голубя в воду и последующее добивание его там, или же групповое и целенаправленное оттеснение нелётного голубя с тротуара к проезжей части улицы с последующим расклёвыванием погибшей под колёсами машин птицы (Мешкова 2000, 2003). Мы также были свидетелями хищничества как серой вороны, так и других представителей этого семейства.

22 марта 2004 тихим солнечным вечером (17 ч 15 мин) над частными постройками города Сумы взмыла стая породистых сизых голубей. Во время набора высоты на одного из них, летевшего чуть в стороне, спикировал ворон Corvus corax и сбил его. Обе птицы упали на огород в 2 м от штакетника высотой 1.6 м, и ворон стал ожесточённо клевать голубя. Жертва, волоча повреждённое крыло, устремилась к штакетнику, а ворон, следуя за ней, продолжал наносить удары клювом. Дойдя до штакетника, голубь ещё около метра шёл вдоль него, потом пролез между досками на другую сторону и побежал вдоль него. Ворон следовал за ним, пытаясь достать клювом в щели между досками. Как только обе птицы оказались на земле, появились две сороки Pica pica и, усевшись на штакетник, принялись громко стрекотать. Увидев стоящего в 30 м наблюдателя, ворон оставил свою жертву и взлетел на растущую рядом берёзу. В тот же момент обе сороки с криками слетели

* Мерзликин И.Р., Горбусенко A.A.. 2004. О случаях охоты врановых птиц на сизых голубей в городе I/ Беркут 13, 2: 301-302.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.