CC BY
1
ЭКОЛОГИЯ
УДК 574.4 DOI: 10.24412/2071-6176-2024-3-79-89
ДАННЫЕ БИОЭКОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ФЛОРЫ ПРИРОДНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ УСТОЙЧИВОСТИ СИСТЕМЫ
В.Н. Ильина, О.В. Козловская, Л.Н. Коннова, К.Ю. Атанова,
А.А. Бондарь
Представлены результаты исследования природной флоры геосистемы реки Байтуган (Самарская область). Выявлено произрастание 405 видов сосудистых растений. Анализ флоры показал достаточно высокое биологическое разнообразие. Наиболее многочисленные по числу видов семейства Сложноцветные, Бобовые, Злаковые и Розоцветные, что в целом закономерно для обследованной территории Высокого. Специфика объекта обусловлена заметной ролью таких семейств, как Яснотковые, Гвоздичные, Зонтичные. Разнообразие экологических групп, жизненных форм зарегистрированных видов флоры долинно-водосборной реки Байтуган могут быть использованы для выявления устойчивости природно-территориального комплекса. В настоящее время объект характеризуется как устойчивый к антропогенному воздействию (без увеличения нагрузки).
Ключевые слова: флора; растительный покров, долинно-водосборная геосистема, анализ флоры.
Одним из уже ставших традиционным вариантом оценки состояния растительного компонента природно-территориальных комплексов служит анализ флоры, осуществляемый с учетом биоморф, гигроморф, фитоцено-типов, систематической принадлежности и видового разнообразия. Зачастую такой анализ является незаменимым при выявлении особенностей природных территорий и динамики растительного покрова.
В научном сообществе горячо ведутся споры о методах и подходах во флористическом анализе, однако никто не сомневается в его необходимости и актуальности. Формулирование цели и задач исследования, выбор территории и определение ее границ позволяют подходить к вопросу разносторонне. С одной стороны, это дает исследователю значительную свободу в выборе территории и объекта исследования, а с другой - затрудняет последующие работы сравнительного характера.
Несмотря на некоторые разночтения в методологии изучения флор, данные флористического анализа, без сомнения, необходимы для определения стабильности и лабильности природных территорий. Очень частым подходом и, возможно, наиболее точным, является изучение флоры территорий с учетом их природных границ, а не административного разделения. Этот вариант изучения растительного покрова уже долго время используют самарские исследователи. Очень часто в качестве
объекта изучения рассматриваются долинно-водосборные геосистемы малых и средних рек [1, 2].
Исследования состояния растительного покрова долин рек позволяют выявить причины деградации или сохранения экосистем, оценить влияние антропогенного давления и климатических изменений на данный участок природной среды.
Цель работы: оценка экологического состояния геосистемы реки Байтуган по составу и разнообразию флоры.
Изучение состояния растительного покрова геосистемы реки Байтуган является важным шагом в сохранении экосистемы реки, обеспечении ее устойчивости и биоразнообразия, что актуально в контексте современных экологических проблем и устойчивого развития природных территорий.
В ходе работы для решения цели нами были поставлены следующие задачи: провести инвентаризацию флоры и составление аннотированного списка видового состава сосудистых растений, произрастающих на территории геосистемы реки Байтуган в Самарской области; определить интенсивность влияния и характер деятельности человека на растительный покров; выявить редкие представители флоры, а также предложить меры по их охране.
Объект исследования: геосистема реки Байтуган, протекающей на территории Клявлинского и Камышлинского районов Самарской области. Некоторые данные по флоре объекта приведены в статье А.В. Ивановой с соавторами [3], однако за 15 лет флора претерпела изменения.
Материалы и методы исследования
Река Байтуган является притоком реки Сок и служит источником воды для населения в некоторых пунктах Клявлинского и Камышлинского районов Самарской области. Биоценозы представляют огромный интерес для науки, а также выполняют важную экологическую роль. Река служит местом, где до настоящего времени существует популяция ручьевой форели, в долине произрастают редкие виды растений, занесенные в Красную книгу Самарской области [4]. Это обусловливает необходимость изучения влияния на состав флоры природных и антропогенных факторов, а также разработки природоохранных мероприятий для защиты данной территории.
Полевые исследования растительного покрова геосистемы реки Байтуган проводились авторами в 2022-2023 гг. в ходе нескольких полевых выездов. В природе осуществлялся поиск различных по характеристикам экотопов, проводились геоботанические описания растительного покрова и составлялись подробные флористические списки по итогам натурных исследований с использованием марштурных и полустационарных методов.
Результаты и их обсуждение
По итогам полевых исследований в течении двух полевых сезонов по известным методикам проведён подробный анализ флористического состава территории исследований [5]. В результате обработки полученных авторами материалов установлено, что флора геосистемы реки Байтуган характеризуется 405 видами сосудистых растений, которые принадлежат к 232 родам, 69 семействам и 4 отделам (табл. 1). Самый многочисленный отдел традиционно представлен растениями из отдела Покрытосеменные, в котором насчитывается 399 видов растений из 228 родов и 65 семейств. Класс Однодольные представлен только 64 видами растений, входящих в состав 35 родов и 12 семейств, что составляет 15,8 % от общей численности зарегистрированных предсатвителей. Класс Двудольные в исследуемой флоре насчитывает 335 видов растений из 193 родов и 53 семейств, что составляет 82,7 % от совокупности зарегистрированных видов. Отдел Папоротниковидные малочисленен и включает только 2 вида из 2 родов и 2 семейств.
Таблица 1
Таксономическое разнообразие флоры территории, прилегающей к реке
Байтуган
Систематическая группа Число Число Число % от общего
семейств родов видов числа видов
Отдел ЕОШЗЕТОРНУТА 1 1 3 0,7
Отдел РОЬУРОБЮРНУТА 2 2 2 0,5
Отдел РШОРНУТА 1 1 1 0,2
Отдел МАОЖООРНУТА 65 228 399 98,2
Класс Magnoli6psida 53 193 335 82,7
Класс Liliopsida 12 35 64 15,8
ИТОГО 69 232 405 100
Экобиоморфы растений рассматриваются нами традиционно согласно системы проф. И.Г. Серебрякова (1964), результаты представлены в таблице 2.
Деревья насчитывают 18 представителей - 4,4 % от общей флоры. Среди них береза повислая, или бородавчатая (Betula pendula Roth), дуб обыкновенный (Quercus robur L.), ива козья (Salix caprea L.), ива белая (Salix alba L.), клен платановидный (Acer platanoides L.), клен ясенелистный (Acer negundo L.), ольха серая, или белая (Alnus incana (L.) Moench), осина (Populus tremula L.), ольха черная (Alnus glutinosa (L.) Gaertn.), сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.).
Кустарники изучаемой территории представлены 22 видами, что составляет 5,4 % от общей флоры, среди них бересклет бородавчатый
(Euonymus verrucosa Scop.) жестер слабительный (Rhamnus cathartica L.), жимолость лесная (Lonicera xylosteum L.), жимолость татарская (Lonicera tatarica L.), карагана кустарниковая (Сaragana frutex (L.) C.Koch.), крушина ломкая (Frangula alnus Mill.), лещина обыкновенная (Corylus avellana L.), миндаль низкий (Amygdalus nana L.), ракитник русский (Chamaecytisus ruthenicus (Cytisus ruthenicus Fisch. et Woloszcz.)), смородина черная (Ribes nigrum L.).
Курстарнички малочисленны и представлены всего 1 видом (это дрок красильный - Genista tinctoria L.), что составляет 0,2 % от общего числа видов выявленных растений. Полукустарники представлены лишь 2 видами: это ежевика сизая (Rubus caesius L.) и паслен сладко-горький (Solanum dulcamara L.), что составляет около 0,5 % от общей флоры геосистемы реки Байтуган.
Полукустарнички территории исследования представлены также малым числом таксонов - 3 видами. В данную группу растений входят скабиоза исетская (Scabiosa isetensis L.), оносма простейшая (Onosma simplicissima L.), тимьян Маршалла (Thymus marschallianus Willd.j, что составило 0,7 % от общего числа зарегистрированных представителей.
Наиболее многочисленную группу флористического разнообразия закономерно составляют травянистые многолетники (поликарпики) - 286 видов, что составляет 70,7 % от общей флоры.
Среди травянистых многолетников преобладает стержнекорневая группа видов растений (21,5 %), представленная 87 таксонами. В данную группу входят бедренец-камнеломка (Pimpinella saxifraga L.), василистник малый (Thalictrum minus L.), василистник простой (Thalictrum simplex L.), гирча тминолистная (Selinum carvifolia (L.) L.), горичник горный (Peuceda-num oreoselinum (L.) Moench), живокость клиновидная (Delphinium cuneatum Stev. ex DC.), купырь лесной (Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm.), лапчатка Гольдбаха (Potentilla goldbachii Rupr.), синеголовник плосколист-ный (Eryngiumplanum L.), фиалка удивительная (Viola mirabilis L.).
В спектре жизненных форм на втором месте среди травянистых многолетников расположены длиннокорневищные растения. Их зарегестрировано 68 видов, что составляет 16,8 % от общей флоры (девясил высокий (Inula helenium L.), девясил иволистный (Inula salicina L.), змееголовник Рюйша (Dracocephalum ruyschiana L.), камыш лесной (Scirpus sylvaticus L.), крестовник Швецова (Senecio schvetzovii Korsh.), пижма обыкновенная (Tanacetum vulgare L.), полынь армянская (Artemisia armeniaca Lam.), чистец лесной (Stachys sylvatica L.), шлемник обыкновенный (Scutellaria galericulata L.), черноголовка обыкновенная (Prunella vulgaris L.)).
Короткокорневищных видов обнаружено 53, это составляет 13,1 % от общей флоры. Это, к примеру, ветреничка лютиковая (Anemonoides ranunculoides (L.) Holub), герань луговая (Geranium pratense L.), горечавка
перекрестнолистная (Gentiana cruciata L.), дербенник иволистный (Lythrum salicaria L.), колокольчик скученный (Campanula glomerata L.), колокольчик персиколистный (Campanula persicifolia L.), кровохлебка лекарственная (Sanguisorba officinalis L.), полевица виноградниковая, или Сырейщикова (Agrostis vinealis Schreb. (A. syreistschikowii P. Smim.), щавель конский (Rumex confertus Willd.), чина сероватая (Lathyrus pallescens (Bieb.) C. Koch (Orobus canescens Auct.).
Таблица 2
Соотношение жизненных форм растений флоры
Жизненные формы (экобиоморфы) Число видов
Абсолютное в процентах
Деревья 18 4,4
Кустарники 22 5,4
Кустарничек 1 0,2
Полукустарники 2 0,5
Полукустарнички 3 0,7
Травянистые многолетники, в том числе
1 Стержнекорневые 87 21,5
2 Длиннокорневищные 68 16,8
3 Короткокорневищные 53 13,1
4 Корневищные 25 6,2
5 Корнеотпрысковые 13 3,2
6 Кистекорневой 12 3
7 Лиановидный 7 1,7
8 Клубнеобразующий 6 1,5
9 Рыхлодерновинный 5 1,2
10 Луковичный 4 1
11 Густодерновинный 3 0,7
12 Клубнелуковичный 1 0,5
13 Плотнодерновинный 1 0,5
14 Листецовый 1 0,5
Малолетники
Однолетники 43 10,4
Двулетники 28 7
Одно-двулетники 2 0,5
ИТОГО 405 100
Корневищных видов на изучаемой территории обнаружено 25, что составило 6,2 % от общей флоры (лапчатка гусиная (Potentilla anserina L.), земляника зеленая (Fragaria viridis Duch.), земляника лесная (Fragaria vesca L.), земляника мускусная (Fragaria moschata Duch.), колокольчик
рапунцелевидный Campanula rapunculoides L.), лютик ползучий (Ranunculus repens L.), чина гороховидная (Lathyrus pisiformis L.), хвощ зимующий (Equisetum hyemale L.), хвощ луговой (Equisetum pratense EhA.), фиалка собачья (Viola canina L.)).
Остальные жизненные формы являются среднечисленными.
Отмечено 13 видов корнеотпрысковых, в процентном соотношении этот показатель составляет 3,2 % от общей флоры (бодяк щетинистый (Cirsium setosum (Willd.) Bess.), ветреница лесная (Anemone sylvestris L.), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.), девясил британский (Inula britannica L.), зверобой продырявленный (Hypericum perforatum L.), иван-чай узколистный (Chamaenerion angustifolium (L.) Scop.), колокольчик болонский (Campanula bononiensis L.), льнянка обыкновенная (Linaria vulgaris Mill.), молочай прутьевидный (Euphorbia waldsteinii (Sojak) Czer), осот полевой (Sonchus arvensis L.), свербига восточная (Bunias orientalis L.), секироплодник пестрый (Coronilla varia L.), щавель малый (Rumex acetosella L.).
Кистекорневые растения насчитывают 12 видов, в процентном соотношении показатель равен 3 %. В данную группу входят василистник светлый (Thalictrum lucidum L.), лабазник оголённый (Filipendula denudate (J. et C.Presl) Fritsch), ленец полевой (Thesium arvense Horvatovszky), лютик золотистый (Ranunculus auricomus L.), лютик едкий (Ranunculus acris L.), лютик многоцветковый (Ranunculus polyanthemos L.), мытник Кауфмана (Pedicularis kaufmannii Pinzg.), осот болотный (Sonchus palustris L.), примула крупночашечная (Primula macrocalyx Bunge), подорожник большой (Plantago major L.), ряска малая (Lemna minor L.), чистец лекарственный, или буквица (Stachys officinalis (L.) Trevis.).
Лиановидные растения насчитывают во флоре 7 видов, или 1,7 %. Это горошек гороховидный (Vicia pisiformis L.), горошек заборный (Vicia sepium L.), горошек мышиный (Vicia cracca L.), горошек тонколистный (Vicia tenuifolia Roth), горошек лесной (Vicia sylvatica L.), чина луговая (Lathyruspratensis L.), хмель вьющийся (Humulus lupulus L.).
Клубнеобразующие представители насчитывают 6 видов - 1,5 %. К этой группе относятся зопник клубненосный (Phlomis tuberosa L.), лабазник обыкновенный (Filipendula vulgaris Moench), норичник шишковатый (Scrophularia nodosa L.), хохлатка плотная (Corydalis bulbosa (L.) DC.), чистец болотный (Stachys palustris L.), чина клубненосная (Lathyrus tuberosus L.).
Также во флоре природно-территориального комплекса зарегистрировано 5 рыхлодерновинных видов. Это мятлик дубравный (Poa nemoralis L.), овсяница ложнодалматская (Festucapseudodalmatica Krajina), перловник трансильванский (Melica transsilvanica Schur), пырейник собачий (Elytrigia canina (L.) Drob.), тимофеевка степная (Phleum phleoides (L.) Ka^t.).
Во флоре отмечено 4 вида луковичных растений (или 1 % от совокупной флоры). Среди них лилия кудреватая (Lilium martagon L.), лук круглый (Allium rotundum L.), лук огородный (Allium oleraceum L.), лук торчащий (Allium strictum Schrad.).
Среди густодерновинных представителей зарегистрировано 3 вида (0,7%), среди них ковыль волосатик (Stipa capillata L.), осока бледноватая (С. pallescens L.), осока ложносытевая (Carexpseudocyperus L.).
Малочисленными среди травянистых многолетников являются клубнелуковичные растения (шпажник тонкий (Gladiolus tenuis L.)), плотнодерновинные (ковыль перистый (Stipa pennata L.)), листецовые (ряска трехдольная (Lemna trisulca L.)) растения, насчитывающие по 1 виду в каждой группе (или по 0,5 %).
В группе травянистых малолетников, насчитывающих 73 вида во флоре геосистемы, или 18,1 %, преобладают однолетники - их 43 таксона, или 10,4 % от общей флоры. Среди них можно отметить такие виды, как василек синий (Centaurea cyanus L.), воробейник полевой (Lithospermum arvense L.), желтушник ястребинколистный (Erysimum hieracifolium L.), кривоцвет полевой (Lycopsis arvensis L.), крупку дубравную (Draba nemorosa L.), марь белую (Chenopodium album L.), недотрогу обыкновенную (Impatiens noli-tangere L.), незабудку редкоцветковую (Myosotis sparsiflora Pohl), череду поникшую (Bidens cernua L.), череду трехраздельную (Bidens tripartita L.), ярутку полевую (Thlaspi arvense L.).
Двулетники во флоре геосистемы представлены 28 видами, что составляет 7 % общей флоры. К этой группе относятся бодяк мелкопильчатый (Cirsium serrulatum (Bieb.) Fisch.), бодяк обыкновенный (Cirsium vulgare (Savi) Ten.), болиголов крапчатый (Conium maculatum L.), бутень Прескотта (Chaerophyllum prescottii DC.), лопух большой (Arctium lappa L.), лопух паутинистый (Arctium tomentosum Mill.), пастернак посевной (Pastinaca sativa L.), тмин обыкновенный (Carum carvi L.), чернокорень лекарственный (Cynoglossum officinale L.), чертополох колючий (Carduus acanthoides L.), чертополох курчавый (Carduus crispus L.) и др.
Малочисленными в составе флоры являются одно-двулетники, их зарегистрировано только 2 представителя, или 0,5 %. Это герань Роберта (Geranium robertianum L.) и фиалка трехцветная (Viola tricolor L.).
Таким образом, разнообразие зарегистрированных экобиоморф отражает особенности экологических режимов местообитаний растительных сообществ геосистемы и свидетельсвует о ее стабильном состянии как флоры, так и территории в целом.
На указанной территории во флоре выявлено 8 экотипов растений (табл. 3). Преобладающим экотипом являются мезофиты, число видов составляет 244, или 60,2 %. Среди них астрагал датский (Astragalus danicus Retz.), герань Роберта (Geranium robertianum L.), донник лекарственный (Melilotus officinalis (L.) Lam.), клен татарский (Acer tataricum L.),
колокольчик рапунцелевидный Campanula rapunculoides L.), лопух большой (Arctium lappa L.), молочай полумохнатый (Euphorbia semivillosa Prakh.), паслен черный (Solanum nigrum L.), пустырник сердечный (Leonurus cardiaca L.), фиалка трехцветная (Viola tricolor L.), фиалка собачья (Viola canina L.), щитовник мужской (Dryopteris filix-mas (L.) Schott), хвощ зимующий (Equisetum hyemale L.).
Таблица 3
Гигроморфы флоры
№ Экотипы растений Число видов %
1 Мезофиты 244 60,2
2 Ксеро-мезофиты 53 13,1
3 Ксерофиты 39 9,6
4 Мезоксерофиты 27 6,7
5 Гигромезофиты 19 4,7
6 Гигрофиты 13 3,2
7 Гелофиты 6 1,5
8 Гидрофиты 4 1
ИТОГО: 405 100
Ксеро-мезофиты занимают вторую позицию в спектре гигроморф и насчитывают 53 вида, что составляет 13,1 % от совокупной флоры. Это, к примеру, бедренец-камнеломка (Pimpinella saxífraga L.), горичник горный (Peucedanum oreoselinum (L.) Moench.), жабрица порезниковая (Seseli libanotis (L.) C. Koch.), коротконожка перистая (Brachypodium pinnatum (L.) Beauv. (Bromus pinnatus L.), кошачья лапка двудомная (Antennaria dioica (L.) Gaertn. (Gnaphalium dioicum L.), полынь армянская (Artemisia armeniaca Lam.), полынь горькая (Artemisia absinthium L.), полынь понтийская (Artemisia pontica L.), резак обыкновенный (Falcaria vulgaris Bernh.), синеголовник плосколистный (Eryngium planum L.), чертополох колючий (Carduus acanthoides L.) и другие.
Третью позицию занимают растения-ксерофиты. Их обнаружено 39 видов, или 9,6 %. К примеру, среди них обнаружены гвоздика Андржеевс-кого (Dianthus andrzejowskianus (Zapal.) Kulcz.), ковыль-волосатик (Stipa capillata L.), лук круглый (Allium rotundum L.), одуванчик поздний (Taraxacum serotinum (Waldst. et Kit.) Poir.), скабиоза исетская (Scabiosa isetensis L.), солонечник мохнатый (Galatella villosa L.), тысячелистник благородный (Achillea nobilis L.) и другие.
Четвертую позицию среди экотипов занимают мезоксерофиты -всего зарегистрировано 27 видов, или 6,7 %. Среди них козелец прямой (Scorzonera stricta Hornem.), козелец пурпуровый (Scorzonera purpurea L.), мордовник русский (Echinops ruthenicus Bieb.), скабиоза бледно-желтая (Scabiosa ochroleuca L.), пижма обыкновенная (Tanacetum vulgare L.),
поповник щитковый (Pyretrum corymbosum (L.) Willd.), пупавка красильная (Anthemis subtinctoria Dobrocz., трёхрёберник продырявленный (Tripleuros-permum inodorum (L.) Sch. Bip.), ястребинка зонтичная (Hieracium umbellatum L.) и другие.
Гигромезофиты во флоре представлены 19 видами, что составляет 4,7 % флоры. Среди них бодяк огородный (Cirsium oleraceum (L.) Scop.), бодяк серый (Cirsium canum (L.) All.), девясил высокий (Inula helenium L.), зюзник европейский (Lycopus europaeus L.), мята длиннолистная (Mentha logifolia (L.) Huds.), мята полевая (Mentha arvensis L.), осот болотный (Sonchus palustris L.), хвощ луговой (Equisetum pratense Ehrh.), хвощ полевой (Equisetum arvense L.).
Группа гигрофитов представлена 13 видами, или 0,2 % от общего числа видов флоры. Среди них вероника ключевая (Veronica anagallis-aquatica L.), вероника поручейная (Veronica beccabunga L.), горец перечный (Persicaria hydropiper (L.) Spach), ива корзиночная (Salix viminalis L.), ива трехтычинковая (Salix triandra L.), недотрога обыкновенная (Impatiens noli-tangere L.), ольха серая (Alnus incana (L.) Moench.), ольха черная (Alnus glutinosa (L.) Gaertn.), осока острая (Carex acuta L.), ситник альпийский (Juncus alpinus Vill.), ситник Жерарда (Juncus gerardii Loisel.), ситник членистый (Juncus articulatus L. (J. lampocarpus Ehrh. Ex Hoffm.)).
Малочисленными группами являются экологические группы гелофитов и гидрофитов. Гелофитов насчитывается 6 видов, или 1,5 %. В эту группу входят двукисточник тростниковый (Phalaroides arundinacea (L.) Rauschert, камыш лесной (Scirpus sylvaticus L.), осока прямоколосая (Carex atherodes Spreng.), осока пузырчатая (Carex vesicaria L.), тростник южный (Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud.), частуха подорожниковая (Alisma plantago-aquatica L.).
Группа гидрофитов насчитывает 4 вида, что составляет 1 % от совокупности видов (манник плавающий (Glyceria fluitans (L.) R.Br.), осока ложносытевая (Carex pseudocyperus L.), ряска трехдольная (Lemna trisulca L.), ряска малая (Lemna minor L.)).
Заключение
Флора включает 405 видов, относящихся в основном к отделу Покрытосеменные. Среди экобиоморф доминируют травянистые многолетники (поликарпики), что в процентах составляет 70,7 % от общей флоры. Среди них преобладает стержнекорневая группа. Малолетники составляют чуть более 18 % флоры, что свидетельствует о значительной нарушенности естественных ценозов поймы и долины реки Байтуган в целом. Анализ флоры показывает достаточно высокое разнообразие биоэкологических групп и позволяет сделать заключение о стабильности геосистемы реки Байтуган на настоящем этапе при невысокой
антропогенной нагрузке, которая должна сохраниться при условии нормирования влияющих факторов и неповышения общей нагрузки на природно-территориальный комплекс.
Обследованная геосистема реки Байтуган (Самарская область) характеризуется высокими рекреационно значимыми параметрами в связи с сохранностью природно-территориального комплекса. Однако растительный покров оказался в последние годы подвержен антропогенному воздействию в связи с активным использованием территории. Ситуация требует тщательного и эффективного контроля рекреации, регламентации нагрузки и дальнейших мониторинговых исследований флоры, растительности и популяций редких видов растений.
Среди возможных мер по охране территории можно предложить расширение памятника природы регионального значения Самарской области «Ульяновско-Байтуганское междуречье», который имеет ботанический профиль площадью 824,1 га. Хотя возможности для этого есть только на протяжении долины среди лесных кварталов 90, 91, 94, 95 в направлении с. Березовая Поляна.
Список литературы
1. Тимофеев В.Е. К методике изучения растительного покрова речных долинно-водосборных геосистем // Морфология и динамика растительного покрова: научн. труды. Вып. 5. Т. 163. Куйбышев: КГПИ, 1975. С. 3-10.
2. Шакирова А.Р., Ильина В.Н. Флора родников Камышлинского района Самарской области // Экологический сборник 2: труды молодых ученых Поволжья / под ред. проф. С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2009. С. 201-204.
3. Материалы к флоре урочища Байтуган Камышлинского района Самарской области / А.В. Иванова, С.А. Сенатор, Н.С. Раков [и др.] // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2011. № 9. С. 182-209.
4. Бирюкова Е.Г., Богданова А.Я., Буркова Т.Н. Красная книга Самарской области / под редакцией С.В. Саксонова. Правительство Самарской области, Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. Изд. 2-е, перераб. и доп. Самара, 2017. 380 с.
5. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Т.3. М.-Л.: Наука, 1964. С. 146-205.
Ильина Валентина Николаевна, канд. биол. наук, доц., [email protected], Россия, Самара, Самарский государственный социально-педагогический университет,
Козловская Ольга Викторовна, канд. биол. наук, доц., [email protected], Россия, Самара, Самарский государственный технический университет,
Коннова Лидия Николаевна, магистрант, [email protected], Россия, Самара, Самарский государственный социально-педагогический университет,
Атанова Ксения Юрьевна, студент, [email protected], Россия, Самара, Самарский государственный социально-педагогический университет,
Бондарь Александра Александровна, студент, [email protected], Россия, Самара, Самарский государственный социально-педагогический университет
DATA OF BIOECOLOGICAL ANALYSIS OF FLORA OF NATURAL-TERRITORIAL COMPLEXES AS AN INDICATOR OF SYSTEM SUSTAINABILITY
V.N. Ilyina, O.V. Kozlovskaya, L.N. Konnova, K.Yu. Atanova, A. A. Bondar
The results of a study of the natural flora of the geosystem of the Baitugan River (Samara region) are presented. The growth of 405 species of vascular plants was revealed. Analysis of the flora showed a fairly high biological diversity. The most numerous are the families Asteraceae, Legumes, Poaceae and Rosaceae, which is considered natural for this territory. The specificity of the object is due to the prominent role of such families as Lami-aceae, Cloveaceae, and Umbellaceae. The diversity of ecological groups, life forms and phy-tocenotypes of registered flora species of the Baitugan valley-drainage river can be used to identify the sustainability of the natural-territorial complex. Currently, the facility is characterized as resistant to anthropogenic impact (without increasing the load).
Key words: flora; vegetation cover, valley-catchment geosystem, flora analysis.
Ilyina Valentina Nikolaevna, candidate of biological sciences, docent, [email protected], Russia, Samara, Samara State University of Social Sciences and Education,
Kozlovskaya Olga Viktorovna, candidate of biological sciences, docent, [email protected], Russia, Samara, Samara State Technical University,
Konnova Lidiya Nikolaevna, undergraduate student, [email protected], Russia, Samara, Samara State University of Social Sciences and Education,
Atanova Ksenia Yurievna, student, [email protected], Russia, Samara, Samara State University of Social Sciences and Education,
Bondar Alexandra Alexandrovna, student, [email protected], Russia, Samara, Samara State University of Social Sciences and Education
