Дактилоскопия под историческим углом зрения Текст научной статьи по специальности «Право»

DOI 10.17150/2500-2759.2016.26(5).846-847

ДАКТИЛОСКОПИЯ ПОД ИСТОРИЧЕСКИМ УГЛОМ ЗРЕНИЯ*

С. С. Самищенко

Московский технологический университет, г. Москва, Российская Федерация

DACTYLOGRAPHY FROM THE HISTORICAL POINT OF VIEW

Sergey S. Samishchenko

Moscow Technological University, Moscow, Russian Federation

Автор книги д-р юрид. наук, проф. А. И. Бастрыкин, генерал юстиции Российской Федерации, в настоящее время является председателем Следственного комитета Российской Федерации. Книга издана в 2004 г. в Санкт-Петербурге в издательстве «Ореол».

Работа посвящена «первопроходцам» криминалистики, отечественным и зарубежным, известным и малоизвестным практикам и ученым — всем тем, кто, применяя свои знания, с энтузиазмом, упорством, настойчивостью и трудолюбием закладывал научные основы и определял перспективы криминалистической науки.

Книга представляет собой авторский взгляд на дактилоскопию под историческим углом зрения. Описанные в ней факты, связанные с определенными странами, событиями, организациями и людьми, выстроены в хронологическом порядке. Такой подход позволил автору практически со стереоскопическим эффектом рассматривать дактилоскопию как науку и практику, раздел криминалистики и необычное социальное явление, обеспечивающее идентификацию человека в борьбе с преступностью в планетарном масштабе.

В книге автор обнаруживает связь дактилоскопии с другими направлениями криминалистики в целом и отдельными разделами криминалистической техники. Например, в деталях описывается соперничество и взаимодействие дактилоскопии с антропометрией и судебной фотографией, показывается развитие уголовной регистрации от клеймения и членовредительства до абсолютной победы дактилоскопической регистрации.

С уверенностью можно сказать, что так тщательно, скрупулезно и всесторонне в историческом аспекте до профессора А. И. Ба-стрыкина дактилоскопию не рассматривал ни один автор. Конечно, с научных и практических позиций дактилоскопия детально представлена в работах некоторых авторов, но это научные монографии, написанные для узкого круга читателей, а книга А. И. Бастрыкина

будет интересна как профессионалам, так и студентам, и школьникам.

Говоря о книге в целом, нельзя не остановиться на ее отдельных главах и параграфах. Уже в первой главе «Загадки древности» читатель найдет для себя много нового, например, подробности того, как использовались отпечатки пальцев в древнем Китае и др. Интересными являются рассуждения автора о том, кто был первым человеком, который предложил использовать дактилоскопию для идентификации. Фактически А. И. Бастры-кин вмешался в спор нескольких ученых и разрешил его фразой, которая может стать крылатой: «...дактилоскопия создана не гением отдельной личности, а потребностью общественной практики, которая в нужный момент использовала содействие науки».

Большинство информационных положений автора иллюстрируются примерами из практической работы полиции разных стран с подробным разбором случаев с позиций криминалистики.

Большое внимание в книге уделяется развитию дактилоскопии в России. В частности, подчеркивается, что сразу же после публикаций результатов исследования Ф. Гальтона в Англии они появились и в русской специальной литературе, однако официальное решение о введении дактилоскопической регистрации в России было принято лишь в 1906 г. Автор опровергает существовавшее мнение о том, что первое практическое применение дактилоскопии в уголовном деле для доказывания вины было осуществлено в Петербуржском окружном суде по делу Шунько и Алексеева. На самом деле первые два исследования были проведены в Варшаве по делу об убийстве вдовы Вашкевич и по делу Боронского и Яворского, обвиняемых в убийстве Лапинского.

В главе «Дактилоскопия в России» профессор отмечает принципиальный момент в развитии дактилоскопии, касающийся количества особенностей, отобразившихся в следе, необходимом для положительного вывода о

" Рецензия на кн.: Бастрыкин А. И. Дактилоскопия. Знаки руки. СПб. : Ореол, 2004. 367 с. (В мире криминалистики).

© С. С. Самищенко, 2016

ISSN 2500-2759

тождестве двух отображений папиллярных узоров. Изучив зарубежный опыт по этому вопросу, видный эксперт химик, помощник управляющего Одесским кабинетом научно-судебной экспертизы Е. С. Ельчанинов подчеркнул, что «известные французские криминалисты Э. Локар и А. Бертельон при производстве дактилоскопических исследований главное внимание уделяют не количеству идентификационных признаков в пальцевом узоре, а их качеству». Этот принцип и поныне является руководящим для экспертов России.

Отдельный раздел главы о дактилоскопии в России посвящен П. С. Семеновскому. Мне как судебному медику нравятся первые строки этого раздела: «Петр Сергеевич Семеновский по профессии не был ни юристом, ни криминалистом — он был врачом», а точнее — судебным медиком. Его монография, вышедшая в 1923 г., первая в послереволюционной России, до сих пор имеет большое значение для дактилоскопической теории и практики. Не забыты автором и другие известные и мало известные широкому кругу читателей эксперты, например, А. А. Сальков, а также сыщики, которые с успехом использовали научно-технические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений. Кроме того, профессор А. И. Бастрыкин отмечает заслуги многих отечественных криминалистов ученых и практиков. Так, он акцентирует внимание на мнении профессора И. Ф. Крылова о том, что дактилоскопическая экспертиза не получает должного внимания находясь в тени успехов дактилоскопической регистрации, а также положительно оценивает работы Г. Л. Грановского, А. Я. Палиашвили, Л. Г. Эд-жубова, С. А. Литинского и др.

Практически историческим открытием является глава «Дактилоскопия в Новом Свете». Нет смысла анализировать и пересказывать ее в коротком отзыве на книгу, заинтере-

Информация об авторе

Самищенко Сергей Степанович — кандидат медицинских наук, доктор юридических наук, профессор, пожизненный действительный член Международной ассоциации по идентификации (IAI), заведующий кафедрой уголовно-правового обеспечения национальной безопасности, Московский технологический университет, 119454, г. Москва, просп. Вернадского, 78, e-mail: mgupi_it@mail.ru.

Библиографическое описание статьи

Самищенко С. С. Дактилоскопия под историческим углом зрения / С. С. Самищенко // Известия Байкальского государственного университета. — 2016. — Т. 26, № 5. — С. 846-847. — DOI: 10.17150/2500-2759.2016.26(5).846-847. — Рец. на кн.: Дактилоскопия. Знаки руки / А. И. Бастрыкин. — СПб. : Ореол, 2004. — 367 с. — (В мире криминалистики).

ISSN 2500-2759

сованныи читатель может ознакомиться с ней самостоятельно. Необходимо, однако, отметить, что она не менее увлекательна и информационно насыщена, чем глава «Дактилоскопия в России», чего стоят одни только имена, упомянутые в ней: А. Пинкертон — основатель Национального сыскного агентства Пинкертона; М. Твен — великий писатель, провидец дактилоскопической экспертизы; Э. Гувер — директор Федерального бюро расследований (ФБР); А. Капоне — известный мафиози; М. Пурвис — лучший агент ФБР.

К сожалению, как и в любой книге, в этой замечательной работе имеется последняя страница, в связи с чем, совершенно неожиданно возникает чувство печали от того, что книга закончилась, и появляется надежда на то, что удастся вновь встретиться с удивительным по красоте и содержанию повествованием этого автора, которую вселяют слова, написанные на последней странице: «...рассказ о современных возможностях дактилоскопии — это тема отдельной будущей книги и еще один прекрасный повод для новой встречи с читателями».

Книга прекрасно иллюстрирована. Иллюстрации подобраны таким образом, что в сочетании с текстом, они помогают ощутить атмосферу времени, в котором развивается тот или иной сюжет.

Работа основана на лучших отечественных и зарубежных литературных источниках, без которых невозможно было бы поднять такой исторический пласт информации. Автор представил полный перечень первоисточников, очень бережно обращаясь с их содержанием.

Книга будет интересна широчайшему кругу читателей от школьников старших классов до опытных практиков и ученых, причем не только юристов. Думается, что переведенная на иностранные языки, она встретит понимание и большой интерес у зарубежных читателей.

Author

Sergey S. Samishchenko — PhD in Medicine, Doctor habil. (Law), Professor, Perpetual Full Member of the International Association for Identification, HoD, Department of Criminal Law National Security Protection, Moscow Technological University, 78 Vernadsko-go Av., 119454, Moscow, Russian Federation, e-mail: mgupi_it@mail.ru.

Reference to article

Samishchenko S. S. Dactylography from the historical point of view. Izvestiya Baykal'skogo gosu-darstvennogo universiteta = Bulletin of Baikal State University, 2016, vol. 26, no. 5, pp. 846-847. DOI: 10.17150/2500-2759.2016.26(5).846-847. (In Russian).

Ф 0 4

01 И 5<

а

л т

n *

о

о

о

а

и ^

о ч

я ф

X X

о

п

о у

X

ф ^

п S

н

ф

ч

2 О

м

Z

10

09 4

О)

8 7