CC BY
27Вестник института ИАЭ. 2010. № 3. С. 8-16.
Н.А. Сотавов, Б.Б. Ханарсланова
ДАГЕСТАН И ШИРВАН ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ, ИРАНА И ТУРЦИИ В XVIII ВЕКЕ (1700-1747 ГГ.) В ОСВЕЩЕНИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Освещение роли Кавказа и его отдельных территорий в международной политике на переломных этапах истории народов региона - важная задача исторической науки. В свете сказанного представляется актуальным выявление места и роли Дагестана и Ширвана во взаимоотношениях России, Ирана и Турции от начала антииранских восстаний до распада державы Надир-шаха (1707-1747 гг.).
Сказанное важно потому, что в этот период произошли важнейшие события (свержение владычества Сефевидов, поход Петра I и присоединение прикаспийских областей к России, соперничество между Россией, Турцией и Ираном в регионе, сближение России с Ираном и возвращение ему указанных областей, крах завоевательных походов Надир-шаха в Дагестан, начало распада его державы и др.), выявившие геополитическую роль Дагестана и Ширвана не только в происходивших тогда, но и в будущих событиях, в судьбах не только народов Кавказа, но и Ближнего и Среднего Востока.
Неслучайно исследователи различных стран и направлений с древнейших времен до наших дней уделяют особое внимание как главному фактору, обуславливающему формирование и развитие экономических, политических, военных, этно-конфессиональных, культурных и иных процессов - геополитике Дагестана и Ширвана. Дагестан обладал важными стратегическими позициями, значительными людскими и материальными ресурсами, распологаясь между Европой и Азией, Черным морем и Каспием, на главных коммуникациях, ведущих в Закавказье, на Ближний и Средний Восток.
Впервые на этот феномен обратили внимание античные авторы: И. Флавий, определивший Дербентский проход как «Каспийские ворота» и К. Тацит, назвавший Дербент «не просто Каспийскими воротами (Kaspia portal», обычным его наименованием в римских источниках, а Каспийскими укреплениями, запорами, крепостью (Caspia claustra)» (Кудрявцев А.А., 2001. С. 14, 15)
Вслед за античными авторами конкретные сведения по теме статьи представляют сочинения отечественных и зарубежных исследователей, являвшихся непосредственными участниками, очевидцами и современниками событий. Наиболее ценные из них - журналы главы российского посольства в Иран в 1715-1718 гг. А.П. Волынского и члена того же посольства А.И. Лопухина (Артемий Петрович Волынский, 1961; Бушев П.П., 1978; Лопухин А.И, 1958), работы Ф.И. Соймонова, И.Г. Гербера, И.Я. Лерха (Соймонов Ф.И., 1763; Гербер И.Г., 1790; 1958; Лерх И.Я., 1790), а также авторов XIX века - П.Г. Буткова, П.Л. Юдина, С.М. Броневского (Бутков П.Г., 1869; Юдин П.Л., 1889; Броневский С.М., 1996) и др.
Уместно отметить, что из кавказских участников и очевидцев событий, подробно описавших нашествия иранских и турецких завоевателей на Азербайджан и Южный Дагестан, освободительную борьбу народов против
оккупантов, представляют интерес работы неизвестного джарского автора и армянского историка Е.Х. Джалаляна (Хроника войн Джара XVIII столетия, 1931; Джалалян Е.Х., 1989). В плане освещения широкого круга вопросов по теме статьи заметно выделяются работы западных и восточных зарубежных участников событий - опытного знатока ситуации в бассейне Каспия англичанина Дж. Ханвея, близко знавшего окружение шаха Солтан Хусейна польского миссионера И.Ф. Крусинского, личного врача Надир-шаха, француза П. Базена, тесно общавшихся с шахом иранских историков М.М. Астрабади и Мухаммада-Казима (Hanway J.A, 1762; Крусинский И.Ф., 1142; Новая история Ирана, 1988; Базен П., 1340; Астрабади М.М., 1341; Мухаммад-Казим, 1961-1966).
В качестве источников по теме статьи заслуживают внимания сборники документов и материалов, содержащие тексты договоров между Россией, Ираном и Турцией 1723, 1724, 1727, 1732, 1735 гг. об установлении сфер влияния в Дагестане, Ширване, Закавказье и прикаспийских областях от Аграханского залива до Гиляна, Мазендерана и Астрабада (Русско-дагестанские отношения
XVII - первой четверти XVIII в., 1958; Русско-дагестанские отношения в XVI -начале ХХ в., 1998; Договоры России с Востоком, политические и торговые,1869).
По некоторым вопросам темы статьи могут быть использованы донесения французских и английских послов из Петербурга, содержащие сведения о событиях на Кавказе, о планах создания антироссийского ирано-турецкого альянса против политики России, поражении Надир-шаха в Дагестане и его последствиях для Ирана (Донесения французских посланников и резидентов при русском дворе, 1885, 1886, 1888, 1896; Донесения английских посланников и резидентов при русском дворе, 1889, 1896, 1897).
Определенное содействие для выявления роли Дагестана и Ширвана в кавказской политике России, Турции и Ирана могут оказать протоколы и указы Верховного Тайного Совета, содержащие материалы по стабилизации обстановки в Дагестане после выступления шамхала Адиль-Гирея в 1725 г. против России под влиянием Турции и Крыма, а также персидские исторические документы в виде указов Надир-шаха во время Индийского похода 1737-1739 гг. уцмию Ахмед-хану и шамхалу Хасбулату с требованием беспощадно подавлять антииранские восстания для организации наступления на Дагестан (Протоколы, журналы и указы Верховного Тайного Совета, 1886; Персидские исторические документы в книгохранилищах Грузии, 1974).
Среди представителей отечественной историографии XIX в. наличием фактического материала по теме более выделяются труды Д.П. Бутурлина, А.И. Лебедева, С.М. Соловьева, В.Г. Мельгунова, В.А. Ульяницкого (Бутурлин Д.П., 1819-1823; Лебедев А.И., 1848; Соловьев С.М., 1868; 1963; Мельгунов Г.В., 1874; Ульяницкий В.А., 1889) и др., содержащие материалы политического, военного, дипломатического и иного характера, преподносимого порой с оттенками идеализации политики царизма. Сказанное можно отнести частично и к работам дагестанских и кавказских историков того же периода - Г.Э. Алкадари, Д.М. Шихалиева и А.А-К. Бакиханова (Алкадари Г.Э., 1964; Шихалиев Д.М., 1993; Бакиханов А.А.-К., 1991), хотя в их трудах более преобладают дагестано-ширвано-кавказский аспекты с уклоном на геополитическую особенность этих территорий.
Труды отечественных исследователей 20-40-х гг. XX в. также содержат значительный материал по Дагестану и Ширвану, представленный на фоне российско-турецко-иранского соперничества. К таковым относятся исследования
Е.С. Зевакина, М.А. Полиевктова, В.Н. Левиатова, И.П. Петрушевского (Зевакин Е.С., 1927; Полиевктов М.А. и Зевакин Е.С., 1933; Полиевктов М.А., 1937; Левиатов В.Н., 1948; Петрушевский И.П., 1949) и др., в которых особое внимание уделено геополитике прикаспийских провинций и стратегическому значению пограничных с Дагестаном Джаро-Белоканских областей.
Исследования наших ученых второй половины XX - начала XXI в. охватили широкий круг вопросов истории России, Ирана, Турции, Кавказа в целом и его отдельных территорий. Среди них материалами по Дагестану и Ширвану, по взаимоотношениям России с Ираном и Турцией в русле их кавказской политики, по геополитике Кавказа и Прикаспийского региона, по завоевательным походам Надир-шаха и о его поражениях, по антироссийской позиции западных держав выделяются работы В.П. Лысцова, Н.А. Смирнова, М.Р. Аруновой и К.З. Ашрафян, А.И. Тамая, В.Г. Гаджиева, О.П. Марковой, С.Ш. Гаджиевой, Р.М. Магомедова, А.Н. Козловой, В.С. Бобылева, В.О. Бобровникова, Н.А. Сотавова, К .С. Гаджиева, Б.Г. Алиева и М-С.К. Умаханова, С.С. Жильцова, И.С. Зонн и
А.М. Ушкова, М.Р. Гасанова, Н.А. Магомедова, Н.А. Сотавова и Р.М.Касумова (Лысцов В.П., 1951; Смирнов Н.А., 1958; АруноваМ.Р., Ашрафян К.З., 1958; Тамай А.И., 1958; Гаджиев В.Г., 1965; 1996; Маркова О.П., 1966; Гаджиева С.Ш, 2000; Магомедов Р.М., 1999; Козлова А.Н., 1976; Бобылев В.С., 1990; Бобровников В.О., 1995; Сотавов Н.А, 1991; Сотавов Н.А, 2000; Гаджиев К.С., 2001; Алиев Б.Г., Умаханов М.-С.К., 1999; Жильцов С.С., Зонн И.С., Ушков А.М., 2003; Гасанов М.Р., 2004; Магомедов Н.А., 2005; Сотавов Н.А., Касумов Р.М., 2008) и др.
Необходимые сведения по теме статьи имеются также в общих работах по истории Дагестана, Азербайджана и Ирана, а также в специальных исследованиях Г.М. Петрова, Н.Г. Кукакановой и Х.А. Атаева по русско-иранским отношениям (История Дагестана с древнейших времен до наших дней, 2004; История Азербайджана, 1948; История Ирана, 1977; Петров Г.М., 1949; Куканова Н.Г., 1977; Атаев Х.А., 1991).
Однако, наиболее важные материалы среди зарубежных исследователей, выявляющие место и роль Дагестана и Ширвана в геополитическом противоборстве между Россией, Турцией и Ираном и вмешательстве в их отношения западных держав с антироссийских позиций, почерпнуты в работах азербайджанских и армянских историков - А.А. Абдурахманова, Г.Б. Абдуллаева, Ф.М. Алиева, Г. Мамедовой, Л.И. Юнусовой, М.Ф. Бадербейли, С.А. Тер-Авакимовой, Т.Т. Мустафа-заде (Абдурахманов А.А., 1964; Абдуллаев Г.Б., 1965; Алиев Ф.М., 1975; 1985; Мамедова Г., 1989; Юнусова Л.И., 1988; 1989; Бадербейли М.Ф., 1974; Тер-Авакимова С.А., 1980; Мустафа-заде Т.Т., 1993) и др.
Определенное значение для углубленного понимания отдельных вопросов темы статьи имеют кандидатские диссертации А.И. Тамая, Т.Ф. Алиева, Р.М. Касумова, Х.Н. Сотавова, А.Б. Бутаева, С.Р. Ашурбековой, Н.Р. Гезаловой, Н.Д. Чекулаева и докторская диссертация Т.Т. Мустафаева (Тамай А.И, 1951; Алиев Т.Ф., 1992; Касумов Р.М., 1998; Сотавов Х.Н., 2002; Бутаев А.Б., 2003; Ашурбекова С.Р., 2006; Гезалова Н.Р., 2006; Чекулаев Н.Д., 2008; Мустафаев Т. Т., 1992). Принципиальная критика отдельных искажений по теме статьи в отечественной и зарубежной историографии содержится в работах А.П. Новосельцева, Е.А. Соловьева, Б.Х. Ортабаева и Ф.В. Татоева, Н.А. Сотавова (Новосельцев А.П., 1960; Соловьев Е.А., 1982; Ортобаев Б.Х., Тотоев Ф.В., 1988; Сотавов Н.А., 1988).
Зарубежная историография XIX - начала XX в. также дает полезный материал касательно кавказской политики России, Ирана и Турции, в центре которой выступают Дагестан и Ширван. Описания таких событий особенно проявляются в работах авторов XIX в. А. Джевдета, Н. Йорги и И. Хаммера (Cevdet A.P., 1966; Jorga N, 1911; Hammer J, 1830), запечатлевших
неоднократные нашествия османских и крымских завоевателей с запада и Надир-шаха с юга. Эти же сюжеты с преимущественным уклоном в сторону освещения русско-иранских, русско-турецких и ирано-турецких отношений рассматриваются в работах иранских и турецких историков 30-40-х гг. XX в.: М. А. Хекмата, А. Экбаля, К. Кафлы (HekmatM.A., 1937; Экбаль А., 1360; Kafli К., 1942) и др.
Послевоенная иранская, турецкая и западная историография пополнилась новыми исследованиями об Иране, о Турции, России и кавказской политике этих держав. Конкретные материалы такого рода, особенно о завоевательных походах Надир-шаха в Дагестане и Ширване, с преимущественным освещением военнополитических и дипломатических событий отложились в работах иранских историков Г.Х. Мохтодара, М.Х. Годдуси и А.Т. Сардадвара. Среди них признанием исторического значения разгрома Надир-шаха народами Дагестана отличаются работы Мохтодара и Сардадвара (Мохтодар Г.Х., 1337; Годдуси М.Х., 1338; Сардадвар А.Т., 1354). Среди турецких историков послевоенного периода материалами по формату статьи изобилуют труды И.Х. Узунчарашылы, И. Беркока, Ш. Эрела, Дж. Гёкдже (Uzungar§ili I.H., 1956; Berkok I., 1958; Erel S., 1961; Gokge C., 1979.) и др. В работах этих авторов заметно выражены русофобские утверждения, что особенно свойственно для Беркока и Гёкдже.
Особое место в западной историографии касательно темы статьи занимает капитальный труд английского историка Л. Локарта, написанный на обширной источниковой базе по истории правления Надир-шаха с многочисленными материалами по Дагестану, Ширвану, Индии, Средней Азии, Ирану, Афганистану и др. странам Ближнего и Среднего Востока (Lokhart L, 1938).
Непосредственное отношение к теме статьи имеет работа французского историка А. Бенигсена, в которой предпринята попытка осмысления кавказской проблемы с особым вниманием к прикаспийскому региону в его взаимосвязи с черноморской проблемой (Benigsen A., 1974.). В отличие от него, отдельные западные авторы, повторяя давно отвергнутую отечественными историками мнимую версию о «завещании» Петра I, продолжают утверждать о стремлении России поглотить Кавказ, Турцию, Иран, Индию и другие страны Востока. Подобные измышления чаще встречаются в сочинениях Р. Рамазани, Ф. Касемзадэ, А. Летина (Ramazani R., 1966; Kasemzadeh F, 1974; Letin A., 1973.) и др. К новейшим исследованиям по зарубежной историографии, написанным с более объективных позиций, относится работа К. Сидорко, посвященная освободительному движению на Восточном Кавказе под руководством Хаджи Давуда Мюшкюрского против владычества Сефевидов (Sidorko K, 2000).
В целом зарубежные исследователи, также как и отдельные дореволюционные и современные отечественные авторы, касаясь оценочного аспекта темы статьи, склонны представлять положительно политику правящих кругов своих стран, изображая негативно действия противоположных сторон, что обуславливает необходимость критического отношения к их оценкам и выводам.
БИБЛИОГРАФИЯ
Абдуллаев Г.Б., 1965. Азербайджан в XVIII в. и его взаимоотношения с Россией. Баку.
Абдурахманов А.А., 1964. Азербайджан во взаимоотношениях России, Турции и Ирана в первой половине XVIII в. Баку.
Алиев Б.Г., Умаханов М.-С.К., 1999. Историческая география Дагестана XVII
- начала XIX в. Кн. 1. Махачкала.
Алиев Б.Г., Умаханов М.-С.К., 2001. Историческая география Дагестана XVII
- начала XIX в. Кн. 2. Махачкала.
Алиев Т.Ф., 1992. Историческая география Ширвана в XVII-XVIII вв. (по русскоязычным источниками). Баку.
Алиев Ф.М., 1985. Азербайджано-русские отношения (XV-XIX вв.) Баку. Алиев Ф.М., 1975. Антииранские выступления и борьба против турецкой оккупации в Азербайджане в первой половине XVIII в. Баку.
Алкадари Г.Э., 1964. Асари Дагестан: Исторические сведения о Дагестане. Махачкала.
Артемий Петрович Волынский, 1961 // Путешественники об Азербайджане. Т. 1. Баку.
Арунова М.Р. и Ашрафян К.З., 1958. Государство Надир-шаха Афшара: Очерки общественных отношений в Иране в 30-40-х гг. XVIII в. М.
Атаев Х.А., 1991. Торгово-экономические связи Ирана с Россией в XVIII в. Ашурбекова С.Р., 2006. Прикаспийские области в международных
отношениях 20-40-х гг. XVIII в. Махачкала
Бадербейли М.Ф., 1974. Отношение западноевропейских дипломатов к
Персидскому походу Петра I // Изв. АН Азерб. ССР Сер ист., филос. и право. № 4. Баку.
Базен П., 1340. Записки врача Надир-шаха / Пер. А.А. Харири. Техран. Бакиханов А.А.-К., 1991 Гюлистан-и Ирам: Из истории Дагестана и Ширвана с древнейших времен до 1813 г. Баку.
Бобровников В.О., 1995. Дагестан между Россией и мусульманским миром // Вестник Евразии. № 1.
Бобылев B.C., 1990. Внешняя политика России в эпоху Петра I. М.
Броневский С.М., 1996. Исторические выписки о сношениях России с Персиею, Грузиею и вообще с горским народами, в Кавказе обитающими, со времен Ивана Васильевича доныне (1810 г.). СПб.
Бутаев А.Б., 2003. Освободительное движение народов Восточного Кавказа под руководством Хаджи Давуда Мюшкюрского в первой трети XVIII в. Махачкала.
Бутков П.Г., 1869. Материалы по новой истории Кавказа с 1722 по 1800 г. Ч. 1-3. СПб.
Бутурлин Д.П., 1819-1823. Военная история походов россиян в XVIII столетии Ч. 1. Т. 1, 2, 3. Ч. 2. Т. 3, 4. СПб.
Бушев П.П., 1978. Посольство Артемия Волынского в Иран 1715-1718 гг. (по русским архивам). М.
Гаджиев В.Г., 1996. Разгром Надир-шаха в Дагестане. М.
Гаджиев В.Г., 1965. Роль России в истории Дагестана. М.
Гаджиев К.С., 2001. Геополитика Кавказа. М.
Гаджиева С.Ш., 2000. Кумыки: Историческое прошлое, культура, быт. Махачкала.
ГасановМ.Р., 2004. Дагестан в истории Кавказа и России. Махачкала.
Гезалова Н.Р., 2006. Вопросы истории Азербайджана в англоязычной историографии. Баку.
Гербер И.Г., 1790. Известия о находящихся с западной стороны Каспийского моря, между Астраханью и рекою Курой, народах и землях и об их состоянии в 1728 г.//Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие (Сокр.вар.). СПб.
Гербер И.Г., 1958. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря в 1728 г.// ИГЭД. М.
Договоры России с Востоком, политические и торговые, 1869 / Сост. Т.Д. Юзефович. СПб.
Донесения английских посланников и резидентов при русском дворе (17281743 гг.), 1889, 1891, 1896, 1897 // Сб. РИО. Т. 66; Т. 76; Т.96; Т.99. СПб.
Донесения французских посланников и резидентов при русском дворе (1723— 1741 гг.), 1885, 1886, 1888, 1896 // Сб. РИО. Т.49; Т. 52; Т. 58; Т. 96. СПб.
Джалалян Е.Х., 1989. Краткая история страны Албанской (1702-1722). Баку.
Жильцов С.С, Зонн И.С, Ушков A.M., 2003. Геополитика Каспийского региона. М.
Зевакин Е.С., 1927. Прикаспийские области в эпоху русской оккупации XVIII в. // ИООИА. № 5. Баку.
История Азербайджана, 1958. Т.1. Баку.
История Дагестана с древнейших времен до наших дней. Т. 1. 2004. Махачкала.
История Ирана, 1977. М.
Касумов P.M., 1998. Каспийский поход Петра I и русско-дагестанские отношения первой трети XVIII в. Махачкала.
Козлова А.Н., 1976. Страница освободительной борьбы народов Дагестана // Страны и народы Востока. Вып.18. М.
Кудрявцев А.А., 2001. Северный Кавказ в истории мировых цивилизаций //Северный Кавказ: геополитика, история, культура. Материалы Всероссийской научной конференции. Москва-Ставрополь.
Куканова Н.Г., 1977. Очерки истории русско-иранских торговых отношений в XVIII - первой половине XIX в. Саранск.
Лебедев А.И., 1848. Западный берег Каспийского моря при Петре Великом // Журнал Министерства народного просвещения. № 7.
Левиатов В.Н., 1948. Очерки из истории Азербайджана в XVIII в. Баку.
Лерх И.Я., 1790. Известие о втором путешествии доктора и коллежского советника Лерха в Персию от 1735 по 1747 г.// Новые ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие. Ч. 43, 44, 45. 50, 52, 53, 55, 58, 61, 62. СПб.
Лопухин А.И., 1958. Журнал путешествия через Дагестан, 1718 //История, география, этнография Дагестана XVIII-XIX вв. Архивные материалы под редакцией М.О.Косвена и X.-М.О.Хашаева. М.
Лысцов В.П., 1951. Персидский поход Петра I 1722-1723 гг. М.
Магомедов Н.А., 2005. Южный Дагестан во взаимоотношениях России, Турции и Ирана в XVIII первой половине XIX в. Махачкала.
Магомедов Р.М., 1999. Даргинцы в дагестанском историческом процессе. Махачкала.
Мамедова Г., 1989. Русские консулы об Азербайджане (20-е - 60-е гг. XVIII в.). Баку.
Маркова О.П., 1966. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII в. М.
Мельгунов В.Г., 1874. Поход Петра Великого в Персию // Русский вестник. Т.3. М.
Мустафаев Т.Т., 1992. Азербайджан в 1722-1735 гг. и русско-турецкие отношения в Прикаспийском регионе. Автореф. ... д.и.н. Баку.
Мустафазаде Т.Т., 1993. Азербайджан и русско-турецкие отношения в первой трети XVIII в. Баку.
Новая история Ирана, 1988. Хрестоматия. М.
Новосельцев А.П., 1960. Русско-иранские отношения XVII - первой половины
XVIII века в освещении зарубежной историографии. // История СССР. № 3.
Ортобаев Б.Х., Тотоев Ф.В., 1988. Еще раз о кавказской войне: о её социальных истоках и сущности // История СССР. № 4.
Персидские исторические документы в книгохранилищах Грузии, 1974 / На перс, и груз.яз. Кн.1. Вып. 4. Тбилиси.
Петров Г.М., 1949. Краткий очерк развития русско-иранских экономических и политических отношений в XVIII в. //Советское востоковедение. Т.6. М.
Петрушевский И.П., 1949. Очерки по истории феодальных отношений Азербайджана и Армении в XVI-XIX вв. ЛГУ.
Полиевктов М.А., 1937. Проект хозяйственной эксплуатации оккупированных в XVIII в. Россией прикаспийских областей Кавказа // Материалы по истории Грузии и Кавказа. Вып.4. Тифлис.
Полиевктов М.А., Зевакин Е.С., 1933. К истории прикаспийского вопроса. Тифлис.
Протоколы, журналы и указы Верховного Тайного Совета (1726-1730 гг.), 1886 // Сб. РИО. Т.55. СПб.
Русско-дагестанские отношения XVII - первой четверти XVIII вв. (Документы и материалы), 1958 / Сост. Р.М. Маршаев. Махачкала.
Русско-дагестанские отношения в XVI - начале XX в., 1998 // Тематический сборник. Махачкала.
Смирнов Н.А., 1958. Политика России на Кавказе в XVI-XIX вв. М.
Соймонов Ф.И., 1763. Описание Каспийского моря и чиненых на оном российских завоеваниях // Ежемесячные сочинения и известия об ученых делах. СПб.
Соловьев Е.А., 1982. Критика современной англо-американской
историографии истории России эпохи Петра I. Автореф. ... к.и.н. М.
Соловьев С.М., 1963. История России с древнейших времен. Кн. IX .Т. 18. Кн. X. Т. 19. М.
Соловьев С.М., 1868. Петр Великий на Каспийском море // Вестник Европы. Кн. 3. СПб.
Сотавов Н.А., 1988. Кавказская проблема в русско-иранских, русско-
турецких и ирано-турецких отношениях XVIII в. (Зарубежная историография) // Научная мысль Кавказа. № 2. Ростов-на-Дону.
Сотавов Н.А., 2000. Крах «Грозы Вселенной». Махачкала.
Сотавов Н.А., 1991. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях XVIII в. М.
Сотавов Н.А., Касумов P.M., 2008. Дагестан и Каспий в международной политике эпохи Петра I и Надир-шаха Aшрафа. Махачкала.
Сотавов Х.Н., 2002. Дагестан в кавказской политике России, Ирана и Турции в первой половине XVIII в. Махачкала.
Тамай А.И., 1958. К вопросу о провале дагестанской кампании шаха Надира// Уч. зап. ИИЯЛ Даг. ФAН СССР. Т.5. Махачкала
Тамай А.И., 1951. Провал захватнических планов Надир-шаха в Дагестане. М.
Тер-Авакимова С.А., 1980. Aрмяно-русские отношения в период подготовки Персидского похода. Ереван.
Ульяницкий В.А., 1889. Русские консульства за границею в XVIII в. Ч. 1. М.
Хроника войн Джара XVIII столетия, 1931 / Пер. с араб. A. Жузе. Баку.
Чекулаев Н.Д., 2008. Российские войска в Дагестане в 1722-1735 гг.: проблемы кавказской политики в регионе. Махачкала.
Шихалиев Д.М., 1993. Рассказ кумыка о кумыках. Махачкала.
Юдин П.Л., 1889. Россия и Персия в конце 1742 г. (Из писем переводчика
В.Братищева канцлеру князю A.Черкасскому) // Русский архив. Кн. 1 .Ч. 1. М.
Юнусова Л.И., 1989. Политика Aнглии в бассейне Каспийского моря в 30-х -40-х гг. XVIII века в английской историографии // Историография Ирана нового и новейшего времени. М.
Юнусова Л.И., 1988. Торговая экспансия Aнглии в бассейне Каспия в первой половине XVIII в. Баку.
Benigsen A., 1974. Peter the Great the Ottoman Empire, and the Caucasus. Canadian-American Slavic Studies.
Berkok I., 1958. Tarichte kafkasya. Istanbul.
Cevdet А.P., 1966. Tarihi Cevdet. Cilt 1. Istanbul.
Erel S., 1961. Dagisian ve dagistanlilar. Istanbul.
Gokge C., 1979. Kafkasya ve Osmanli Imperatorlugunun Kafkasya siaseti. Istanbul.
Hammer fon J., 1830. Geschichte des Osmanischen Reiches. Bd. 4. Pest.
Hanway J.A., 1762. Historical account of the British trade over the Caspian Sea. Fol 1-2. London.
Hekmat M.A., 1937. Essaj sur L' Histoire des relations politigues irano-otiomanes de 1722 a' 1747. Paris.
Jorga N., 1911. Geschichie des Osmanischen Reiches. Nachden Quellen darfestellt. Bd. 4. Cotha.
Kalli К., 1942. Simali Kafkasya. Istanbul.
Kasemzadeh F., 1974. Russian Penetration of the Caucasus// Russian Imperialism from Iwan the Great to the Rewolution. New Jersey.
Letin A., 1973. Russia in the Eingtelnth Centum. From Peter the Creat to Catherine the Creat. London.
Lokhart L., 1938. Nadir Shah. A critical Studu Based mainlu upon contenporaru sourkes. London.
Ramazani R., 1966. The Foreign Policu of Iran. A. Developing nation in word Affairs 1500-1941. Charlottesville.
Sidorko K, 2000. Kampf den Ketzerischen Gisilbas! Die Rewolte des Haggi Daud (1718-1728) // Caucasia Between the Ottoman Empire and Iran: 1555-1914. Wiesbaden.
Uzungar§ili I.H., 1956. Osmanli Tarihi. Karlafca almaslasinden XVIII yua yilin sonlarina kadar. Cilt 4. Ankara.
Астрабади Мирза Мехди-хан, 1341. Джахон-гоша-йе Надири. Техран.
Годдуси М.Х., 1338 Надер намэ. Техран.
Крусинский И.Ф., 1142. Тарих-и сеййах. Хужум-и афханийан ве инхияат-и бинайе довлет-и шахин-и Сефевийан / Пер. М. Мутефферика, Стамбул.
Мохтодар Г.Х., 1337. Набардхое бозорг-е Надершах. Изд. 1-е. Техран.
Мухаммад-Казим, 1961-1966. Намэ-йи Aлама-ра-йи Надири. / Изд. текста и предисл. Миклухо-Маклая. Т. 1-3. М.
Сардадвар А.Т., 1354. Тарих-е незами ва сийаси-йе Надершах-е Aфшар. Техран.
Экбаль А., 1360. Тарих-е мофессол-e Иран аз эстила-йе могул та энгераз-е Каджари-йе. Техран.
