Научная статья на тему 'Cxcr4 expression in different subsets of CTCs and single (detached) breast cancer cells'

Cxcr4 expression in different subsets of CTCs and single (detached) breast cancer cells Текст научной статьи по специальности «Биотехнологии в медицине»

CC BY
52
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
CXCR4 / СТВОЛОВЫЕ ОПУХОЛЕВЫЕ КЛЕТКИ / CIRCULATING TUMOR CELLS / ОДИНОЧНЫЕ (ДИСКРЕТНЫЕ) ОПУХОЛЕВЫЕ КЛЕТКИ / SINGLE (DETACHED) CANCER CELLS / ЭПИТЕЛИАЛЬНО-МЕЗЕНХИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕХОД / EPITHELIAL-MESENCHYMAL TRANSITION / РАК МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ / BREAST CANCER / CANCER STEM-LIKE CELLS

Аннотация научной статьи по биотехнологиям в медицине, автор научной работы — Savelieva Olga E., Tashireva Liubov A., Buldakov Mikhail A., Mukhamedzhanov Rustam H., Kaigorodova Evgenia V.

The aim of this study was to assess CxCR4 expression in different subsets of CTCs and single (detached) breast cancer cells. materials and methods. Thirty five patients with invasive breast carcinoma of no special type (IC NST) (T1-4N0-2M0), between 29 and 69 years of age were included in this study. Different subsets of CTCs with CxCR4 expression were evaluated by flow cytometry. A confocal microscopy was used to assess CxCR4 expression in different subsets of single (detached) cancer cells in breast tissue. results. The CxCR4 was expressed in CTCs without stem-like and EMT phenotype, in CTCs with EMT but not stem markers and in stem-like CTCs without EMT features. In all blood samples, the CxCR4 expression in CTCs with stem-like and EMT phenotype was absent. In breast tumor the CxCR4 was expressed in the non stem-like single (detached) breast cancer cells with EMT features, in the single (detached) breast cancer cells with stem and EMT features. In all tumor samples the stem-like or non stem-like single (detached) breast cancer cells without EMT features were absent. Conclusions. Different subsets of the CTCs exhibited CxCR4. The CxCR4 expression did not depend on the presence or absence of stem or/and EMT features in tumor cells. We showed that some subsets of single (detached) breast cancer cells in the primary tumor were characterized by the ability to express CxCR4 and may be a source of the respective CTC subsets.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Экспрессия CXCR4 в различных популяциях циркулирующих и одиночных опухолевых клеток рака молочной железы

Целью исследования явилось определение экспрессии CxCR4 в различных популяциях циркулирующих (цОК) и одиночных (дискретных) опухолевых клеток рака молочной железы. материалы и методы. В исследование были включены 35 пациенток с инвазивной карциномой неспецифического типа молочной железы (T1-4N0-2M0) в возрасте от 29 до 69 лет. Экспрессию CxCR4 в различных популяциях цОК оценивали методом проточной цитометрии. Для оценки экспрессии CxCR4 в аналогичных популяциях одиночных (дискретных) опухолевых клеток в первичной опухоли использовали метод конфокальной микроскопии. Результаты. Нами было установлено, что CxCR4 экспрессировался цОК без признаков стволовости и эпителиально-мезенхимального перехода (ЭМП), цОК с признаками ЭМП, но без маркеров стволовости, а также цОК с признаками стволовости, но без признаков ЭМП. У всех пациенток в крови цОК с признаками стволовости и ЭМП не экспрессировали CxCR4. В первичной опухоли молочной железы CxCR4 обнаруживался как на одиночных (дискретных) опухолевых клетках без признаков стволовости с признаками ЭМП, так и на клетках с маркерами стволовости и ЭМП. У всех пациенток в образцах первичной опухоли отсутствовали стволовые и нестволовые клетки без признаков ЭМП. Заключение. Таким образом, CxCR4 экспрессируются на различных популяциях цОК. Экспрессия CxCR4 не зависит от наличия или отсутствия признаков стволовости и/или ЭМП в опухолевых клетках. Также мы показали, что некоторые популяции одиночных (дискретных) опухолевых клеток в первичной опухоли характеризуются способностью презентировать на своей мембране CxCR4 и могут являться источником соответствующих популяций цОК.

Текст научной работы на тему «Cxcr4 expression in different subsets of CTCs and single (detached) breast cancer cells»

DOI: 10.21294/1814-4861-2018-17-4-75-80 УДК: 618.19-006.6-091.8

Для цитирования: Савельева О.Е., Таширева Л.А., Булдаков М.А., Мухамеджанов Р.Х., Кайгородова Е.В., Денисов Е.В., Завьялова М.В., Перельмутер В.М. Экспрессия CXCR4 в различных популяциях циркулирующих и одиночных опухолевых клеток рака молочной железы. Сибирский онкологический журнал. 2018; 17 (4): 75-80. - doi: 10.21294/1814-4861-2018-17-4-75-80.

For citation: Savelieva O.E., Tashireva L.A., Buldakov M.A., MukhamedzhanovR.H., Kaigorodova E.V., Deni-sov E.V., Zavyalova M.V., Perelmuter V.M. CXCR4 expression in different subsets of CTCS and single (detached) breast cancer cells. Siberian Journal of Oncology. 2018; 17 (4): 75-80. - doi: 10.21294/1814-4861-2018-17-4-75-80.

ЭКСПРЕССИЯ CXCR4 В РАЗЛИЧНЫХ ПОПУЛЯЦИЯХ ЦИРКУЛИРУЮЩИХ И ОДИНОЧНЫХ ОПУХОЛЕВЫХ КЛЕТОК

РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

О.Е. Савельева12, Л.А. Таширева1, М.А. Булдаков12, Р.Х. Мухамеджанов3, Е.В. Кайгородова1, 3, Е.В. Денисов12, М.В. Завьялова123, В.М. Перельмутер1

Научно-исследовательский институт онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук, г Томск, Россия1

Россия, 634009, г. Томск, пер. Кооперативный, 5. E-mail: [email protected] Национальный исследовательский Томский государственный университет, г. Томск, Россия2 Россия, 634050, г Томск, пр. Ленина, 362

Сибирский государственный медицинский университет, г Томск, Россия3 Россия, 634050, г Томск, Московский тракт, 23

Аннотация

Целью исследования явилось определение экспрессии CXCR4 в различных популяциях циркулирующих (ЦОК) и одиночных (дискретных) опухолевых клеток рака молочной железы. Материал и методы. В исследование были включены 35 пациенток с инвазивной карциномой неспецифического типа молочной железы (T1-4N0-2M0) в возрасте от 29 до 69 лет. Экспрессию CXCR4 в различных популяциях ЦОК оценивали методом проточной цитометрии. Для оценки экспрессии CXCR4 в аналогичных популяциях одиночных (дискретных) опухолевых клеток в первичной опухоли использовали метод конфокальной микроскопии. Результаты. Нами было установлено, что CXCR4 экспрессировался ЦОК без признаков стволовости и эпителиально-мезенхимального перехода (ЭМП), ЦОК с признаками ЭМП, но без маркеров стволовости, а также ЦОК с признаками стволовости, но без признаков ЭМП. У всех пациенток в крови ЦОК с признаками стволовости и ЭМП не экспрессировался CXCR4. В первичной опухоли молочной железы CXCR4 обнаруживался как на одиночных (дискретных) опухолевых клетках без признаков стволовости с признаками ЭМП, так и на клетках с маркерами стволовости и ЭМП. У всех пациенток в образцах первичной опухоли отсутствовали стволовые и нестволовые клетки без признаков ЭМП. Заключение. Таким образом, CXCR4 экспрессируются на различных популяциях ЦОК. Экспрессия CXCR4 не зависит от наличия или отсутствия признаков стволовости и/или ЭМП в опухолевых клетках. Также мы показали, что некоторые популяции одиночных (дискретных) опухолевых клеток в первичной опухоли характеризуются способностью презентировать на своей мембране CXCR4 и могут являться источником соответствующих популяций ЦОК.

Ключевые слова: ОХОК4, циркулирующие опухолевые клетки, стволовые опухолевые клетки, одиночные (дискретные) опухолевые клетки, эпителиально-мезенхимальный переход, рак молочной железы.

CXCR4 EXPRESSION IN DIFFERENT SUBSETS OF CTCs AND SINGLE (DETACHED) BREAST CANCER CELLS

O.E. Savelieva12, L.A. Tashireva1, M.A. Buldakov12, R.H. Mukhamedzhanov3, E.V. Kaigorodova13, E.V. Denisov12, M.V. Zavyalova123, V.M. Perelmuter1

Савельева Ольга Евгеньевна, [email protected] СИБИРСКИЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2018; 17(4): 75-80

Cancer Research Institute, Tomsk National Research Medical Center, Russian Academy of Sciences,Tomsk, Russia1

5, Kooperativny Str., 634009-Tomsk, Russia. E-mail: [email protected]

Tomsk State University, Tomsk, Russia2

36, Lenin Ave., 634050-Tomsk, Russia2

Siberian State Medical University, Tomsk, Russia3

2, Moskovsky trakt, 634050-Tomsk, Russia3

Abstract

The aim of this study was to assess CXCR4 expression in different subsets of CTCs and single (detached) breast cancer cells. Materials and methods. Thirty five patients with invasive breast carcinoma of no special type (IC NST) (T1-4N0-2M0), between 29 and 69 years of age were included in this study. Different subsets of CTCs with CXCR4 expression were evaluated by flow cytometry. A confocal microscopy was used to assess CXCR4 expression in different subsets of single (detached) cancer cells in breast tissue. Results. The CXCR4 was expressed in CTCs without stem-like and EMT phenotype, in CTCs with EMT but not stem markers and in stem-like CTCs without EMT features. In all blood samples, the CXCR4 expression in CTCs with stem-like and EMT phenotype was absent. In breast tumor the CXCR4 was expressed in the non stemlike single (detached) breast cancer cells with EMT features, in the single (detached) breast cancer cells with stem and EMT features. In all tumor samples the stem-like or non stem-like single (detached) breast cancer cells without EMT features were absent. Conclusions. Different subsets of the CTCs exhibited CXCR4. The CXCR4 expression did not depend on the presence or absence of stem or/and EMT features in tumor cells. We showed that some subsets of single (detached) breast cancer cells in the primary tumor were characterized by the ability to express CXCR4 and may be a source of the respective CTC subsets.

Keywords: CXCR4, circulating tumor cells, cancer stem-like cells, single (detached) cancer cells, epithelial-mesenchymal transition, breast cancer.

Introduction

Circulating tumor cells (CTCs) mediate tumor dissemination and play the key role in the metastatic cascade [1, 2]. The prognostic value of CTCs in breast cancer has been previously shown. Thus, presence of CTCs in the peripheral blood is associated with the poor prognosis in breast cancer [3, 4]. However, little is known about exact mechanism of migration and trafficking of CTCs in the peripheral blood circulation [2]. Metastasis of cancer cells to distant locations needs intravasation from the primary tumor sites into blood vessels, survival in the circulation, migration to secondary organs, adhesion, and proliferation of cancer cells in targeting organs and tissues [5]. Chemokines might affect the selection of target organs for metastases formation. For example, the CXCR4/ CXCL12 axis makes breast cancer cells move out of the circulation and traffic into organs with high amounts of chemokines, and thus forming metastases [6, 7]. In our previous study, we showed that CTCs were represented by heterogeneous population. Some cancer cells had stem-like or/and EMT (epithelialmesenchymal transition) phenotype, other cancer cells did not have EMT and stemness features [8]. We suggested that CTCs did not always precede metastasis, because they could not have the necessary features, including their CXCR4 expression. So, in present study we investigated the CXCR4 expression in different subsets of CTCs and single (detached) breast cancer cells in primary tumor.

Material and Methods

Patients (n=35) with invasive breast carcinoma of no special type (IC NST) (T1-4N0-2M0) within the range

of 29 - 69 years of age (mean age: 49.06 ± 9.78) were treated at the Cancer Research Institute, Tomsk NRMC (Tomsk, Russia) between 2011 and 2017 included (Table 1). IC NST was defined according to the World Health Organization's recommendations [9]. The venous blood samples were collected in EDTA-treated tubes before surgical intervention and were used for flow cytometry. The formalin-fixed, paraffin-embedded (FFPE) primary tumor samples were used for immunofluorescence analysis. This study was approved by the institutional review board, all patients signed an informed consent for voluntary participation.

Flow Cytometry

Different subsets of CTCs were evaluated by flow cytometry (BD FACSCanto II (BD, USA)) using anti-CD45 (clone HI30, PE/Cy7) (BD Pharmingen, USA), anti-CD44 (clone G44-26, APC-H7) (BD Pharmingen, USA), anti-CD24 (clone ML5, PerCP-Cy5.5) (BD Pharmingen, USA), anti-CK7 (clone CAM5.2, AF647) (BD Pharmingen, USA), anti-N-cadherin (CD325) (clone 8C11, PE) (BD Pharmingen, USA) and anti-CXCR4 (clone 44717, AF488) (R&D Systems, USA) antibodies. Then, erythrocytes were lysed in BD FACS lysing solution.

Confocal microscopy

The FFPE tumor sections were incubated with the primary antibody cocktail against CK7 (polyclonal, 1:50, guinea pig, Acris Antibodies, Germany), CD133 (clone 3F10, 1:800, mouse, MyBioSource, USA), N-cadherin (CD325) (polyclonal, 1:400, rabbit, Abcam, UK), CXCR4 (polyclonal, 1:50, goat, Thermo, USA) in 1% BSA. As secondary antibodies were used anti-guinea pig IgG H&L (CF405) (Biotium, USA),

Table 1

The clinicopathological parameters of the patients with breast cancer

Clinicopathological parameters

N (%)

49 (29-69)

Luminal A Luminal B HER2-positive Triple-negative

T1 T2 T3 T4

N0 N1 N2 N3

NO YES

Age (year) (Me (Q1-Q3)) Molecular type of breast cancer

Tumor size

Lymph node status

Neoadjuvant chemotherapy (NACT)

35 (100%)

12/35 (34%) 13/35 (37%) 3/35 (9%) 7/35 (20%)

8/35 (22.8%) 25/35 (71.4%) 1/35 (2.9%) 1/35 (2.9%)

21/35 (60.0%) 9/35 (25.7%) 1/35 (2.9%) 1/35 (2.9%)

24/35 (69%) 11/35 (31%)

Table 2

The CXCR4 expression in different subsets of circulating or single (detached) cancer cells

The breast cancer cell subsets

Frequency of cell detection

Cell count

The circulating tumor cells in patient's blood

CK7+CD45-CD44-CD24+/-N-cadherin-CXCR4+ 31.8 % (7/22)

CK7+CD45-CD44-CD24+/-N-cadherin+CXCR4+

CK7+CD45-CD44+CD24-N-cadherin-CXCR4+

68.2 % (15/22)

27.3 % (6/22)

CK7+CD45-CD44+CD24-N-cadherin+CXCR4+ 0.0 %(0/22)

The single (detached) cells in tumor

0.0 % (0/25)

CK7+N-cadherin-CDl33-CXCR4+ CK7+N-cadherin+CDl33-CXCR4+ CK7+N-cadherin-CDl33+CXCR4+ CK7+N-cadherin+CDl33+CXCR4+

44.0 % (11/25) 0.0 % (0/25) 28.0 % (7/25)

0.00

(0.00-0.95) cell/ml 1.96

(0.13-3.59) cell/ml 0.00

(0.00-0.13) cell/ml

0.00 (0.00-8.00)%

0.00 (0.00-1.05)%

anti-mouse IgG H&L (AF488) (Abcam, UK), anti-rabbit IgG H&L (Cy3) (Abcam, UK), anti-goat IgG H&L (AF647) (Abcam, UK). Nuclei were stained with DRAQ5. The single (detached) breast cancer cells were visualized using the LSM 780 NLO confocal microscope (Carl Zeiss, Germany) with a 63 plan apochromat objective, numerical aperture (z1), and immersion oil.

Results

As CXCR4 promotes breast cancer metastasis to distant organs where its ligand, SDF-1, is generated in large quantity [10, 11], we examined the expression of these molecules in different subsets of CTCs in the blood of breast cancer patients (Figure 1). The

CXCR4 expression in CTCs without stem-like and EMT phenotype (CK7+CD45-CD44-CD24+/-N-cadherin-CXCR4+) was present in 31.8% (7/22) patients (0.00(0.00-0.95) cell/ml). In 68.2% (15/22) patients, CTCs with CXCR4 exhibited EMT but not stem markers (CK7+CD45-CD44-CD24+/-N-cadherin+CXCR4+) (1.96(0.13-3.59) cell/ml). The stem-like CTCs expressed CXCR4 in 27.3% (6/22) patients. All this cells (0.00(0.00-0.13) cell/ml) didn't have EMT features (CK7+CD45-CD44+CD24-N-cadherin-CXCR4+). In all patient blood samples (22/22) the CXCR4 expression in CTCs with stem-like and EMT phenotype (CK7+CD45-CD44+CD24-N-cadherin+CXCR4+) was absent (Table 2).

Figure 1. Flow cytometry analysis of the circulating tumor cells with CXCR4 expression

Ms.

\a

1- &

L * *S

DAPI

Cytokeratin 7

CD133

N-cadherin

CXCR4

Figure 2. The single (detached) breast cancer cells with CXCR4 expression. The white cursor points to the non stem single (detached) breast cancer cell with EMT features and CXCR4 expression

The non stem-like single (detached) breast cancer cells with EMT features (CK7+CD133-N-cadherin+CXCR4+) expressed CXCR4 in 44.0% (11/25) tumor samples (Figure 2). Our results suggested that only 0.00(0.00-8.00)% of single (detached) CK7+CD133-N-cadherin+ cells exhibited CXCR4 in primary tumor. The single (detached)

■HHTEPATyPA/REFERENCES

1. FidlerI.J. The pathogenesis of cancer metastasis: the 'seed and soil' hypothesis revisited. Nat Rev Cancer. 2003; 3(6): 453-8. doi: 10.1038/ nrc1098.

2. MegoM., CholujovaD., Minarik G., Sedlackova T., GronesovaP., KarabaM., Benca J., Cingelova S., Cierna Z., Manasova D., PindakD., Sufliarsky J., Cristofanilli M., Reuben J.M., Mardiak J. CXCR4-SDF-1

breast cancer cells with stem and EMT features (CK7+CD133+N-cadherin+CXCR4+) demonstrated an expression of CXCR4 with 28.0% (11/25) tumor samples. Only 0.00(0.00-1.05)% of CK7+CD133+N-cadherin+ cells were positive for CXCR4 in primary tumor. In all tumor samples (25/25) the stem-like (CK7+CD133+N-cadherin-CXCR4+) or non stemlike (CK7+CD133 -N-cadherin-CXCR4+) single (detached) breast cancer cells without EMT features were absent (Table 2).

Conclusion

Thus, different subsets of the CTCs exhibit CXCR4 that provide their selective adhesion to the site of future hematogenous metastasis. CXCR4 expression does not depend on the presence or absence of stem or/ and EMT features in tumor cells. This study showed that, the tumor cells with stem or/and EMT features can become disseminated cells in case of survival in peripheral blood. In particular, our results explain why not all disseminated cells become a source of clinically manifested hematogenous metastases. Finally, we showed that some subsets of single (detached) breast cancer cells in the primary tumor are characterized by the ability to CXCR4 expression and may be a source of the respectively CTC subsets.

interaction potentially mediates trafficking of circulating tumor cells in primary breast cancer. BMC Cancer. 2016 Feb 19; 16: 127. doi: 10.1186/ s12885-016-2143-2.

3. Lucci A., Hall C.S., Lodhi A.K., Bhattacharyya A., Anderson A.E., XiaoL., BedrosianI., KuererH.M., Krishnamurthy S. Circulating tumour cells in non-metastatic breast cancer: a prospective study. Lancet Oncol. 2012; 13(7): 688-95. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70209-7.

4. Zhang L., RiethdorfS., Wu G., Wang T., Yang K., Peng G., Liu J., Pantel K. Meta-analysis of the prognostic value of circulating tumor cells in breast cancer. Clin Cancer Res. 2012 Oct 15; 18(20): 5701-10. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-12-1587.

5. Chambers A.F., Groom A.C., MacDonald I.C. Dissemination and growth of cancer cells in metastatic sites. Nat Rev Cancer. 2002; 2: 563-72. doi: 10.1038/nrc865.

6. SarvaiyaP.J., GuoD., UlasovI., GabikianP., LesniakM.S. Chem-okines in tumor progression and metastasis. Oncotarget. 2013; 4: 2171-85. doi: 10.18632/oncotarget.1426.

7. Raman D., Baugher P.J., Thu Y.M., Richmond A. Role of chemok-ines in tumor growth. Cancer Lett. 2007; 256(2): 137-65. doi: 10.1016/j. canlet.2007.05.013.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

8. Kaigorodova E.V., Savelieva O.E., Tashireva L.A., Tarabanov-skaya N.A., Simolina E.I., Denisov E.V., Slonimskaya E.M., Choynzo-

nov E.L., Perelmuter V.M. Heterogeneity of Circulating Tumor Cells in Neoadjuvant Chemotherapy of Breast Cancer. Molecules. 2018 Mar 22; 23(4). pii: E727. doi: 10.3390/molecules23040727.

9. Lakham S.R., Ellis I.O., Schnitt S.J., Tan P.H., van de Vijver M.J. World Health Organization (WHO) classification of tumours of the breast. Lyon, France: IARC Press, 2012. 240.

10. Hinton C.V., Avraham S, Avraham H.K. Role of the CXCR4/ CXCL12 signaling axis in breast cancer metastasis to the brain. Clin Exp Metastasis. 2010 Feb; 27(2): 97-105. doi: 10.1007/s10585-008-9210-2.

11. Xu Ch., Zhao H., Chen H., Yao Q. CXCR4 in breast cancer: oncogenic role and therapeutic targeting. Drug Design, Development and Therapy. 2015; 9: 4953-64. doi: 10.2147/DDDT.S84932.

Received 23.07.18 Accepted 10.08.18

Funding

The study was supported by the Russian Science Foundation (grant №16-15-10221). Conflict of interest

The authors declare that they have no conflict of interest.

ABOUT THE AUTHORS

Olga E. Savelieva, MD, DSc, Leading Researcher, Department of General and Molecular Pathology, Cancer Research Institute, Tomsk National Research Medical Center, Russian Academy of Sciences; Tomsk State University (Tomsk, Russia). E-mail: olga.sav.1980@ gmail.com. Researcher ID (WOS): A-6690-2014. Author ID (Scopus): 14065805800. ORCID: 0000-0002-0301-8455. Liubov A. Tashireva, PhD, Senior Researcher, Department of General and Molecular Pathology, Cancer Research Institute, Tomsk National Research Medical Center, Russian Academy of Sciences (Tomsk, Russia). E-mail: [email protected]. Researcher ID (WOS): C-8222-2012. Author ID (Scopus): 55234960400. ORCID: 0000-0003-2061-8417.

Mikhail A. Buldakov, PhD, Senior Researcher, Laboratory of Molecular Oncology and Immunology, Cancer Research Institute, Tomsk National Research Medical Center, Russian Academy of Sciences; Tomsk State University (Tomsk, Russia). E-mail: buldakov@oncology. tomsk.ru. Researcher ID (WOS): C-7922-2012. Author ID (Scopus): 55932165800. ORCID: 0000-0001-8276-110X. Rustam H. Mukhamedzhanov, Postgraduate, Department of Pathological Anatomy, Siberian State Medical University (Tomsk, Russia). E-mail: [email protected].

Evgenia V. Kaigorodova, MD, DSc, Leading Researcher, Department of General and Molecular Pathology, Cancer Research Institute, Tomsk National Research Medical Center, Russian Academy of Sciences; Siberian State Medical University (Tomsk, Russia). E-mail: [email protected]. Researcher ID (WOS): A-5400-2014. Author ID (Scopus): 24778286000. ORCID: 0000-0003-4378-6915. Evgeny V. Denisov, PhD, Senior Researcher, Laboratory of Molecular Oncology and Immunology, Cancer Research Institute, Tomsk National Research Medical Center, Russian Academy of Sciences; Tomsk State University (Tomsk, Russia). E-mail: d_evgeniy@ oncology.tomsk.ru. Researcher ID (WOS): C-8662-2012. Author ID (Scopus): 26653961800. ORCID: 0000-0003-2923-9755. Marina V. Zavyalova, MD, DSc, Professor, Head of Department of Pathological Anatomy, Siberian State Medical University; Leading Researcher, Department of General and Molecular Pathology, Tomsk National Research Medical Center, Russian Academy of Sciences; Tomsk State University (Tomsk, Russia). E-mail: [email protected]. Researcher ID (WOS): C-8580-2012. Author ID (Scopus): 36711031100. ORCID: 0000-0001-9429-9813.

Vladimir M. Perelmuter, MD, DSc, Professor, Head of Department of General and Molecular Pathology, Cancer Research Institute, Tomsk National Research Medical Center, Russian Academy of Sciences (Tomsk, Russia). E-mail: [email protected]. Author ID (Scopus): 8091317300. ORCID: 0000-0002-7633-9620.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Савельева Ольга Евгеньевна, доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник отделения общей и молекулярной патологии, Научно-исследовательский институт онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук; Национальный исследовательский Томский государственный университет (г. Томск, Россия). E-mail: [email protected]. SPIN-код: 9633-9449. Researcher ID (WOS): A-6690-2014. Author ID (Scopus): 14065805800. ORCID: 0000-0002-0301-8455.

Таширева Любовь Александровна, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отделения общей и молекулярной патологии, Научно-исследовательский институт онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук (г. Томск, Россия). E-mail: [email protected]. SPIN-код: 4371-5340. Researcher ID (WOS): C-8222-2012. Author ID (Scopus): 55234960400. ORCID: 0000-0003-2061-8417.

Булдаков Михаил Александрович, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории молекулярной онкологии и иммунологии, Научно-исследовательский институт онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук; Национальный исследовательский Томский государственный университет (г. Томск, Россия). E-mail: [email protected]. SPIN-код: 7558-4726. Researcher ID (WOS): C-7922-2012. Author ID (Scopus): 55932165800. ORCID: 0000-0001-8276-110X.

Мухамеджанов Рустам Хусанович, аспирант кафедры патологической анатомии, Сибирский государственный медицинский университет (г. Томск, Россия). E-mail: [email protected].

Кайгородова Евгения Викторовна, доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник отделения общей и молекулярной патологии, Научно-исследовательский институт онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук; Сибирский государственный медицинский университет (г. Томск, Россия). E-mail: zlobinae@mail. га. SPIN-код: 8286-3757. Researcher ID (WOS): A-5400-2014. Author ID (Scopus): 24778286000. ORCID: 0000-0003-4378-6915. Денисов Евгений Владимирович, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории молекулярной онкологии и иммунологии, Научно-исследовательский институт онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук; Национальный исследовательский Томский государственный университет (г. Томск, Россия). E-mail: [email protected]. SPIN-код: 9498-5797. Researcher ID (WOS): C-8662-2012. Author ID (Scopus): 26653961800. ORCID: 0000-0003-2923-9755.

Завьялова Марина Викторовна, доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой патологической анатомии, Сибирский государственный медицинский университет; ведущий научный сотрудник отделения общей и молекулярной патологии, Научно-исследовательский институт онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук; Национальный исследовательский Томский государственный университет (г. Томск, Россия). E-mail: [email protected]. SPIN-код: 1229-0323. Researcher ID (WOS): C-8580-2012. Author ID (Scopus): 36711031100. ORCID: 0000-0001-9429-9813.

Перельмутер Владимир Михайлович, доктор медицинских наук, профессор, заведующий отделением общей и молекулярной патологии, Научно-исследовательский институт онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук (г. Томск, Россия). E-mail: [email protected]. SPIN-код: 6252-5319. Author ID (Scopus): 8091317300. ORCID: 0000-0002-7633-9620.

Финансирование

Исследование было поддержано Российским научным фондом (грант №16-15-10221). Конфликт интересов

Авторы объявляют, что у них нет конфликта интересов.

Поступила 23.07.18 Принята в печать 10.08.18

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.