CC BY
22DOI: 10.24411/9999-010A-2019-10080
О.В. МИНЕЕВА
Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти, Россия
ЧУЖЕРОДНЫЕ ВИДЫ В ПАРАЗИТОФАУНЕ НАЛИМА САРАТОВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
Налим Lota lota L., 1758 - ценная промысловая рыба, единственный исключительно пресноводный представитель отряда Gadiformes, сем. Lotidae. Вид имеет обширный циркумполярный ареал, широко распространен в водах северных районов Европы, Азии и Северной Америки. В России повсеместно встречается в водоемах арктической и умеренной зон, в бассейнах Балтийского, Черного, Азовского, Каспийского, Белого морей и в бассейнах всех сибирских рек от Оби до Анадыря на всем их протяжении (Попова, 2003).
Исследование паразитов налима в водохранилищах Нижней Волги является перспективным и актуальным направлением, поскольку паразитофауна вида в южной части ареала изучена недостаточно. Особый интерес представляет изучение зараженности налима и в контексте проблемы "биологического загрязнения экосистем", среди компонентов которого значительное место занимают паразитические виды. В водоемах Самарской области, где налим добывается в объемах от 1 до 6 т в год (Евланов и др., 1998), вид носит статус обычного, однако в последнее время отмечается снижение его численности, среди возможных причин чего, помимо загрязнения воды и перелова, может являться паразитарная инвазия.
В бассейне Волги для L. lota известно 79 видов паразитов (32 вида Protozoa и 47 видов Metazoa) (Жохов, Пугачева, 2012). В акватории Саратовского водохранилища последнее планомерное паразитологическое исследование налима проводилось в начале 1990-х гг. (Бурякина, 1995) и выявило 14 видов паразитов, в том числе 10 многоклеточных видов.
Целью работы явилось изучение фауны чужеродных паразитов налима Саратовского водохранилища.
Ихтиологический материал собирался в 2-х точках Саратовского водохранилища. В феврале 2015 г. в акватории Ширяевского рыбопромыслового участка (р-н пос. Зольное, верхняя часть водоема) отловлено 16 экз. L. lota. В январе 2019 г. из акватории Кольцово-Мордовинского участка водохранилища (средняя часть водоема) исследовано 5 экз. налима.
Вскрытие рыб, сбор, фиксацию и камеральную обработку паразитов проводили по общепринятой методике (Быховская-Павловская, 1985). Видовая диагностика паразитов осуществлялась по соответствующему определителю (Определитель..., 1987). Для количественной характеристики зараженности животных использовались следующие показатели: экстенсивность инвазии, ЭИ (процентная доля зараженных особей в общем числе исследованных рыб), интенсивность инвазии, ИИ (минимальное и максимальное число паразитов у одной особи хозяина) и индекс обилия паразитов, ИО (средняя численность паразитов у всех исследованных рыб, включая незараженных). В случае недостаточной выборки (менее 15 экз.) при расчете значений экстенсивности инвазии указывалось число зараженных особей от общего количества вскрытых.
В исследованном материале у налима Саратовского водохранилища обнаружено 2 чужеродных вида паразитов (таблица).
В обоих участках водоема зарегистрирована трематода-вселенец Nicolla skrjabini (Trematoda, Opecoelidae). До строительства Волго-Донского канала (1952 г.) этот вид в
© 2019 Минеева Оксана Викторовна, ievbras2005@mail.ru
Волге не отмечался (Жохов, Пугачева, 2001). Появление N. skrjabini в Волжских водохранилищах стало возможным с проникновением через межбассейновый канал брюхо-ногого моллюска Lithoglyphus naticoides (первый промежуточный хозяин трематоды), который мог быть перенесен с балластными водами судов или при транспортировке песка и гравия на открытых баржах при дноуглубительных работах. В Саратовском водохранилище моллюск зарегистрирован в 1993-1996 гг., его встречаемость и численность в этот период была достаточно низкой (Попченко, 1997).
Таблица. Вселенцы в составе паразитофауны налима Саратовского водохранилища
Паразит/локализация Участок водохранилища ЭИ, % ИИ, экз. ИО, экз.
Nicolla skrjabini (Iwanitzky, 1928) кишечник верхний 18,75 1-13 1,19
средний 3 из 5 4-12 4,20
Triaenophorus crassus Forel, 1868 кишечник средний 3 из 5 2-3 1,40
В настоящее время литоглиф широко расселился по всей прибрежной зоне Саратовского водохранилища (Михайлов, 2014), а также освоил устьевые участки основных рек-притоков Саратовского водохранилища (Сок, Самара, Чапаевка, Безенчук) (Курина, 2014), что дает возможность ожидать регистрацию трематоды в этих водоемах.
Заражение рыб чужеродным паразитом происходит через инвазированных боко-плавов, что обусловливает высокую зараженность именно рыб-бентофагов. В условиях Саратовского водохранилища трематода-вселенец зарегистрирована не менее чем у 11 видов рыб (Рубанова, 2015; Минеева, 2016; Рубанова, личное сообщение), основная роль в поддержании численности чужеродной трематоды принадлежит бычку-кругляку и бычку-головачу (ОоЬиёае), также вселенцам в водоем.
В среднем участке Саратовского водохранилища у налима зарегистрирован еще один чужеродный вид - цестода Triaenophorus crassus (Сев1оёа, РБеиёорЬуШёеа), представитель арктического фаунистического комплекса. Долгое время ареал распространения вида включал верхнее и среднее течение, а также дельту Волги (Жохов, Моло-дожникова, 2007).
В настоящее время в исследованной части водоема регистрируется устойчивая натурализация чужеродного лентеца, что привело к возникновению качественно нового очага триенорфороза. Помимо налима, вид обнаружен у 3-х видов бычков сем. ОоЬиёае (дополнительные хозяева в цикле развития T. crassus) и щуки (дефинитивный хозяин).
Обнаружение цестод в кишечнике налима свидетельствует о значительной роли бычков в питании хищника. Однако паразитирование T. crassus у последнего является своеобразным «тупиком» для червей, поскольку полное созревание гельминта (с развитием яиц) возможно только в организме щуки.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бурякина А.В. Паразитофауна рыб Саратовского водохранилища (фауна, экология): Дис. ... канд. биол. наук. СПб., 1995. 384 с.
Быховская-Павловская И.Е. Паразиты рыб. Руководство по изучению. Л.: Наука, 1985. 121 с.
Евланов И.А., Козловский С.В., Антонов П.И. Кадастр рыб Самарской области. Тольятти: Бузо-ни, 1998. 222 с.
Жохов А.Е., Молодожникова Н.М. Таксономи-
ческое разнообразие паразитов рыбообразных и рыб бассейна Волги. IV. Амфилины (Amphilinida) и цестоды (Cestoda) // Паразитология. 2007. Т. 41, вып. 2. С. 89-102.
Жохов А.Е., Пугачева М.Н. Паразиты-вселенцы бассейна Волги: история проникновения, перспективы распространения, возможности эпизо-отий // Паразитология. 2001. Т. 35, вып. 3. С. 201212.
Жохов А.Е., Пугачева М.Н. Список паразитических Protozoa и Metazoa налима (Lota lota) // Паразитология. 2012. Т. 46, вып. 1. С. 34-61.
Курина Е.М. Распространение чужеродных видов макрозообентоса в притоках Куйбышевского и Саратовского водохранилищ // Изв. Самар. НЦ РАН. 2014. Т. 16, № 1. С. 236-242.
Минеева О.В. Зараженность рыб Саратовского водохранилища чужеродным паразитом Nicolla skrjabini (Iwanitzky, 1928) (Trematoda, Opecoelidae) // Российск. журн. биологич. инвазий. 2016. № 2. С. 92-101.
Михайлов Р.А. Видовой состав пресноводных моллюсков водоемов Среднего и Нижнего Поволжья // Изв. Самар. НЦ РАН. 2014. Т. 16, № 5(5). С. 1765-1772.
Определитель паразитов пресноводных рыб
фауны СССР. Т. 3. Л.: Наука, 1987. 583 с.
Попова О.А. Lota lota (Linnaeus, 1758) - налим // Атлас пресноводных рыб России. Т. 2. М.: Наука, 2003. С. 37-40.
Попченко В.И. Биологическое разнообразие донных беспозвоночных зарослей Саратовского водохранилища // В сб.: Проблемы биологического разнообразия водных организмов Поволжья. Материалы конф., посвящ. 85-летию со дня рожд. Н.А. Дзюбана / Под ред. В.И. Попченко, Е.А. Бы-чека. Тольятти, 1997. С 98-107.
Рубанова М.В. Фауна гельминтов уклеи Alburnus alburnus (Linnaeus, 1758) Саратовского водохранилища // Изв. Самар. НЦ РАН. 2015. Т. 17, № 4(5). С. 947-950.
