Научная статья на тему 'Чутливість до протимікробних засобів мікрофлори статевих органів корів при ендометриті'

Чутливість до протимікробних засобів мікрофлори статевих органів корів при ендометриті Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
85
59
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЕНДОМЕТРИТ / МіКРООРГАНіЗМИ РОДИН STREPTOCOCCACEAE / STAPHYLOCOCCACEAE / ENTEROBACTERIACEAE / MICROCOCCACEAE / BACILLACEAE / LACTOBACILUS / СТАТЕВі ОРГАНИ / КОРОВИ / АНТИБіОТИКИ / ПРОПОЛіС

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Новіцька О.В., Гулянич М.М.

З патологічного матеріалу від корів хворих на різні форми ендометриту були виділені монокультури Streptococcaceae, Staphylococcaceae, Enterobacteriaceae, Micrococcaceae, Bacillaceae, Lactobacilus та іх асоціації. Виділені культури перевірялися на чутливість до 18 антибіотиків, ефірних олій та спиртових і водних розчинів прополісу.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Чутливість до протимікробних засобів мікрофлори статевих органів корів при ендометриті»

УДК 619:616. 98:578

Новщька О.В., к.вет.н., доцент © Гулянич М.М., студентка 5 курсу факультету ветеринарно! медицини Нацюнальний утеерситет бюресурЫе i природокористування Украши, м. Киге

ЧУТЛИВ1СТЬ ДО ПРОТИМ1КРОБНИХ ЗАСОБ1В М1КРОФЛОРИ СТАТЕВИХ ОРГАН1В КОР1В ПРИ ЕНДОМЕТРИТ1

З патoлoгiчнoгo матерiалy eid кoрie хеорих на рiзнi форми ендометриту були еидтет монокультури Streptococcaceae, Staphylococcaceae, Enterobacteriaceae, Micrococcaceae, Bacillaceae, Lactobacilus та ix асощацп. Видыет культури переeiрялиcя на чутлиекть до 18 антибютиюе, ефiрниx олт та спиртоеих i еодних розчите прополку.

Ключоei слова: ендометрит, мжрооргатзми родин Streptococcaceae, Staphylococcaceae, Enterobacteriaceae, Micrococcaceae, Bacillaceae, Lactobacilus, cтатеei органи, короеи, антибютики, прополк.

Актуальшсть проблеми. Враховуючи принцип убжвитарност мжрооргашзми всюдисущь Не виключенням е статевi органи тварин, що мають свiй мiкросвiт. Микрофлора статевих оргашв корiв мае тенденцiю змшювати свiй склад та кiлькiсть залежно вiд фiзiологiчного стану та факторiв зовнiшнього середовища. На початку тшьност (1-3 мiс.) мiкробiоценоз пiхви переважно складаеться з представникiв родiв Bifidobacterium (21% Bifidobacterium sp.), Lactobacillus (21% Lactobacillus sp.), родини Enterobacteriaceae (19% E. coli) та 617% становлять iншi мжрооргашзми.

У строки 3-6 мю. тiльностi спостерiгаеться шдвищення частки мiкроорганiзмiв Bifidobacterium sp. та Lactobacillus sp. - до 36 % на фош зменшення частки шших видiв мiкроорганiзмiв.

Перiод глибоко! тiльностi корiв (6-9 мiс.) характеризуеться пануванням монокультур лакто- та бiфiдобактерiй, якi складають 91% уае! мжрофлори пiхви [1]. Безпосередньо перед пологами (за два тижня) та тсля них мшрофлора секрету пiхви та вагшально! частини шийки матки у 88% випадюв дослiджень змiнюеться у напрямку умовно-патогенно! та патогенно! флори. Видшяють E.coli (11,7 %), Staphylococcus aureus (5,8 %), Staph. saprofiticus (11,7 %), Proteus vulgaris (5,8 %) на фош змшано! умовно-патогенно! мжрофлори (53 %) (E. coli, Staph. aureus, Pr. vulgaris) [2].

На фош зниженого iмунiтету, порушеного режиму утримання та експлуатаци, затримщ послщу, мехашчного травмування слизового шару статевих оргашв пвд час надання допомоги, мiкрофлора стае невiд'емним супутником патологи у пiсляпологовому перiодi.

Захворювання на пiсляпологовий ендометрит становить за даними рiзних джерел вiд 10 до 72%. Найчастше проявляеться у зимово-весняний перюд (21-39

© Новщька О.В., Гулянич М.М., 2011

%) та рееструеться як у KopiB тсля патолопчних полопв, так i у KopiB з фiзiологiчним nepe6iroM родiв [3].

Серед причин виникнення ендометриту розрiзняють pi3Hi групи факторiв, якi yci призводять до створення умов для розвитку рiзноманiтноl мiкрофлори. Так, наприклад, метаболiчнi порушення (кетози та жировi дистрофп печiнки) викликанi концентратним типом годiвлi викликають негативний ефект на захисний мехашзм ендометрiю. Пiдвищена концентращя триацилглiцеридiв у печiнцi призводить до зниження цитотоксично! активностi нейтрофiлiв стшки матки, що в свою чергу сприяе пiдвищенню чутливостi до бактерiальних iнфекцiй [4]. Вiруснi захворювання (шфекцшний вульвовагинит, вiрусна дiарея ВРХ та шш^, уражують епiтелiй репродуктивного тракту, так що ендометрш стае абсолютно беззахисним перед секундарною бактерiальною шфекщею (Arcanobacterium pyogenes, Bacteroides melanogenicus, E. coli). Таю бактерiальнi шфекци як бруцельоз, вiбрiоз, хламiдiоз, клостриди безпосередньо уражують репродуктивш органи, чим сприяють виникненню ендометритiв рiзних форм. Часто таю зараження вщбуваються пiд час штучного оЫменшня контамiнованою спермою.

Безпосередньою причиною пiсляродового метриту у корiв е контамiнацiя матки патогенними та умовно-патогенними мшрооргашзмами в першi 7 дiб пiсля родiв при фiзiологiчних чи патологiчних родах, при затримщ послiду, субшволюци матки та мехашчному травмуваннi слизового шару матки тд час надання неквалiфiкованоl рододопомоги твариш. Слiд також вiдмiтити, що пщгострий та хронiчний ендометрит виникае на фош травм з наступними деформащями вульви, промежини та шийки матки, як призводять до захоплення пов^ря з зовнi.

Порушення експлуатаци - скорочений сухостшний перiод, подовжена попередня лактацiя, ранне використання молодих тварин, незадовшьний догляд, годiвля та утриманням також е факторами захворювання на ендометрит корiв [5,4].

З видшень хворих на пiсляпологовий ендометрит корiв видiляють як монокультури, так i полiмiкробнi асощаци. У 36 % дослiджень мжрофлора представлена родиною Enterobacteriaceae, 22 % - родиною Bacillaceae, 22 % -родиною Micrococcaceae, 19% - родиною Streptococcaceae. Найчастше видшяють E. coli, Prot. mirabilis, Staph. aureus, Staph. xylosus, Str. faecalis, Micrococcus lizodenticus, Bac. cereus, Clostr. perfringens, Candida albicans, Proteus vulgaris, Salmonella arizone, Staph. saprophyticus, Str. pyogenes, Micrococcus saprophyticus, Bac. subtilis, Mycobacterium saprophyticus, Pseudomonas aeruginosa, Mucor [6,1,2,7].

Для л^вання ендометриив запропоновано рiзнi схеми з обов'язковим використанням антибактерiальних засобiв, хаотичне довготривале використання в одному господарствi останшх викликае сумнозвiсну стiйкiсть. Тому перюдичне з'ясування складу мiкрофлори статевих органiв пiд час захворювання та визначення ll чутливостi е запорукою яюсного лiкування та профiлактики антибютикостшкоси. Встановлено, що E. coli найбшьш чутлива до офлоксацину, еритромiцину, левомщетину, норфлоксацину, канамiцину, карбенцилiну, стрептомiцину та енрофлоксацину. Proteus vulgaris чутливий до амоксицилiну, карбенцилiну, норфлоксацину, цефотаксиму, цефтазидиму, офлоксацину,

гентамщину, канамщину, стрептомщину та енрофлоцину. Було виявлено бшьшу чутливють золотистого стафiлокока нiж сапроф^ного. Чутливiсть Staph. aureus виявили до гентамщину, доксицилiну, рифампiцину та тетраци^ну [2,7].

Одним з природних засобiв, що володie антимiкробною, антисептичною, протигрибковою, противiрусною, знеболювальною, протизапальною властивостями, стимулюе регенерацiю тканин, пiдвищуe фагоцитарну актившсть лейкоцитiв е прополiс. Завдяки широкому спектру бюлопчних i фармакологiчних властивостей i вщсутност токсично1 ди на оргашзм тварин, прополiс широко застосовують у ветеринарнiй медицинi. Терапевтична ефектившсть препаратiв з прополiсу при гшеколопчних захворюваннях корiв досягаеться в результат зменшення запально1 реакци, вiдновлення тонусу бюметрш, регенерацiею залоз i слизистого ендометрш, вщновлення гормонально1 активностi статевих залоз

[8,9,10].

Метою наших дослщжень було виявлення мжрофлори статевих оргашв у корiв з клiнiчним дiагнозом пiсляпологовий ендометрит та визначення чутливост видiлених мiкроорганiзмiв до спектру протимжробних засобiв.

Проби вiдбирали вiд корiв чорно-рябо1 породи в господарствi НДГ «Великосштинське» Кшвсько1 обл., що мали рiзнi форми клiнiчних проявiв ендометриту. Патологiчний матерiал вiдбирали на 10-14 день тсля полопв у стерильний посуд за загальноприйнятою методикою та у пробiрки зi спецiальним накопичувальним середовищем.

Першим етапом нашо1 роботи було видшення видового складу мiкроорганiзмiв iз ввдбраних проб вмiстимого порожнини матки. З щею метою патологiчний матерiал виавали на МПБ для накопичення мiкроорганiзмiв, на МПА для виявлення загально1 кiлькостi колонiй мiкроорганiзмiв аеробiв, на середовище Вiльсона-Блера для видiлення мiкроорганiзмiв-анаеробiв, на середовище Ендо Плоскирева,для виявлення мiкроорганiзмiв родини Enterobacteriaceae, на 20% кров'яний агар для визначення гемол^ичних властивостей, сольовий агар та середовище для коюв використовували для видшення мiкроорганiзмiв родини Streptococcaceae, Staphylococcaceae, МСА (маштно-сольовий агар) - для видшення стафшокоюв.

Мазки патологiчного матерiалу та видшених культур фарбували за Грамом, Козловським та Романовським-Лмзе. У видшених чистих культур перевiряли цукролiтичнi, протеол^ичш та редукуючи властивостi. Проводили щентифшацш мiкроорганiзмiв родини Enterobakteriaceae за допомогою бiохiмiчних api-тестiв. На основi культуральних, морфологiчних, бiохiмiчних та бiологiчних властивостей проводили щентифжащю видiлених чистих культур. 1дентифжоваш чистi культури (24 год. культивування) перевiряли на чутливiсть до протимжробних засобiв in vitro методом дисюв. Антимiкробнi препарати використовували у виглядi готових дискiв та дисюв, що готували самостiйно, безпосередньо в лаборатори. Кожний диск мiстив рекомендовану концентрацiю препарату.

Чистi культури мiкроорганiзмiв перевiряли на чутливiсть до трьох груп антимшробних препаратiв: 1 група - антибютики колiстин, неомiцин, енрофлоксацин, амоксиклав, окситетрациклiн, гентамiцин, карбенцилiн,

трамексин, левомщетин, флосан, полiмiксин, фармазин, амоксицилш, енроксил, хлорамфешкол, тетрациклш;

2 група - спиртовий розчин (0,25%, 0,5%, 1%, 25% ) та 30% водний розчин прополку;

3 група - нативш ефiрнi оли шавли, евкалiпту, лаванди, мелки, чебрецю, санталово!.

Результати дослщжень. З патологiчного матерiалу були видшеш як монокультури, так i асощаци. Матерiал видiлений вiд клiнiчно хворих тварин з дiагнозом пiсляродовий ендометрит мктив мiкроорганiзми, якi мали характерш культуральнi, морфологiчнi, бiологiчнi та бiохiмiчнi властивостi, що дозволило видiлити 1х до наступних родин: Streptococcaceae, Staphylococcaceae, Enterobacteriaceae, Micrococcaceae, Bacillaceae, Lactobacilus.

Найбшьшу чутливкть у видiлених мiкроорганiзмiв було виявлено до антибютиюв неомiцину, енрофлоксацину, амоксиклаву, окситетрациклiну, карбенiцилiну, трамексину, флосану, енроксилу, хлорамфенiколу.

Видiленi мiкроорганiзми виявились нечутливими до ефiрних олiй шавли, евкалшту, лаванди, мелiси, чебрецю, санталово! оли, що згiдно анотацiй володшть протимiкробним ефектом та використовуються у гшекологи. Нечутливими видiленi мiкроорганiзми виявились i до прополку (30% водний розчин прополку; 0,25, 0,5, 1% спиртовий р-н прополку, 25% спиртовий екстракт), та навт бiльше, прополю сприяв iнтенсивному росту мiкробних колонш навколо дискiв. Що ми пов'язуемо з вмiстом бiологiчно активних речовин, в^амшв, гормонiв, що мiстяться у розчинах прополку. Незначну затримку росту спостеркали (до 8 мм.) лише у двох випадках з 25% спиртовим екстрактом.

Висновки:

1.З патолопчного матерiалу вiд корiв хворих на рiзнi форми ендометриту були видшеш монокультури Streptococcaceae, Staphylococcaceae, Enterobacteriaceae, Micrococcaceae, Bacillaceae, Lactobacilus та iх асощаци.

2. Найбшьшу чутливкть видшеш чист культури проявляли до антибiотикiв неомiцину, енрофлоксацину, амоксиклаву, окситетраци^ну, карбенiцилiну, трамексину, флосану, енроксилу, хлорамфешколу.

3. Спиртовi (0,25%, 0,5, 1,0, 25%) та водш (30%) розчини прополку не пригшчували ркт видiлених культур.

4.Нативнi ефiрнi оли шавли, евкалiпту, лаванди, мелки, чебрецю, санталово! олп не пригшчували ркт видшених культур.

Лiтература

1.Калашшков В.О. //Автореф дис.. канд вет. наук "Етюлопчна роль умовно-патогенно! мжрофлори, удосконалення методiв профiлактики i терапп ендометритiв" - К., 2008- 22с.

2.Тришкина Е.Т., Л.Х. Галушко Микробный фактор в этиологии послеродового эндометрита коров //Ветеринария.- Москва, 1985. №11.- С.52-53.

3.Ветеринарне акушерство, пнеколопя та бютехнолопя вiдтворення тварин з основами андрологи. / За редакцieю В.А. Яблонського та С.П. Хомина. Пщручник. - Вшниця: Нова Книга, 2006 - 592 с.

4.Олейник А.В. Этиология, профшактика и лечение при ендометритах у коров // Ветеринария. - 2008. - № 8. - С. 6-8.

5.Профшактика, дiагностика i лжування тсляпологового ендометриту у корiв : рекомендацп /В.Й.Любецький. - Кшв, 1998 - 25 с.

6.Бортшчук В.А., Любецький В.Й. та ш. // Ветеринарна медицина Украши. - 2002. - № 3. - С. 41-42.

7.Михайлюк М.М. Ф^отерашя та електропунктура в комплексному л^ванш високопродуктивних корiв, хворих пiсляродовим метритом: Автореф дис.. канд вет. наук. - К., 2006. -19 с.

8.Жук Ю.В., Михайлюк М.М. Перспективи застосування прополiсу у ветеринарному акушерствi та гiнекологiï // Тези доповщей Х мiжнародноï конференцiï науково-педагогiчних пращвниюв, наукових спiвробiтникiв та аспiрантiв НН1 ветеринарноï медицини та якостi i безпеки продукцп тваринництва, 16-17 березня 2011 р, Кшв-2011, С. 97-98.

9. Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника размножения. -А.П.Студенцов, В.С.Шипилов, В.Я.Никитин и др. - Колос.- 1999.

10. Любецький В.Й. Ш^родовий ендометрит у корiв (клшшо-експериментальнi данi): Автореф. дис. докт. вет. наук. - К., 1998. - 36 с.

Summary

Novitsca O., philosopher . doctore of veterinary Hulianych M. the fourth year student of the veterinary faculty.

THE SENSITIVITY TO MICROBICIDES MICROFLORA OF COWS' GENITALS INFECTED WITH ENDOMETHRIT

Monocultures Streptococcaceae, Staphylococcaceae, Enterobacteriaceae, Bacillaceae, Lactobacius and their associations were extracted from the pathological material taken from cows infected with different forms of endomethrite. The extracted samples were checked for the sensitivity to 18 antibiotics, essential oils, spirit and water concentrates of propolis.

Key words: endomethrite, microorganisms Streptococaceae,

Staphylococcaceae, Enterobacteriaceae, Micrococcaceae, Bacillaceae, Lactobacilus, genitals, cows, antibiotics, propolis.

Рецензент - д.вет.н., проф. Стефаник В.Ю.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.