Научная статья на тему 'Что является творцом'

Что является творцом Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

CC BY
491
46
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТВОРЕЦ / CREATOR / ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ / ORIGIN OF LIFE / ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ / ELECTROMAGNETIC WAVES / АТОМ / КОСМОС / SPACE / ГРАВИТАЦИЯ / GRAVITY / ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / ELECTRICITY / МИРОЗДАНИЕ / UNIVERSE / ATOMS

Аннотация научной статьи по философии, этике, религиоведению, автор научной работы — Оськин Виктор Васильевич

С возникновением человечества у передовых людей возникла гипотеза о спонтанном происхождении жизни на Земле от солнечного света. Но из-за отсутствия необходимых знаний и под давлением христианства все передовые теории были подавлены концепцией божественного происхождения (1). В результате сам вопрос «Что является творцом материи» перешёл в спор «Есть бог или нет». Согласно предлагаемой концепции мироздания «Ноокосмизм»: «Единственным творцом материального мира, источником движения и самой жизни являются ЭМВ, которыми пронизан весь безграничный Космос, из которых формируются клетки живых организмов и растений, а также атомы, которые являются источниками гравитации и электричества».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Что является творцом»

PHYSICO-MATHEMATICAL SCIENCES

What is the Creator Oskin V. (Russian Federation) Что является Творцом Оськин В. В. (Российская Федерация)

Оськин Виктор Васильевич / Oskin Viktor — пенсионер, ведущий инженер, Институт электронных управляющих машин, г. Москва

Аннотация: с возникновением человечества у передовых людей возникла гипотеза о спонтанном происхождении жизни на Земле от солнечного света. Но из-за отсутствия необходимых знаний и под давлением христианства все передовые теории были подавлены концепцией божественного происхождения (1). В результате сам вопрос «Что является творцом материи» перешёл в спор «Есть бог или нет». Согласно предлагаемой концепции мироздания «Ноокосмизм»: «Единственным творцом материального мира, источником движения и самой жизни являются ЭМВ, которыми пронизан весь безграничный Космос, из которых формируются клетки живых организмов и растений, а также атомы, которые являются источниками гравитации и электричества».

Abstract: with the emergence of humanity from the forefront ofpeople arose the hypothesis of a spontaneous origin of life on Earth from the sunlight. But due to the lack of knowledge and under the pressure of Christianity, all the leading theories were suppressed by the concept of divine origin. (1) In the result the question "What is the Creator of matter" turned into a debate "There is a God or not." According to the proposed concept of the universe "Neoconism": "the Only Creator of the material world, the source of motion and of life itself is Electromagnetic waves, which permeated the entire infinite Space, from which are formed the cells of living organisms and plants, as well as atoms that are sources of gravitation and electricity".

Ключевые слова: Творец, происхождение жизни, электромагнитные волны, атом, космос, гравитация, электричество, мироздание.

Keywords: the Creator, the origin of life, Electromagnetic waves, atoms, space, gravity, electricity, the universe.

Согласно археологическим данным, Земля существует миллиарды лет, а человек и вообще жизнь на Земле существуют десятки тысяч, а по некоторым данным и миллионы лет. И как только появилось человечество, мыслящие люди естественно искали ответ на вопрос: откуда взялись человек, природа, Земля, т.е. кто или что является творцом всего на Земле и самой Земли? В результате задолго до появления религий в учениях Древнего Китая, Вавилона, Древнего Египта, в Ведах говорится об энергии как «творце». Так Аристотель считал, что при подходящих условиях активное начало в возникновении жизни присутствует в солнечном свете. Но с распространением христианства теория спонтанного зарождения жизни оказалась не в чести [1], но эта идея все продолжала существовать где-то на заднем плане в течение ещё многих веков, т.к. давлела концепция бога-творца.

С тех пор и идёт спор между попами и атеистами: «Есть бог или нет». То есть сам вопрос «Откуда всё взялось?», и «Кто или что является творцом материального мира?» подменили вопросом «Есть бог или нет?» Но т.к. всё - и Земля, и природа, и человек - есть, - следовательно, и творец материального мира есть. Поэтому надо заменить вопрос «Есть бог или нет?» на вопрос:- «Что или кто является творцом материального мира». То есть задача науки должна состоять не в отрицании или подтверждении существования религиозного Бога, а в формировании нового - противоположного религиозному, неестественному - мировоззрения и концепции мироздания, отвечающих на вопросы: «Что первично и что является творцом материального мира, источником движения и самой жизни?». Для этого необходимо вернуться к древним знаниям, согласно которым именно солнечный свет, представляющий собой ЭМВ, является творцом жизни, а исходя из современных знаний о природе электромагнитных волн как носителе энергии и информации: «единственным творцом материи, источником энергии движении и самой жизни являются электромагнитные волны, которые вездесущи, как и подобает творцу, т.к. ими пронизан каждый микрон космического пространства, из них состоит каждый атом, каждая клетка. То есть «творец», который создал всё, есть - им являются ЭМВ Космоса, которые в своей совокупности являются носителями безграничной энергии и информации и составляют Энергоинформационную систему Космоса или Космический разум.

Однако данное открытие воспринимается в штыки нынешними научными кругами по той простой причине, что якобы данная концепция не подтверждена публикациями. А учитывая, что предлагаемая

концепция опровергает многие теории современной квантовой физики, раскрывая при этом многие загадки физики атома, раскрытие которых не может быть получено нынешним математическим аппаратом, на котором построена теория квантовой физики, становится понятным предвзятое отрицательное отношение к данной концепции мировоззрения и мироздания.

Открытие Коперника в своё время тоже не имело официального признания, так как до Коперника все думали, что Солнце вертится вокруг Земли, потому что это казалось очевидным. Такая же проблема сегодня между материей и электромагнитными волнами (ЭМВ) - «что первично?», которая аналогична вековому спору о «первичности материи или сознания». Но невозможность решения этого вопроса заключена в том, что нет чёткого определения «Что такое - материя» и «Что такое сознание?», при этом самим ЭМВ не уделено должного места в существующих теориях. А «МАТЕРИЯ это то, что имеет массу и притяжение (гравитацию)», в то время как «СОЗНАНИЕ - это движение информации». Ведь когда мы думаем, в наших мозгах происходит движение информации, которое, как известно из радиофизики, - возможно только с помощью ЭМВ, которые являются единственными носителями и источниками энергии и информации. Поэтому сама постановка вопроса «о первичности материи или сознания» также не корректна, как и вопрос о существовании бога, т.к. сознание - это продукт ЭМВ, то есть сознание вторично по отношения к ЭМВ. Следовательно, вопрос должен формулироваться «Что первично - материя или ЭМВ».

«Так каскад новейших научных открытий нобелевских лауреатов Пола Дэвиса, Дэвида Бома и Ильи Пригожина показал, что, углубляясь в материю, сталкиваешься с фактами полного ее исчезновения» (4). «Швейцарские ученые из Европейского центра ядерных исследований (CERN) пошли еще дальше: им удалось смоделировать «момент творения» материи из нематериального мира. Специалисты экспериментально доказали, что порция (квант) виртуальных волн при определенных условиях образует некие частицы, а при другом взаимодействии этих же волн частицы полностью исчезают» [5].

Поэтому аналогия с открытием Коперника состоит в том, что каждый материальный объект излучает электромагнитные волны. Казалось бы - естественный вывод - источником ЭМВ является материя. Но материей заполнена мизерная часть космического пространства, а ЭМВ находятся всюду, в каждом миллиметре космического пространства от межзвёздного до каждого атома и клетки. При этом ЭМВ, исходящие от звёзд, продолжают своё движение не зависимо от того, есть эта звезда сегодня, или она исчезла в результате космических процессов. Например, от столкновения двух звёзд, что приводит к их взрыву и распаду на отдельные материальные объекты с выделением огромного количества энергии, которая и распространяется в виде ЭМВ, двигающихся затем самостоятельно в результате взаимодействия электрического и магнитного импульсов, из которых и состоят все ЭМВ. А так как по своему определению ЭМВ являются носителями электрической и магнитной энергий, то согласно закона о сохранении энергии она не возникает из ничего, и не исчезает, а переходит в другое состояние - из свободно летящих ЭМВ в материализованные ЭМВ в составе атомов и клеток. То есть вращением энергии ЭМВ в каждом атоме представляет собой тор (или соленоид) в магнитной оболочке, созданной самими ЭМВ, на концах которого и создаётся разность потенциалов и магнитные полюса. То есть именно атомы и клетки как первичные материальные объекты являются источниками гравитации и электричества. Никаких зарядов в виде протона, нейтрона или электрона, а тем более бозона в атомах нет. Поэтому все коллайдеры и синхрофазотроны, созданные для поиска «частиц бога» под названием «бозон», из которых якобы состоят атомы - бред научной фантазии: Так чем мощнее потоки энергии в коллайдере, с помощью которых якобы формируются бозоны, тем более мощными они будут проявляться, но которых в природе не существует, а только в математических упражнениях по типу уравнений Эйнштейна с искривлением неограниченного пространства.

Именно поэтому при уничтожении материального объекта, то есть при ядерном распаде атомов и клеток, возникает огромное количество ЭМВ, которые продолжают своё движение по прямой до момента прямого попадания в материальный объект, когда в конкретном месте создадутся необходимые и достаточные условия для формирования из ЭМВ новых атомов или клеток, то есть ЭМВ являются строительным материалом для формирования атомов и клеток. При этом ЭМВ в отличие от материальных объектов не подвергаются воздействию гравитации, поэтому летят по прямой до столкновения с материальными объектами.

Более того. «Многие видные учёные, в том числе В. И. Вернадский, Н. В. Тимофеев-Ресовский допускали существование Космического разума как некоего энергоинформационного поля -«Ноосферы», связанного с разумной жизнью на Земле. Вся наука была постоянным осознанием того, что события не происходят произвольным образом, а отражает определённый скрытый порядок...» [3]. Сейчас научный прогресс достиг такого уровня, что станки, компьютеры, роботы, целые линии и цеха работают по определённым технологиям, программам, выпуская сотни тысяч одинаковых изделий. И любое отклонение от технологического процесса ведёт к браку. А если взять миллиарды людей, у которых одни и те же органы и строение тела, отличающиеся только формами и размерами, то

9

невольно приходит мысль, что все мы зачаты и растём по вполне определённой корневой программе, только каждый с индивидуальными отклонениями. Но, как известно из физики, - все программы, передачи, вся информация распространяется через ЭВМ, которыми пронизан весь безграничный космос. И если мы - люди, как творение космоса, способны писать компьютерные программы, то откуда мы берём эту информацию, или, например, сны? А берём мы их из Космоса через свои извилины головного мозга, которые, как и извилины на пальцах, у каждого индивидуальны - поэтому у каждого свой спектр ДНК соответствующий конфигурации извилин мозга [2, стр. 3].

Следовательно, на просторах космоса на бесчисленных ЭМВ находятся программы формирования атомов, клеток, роста растений и живых организмов, различные сюжеты из жизни, то есть любая информация. Таким образом, космос, вселенная представляют собой энергоинформационную систему или космический разум. Но космический разум нам подменили религиозным «богом», в результате чего в мире идут религиозные войны на протяжении тысячелетий, стравливая народы согласно колониальной политике «Разделяй и властвуй». В результате сейчас из-за религиозной ненависти полыхает Ближний восток, в Европе противостоят католичество и православие, а «воины Аллаха» захватывают земли «рабов божьих» в Европе.

Литература

1. Теория происхождения жизни. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.grandars.ru/shkola/geografiya/proishozhdenie-zhizni.html/ (дата обращения: 13.12.2015).

2. Магид Ирина. Никола Тесла и его гипотеза озарения. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.russianscientist.org/files/archive/Nauka/2015_MAGID-31.pdf 2014/ (дата обращения: 13.02.2015).

3. Фурса Е. ^.Мироздание - мир волн, 2007. 480 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://textarchive.ru/c-1512657-pall.html/ (дата обращения: 13.11.2016).

4. Global Сознание первично. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.global-project.ru/spirit_matter/ (дата обращения: 13.11.2016).

Ordering in one-dimensional Ising model with different number of neighbors Andriushchenko P. (Russian Federation) Упорядочение в одномерных моделях Изинга с разным количеством соседей Андрющенко П. Д. (Российская Федерация)

Андрющенко Петр Дмитриевич / Andriushchenko Petr — аспирант, кафедра теоретической и ядерной физики, Школа естественных наук Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток

Аннотация: мы исследуем процессы упорядочения в одномерной модели Изинга с двумя, тремя и четырьмя ближайшими соседями с разными знаками обменного интеграла. Намагниченность показывает упорядочение только при положительном обменном интеграле, в то время как кластерный параметр порядка описывает упорядочение при любых знаках обменного интеграла. Abstract: we explore the processes of ordering in the one-dimensional Ising model with two, three and four nearest neighbors with different signs of the exchange integral. In finite systems, the magnetization shows ordering only with positive exchange integral, while the cluster order parameter describes the ordering for any sign of the exchange integral.

Ключевые слова: модель Изинга, упорядочение, магнетизм. Keywords: ising model, ordering, magnetization.

DOI: 10.20861/2410-2873-2016-23-001

Со стороны может показаться, что теория упорядочения достигла своего пика и теперь остается лишь применять разработанные подходы к новым структурам, вычислять критические индексы и температуры фазовых переходов. Но теоретики и экспериментаторы публикуют свидетельства противоположного мнения, что нынешние подходы плохо подходят для описания порядка в фрустрированных системах или системах с замороженным беспорядком [1 -3]. Но для того, чтобы понять процессы, происходящие в таких сложных системах, необходимо прекрасно представлять, что происходит в более простых моделях. Именно поэтому нахождение общего

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.