CC BY
1Том 1, выпуск 1
I
«Что произвела происшедшая слава о богатстве Сибирских заводов»: К изданию первых книг «Российской горной истории» А.С. Ярцова
Юркин Игорь Николаевич
Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Москва, Россия
В 1810-1816 гг. бывший главный начальник горных заводов Урала Аники-та Сергеевич Ярцов (1736-1819) написал многотомную «Российскую горную историю» - фундаментальный труд, посвященный металлургической промышленности России по состоянию на начало XIX вв. Эта работа сохранилась в единственном экземпляре; до недавнего времени она оставалась не опубликованной. В 2018-2022 гг. в Екатеринбурге вышли первые шесть томов этого труда. Издание содержит обширную и в ряде случаев уникальную информацию по истории экономики, техники и технологии металлургической промышленности России начала XIX в. В статье показано, чем труд А. С. Ярцова может быть полезен историку техники. Затронуты вопросы, касающиеся приемов передачи текста, оптимальных для данного памятника.
Ключевые слова: история техники, история экономики, А.С. Ярцов, Урал, Алтай, археография
«What the Fame of the Wealth of Siberian Factories Has Led to»: Towards the Publication of the First Books of «Russian Mining History» by A.S. Yartsov
Igor N. Yurkin
S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
In 1810-1816 the former chief head of the mining factories of the Urals, Anikita Sergeevich Yartsov (1736-1819), wrote the multi-volume "Russian Mining History" - a fundamental work dedicated to the metallurgical industry of Russia at the beginning of the 19th century. His work has survived in a single copy; until recently it remained unpublished. In 2018-2022 The first six volumes of this work were published in Yekaterinburg. The publication contains extensive and in some cases unique information on the history of the
economy, engineering and technology of the metallurgical industry in Russia at the beginning of the 19th century. The article shows how the work of A.S. Yartsov may be useful to a historian of technology. Issues related to methods of text transmission that are optimal for this monument are raised.
Keywords: history of technology, history of economics, A.S. Yartsov, Ural, Altai, archeo-graphy
Выход в свет первых шести книг «Российской горной истории» А. С. Яр-цова (далее РГИ) [1-6] - долгожданное событие для историков, изучающих историю отечественной промышленности и промышленной техники XVIII - начала XIX в.
Автор этого монументального сочинения Аникита Семенович Ярцов (1736-1819) - человек, служебная деятельность которого связана преимущественно с российскими горно-металлургическими предприятиями - он строил и управлял ими в Вятской провинции и на Олонце. При Екатерине II некоторое время служил по гражданскому ведомству - возглавлял Петербургское горное училище, занимал должность вице-губернатора Владимирской губернии. Высшей точкой в его карьере стала должность начальника восстановленной при императоре Павле I Канцелярии Главного заводов правления [1. С. 142], которую он занимал с 1797 по 1802 гг. «Горная история» создавалась А.С. Ярцовым после выхода в отставку. Уже перебеленный текст автора не удовлетворил, он взялся его перерабатывать - править и дополнять. В виде обильно или незначительно покрытого правкой первоначального беловика он и сохранился.
Рукопись состоит из семи частей, переплетенных в 11 томов, хранящихся в библиотеке Санкт-Петербургского горного университета1. Подготовленная в 1940-х гг. расшифровка текста и созданная на ее основе его машинописная копия издана не была.
И все же исследователи промышленной истории об А.С. Ярцова и его фундаментальном трактате знали и эпизодически к нему обращались. О нем, как «историке русского горнозаводского дела», писал известный исследователь истории русской техники В. В. Данилевский [7. С. 86, 477] (см. так же [1. С. 37-38]). Свою оценку значения его сочинения в изучении истории российской металлургической промышленности дал Н. И. Павленко
Переплет первой книги «Российской горной истории» (Екатеринбург, 2018)
Недавно были выявлены три части РГИ, в настоящее время хранящиеся в Новгород -ском государственном объединенном музее-заповеднике [6. С. 5].
[8. С. 16-19]. Но отсутствие публикации и затруднения в доступе к уникальному экземпляру данного текста имели следствием то, что представления о нем большинства историков как экономики, так и техники России не выходили за границы сведений, сообщенных счастливцами, которым он оказался доступен. Невведенность в широкий научный оборот текста А.С. Ярцова создавала лакуну в историографии российской промышленности, одновременно - в истории технологии металлургической промышленности, лишая исследователей ценного источника сведений, важных для их изучения.
Ситуацию изменила инициатива екатеринбургского издательского дома «Баско», приступившего к публикации сначала «Уральской части» сочинения А.С. Ярцова (названия томов авторские), а вслед за ней и ее продолжения. К настоящему времени вышли шесть томов, а именно «Уральская часть» в четырех книгах, дающая исчерпывающий обзор горных заводов и рудников Уральского хребта, «Нерчинская часть», содержащая описание подобных предприятий Красноярского уезда и Иркутской губернии, и «Ко-лыванская часть», охватившая предприятия на пространстве от рек Оби и Енисея до Иртыша, т.е. преимущественно горнозаводский Алтай.
Приведенный в этих книгах материал просто и удобно структурирован: каждая книга разделена на отделения (главы), а те на параграфы, предваряемые авторскими заголовками. Сохраненная издателями авторская рубрикация позволяет легко ориентироваться в содержании, даже не обращаясь к указателям.
Как полагал Н.И. Павленко, основными источниками для составления РГИ, если брать ее тома без Кавказа, послужили документы архива Берг-коллегии и горных начальств, а также записки участников академических экспедиций [8. С. 17]. Судя по опубликованной часть рукописи, А.С. Ярцов использовал и другие источники. Так, при составлении алтайского тома значительную часть информации он почерпнул из трудов И.Ф. Германа и И.М. Ренованца [5. С. 8]; ими же, а также данными П.Е. То-милова он пользовался при подготовке тома о заводах Нерчинской части [6. С. 8]. Ценной чертой текста А.С. Ярцова является широкое использование им собственных впечатлений, полученных при личном знакомстве с местностями, городами и заводами Урала [9]. Автор прямо ссылается на них, больше того, неоднократно описывает свои наблюдения, сделанные при посещении конкретных мест, благодаря чему отдельные страницы текста (в частности, посвященные приезду на Урал) приобретают характер травелога. Некоторые присутствующие в тексте описания живо напоминают по жанру путевой очерк (например, в первой книге уральской части параграфы «Описание уральской горы Иременя» и «Описание водо-разделительного в Урале пункта» [1. С. 55-57, 108-110]). Для исследователя это особенно ценно, поскольку повышает достоверность сообщаемых фактов (автор нечто видел сам, а не заимствовал описание из документа, при переносе его, возможно, исказив).
А.С. Ярцов описывает не только то, что видел, но и то, что делал. А совершить ему в качестве главного начальника Уральских заводов,
несмотря на краткосрочность пребывания на этом посту, довелось немало. Непосредственно ему уральская металлургия обязана восстановлением заложенной при Петре I системы управления, уничтоженной Екатериной II. Осуществленная при ней реформа, наложившаяся на последствия приватизации казенных заводов, прошедшей в елизаветинскую эпоху, привела к существенному ухудшению управляемости уральской промышленностью и снижению ее экономических показателей [10]. А.С. Яр-цов попытался исправить положение и отчасти добился в этом успеха. Ряд его достижений связан с техническими инновациями. Он внес решающий вклад в развитие золотодобычи на Березовских приисках, содействовал решению проблемы производства стали, предпринял первые шаги к применению на уральских предприятий каменного угля. Наиболее важное из перечисленного - восстановление на Урале системы управления и работу на развитию золотодобычи - он подробно описал в своем труде [1. С. 142-186].
Делая выводы и высказывая предположения, А.С. Ярцов, как правило, их тщательно обосновывает. Показательны расчеты, доказывающие экономическую невыгодность приватизации казенных заводов [1. С. 113-116] -темы, поистине больной для Ярцова (он неоднократно возвращается к событиям этой компании, отстоящим от времени написания истории на полвека). Интересны и в значительной части уникальны приводимые им количественные данные, характеризующие золотодобычу.
Труд А.С. Ярцова - ценный источник экономический информации и, одновременно, пополнение историографии истории экономики. Но не только ее. РГИ содержит сведения, касающиеся науки, техники и технологии. В этом качестве она также выступает исследованием по истории науки и техники, а на многих своих страницах - и источником для нее.
Материал по истории науки относится преимущественно к изучению природных богатств края, прежде всего рудных. Касающиеся этого разрозненные сведения разбросаны по всем изданным томам РГИ. В качестве примера отметим подробное описание минералов и руд Семеновского рудника (Алтай) [5. С. 172-175].
Сведения по истории техники в работе в целом весьма обширны, хотя в разных томах объем их различен [11]. Подробны и полезны для историка техники данные об изменении технического оснащения предприятий, а через технику - о применяемых на них технологиях. Например, в алтайской части читатель может найти сведения о числе печей и разного рода устройств на каждом из заводов этой обширной территории. Дана подробная характеристика рудников, сопровождаемая перечислением горных работ, проведенных на них. Несколько параграфов посвящено описанию техники известного Змеиногорского рудника (Змиевского, как называет его автор). Описаны применявшиеся здесь рудоподъемные ручные ворота, рудоподъемные машины, приводившиеся в действие лошадьми и водой, водоотливные машины [5. С. 154-163]. В ряде случаев сведения приведены в динамике. Так, для Верхисетского завода (Уральская часть)
автор перечислил его «фабрики» по состоянию перед передачей частному лицу, после чего сообщил о том, какие изменения на заводе произвели его новые владельцы, наконец, дал картину производств на заводе, действовавших на момент составления РГИ. Интересна информация по технологиям, включенная в том же томе в раздел, посвященный Березовским рудникам. Автор подробно, с деталями описывает предложенные и внедренные им изменения в эту технологию и приводит расчеты, позволяющие судить об экономической эффективности усовершенствований [1. С. 146-186]. А.С. Ярцев на этих страницах -историк техники без всяких поправок к этой характеристике.
Публикация каждого тома РГИ сопровождается вступительной статьей и подробным комментарием, значительно обогащающими восприятие текста. Вступительная статья, включая обычный в таких случаях материал об авторе и его книге, как правило, содержит немало относящихся к конкретному тому наблюдений, далеко выходящих за границы центральной темы. Так, например, касаясь перестройки управления горным делом при Павле I (именно в этот период управлял им А.С. Ярцов), автор вступительной статьи Н.С. Корепанов (он же научный редактор издания) замечает, что «павловская эпоха... для Урала оказалась временем исправления ошибок и преодолением кризиса развития (по крайней мере, началом его преодоления». И далее: «... считаем, что без представления административного переустройства на горнозаводском Урале верная оценка павловской эпохи попросту невозможна» [1. С. 19].
Придать книге, работа над которой автором не закончена, удобный для читателя вид, всегда непросто. Н.С. Корепанов признается, что с настолько сложной текстологической работой столкнулся впервые. Для данного издания он искал приемы текстопередачи, которые, насколько мы понимаем, должны были оптимально решить две задачи: сделать текст относительно легко читаемым и с максимальной полнотой и точностью передать специфику оригинала. С этой работой он справился достаточно успешно, особенно - со второй ее частью. Нам представляется, что извлечь из рукописи что-то важное, что бы не нашло отражения в подготовленном им печатном тексте, уже нельзя. Добиться же удобства чтения, по нашему мнению, можно было принимая в ряде случаев и другие, более простые, технические решения. Так, не уверены, что наилучшим способом указать место зачеркнутого текста можно посредством скобок с многоточием внутри и, одновременно с ними, цифры в верхнем индексе, обозначающей номер записи в специальном отделе, где собраны эти зачеркивания. Достаточно было обойтись одним номером - это увеличило бы цельность текста. Но эти и некоторые другие касающиеся текстологии и археографии спорные моменты не снижают общей оценки труда публикатора - авторитетного специалиста, обладающего обширными знаниями в области истории Урала, и одновременно немалым опытом публикации документов XVIII - начала XIX вв. Не приходится сомневаться, что после подготовленного им издания РГИ исследователям истории металлургии - и социально-
экономических и историко-технических ее аспектов - уже не потребуется обращаться к практически недоступному оригиналу.
В рукописи РГИ ее автор упоминает подготовленные для нее иллюстрации - карты и планы заводов и рудников. Они, к сожалению, или не сохранились, или не выявлены. Издатели постарались компенсировать их отсутствие. В каждый том включены близкие к утраченным по времени и содержанию другие карты, планы и рисунки, взятые из разных архивов (преимущественно - из Государственного архива Свердловской области). К сожалению, некоторые из планов при репродуцировании настолько уменьшены, что чтение надписей на них оказывается весьма затруднительным, а это при отсутствии точных поисковых данных сужает возможность их полноценного использования. Тем не менее включение этих чертежей вполне оправдано - они помогают пониманию текста А.С. Ярцова. Даже, если оригинальные чертежи, предназначенный для РГИ, будут когда-то отысканы (что не исключено), опубликованные в томе графические листы окажутся полезным к ним дополнением.
Остается добавить, что каждый том РГИ помимо исторических комментариев и археографических примечаний, включающих зачеркнутый автором текст, содержит словарь устаревших и редких слов, приложения (меры длины, площади и веса, а также табель о рангах горного ведомства) и указатели - именной и географический.
«Что произвела происшедшая слава о богатстве Сибирских заводов» -так, несколько витиевато, озаглавил А.С. Ярцов один из параграфов своего труда. Что же она произвела в плане историографии? 11 рукописных томов, из которых напечатаны пока шесть. Ждем остальные.
Список литературы
1. Ярцов А.С. Российская горная история. Уральская часть. Книга первая: [рукопись 1810 г.] / науч. ред. Н.С. Корепанов. Екатеринбург: Издат. дом Баско, 2018. 376 с.
2. Ярцов А.С. Российская горная история. Уральская часть. Книга вторая: [рукопись 1810 г.] / науч. ред. Н.С. Корепанов. Екатеринбург: Издат. дом Баско, 2019. 302 с.
3. Ярцов А.С. Российская горная история. Уральская часть. Книга третья: [рукопись 1812-1813 гг.] / науч. ред. Н.С. Корепанов. Екатеринбург: Издат. дом Баско, 2020. 424 с.
4. Ярцов А.С. Российская горная история. Уральская часть. Книга четвертая: [рукопись 1814-1815 гг.] / науч. ред. Н.С. Корепанов. Екатеринбург: Издат. дом Баско, 2021. 346 с.
5. Ярцов А.С. Российская горная история. Колыванская часть (Алтай) : [рукопись 1815-1816 гг.] / науч. ред. Н.С. Корепанов. Екатеринбург: Издат. дом Баско, 2022. 372 с.
6. Ярцов А.С. Российская горная история. Нерчинская часть : [рукопись 1816 г.] / науч. ред. Н.С. Корепанов. Екатеринбург: Издат. дом Баско, 2022. 272 с.
7. Данилевский В.В. Русская техника / Акад. наук СССР. Комис. по истории техники. [Л.]: Ленингр. газ.-журн. и кн. изд-во, 1947. 516 с.
8. Павленко Н.И. История металлургии в России XVIII века : заводы и заводовладель-цы / Акад. наук СССР, Ин-т истории. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. 564 с.
9. Юркин И.Н. «Российская горная история» и ее автор А.С. Ярцов (о личном начале в сочинении по истории промышленной отрасли) // История науки: источники, памятники, на -следие. Материалы междунар. науч. конф. Москва, 15-17 окт. 2019. М., 2019. С. 363-366.
10. Юркин И.Н. Приватизация и технический прогресс: пристрастный взгляд современника (Оценка A.C. Ярцовым возможностей технического развития частных металлур-гических предприятий, изменявших форму собственности) // История науки и техники.
Музейное дело. Периодическая таблица технологий человеческий фактор. Материалы 13 Междунар. науч.-практ. конф. 3-5 декабря 2019 г. / Политехн. музей, ВШЭ, ИИЕТ РАН и др. Вып. 12. М.: Политехн. музей, 2020. С. 184-89.
11. Юркин И.Н. Техника и технологии на страницах «Российской горной истории» А.С. Ярцова // ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция. 2019. М.: ИИЕТ РАН, 2019. С. 166-170.
References
1. Yartsov A.S. (2018) Rossiyskaya gornaya istoriya. Uralskaya chast. Kniga pervaya: [rukopis 1810 g.] [Russian mining history. Ural part. Book One: [manuscript 1810]]. Ekaterinburg, Izdat. dom Basko. (in Russian)
2. Yartsov A.S. (2019) Rossiyskaya gornaya istoriya. Uralskaya chast. Kniga vtoraya: [rukopis 1810 g.] [Russian mining history. Ural part. Book Two: [manuscript 1810]]. Ekaterinburg, Izdat. dom Basko. (in Russian)
3. Yartsov A.S. (2020) Rossiyskaya gornaya istoriya. Uralskaya chast. Kniga tretia: [rukopis 1812-1813 gg.] [Russian mining history. Ural part. Book Three: [manuscript 1812-1813]]. Ekaterinburg, Izdat. dom Basko. (in Russian)
4. Yartsov A.S. (2021) Rossiyskaya gornaya istoriya. Uralskaya chast. Kniga chetvertaya: [rukopis 1814-1815 gg.][Russian mining history. Ural part. Book Four: [manuscript 1814-1815]]. Ekaterinburg, Izdat. dom Basko. (in Russian)
5. Yartsov A.S. (2022) Rossiyskaya gornaya istoriya. Kolyvanskaya chast (Altay): [rukopis 1815-1816gg.][Russian mining history. Kolyvan part (Altai): [manuscript 1815-1816]]. Ekaterinburg, Izdat. dom Basko. (in Russian)
6. Yartsov A.S. (2022) Rossiyskaya gornaya istoriya. Nerchinskaya chast: [rukopis 1816 g.] [Russian mining history. Nerchinsk part: [manuscript 1816]]. Ekaterinburg, Izdat. dom Basko. (in Russi an)
7. Danilevskiy V.V. (1947) Russkaya tekhnika [Russian technology]. [Leningrad], Leningr. gaz.-zhurn. i kn. izd-vo. (in Russian)
8. Pavlenko N.I. (1962) Istoriya metallurgii v Rossii XVIII veka : zavody i zavodovladeltsy [History of metallurgy in Russ i a in the 18th century: factories and factory owners]. Moscow, Izd-vo Akad. nauk sSsR. (in Russian)
9. Yurkin I.N. (2019) "Rossiyskaya gornaya istoriya" i eye avtor A.S. Yartsov (o lichnom nachale v sochinenii po istorii promyshlennoy otrasli) ["Russian Mining History" and its author A.S. Yartsov (about the personal beginning in an essay on the history of the industrial sector)] Istoriya nauki: istochniki. pa-myatniki. naslediye. Materialy mezhdunar. nauch. konf. Moskva. 15-17 okt. 2019. Moscow. P. 363-366. (in Russian)
10. Yurkin I.N. (2020) Privatizatsiya i tekhnicheskiy progress: pristrastnyy vzglyad so-vremennika (Otsenka A. S. Yartsovym vozmozhnostey tekhnicheskogo razvitiya chastnykh metal-lurgicheskikh predpriyatiy. izmenyavshikh formu sobstvennosti) [Privatization and technical progress: a biased view of a contemporary (A.S. Yartsov's assessment of the possibilities of technical development of private metallurgical enterprises that changed the form of ownership)] Istoriya nauki i tekhniki. Muzeynoye delo. Periodicheskaya tablitsa tekhnologiy chelovecheskiy faktor. Materialy 13 Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. 3-5 dekabrya 2019 g. 12. Moscow: Po-litekhn. muzey. P. 184-189. (in Russian)
11. Yurkin I.N. (2019) Tekhnika i tekhnologii na stranitsakh "Rossiyskoy gornoy istorii" A.S. Yartsova [Equipment and technologies on the pages of "Russian Mining History" by A.S. Yartsov] Godichnaya nauchnaya konferentsiya. 2019. Moscow: IIET RAN. P. 166-170. (in Russian)
