CC BY
83
РЕДАКЦИОННАЯ
ЧТО ОПРЕДЕЛЯЕТ КАЧЕСТВО НАУЧНОГО ЖУРНАЛА?
А.А. Кубанова, А.Э. Карамова*
Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии 107076, Москва, ул. Короленко, 3, стр. 6
От редакции
Вниманию читателей представляется статья, посвященная оценке качества научного периодического издания. Опубликованная в журнале дерматологического профиля**, статья представляет безусловный интерес для всех отраслей медицинской науки, так как содержит информацию об основных библиометрических показателях, применяемых в настоящее время.
Число научных журналов ежегодно возрастает. Появляются новые издания, как правило, специализированные и отражающие потребность научного сообщества в публикации исследований в определенной области знаний. Подобная тенденция четко прослеживается в биомедицинских журналах - появление новых узких специальностей стимулирует создание соответствующих профессиональных периодических изданий [1, 2]. Большое количество научных журналов, с одной стороны, призвано облегчить читателю поиск релевантной информации, необходимой для решения конкретной задачи, с другой - может затруднить выбор источника информации при наличии нескольких журналов, публикующих статьи по сходной тематике.
Оценка качества научной публикации, отдельно взятой статьи достаточно широко представлена в литературе [3, 4, 5]. Мы бы хотели остановиться на качестве научного медицинского журнала в целом. На какие особенности, признаки, характеристики журнала может ориентироваться: (1) читатель; (2) потенциальный автор при выборе издания для публикации; (3) организация при поиске журнала для опубликования значимых исследований и оценке публикационной активности своих сотрудников?
С точки зрения читателя выбор журнала определяется главным образом его содержанием - насколько интересна, достоверна и применима на практике публикуемая информация. Многие другие факторы также влияют на мнение читателя. Имеет значение год осно-
Сведения об авторах:
А.А. Кубанова — д.м.н, профессор, академик РАМН, директор ГНЦДК
А.Э Карамова — км.н, в.н.с. ГНЦДК
*Автор, ответственный за переписку (Corresponding author): [email protected]
**Повторная публикация (Вестникдерматологии и венерологии 2013;(4):16:22) с разрешения главного редактора журнала, президента Российского общества дерматовенерологов и косметологов, акад. РАМН, проф. А.А. Кубановой
вания журнала - выпускаемые десятилетиями и даже столетиями журналы пользуются большим признанием и авторитетом, чем издания возрастом в несколько лет или месяцев. Означает ли это, что новый журнал заведомо хуже выходящего много лет? Нет, не обязательно, но новый журнал должен стремиться к высокому уровню публикаций в связи с большим количеством конкурирующих изданий.
Другой параметр, интересующий читателя, - на каком языке публикуется журнал. Разумеется, для читателя из России издания на русском языке ближе и понятнее, но на сегодняшний день международный язык науки, в том числе медицины, - английский. Все ведущие медицинские журналы мира выпускаются на английском языке. Подавляющее большинство медицинских англоязычных журналов представлено в международной библиографической базе данных PubMed, и поиск необходимой читателю информации существенно облегчается. К сожалению, лишь небольшая часть российских медицинских журналов индексируется в PubMed.
Критически важным для читателя является доступ к полному тексту статьи, опубликованной в интересующем его журнале. В идеале читатель получает его через PubMed, перейдя по соответствующей ссылке. Все большее количество журналов следует политике open access, многие журналы открывают доступ по прошествии 1 2-24 мес после публикации. Доступ к полному тексту статьи читатель может получить и непосредственно на сайте журнала, что особенно актуально для большинства российских медицинских журналов, не представленных в PubMed. Оптимальный для читателя вариант - возможность скачать текст публикации в формате Adobe PDF, содержащий все необходимые выходные данные. К сожалению, многие сайты медицинских журналов обеспечивают доступ только к резюме статьей, и в некоторых случаях в резюме выходные данные представлены лишь частично - например, отсутствует диапазон страниц.
В течение последних лет (с 2005 г.) читатель может получить необходимую информацию с помощью Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), библиографической базы данных российских публикаций [6]. В РИНЦ представлены практически все рецензируемые медицинские журналы, присутствует полное библиографическое описание статей, включая списки литературы, возможен доступ к полному тексту статей.
Для потенциального автора, планирующего публикацию, важны и другие характеристики журнала. Механизм подачи статьи (в печатном виде или в электронной форме), срок рассмотрения рукописи, время от принятия статьи к публикации до выхода печатной версии - все эти вопросы являются первостепенными для потенциального автора. Доля отклоняемых статей и тип рецензирования - открытое, членами редакционной коллегии, или двойной слепой метод - также являются ключевыми моментами при выборе издания для публикации. Все перечисленные характеристики должны быть четко представлены в инструкциях для авторов в печатной версии и на сайте журнала. И если для ведущих англоязычных медицинских журналов указание, например, доли принимаемых/отклоняемых статей - обычная практика, то для российских журналов подобный показатель - экзотика. В то же время доля отклоняемых на разных этапах статей (до рецензирования - из-за несоответствия профилю журнала, исходно низкого качества, после рецензирования - отрицательного мнения рецензентов) - важнейший показатель качества научного медицинского журнала. В качестве примера можно привести представленные на сайте журнала Sexually Transmitted Infections характеристики: доля принимаемых к печати статей - 35%; время с момента подачи статьи до первоначального решения - 39 дней; время с момента принятия статьи до публикации онлайн - 29 дней, в печатной версии - 89 дней [7]. Доля принимаемых к печати статей в одном из ведущих медицинских журналов мира, British Medical Journal, всего 7% [8].
Потенциального автора также интересует вопрос оплаты публикации. Подавляющее большинство зарубежных журналов, работающих по модели открытого доступа (Open Access), устанавливают авторский взнос за публикацию статьи (в том случае, если она принята к печати). Журналы, публикуемые крупными издательствами и работающие по традиционной модели, принимают статьи к публикации бесплатно (но для читателя доступ к статье платный).
В более сложной ситуации находятся организации. Выбор журнала для публикации работ сотрудников организации определяет лицо учреждения, его научную ценность и значимость и даже конкурентоспособность. В вопросе выбора издания пожелания авторов и его организации могут различаться. Автор стремится опуб-
ликовать свою работу в достаточно краткие сроки с минимальным риском возможности отказа в публикации, на русском языке. Организациям интересны прежде всего высокозначимые научные журналы, публикации в которых наиболее часто цитируются. Какими методами оценки качества научных журналов следует пользоваться в этом случае?
На сегодняшний день основной количественный показатель ценности научного журнала, в том числе медицинского, - Impact Factor (импакт-фактор, в дословном переводе - фактор влияния). Журналы с высоким импакт-фактором (ИФ) - наиболее авторитетные издания, в медицинских журналах с высоким ИФ публикуются результаты исследований, меняющих повседневную врачебную практику.
ИФ рассчитывается для журналов, индексируемых в международной библиографической базе данных и системе цитирования Web of Science (точнее, в разделе Journal Citation Report) и показывает, сколько раз в среднем цитируется каждая опубликованная в журнале статья в течение двух последующих лет после выхода [9].
Создатель ИФ, один из основателей Института научной информации (ISI) Eugene Garfield, в 2005 г. дал следующее описание ИФ: «Импакт-фактор журнала основан на двух элементах: числителе, представляющем собой количество цитирований в течение текущего года статей, опубликованных в журнале в предшествующие два года, и знаменателе, количестве научных статей, опубликованных в течение тех же двух лет» [10]. Необходимо отметить, что к цитированиям относят не все типы статей, а только оригинальные исследования и обзоры.
Журналы с ИФ больше 2 считаются достаточно значимыми и весомыми. Ведущие медицинские журналы имеют высокие значения ИФ; так, уже упоминавшийся журнал Sexually Transmitted Infections имеет ИФ 2,611, общемедицинский British Medical Journal -17,215.
Российские медицинские журналы, индексируемые в Web of Science и выходящие на русском языке, имеют относительно низкие значения ИФ. Например, для журнала «Терапевтический архив» этот показатель равен 0,153. Для российских журналов, имеющих параллельную англоязычную версию, ИФ выше - журнал «Биохимия/Biochemistry (Moscow)» имеет ИФ 1,058. Важно отметить, что ИФ меняется от года к году в соответствии с нарастанием или уменьшением числа цитирований.
Расчет ИФ имеет ряд ограничений и недостатков. В частности, число цитирований не связано напрямую с качеством проведенных исследований; в разных областях знаний различается как частота публикаций, так и частота цитирований; считается, что применяемый
Title SJR H index Total Docs. (2011) Total Docs. (3years) Total Refs. Total Cites (3years) Citable Docs. (3years) Cites / Doc. (2years) Ref. / Doc.
1 Water Resources 0,203 8 93 227 2.171 40 226 0,14 23,34
2 Applied Biochemistry and Microbiology 0,177 17 124 344 3.490 128 342 0,34 28,15
3 Tsitologiya 0,150 12 113 353 4.035 114 353 0,30 35,71
4 Sovremennye Tehnologii v Medicine 0,138 2 148 140 2.122 4 137 0,03 14,34
5 Fiziologiia cheloveka 0,133 10 103 309 0 66 309 0,22 0,00
Izvestiia Akademii nauk. Seriia
6 biologicheskaia / Rossiiskaia akademiia nauk 0,122 8 85 258 0 45 257 0,12 0,00
7 Ontogenez 0,121 8 48 125 0 28 125 0,19 0,00
8 Studies on Russian Economic Development 0,118 3 66 212 867 7 208 0,03 13,14
9 Georgian medical news 0,115 8 187 571 0 91 571 0,14 0,00
10 Molekuliarnaia genetika, mikrobiologiia i 0,113 7 15 81 0 14 81 0,17 0,00
Country
virusologiia
Рис. 1. Показатели SJR 2011 российских журналов в рубрике Medicine (показанны первые 10 из 39)
Title
Journal of Investigative
SJR
H
index
Щ 2,236 126
Dermatology 2 British Journal of Dermatology 1,595 111 Pigment Cell and Melanoma Research
Journal of the American Academy of Dermatology 5 Sexually Transmitted Diseases SD 1,372 71
Wound Repair and Regeneration 7 Experimental Dermatology Seminars in Cutaneous Medicine and Surgery Skin Pharmacology and Physiology Journal of the European 10 Academy of Dermatology and 1,080 51
Venereology
3
4
6
8
9
1,527 63
1,378 131
1,315 61
1,292 59
1,256 38
1,084 48
Total Docs. (2011) Total Docs. (3years) Total Refs. Total Cites (3years) Citable Docs. (3years) Cites / Doc. (2years) Ref. / Doc. Country
402 1.281 11.632 5.348 840 6,47 28,94 l^|K> сДЗ
508 1.637 13.172 4.981 1.082 4,22 25,93 СІЧ
145 338 5.441 941 251 3,55 37,52 i^lKI
639 1.368 13.228 4.069 1.105 3,46 20,70 «g
224 542 5.996 1.473 471 2,99 26,77 Ш
98 292 3.507 1.088 272 3,12 35,79
216 515 8.001 1.727 406 4,28 37,04 Ь-ZIQ сДЗ
49 142 1.787 438 119 3,51 36,47
45 147 1.686 497 131 3,31 37,47 □
342 1.339 8.951 2.124 564 3,71 26,17
Рис. 2. Показатели SJR 2011 журналов по специальности Dermatology в рубрике Medicine (показанны первые 10 из 103)
ТІюїт^оп Reuters двухлетний интервал недостаточен для точной оценки цитирований [11].
В то же время ИФ настолько важен для журналов в конкурентной борьбе, что издательствами и редакциями применяются не всегда честные методы повышения ИФ. Так, 19 июня 2013 г. из опубликованного Thoтson Reuters обновленного списка ИФ журналов [12] исключены 66 из-за чрезмерного самоцитирования или договоренностей между журналами о масштабном взаимном цитировании [13].
Недостатки, присущие ИФ, привели к появлению альтернативных индексов оценки качества журнала. Один из новых, но уже применяющихся de facto в системе цитирования Scopus компании Elsevier, является SJR -SCImago Journal Ranking. Данный индекс был разработан
B. Gonzalez-Pereira и соавт. из исследовательской группы SCImago [14], он основан на информационно-аналитической базе данных Scopus, рассчитывается за трехлетний период и учитывает авторитетность цитирований. «Вес» цитирования в престижном журнале,
Таблица Библиометрические показатели российских дерматологических журналов (данные РИНЦ)
Название журнала Двухлетний ИФ РИНЦ Пятилетний ИФ РИНЦ Место в рейтинге по медицине
Современные проблемы дерматовенерологии, иммунологии и врачебной косметологии 0,110 0,095 267
Экспериментальная и клиническая дерматокосметология 0,132 0,118 217
Клиническая дерматология и венерология нет 0,270 50
Российский журнал кожных и венерических болезней 0,269 0,218 68
Вестник дерматологии и венерологии 0,520 0,484 28
Рис. 3. Общие показатели публикационной активности журнала «Вестник дерматологии и венерологии»
Рис. 4. Двухлетний ИФ журнала «Вестник дерматологии и венерологии»
таком как Nature или Science, будет выше, чем в журнале, мало цитируемом в Scopus [15]. Немаловажно, что SJR исключает самоцитирования при соответствующем коэффициенте более 33% [15].
К преимуществам SJR следует отнести более широкий, в сравнении с Web of Science, охват журналов в Scopus, а также лучший учет цитирований статей, опубликованных не на английском языке [16, 17]. Кроме того,
значения SJR представлены не только в Scopus, но и на сайте SJR в открытом доступе [18].
К сожалению, SJR 2011 г. (данные за 2012 и 2013 гг пока не рассчитаны) в рубрике Medicine отображается только для 39 российских журналов, причем возглавляет этот список журнал Water Resourses (SJR 0,203) - англоязычная версия журнала «Водные ресурсы», имеющего косвенное отношение к медицине (рис. 1) [19].
Для специальности Dermatology в разделе Medicine представлены 103 журнала, возглавляют список дерматологические журналы, выпускающиеся в США и Великобритании (рис. 2) [20]. Ни одного российского журнала в этом списке нет.
Существуют и другие новые индексы, подобные ИФ - SNIP [21], вместе с SJR рассчитываются в Scopus, Eigen-factor score [22], однако они предложены относительно недавно.
ИФ для российских журналов, не представленных в Web of Science и Scopus, рассчитывает РИНЦ. На сегодняшний день в РИНЦ представлена информация о более чем 4,7 млн публикаций в более чем 4000 журналов. РИНЦ предоставляет свободный доступ ко всем показателям журнала (в отличие от Web of Science и Scopus, доступных только по подписке).
В качестве примера приведем общие показатели журнала «Вестник дерматологии и венерологии», представленные на странице «Анализ публикационной активности журнала» (рис. 3) [23].
В РИНЦ рассчитывается традиционный двухлетний ИФ, а также пятилетний ИФ, лишенный некоторых
Литература
1. Fraser A.G., Dunstan F.D. On the impossibility of being expert. BMJ. 2010;341 :c6815.
2. Smith R. Strategies for coping with information overload. BMJ. 2010;341 :c7126.
3. Vlasov V.V. Vvedenie v dokazatel'nuju medicinu. M.: MediaSfera, 2001. [Власов В.В. Введение в доказательную медицину. М.: МедиаСфера, 2001].
4. Greanhalght T How to read a paper. The basics of evidence-based medicine. 4th Ed. Blackwell Publishing, 2006. [Гринхальх Т Основы доказательной медицины. Пер. с англ. М., ГЭОТАР-Медиа, 2009]
5. How to read a paper http://www.bmj.com/aboutbmj/ resources-readers/publications/how-readpaper
6. Российский индекс научного цитирования http://elibrary.ru/project_risc.asp
7. Sexually Transmitted Infections - About http://sti.bmj.com/site/about/
8. BMJ Resources for authors http://www.bmj.com/about-bmj/resources-authors
9. The Thomson Reuters Impact Factor http://wokinfo.com/essays/impact-factor/
10. Garfield E. The agony and the ecstasy: the history and meaning of the Journal Impact Factor http: //garfield. library.upenn.edu/papers/jifchicago2005.pdf
11. Falagas M.E., Kouranos VD., Arencibia-Jorge R., Karageorgopoulos DE.Comparison of SCImago journal rank indicator with journal impact factor FASEB J. 2008;22(8):2623-8.
12. Thomson Reuters Research Analytics Unveils 2013 Release of Its Journal Citation Reports http://thom-sonreuters.com/pressreleases/062013/201 3-journal-citation-reports
13. New record: 66 journals banned for boosting impact factor with self-citations http://blogs.nature. com/news/2013/06/new-record-66-journalsbanned-for-boosting-impact-factor-with-self-cita-tions.html
недостатков традиционного показателя. В таблице представлены двухлетние и пятилетние ИФ РИНЦ, а также место в рейтинге SCIENCE INDEX в разделе «Медицина» для российских медицинских журналов в области дерматологии.
Анализ показателей публикационной активности по годам позволяет увидеть, как меняется ИФ журнала. В качестве примера представлен ИФ журнала «Вестник дерматологии и венерологии» с 2008 по 2011 г. (рис. 4) [23].
РИНЦ предоставляет объективную информацию о результативности и эффективности деятельности научноисследовательских организаций, исследователей, научных журналов России. Но для интеграции журнала в международное научное пространство необходимо его включение в системы цитирования Web of Science и Scopus. В этом случае у журнала появятся ИФ Thomson Reuters, новые показатели SJR и SNIP, а публикуемые статьи, их авторы и организации, в которых проводятся исследования, станут известны мировому научному сообществу.
14. Gonzaalez-Perei ra B., Guerrero-Bote VP, Moya-Anegoon F. A new approach to the metric of journals scientific prestige: The SJR indicator. Journal of Informetrics 2010;(3):379-91.
15. Gonzaalez-Perei ra B., Guerrero-Bote VP, Moya-Anegoon F. The SJR indicator: A new indicator of journals' scientific prestige: http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0912/0912.4141 .pdf
16. Ramin S., Sarraf Shirazi A. Comparison between Impact factor, SCImago journal rank indicator and Eigenfactor score of nuclear medicine journals. Nucl Med Rev Cent East Eur. 2012;15(2):132-6.
17. Siebelt M., Siebelt T, Pilot P, Bloem R.M., Bhandari M., Poolman R.W Citation analysis of orthopaedic literature; 18 major orthopaedic journals compared for Impact Factor and SCImago. BMC Musculoskelet Disord. 2010;11:4.
18. SJR; Scientific Journal Ranking http://www.scimagojr.com/journalrank.php
19. http://www. scimagojr.com/journalrank.php?a rea=2 700 &category=0 &country= R U &yea r=2011 &o rd -er=sjr&min=0&min_type=cd
20. http://www. scimagojr.com/journalrank.ph p?area=2700 &category=2708&cou ntry=a 11&yea r=2011 & order=sjr&min=0&min_type=cd
21. Moed H.F. Measuring contextual citation impact of scientific journals. Journal of Informetrics 201 0;4(3): 265-277.
22. Bergstrom C.T, West J.D., Wiseman M.A. The Eigenfactor metrics.J Neurosci. 2008;28(45): 1 1433-4.
23. http://elibrary.ru/title_profile.asp?id=7685
Поступила: 18.11.2013 Принята в печать: 29.1 1.201 3
