CC BY
126
Узагальнено результати дослиджень основних причин i закономiрностей виникнення i протшан-ня надзвичайних ситуащй техногенного характеру з вибухами боеприпаыв (НСТХ). Показано, що виникнення переважног бiльшосmi надзвичайних ситуацш пов'язано з людським фактором -порушенням техтки безпеки; найбшьш небезпеч-т м^ящ - травень, червень i жовтень. НСТХ ^д розглядати як складну систему з наявтстю в нег особливих, нових властивостей, що не при-таманш гг елементам - патронам: значна три-вал^ть, наявтсть просторового фактору та фактору масштабностi явища
Ключовi слова: надзвичайнi ситуащг, вибухи патротв, пожежi, екологiчна безпека, цившьний захист
□-□
Обобщены результаты исследований основных причин и закономерностей возникновения и протекания чрезвычайных ситуаций техногенного характера с взрывами боеприпасов (ЧСТХ). Показано, что возникновение подавляющего большинства чрезвычайных ситуаций связано с человеческим фактором - нарушением техники безопасности; наиболее опасные месяцы - май, июнь и октябрь. ЧСТХ следует рассматривать как сложную систему с наличием у неё особых, новых свойств, не присущих её элементам -патронам: значительная продолжительность, наличие пространственного фактора и фактора масштабности явления
Ключевые слова: чрезвычайные ситуации, взрывы патронов, пожары, экологическая безопасность, гражданская защита
|DOI: 10.15587/1729-4061.2016.596841
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ СО ВЗРЫВАМИ БОЕПРИПАСОВ: ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРОТЕКАНИЯ
Е. В. Иванов
Аспирант, заместитель начальника курса* Е-mail: gekaivanov1989@mail.ru В. М. Лобойченко Кандидат химических наук, старший научный сотрудник, доцент* Е-mail: lamol@pochta.ru С. Р. Артемьев Кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой* Е-mail: sergey.artemev.1967@mail.ru А. Е. Вас ю ко в Доктор химических наук, профессор* Е-mail: alex.vasyukov@gmail.com *Кафедра охраны труда и техногенно-экологической безопасности Национальный университет гражданской защиты Украины ул. Чернышевская, 94, г. Харьков, Украина, 61023
1. Введение
Единичные взрывы или взрывы нескольких патронов представляют собой большую опасность как для человека и других живых организмов, так и для среды их обитания (в артиллерийском деле артиллерийский выстрел (унитарный патрон) - это медный цилиндр (гильза) с зарядом и снарядом, а в стрелковом деле выстрел (патрон) - это гильза с зарядом и пулей). Огромное количество патронов, как правило, хранится на специальных складах и арсеналах, что увеличивает вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера (ЧСТХ). Не все особенности ЧСТХ с взрывами боеприпасов изучены и обобщены, но в настоящее время они однозначно приводят к крупномасштабным разрушениям и, во многих случаях, к человеческим жертвам [1, 2]. Изучение этих особенностей и особенностей воздействия ЧСТХ на окружающую природную и социальную среды является актуальной задачей по минимизации последствий ЧСТХ.
2. Анализ литературных данных и постановка проблемы
Минимизация последствий ЧСТХ требует решения ряда проблем, которые связаны с мониторингом, прогнозированием, предупреждением, локализацией и ликвидацией ЧСТХ. Для этого необходима комплексная оценка воздействия техногенного загрязнения на окружающую среду и человека, разработка которой является одним из основных научных направлений в области экологической безопасности и гражданской защиты.
Комплексная оценка включает оценку частей, не обязательно обладающие системными свойствами, или же эти части сами могут быть системами, и их элементы способны обладать различными свойствами по отношению к системам. Этим комплексная оценка отличается от интегральной оценки, которая предполагает наличие этапа, связанного с объединением в одно целое ранее разнородных (многокритериальных) оценок с учетом их вклада в общую оцен-
©
ку [3]. Поэтому при разработке комплексной оценки воздействия на окружающую среду ЧСТХ со взрывами боеприпасов на территории складов и арсеналов необходимо учитывать как особенности возникновения и протекания ЧСТХ, так и особенности всей или частей экосистемы и социальной среды, попавшие в зону воздействия ЧСТХ.
Для наполнения методики комплексной оценки воздействия на окружающую среду ЧСТХ со взрывами боеприпасов могут быть использованы многочисленные результаты исследований по оценки экологического состояния территорий [4, 5], и по оценке последствий аварий и взрывов на военных объектах. При этом основное внимание уделяется экологическим последствиям взрывов, которые связаны лишь с рассеяньем осколков, действием ударной волны, выбросами пыли и дыма, сажи и СО2. Влияние на окружающую среду других газов и частиц, которые образовались при множественных взрывах боеприпасов, не рассматривается [6]. В [7] упоминается только несколько типичных веществ, которые присутствовали в атмосферном воздухе при взрыве боеприпасов (диоксид азота, оксид углерода, сернистый ангидрид, пыль, сажа, свинец и его соединения), а наличие других привнесенных в результате ЧСТХ в природную экосистему соединений не обсуждается. Расчет рассеяния в пространстве ряда токсичных газов, среди которых особо выделены СО, N0, и углеводороды, а также пыли, представлен в [8]. При этом не оценивается содержание других загрязняющих частиц, образующихся в результате аварийных подземных взрывов боеприпасов. В [9] выполнен расчет экологического ущерба и проанализировано содержание сажи, оксида углерода, оксидов азота, диоксида серы, свинца, никеля, меди, оксида цинка в атмосферном воздухе, а также ряда тяжелых металлов (Си, РЬ, Zn, №, Fe, Мо) в грунтах и воде при аварии на артскладе в с. Новобогдановка (Украина). Однако в качестве исходных данных ав-
торы используют данные экспериментальных исследований, значения которых могут варьироваться в зависимости от ряда параметров: уровня подготовки персонала, качества используемого оборудования, методики анализа, времени пробоотбора и пробо-подготовки. Исследования некоторых особенностей возникновения и протекания ЧСТХ с взрывами боеприпасов были начаты авторами в работах [10, 11]. Появление новых ЧСТХ со взрывами боеприпасов [1, 2] указывает на необходимость продолжения таких исследований.
3. Цель и задачи исследования
Целью данной статьи является изучение закономерностей и особенностей ЧСТХ со взрывами боеприпасов для создания комплексной оценки воздействия техногенного загрязнения на окружающую среду и человека и минимизации последствий ЧСТХ с взрывами боеприпасов.
Для достижения поставленной цели предложено решение двух задач:
- установление основных причин и закономерностей возникновения ЧСТХ;
- изучение особенностей протекания ЧСТХ со взрывами боеприпасов.
4. Материалы и методы исследований чрезвычайных ситуаций техногенного характера
В работе использованы ведомственные материалы 2008 года Министерства чрезвычайных ситуаций Украины о ходе и протекании на территории военной части А0829 ЧСТХ (г. Лозовая, Харьковской области).
Данные о 73-х ЧСТХ с взрывами боеприпасов собраны в табл. 1 по материалам интернет-источников с 2000 по 2015 годы.
№ Дата начала и район чрезвычайной ситуации Вид Причина Зона пора- Эвакуировано людей Постра- Материальный ущерб Источник
п/п хранилища взрыва жения дало
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 18 мая 2000 г. Санкт-Петербург, Россия Артиллерийские склады Внешнее возгорание Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных http://newsland.com/news/detail/ id/714948/
2 21 мая 2000 г., п. Токи, Хабаровский край, Россия Склад боеприпасов Нарушение правил ТБ Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных http://www.kommersant.ru/ doc/346538
3 17 января 2001 г., 50 км от Комсомольска-на-Амуре, Россия Склад боеприпасов ВВС и ПВО Пожар Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных http://www.newsru.com/arch/ russia/16oct2002/basa.html
4 21 июня 2001 г. г. Нерчинск, Читинская обл., Россия Склады авиабоеприпасов СибВО Удар шаровой молнии 200 га Нет данных Жертв нет 100 млн. рублей http://news.chita.ru/37184/
20 июня 2001 г., Разрушены
5 п. Гусиное Озеро, Селенгинский районе Бурятии, Россия Склад боеприпасов в/ч № 25937 Удар шаровой молнии 30 км Нет данных 3 чел. погибло 7 зданий, около 80 домов пострадали http://www.kommersant.ru/ doc/346538
Таблица 1
Характеристика чрезвычайных ситуаций техногенного характера, связанных со взрывами боеприпасов
1 2 3 4 5 6 7 8 9
6 10 июля 2002 г., Сызранская область, Россия Хранилище осветительных ракет Удар молнии Нет данных Нет данных 11 чел. Нет данных http://lenta.ru/russia/2002/07/10/ explosion/
7 16 октября 2002 г., г. Владивосток, Россия Склад боеприпасов Тихоокеанского флота Пожар 600 м 40 автобусов жителей Жертв нет 12 вагонов боеприпасов http://www.newsru.com/ russia/16oct2002/basa.html
8 18 мая 2003 г., п. Боец Кузнецов, Приморский край, Россия Склада боеприпасов ТОФ Пожар Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных http://maxpark.com/ communitv/4057/content/2132874
9 13 июня 2003 г., г. Хабаровск, Россия Склад боеприпасов Подожжённый тополиный пух Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных http://forum.gorod.dp.ua/archive/ index.php/t-127183.html
10 18 июня 2003 г., п. Норка, Амурская обл., Россия Склад артиллерийской базы ДВО Удар молнии Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных http://forum.gorod.dp.ua/archive/ index.php/t-127183.html
11 13 июля 2003 г., 70 км от г. Владивосток, Россия Склад боеприпасов Тихоокеанского флота Попадание петарды в вент. шахту хранилища Нет данных 1800 чел. 27 чел. Пожар уничтожил 40 дач http://palm.newsru.com/ russia/17mav2005/bombs.html
12 11 октября 2003 г., г. Артемовск Донецкой области, Украина Склад боеприпасов в/ч А0621 Пожар, взрыв боеприпасов 5-7 км 1,5 тыс. чел. 1 чел. 40 млн. гривен http://www.newsru.com/ world/10oct2003/snarvadv.html
13 14 августа 2003 г., с. Бабстово Еврейской АО, Россия Склад боеприпасов Неосторожное обращение с огнем Нет данных Нет данных 10 чел., 2 погибло 3 грузовика «Урал» с арт. снарядами http://rn.newsm.com/ russia/14aug2003/asg.html
14 7 мая 2004 г., с. Новобогдановка Запорожской области, Украина Артиллерийский склад в/ч А2985 Пожар 15 км Более 6,5 тыс. чел. 2 чел. погибло, 2 тыс. чел. пострадало 2291 млн. гривен http://www.newsru.com/ world/06mav2004/skladi.html
15 7 декабря 2004 г., райцентр Ач-хой-Мартан в Чечне, Россия Склад боеприпасов Пожар 500-800 м Нет данных Жертв нет Нет данных http://lenta.ru/vojna/2004/12/07/ fire/
16 2 мая 2005 г., Афганистан Склад боеприпасов Нарушение правил ТБ Нет данных Нет данных 41 чел., 28 чел. убито Разрушено 25 домов http://rasrinitiative.org/pdfs/ Dangerous-Depots-Factsheets-Russian.pdf
17 17 мая 2005 г., Кронштадт Ленинградской области, Россия Склад глубинных бомб Пожар в цехе по ремонту бомб 300 м2 Нет данных 6 чел., 1 чел. погиб Нет данных http://palm.newsru.com/ russia/17mav2005/bombs.html
18 6 мая 2005 г., с. Цвитоха Хмельницкой области, Украина Склад боеприпасов 47 арсенала Пожар Нет данных Более 300 чел. 9 чел. 146 млн. грн. http://www.newsru.com/ world/06mav2005/ukri.html
19 1 октября 2005 г., п. Южные Коряки в Приморье, Россия Артиллерийский склад Минобороны Пожар 15 км 7,5 тыс. Жертв нет 230 млн. рублей http://www.newsru.com/ russia/03oct2005/flot.html
20 13 декабря 2005 г., пригород г. Петропавловска, Россия Металлобаза Взрыв гильзы снаряда Нет данных Нет данных 2 чел. погибло Нет данных http://www.newsru.com/ russia/13dec2005/blast.html
21 23 марта 2006 г., Афганистан Склад хранения оружия и боеприпасов Пожар Нет данных Нет данных 60 чел., 2 чел. погибло Нет данных http://rasrinitiative.org/pdfs/ Dangerous-Depots-Factsheets-Russian.pdf
22 28 апреля 2006 г. Сергиев Посад, Россия База ракетного вооружения ВВС России Раздел ракеты и подготовка ее к утилизации Радиус полета ракеты класса «воздух-воздух» Нет данных 2 чел. погибло Нет данных http://lenta.ru/articles/2006/04/28/ rocket/
23 19 августа 2006 г. с. Новобогдановка Запорожской области, Украина 275-я база хранения артиллерийских боеприпасов Пожар 20 км 1,5 тыс. чел. 2 чел. 200 млн. долларов http://faktv.ua/137955-19-avgusta-2006-goda-bliz-sela-novobogdanov-ka-zaporozhskoi-oblasti-v-tretii-raz-vzorvalis-skladv-s-boepripasami
1 2 3 4 5 6 7 8 9
24 19 октября 2006 г., Сербия Склад боеприпасов Пожар Нет данных Нет данных 20 чел. Нет данных http://rasrinitiative.org/pdfs/ Dangerous-Depots-Factsheets-Russian.pdf
25 15 марта 2008 г., с. Гердек, Албания Склад боеприпасов Неправильное хранение и небезопасное обращение с боеприпасами на складе 2,5 км 4 тыс. чел. 300 чел., 26 чел. погибло 2 млн. долларов http://www.uznavvse.ru/ proisshestvrva/odm-chelovek-pogib-pri-vzrvrve-na-sЫade-boepripasov-v-albanii-705-5.html
26 10 июля 2008 г., Каганский район Бухарской области, Узбекистан Ракетно-ар-тиллерий-ский склад Произвольное возгорание Нет данных Нет данных 21 чел., 3 чел. погибло Более 20 частных домов http://www.newsru.com/ world/10iul2008/artШersЫad.html
27 28 августа 2008 г., г. Лозовая Харьковской области, Украина Склад 61 арсенала Пожар из-за возгорания сухой травы 5 км Около 14 тыс. чел. Жертв нет 50 млн. гривен http://rus.newsru.ua/ ukraine/06oct2008/lozova.html
28 23 мая 2008 г. г. Лодейно-Поль-ское Ленинградской области, Россия Склад боеприпасов Пожар из-за непотушеного сигаретного окурка 15 км 7,5 тыс. чел. Жертв нет 770 млн руб http://palm.rus.newsru.ua/arch/ world/23mav2008/skladgorvt.html
29 3 июля 2008 г. г. Челопечен, Болгария Склад боеприпасов Пожар 6 км 1700 чел. Жертв нет Нет данных http://news.mail.ru/ incident/1857794/
30 30 сентября 2008 г. г. Фокино, Приморский край, Россия Склад боеприпасов ТОФ Удар молнии в вентилляци-онную шахту Нет данных Нет данных Жертв нет Нет данных http://www.kommersant.ru/ doc/1938624/print
31 8 июня 2009 г., Окраина Алматы, Казахстан Склад боеприпасов Пожар 300 м2 120 чел. 1 чел. погиб Нет данных http://baursak.info/7p-3019
32 13 ноября 2009 г. Заволжский р-н, г. Ульяновск, Россия Склад в/ч «31 Арсенал» ВМФ Работы по утилизации боеприпасов, пожар Осколки разлетались в радиусе 300 м. Площадь пожара 10 тыс. м2 Более 1000 чел. 2 чел. погибло, 60 чел. Получили ранения 200 млн. рублей http://lenta.ru/news/2009/11/17/ damage/
33 23 ноября 2009 г. Заволжский р-н, г. Ульяновск, Россия Склад в/ч «31 Арсенал» ВМФ Сдетониро-вал один из снарядов Нет данных Нет данных 10 чел., 8 чел. погибло Нет данных http://www.lenta.ru/ news/2009/11/23/blast/
34 14 сентября 2009 г. г. Карабаш, Челябинской области, Россия Склад боеприпасов Пожар, возгорание склада Нет данных Нет данных 1 чел. погиб, 2 чел. пострадали 2,104 тыс. снарядов http://ria.ru/ incidents/20090915/185086493.html
35 23 июня 2010 г. Рязанская область, Россия Полигон по утилизации списанных боеприпасов При сжигании пороха в процессе утилизации воспламенились два автомобиля Нет данных Нет данных 23 чел., 1 чел. погиб Два грузовых автомобиля http://korrespondent.net/world/ russia/1089226-pod-rvazanvu-pri-utilizacii-boepripasov-vzorvalis-dva-gruzovika-s-porohom-est-zhertvv
36 3 июля 2010 г. Алтайский край, Россия Полигон по утилизации списанных боеприпасов Возгорание пороха Нет данных Нет данных 6 чел. погибли Нет данных http://www.newsru.com/ russia/05iul2010/poligon.html
37 5 июля 2010 г. Саратовская обл., Россия Полигон по утилизации списанных боеприпасов Нарушения требований безопасности Нет данных Нет данных 2 чел., 1 чел. погиб Нет данных http://www.tass-ural.ru/details/ spravka vzrvvv na voennvkh obektakh v гс^п v 2000 2010 godakh.html
38 28 октября 2010 г. Дальневосточный военный округ, Амурская область, Россия Склад боеприпасов Нарушение правил безопасности 100 м Более 400 чел. 1 чел. пострадал 2 млн. рублей http://rn.newsru.com/ russia/15nov2010/arsenal.html
39 11 марта 2011 г., Оренбургская обл., Россия Полигон по утилизации списанных боеприпасов Самопроизвольный взрыв Нет данных Нет 1 чел. погиб Нет данных http://www.vesti.ru/doc. html?id-819080&cid-8
1 2 3 4 5 6 7 8 9
40 6 апреля 2011 г. п. Дачный Липецкой области, Россия Склад военной части Технический сбой на линии по сжиганию пороха Нет данных Нет данных 4 чел. погибло Нет данных http://www.newsru.co.il/ world/06apr2011/base709.html
41 26 мая 2011 г., п. Урман, Башкирия, Россия Склад военной части Пожар 3 км 6 тыс. чел. 12 чел. 100 млн. рублей http://www.newsru.com/ russia/26mav2011/urman.html
42 2 июня 2011 г., п. Пугачево около г. Ижевска, Удмуртия, Россия Склады 102-го арсенала ЦВО Возгорание, приведшее к детонации боеприпасов 2 км 28 тыс. чел. 100 чел., 1 чел. погиб 1 млрд. рублей http://www.utro.ru/ articles/2011/07/04/984126.shtml
43 23 августа 2011 г., полигон Ашулук в Астраханской области, Россия Полигон по утилизации списанных боеприпасов Самопроизвольный запуск двигателей реактивных снарядов Нет данных Нет данных 10 чел., 8 чел. погибло Нет данных http://www.newsru.com/ russia/23aug2011/ashuluk.html
44 15 октября 2011 г., полигон в/ч 34411, Забайкальский край, Россия Полигон по утилизации списанных боеприпасов Возгорание тротила Нет данных Нет данных 4 чел., 2 чел. погибло Нет данных http://www.neva24.ru/a/2011/10/17/ Vzriv na poligone V Zabai/
45 2 мая 2012 г., полигон Мулино в Нижегородской области, Россия Полигон по утилизации списанных боеприпасов Нарушения техники безопасности при укладке боеприпасов. Нет данных Нет данных 3 чел., 5 чел. погибло Нет данных http://korrespondent.net/world/ russia/1345778-v-rossii-v-rezultate-vzrvva-na-voennom-poligone-pogibli-shest-chelovek
46 18 мая 2012 г., п. Сургач, 280 км от г. Владивостока, Россия Артиллерийский склад Пожар на складе Нет данных Более 1800 2 чел. Более 6 миллионов рублей http://ria.ru/ incidents/20120522/654964564.html
47 24 мая, 2012 г., Астраханская область, Россия Полигон Ашулук При разгрузке боеприпасов Нет данных Нет данных Жертв нет Нет данных http://www. ria.ru/ incidents/20120525/657463918.html #13813448521964&message=resize&r elto-login&action-removeClass&valu e=registration
48 28 мая, 2012 г., Забайкальский край, Россия Полигон Цугол Воспламенение груза в кузове Нет данных Нет данных Жертв нет Нет данных http://ria.ru/ incidents/20120528/659203746.html #13813450442364&message=resize&r elto=login&action=removeClass&valu e=registration
49 30 мая 2012 г., Полигон в/ч 55487 в Хабаровском крае, Россия Полигон по утилизации списанных боеприпасов Сжигание мусора (тары) Нет данных Нет данных 3 чел. Нет данных http://interfax-russia.ru/FarEast/ main.asp?id=318738
50 11 июня 2012 г., артиллерийский склад в/ч, п. Колтубановский Оренбургской области, Россия Артиллерийский склад Возгорание на технической части склада Радиус более 3 км Нет данных Жертв нет 42 миллиона рублей http://old.rian.ru/ infografika/20120611/671133281.
51 25 июня 2012 г., Новосибирск, Россия Эшелон Во время следования Нет данных Нет данных Жертв нет Нет данных http://ria.ru/ incidents/20120725/708744729.html #13813443777174&message=resize&r elto=login&action=removeClass&valu e=registration
52 26 июля 2012 г., Хохольский район, Воронежская область, Россия Полигон Погоново Во время разгрузки Нет данных Нет данных 3 чел. Нет данных http://www.newsru.com/ russia/30iul2012/3vers.html
53 31 июля 2012 г., под Санкт-Петербургом, Россия Малый про-тиволодоч-ный корабль «Перекоп» Во время учебных стрельб Нет данных Нет данных 5 чел. Нет данных http://ria.ru/ spravka/20130618/944203092.html# 13813421117634&message=resize&rel to=login&action=removeClass&value =registration
54 7 августа 2012 г., Кемеровская область, Россия Военный полигон в Юрге Нет данных Нет данных Нет данных 3 чел. Нет данных http://ria.ru/ spravka/20130618/944203092.html
55 28 августа 2012 г., Кемеровская область, Россия Военный полигон в Юрге При разгрузке боеприпасов Нет данных Нет данных 1 чел. Нет данных http://ria.ru/ spravka/20130618/944203092.html
1 2 3 4 5 6 7 8 9
56 14 сентября 2012 г., Оренбургская область, Россия Донгузский военный полигон Самопроизвольный подрыв Нет данных Нет данных 2 чел. Нет данных http://ria.ru/ spravka/20130618/944203092.html
57 26 сентября 2012 г., Оренбургская область, Россия Тоцкий полигон В ходе уничтожения боеприпасов Нет данных Офицер, личный состав Нет данных Нет данных http://ria.ru/ spravka/20130618/944203092.html
58 1 октября 2012 г., Забайкальский край, Россия Полигон «Цугол» Нет данных Нет данных Нет данных 1 чел. Нет данных http://ria.ru/ spravka/20130618/944203092.html
59 9 октября 2012 г. Оренбург, Оренбургская область, Россия Донгузский военный полигон В ходе погру-зочноразгру-зочных работ Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных http://ria.ru/ spravka/20130618/944203092.html
60 9 октября 2012 г., с. Орловка, Оренбургская область, Россия Полигон по утилизации снарядов Самопроизвольный подрыв боеприпасов Нет данных Эвакуировано население из 3 сел 4 чел. 3 вагона с боеприпасами http://ria.ru/ incidents/20121009/769865768.html
61 6 ноября 2012 г., Кемерово, Россия На территории базы ООО «Про-вита» Нет данных Нет данных Нет данных 1 чел. Нет данных http://ria.ru/ spravka/20130618/944203092.html
62 31 декабря 2012 г., поселок Прудбой, Калачевский район, Волгоградская область, Россия Полигон войсковой части Минобороны России Нет данных Нет данных Нет данных 1 чел. Нет данных http://ria.ru/ incidents/20130101/916938182.html
63 29 июня 2014 г., Донецк, Украина Склады с боеприпасами Дистанционный подрыв Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных http://ria.ru/ world/20140629/1014067600.html
64 21 мая 2013 г., Свердловская область, Россия Завод по переработке боеприпасов Из-за вспышки остатков пороха в гильзе снаряда Нет данных Нет данных 2 человека Нет данных http://ria.ru/ spravka/20130618/944203092.html
65 18 июня 2013 г., Чапаевск, Самарская область, Россия Испытательный полигон При ликвидации снарядов произошел технический сбой Нет данных Нет данных Данных нет Нет данных http://ria.ru/ spravka/20130618/944203092.html
66 29 апреля 2014 г., Забайкалье, Россия Военный склад В результате пожара Нет данных 400 чел. 7 чел. погибло, 17 чел. пострадали Нет данных http://east21c.com/index. php/2012-02-16-12-52-41/2012-02-16-12-59-42/305-vzrvvv-i-pozharv-na-voennvkh-skladakh-i-poligonakh-
г^-2011-2014^
67 18 июня 2014 г., Самарская область, Россия Военный полигон Во время ликвидации снарядов произошел технический сбой Нет данных 6,5 тыс. чел. 1 чел. погиб десятки людей пострадали Нет данных http://www.chaspik.spb.ru/russian/ vzrvvv-i-pozharv-na-voennvx-skladax-i-poligonax-rf-v-2011-2014-gg/
68 14 августа 2014 г., Астраханская область, Россия Военный полигон Ашулук При выполнении работ по очистке территории Нет данных 2 чел. погибло Нет данных http://www.chaspik.spb.ru/russian/ vzrvvv-i-pozharv-na-voennvx-skladax-i-poligonax-rf-v-2011-2014-gg/
69 28 апреля 2015 г., Ростовская область, Россия Склад с боеприпасами В результате пожара Нет данных 800 чел. Нет данных Нет данных http://www.bbc.com/russian/ russia/2015/04/150428 rostov explosions
70 28 апреля 2015 г., Ростовская область, Россия Военный полигон Кузьминский Пожар Нет данных Нет данных 3 чел. пострадало Нет данных http://www.dp.ru/a/2015/04/28/ Vzrivi i pozhar proizoshli/
71 10 июля 2015 г., Донецкая область, Украина Склад с боеприпасами Нет данных Нет данных Нет данных 13 чел. погибло Нет данных http://www.ostro.org/general/ societv/news/475082/
72 13 августа 2015 г., Донецкая область, Украина Склад боеприпасов Неосторожное обращение с боеприпасами Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных http://gorlovka.todav/mir/2363-v-artemovske-proizoshel-vzrvv-na-sklade-boepripasov-vsu
73 29 октября 2015 г., г. Сватово Луганской обл., Украина Склад ракетного во-ружения МО Украины Пожар от сигнальной ракеты Нет данных Нет данных 4 чел. погибло, 8 чел. ранено Нет данных http://donbass.comments.ua/ news/117777-ministr-ozvuchil-novie-dannie.html
Методы исследований: сбор, обобщение, анализ и сопоставление данных о ЧСТХ со взрывами боеприпасов, математические методы статистической обработки данных, методы формальной логики: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение и аналогия.
5. Результаты исследования чрезвычайных ситуаций техногенного характера и их обсуждение
Решение первой задачи связано с установлением основных причин и закономерностей возникновения ЧСТХ с взрывами боеприпасов. Для этого собраны и проанализированы данные о 73-х ЧСТХ со взрывами боеприпасов за последние 15 лет (табл. 1).
Результаты исследований, полученные с помощью методов статистической обработки данных, показывают наличие следующих двух закономерностей.
Первая закономерность заключается в том, что количество ЧСТХ со взрывами боеприпасов за последние 15 лет возрастает. На положительный рост указывает линейная зависимость количества ЧСТХ во времени в период с 2000 по 2015 годы (рис. 1). На рис. 1, а, приведены все данные о количестве ЧСТХ, включая 2007 год, когда не было зафиксировано ЧСТХ, и 2012 год - было зарегистрировано 18 ЧСТХ. Если исключить данные за 2007 и 2012 годы как аномальные, то получим более достоверную закономерность, что с 2000 года по 2015 год средний рост ЧСТХ со взрывами боеприпасов составил 8 % в год, или количество ЧСТХ со взрывами боеприпасов возрастает на единицу (рис. 1, б) каждые 12 лет.
Вторая закономерность связана с неравномерным внутригодовым распределением числа возникших ЧСТХ с взрывами боеприпасов. Все 73 ЧСТХ, возникшие в период с 2000 по 2015 годы, были разделены по месяцам и полученная внутригодовая зависимость представлена в виде графика (рис. 2). Анализ графика показывает, что более 93 % ЧСТХ со взрывами боеприпасов возникают в теплое время года - март-октябрь. Наибольшая вероятность возникновения ЧСТХ наблюдается в мае (20 %, или каждая пятая), июне (16 % или каждая шестая) и октябре (16 % или каждая шестая). Очень вероятно это связано с тем, что большинство плановых работ по обращению с боеприпасами проводится в теплое время года, причем на май приходится начало таких работ, а в октябре они заканчиваются. Таким образом, наиболее опасными месяцами для возникновения ЧСТХ следует считать май, июнь и октябрь. На эти месяцы за исследованный период с 2000 по 2015 годы приходится каждая вторая ЧСТХ со взрывами боеприпасов.
Следует отметить, что среди объектов, на которых возникли ЧСТХ, большая часть - это склады и хранилища боеприпасов, но в последнее время появились базы и полигоны по утилизации списанных боеприпасов. Их доля возрастает, что указывает на необходимость усиления требований по технике безопасности при обращении с боеприпасами.
Особое значение для минимизации последствий ЧСТХ имеет профилактика причин, которые приводят к возникновению ЧСТХ. Анализ причин, приведших к взрыву боеприпасов (табл. 1), позволяет получить следующую картину:
X 15
н
О
СГ
о
™ 10
о
т -
3 5
у = 0,2676х-532,8 Я2 = 0,1015
2000
10
X н о
¡г 5
¡а -
&
2005 2010
Год а
у = 0,0799х-156,47 Я2 = 0,064
2015
1995
2000
2005 2010 Год
2015
2020
Рис. 1. Статистика возникновения ЧСТХ со взрывами боеприпасов в период с 2000 по 2015 годы: а — с учетом всех данных о количестве чрезвычайных ситуаций (ЧС), б — без учета данных за 2007 г. и 2012 г.
- 45,9 % ЧСТХ вызвано пожаром и последующим взрывом;
- 40,5 % ЧСТХ обусловлено нарушением техники безопасности;
- 6,8 % ЧСТХ возникло под действием природного явления (удар молнии);
- 6,8 % ЧСТХ - причина неизвестна (нет данных).
X -
а
3"
(Ц &
О
о Я
■э. 10
? ¥ йГ » ^ т
!
Месяц года
Рис. 2. Вероятность возникновения ЧСТХ со взрывами боеприпасов в зависимости от периода года
0
Причины возникновения ЧСТХ можно разделить на два вида по характеру их проявления: в одном случае они имеют природный характер, а во втором - техногенный. В 5-х случаях (6,8 %) из 73-х причиной возникновения ЧСТХ явилось природное явление - молния, причем два раза это была шаровая молния. В остальных случаях прямо или косвенно прослеживается техногенный (человеческий) фактор, который связан с нарушением правил техники безопасности. В одних случаях это прямо приводит к взрыву боеприпасов (детонация боеприпасов при их укладке или разгрузке), в других вначале к возникновению пожара, а затем к взрыву боеприпасов. Пожар является главной причиной ЧСТХ, но сам пожар на складах и хранилищах возникает в результате различных явлений: внешнего возгорания (тополиного пуха, сухой травы), непотушенного сигаретного окурка, сжигания мусора и т. п., что также является следствием нарушения правил техники безопасности. Таким образом, главной причиной возникновения ЧСТХ, в девяти случаях из десяти, является нарушение правил техники безопасности при обслуживании складов и хранилищ боеприпасов и при обращении с боеприпасами.
В отчетных документах о ЧСТХ зона поражения указывается в виде радиуса (метры, километры) или в виде площади (га) [1, 2]. Такая информация приводится только для 27 % ЧСТХ (табл. 1). Размер зоны поражения (зоны воздействия ЧСТХ на окружающую среду) зависит от вида взорвавшихся боеприпасов и может достигать при взрыве артиллерийских снарядов 20-30 км (20 июня 2001 г., п. Гусиное Озеро, Селенгин-ский район Бурятии, Россия; 19 августа 2006 г., с. Ново-богдановка Запорожской области, Украина). В случае ЧСТХ на базе ракетного вооружения зона воздействия равна радиусу полета ракеты класса «воздух-воздух» (28 апреля 2006 г., Сергиев Посад, Россия).
Размер зоны поражения определяет границы экосистемы, которая попала под воздействие ЧСТХ. Это важный показатель для прогнозирования и минимизации последствий ЧСТХ. Он связан с одной из характеристик масштаба ЧСТХ - эвакуацией людей из зоны возможного поражения. Чаще всего эта характеристика приводится в виде количества эвакуированных людей. В ряде случаев приводят упрощенную информацию, что это население из трех ближайших сел. Количество эвакуированных людей может достигать нескольких десятков тысяч (2 июня 2011 г., п. Пугачево около г. Ижевска, Удмуртия, Россия) и связано с количеством пострадавших и погибших (100 человек).
ЧСТХ с взрывами боеприпасов приводят к значительному материальному и экологическому ущербу. Следует отметить, в отчетных документах о ЧСТХ представлены сведения только о материальном ущербе. Он приводится:
- в денежном эквиваленте (100 млн. рублей -26 мая 2011 г., п. Урман, Башкирия, Россия; 50 млн. гривен - 28 августа 2008 г., г. Лозовая Харьковской области, Украина);
- в количестве разрушенных зданий и домов (разрушено 25 домов - 2 мая 2005 г., Афганистан);
- в количестве взорвавшихся боеприпасов (3 вагона с боеприпасами - 9 октября 2012 г., с. Орловка, Оренбургская область, Россия).
Сведения об экологическом ущербе в отчетных документах практически отсутствуют. В Украине это связано со сложностью проведения таких расчетов, т. к. существующая методика [12] требует знания фоновых концентраций загрязняющих веществ в компонентах окружающей среды и фактических концентраций поллютантов, что не является первостепенным в случае возникновения и ликвидации ЧСТХ [13].
Решение второй задачи - изучение особенностей протекания ЧСТХ со взрывами боеприпасов, связано с установлением особенностей их протекания в виде новых фактов или закономерностей, что дает возможность использовать полученные знания для прогнозирования и минимизации последствий ЧСТХ.
С помощью методов формальной логики можно прийти к выводу, что ЧСТХ со взрывами боеприпасов следует рассматривать как сложную систему. Такая сложная система обладает признаками эмерджент-ности - наличием у системы особых, новых свойств, не присущих её элементам. Если в экологии понятие эмерджентности можно выразить как: одно дерево -не лес, одна травинка - не луг, то в экологической безопасности или гражданской защите: взрыв одного патрона - не ЧСТХ со взрывами боеприпасов.
Первым из новых отличительных свойств ЧСТХ со взрывами боеприпасов от взрыва патрона является значительная продолжительность ЧСТХ со взрывами боеприпасов, т. е. возникает временное понятие - жизненный цикл ЧСТХ со взрывами боеприпасов.
Условно в жизненном цикле ЧСТХ по фактору времени (продолжительность) можно выделить четыре этапа [14], которые с точки зрения экологической безопасности или гражданской защиты имеют характерные признаки:
- этап № 1 «Прогнозирование или вероятность возникновения ЧСТХ»;
- этап № 2 «Возникновение, протекание и завершение ЧСТХ»;
- этап № 3 «Ликвидация ЧСТХ»;
- этап № 4 «Ликвидация последствий ЧСТХ».
Начало первого этапа связано с возникновением
самого понятия ЧСТХ. Как правило, этот этап появляется на стадии проектирования объекта, когда прогнозируют или оценивают вероятности возникновения ЧСТХ на потенциально опасных объектах. При определенных условиях этап № 1 может длиться много лет и последующие этапы не наступают. Особенности протекания этапа № 1 широко изучают в военной, социальной и техногенной практике.
Начало второго этапа, как правило, всегда является неожиданностью. Продолжительность второго этапа зависит от количества хранящихся боеприпасов, особенностей протекания ЧСТХ, усилий сил аварийно-спасательных служб и может составлять от нескольких дней (с. Цвитоха, Украина) до нескольких месяцев (66 дней с. Новобогдановка, Украина).
Очень часто начало этапа № 2 и этапа № 3 совпадают во времени, или эта разница составляет несколько минут. Так, подразделения сил аварийно-спасательных служб прибыли в район пожара на территории военной части А0829 (г. Лозовая Харьковской области) через 10 минут, а еще через 15 минут прогремел первый взрыв. Этап № 2 заканчивается в момент прекращения взрывов патронов, этап № 3 с уходом подразделений
уз
сил аварийно-спасательных служб. В ряде случаев эти подразделения участвуют в ликвидации последствий ЧСТХ, тогда начинается этап № 4, продолжительность которого практически не ограничена. В случае ЧСТХ в г. Лозовая этап № 4 ограничен 3 годами Государственной целевой экологической программой [15].
Таким образом, для характеристики ЧСТХ с взрывами боеприпасов предложено, по критерию продолжительности, понятие «жизненный цикл ЧСТХ», который состоит из четырех этапов. Эта характеристика может быть использована для оценки во времени состояния экосистемы, находящейся в зоне воздействия ЧСТХ.
Другим отличительным свойством ЧСТХ является наличие пространственного фактора, так как взрыв патрона, как правило, имеет локальный характер. Как отмечалось выше при анализе 73 ЧСТХ со взрывами боеприпасов, размер зоны поражения или зоны воздействия на экосистему (радиус) может быть от нескольких до десятков километров (табл. 1).
Третьим отличительным свойством ЧСТХ от взрыва патрона является наличие фактора масштабности явления, в результате которого малые свойства патронов увеличиваются в миллионы раз и превращаются в катастрофические свойства ЧСТХ с взрывами боеприпасов. Рассмотрим это на примере патронов для стрелкового оружия, которые были уничтожены в результате ЧСТХ на территории военной части А0829 (г. Лозовая Харьковской области) [16].
Из данных табл. 2 следует, что в результате ЧСТХ было уничтожено более 5х108 штук патронов. Таким образом, на первый взгляд малое, незначительное для экологических последствий свойство патронов, увеличивается в миллионы и миллиарды раз.
Таблица 2
Характеристика патронов к стрелковому оружию на складе военной части А0829 до и после чрезвычайной ситуации
№ пп Виды патронов Всего до ЧСТХ Уничтожено
шт. тонн шт. тонн %
1 5,45 мм патроны 466х106 6249 340х106 4497 72
2 7,62 мм пистолетные и винтовочные патроны 237х106 6291 170х106 4500 73
3 9 мм патроны 4,75х106 63 0,61х106 8 13
4 12,7 мм патроны 3,07х106 556 2,86х106 519 93
5 14,5 мм патроны 12,06х106 3446 8,69х106 2483 72
Всего 722,9х106 16607 518,7х106 12153 73
К числу таких незначительных свойств патронов можно отнести содержание химических компонентов в составе:
- взрывчатых веществ;
- смягчителей, делающих гранулы менее хрупкими;
- вяжущих веществ, поддерживающих форму гранул;
- стабилизаторов, предотвращающих или тормозящих самораспад;
- размеднителей - добавок, препятствующих накоплению остатков меди (из капсюлей) на внутренней поверхности ствола оружия;
- пламягасящих добавок - для того, чтобы уменьшить яркость свечения вырывающихся из ствола при выстреле продуктов сгорания, и тем самым уменьшить демаскировку стрелка, а также его ослепление (особенно при стрельбе в ночное время);
- добавок, уменьшающих износ ствола;
- компонентов трассирующего состава; компонентов воспламенительного состава; компонентов удар-но-воспламенительного состава [17-20].
Из перечисленного списка остановимся на ударно-воспламенительном составе различных капсюль. Состав капсюль для винтовочных патронов содержит компоненты в пропорциях: гремучая ртуть Hg(ONC)2 : антимоний Sb2S3 (сурьма трехсернистая) : бертолето-вая соль КСЮ3 (калий хлорат)=16,7:27,8:55,5 % масс., для револьверных и пистолетных патронов 25,0:37,5: 37,5 % масс. Для расчетов можно принять, что средняя массовая доля гремучая ртуть в патронах к стрелковому оружию составляет 20 % или при пересчете на ртуть - около 15 %.
Масса ударного состава в различных капсюлях колеблется от 18 до 30 мг, в среднем 20 мг. Таким образом, в одной капсюле содержится около 3 мг ртути, которая выбрасывается в атмосферу в условиях пожара и взрывов на складе. Используя данные табл. 2, можно оценить количество ртути, которое было выброшено в атмосферу в результате уничтожения патронов для стрелкового оружия: т=518х106х3х10-6=1554 кг.
Таким образом, на примере содержания ртути в капсюле патрона показано, что фактор масштабности может превратить незначительный по экологическим последствиям выстрел патрона в катастрофические свойства ЧСТХ со взрывами боеприпасов для окружающей среды.
6. Выводы
1. В работе выполнен анализ отчетных материалов по 73 ЧСТХ со взрывами боеприпасов и установлены основные причины и закономерности возникновения ЧСТХ:
- в период с 2000 года по 2015 год средний рост ЧСТХ со взрывами боеприпасов составил 8 % в год, или количество ЧСТХ со взрывами боеприпасов возрастает на единицу каждые 12 лет;
- наиболее опасные месяцы для возникновения ЧСТХ следует считать май, июнь и октябрь, на эти месяцы за исследованный период с 2000 по 2015 годы приходится каждая вторая ЧСТХ со взрывами боеприпасов;
- главной причиной возникновения ЧСТХ, в девяти случаях из десяти, является нарушение правил техники безопасности при обслуживании складов и хранилищ боеприпасов и при обращении с боеприпасами.
2. ЧСТХ со взрывами боеприпасов следует рассматривать как сложную систему с наличием у неё особых, новых свойств, не присущих её элементам - патронам. Новыми отличительными свойствами ЧСТХ с взрывами боеприпасов от взрыва патрона является:
- значительная продолжительность ЧСТХ со взрывами боеприпасов, т. е. возникает фактор времени или временное понятие - жизненный цикл ЧСТХ со взрывами боеприпасов;
- наличие пространственного фактора, так как взрыв патрона, как правило, имеет локальный характер. Размер зоны поражения или зоны воздействия
на экосистему (радиус) может быть от нескольких до десятков километров;
- наличие фактора масштабности явления, в результате которого малые свойства патронов увеличиваются в миллионы раз и превращаются в катастрофические свойства ЧСТХ со взрывами боеприпасов, что подтверждено на примере содержания ртути в капсюле патрона.
Литература
1. Державна служба Украши з надзвичайних ситуацш [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mns.gov.ua/
2. Министерство чрезвычайных ситуаций Росси [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mchs.gov.ru
3. Дмитриев, В. В. Определение интегрального показателя состояния природного объекта как сложной системы [Текст] / В. В. Дмитриев // Общество. Среда. Развитие. (Terra Humana). - 2009. - № 4. - С. 146-165.
4. Белогуров, В. П. Разработка методологии интегрального оценивания экологического состояния территории [Текст] / В. П. Белогуров // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. - 2014. - № 5/10 (71). - С. 51-56. doi: 10.15587/1729-4061.2014.28173
5. Хлобистов, 6. В. Методичш пщходи до оцшки наслщгав надзвичайних ситуаци: порiвняльний анашз украшсько! та мiж-народно! практик [Текст] / 6. В. Хлобистов, Л. В. Жарова, С. М. Волошин // Мехашзм регулювання екон омши. - 2009. -№ 4. - С. 24-33.
6. Черногор, Л. Ф. Взрывы боеприпасов на военных базах - источник экологических катастроф в Украине [Текст] / Л. Ф. Чер-ногор // Збiрник наукових праць 1нституту проблем нацюнально! безпеки. Еколопя i ресурси. - 2004. - Вип. 10. - С. 55-67.
7. Сидоренко, В. Л. Моделювання формування забруднення територи при авари на складi боеприпаав [Текст] / В. Л. Сидоренко, С. I. Азаров // Проблемы пожарной безопасности. - 2005. - Вып. 18. - С. 141-148.
8. Сидоренко, В. Л. Оцшка впливу хiмiчних сполук на довгалля при вибуху тдземного сховища боеприпаав [Текст] / В. Л. Сидоренко, С. I. Азаров, В. I. Паламарчук // Системи управлшня, нав^аци та зв'язку. - 2008. - Вип. 1 (5). - С. 93-96.
9. Сидоренко, В. Л. Визначення еколопчного збитку вщ авари на артсклад1 [Текст] / В. Л. Сидоренко, С. I. Азаров // Еколопч-на безпека. - 2009. - № 3 (7). - С. 38-42.
10. !ванов, 6. В. Деяга закономiрностi вибухiв боеприпаав на 61-му арсенаш Швденного ОКСВ у м. Лозова в серпш 2008 року [Текст] / 6. В. !ванов, О. 6. Васюков // Проблеми надзвичайних ситуацш: Збiрник наукових праць НУЦЗ Украши. -2011. - Вип. 14. - С. 77-83.
11. Васюков, А. Е. Некоторые особенности возникновения и протекания чрезвычайных ситуаций техногенного характера, связанных со взрывами боеприпасов [Текст] / А. Е. Васюков, Е. В. Иванов, В. М. Лобойченко // Проблеми надзвичайних ситуаци. Збiрник наукових праць НУЦЗ Украши. - 2013. - Вип. 17. - С. 38-47.
12. Методика оцшки збитгав вщ наслщгав надзвичайних ситуацш техногенного i природного характеру, затверджена постано-вою Кабшету Мiнiстрiв Украши вщ 15.02.2002 р. № 175 [Текст] // Офщшний вюник Украши. - 2002. - № 8. - С. 170.
13. Васюков, А. Е. К вопросу расчета массы загрязняющего вещества при определении экологического ущерба от чрезвычайных ситуаций вследствие загрязнения водных ресурсов [Текст] / А. Е. Васюков, Е. В. Иванов, В. М. Лобойченко, Е. А. Вариво-да // Проблеми надзвичайних ситуаци. Збiрник наукових праць НУЦЗ Украши. - 2013. - Вип. 18. - С. 33-41.
14. Васюков, О. 6. Техногенш i еколопчш аспекти життевого циклу надзвичайних ситуацш [Текст] / О. 6. Васюков, 6. О. Вари-вода, А. В. Андронов, 6. В. !ванов // Вюник Нацюнального техшчного ушверситету «Харгавський пол^ехшчний шститут». Серiя "Нов1 ршення в сучасних технолопях". - 2012. - Вип. 34. - С. 104-110.
15. Державна щльова еколопчна програма лшвщацй наслщгав надзвичайно! ситуаци на територи вшськово! частини А0829 (м. Лозова Харгавсько! обласи) на 2011-2013 роки, затверджена Постановок) Кабшету Мiнiстрiв Украши вщ 9 березня 2011 р. № 237 [Текст] // Офщшний вюник Украши. - 2011. - № 19. - С. 15
16. Иванов, Е. В. К вопросу о составе и количестве газов при взрыве боеприпасов на складах. Сообщение 1. Патроны для стрелкового оружия [Текст] / Е. В. Иванов, А. Е. Васюков // Проблеми надзвичайних ситуаци. Збiрник наукових праць НУЦЗ Украши. - 2015. - Вип. 21. - С. 30-37.
17. Дик, В. Н. Взрывчатые вещества, пороха и боеприпасы отечественного производства. Часть 1. Справочные материалы: Справочник [Текст] / В. Н. Дик. - Минск: Охотконтроль, 2009. - 280 с.
18. Коломийцев, Л. В. Патроны к стрелковому оружию [Текст] / Л. В. Коломийцев, И. С. Собакарь, В. Т. Никитюк, В. В. Сомов. - Харьков, 2003. - 336 с.
19. Горст, А. Г. Пороха и взрывчатые вещества; 3-е изд., перераб. [Текст] / А. Г. Горст. - М.: Машиностроение, 1972. - 208 с.
20. Капсюли [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wikisource.org/wiki
