CC BY
24
УДК 93/94:(02):(б55.4/.5):(930.253) РО!: 10.25206/2542-0488-2020-5-2-42-47
м. в. ЖУРАВЛева
Иркутский государственный университет, г. Иркутск
читательские предпочтения иркутян в конце х1х—начале xx веков
В работе рассматривается малоизученная в отечественной историографии проблема читателя и чтения в среде городского населения. На основе анализа материалов фондов Государственного архива Иркутской области характеризуются читательская аудитория и читательские интересы отдельных социальных слоев и профессиональных групп населения Иркутска в конце Х1Х—начале XX вв. Показана отличительная особенность иркутской читательской аудитории: выявлен социальный состав активных читателей города, обозначен круг самых популярных отечественных и зарубежных авторов; отмечены самые популярные общероссийские, региональные и местные периодических издания. Полученные данные могут позволить охарактеризовать механизм влияния чтения на формирование общественно-политических взглядов, нравственного воспитания и художественных вкусов иркутян.
Ключевые слова: Иркутск, библиотеки, читатели, читательские интересы, периодическая печать, революция.
В современных исторических исследованиях все большее внимание уделяется изучению истории повседневности, процессам формирования внутреннего мира человека различных эпох. Одной из тем, объединяющих эти сюжеты, может стать изучение читательских интересов горожан в период модернизации, на рубеже Х1Х — ХХ вв. С одной стороны, эта тема позволяет определить место книг и периодики в культурной жизни образованной части городского населения, с другой — проследить механизм воздействия книжной культуры на формирование мировоззрения читателей. Иркутск, как один из основных культурных городов Восточной Сибири, дает прекрасную возможность рассмотреть эту проблему на конкретном примере.
Книжная культура и читатель активно исследуются со второй половины ХХ в. Общероссийские исследования представлены работами И. Е. Ба-ренбаума, Б. И. Есина, А. И. Рейтблата [1—3] и др. Исследования сибирского читателя и чтения в Сибири в конце XIX в.—начале ХХ в. нашли отражение в работах В. А. Зверева, К. Е. Зверевой, Н. П. Матхановой, а также коллективной монографии «Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока» в 4-х томах под редакцией С. А. Пайчадзе [4 — 6].
Изучение книжной культуры Иркутска имеет длительную традицию: наиболее предметно она стала изучаться с 1980-х гг. Одной из основных по теме исследования является монография Ф. М. Полищук «История библиотечного дела в дореволюционном Иркутске» [7]. В публикациях Г. В. Оглезневой «Круг чтения и читательские интересы иркутян в конце Х1Х — начале XX века», «Круг чтения иркутянок в конце XIX — начале XX века», «О читательских интересах иркутян во второй половине XIX века», характеризуются читательские интересы и круг чтения иркутян во второй поло-
вине XIX —начале XX века [8—10]. Монография Н. И. Гавриловой «Общественный быт горожан Иркутской губернии во второй половине XIX века» [11], вышедшая в 2014 г., самое «молодое» исследование, в котором упоминается об участии интеллигенции в распространении знаний, в том числе и приобщение к книге. В частности, в работе присутствует информация о деятельности общества бесплатных библиотек-читален А. В. Потаниной и Комиссии народных чтений.
Тем не менее история иркутского читателя изучена пока недостаточно. Данное исследование дополнит характеристику читательской аудитории общедоступных библиотек, представит круг чтения иркутян-абонентов библиотек, ответит на вопросы: какие из социальных групп читали активнее? Что именно читали и почему?
Материалы по истории книжной культуры отложились во многих фондах Государственного архива Иркутской области (ГАИО), главным образом ф. 446 (Иркутская городская публичная библиотека), ф. 293 (Восточно-Сибирское географическое общество) и ф. 480 (личный фонд Н. С. Романова).
Фонд 446 хранит ежегодные отчеты о деятельности городской библиотеки, содержащие сведения о размере книжного фонда с распределением литературы по 15 отделам, перечень периодических изданий и книг, выписанных в отчетном году, а также книговыдача — всего за год и отдельно по каждому разделу. Во всех отчетах приводятся данные о численности мужчин и женщин в каждой сослов-но-профессиональной группе.
Кроме материалов о работе городской публичной библиотеки, в ф. 446 отложились документы о создании и деятельности бесплатной народной библиотеки-читальни им. А. В. Потаниной, созданной в 1896 г. В отчетах о деятельности библиотеки указывается величина книжного фонда, число
посещений библиотеки, абонентов и книговыдач. В целом отчеты менее подробны, чем в городской библиотеке, хотя в некоторых из них также есть сведения о числе книговыдач по авторам, что позволяет сравнить читательские интересы посетителей этой библиотеки с другими.
В составе ф. 293 «Восточно-Сибирское географическое общество» содержится дело № 708 «Что читает иркутская публика. Сборник статей и статистических материалов», в котором сохранились годовые отчеты о читательских требованиях посетителей нескольких библиотек Иркутска. Выборочно за период с 1905—1913 гг. были рассмотрены отчеты городской публичной библиотеки, библиотеки-читальни А. В. Потаниной, библиотеки общества приказчиков, центральной библиотеки Забайкальской железной дороги, библиотеки общедоступных курсов.
Не менее богат материалами по истории книжной культуры Иркутска личный фонд Нита Степановича Романова (1871 — 1942 г.): в ф. 480 сохранился дневник Н. С. Романова, где зафиксированы заметные события городской жизни, в том числе в развитии библиотечного дела [12].
В целом охарактеризованные документы и материалы создают прочную научную основу для изучения читательских интересов иркутян в заданный исторический период.
В конце Х1Х — начале XX в. в Иркутске действовали публичные библиотеки, услугами которых могли пользоваться все сословные и профессиональные группы без исключения, и общественные, круг читателей которых составляли члены соответствующих обществ и их семьи. Соответственно, основным объектом исследования будут читатели именно общедоступных библиотек Иркутска, в частности, городской публичной библиотеки и бесплатной библиотеки-читальни им. А. В. Потаниной. Разнородная и весьма многочисленная читательская аудитория данных библиотек позволяет считать читательские интересы их абонентов соответствующими для активно читающей образованной части населения Иркутска [8].
Иркутская городская публичная библиотека, основанная в 1861 г., являлась самым крупным общедоступным книгохранилищем в Иркутске в исследуемый период. Книжный фонд к моменту открытия составлял 356 наименований в 854 томах. В мае 1861 г. в его состав вошло собрание бывшей публичной библиотеки, основанной в 1835 г.: а именно 958 наименований книг и журналов. В 1866 г. была присоединена частная библиотека В. И. Вагина и М. П. Шестунова — 689 наименований русских, 110 иностранных книг, 78 периодических изданий. Во время пожара в 1879 г. библиотека почти полностью сгорела. При содействии заведующей библиотекой М. А. Гаевской, помощи местных меценатов и пожертвований горожан библиотека была восстановлена и к 1896 г. имела в своем фонде 22 979 томов. Ежегодный прирост его на рубеже Х1Х — ХХ вв. составлял в среднем 1213 томов в год [13, 14].
С 3 ноября 1896 г. в Иркутске успешно действовала бесплатная библиотека-читальня им. А. В. Потаниной. Библиотека работала ежедневно, кроме праздничных дней. Со временем библиотека разрослась до нескольких книгохранилищ: центральное отделение (позднее Нагорное) и два отделения в предместьях — Ремесленно-Слободское (май 1898 г.) и Глазковское (декабрь 1899 г.). Статус бес-
платной библиотеки делал ее доступным самым широким слоям населения. В фонд библиотеки входили, главным образом, учебные книги и произведения русских классиков. Из-за уставных ограничений книжный фонд пополнялся достаточно медленно. В 1901 г. все три отделения бесплатной библиотеки-читальни насчитывали 3,5 тыс. книг и журналов [6, с. 99]. Существовала библиотека в основном на частные и общественные деньги, но поддерживалась и городскими властями. Видные ученые, меценаты и купцы города жертвовали средства, как финансовые, так и интеллектуальные, на ее обустройство.
Рубакин Н. А. в 90-е гг. Х1Х в. отмечал, что почти во всех городах Европейской части России среди подписчиков библиотек, т. е. постоянных читателей, на первом месте — чиновники и дворяне (почти везде больше трети), за ними — почетные граждане, купцы, мещане и цеховые, затем лица свободных профессий и на последнем месте — офицеры и духовенство [15]. Попробуем представить социальный состав постоянных читателей библиотек на примере Иркутска.
По отчетам городской публичной библиотеки известно, что в 1885 г. [8] число абонентов библиотеки составило всего 289 человек — 218 мужчин и 71 женщина. Из них самыми читающими оказались мещане мужчины — 68 человек и женщины, члены семей чиновников — 18 человек. Посетили читальный зал в этом году 4027 человек.
К 1895 г. число абонентов библиотеки выросло более чем в два раза и составило 633 подписчика. Из них 587 мужчин и 57 женщин, зато число посетителей читального зала сократилось до 3941. Спустя 10 лет большинство составляли чиновники (29,2 %) и мещане (28,5 %). Третьей по значимости сословной группой были купцы — 11,8 %, затем дворяне (10,7 %) и военные (8,4 %). Все остальные сословия составляли около 10 %, в том числе крестьяне и цеховые 3,9 %, почетные граждане 3,3 %, разночинцы 2,5 %, духовенство 1,4 %. Самыми читающими из женщин были выходцы из семей чиновников — 55 человек, но в целом число читателей женского пола незначительно.
Картина меняется в 1905 г.: число абонентов составило 965 человек — 651 мужчина и 314 женщин (выросло в 1,5 раза). В целом, в абсолютных показателях возросла численность представителей всех сословных групп, кроме купцов (их стало меньше на 6 человек). Однако темпы роста различны. Дворян, военных и почетных граждан стало больше в 2 — 2,2 раза, а духовенства, мещан и чиновников — в 1,2—1,7 раза. Больший же рост числа абонентов отмечен среди разночинцев (в 3 раза) и крестьян (в 2,4 раза). Это несколько изменило процентное соотношение сословных групп среди читателей, однако чиновники и мещане по-прежнему преобладали — 27 % и 21,5 % соответственно. Вполне вероятно, что на повышение интереса к чтению и роста числа абонентов библиотеки мог повлиять такой фактор, как политические события. Это подтверждается, например, увеличением в библиотеке спроса на периодические издания, которые описывали ход революции [16] и события внешней политики в России.
В 1908 г. общая численность абонентов достигла 736 человек, это связано с временным закрытием ряда отделов на ревизию и не свидетельствует о падении интереса к чтению (в 1910 г. абонентов было 1335 чел.). Подсчет читателей велся теперь иначе.
По-прежнему самой многочисленной сословной группой читателей оставались чиновники и члены их семей, хотя их стало меньше как абсолютно, так и относительно (131 человек — 17,8 %). Второй по численности группой теперь были учащиеся — 97 человек — 13,2 %. Следующими группами были военные (12,8 %), купцы и учителя (по 8,2 %), мещане (6,5 %). Крестьян и цеховых (4,6 %) было больше, чем читателей-дворян (3,5 %).
О дальнейших изменениях состава читателей можно судить по данным 1915 г. Всего абонентов библиотеки было 2585 человек, и 42,8 % из них составляли учащиеся, далеко обогнавшие чиновников (10,7 %). Это можно объяснить достаточно высокими темпами развития системы образования в регионе, соответственно, повышения спроса на литературу среди учащихся, поэтому число подписчиков этой читательской группы активно росло. Третьей по численности группой читателей были военные (8,7 %). Сравнительно многочисленными читателями были мещане, крестьяне и цеховые (6,2 %), они в два раза превышали долю читателей-дворян (всего 3 %).
В городской библиотеке чиновники до начала ХХ в. были одной из многочисленных групп читателей. В 1878 г. чиновники вместе с членами их семей составляли 17 % абонентов, 1895—1905 гг. — около 30 %, их доля в 1908 г. снижается до 18 %, а в 1915 г. до 11 %. Сопоставление численности чиновников в Иркутске с числом абонентов городской библиотеки свидетельствует, что в конце 70-х гг. Х1Х в. лишь около 2 % чиновников являлись постоянными читателями, в 1897 г. — около 5 % (вместе с дворянами). В 1908-1910 гг. — более 2 %.
В библиотеке-читальне А. В. Потаниной вообще чиновников не было в 1897 г., а в дальнейшем их численность незначительна. Так, к 1917 г. чиновников среди абонентов библиотеки было всего 39 человек, из них 8 женщин. Основную же часть всех абонентов составляли дети: за 1896 г. библиотеку посетило 856 человек, из них 369 — подростки от 13 до 16 лет и 130 — дети (до 13 лет). Наибольшее число абонентов, как и в городской библиотеке, составляли учащиеся — 43 %. Ремесленно-слободское отделение читатели посетили 1987 раз. Из них на долю учащихся приходилось 790 посещений (30 %) [16]. Посещаемость Глазковского отделения детьми была в 1,9 раза выше посещаемости взрослыми [1]. Как в городской публичной библиотеке, так и в библиотеке-читальне А. Потаниной отмечается рост числа абонентов-учащихся. Тот факт, что и в городской библиотеке, которой пользовались в основном учащиеся гимназий, и в бесплатной, которой пользовались, вероятно, больше учащиеся начальных училищ, отражает сходные темпы развития как средней, так и начальной школы в городе.
Таким образом, в Иркутске в конце Х1Х-нача-ле ХХ вв., на первом месте среди постоянных читателей-подписчиков библиотек были чиновники, а на последнем — духовенство. В то же время отличие иркутской читательской аудитории, в сравнении с городами Европейской части страны, состояло в большем интересе к чтению среди мещан и военных, что дополняет предложенную Н. А. Ру-бакиным схему читательских интересов. Стоит также отметить, что в начале ХХ в. самой заметной тенденцией становится рост числа учащихся среди подписчиков всех библиотек, а также увеличением численности женщин-читательниц, особенно из семей чиновников, дворян и крестьян. При этом
наблюдалось повышение интенсивности чтения у женщин всех сословий и учащихся.
С ростом числа читателей увеличивалось и число книговыдач: в городской публичной библиотеке — с 69 880 тт. в 1895 г. до 109 795 тт. книг, журналов и газет в 1914 г. Однако численность абонентов росла быстрее и книговыдача на одного абонента уменьшилась в два раза за указанный период [6, с. 160]. Среди возможных причин в первую очередь можно назвать рост личных книжных собраний, появление и функционирование других библиотек города, а также проблемы с обслуживанием читателей в городской публичной библиотеке.
Данные о книговыдаче свидетельствуют о том, что книг выдавалось всегда больше, чем журналов и газет. В городской публичной библиотеке, по нашим подсчетам спрос на журналы за период с 1895-1905 гг. колебался от 19 095 экз. до 22 273 экз. (с 24,5 % — до 29 % от общего числа книговыдач). Рост популярности периодических изданий связан как с интересом к событиям в стране и в мире (международные отношения, нарастание революционных настроений), так и с тем, что журналы публиковали литературные новинки раньше, чем они издавались в книжном варианте.
Уже к 1909-1913 гг. популярность периодических изданий значительно возросла и составила 67 805 экз. Спрос на газеты и местные издания составил — 44 924 экз.
Фонд библиотеки обладал колоссальным разнообразием периодических изданий, как журналов, так и газет: от литературных и общественно-политических, до юмористических и детских журналов; газеты выписывались общероссийские, региональные и местные. Среди литературных и общественно-политических журналов большим спросом пользовались «Русское богатство», «Вестник Европы», «Русская мысль» [17]. Среди научно-популярных журналов — «Нива», «Вокруг света», «Природа и люди». Из журналов исторической тематики — «Исторический вестник», «Родина», «Русская старина». Для семьи и школы выбирали — «Юная Россия», «Русская школа», «Семья и школа». Театральные и художественные материалы читатели находили в «Театр и искусство», «Аполлон», «Солнце России», «Парижская мода». Из юмористических популярными были «Сатирикон» и «Будильник». В детском отделе чаще выбирали: «Задушевное слово», «Светлячок», «Тропинка» [17].
Из общероссийских газет самыми популярными были еженедельные, общественно-политические, экономические и литературные: «Новое время», «Русское слово», «Речь», «Русские ведомости», «Утро России» и др. Из числа сибирских газет схожей направленности иркутян привлекали «Сибирская жизнь», издававшаяся в Томске, читинская «Забайкальская новь», о жизни Владивостока — «Дальний Восток», иркутская «Сибирь» и ежедневная экономическая газета «Харбинский вестник» [17].
Среди книг наибольшим спросом пользовалась русская беллетристика. У читателей разных сословий она составляла от 1/3 до 2/3 всех выданных книг. Среди популярных авторов были как современники, так и писатели, завершившие свой творческий путь. В 1895-96 гг. самыми читаемыми были произведения Л. Н. Толстого, Вас. Ив. Немировича-Данченко, И. С. Тургенева. В начале ХХ в. интерес к Л. Толстому сохранялся (причем в 1914 г. он выше, чем в 1908 г.), незначительно снижается
спрос на Тургенева и Немировича-Данченко, весьма возросла популярность А. П. Чехова, А. И. Куприна, Ф. М. Достоевского, Д. Н. Мамина-Сибиряка [14, 18].
Среди иностранной беллетристики в 1895 — 1896 гг. явным лидером был Шпильгаген, за ним следовали Э. Золя, Ч. Диккенс, Г. Эмар, Мопассан, А. Дюма. В начале XX в. Шпильгаген занимает лишь 16—17 место в списке наиболее читаемых авторов, а в первой пятерке были Э. Золя, Ч. Диккенс,
A. Конан-Дойль, а также, поочередно, А. Дюма, Г. Эмар, Г. Сенкевич, В. Гюго. Снижается популярность Мопассана [19].
Наряду с беллетристикой достаточно большим спросом пользовались детские книги. В середине XIX в. они у читателей всех сословий занимали второе место по числу книговыдач. Очевидно, кроме читателей — учащихся, детскую литературу брали родители для своих детей. Среди самых популярных авторов в это время — М. Рид, Ж. Верн, Ф. Купер,
B. П. Желиховская (автор повестей и рассказов из кавказской жизни). В начале XX в. популярность М. Рида и Ж. Верна сохраняется, Ф. Купера и П. Желиховской снижается. Среди лидеров в этом отделе появляются книги В. П. Авенариуса (биографические повести «Отроческие годы Пушкина», «Гоголь-гимназист», «Гоголь-студент») и К. В. Лукашевич (автора биографий великих писателей, сборников к юбилеям исторических событий, повестей и рассказов для детей младшего и среднего школьного возраста). Популярность этих авторов обусловлена ростом числа учащихся среди посетителей читального зала библиотеки: данные произведения входили в образовательную программу и потому пользовались большим спросом на абонементе.
Среди других отделов наиболее популярным был отдел «История, биография и мемуары», хотя книг из него брали почти в 10 раз меньше, чем из русской классики, причем это соотношение характерно для всего периода конца XIX — начала XX вв. Здесь почти бессменным лидером были книги из серии «Жизнь замечательных людей». Среди профессиональных историков иркутяне выделяли Н. Каре-ева, Н. Костомарова, Шлоссера, В. О. Ключевского, а также исторические сочинения В. С. Соловьева и в начале XX в. К. Валишевского. Среди почитателей исторических сочинений в середине 90-х гг. XIX в. авторы отчетов о положении библиотеки называют представителей почти всех сословий (кроме разночинцев и духовенства), причем как мужчин, так и женщин. Книги из отдела «БШшса» после 1908 г. на дом не выдавались, но, судя по данным середины 90-х гг. XIX в., интерес к ним был не слишком велик и они составляли от 3 до 5 % общего числа книговыдач [14, 18, 20].
В библиотеке-читальне им. А. В. Потаниной данные о книговыдаче по отделениям не всегда сопоставимы, потому трудно проследить изменение этого показателя для характеристики роста самой библиотеки. Вместе с тем можно сравнить этот показатель с аналогичными данными по городской библиотеке. Так, в 1914 г. в Нагорном и Глазковском отделениях было 16 395 книговыдач на 1224 читателя, т.е. 13,4 книги в среднем на читателя, намного меньше, чем в городской библиотеке, где на одного абонента пришлось 51,8 книги в этот же год [20]. Уже к концу 1916 г. фонд всех трех отделений библиотеки состоял из 16 000 томов книг и журналов. Что касается книговыдачи, то сохранились сведе-
ния лишь по Нагорному отделению — 35 526 экземпляров книг и периодических изданий. Из них: художественная и детская литература составили 27 743 тома (78 %), периодика 4448 томов (12,5 %).
За период с 1911 — 1913 гг. самыми популярными у читателей библиотеки были произведения беллетристов, периодические журналы, материалы по географии, этнографии и путешествиям и материалы по истории. Стоит отметить самых популярных авторов-беллетристов: так, среди зарубежных произведений самыми популярными были работы Т. Майн-Рида, Ж. Верна, А. Конан-Дойля, Г. Эма-ра и М. Твена. Среди отечественных авторов читатели чаще всего выбирали Ивана Тургенева, Льва Толстого, Василия Немировича-Данченко, Николая Данилевского и др. Периодические издания в читательских требованиях делились на детские журналы и журналы для взрослых. Причем наименований детских журналов было больше. Чаще брали для чтения следующие журналы: «Юная Россия», «Природа и люди», «Мир приключений», «Светлячок», «Вокруг света» и др. Взрослое население предпочитало журналы «Нива», «Русское богатство», «Сборник «Знание»», «Исторический вестник» и «Мир Божий». В отделе «История» самыми популярными у читателей были работы Булгакова, Петрушевского и Острогорского. Среди работ по естествознанию популярными у читателей были произведения астронома Камиля Фламмариона, зоолога Альфреда Брема и английского натуралиста и путешественника Чарльза Дарвина [17].
Среди детских писателей сходства во вкусах больше: Ч. Диккенс, Г. Сенкевич и А. Конан-Дойль находились в первой пятерке самых популярных авторов в той и другой библиотеке.
Таким образом, читательские интересы посетителей общедоступных библиотек были достаточно устойчивы и в то же время свидетельствовали о реакции на новинки современной литературы, в первую очередь отечественной. Интересовались также исторической, научной и специальной литературой. От читателей поступали предложения о выписке социально-экономических и философских работ: читатель нуждался в специализированной литературе, чтобы понять происходящие в стране экономические, социальные и политические события.
Социальный состав читателей иркутских библиотек был представлен всеми сословными группами. На протяжении всего исследуемого периода самыми активными читателями были представители чиновников и мещан, далее располагались купцы, дворяне и военные. Самой незначительной группой читателей были представители духовенства. В ген-дерном соотношении мужчин-читателей было больше, чем женщин. Однако уже к 1915 г. женщины преобладали почти во всех группах читателей. Отчасти это связано с мобилизацией в годы войны, а также тем, что основную долю женщин составляли учащиеся, которых среди читателей в этот период было больше всех.
Неактивными пользователями библиотек в данный период были почетные граждане, купцы, духовенство и разночинцы — их интересы по отделам варьировались от 3 % до 11 % максимум, кроме военных, у которых в начале века повышается интерес ко всем отделам, в том числе и к периодике.
Первостепенную позицию в круге чтения продолжает занимать беллетристика, которая в большей степени удовлетворяла потребность образованной и учащейся части населения в специальной или
учебной литературе, а для простого читателя чтение оставалось способом развлечения.
Однако нельзя не отметить, что в целом, по всем сословиям по данным отчетов библиотек заметен рост интереса к периодической печати. Пики этого роста приходятся на период Русско-Японской войны 1904—1905 гг., революции 1905—1907 гг. и далее на период Первой мировой войны, информация о которых оперативно отражалась именно в периодических изданиях. Таким образом, можно предположить, что на популярность периодики повлиял такой фактор, как политические события. Вероятно, в конце XIX —начале XX вв. среди читателей зарождалась новая цель чтения — не только развлечение и отдых, но и необходимость быть в курсе общественно-политического развития страны, отождествления себя как части этих событий.
Среди детей и учащихся рост интереса к периодическим изданиями объясняется качественным изменением их содержания. Появились издания для всех групп возрастов, с многообразными рубриками материалов, что вызывало интерес к чтению и у детей, и у родителей, которые брали в абонементе периодические издания для семьи и детского чтения.
Дальнейшее исследование читательских интересов напрямую должно быть связано с анализом читаемых произведений беллетристики и периодических изданий, как фактора формирования культурных предпочтений и общественно-политических взглядов читателей-иркутян. Изучение содержательной стороны читаемой образованными иркутянами литературы и периодики приблизит исследователей к пониманию той системы представлений и взглядов, которые формировались под воздействием чтения.
Библиографический список
1. Баренбаум И. Е. История книги. М.: Книга, 1984. 248 с.
2. Есин Б. И. История русской журналистики XIX в. М.: Высшая школа, 1989. 86 с.
3. Рейтблат А. И. От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической социологии русской литературы. М.: Новое литературное обозрение, 2009. 448 с. ISBN 978-5-86793-684-6.
4. Зверев В. А., Зверева К. Е. Распространение печатных изданий в селениях Сибири пореформенного периода (1861 — 1904 гг.) // Книжное дело в Сибири (конец XVin — начало XX в.): сб. ст. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1991. С. 119-139.
5. Матханова Н. П. Сибирская мемуаристика XIX века. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010. 551 с. ISBN 978-5-76921097-6.
6. Полищук Ф. М. История библиотечного дела в дореволюционном Иркутске (конец XVTII века — февраль 1917 года). Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1983. 168 с.
7. Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока. В 4 т. Т. 1. Конец XVTII — середина 90-х гг. XIX в. / Отв. ред. С. А. Пайчадзе. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 316 с. ISBN 5-7692-0269-6.
8. Оглезнева Г. В. Круг чтения и читательские интересы иркутян в конце XIX — начале XX вв. // Вестник Омского университета. 2000. № 2 (16). С. 75 — 80.
9. Оглезнева Г. В. Круг чтения иркутянок в конце XIX — начале XX века // Макушинские чтения. 2003. № 6. С. 170 — 172.
10. Оглезнева Г. В. О читательских интересах иркутян во второй половине XIX века // Макушинские чтения. 2000. № 5. С. 134 — 136.
11. Гаврилова Н. И. Общественный быт горожан Иркутской губернии во второй половине XIX века: моногр. Иркутск: Оттиск, 2014. 308 с. ISBN 978-5-9906204-7-6.
12. Дневник библиотекаря Нита Степановича Романова. 5 марта 1920 г. — 10 января 1926 г. В 6 тетрадях. Иркутск: Оттиск, 2017. Тетрадь 1. 356 с.
13. Государственный архив Иркутской области (ГАИО). Ф. 446. Оп. 1. Д. 32.
14. ГАИО. Ф. 446. Оп. 1. Д. 36.
15. Рубакин Н. А. Избранное. В 2 т. М.: Книга, 1975. Т. 2. 280 с.
16. ГАИО. Ф. 446. Оп. 1. Д. 57.
17. ГАИО. Ф. 293. Оп. 1. Д. 708.
18. ГАИО. Ф. 446. Оп. 1. Д. 35.
19. ГАИО. Ф. 446. Оп. 1. Д. 25.
20. ГАИО. Ф. 480. Оп. 1. Д. 59.
ЖурАВлЁВА марина Владимировна, аспирант исторического факультета Иркутского государственного университета; старший преподаватель кафедры развития воспитательных систем Регионального института кадровой политики и непрерывного профессионального образования. БРНЧ-код: 7815-3392 АиШогГО (РИНЦ): 1016332 ОЯСГО: 0000-0002-1141-3682 Адрес для переписки: citellussoken@mail.ru
для цитирования
Журавлёва М. В. Читательские предпочтения иркутян в конце XIX —начале XX веков // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2020. Т. 5, № 2. С. 42-47. БОН 10.25206/2542-0488-2020-5-2-42-47.
Статья поступила в редакцию 10.01.2020 г. © м. В. Журавлёва
UDC 93/94:(02):(655.4/.5):(930.253) DOI: 10.25206/2542-0488-2020-5-2-42-47
M. v. zhuravleva
Irkutsk State University, Irkutsk, Russia
readers' preferences
of Irkutsk residents in late
of xix—early xx centuries_
The article deals with the problem of the reader and reading among the urban population, which is little studied in Russian history. Based on the analysis of the materials of the state archive of the Irkutsk region, the author characterizes the readership and the reader's interests of certain social and professional groups of the Irkutsk population in the late XIX—early XX centuries. A distinctive feature of the Irkutsk readership is shown: the social composition of active readers of the city is revealed, the circle of the most popular domestic and foreign authors is designated, the most popular all-Russian, regional and local periodicals are marked. The obtained data can help to characterize the mechanism of influence of reading on the formation of socio-political views, moral education and artistic tastes of Irkutsk residents.
Keywords: Irkutsk, libraries, readers, readers' interests, periodical press.
References
1. Barenbaum I. E. Istoriya knigi [History of book]. Moscow, 1984. 248 p. (In Russ.).
2. Esin B. I. Istoriya russkoy zhurnalistiki XIX v. [The History of Russian Journalism of 19th century]. Moscow, 1989. 86 p. (In Russ.).
3. Reytblat A. I. Ot Bovy k Bal'montu i drugiye raboty po istoricheskoy sotsiologii russkoy literatury [From Bova to Balmont and other works on the historical sociology of Russian literature]. Moscow, 2009. 448 p. ISBN 978-5-86793-684-6. (In Russ.).
4. Zverev V. A., Zvereva K. E. Rasprostraneniye pechatnykh izdaniy v seleniyakh Sibiri poreformennogo perioda (1861 — 1904 gg.) [Distribution of print media in the villages of Siberia in post-reform period (1861 — 1904)] // Knizhnoye delo v Sibiri (konets XVIII — nachalo XX v.). Knizhnoye Delo v Sibiri (Konets XVJII-nachalo XX v.). Novosibirsk, 1991. P. 119-139. (In Russ.).
5. Matkhanova N. P. Sibirskaya memuaristika XIX veka [Siberian memoirs of the XIX century]. Novosibirsk, 2010. 551 p. ISBN 978-5-7692-1097-6. (In Russ.).
6. Polishchuk F. M. Istoriya bibliotechnogo dela v dorevolyutsionnom Irkutske (konets XVIII veka-fevral' 1917 goda) [The history of librarianship in pre-revolutionary Irkutsk (end of the 18th century-February 1917)]. Irkutsk, 1983. 168 p. (In Russ.).
7. Ocherki istorii knizhnoy kul'tury Sibiri i Dal'nego Vostoka. V 4 t. T. 1. Konets XVIII-seredina 90-kh gg. XIX v. [Essays on the history of book culture of Siberia and Far East. In 4 vols. Vol. 1. The end of XVIII-the middle of 90s of XIX century] / Resp. Ed. S. A. Paychadze. Novosibirsk, 2000. 316 p. ISBN 5-7692-02696. (In Russ.).
8. Oglezneva G. V. Krug chteniya i chitatel'skiye interesy irkutyan v kontse XIX-nachale XX vv. [Reading circle and reading interests of Irkutsk citizens in late XIX-early XX centuries] // Vestnik Omskogo universiteta. Herald of Omsk University. 2000. No. 2 (16). P. 75-80. (In Russ.).
9. Oglezneva G. V. Krug chteniya irkutyanok v kontse XIX-nachale XX veka [Reading circle of Irkutsk women in XIX-early XX centuries] // Makushinskiye chteniya. Makushinskiye Chteniya. 2003. No. 6. P. 170-172. (In Russ.).
10. Oglezneva G. V. O chitatel'skikh interesakh irkutyan vo vtoroy polovine XIX veka [On the reading interests of Irkutsk
inhabitants in second half of 19th century] // Makushinskiye chteniya. Makushinskiye Chteniya. 2000. No. 5. P. 134-136. (In Russ.).
11. Gavrilova N. I. Obshchestvennyy byt gorozhan Irkutskoy gubernii vo vtoroy polovine XIX veka [Public life of Irkutsk province townspeople the in the second half of 19th century]. Irkutsk, 2014. 308 p. ISBN 978-5-9906204-7-6. (In Russ.).
12. Dnevnik bibliotekarya Nita Stepanovicha Romanova. 5 marta 1920 g.-10 yanvarya 1926 g. [Diary of the librarian Nita Stepanovich Romanov. March 5, 1920-January 10, 1926]. In 6 notebooks. Irkutsk, 2017. Notebook 1. 356 p. (In Russ.).
13. Gosudarstvennyy arkhiv Irkutskoy oblasti (GAIO) [State Archive of Irkutsk Region (SAIR)]. File: 446/1/32. (In Russ.).
14. GAIO [SAIR]. File: 446/1/36. (In Russ.).
15. Rubakin N. A. Izbrannoye [Selected works]. In 2 vols. Moscow, 1975. Vol. 2. 280 p. (In Russ.).
16. GAIO [SAIR]. File: 446/1/57. (In Russ.).
17. GAIO [SAIR]. File: 293/1/708. (In Russ.).
18. GAIO [SAIR]. File: 446/1/35. (In Russ.).
19. GAIO [SAIR]. File: 446/1/25. (In Russ.).
20. GAIO [SAIR]. File: 480/1/59. (In Russ.).
ZHuRAVLEVA Marina Vladimirovna, Graduate Student of Historical Faculty, Irkutsk State University; Senior Lecturer of Educational Systems Development Department, Regional Institute of Personnel Policy and Continuing Professional Education. SPIN-code: 7815-3392 AuthorlD (RSCI): 1016332 ORCID: 0000-0002-1141-3682
Address for correspondence: citellussoken@mail.ru For citations
Zhuravleva M. V. Readers' preferences of Irkutsk residents in late of XIX — early XX centuries // Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2020. Vol. 5, no. 2. P. 42-47. DOI: 10.25206/2542-0488-2020-5-2-42-47.
Received January 10, 2020. © M. V. Zhuravleva
