CC BY
74
ЧИСЛЕННОСТЬ, ПОЛОВОЗРАСТНОЙ СОСТАВ И ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГРУППИРОВКИ БУРОГО МЕДВЕДЯ НА ТЕРРИТОРИИ АРАНЕЦКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «ЮГЫД ВА»
В.Г.Батула1, Н.П.Дворникова2
Национальный парк «Югыд ва», Республика Коми
2Вятская государственная сельскохозяйственная академия, г. Киров
Экология и биология бурого медведя вусловияхобитания на Приполярном Урале остаются мало изученными. Однако исследования представляют не только научный интерес. В настоящее время в нашей стране интенсивно развивается охотничий туризм. На территории национального парка (НП) «Югыд ва» спортивная охота не запрещена, а значит, встает проблема разумного использования ресурсов бурого медведя, что невозможно без оценки состояния численности и пространственного распределения.
Исследования проводились на территории Аранецкого лесничества НП «Югыд ва» в летне-осенний период 2000-2005 гг. методом визуальных наблюдений и регистрации следов на площади 47353 га, что составляет 27,6% от общей площади лесничества.
За указанный период в среднем в год учитывалось 10-11 взрослых медведей. Экстраполируя это количество на всю территорию лесничества, получаем 38 медведей, или 0,22 особи/1000 га. Учитывая, что лесные земли занимают 67937 га (40% от общей площади лесничества) и что в августе-сентябре медведи обитают на границе леса и тундры, леса и болот, где расположены ягодники, экологическая плотность на данный фенологический период составляет 0,6 особи/1000 га.
Встречи самок с медвежатами позволили рассчитать среднее число медвежат на одну самку (таблица 1).
Материалы,собранные в Печоро-Илычском заповеднике в 1972-1990 гг, показали, что средний выход молодых на взрослую самку - 1,48, а плотность 0,25 особей/1000 га (Полежаев, Ней-фельд, 1996). Аналогичные показатели в Аранецком лесничестве ниже, вероятно, из-за высокой смертности молодняка в условиях более сурового климата Приполярного Урала и более бедной кормовой базы.
Сравнивая данные о численности
Таблица 1
Некоторые показатели интенсивности размножения бурого медведя на территории Аранецкого лесничества в 2000-2005 гг.
Год Количество
самок медвежат в среднем медвежат на одну самку
2000 3 3 1,0
2001 4 5 1,25
2002 3 5 1,66
2003 5 3 0,60
2004 3 6 2,0
2005 4 5 1,25
Всего 22 27 1,23
сеголетков и лончаков (таблица 2), можно заключить, что смертность молодняка составляет 41%.
Как следует из таблицы 2, основу группировки медведей Аранецкого лесничества составляют взрослые особи, среди которых наблюдается значительное преобладание самцов.
Для сравнения: возрастной состав 58 медведей, отстрелянных в окрестностях Печоро-Илычского заповедника на берлогах в 1937-1949 гг., был следующим: взрослые - 52, сеголетки - 31, одно- и двухлетки - 17%. Среди взрослых самцы и самки встречались одинаково, среди молодых преобладали самцы (сеголетки - 67%, особи по второму году - 57%). В 1980-1990 гг. соотношение возрастных групп, установленных в заповеднике по данным промеров ширины плантарной мозоли, было следующим, в %: особи старше двух лет - 66,9; сеголетки - 18,1; звери старше года - 15 (Полежаев, Нейфельд, 1996).
Стациальное распределение медведя зависит от защитности угодий, наличия доступных кормов, половых и возрастных различий, социальных взаимоотношений и фактора беспокойства. Насаждения с высокой сомкнутостью древостоев более ремизны, чем разреженные, но кормовые запасы в них бывают бедны. Местность с пересеченным сложным рельефом эти звери предпочитают равнине (Устинов, 1987; Пажетнов, 1990; Полежаев, Нейфельд, 1996).
На западном склоне Приполярного Урала в Аранецком лесничестве (окрестностях горы Сабля) постоянно встречаются следы зверей по берегам многочисленных горных ручьев, поросших травостоем на всем их протяжении. Особенно заметна деятельность медведей в субальпийской зоне, где богатая травянистая растительность и местность лучше продуваема ветрами. Последнее важно для животных в период массового вылета кровососущих насекомых.
Медведь - лесной зверь, однако его реакция на открытые пространства различна. Например, в Аранецком лесничестве, где лесные массивы перемежаются с гольцовыми зонами или обширными безлесными тундрами, медведи без особых опасений выходят на безлесные участки при переходах из одних стаций в другие или в поисках корма.
В продолжение периода бодрствования у бурого медведя наблюдали несколько подвижек - перемещение из одних стаций в другие. Во второй половине апреля - в мае после выхода из берлог медведи (взрослые самцы) часто еще по глубокому снегу или по насту уходят в весенние стации - места, рано освобождающиеся от снега: слабооблесенные склоны южной экспозиции, болота, прибрежные террасы крупных водоемов.
3
к
а1
к
з ^
Т
г к
5
к г
к
Таблица 2
Половозрастная структура группировки медведя в Аранецком лесничестве в 2000-2005 гг.
(по данным визуальных встреч)
Год Количество
сеголетки лончаки взрослые
самцы самки всего
шт % шт % шт % шт % шт %
2000 2 18,18 1 9,1 5 45,45 3 27,27 8 72,72
2001 3 18,75 2 12,5 7 43,75 4 25,0 11 68,75
2002 3 21,4 2 14,3 6 42,85 3 21,4 9 64,27
2003 2 12,5 1 6,25 8 50,0 5 31,25 13 81,25
2004 4 25,0 2 12,5 7 43,75 3 18,75 10 62,5
2005 3 17,64 2 11,76 8 47,0 4 23,5 12 70,5
§ Многолетние наблюдения за пере-
| движениями медведей по снегу на тер-^ ритории Сынинского и Аранецкого лес-§ ничеств позволяют предположить, что ^ некоторые самцы стремятся попасть на ^ горные плато, в места массовой кон-| центрации,а позднее - отела (конец £ мая) дикого северного оленя. Медведе дей привлекают новорожденные теля-§ та и остатки добычи волков. Подобное 5 поведение медведей отмечено М. Креч-| маром (1993) на Чукотке.
Медведи-одиночки небольших | размеров и медведицы с молодняком § первого и второго года жизни уходят § от берлог уже по проталинам, на кото-§ рых и начинают питаться. В годы, ког-§ да бывают особенно крепкие насты, ^ медведи всех категорий могут ухо-^ дить по ним к весенним стациям и ос-¡^ таютсяздесьдоначалаинтенсивно-2 го прорастания травянистой расти-1 тельности.
Молодая трава на открытых участ-^ ках грубеет быстро, и медведи посте-щ пенно поднимаются на более высокие к горные ярусы, где снег держится доль-* ше, травы прорастают значительно ¡1 позже. Во второй половине мая - июне ^ медведи в Аранецком лесничестве О размещаются в ельниках по берегам водоемов. В этих местах медведи проводят лето и период гона, если они приурочены к крупным водоемам, таким, как р. Большой Паток. Притоки р. Б. Патока, а также р. Б. Сыни стекают с гор в узкие долины. Здесь медведи размещаются на склонах, выходят к альпийским лугам. Самцы ведут себя активно. На деревьях появляются задиры и за-кусы, чаще на пихте, иногда на ели, а на тропе, по которой зверь ходит, можно обнаружить следовые метки.
Период гона длится около месяца. Известно, что в это время медведи образуют гонные группы, состоящие из одной самки и одного или нескольких самцов. По свидетельству сторожа туристической базы (кв. № 4 Аранецкого лесничества) И.К.Юркевича, в 1993 году он наблюдал группу из шести медведей, включая самку. Встречи с подобными группами отмечали также И.И. Мордосов (1993), С.В.Пучковский (1993). Однако уже с первой половины июля активность гона заметно падает и с этого времени начинается летний период активности бурого медведя. Звери начинают усиленно питаться. Следы их встречаются редко, так как каждый из них живет вблизи своих кор-
мовых площадок. Это припойменные участки лесных ручьев и небольших речек, небольшие поляны.
Следующая подвижка медведей наблюдается с третьей декады июля до середины сентября. Начинается нажировочный период - самый ответственный в их жизни. В это время самка прекращает кормить молодых, так как ей необходимо накопить жировые запасы для зимовки (Пажетнов, 1990). Медведям необходимо накопить значительное количество жира за довольно короткий период, поэтому они концентрируются в наиболее кормных местах и активность их всецело направлена на добывание пищи.
Работниками НП, туристами неоднократно наблюдались группы медведей, пасущихся совместно на небольших площадях - ягодниках (верховье реки Вой-Вож-Сыня и на западном склоне хребта Сабля). По нашим наблюдениям, в кормовые стации звери иногда приходят за многие километры и поселяются вблизи них, однако часть зверей остается на прежних местах, продолжая питаться травянистой растительностью и поспевающими к этому времени ягодами.
Нажировочный период у медведей на Приполярном Урале продолжается около 50-60 дней. Обычно уже в третьей декаде сентября звери прекращают интенсивно питаться, так как доступность кормов резко сокращается из-за установления снежного покрова. С этого времени начинается осенний период в годовом цикле их активности, он характеризуется переходом медведей в стации зимнего переживания, постепенным сокращением потребляемого корма. Медведи спускаются с тундровых ягодников в лес и передвигаются в так называемые «берложные места», расположенные в 40-50 км от горных хребтов.
Анализ всех имеющихся сведений о расположении берлог в Аранецком лесничестве показывает, что имеет место избирательность медведями, залегающими в берлоги, определенных стаций. В высокоствольных лесах с сомкнутыми кронами медведи практически не делают берлог. В условиях продолжительной холодной зимы на Приполярном Урале подавляющее большинство медведей устраивает наиболее совершенные грунтовые берлоги. Основная реакция гнездостроительного поведения предусматривает устройство у грунтовой берлоги - входа - чела, прохода - норы и гнездовой камеры.
Место для берлоги медведи ищут очень тщательно. В поисках удобных мест медведь начинает и забрасывает почти готовые берлоги. Такой поиск места связан с сильным увлажнением почв на равнинной части НП, где расположены стации зимнего переживания медведей. Об аналогичном поведении бурых медведей в Якутии сообщает И.И. Мордосов (1987).
Таким образом, стациальная приуроченность бурого медведя определяется кормностью, с одной стороны, и защитностью стаций, с другой, а также сезонной активностью.
Обширность территорий, не подвергающихся антропогенному воздействию, отсутствие пресса охоты, многообразие растительных кормов дают возможность прогнозировать, что численность бурого медведя в ближайшие несколько лет значительно меняться не будет.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кречмар М. 1993. Бурый медведь чукотской тундры // Охота и охотничье хозяйство. № 11. С. 3-5.
2. Мордосов И.И. 1993. Бурый медведь в Якутии // Материалы 6-го совещания специалистов, изучающих медведей. - М. С. 3-10.
3. Пажетнов В.С. 1990. Бурый медведь. - М.: Агропромиздат. 207 с.
4. Полежаев Н.М., Нейфельд Н.Д. 1996. Бурый медведь на северо-востоке европейской России // Труды Коми научного центра УрО Российской АН, №148. - Сыктывкар. С.5865.
5. Пучковский С.В. 1993. Биологические предпосылки и методика весенне-летнего учета и слежения за состоянием популяций бурого медведя в равнинных лесах // Материалы 6-го Совещания специалистов, изучающих медведей. - М. С. 42-61.
6. Устинов С.К. 1993. Материалы к экологии бурого медведя на Байкальском хребте // Медведи России и прилегающих стран - состояние популяций. - М. С. 67-68.
