УДК 697.922
Посохин В.Н. - доктор технических наук, профессор E-mail: posohin@kgasu. ru Кареева Ю.Р. - аспирант E-mail: kareeva_87 @mail. ru
Казанский государственный архитектурно-строительный университет
ЧИСЛЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПЛОСКОЙ СТРУИ В ТУПИКАХ РАЗНОЙ ДЛИНЫ ПРИ СООСНОМ РАСПОЛОЖЕНИИ ПРИТОЧНОГО И ВЫТЯЖНОГО ОТВЕРСТИЙ
АННОТАЦИЯ
Численно решается задача о плоской турбулентной струе в тупике, оба торца которого заглушены. Приточное и вытяжное отверстия расположены соосно в противоположных торцах. Рассмотрены течения в тупиках разной длины.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: численный метод, плоская струя, тупики разной длины.
Posohin V.N. - doctor of technical sciences, professor
Kareeva U.R. - post-graduate student
Kazan State University of Architecture and Engineering
NUMERICAL INVESTIGATION OF PLANE JET IN DEAD-ENDS OF DIFFERENT LENGTH AT AXIAL ALIGNED OF INFLOW AND OYTFLOW HOLES
ABSTRACT
The problem about plane turbulent jet in the dead-end, both ends of which are closed, numerically is being solved. Inflow and outflow holes are axial aligned at opposite ends. Flows in dead-ends of different length were considered.
KEYWORDS: numerical method, plane jet, impasse, dead-end with different length.
Характеристики стесненной струи в тупике зависят от расположения приточного и вытяжного отверстий, а также от длины тупика. В известных работах [1, 2] рассматривается течение в тупике, один конец которого заглушен, а второй свободен. Воздух подается со стороны открытого торца и удаляется через него же. По умолчанию предполагается, что сток воздуха находится далеко за пределами тупика и не оказывает заметного влияния на движение в тупике. В этой статье рассматривается течение в тупике, оба торца которого заглушены, приточное и вытяжное отверстия расположены соосно в противолежащих торцах. Тупики одинаковой высоты 2H = 0,34 м имеют разную длину: «длинный» тупик l = 2,52; l/H = 14,82; «средний» тупик
l = 0,82; l/H = 4,82; «короткий» тупик l = 0,5; l/H = 2,94.
Условия истечения струи во всех случаях одинаковы: начальная скорость и0 = 52,9м/с , полуширина приточной щели равна полуширине стока b0 = B0 = 0,0015 м.
Картины симметричных половин течений для всех тупиков показаны на рис. 1. Форма линий тока определена с помощью CFD комплекса Fluent. При этом использована стандартная модель турбулентности к — Є (к - кинетическая энергия турбулентных пульсаций; Є - удельная диссипация турбулентной энергии). Приняты также стандартные граничные условия, предлагаемые программой.
Течение в «длинном» тупике (рис. 1а) делится на несколько характерных зон. Первая - это собственно струя, толщина которой увеличивается до некоторого характерного сечения жх » 2H. Далее следует зона разворота, где формируется обратный поток, который питает саму струю. За пределом дальнодействия струи формируется равномерное течение, скорость которого
В
определяется интенсивностью стока и равна и0 ——. Следуя Г.Н. Абрамовичу [3], можно
H 0
предположить, что и в зоне разворота струи, и в обратном потоке, и за пределом дальнодействия струи течение подчиняется законам потенциального движения идеальной жидкости.
/-V- А
а) 4--- -~.*Ч 1_Ь=
Рис. 1
Течения в «среднем» и «коротком» тупиках схожи (рис. 1 б, в). Здесь дальнобойность струи определяется длиной тупиков, течения представляют собой одну циркуляционную зону: струя - зона разворота - обратный поток.
Приведем далее результаты численного определения основных характеристик течений.
На рис. 2 представлены результаты вычислений относительных осевых скоростей в стесненных
, х = —. Там же нанесена расчетная кривая для осевой скорости свободной струи
Н
1 —св л/2 1
-¡=, их =~т=---------------1=
Ух Л
Vжс]1р л/х с ^х
где 10 /1 = ри 2 Ь0 - половина начального импульса струи на единицу длины приточной щели; р - плотность воздуха; с - экспериментальная константа (с=0,082).
До сечения х » 2 осевые скорости стесненных и свободной струй практически совпадают. Далее начинается зона разворота и осевые скорости стесненных струй быстро падают до некоторого минимального значения, которое приблизительно определяет дальнобойность струй. В частности для «короткого» тупика их = 1,41 при х = 2,88; для «среднего тупика» их = 0,58 при х = 4,82. После
чего скорости резко возрастают до значения их = — в сечении, где расположен сток. В «длинном»
\В0
В
тупике осевая скорость монотонно уменьшается, достигая значения ио^° при при х = 4,7 и остается
Н о
~ — Н
постоянной вплоть до конца тупика, где она также резко возрастает до значения их = —.
4 5
Рис. 2
и
о
Как видно на рис. 1г в этом случае за дальнобойность уместнее принять координату, где скорость обратного потока равна нулю. Тогда хд = 4,82.
На рис. 3 приведены результаты вычислений относительных максимальных скоростей в пристенном пограничном слое обратного потока их °бр.
Для всех тупиков в сечении
Рис. 3 х » 2 значение
°бр
достигает максимума. Это
подтверждает, что толщина обратного потока здесь минимальна. Далее следует зона разворота,
где их °бр резко уменьшается до нуля, фиксируя тем самым дальнобойность струи. Для
«короткого» тупика хд = 2,94 ; для «среднего» и «длинного» хд = 4,82 .
Итак, дальнобойность струи в «коротком» тупике практически равна его длине, а дальнобойность струи в «длинном» тупике равна длине «среднего» тупика.
На рис. 4 приведены расчетные профили продольной компоненты скорости. Там же по нулевым значениям этой компоненты нанесены границы, разделяющие прямой и обратный потоки.
у,м
0,113
0,057
0
0
и,м/с
6 4 8
0,1 0,2 0,3
0,4 0,5
Рис. 4
0,6 0,7 0,8 0,9 х,м
Обработка этих вычислений показала, что профили не подобны и не описываются экспоненциальной формулой типа принятой в работах [1, 2].
На рис. 5 приведены результаты вычисления относительных расходов воздуха в
Там же нанесена кривая для свободной струи,
поперечных сечениях струй, їх = построенная по формуле
ї
/0 Н / р
= 4 Жл/ с
х, їх = 4ж л/Ых.
До сечения х » 2 расходы возрастают, принимая некоторое максимальное значение, которое тем больше, чем короче тупик. Расходы увеличиваются примерно так же, как и в свободной струе.
3
Рис. 5
Далее расходы уменьшаются до значения Ь0 при х = хд. Темп падения расходов тем медленнее, чем длиннее тупик.
На рис. 6 показано как изменяется средняя по сечению струй относительная скорость Цхс. Аналогичная величина для свободной струи определялась из выражения
гР
— ср Ь,х
и х ==—
У.
У
гР
где угр - полуширина стесненной струи.
Алгоритм изменения средней скорости примерно такой же, как и у осевой. Важно однако заметить, что средние скорости в струях стесненной и свободной изменяются совершенно по-разному. Но и здесь также максимум средней скорости для всех тупиков достигается при х » 2.
Рис. 6
Изменение средней скорости в обратном потоке иллюстрируется рисунком 7, качественно повторяющим закономерности изменения максимальной скорости в обратном потоке.
щ
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
О
f / ' N \ . .... С 4 i- чободная струя лсленный расчет: --14.82 -6.47 = ? Qd
/S' / / 7=
/ \V 1
If \ \ \
if \ \
\\
0 12 3 4 5
Рис. 7.
Заключение
1. Впервые численно определены характеристики течения, индуцированного струей в тупике, оба конца которого заглушены; приточные и вытяжные отверстия расположены соосно в противоположных торцах.
2. Полученные результаты позволят расширить возможности расчета воздухораспределения в помещениях с сосредоточенной подачей воздуха.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Тарнопольский М. Д. Общее движение воздуха в вентилируемом помещении при струйной подаче (плоская задача). //В сб. трудов НИИ Сантехники «Кондиционирование воздуха. Сб. 18». - М.: Стройиздат, 1966. - С. 179-185.
2. Бахарев В.А., Трояновский В.Н. Основы проектирования и расчета отопления и вентиляции с сосредоточенным выпуском воздуха. - М.: Профиздат, 1958. - 215 с.
3. Абрамович Г.Н. Теория турбулентных струй. - М.: Физматгиз, 1960. - 715 с.
REFERENCES
1. Tamopolskiy M.D. The general movement of air in the ventilated room with jet supplying. In the
book of works NII Santehniki «The air conditioning. B. 18». - M.: Stroyizdat, 1966. - P. 179-185.
2. Baharev V.A., Troyanovskiy V.N. The basis of the engeneering and calculation of ventilation and heating with the concentration air output. - M.: Profizdat, 1958. - 215 p.
3. Abramovich G.N. The theory of turbulent jets. - M.: Fizmatgiz, 1960. - 715 p.