CC BY
12
2022. Т. 41. С. 14-21
Серия «История»
Иркутского государственного университета
И З В Е С Т И Я
Онлайн-доступ к журналу: http ://izvestiahist. isu.ru/ru
Научная статья
УДК 94(571)"18"
https://doi.org/10.26516/2222-9124.2022.41.14
Чиновники особых поручений в системе управления Восточной Сибири XIX в.
Н. П. Матханова*
Институт истории СО РАН, г. Новосибирск, Россия
Аннотация. Рассматриваются предусмотренные законодательством обязанности и реальный круг деятельности, численность и место в системе управления чиновников особых поручений. Отмечается, что в Сибири должность впервые введена по реформе М. М. Сперанского. Приводятся примеры занятий и служебной карьеры конкретных людей, цитируется формулярный список Д. Б. Банзарова. Делается вывод, что использование чиновников особых поручений позволяло высшей местной администрации более гибко реагировать на реальные проблемы, не случайно в условиях слабости полицейско-следственного аппарата основным видом их деятельности становились различного рода расследования.
Ключевые слова: история Сибири XIX в., управление, чиновник особых поручений, Доржи Банзаров.
Для цитирования: Матханова Н. П. Чиновники особых поручений в системе управления Восточной Сибири XIX в. // Известия Иркутского государственного университета. Серия История. 2022. Т. 41. С. 14-21. https://doi.org/10.26516/2222-9124.2022.41.14
Special Duties Officials in the Public Administration System of Eastern Siberia in the 19th Century
N. P. Matkhanova*
Institute of History SB RAS, Novosibirsk, Russian Federation
Abstract. The article analyzes functions set by legislation, range of actually performed duties, general number and place of special duties officials in the public administration system. In Siberia, this position was established as a result of the reformation activities of Michael M. Speransky. The article gives examples of duties and career paths of specific people, citing the formulary list of D. B. Banzarov. Based on the comprehensive study of sources, it concludes by arguing that special duties officials enabled the local administration to react more quickly and flexibly to real problems. Due to the weakness of the police and investigative bodies the main duty of the special duties officials was all kinds of investigations. This circumstance required candidates for the position to have a certain level of education, some special skills and practical experience.
Keywords: Siberian History 19th, government, special duties officials, Dorzhi Banzarov.
For citation: Matkhanova N.P. Special Duties Officials in the Public Administration System of Eastern Siberia in the 19th Century. The Bulletin of Irkutsk State University. Series History, 2022, vol. 41, pp. 14-21. https://doi.org/10.26516/2222-9124.2022.41.14 (in Russian)
© Матханова Н. П., 2022
Original article
*Полные сведения об авторе см. на последней странице статьи. For complete information about the author, see the last page of the article.
Введение
Двести лет тому назад Сибирь получила региональный свод законов -«Сибирское учреждение» М. М. Сперанского. В недавней монографии Л. М. Дамешека и И. Н. Мамкиной убедительно показаны значение, сущность и содержание этого крупнейшего и важнейшего актового комплекса. Авторы справедливо подчеркивают такую его важнейшую черту, как «сочетание основополагающих политических принципов функционирования империи, сибирской специфики с решением общегосударственных задач» [5, с. 95]. Столь же правомерен и вывод, относящийся ко всем 64 законам, регламентирующим условия службы сибирского чиновничества: «Сравнительно-исторический анализ законодательных актов о государственной службе в Сибири свидетельствует об их определенной специфике, связанной, прежде всего, с созданием особых условий службы в этом отдаленном крае» [Там же, с. 100]. Авторами сделано подробное обозрение созданного в результате механизма управления, положения чиновников, их прав и обязанностей, сибирских льгот и привилегий.
Внешне стройная и логически выверенная структура на деле оказывалась громоздкой и медлительной. Для ее более или менее успешного функционирования - к тому же в условиях нараставшего стремления к унификации и централизации - необходимы были какие-то корректирующие инструменты. И в механизме управления была должность, наличие которой должно было и могло компенсировать неизбежные нестыковки, неувязки и несогласования. Это была должность чиновника особых поручений, в Сибири впервые предусмотренная штатами «Сибирского учреждения» [17, с. 48, 60, 77, 89, 99].
Количество и деятельность. Мне уже доводилось писать о некоторых из таких чиновников и характеризовать их место в неформальной бюрократической иерархии [8, с. 33, 124-127; 9, с. 72-73]. Их роль в разных регионах и в разное время отразили в своих работах В. С. Шандра [21], Е. Н. Немчанинова [14], Д. В. Андриянова [1], Н. Л. Семенова [18; 19], А. А. Оспанова [15] и др.
Трудно, да, наверное, и невозможно, подсчитать всех чиновников особых поручений в Сибири за 1822-1884 гг. По штатному расписанию в 1822 г. на Восточную Сибирь полагалось 11 таких мест, включая Главное управление (2 чел.), Иркутскую (5 чел.) и Енисейскую (2) губернии и Якутскую область (2 чел.). Штатное расписание 1856 г. предусматривало гораздо больше -37 чел.: 10 в Главном управлении, по 8 в Иркутской и Енисейской губерниях, по 4 в Забайкальской и Якутской областях, 1 в Приморской области и 2 в Кях-тинском градоначальстве [17, с. 48, 49, 60, 77, 89, 99, 144-146, 156, 168-170, 177, 181, 185, 188, 189]. По данным адрес-календарей (при всей известной их неточности этот источник все же наиболее удобен для подобных подсчетов), в 1824 г. в Восточной Сибири было 8 чиновников особых поручений: 3 в Главном управлении, 3 в Иркутской губернии, по 2 в Енисейской губернии и Якутской области. В 1856 г. их было 15, в том числе 7 в Главном управлении. Но увеличение, несмотря на все усилия генерал-губернатора Н. Н. Муравьева, все же не соответствовало возможностям, предоставлявшимся новыми штатами. В 1861 г., накануне отъезда Н. Н. Муравьева-Амурского, их числилось уже 35: 11 в Главном управлении, 7 в Иркутской и 8 в Енисейской губерниях, 2 в
Якутской, 3 в Забайкальской и по 2 в Приморской и Амурской областях. К концу рассматриваемого периода, в 1879 г., их стало меньше: 6 в Главном управлении, 6 в Иркутской и 5 в Енисейской губерниях, 2 в Якутской, 3 в Забайкальской и по 2 в Приморской и Амурской областях, всего 26.
Круг обязанностей чиновников особых поручений был довольно широк: они должны были выяснять вопросы, которые «выходили из круга действия обыкновенных штатных чиновников», но были достаточно важными. Закон гласил, что они «необходимы... как для дел, требующих особенной тайны... так равно и для отправления. в отдаленные места для производства следствий, для поверки распоряжений подчиненных мест и лиц и содействия оным... особливо, когда следствие или дело касается нескольких разных ведомств»1. Реальная деятельность ряда таких чиновников в Сибири и краткие биографические сведения о них приводились мною [8-13], Е. А. Кузнецовой [7], А. В. Палиным [16], Е. Н. Туманик [20], А. Д. Васильевым [3].
В Восточной Сибири, как видно из формулярных списков, большая часть «особых поручений» заключалась в расследовании как важных и сложных («резонансных», говоря современным языком), так и вполне обычных дел. П. Н. Успенский, начинавший службу в жандармском ведомстве и служивший затем чиновником особых поручений при генерал-губернаторе В. Я. Руперте, прославился «изобличением» М. С. Лунина, приведшим к гибели ссыльного декабриста [11]. Чиновник особых поручений Забайкальского областного правления Ф. А. Беклемишев вел многочисленные следствия, в том числе о «тяжбах и спорах между инородческими родами», осуществил «закуп хлеба со значительным сбережением против других цен»2. М. С. Волконский служил без жалованья (это не было исключением - так поступали и другие материально обеспеченные молодые люди) и, еще не став чиновником особых поручений, в сентябре 1853 г. уже был командирован в Западную Сибирь «для удостоверения относительно холеры в Тобольской губернии между крестьянами, переселявшимися в Енисейскую губернию, и об их положении». В январе 1854 г. он получил искомую должность, а в апреле был командирован на Якутско-Аянский тракт «для обозрения в хозяйственном отношении. новых крестьянских заселений и осмотра дороги от Якутска к Аяну». Более того, двадцатидвухлетний начинающий чиновник должен был «войти в соображение об устройстве оной»3. Затем он получил задание руководить сплавом первых крестьян-переселенцев на Амур, что и осуществил, приняв все расходы на собственный счет. Успех этой акции дал Муравьеву основание просить для него орден св. Владимира 4-й ст., что дало «сыну государственного преступника» право на дворянство.
Иногда пребывание в этой должности было кратчайшим: В. И. Бершац-кий, подчиненный Н. Н. Муравьева по Тульской губернии, был назначен чи-
1 ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 10, ч. 2. № 8595.
2 Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1349. Оп. 5. Д. 4291. Л. 62-90. Формулярный список Ф. А. Беклемишева.
3 РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 1053. Л. 31-34. Формулярный список М. С. Волконского.
Известия Иркутского государственного университета. Серия История. 2022. Т. 41. С. 14-21 The Bulletin of Irkutsk State University. Series History. 2022. Vol. 41. P. 14-21
новником особых поручений 18 марта 1848 г., а 23 июня того же года стал советником хозяйственного отделения Иркутской казенной палаты4. П. П. Сукачев в 1834 г. был определен чиновником особых поручений ГУВС, на следующий год перемещен на аналогичное место в Западную Сибирь, а в 1836 г. вернулся в Иркутск уже советником и начальником отделения ГУВС [7, с. 22]5. Порой бывали и противоположные ситуации. Более 10 лет состояли в такой должности Н. Е. Тюменцев [10] и П. Н. Успенский [11].
Встречались случаи специализации поручений. Н. Е. Тюменцев занимался главным образом хозяйственными делами и впоследствии почти 20 лет возглавлял 3-е («хозяйственное») отделение ГУВС [10]. Б. А. Милютин и В. И. Якушкин вели следствия по жалобам крестьян и инородцев [8, с. 175; 20]. В. В. Гаупт несколько раз направлялся в Монголию, в Ургу, - «с листом к амбаням» из Сената в Пекинский трибунал, «для участия при съезде с китайскими чиновниками» и решения «дела о грабеже на границе», а также проведения секретных дознаний «о переходе через русскую границу ламы», «о сборе повинностей с бурят селенгинского ведомства», составления записки «О положении в Монголии, сопредельной России» для представления министру иностранных дел6. Как член-сотрудник СО ИРГО, он опубликовал свои «заметки» о поездке в Ургу [4]. Постоянным его делом было составление всеподданнейших отчетов [7, с. 23-25] (точнее, подготовка материалов к ним). Удивительными были занятия Н. С. Турчанинова, которому даже официально было поручено «ботаническое обозрение страны», фактически он занимался изучением флоры Сибири и в свободное, и в служебное время [8, с. 173-174].
Самым, пожалуй, необычным чиновником особых поручений был Д. Б. Банзаров. В его формулярном списке 1851 г. значится: 29 лет, «вероисповедания буд[д]ийского, из сибирских пограничных казаков, имения нет, холост, жалованья получает 571 р. 84 к.». Примерно такая (450 руб.) сумма по штатному расписанию полагалась чиновнику особых поручений из военных, причислявшемуся к «казачьему отделению» [17, с. 170], всем остальным должны были платить в разы больше. Однако в формулярных списках нескольких других чиновников особых поручений значится точно такая же сумма жалованья - например, А. И. Бибикова, В. И. Якушкина, Г. Е. Тюмен-цева7. Далее указывалось, что Банзаров окончил Казанский университет кандидатом и «по Высочайшему повелению по Положению Комитета министров 30 августа 1849 г. определен на службу по управлению Восточной Сибирью с преимуществами, ученой его степени присвоенными, на основании чего генерал-губернатором Восточной Сибири определен чиновником особых поручений Главного управления» 13 января 1850 г.8. Как писали биографы Банза-рова, его служебные занятия были связаны преимущественно с расследованием различных дел в бурятских обществах. Наиболее подробно, со ссылками
4 РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 2151. Л. 60. Формулярный список В. И. Бершацкого.
5 РГИА. Ф. 1284. Оп. 43. Д. 257. Л. 3-11. Формулярный список П. П. Сукачева.
6 РГИА. Ф. 1349. Оп. 3. Д. 499. Л. 126-179. Формулярный список В. В. Гаупта.
7 РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 1053. Л. 15-16, 2730; Д. 7230. Л. 129-140.
8 РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 8941. Л. 205-208.
на архивные дела, их охарактеризовал Н. В. Ким, перечисливший осуществленные им следствия по жалобам бурят на инородческих начальников и местных чиновников [6, с. 117-118]. Представляются важными воспоминания Я. П. Шишмарева, приведенные биографом Н. Н. Муравьева-Амурского И. П. Барсуковым. Из них следует, что Муравьев «приблизил к себе. Банц-зарова (sic!)... Чрез Банцзарова Муравьев предполагал знакомиться с бытом, положением и нуждами бурят и возлагать на него бурятские дела» [2, с. 311]. Трудно сказать, только ли преждевременная смерть помешала этим планам.
Заключение
Служба чиновником особых поручений могла стать стартовой площадкой для блистательной карьеры, а могла привести к бесславному отступлению в бюрократическое небытие. Началом успешной карьеры должность оказалась для А. Д. Лохвицкого, Б. В. Струве, Ю. И. Штубендорфа - все они заняли впоследствии губернаторские места. Незначительным в служебном, но важным в личном отношении этот этап стал для К. Я. Дарагана, Н. Д. Свербеева, В. И. Якушкина и многих других. Возможности продвинуться зависели от многих факторов. Во-первых, такие ступени были на разных этажах громоздкого управленческого сооружения. Одно дело - быть чиновником особых поручений при Главном управлении Восточной Сибири, другое - при губернском или областном правлении. Во-вторых, огромную роль играли благоволение и покровительство начальства. В-третьих, сказывались образование, происхождение, петербургские связи, материальное положение. И, конечно, немало значили способности самого человека - его интеллект, характер, знание дела, убеждения и т. д. Характер заданий показывает, что использование чиновников особых поручений позволяло высшей местной администрации более гибко реагировать на реальные проблемы. Не случайно в условиях слабости полицейско-следственного аппарата основным видом их деятельности становились различного рода расследования. При возможности учитывались образование, специальные знания, опыт конкретных людей.
Список литературы
1. Андриянова Д. В. Чиновники особых поручений при западносибирских генерал-губернаторах: роль и функции в губернской администрации в 1895-1917 гг. // Манускрипт. 2018. № 12-1(98). С. 21-24. https://doi.Org/10.30853/manuscript.2018-12-1.3
2. Барсуков И. П. Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский по его письмам, официальным документам, рассказам современников и печатным источникам : в 2 т. М. : Синод. тип., 1891. Т. 1. 672 с.
3. Васильев А. Д. Якутские областные начальники и их ближайшее окружение (первая половина XIX в.) // Известия Иркутского государственного университета. Серия История. 2019. Т. 29. С. 65-71.
4. Гаупт В. В. Заметки на пути из Кяхты в Ургу в 1850 году члена-сотрудника В. Гаупта // Записки СО ИРГО. Кн. 5. СПб., 1858. С. 1-100.
5. Дамешек Л. М., Мамкина И. Н. Сибирь в системе имперского законодательства XVIII - начала XX века: закон и практика. Чита : ЗабГУ, 2021. 278 с.
6. Ким Н. В. К биографии Доржи Банзарова // Этнографический сборник. Вып. 6. Улан-Удэ, 1974. С. 107-121.
7. Кузнецова Е. А. Прощальное фото графа Н. Н. Муравьева-Амурского // Земля Иркутская. 1997. № 9. С. 20-31.
Известия Иркутского государственного университета. Серия История. 2022. Т. 41. С. 14-21 The Bulletin of Irkutsk State University. Series History. 2022. Vol. 41. P. 14-21
8. Матханова Н. П. Высшая администрация Восточной Сибири в середине XIX века: Проблемы социальной стратификации. Новосибирск : Сиб. хронограф, 2002. 250 с.
9. Матханова Н. П. Генерал-губернаторы Восточной Сибири середины XIX века:
B. Я. Руперт, Н. Н. Муравьев-Амурский, М. С. Корсаков. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 1998. 428 с.
10. Матханова Н. П. От Трескина до Муравьева-Амурского. (Биография сибирского чиновника [Н. Е. Тюменцев]) // Гуманитарные науки в Сибири. Серия: Отечественная история. 1994. Вып. 2. С. 15-21.
11. Матханова Н. П. «Погубитель Лунина» [П. Н. Успенский] // Гуманитарные науки в Сибири. Серия: Отечественная история. 1997. Вып. 2. С. 106-111.
12. Матханова Н. П. Сибирский чиновник Н. Д. Свербеев и его литературное и эпистолярное наследие // Россия и Сибирь: интеграционные процессы в новом историческом измерении. XVIII - начало XX в. Иркутск : Вост.-Сиб. издат. компания, 2008. С. 228-238.
13. Матханова Н. П. Чиновник и мемуарист Бернгард Васильевич Струве // Гуманитарные науки в Сибири. Серия: Отечественная история. 1995. № 1. С. 37-43.
14. Немчанинова Е. Н. Чиновник особых поручений как ступень в карьере государственного служащего дореволюционной России (на материалах по истории Вятского губернаторского корпуса) // Вестник гуманитарного научного образования. 2011. № 12. С. 12-14.
15. Оспанова А. А. Деятельность чновников особых поручений и канцелярии оренбургского генерал-губернатора // Центральная Азия на перекрестке европейских и азиатских политических интересов: XVIII - XIX вв. М. : Онто-Принт, 2020. С. 92-99.
16. Палин А. В. Томский чиновник Михаил Николаевич Еремеев: от коллежского секретаря до действительного статского советника // Известия Лаборатории древних технологий. 2019. Т. 15, № 1. С. 148-156.
17. Рабцевич В. В. Государственные учреждения дореформенной Сибири. (Последняя четверть XVIII - первая половина XIX века) : справочник. Челябинск : Челяб. ун-т, 1998. 270 с.
18. Семенова Н. Л. Канцелярия военного губернатора и чиновники особых поручений в системе местного управления Оренбургского края в первой половине XIX в. // Genesis: исторические исследования. 2018. № 11. С. 67-79.
19. Семенова Н. Л. Правовые основы деятельности, состав, функции канцелярии оренбургского гражданского губернатора в конце XVIII - первой половине XIX века // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2020. № 2 (34). С. 165-179.
20. Туманик Е. Н. В. И. Якушкин на службе в Восточной Сибири (по эпистолярным источникам) // Известия Иркутского государственного университета. Серия История. 2019. Т. 29.
C. 14-21.
21. Шандра В. С. Чиновник з особливих доручень при Кшвському Генерал-губернато-ровг соцюлопчний портрет // Проблеми ютори Украши Х1Х - початку ХХ ст. 2007. № 13. C. 156-176.
References
1. Andriyanova D.V. Chinovniki osobykh porucheniy pri zapadnosibirskikh general-guberna-torakh: rol i funktsii v gubernskoy administratsii v 1895-1917 gg. [Officials of special mission under the west Siberian governors: role and functions in provincial administration in 1895-1917]. Manuscript, Tambov, 2018, vol. 12-1 (98), pp. 21-24. https://doi.org/10.30853/manuscript.2018-12-1.3 (in Russian)
2. Barsukov I.P. Graf Nikolai Nikolaevich Murav'ev-Amurskii po ego pis'mam, ofitsialnym dokumentam, rasskazam sovremennikov i pechatnym istochnikam [Count Nikolai Nikolaevich Mura-vyev-Amursky according to His Letters, Official Documents, Narratives of His Contemporaries and Printed Sources]. In 2 vols. Moscow, 1891, vol. 1, 672 p. (in Russian)
3. Vasilyev A.D. Yakutskiye oblastnyye nachalniki i ikh blizhaysheye okruzheniye (pervaya polovina 19 v.) [Yakut Regional Heads and Their Inner Circle (the First Half of the 19th Century)]. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Istoriya [The Bulletin of Irkutsk State University. Series History], 2019, vol. 29, pp. 65-71. https://doi.org/10.26516/2222- 9124.2019.29.65 (in Russian)
4. Gaupt V.V. Zametki na puti iz Kyakhty v Urgu v 1850 godu chlena-sotrudnika V. Gaupta [Notes on the Journey from Kyakhta to Urga in 1850 by Associate Member V. Gaupt]. Zapiski SO IRGO [Notes of the Imperial Russian Geographical Society in the Siberian Department], iss. 5, St Petersburg, 1858, pp. 1-100. (in Russian)
5. Dameshek L.M., Mamkina I.N. Sibir v sisteme imperskogo zakonodatelstvaXVIII- nachala XX veka: zakon i praktika [Siberia in the System of Imperial Legislation of the 18th - Early 20th Centuries: Law and Practice]. Chita, Transbaikal State University, 2021, 278 p. (in Russian)
6. Kim N.V. K biografii Dorzhi Banzarova [On the Biography of Dorzhi Banzarova]. Etnograficheskii sbornik [Ethnographic collection], iss. 6, Ulan-Ude, 1974, p. 107-121 (in Russian)
7. Kuznetsova E.A. Proshchalnoe foto grafa N.N. Murav'eva-Amurskogo [Farewell Photo of Count N. N. Muravyov-Amursky]. Zemlya Irkutskaya [Irkutsk Land], 1997, no. 9, pp. 20-31 (in Russ.)
8. Matkhanova N.P. Vysshaja administracija Vostochnoj Sibiri v seredine XIX v.: Problemy social'noj stratifikacii [The higher administration of Eastern Siberia in the middle of the XIX century: Problems of social stratification]. Novosibirsk, Sibirskij Hronograf Publ., 2002, 250 p. (in Russian)
9. Matkhanova N.P. General-gubernatory Vostochnoi Sibiri serediny XIX veka: V.Ya. Rupert, N.N. Murav'evAmurskii, M.S. Korsakov [Governors-Generals of Eastern Siberia in the middle of the XIX century: V.Ya. Rupert, N.N. Muravyev-Amursky, M.S. Korsakov]. Novosibirsk, SB RAS Publ., 1998, 428 p. (in Russ.)
10. Matkhanova N.P. Ot Treskina do Murav'eva-Amurskogo. (Biografiya sibirskogo chinovnika [N.E. Tyumentsev]) [From Treskin to Muravyov-Amursky. (Biography of a Siberian Official [N.E. Tyumentsev])]. Gumanitarnye nauki v Sibiri. Seriya: Otechestvennaya istoriya [Humanities in Siberia. Series Russian History], 1994, iss. 2, pp. 15-21. (in Russian)
11. Matkhanova N.P. "Pogubitel Lunina" [P.N. Uspenskii] ["Lunin's Wreck" [P.N. Uspensky]]. Gumanitarnye nauki v Sibiri. Seriya Otechestvennaya istoriya [Humanities in Siberia. Series Russian History], 1997, iss. 2, pp. 106-111. (in Russian)
12. Matkhanova N.P. Sibirskii chinovnik N. D. Sverbeev i ego literaturnoe i epistolyarnoe nasledie [Siberian Official N. D. Sverbeev and His Literary Legacy and Correspondence]. Rossiya i Sibir': integratsionnye protsessy v novom istoricheskom izmerenii. XVIII - nachalo XX v. [Russia and Siberia: Integration Processes in a New Historical Dimension. 18th - Early 20th Century]. Irkutsk, Vost.-Sib. Publ. Comp., 2008, pp. 228-238 (in Russian)
13. Matkhanova N.P. Chinovnik i memuarist Berngard Vasilevich Struve [Official and Memoirist Bernhard Vasilievich Struve]. Gumanitarnye nauki v Sibiri. Seriya: Otechestvennaya istoriya [Humanities in Siberia. Series Russian History], 1995, no. 1, pp. 37-43 (in Russian)
14. Nemchaninova E.N. Chinovnik osobykh poruchenii kak stupen v kar'ere gosudarstvennogo sluzhashchego dorevolyutsionnoi Rossii (na materialakh po istorii Vyatskogo gubernatorskogo korpusa) [Special Duties Official as Career Stage of the Civil Officer in Pre-Revolutionary Russia (Based on Materials on the History of the Vyatka Governor's Office)]. Herald of Humanitarian Education, 2011, no. 12, pp. 12-14 (in Russ.)
15. Ospanova A.A. Deyatelnost chinovnikov osobykh poruchenii i kantselyarii orenburgskogo general-gubernatora [Activities of Special Duties Officials and Office of the Orenburg Governor-General]. Tsentralnaya Aziya na perekrestke evropeiskikh i aziatskikh politicheskikh interesov: XVIII -XIX vv. [Central Asia at the Crossroads of European and Asian Political Interests: 18th - 19th Centuries], Moscow, 2020, pp. 92-99. (in Russian)
16. Palin A.V. Tomskiy chinovnik Mikhail Nikolayevich Yeremeyev: ot kollezhskogo sekretarya do deystvitelnogo statskogo sovetnika [Mikhail Nikolaevich Eremeev - Tomsk official: from collegiate secretary to the actual state councillor]. Izvestija Laboratorii drevnih tehnologij [Journal of Ancient Technology Laboratory], 2019, vol. 15, no. 1, pp. 148-156. (in Russian)
17. Rabtsevich V.V. Gosudarstvennye uchrezhdeniya doreformennoi Sibiri. (Poslednyaya chetvertXVIII -pervaya polovina XIX veka). Spravochnik [Government Bodies of Pre-Reform Siberia. (The Last Quarter of the 18th - the First Half of the 19th Century). Reference book]. Chelyabinsk, Chelyabinsk State University, 1998, 270 p. (in Russian)
18. Semenova N.L. Kantselyariya voennogo gubernatora i chinovniki osobykh poruchenii v sisteme mestnogo upravleniya Orenburgskogo kraya v pervoi polovine XIX v. [Office of the Military Governor and special assignment officials in the local government of the Orenburg Territory in the
Известия Иркутского государственного университета. Серия История. 2022. Т. 41. С. 14-21 The Bulletin of Irkutsk State University. Series History. 2022. Vol. 41. P. 14-21
first half of the 19th century]. Genesis: istoricheskie issledovaniya [Genesis: Historical research], 2018, no. 11, pp. 67-79. DOI: 10.25136/2409-868X.2018.11.28092 (in Russian)
19. Semenova N.L. Pravovye osnovy dejatel'nosti, sostav, funkcii kanceljarii orenburgskogo grazhdanskogo gubernatora v konce XVIII-pervoj polovine XIX v. [Legal basis of activity, composition, functions of the office of the Orenburg civil governor at the end of the 18th—first half of the 19th century] in Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Jelektronnyj nauchnyj zhurnal [The Bulletin of Orenburg State Pedagogical University], 2020, no 2(34), pp. 165179 (in Russ.)
20. Tumanik E.N. V.I. Yakushkin na sluzhbe v Vostochnoy Sibiri (po epistolyarnym istochni-kam) [Yakushkin's Public Service in Eastern Siberia (by Epistolary Documents)]. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Istoriya [The Bulletin of Irkutsk State University. Series History], 2019, vol. 29, pp. 14-21. https://doi.org/10.26516/2222-9124.2019.29.14 (in Russian)
21. Shandra V.S. Chinovnik z osoblivikh doruchen' pri Kiivs'komu General-gubematorovi: sotsiologichnii portret [A Special Duties Official under Kiev Governor-General: A Social Portrait]. Problemi istorii Ukraini XIX - pochatku XX st [Problems of the Ukrainian History in the 19th - Early 20th Centuries], 2007, no. 13, pp. 156-176. (in Ukrainian)
Сведения об авторе
Information about the author
Матханова Наталья Петровна
доктор исторических наук профессор, главный научный сотрудник, Институт истории СО РАН Россия, 630090, г. Новосибирск, Николаева, 8
e-mail: istochnik_history@mail. ru
Matkhanova Natalia Petrovna
Doctor of Sciences (History), Professor, Senior Research Associate Institute of History SB RAS 8, Nikolayev st., Novosibirsk, 630090, Russian Federation e-mail: istochnik_history@mail. ru
Статья поступила в редакцию 20.03.2022; одобрена после рецензирования 15.04.2022; принята к публикации 26.08.2022 The article was submitted March, 20, 2022; approved after reviewing April, 15, 2022; accepted for publication August, 26, 2022
