Научная статья на тему 'Четвертичные осадки под антициклоническими круговоротами Атлантики'

Четвертичные осадки под антициклоническими круговоротами Атлантики Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
232
54
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Свальнов В. Н., Дмитренко О. Б., Казарина Г. Х.

Литологические и микропалеонтологические исследования осадков Канарской, Бразильской, Ангольской и Капской котловин показали, что по комплексам планктонных фораминифер, известкового наннопланктона и диатомей отложения, представленные окисленными миопелагическими глинами, в разной степени восстановленными гемипелагическими глинами, глинисто-кремнистыми (этмодискусовыми) илами, карбонатными (кокколитово-фораминиферовыми), глинисто-известковыми, а также известковисто-глинистыми осадками, имеют плейстоцен-голоценовый возраст. Обнаружены доказательства перераспределения осадочного материала холодными антарктическими придонными водами, суспензионными потоками, оползнями и обрушениями. В обследованных котловинах выявлены низкие темпы седиментации, обусловленные малой биопродуктивностью, батиметрическим и структурным контролем распространения антарктических придонных вод, воздействием этих вод на карбонатные осадки и наннофоссилии. Южный полярный фронт неоднократно смещался на север относительно современного положения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Четвертичные осадки под антициклоническими круговоротами Атлантики»

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ

УДК 551.352:763.79:561.26(261.5)

© В.Н.Свальнов, О.Б.Дмитренко, Г.Х.Казарина, 2012

Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН, Москва

ЧЕТВЕРТИЧНЫЕ ОСАДКИ ПОД АНТИЦИКЛОНИЧЕСКИМИ КРУГОВОРОТАМИ АТЛАНТИКИ

Литологические и микропалеонтологические исследования осадков Канарской, Бразильской, Ангольской и Капской котловин показали, что по комплексам планктонных фораминифер, известкового нанопланктона и диатомей отложения, представленные окисленными миопелагичес-кими глинами, в разной степени восстановленными гемипелагическими глинами, глинисто-кремнистыми (этмодискусовыми) илами, карбонатными (кокколитово-фораминиферовыми), глинисто-известковыми, а также известковисто-глинистыми осадками, имеют плейстоцен-голоценовый возраст. Обнаружены доказательства перераспределения осадочного материала холодными антарктическими придонными водами, суспензионными потоками, оползнями и обрушениями. В обследованных котловинах выявлены низкие темпы седиментации, обусловленные малой биопродуктивностью, батиметрическим и структурным контролем распространения антарктических придонных вод, воздействием этих вод на карбонатные осадки и нанофоссилии. Южный полярный фронт неоднократно смещался на север относительно современного положения.

Горизонтальная циркуляция поверхностных вод представлена гигантскими антициклоническими круговоротами - макроциркуляционными системами в северных и южных половинах океанов под соответствующими атмосферными субтропическими антициклонами [16,17]. Круговороты двух полушарий разделяются четко выраженными пассатными течениями западного направления, между которыми прослеживается идущее на восток противотечение у экватора. В антициклонических системах центростремительные силы вызывают накопление вод и их опускание в центральных частях. При циклоническом обращении макроциркуляционных систем центробежные силы разносят воды от центра к периферии, в результате чего возникает подъем богатых питательными солями вод в центральной части циклонического круговорота. Именно осевые зоны циклонических макроциркуляционных систем (дивергенции) наиболее благоприятны для жизнедеятельности биоты в отличие от биологически обедненных осевых зон антицикло-нических систем (конвергенций).

В данной статье обсуждаются закономерности четвертичной седиментации и комплексы микрофоссилий (кокколитов, диатомей) под антицик-лоническими круговоротами поверхностных течений Атлантики на примере Бразильской, Ангольской, Капской и Канарской котловин, которые объединяет большое сходство современных условий и процессов осадкообразования. В Бразильской, Ангольской и Капской котловинах осадки формиру-

ются под воздействием южного субтропического антициклона, образованного течениями Бенгельским, Южным пассатным, Бразильским и ЮжноАтлантическим (западных ветров) [16, 17]. На седиментацию в Канарской котловине существенно влияет северная субтропическая антициклоничес-кая система, составными частями которой являются течения Гольфстрим, Канарское, Северное пассатное и Антильское.

Основная масса придонных вод Атлантики создается в море Уэдделла [16, 17]. Холодные придонные антарктические воды, двигаясь на север через Аргентинскую котловину, каналы Вима и Хантер, проникают в Бразильскую котловину, заполняя ее глубинные части. Далее на север (до 35-40°с. ш.) эти водные массы проникают через глубоководные проходы, соединяющие все западные котловины Атлантического океана [3, 9, 21, 25]. Через долину (зону разлома) Романш, разделяющую в районе экватора Срединно-Атлантический хребет, они проникают в восточную глубоководную часть Атлантического океана, где перемещаются на север до Азорского порога и на юг до Китового хребта. С юга к этому хребту подходят более холодные воды непосредственно из котловин Южной Атлантики. Разница придонных потенциальных температур по обе стороны от Китового хребта составляет около 1°С.

Сочетание антициклонической циркуляции и высокой температуры (20-26°С) поверхностных вод создает сложные условия для жизнедеятельности микропланктона в Бразильской, Ангольской и Капской котловинах. Преобладающая среднегодовая первичная продукция здесь не превышает 100 мг С/м2 в день, однако в приэкваториальной зоне колеблется в пределах 100-500 мг С/м2 в день [8]. Численность клеток фитопланктона в слое воды 0-100 м обычно в среднем составляет около 100 кл/л [2], а биомасса сетного зоопланктона - 25-100 мг/м3 [1]. Общая биомасса бентоса редко превышает 1,0 г/м2 [6]. Для котловин характерны эвтрофные условия обитания макробентоса [15] при содержаниях Сорг в поверхностном слое осадков 0,25-0,50 % [11].

В Канарской котловине также наблюдаются типичные для всего Атлантического океана эвтрофные условия обитания макробентоса. Подобно Бразильской, Ангольской и Капской котловинам содержание Сорг в поверхностном слое осадков составляет 0,25-0,50 %. Первичная продукция достигает 150 мг С/м2 в день [8], число клеток фитопланктона меньше 100 клл [2], а биомасса сетного зоопланктона варьирует от 25 до 50 мг/м3 [1]. Общая биомасса бентоса не превышает 0,05 г/м2 [6].

Таким образом, сходство условий седиментации в Бразильской, Ангольской, Канарской и Капской котловинах заключается не только в ан-тициклонической циркуляции поверхностных вод, но и в близких величинах показателей биогенного осадкообразования (Сорг , первичная продукция и т.д.).

Материал и методы. Исходным материалом для изучения процессов четвертичной седиментации под антициклоническими круговоротами поверхностных течений в Атлантике послужили глубоководные осадки, собранные ударной трубкой большого диаметра (ТБД) и дночерпателем «Океан-50» (Дч) в котловинах Канарской (40-й рейс НИС «Академик Курчатов», 1984 г.), Бразильской (18-й рейс НИС «Академик Сергей Вавилов», 2004 г.),

Местоположение геологических станций в котловинах Атлантики

Номер стан- ции Координаты Глубина, м Орудие отбора Длина монолита, см

широта долгота

Канарская котловина

4320 18°01,4’ с.ш. 46°21,7’ з.д. 2900 ТБД 197

4321 17°53,3’ “ 42°04,17’ “ 5210 “ 307

4323 22°18,5’ “ 37°09,6’ “ 5750 ДЧ 12

4324 22°18,1’ “ 37°07’ “ 5500 ТБД 273

4324/1 22°17,8’ “ 37°06,9’ “ 4918 и 5

4325 22°15,1’ “ 3705,4’ “ 4800 и 3

4326 22°17’ “ 3650,3’ “ 5709 и 11

4327 22°18,5’ “ 3650,7’ “ 5500 и 4

4328 22°26,3’ “ 3654,9’ “ 6006 и 4

4329 22°20’ “ 36°55,1’ “ 5376 и 2

4332 22°15,7’ “ 3703,6’ “ 5131 и 5

4333 22°17,6’ “ 37°05,1’ “ 4900 и 5

4334 22°14,4’ “ 37°14,9’ “ 4720 ТБД 115

Бразильская котловина

1535 25°35,7’ ю.ш. 24 02,4’ з.д. 4500 и 395

1536 22°17,6’ “ 24°01,1’ “ 5500 и 450

1537 19°05’ “ 24°02,9’ “ 5000 и 470

1538 22°17,8’ “ 2404,6’ “ 5200 и 128

1539 15°52,9’ “ 24°02,1’ “ 5100 и 333

1540 12°41,1’ “ 24°02,1’ “ 5500 и 510

1541 06°10,8’ “ 24°01,1’ “ 5800 и 124

1542 02°59,1’ “ 24°01,2’ “ 5500 и 478

1543 0°09,7’ “ 23°58,1’ “ 3400 и 10

Ангольская* и Капская

котловины

2182* 23 30,52’ ю.ш. 04°17,19’ з.д. 4990 ТБД 215

2189 35 20,56’ “ 03°01,70’ в.д. 5080 “ 474

2190 3550,41’ “ 0323,92’ “ 5200 “ 342

2194 3626,12’ “ 08°02,37’ “ 4728 “ 235

2194/1 36°27,14’ “ 0800,50’ “ 4764 ДЧ 15

2195 3635,48’ “ 08°10,91’ “ 4708 ” 5

Ангольской и Капской (29-й рейс НИС «Академик Иоффе», 2009 г.). В Канарской котловине и на восточном склоне Северо-Атлантического хребта опробование выполнено на глубинах 2900-6006 м (таблица). Вскрытая ударной трубкой мощность разреза составляла 2-307 см (рис. 1). В осевой части Бразильской котловины осадки были собраны на меридиональном профиле (9 станций) вдоль 24° з.д. от 25°35,7' ю. ш. до 0°09,7' ю. ш. на глубинах 34005800 м (рис. 2, см. табл.). Вскрытая ударной трубкой мощность разреза составляла 10-510 см. На севере Капской и в Ангольской котловинах на глубинах 4708-5200 м опробованы верхние горизонты (мощностью 5-474 см) осадочной толщи (рис. 3, см. таблицу).

С использованием оптического микроскопа изучены в смерслайдах, отмывках и шлифах петрографический состав осадков, диатомеи, известковый нанопланктон. Соотношение комплексов планктонных фораминифер (ПФ) в отмытых пробах оценивалось Н.В.Беляевой под бинокуляром [13].

Рис. 1. Строение четвертичной осадочной толщи на юго-западе Канарской котловины: 1-6 - осадки (1 - фораминиферовые, 2 - кокколитов-фораминиферовые, 3 - кокколитовые, 5 - глинисто-известковые, 6 - известковисто-глинистые); 7 -миопелагические глины, 8 - то же, слабоизвестковистые; 9, 10 - марганцево-железистые конкреции: 9 - округлые, 10 - угловатые; 11-12 - граница раздела (11 -постепенная, 12 - резкая)

Исследования диатомей проводились в микроскопе проходящего света «Karl Zeiss» при увеличениях более 1500 раз. Их количественное содержание определялось путем подсчета встреченных экземпляров в условной единице объема осадка, необходимого для приготовления стандартного смерслайда. Изучение и подсчет кокколитов выполнены в смерслайдах и отмывках с помощью светового биологического микроскопа «Amplival» с увеличением 1350 раз и сканирующего электронного микроскопа JSM - U3 при увеличе-

Рис. 2. Литологический и химический состав четвертичных осадков Бразильской котловины: 1-13 - типы осадков (1 - миопелагическая глина, 2 - то же, слабо-известковистая, 3 - то же, обогащенная диатомеями, 4 - гемипелагическая глина, 5 - то же, слабоизвестковистая, 6 - то же, обогащенная радиоляриями и диатомеями, 7 - то же, слабоизвестковистая, обогащенная радиоляриями и диатомеями, 8 -диатомовый (этмодискусовый ил), 9 - диатомово-радиоляриевый глинистый ил, 10 - кокколитово-фораминиферовый осадок, 11 - глисто-известковый ил, 12 - из-вестковисто-глинистый ил, 13 - гемипелагичекая глина, обогащенная оксигидрок-сидами железа); 14 - железо-марганцевая конкреция; 15 - то же фрагмент; 16 -обломок коренной породы; 17, 18 - содержание (%) (17 - СаСОз, 18 - Сорг); 19, 20 -граница раздела (19 - резкая, 20 - постепенная)

СаС03 СаС03 СаС03 СаС03

О 50 100 0 10 20 0 20 40 0 40 80

0.1 0.2 С орг

0 0.2 С0рг

Рис. 3. Литологический и химический состав четвертичных осадков Ангольской и Капской котловин: 1-6 - типы осадков (1 - миопелагическая глина, 2 - то же, слабоизвестковистая, 3 - кокколитово-фораминиферовый осадок, 4 - форами-ниферово- кокколитовый ил, 5 - глинисто-известковый ил, 6 - известковисто-гли-нистый ил); 7 - железо-марганцевая конкреция; 8, 9 - содержание (%) (8 - СаС03, 9 - Сорг); 10, 11 - граница раздела (10 - резкая, 11 - постепенная)

ниях до 10 000 раз. Полученные результаты контролировались определениями СО2 и Сорг методом сожжения [10].

Кроме упомянутых выше, авторами использованы следующие методики: гранулометрический, иммерсионный (минералогический) и химический анализы, рентгеновская дифрактометрия, атомная абсорбция, рентге-но-флюоресцентный метод, просвечивающая аналитическая электронная микроскопия (микродифракция электронов, энергодисперсионный анализ), минераграфия, масс-спектрометрический анализ с индуктивносвязанной плазмой.

Образцы железо-марганцевых микроконкреций получены после промывки осадков через капроновую сетку (ячейка около 0,05 мм) и последующего отбора под бинокуляром. Предварительное обогащение некоторых проб выполнено путем электромагнитного сепарирования. Попутно под би-нокуляром регулярно фиксировались следующие параметры микроконкреций: размер, форма, характер поверхности, цвет, состав ядер и структурно-текстурные особенности рудной оболочки (в полировках), процентное соотношение фракций микроконкреций по объему или по массе (после их взвешивания).

Состав осадков и микрофоссилий. В исследованном районе Канарской котловины вскрыты плейстоцен-голоценовые илы. На глубинах < 4900 м обнаружены окисленные биогенные осадки - фораминиферовые, кокколи-тово-фораминиферовые и фораминиферово-кокколитовые (см. рис. 1). Глубже (5100-6000 м) распространены миопелагические глины, местами слабо-известковистые [13]. На поверхности осадков полигона (ст. 4323-4334) залегают довольно обильные железо-марганцевые конкреции (ЖМК). Наряду с конкрециями округлой формы (мощность рудной оболочки до 2,5 см) здесь нередки «незрелые» (и, вероятно, более молодые) ЖМК, очертания которых отчетливо наследуют угловатую форму ядра, а мощность рудной корки составляет всего лишь 1-3 мм. На ст. 4334 скопления угловатых конкреций обнаружены и в подповерхностных слоях осадков. Особенно многочисленны такие ЖМК в колонке 4324, где они рассеяны в толще осадков и совместно с округлыми конкрециями образуют три горизонта (140-165, 196206, 253-273 см). Длинные оси ЖМК часто ориентированы субвертикально. Сочетание этого факта и совместного захоронения конкреций разной степени «зрелости» указывает, по-видимому, на возможность нескольких циклов переотложения ЖМК. Доказательством переотложения более тонкого (биоэдафогенного) материала могут служить осадки колонки 4321, в которой миопелагические глины включают слой известковых (форамини-феровых) турбидитов (см. рис.1).

Среди округлых конкреций выделяются сферические, эллипсоидальные и уплощенные; поверхность по всему периметру слабошероховатая. Ядра, сложенные глинистым веществом, частично замещены гидроксидами железа и марганца, окружены рудной оболочкой мощностью 1,0-2,5 см. Последняя характеризуется довольно однообразным строением от ядра до поверхности (и верхней, и нижней), проявленным в развитии радиально-дендритовой текстуры, обусловленной ростом объемных дендритов, вытянутых вдоль радиуса конкреции. Каждый дендрит имеет тонкослоистое

строение, выраженное в чередовании слабоотражающих изотропных (в скрещенных николях) рудных слойков с тончайшими черными глинистыми слоями. Интерстиции между дендритами заполнены обломочным нерудным материалом, количество которого вблизи ядра довольно значительно. Практически во всех изученных конкрециях в приядерной и в приповерхностной областях текстурное единообразие рудной оболочки нарушается появлением маломощной (до 1 мм) зоны тонкослоистого строения, представленной чередующимися (в отраженном свете) серыми изотропными, светло-серыми анизотропными рудными и черными глинистыми слоями.

Судя по результатам проведенного ранее минералогического исследования конкреций данного района методом аналитической электронной микроскопии (микродифракция электронов и энергодисперсионный микрозон-довый анализ) [18], основными рудообразующими минералами обогащенных железом конкреций (Mn/Fe<1) с радиально-дендритовой текстурой рудной оболочки являются Fe-содержащий вернадит и ферроксигит, находящиеся друг с другом в ультратонких срастаниях. В качестве примесей в конкрециях были обнаружены гетит, маложелезистый вернадит и неупорядоченный смешаннослойный асболан-бузерит. Повышение концентрации преимущественно марганцевых фаз происходит только в тонкослоистых зонах, где они входят в состав более высокоотражающих анизотропных слоев, которые обогащены Mn, Ni и Cu [24]. Марганцевое анизотропное вещество образует не только отдельные слойки, но и заполняет трещины и частично интерстиции между дендритами, проникая в ранее образованную ра-диально-дендритовую оболочку. Это, вероятно, свидетельствует о воздействии на конкреции растворов, обогащенных диагенетически мобилизованным из осадков марганцем. Судя по малой мощности токослоистых зон, ди-агенетические процессы были, по-видимому, кратковременными и протекали с довольно низкой интенсивностью, а основной материал рудной оболочки, состоящей из тонких срастаний фероксигита и Fe-содержащего вер-надита, образовался гидрогенным путем.

По вещественно-генетическим и морфологическим признакам конкреции Канарской котловины можно отнести к седиментационным марганцево-железистым. Значение Mn/Fe в них варьирует от 0,48 до 1,02, но всегда эта величина несколько меньше для верхней части конкреций, чем для нижней, что подтверждает слабый диагенетический подток марганца из осадков, выявленный при минералогических исследованиях. Верх конкреций относительно их низа помимо Fe нередко обогащен Co, Mo, Pb, V, Mg. Значительные вариации состава конкреций на ст. 4323 объясняются, по-видимому, как их разновозрастностью, так и различиями в механизме роста конкреций разной формы. Уплощенные конкреции, имеющие большую площадь соприкосновения с диагенетически активным поверхностным слоем осадков, испытывают более значительное влияние поставки металлов (особенно марганца) из иловых вод на состав рудной оболочки по сравнению с округлыми (эллипсоидальными). Действительно, сильно уплощенная (0,5х0,5 см) конкреция 4323/2 относительно эллипсоидальной конкреции 4323/1 обогащена большинством вышеназванных элементов, но имеет близ-

кий состав с погребенной (относительно древней) конкрецией 4324-157, вскрытой на глубине 157 см [13].

Влияние эдафогенного материала на состав осадков рассмотрено на примере колонки 4324 длиной 273 см, представленной довольно однообразными миопелагическими глинами, включающими многочисленные округлые и угловатые конкреции (см. рис. 1), вероятно, переотложенные. Возраст осадков поверхностного слоя (0-5 см) определить точно не удалось. По-видимому, они накопились в позднем плейстоцене-голоцене, судя по илам на ст. 4324/1 и 4330, которые содержат следующие виды кокколитов: Emiliania huxleyi, Cyclococcolithus leptoporus, Helicosphaera carteri, Oolithothus antillarum, Umbellosphaera tenuis, U. irregularis, Ceratolithus cristatus и др., принадлежащие на ст. 4324/1 зоне Emiliania huxleyi acme, возраст 0-0,07 млн лет, а на ст. 4333 - зоне Emiliania huxleyi, возраст 0-

0,27 млн лет (здесь и ниже возраст по [23]).

По фауне планктонных фораминифер осадки колонки 4324 имеют плейстоценовый возраст [13]. В разрезе преимущественно встречаются устойчивые к растворению виды: Globorotalia tumida, G. inflata, G. truncatulinoides, Pulleniatina obliquiloculata, Globoquadrina duttertrei, Globigerinita humilis, реже присутствуют Globigerinoides conglobatus, G. ruber, Globigerina calida, Globoratalia menardii. Низкая численность ПФ (не > 1-3 видов в большинстве горизонтов); резкое доминирование видов с устойчивыми к растворению раковинами; одновременное присутствие форм одного вида разной степени сохранности; небольшое количество обломков (а в ряде горизонтов их отсутствие); наличие ожелезненных раковин - все это свидетельствует об устойчивом режиме растворения во время накопления осадков мощностью 273 см. Отсутствие карбонатных раковин бентосных фора-минифер (БФ) также указывает на агрессивность вод к известковому материалу и низкие скорости седиментации (около 1,5 мм/1000 лет).

Наличие в ряде горизонтов очень мелких раковин плейстоценовых планктонных фораминифер хорошей сохранности, их абсолютное доминирование связано с привносом материала из более мелководных участков дна, значительно удаленных от места отложения. По распределению этих форм можно судить о постоянном слабом поступлении карбонатных раковин (гор. 5-35, 60-80,105-110,125-130,145-165,185-210, 225-230, 255-273 см) вместе с материалом иного генезиса, количество которого определяет возможность захоронения мелких форм и их сохранность (обломки мелких фораминифер не встречены).Учитывая отсутствие бентосных известковых фораминифер и обломков, на ст. 4334 в плейстоцене формировались осадки N-фации [20], связанные с наиболее глубокой степенью растворения, не отмеченной ранее.

По химическому составу миопелагические глины (ст. 4324) отличаются от сходных осадков северной приэкваториальной зоны Тихого океана повышенным содержанием Ti и Al, пониженным - Mn, Ca, Сорг; в целом изменчивое количество MgO (2,0 - 7,1%) увеличивается к основанию колонки до 5,4-7,1%, отражая, вероятно, примесь эдафогенного ультрабази-тового материала. Структура осадка пелитовая, повышенное содержание песчано-алевритовой фракции тяготеет к горизонтам глин с конкрециями,

однако распределение тяжелых минералов в этих фракциях более сложное. В ядрах конкреций обнаружены глинистые осадки и породы офиолитовой ассоциации. Сопоставление распределения ядер разного состава показало, что вниз по разрезу количество осадочных ядер увеличивается, т.е. прослеживается стадийность поставки ядер. Массовое переотложение конкреций вследствие сильных тектонических подвижек в плейстоцене происходило 4-5 раз, а единичные конкреции переотлагались в результате склоновых гравитационных процессов многократно.

Соотношение минералов в крупноалевритовой (0,1-0,05 мм) фракции осадков было получено после пересчета результатов иммерсионного анализа на абиогенные прозрачные компоненты. Среди тяжелых минералов на ст. 4324 суммарно преобладают эдафогенные тремолит и актинолит, моноклинные и ромбические пироксены, роговая обманка, оливин, хлорит, сфен, рутил, пренит, подчиненная доля приходится на терригенные минералы (гранаты, минералы группы эпидота, корунд, апатит, циркон, турмалин) и аутигенный барит. Легкие минералы в основном представлены терриген-ным кварцем, полевыми шпатами, наземно-вулканогенным кислым стеклом, аутигенными цеолитами и глауконитом, нередко присутствует (иногда в значительных количествах) эдафогенные серпентин и основные плагиоклазы. Судя по неравномерному распределению в разрезе наиболее обильных тремолита и актинолита, привнос в осадки тектоэдафогенного материала происходил неоднократно. Начало каждого цикла переотложения отмечено повышенными содержаниями этих минералов, а завершение — пониженными. Сходный с описанным, но обедненный комплекс минералов наблюдается и на других станциях в Канарской котловине. Кроме названных компонентов, в крупноалевритовой фракции встречены биогенные кремнистые и карбонатные обломки, трудноопределимые зерна, черные рудные минералы, гидроксиды железа, единичные глобулы пирита, желе-зо-марганцевые микроконкреции. На ст. 4324 последние слагают до 42% фракции 0,1-0,05 мм и распределены в разрезе крайне неравномерно.

Фракция < 0,001 мм в основном представлена хлоритом, заметную примесь составляют палыгорскит, монтмориллонит, гидрослюды, кварц и полевые шпаты; присутствуют каолинит и серпентин. Высокое содержание хлорита и палыгорскита обусловлено, вероятно, поступлением их из местных (эдафогенных) источников. Именно с возрастанием доли палыгорскита в субколлоидной фракции связано, видимо, увеличение содержания магния в осадках ст. 4324.

На меридиональном профиле в осевой зоне Бразильской котловины в разрезах преобладают бескарбонатные миопелагические глины (0,03-0,36% Сорг), нередко включающие ЖМК и их обломки. В области перехода к при-континентальному типу океанского литогенеза [12] распространены в разной степени восстановленные гемипелагические глины (0,08-0,60% Сорг). Выше компенсационной глубины карбонатонакопления - КГл (4800 м) обнаружены известковые (кокколитово-фораминиферовые) осадки [14].

Для Бразильской котловины весьма характерны локальное формирование тонкослоистых этмодискусовых (диатомовых) илов, размыв и пере-отложение осадочного материала. Основными агентами переотложения слу-

жат холодные придонные антарктические воды, турбидные потоки, обрушения и оползни разного масштаба. Придонные течения эродируют дно, перемещая взвешенный материал в северном направлении, а суспензионные потоки способствуют сохранению известковых скелетов нанопланктона и планктонных фораминифер гораздо ниже КГл, а также образованию этмодискусовых илов. Роль оползней и обрушений заключается как в перемещении значительных масс ранее сформированных осадков, так и в поставке обломков коренных пород дна - потенциальных ядер ЖМК.

На ст. 1535 определено около 50 видов наннофоссилий, включая виды вторичного залегания. Распределение кокколитов в осадках крайне неравномерное — от очень высоких содержаний до полного исчезновения (рис. 4). Разрез представлен плейстоцен-голоценовыми осадками и включает 5 кок-колитовых зон [23]: Emiliania huxlyei acme (0-10 см), Emiliania huxlyei (1085 см), Gephyrocapsa oceanica (125-145 см), Pseudoemiliania lacunosa (145260 см), зона мелких Gephyrocapsa (260-325 см). В интервалах 85-125 и 325-395 см кокколиты практически отсутствуют (см. рис. 4). По всей колонке встречаются переотложенные палеоген-плиоценовые виды. Средняя скорость осадконакопления в районе ст. 1535 не превышает 4 мм/1000 лет.

(а) (б)

Рис. 4. Распределение наннофоссилий (а) и соотношение местных и переотло-женных видов (б) в колонках Бразильской котловины

Возраст колонок бескарбонатных миопелагических глин на станциях 1536, 1538, 1539, 1541 и 1545 оценить не удалось. В основании разреза аналогичных глин на ст. 1537 залегают в разной степени восстановленные тонкослоистые этмодискусовые илы, основным компонентом которых являются обломки створок гигантской диатомеи Ethmodiscus rex. Формирование этих илов связано с эпизодическим бурным расцветом этмодискусов и с последующим многократным переотложением их створок. Поскольку в экваториальной зоне Атлантики пики встречаемости Ethmodiscus rex в осадках плейстоцена ограничены гляциальными эпизодами [22], на ст. 1537 вскрыты, по-видимому, отложения позднего плейстоцена. С другой стороны, наличие в колонке этмодискусовых тонкослоистых илов косвенно свидетельствует о процессах переотложения осадочного материала в осевой части Бразильской котловины.

На ст. 1540 осадки верхних 250 см колонки не содержат кокколитов. Ниже разрез насыщен нанопланктоном от средних (гор. 250-400 см) до больших (гор. 400-500 см) общих количеств. По составу кокколитов колонки 1540 и 1535 сходны. Определено более 20 четвертичных видов и до 24 пере-отложенных (см. рис. 4). При этом в ассоциациях преобладают виды вторичного залегания (50,5-77,7% всех кокколитов) [14]. Они представлены плиоценовыми, миоценовыми и палеогеновыми формами с резким преобладанием верхнеплиоценовых видов. Столь значительный привнос относительно более древних кокколитов, видимо, связан как с Южным пассатным течением, так и с проникающими сюда с Южно-Атлантического хребта тур-бидными потоками. В целом же на ст. 1540 вскрыты осадки нижней части верхнего плейстоцена. Судя по резким границам раздела, переотложению подверглись не только кокколиты, но и в разной степени восстановленные гемипелагические глины. Последние могли быть смещены суспензионными потоками и оползнями с западных окраин Южной Атлантики.

В гемипелагических осадках колонки 1542 длиной 478 см наблюдается обильное скопление ископаемых диатомей разнообразного таксономического состава. Определено более 50 широкотропических видов, типичных для изученной части Атлантического океана. Осадки отвечают плейстоценовой зоне Pseudoeunotia doliolus [19] и отложились примерно в последние 700 тыс. лет со средней скоростью 6,8 мм/ 1000 лет.

В Ангольской котловине ст. 2182 расположена в пределах субтропической биогеографической зоны [4]. Наиболее представительный кокколи-товый материал получен именно на этой станции. В целом ассоциации на-нофоссилий содержат 14 видов, включая переотложенные верхнеплиоценовые дискоастеры. В интервале 0-25 см определена верхняя кокколитовая зона Emiliania huxlyei (не древнее 0,27 млн лет). Ниже (гор. 25-115 см) следуют нерасчлененные зоны Gephyrocapsa oceanica (0,27-0 0,44 млн лет) + Pseudoemiliania lacunosa (0,44-0,92 млн лет), виды-индексы которых присутствуют совместно (рис. 5а). Несколько более ранние зоны в разрезе не выявлены, по-видимому они размыты и переотложены. Ниже (до забоя колонки) на уровне 115 см определена зона Calcidiscus macintyrei (1,51-1,65 млн. лет). Наличие горизонтов с повышенным и пониженным содержанием кокколитов может указывать на пульсацию южного полярного фронта

Рис. 5. Распределение нанофоссилий в кол. 2182 Ангольской котловины (а); соотношение численности кокколитов видов СоссоШНиэ pelagicus и СаШ&всив 1ер1орогив в разрезах Ангольской и Капской котловин (б)

(ЮПФ) и вариации развития нанофлоры в четвертичное время. Средняя скорость осадконакопления в районе ст. 2182 не превышает 1,3 мм/1000 лет.

В Капской котловине станции находятся в умеренной биогеографичес-кой зоне [4], где усиливается влияние ЮПФ, условия существования и захоронения известкового микропланктона менее комфортные, чем в Ангольской. Вскрытые в Капской котловине осадки принадлежат верхнеплейстоценовой зоне Gephyrocapsa осеашса, что ограничивает их возраст пределами 0,27-0,44 млн лет. В разрезах выделены интервалы относительно тепловодные и более холодноводные, отражающие пульсацию ЮПФ. При этом важным моментом является изменчивость соотношения субтропического вида Calcidiscus 1ер^рогт и холодноводного СоссоШН^ ре1ад^т (см. рис. 5 б).

Рис. 6. Распределение наиболее характерных видов диатомей и их экологических комплексов в осадках колонки 2190 (Капская котловина)

В колонке 2190 (рис. 6) отмечаются существенные колебания соотношения видов диатомей субантарктическо-антарктической и субтропической природы [5], свидетельствующие о подвижках в положении ЮПФ во времени (смещение к северу) [7]. Вместе с ныне живущими видами диатомей в ряде проб осадков встречены вымершие виды, положение которых в разрезе может быть использовано как основа для его биостратиграфического расчленения. Эти стратиграфически ценные виды имеют как субтропическую (Nitzschia гет^Ши), так и антарктическую (Hemidiscus karstenii) природу. Находка Nitzschia гет^Ми в самых верхних горизонтах (5 см колонки 2190) позволяет высказать предположение, что в данном разрезе отложения верхнего плейстоцена отсутствуют. Наличие по всей колонке в составе комплексов диатомей единичных створок Fragilariopsis doliolus - вида-индекса одноименной четвертичной зоны по схеме Баррона [19], а также отсутствие Nitzschia fossШs определяют возраст отложений данного разреза в интервале не старше 0,7 и не моложе 0,3 млн лет. Флористическая интерпретация комплексов диатомей в этой колонке свидетельствует о том, что за время накопления изученных осадков положение ЮПФ в данном районе, по крайней мере, дважды существенно менялось, смещаясь к северу (см. рис. 6, слои 2 и 4). В интервалах разреза 50-150 см и ниже 235 см смешанная субтропическо-субантарктическая флора диатомей замещалась субантарктическо-антарктической с небольшими включениями субтропических элементов. При этом в более ранний временной эпизод (слой 4) перемещение ЮПФ к северу было выражено ярче.

Заключение. Исследование комплексом современных методов осадков Канарской, Бразильской, Капской и Ангольской котловин, расположенных под субтропическими антициклоническими круговоротами поверхностных вод, показало, что Срединно-Атлантический хребет, глубоководные проходы и Китовый хребет опосредованно влияют на состав и распространение

донных отложений, а также на формирование комплексов микрофоссилий, контролируя перемещение холодных антарктических придонных вод. Прямое же воздействие на условия существования и захоронения фито- и зоопланктона в основном оказывают температура водной толщи и уровень КГл. Кроме того, климатические изменения могут приводить к миграциям ЮПФ, что неизбежно отражается на комплексах микропланктона.

Изученные котловины (исключая Ангольскую) сближают сходство гидродинамической обстановки, широкое распространение бескарбонатных окисленных миопелагических глин и горизонтов ЖМК, размыв и перераспределение осадочного материала. Основными агентами переотложения являются холодные придонные антарктические воды, турбидные потоки, обрушения и оползни разного масштаба. Главным источником эндогенного вещества служит Срединно-Атлантический хребет.

Существенное различие седиментации в Ангольской и Капской котловинах связано с их положением относительно Китового хребта и гидродинамической обстановкой. По видовому составу нанофоссилий в Ангольской котловине вскрыт практически полный разрез четвертичных окисленных карбонатных осадков. В Капской котловине все исследованные разрезы по комплексам кокколитов и диатомей также принадлежат четвертичным отложениям. Однако в ней, вероятно, отсутствуют осадки последних 0,27 млн лет. Кроме того, за время формирования разрезов положение ЮПФ существенно менялось по крайней мере дважды, смещаясь к северу. При этом в более ранний эпизод перемещение ЮПФ к северу было выражено гораздо ярче. Важным обстоятельством можно считать наличие в осадках Капской котловины субтропических видов кокколитов, а также соотношение Calcidiscus leptoporus и холодноводного Coccolithus pelagicus, количество которого возрастает с севера на юг и с запада на восток в связи с поступлением более холодных вод Бенгельского течения, поставляющего этот вид из субполярных областей с антарктическими водами.

1. Богоров В.Г., Виноградов М.Е., Воронина Н.И. и др. Распределение биомассы зоо-

планктона в поверхностном слое Мирового океана // Докл. АН СССР. - 1968. -182, - №5. - С. 1205-1208.

2. Волковинский В.В., Зернова В.В., Семина Г.И. и др. Распределение фитопланк-

тона в Мировом океане // Экспресс-информация. Сер. 9. Промысловая океанология и подводная техника. - 1972. - Вып. 3. - С.1-14.

3. Геофизические поля и строение дна океанских котловин. - М.: Наука, 1990. -

220 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Дмитренко О.Б. Биогеография Атлантического и Индийского океанов в кайно-

зое по нанопланктону. - М.: Наука, 1993. - 175 с.

5. Жузе А.П., Козлова О.Г., Мухина В.В. Диатомеи и силикофлагелляты в поверх-

ностном слое осадков Тихого океана // Тихий океан: Микрофлора и микрофауна в современных осадках океанов. - М.: Наука, 1969. - С. 7-47.

6. Зенкевич ЛА., Филатова ЗА., Беляев Г.М. и др. Количественное распределение

зообентоса в Мировом океане // Бюлл. МОИП. Отд. биол. - 1971. - 76, № 3. -С. 27-34.

7. Казарина Г.Х., Мухина В.В. Некоторые аспекты развития антарктической фло-

ры диатомей в кайнозое. // Океанология. - 1989. - 29, - № 4. - С. 633-639.

8. Кобленц-Мишке О.И. Первичная продукция // Биология океана: Биологичес-

кая структура океана. Т. 1. — М.: Наука, 1977. - С. 62-65.

9. Леонтьев О.К. Донные абиссальные течения как геоморфологический фактор //

Геоморфология. - 1987. - № 1. - С. 3-16.

10. Марина М.М., Левитан МА., Люцарев С.В. Органический углерод в голоценовых отложениях северо-западного шельфа Баренцева моря // Океанология. -1984. - 24, - № 2. - С. 285-288.

11. Романкевич ЕА., Бобылева Н.В. Органический углерод в верхнем слое донных осадков океана // Докл. АН СССР. - 1990. - 313, № 5. - С.1232-1237.

12. Свальнов В.Н. Динамика пелагического литогенеза. - М.: Наука, 1991. - 236с.

13. Свальнов В.Н., Беляева Н.В., Дмитренко О.Б. и др. Эдафогенный материал в осадках северной тропической зоны Атлантики // Литология и полез. ископаемые. - 1988. - № 3. - С. 45-63.

14. Свальнов В.Н., Дмитренко О.Б., Казарина Г.Х. и др. Четвертичные осадки осевой зоны Бразильской котловины // Там же. - 2007. - № 2. - С. 133-152.

15. Соколова М.Н. Питание и трофическая структура глубоководного макробентоса. — М.: Наука, 1986. - 208 с.

16. Степанов В.Н. Мировой океан. М.: - Знание, 1974. - 256 с.

17. Степанов В.Н. Океаносфера. - М.: Мысль, 1983. - 270 с.

18. Успенская Т.Ю., Горшков А.И., Сивцов А.В. Минеральный состав и внутреннее строение Fe-Mn конкреций из зоны разломов Кларион-Клиппертон // Изв. АН СССР. Сер. геол. - 1987. - № 3. - С. 91-100.

19. Barron TA. Miocene to Holocene planktonic diatoms // Plankton stratigraphy. Cambrige Univ. Press. - 1985. - P. 641-691.

20. Berger W.H., Rad U. Cretaceous and Cenozoic sediments of the DSDP. Washington (D.C.): U. S.Govt. Pront. Off., 1972. - 14. - P. 787-886.

21. Ellis D.B., Moore T.C., Jr. Calcium Carbonate, Opal and Quartz in Holocene Pelagic Sediments and the Calcite Compensation Level in the South Atlantic Ocean // J. Mar. Res. - 1973. - 31, № 1. - P. 210-227.

22. Gardner I.V., Burckle L.H. Upper Pleistocene Ethmodiscus rex oozes from Eastern Equatorial Atlantic // Micropaleontology. - 1975. - 21. - № 2. - P. 236-242.

23. Gartner S. Calcareous nannofossil stratigraphy and revised zonation of the Pleistocene // Marine Micropaleont. - 1977. - 2. - P. 1-25.

24. Halbach P., Giovanoli R., Bostel D. Geochemical processes controlling the relationsip between Co, Mn and Fe in early diagenetic deep-sea nodules // Earth. and Planet. Sci. Lett. - 1982. - 60. - P. 226-236.

25. Vanney J.-R. Le g^graphic des courrants profonds // o^anis / - 1980. - 5. - fasc.

4. - P. 687-719.

Літологічні і мікропалеонтологічні дослідження осадів Канарської, Бразильської, Ангольської та Капськоїулоговин показали, що за комплексами планктонних форамініфер, вапняного нанопланктону і діатомей відклади, представлені окисленими міо-пелагічними глинами, різного ступеня відновленими геміпелагічними глинами, глинисто-кременистими (етмодіскусовими) мулами, карбонатними (кокколітово-фо-рамініферовими), глинисто-вапняними, а також вапняково-глинистими осадами, мають плейстоцен-голоценовий вік. Виявлено докази перерозподілу осадового матеріалу холодними антарктичними придонними водами, суспензійними потоками, зсувами та обвалами. В обстежених улоговинах виявлено низькі темпи седиментації, зумовлені малою біопродуктивністю, батіметричним і структурним контролем поширення антарктичних придонних вод, впливом цих вод на карбонатні осади і нано-фосилії. Південний полярний фронт неодноразово зміщувався на північ щодо сучасного положення.

Litological studies of the bottom sediments in the Canary, Brazil, Angola and Cape Basins showed that the sediments are represented by oxidized miopelagic clays, gemipelagic clays (with various grade of reconstruction), clayey-siliceous (Ethmodiscus) oozes, calcareous (coccolith-foramaniferal), clayey-carbonate and carbonate-clayey sediments. On the ground of planktonic foramaniferas, calcareous nannoplankton, and diatom complexes these sediments were dated from the Pleistocene-Holocene age. The proofs for the redistribution of the sedimentary material by cold Antarctic bottom waters, suspension flows, landslides and landfalls were indicated. The low sedimentation temps were discovered in the districts of the studied capes (detected both by small bioproduction rate and by bathymetric and structure control of the Antarctic Bottom Water distribution, which affected calcareous sediments and nannofossils). It was figured out that South Polar Front repeatedly dislocated to the North versus its recent location.

Поступила 11.04.2012 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.