CC BY
0
года, но изменения в график внесли погодные условия, вынудившие США немедленно использовать столь разрушительное и ужасающее оружие. Нагасаки повезло больше и из-за ряда факторов второй взрыв нанёс меньше ущерба. Гористый рельеф и сброс "Толстяка" в специфичное место города уберегли некоторые районы Нагасаки.
14 августа произошла официальная капитуляция страны, которая предусматривала неприкосновенность императорского статуса для Хирохито, но для жителей Хиросимы, Нагасаки и их пригородов все было ещё далеко до завершения. После взрывов эвакуация населения не проводилась, ведь власти не могли знать о радиоактивном излучении после взрывов. Среди выживших многие страдали от лучевой болезни. Людей тошнило и лихорадило, у детей выпадали волосы, а у беременных женщин случались выкидыши. Местные врачи просто не понимали с чем тогда столкнулись. Впоследствии, даже по прошествии большого количества времени в Японии умирало много людей от различных раковых болезней.
Главным вопросом остается лишь то, было ли оправдано применение столь опасного оружия, когда страна агрессор терпела поражения от союзников практически ежедневно? Сегодня, многие исследователи сходятся во мнении, что бомбардировки были абсолютно бессмысленны. Япония могла сдаться до конца войны даже без активного участия СССР, но действующий тогда президент США Трумен был уверен, что именно атомная бомба помогла Японии выйти из конфликта и избежать жертв еще большего масштаба, ведь тогда у правительства было два варианта разрешения конфликта: отправить войска и понести относительно большие потери личного состава армии, либо использовать экспериментальное оружие, возможности которого до конца тогда были не изучены. Так почему же Трумен выбрал именно применение бомб? В 1945 году все государства мира понимали, почему правительство США решилось на эту демонстрацию смертоносности своей новейшей военной техники. США хотели показать России ядерное превосходство, ведь после победы над гитлеровской Германией СССР значительно расширил свое влияние на мировой арене. Ядерное оружие стало одним из важнейших факторов геополитической борьбы, и наши предшественники, включая Сталина, знали, кто будет следующим врагом. В 49 году Советский Союз создал собственную атомную бомбу, что привело к длительной холодной войне. Закончилась она лишь в 1991 году, после распада Советского Союза.
Список использованной литературы:
1. История Японии (История востоковедения РАН) - под. редакцией А. Е. Жукова.
2. Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки // «Военно-исторический журнал», № 4, 1962 - И. Александров.
3. Обратный отсчет. 116 дней до атомной бомбардировки Хиросимы - Крис Уоллес, Митч Уайсс.
©Войнов А.А., 2024
Третьяков Алексей Сергеевич
Хакасский колледж искусств г. Абакан, РФ.
ЧЕРНАЯ АРМИЯ - ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ПОСТОЯННОГО ВОЙСКА В ВЕНГРИИ XVВ.
Аннотация
Объективно, военная история средневековой Венгрии, за исключением некоторых моментов,
является темой недостаточно раскрытой и проработанной в отечественной историографии. Особенно, такой важный период, как правление Матиаша Корвина. Целью данной является ознакомление с таким явлением как Черная армия, структурой этого формирования и происхождением. В ходе работы над статьей использовались, главным образом, источниковедческий, историографический методы так. Автор занимается этой проблемой на протяжении нескольких лет, изучая с теоретической и практической сторон предмет исследования. Им было создано сообщество энтузиастов-реконструкторов, моделирующих на практике некоторые аспекты данного исторического явления для более достоверного исследования. Черная армия - одно из первых постоянных воинских формирований в истории средневековой Европы. Особенно примечательно то, что это Восточная Европа, Балканы и, так называемый, венгеро-османский фронтир. Поэтому военная структура сочетала в себе различные элементы, включая местный региональный колорит и особенности, что и определяет исследовательский интерес к этой тематике и широкое поле для изучения.
Ключевые слова
Черная армия, Матиаш Корвин, armigeri, dipeati, armati, Шабац, Кенермёзо, постоянное войско, бан, Батори, Кинижи, Дракула, Туроци, наемники, Хуньяди, Ягеллоны, Габсбурги.
Abstract
Objectively, the military history of medieval Hungary, with the exception of some points, is a topic that has not been sufficiently explored and developed in domestic historiography. Especially such an important period as the reign of Matthias Corvinus. The purpose of this is to familiarize yourself with the phenomenon of the Black Army, the structure of this formation and its origin. In the course of working on the article, mainly source study and historiographic methods were used. The author has been dealing with this problem for several years, studying the subject of research from theoretical and practical sides. He created a community of enthusiastic reenactors who model in practice some aspects of this historical phenomenon for more reliable research. The Black Army is one of the first permanent military formations in the history of medieval Europe. What is especially noteworthy is that this is Eastern Europe, the Balkans and the so-called Hungarian-Ottoman frontier. Therefore, the military structure combined various elements, including local regional flavor and characteristics, which determines the research interest in this topic and a wide field for study.
Keywords
Black army, Matthias Corwin, armigeri, dipeati, armati, Sabac, Kenermezo, proffesional army, ban, Bathory, Kinizhi, Dracula, Turotsi, mercenaries, Hunyadi, Jagiellonians, Habsburgs.
Черная армия - условное наименование вооруженных сил венгерского королевства второй половины XV столетия. Термин впервые употребляется для обозначения королевских войск в переписке епископа Антонио Бонфини и венгерского короля Матиаша (Матвея) Хуньяди, по прозвищу Корвин. В противовес дворянскому ополчению, автор перечисляет воинские контингенты, находившиеся на королевском жаловании, и именует их собирательным термином Exercitus Nigrum, что позже было переведено, как Черная армия, Черное войско (венг. Fekete sereg, англ. Black army).
Предмет изучения Черной армии представляет собой достаточно важный и интересный элемент истории средневековой Венгрии и истории балканских стран. Целесообразно рассмотреть вопросы комплектования, снабжения, содержания этих вооруженных сил, а также их тактическое применение в ходе целого ряда военных кампаний короля. Стоит особо отметить, что Черная армия являлась важным инструментом внешней и внутренней политики короля Матиаша Корвина (1458-1490 гг.) в
решении политических задач и вызовов своего времени. Многочисленные войны Венгрии требовали наличия постоянного воинского контингента, оперативно реагировавшего на поставленные задачи и способного противостоять различным противникам и военным системам. В условиях той геополитической обстановки, это могли сделать лишь отряды, находившиеся в боевой готовности даже в мирное время, а особенно в периоды внутриполитической нестабильности, когда на ополчение банов и комитатов королю нельзя было рассчитывать.
Во второй половине XV в. внешняя политика Венгрии проводилась по нескольким направлениям: антитурецкая деятельность и сопротивление растущей экспансии османов в регионе; австрийское направление - борьба с Габсбургами, закончившаяся взятием Вены; чешское, или богемское направление - борьба с остатками гуситского движения и соперничество за корону Богемии. Из менее крупных стоит отметить молдавское, венецианское, польское направления. Особое место занимает в политике короля Матиаша попытка формирования антипольской унии с Москвой и великим князем Иваном III. В конце XV века в Москву было направлено венгерское посольство, которое возглавил дворянин Янош, возможно, один из капитанов Черной армии.
В силу ведения столь активной внешней политики, Венгрии требовались войска для обороны границ, для ведения заграничных кампаний и верные войска для подавления восстаний и бунтов внутри королевства. Эти задачи была призвана решать Черная армия.
Объективно, Черная армия - условное название целого ряда воинских контингентов, различных по этническому, языковому, религиозному составу, общей характеристикой которых являлась постоянная военная служба за жалование из королевской казны. Командирами данных формирований могли быть представители венгерской аристократии, например, Миклош Уйлаки, Имре Запольяи, Иштван Батори, Пал Кинижи, Балаш Мадьяр. Но могли быть и свои командующие, выдвинутые на пост за заслуги и опыт. К примеру, Ян Искра - чешский наемник-гусит на службе венгерского короля, прославившийся боевыми подвигами и пленением довольно известногов то время Влада III Дракулы. Также стоить отметить Ян Хогвитца - богемско-немецкого наёмного капитана и, пожалуй, самого Влада Дракулу, который возглавил части Черной армии в 1476 г. в антитурецкой кампании и, с помощью которой, сел на престол Валахии в третий раз. Насколько известно, стандартной численности, комплектации и вооружения в таких частях не было и быть не могло, учитывая реалии времени. Что позволяет назвать эти вооруженные силы именно Черной армией? На этот вопрос в историографии есть несколько версий. Первая основана на упоминании у А. Бонфини, отметившего, что солдаты короля в бою наносят черную краску на лицо, дабы внушить противнику страх. Вторая версия основана на изучении изобразительных источников Венгрии эпохи Матиаша. На многих изображениях (Корвиновский градуал, Венгерская хроника) фигурируют воины в черной (вороненой) броне. Причем, воронеными являются как отдельные элементы (шлемы, кирасы), так и полные гарнитуры лат, выполненных в стиле южно-немецкой готики. Третья версия связана с событиями, которые имели место после смерти патрона Черной армии - короля Матиаша. Новая династия пошла на поводу у требования высшей аристократии Венгрии, опасавшейся усиления королевской власти благодаря наличию многотысячной армии, финансово и материально связанной лишь с королем. Произошёл роспуск большей части армии и флота, созданных при Матиаше Корвине, что вызвало бунты целых контингентов. Эти отряды становились мародерами и грабили мирное население, за что и были прозваны Черным воинством. На данный момент, с определенной долей вероятности, можно утверждать, что все три версии происхождения наименования имеют право на существование и, в целом, не противоречат друг другу. Содержание термина могло меняться в связи с изменившимися условиями и контекстом: опора королевской власти и основа военной мощи
государства при отсутствии экономических и социальных преференций могла легко превратиться в
1
угрозу1.
Стоит обозначить причины появления такого явления, как постоянное войско на востоке Европы. Исторически сложившиеся способы комплектования вооруженных сил перестали в полной мере удовлетворять интересам венгерской монархии во второй половине XV века. Со времен короля Сигизмунда Люксембурга военная система Венгрии не претерпевала серьезных изменений2. К моменту вступления на престол Матиаша Хуньяди в 1458 г. основу вооруженных сил составляло феодальное ополчение, включавшее дружины магнатов - банов, воевод, епископов и комитатов и дополнительные отряды ополченцев-крестьян. Королевские войска представлены были отрядами тяжелой кавалерии - вассалов короны и наемников, приглашенных на время кампании. Дополнительные войска предоставляли саксы и секлеры (секеи) Трансильвании - этнические привилегированные группы этого региона, освобожденные от большинства налогов, кроме военной службы в пользу Короны3. Так называемый Союз Трех Наций. Эффективность дисциплинированной наемной армии осознал воевода Трансильвании Янош Хуньяди, отец короля Матиаша в кампаниях против турок-османов4. Его опыт использовал сын, добившись высокой степени независимости от влиятельных аристократов в вопросах комплектования войск.
Матиаш Корвин активно вербовал профессионалов по всей Центральной Европе. В его Черной армии состояли наемники из немецких земель, Польши и Литвы, особым уважением короля пользовались швейцарские пикинеры и алебардисты, арбалетчики из Далмации, сербские гусары -легкие кавалеристы. Венгрия воевала с противниками, которые использовали различную тактику и отличавшиеся способы комплектования. Другими словами, тактика, применяемая для борьбы с отрядами Габсбургов, не могла с одинаковым успехом применяться против османских войск. Это требовало гибкости тактических решений, эффективной логистики и опытного личного состава. Проведенные налоговые реформы и поощрение в развитии ремесла и торговли, позволили королевской власти выделять существенные средства на выплату жалования наемникам Черной армии.
С помощью армии, верной лишь королю и его сторонникам, были подавлены бунты аристократов, недовольных положением в Трансильвании. За Черной армией закрепилась репутация опасного, грозного, эффективного противника, способного сражаться в разных географических регионах и в разное время года (например, зимняя осада форта Шабаца в 1476 г.). Нередко, пленных высококвалифицированных наемников венгерский король стремился завербовать к себе. Особенное упорство эти солдаты проявляли в кампаниях против османских войск. Дело в том, что по негласному правилу османы практически не брали в плен наемных солдат не знатного происхождения, а если брали, то предавали их казни. Об этом свидетельствую описания расправ с наемными воинами после Никопольской битвы 1396 г., Варненской битвы 1444 г. или Мохачского сражения 1526 г. Следовательно, упорство, проявляемое воинами Черной армии, было обусловлено и этим дополнительным обстоятельством.
Достаточно интересен вопрос касательно состава и численности этих воинских контингентов.
1«Armies of a Middle Ages.Volume 2: The Ottoman Empire, Eastern Europe and Near East, 1300-1500» by Ian Heath, 1984. Photoset and printed in England by Flexiprint Ltd., Worthing, Sussex. P. 61.
2«Armies of a Middle Ages.Volume 2: The Ottoman Empire, Eastern Europe and Near East, 1300-1500» by Ian Heath,
1984. Photoset and printed in England by Flexiprint Ltd., Worthing, Sussex. P. 58-59
3Казаку М. Дракула / Пер. В.И. Удовиченко.- М.: Этерна, 2011.- 320 с.: ил. - (Новая версия).С. 27.
4«Armies of a Middle Ages.Volume 2: The Ottoman Empire, Eastern Europe and Near East, 1300-1500» by Ian Heath,
1984. Photoset and printed in England by Flexiprint Ltd., Worthing, Sussex. P. 58.
Точная численность отдельных контингентов - это предмет отдельного исследования, но некоторое представление об этом вопросе мы можем получить благодаря записям Себастиано Бадуарио, Яноша Туроци, Антонио Бонфини и писем за авторством самого короля.
Согласно этим данным, в войсках короля к 1487 г. во время грандиозного смотра числилось около 28-30 000 человек. Из них пехота составляла 8-10 000 человек, остальное - кавалерия. Такие значительные контингенты требовали колоссальных расходов, продуманной логистики и поддержания порядка в этих частях. Также, стоит отметить, что у короля была речная флотилия из 360 судов разной вместимости и назначения, которую обслуживало 2 600 человек экипажей. Но 1487 г. -это наибольшая численность армии Венгрии того периода, еще в 1479 г. в битве при Кенермёзо войска насчитывали 15-17 000 человек - наемников, секеев и саксов5.
Черная армия, согласно источникам, включала в себя контингенты из Богемии, Силезии, Далмации, Трансильвании, германских земель, Польши, Литвы, сербских территорий и, собственно, Венгрии.
По составу Черная армия четко подразделялась на кавалерию - тяжелую и легкую; пехоту -тяжелую, среднюю и легкую; артиллерию (пороховые орудия и метательные машины) и речной флот.
Тяжелая кавалерия (венг. Nehec lovassag) в источниках носила латинское наименование armigeri-это венгерские, германские, польско-литовские бронированные всадники, получавшие оплаты из казны, наиболее привилегированная часть армии короля Матиаша. Легкие кавалеристы были представлены гусарами, в большинстве своем, сербского происхождения6. Позднее, численность и важность этого рода будет только расти.Гусары распространятся как род войск по всей восточной Европе в XVte.B Польше трансформируются в элитные тяжеловооруженные кавалерийские части. Если рыцари - это ударная сила, то гусары Черной армии - застрельщики, осуществляющие поддержку атаке и организующие преследование бегущего противника. Описание военных кампаний в Польше, Богемии свидетельствуют об этом. Они оказались весьма эффективным тактическим противопоставлением османским легким всадникам - акынджи. Ядро из королевских рыцарей и гусаров дополняли отряды венгерских аристократов и региональные ополчения разной степени эффективности. Примером служит ополчение секеев. Бадуарио сообщает о том, что секеи делись на имущественные группы, которые выставляли различных по классу воинов: primores («вожди, капитаны» - хорошо экипированные всадники, дворяне со свитой), primipili (отдельные всадники с легким или средним вооружением и снаряжением), pedites - обычные общинники - пополняли пехоту. Можно сделать вывод, что комплектация кавалерийских частей была эффективной в условиях, в которых находилось венгерское королевство в конце XV в. Конница выполняла тактические задачи, гибко подстраиваясь под условия противостояния с различными противниками, являлась основой вооруженных сил королевства в указанный период.
Пехота венгерской Черной армии состояла из трех классов воинов. Pedites - легкая пехота, вооруженная луками, пращами, а также это помощники-слуги арбалетчиков и воинов других классов пехоты. Clipeati, или «щитовики» - воины, применявшие большие щиты-павезы. Это стрелки из ручного огнестрельного оружия, арбалетов, а также пехотинцы, формировавшие фронт пехотного построения. Третья группа воинов - armati-«панцирники». Это тяжело бронированная пехота, вооруженная пиками, алебардами, глефами - длинно древковым оружием, требующим управления обеими руками. Они формировали построение в виде фаланги-баталии и могли успешно проводить
5«Armies of a Middle Ages.Volume 2: The Ottoman Empire, Eastern Europe and Near East, 1300-1500» by Ian Heath, 1984. Photoset and printed in England by Flexiprint Ltd., Worthing, Sussex. P. 60.
6 V. Vuksic, Z. Grbasic. Cavalry: history of a fighting elite. 650 BC- AD 1914. Cassel, 1993. P. 106.
наступательные и оборонительные действия. Они прорывали вражеские порядки или могли держать натиск вражеской кавалерии, благодаря 4-5-метровым пикам.
Матиаш Корвин в своих письмах оставил следующее лаконичное описание своей пехоты;
«Некоторые легкие пехотинцы, другие сильно бронированные, а некоторые щитоносцы, которые требуют двойной оплаты из-за своих слуг. Кроме того, есть профессиональные стрелки из аркебуз, особенно эффективные в начале битвы или осады, но нуждающиеся в защите павез... Мы рассматриваем тяжелую пехоту как неприступную стену, что, если понадобится, она будет сражаться и умрет до последнего человека, там где стоит. Когда представится такая возможность легкой пехоте, она делает вылазки, но, если их атака теряет свою силу или если они находятся в затруднении, они становятся позади тяжелой пехоты. Вся легкая пехота и стрелки окружены панцирниками и щитоносцами как крепость. Павезы-щиты и строй из них создают впечатление крепости, за которой легкие пехотинцы укрываются и сражаются, способные атаковать в нужный момент»
На основании этого можно сделать вывод, что пехота Черной армии была весьма подготовлена, так как проводить сложные перестроения на поле в условиях сражения могли исключительно опытные и дисциплинированные воины, руководимые опытными командирами.
Командный состав Черной армии весьма примечателен тем, что подразделениями руководили не только и не столько представители высшего нобилитета такие, как высшие дворяне Франкопаны, Уйлаки, Запольяи, Розгони, Драгфи, но и выходцы из худородного или небогатого дворянства - Батори, Кинижи, Балаш Мадьяр. Род Батори при Матиаше начал стремительный рост, пик которого придется на XVI в. Командирами низшего и среднего звена были капитаны рот и хоругвей, которые поступали на службу целыми подразделениями. Они были мелкопоместными рыцарями, младшими сыновьями дворян или вовсе принадлежали к городским слоям и стали командирами по заслугам. Ряд из них были иноземцами. Среди таких командиров можно назвать Яна «Черного» Хогвитца, Яна Искру, Михаэля Фантса, Мельхиора Лёбеля, Вильгельма Теттауэра, Вука Бранковича(потомка и тезки участника битвы на Косовом поле 1389 г.). Король Матиашне скупился на наем ценных военных специалистов. Так своей ценой он перебил ставку императора и нанял около 3000 швейцарских наемников, которых и направил против кайзера Фридриха. В 1479 г. после сражения при Кенермёзо король лично обещал посвятить в рыцарское звание командира швейцарских наемников Мельхиора Русса, более известного как автора «Люцернской хроники»7.
Благодаря музейным фондам Венгрии, Словакии, Сербии, Хорватии, Румынии можно сформировать представление о снаряжении и вооружении воинов Черной армии. Изобразительные источники этого времени также дают представление о внешнем виде воинов короля Матиаша. К ним относятся миниатюры из «Венгерской хроники» Яноша Туроци, «Градуал Корвина», роспись алтаря собора святой Елизаветы в г.Кошице в Словакии, фрагменты росписи храма в Бакабане в Словакии, а также, сохранившиеся до нашего времени, эффигии (скульптурные надгробия) венгерского рыцарства. Некоторые дошли до настоящего времени в хорошем состоянии (надгробие Миклоша Уйлаки, Имре Запольяи, Иштвана Запольяи), другие - фрагментарно (надгробие Пала Кинижи, Яноша Хуньяди)8. На основе изучения этих источников можно сделать вывод о том, что венгерское рыцарство было под влиянием южно-немецкой готической моды в плане выбора стиля доспехов. Подавляющее большинство экспонатов и иллюстраций ассоциируются именно с этим стилем. К тому же, на ряде изображений фигурируют воины в черных доспехах, что говорит в пользу одной из версий о происхождении наименования Черная армия.
7 Theodor von Liebenau. Russ, Melchior (Chronist) // Allgemeine Deutsche Biographie. — Bd. 30. — Leipzig, 1890. — S. 9.
8 И. Прохненко, М. Жиленко, Рыцарское надгробие из Королёвского замка Нялаб. 2018. Стр. 351-353.
Черная армия эпохи Матиаша I Хуньяди - это неоднородная по составу военная организация, сформированная на основе найма. Ядро военной организации составляли наемные подразделения, которые усиливались во время кампаний дворянским и городским ополчением. Она включала различные рода войск, контингенты которых набирались в регионах королевства и за его пределами. Главным критерием найма была эффективность того или иного формирования и лояльность командного состава, подкрепленного привилегиями и финансовым вознаграждением. Черная армия была достаточно эффективным инструментом внешней и внутренней политики венгерского монарха, способным эффективно решать поставленные задачи. После смерти короля Матиаша его вооруженные формирования были сокращены и распущены новым монархом из династии Ягеллонов под давлением высшей венгерской знати, не желавшей усиления королевской власти. Часть Черной армии, отказавшаяся признавать новый порядок, подняла мятеж, но потерпела поражение и была уничтожена в 1493 г. Опыт использования постоянных профессиональных контингентов в войнах с сильными соседями, особенно с растущей мощью Османской империи, был предан забвению в последующие годы. Это значительно снизило военный потенциал Венгрии и, во многом, предопределило катастрофу, постигшую ее в 1526 г. на полях под Мохачем.
Список использованной литературы:
1. Казаку М. Дракула / Пер. В.И. Удовиченко.- М.: Этерна, 2011.- 320 с.: ил. - (Новая версия).
2. Константин из Островицы. Записки янычара. Написаны Константином Михайловичем из Островицы. / Введение, перевод и комментарии А. И. Рогова. — М.: Наука, 1978. — 136 с.
3. Контлер Л. История Венгрии. Тысячелетие в центре Европы / Пер. с анг.- М.: Издательство «Весь Мир», 2002.- 656 с.: ил.
4.Прохненко И.,Жиленко М.Рыцарское надгробие из Королевского замка Нялаб.-Ужгород. 2018.
5. Третьяков А.С., Третьякова О.С. Венгерские рыцарские турниры эпохи Ренессанса // СИМВОЛ НАУКИ.-2018.- № 7.
6. AntonioBonfini: Rerum Hungaricarum decades. Buda,1496 - 1499. Magyartortenelemtizedei / AntonioBonfini ford. KulcsarPeter; Budapest: Balassi, 1995.
7. «Armies of a Middle Ages. Volume 2: The Ottoman Empire, Eastern Europe and Near East, 1300-1500» by Ian Heath, 1984. Photoset and printed in England by Flexiprint Ltd., Worthing, Sussex.
8. ARMS, ARMOUR AND ARMY IN HUNGARY IN THE AGE OF KING MATTHIAS.Attila Zarnoczki. Hadtortenelmi Kozlemenyek, 103. evf. 1. 1990.
9. Beihammer Alexander D. Diplomatics in Eastern Mediterranean 1000-1500: Bertrandon de la Broquiere, aspects of cross-cultural communication // Alexander D. Beihammer. - Leiden-Boston, 2008.
10. CSUKOVICS Е. The Legacy of Sigismund of Luxemburg inage of the Matthias Corvinus. Budapest, BTM, 2008.
11. Domanovszky Sandor Magyar muvelodestortenet // S. Domanovszky. - BabitsKiado, Szekszard, 1993.
12. Farkas L. Magyarsagkincsei. Budapest, 2010-2012.
13. FOLDVARY (MiklosIstvan). Hungary at the Dawn of the Renaissance.Budapest, 2013.
14. KalmarJanos. Regi Magyar fegyverek // Kalmar J. - Budapest, 2004.
15. Kovacs S. Tibor. Huszarfegyverek a 15-17. Szazadban. Martin OpitzKiado. Budapest, 2010
16. MATYAS KIRALY. KULUGYI LEVELEI. 1458 — 1479. BUDAPEST. KIADJA A MAGYAR TUDOMANYOS. AKADiMIA.1893.
17. MATYAS KIRALY LEVELEI. KULUGYI OSZTALY. 1480-1490. BUDAPEST. KIADJA A MAGYAR TUDOMANYOS AKADiMIA. 1895.
18. SomogyiGyozo. The Army of King Matthias.1458-1526. A MILLENNIUM IN THE MILITARY. 2013.
19. SzendreiJénosMagyarorszégtôrténetiemlékeiéviezredévesorszégoskiéNitéson // Szendrei J., Czobor B., Szalay I. - Budapest, 2004.
20. TAFItOWSKI P. Anti-Turkish Correspondence between Matthias Corvinus and Pope Sixtus IV: A Contribution to the History of Propaganda in the International Relations in the Late Middle Ages. ROCZNIK ORIENTALISTYCZNY, T. LXVI, Z. 2, 2013, (s. 14-31).
21. ThuroczyJanos. CHRONICA HUNGARORUM. Buda, 1488.
22. Theodor von Liebenau. Russ, Melchior (Chronist) // Allgemeine Deutsche Biographie. — Bd. 30. — Leipzig, 1890.
23.VuksicV., Grbasic Z. Cavalry: history of a fighting elite. 650 BC-AD 1914. Cassel, 1993.
24. Werboczy Stephen. Tripartitum opus iurisconsuetudinariiinclytiregniHungariae&c., ed. & transl. Janos M..BAK, Péter BANYO, and Martyn RADY, Idyllwild-Budapest, Schlacks--Dept. of Med. St. CEU, 2006.
©Третьяков А.С. 2024
