Научная статья на тему 'Человек на рубеже нового тысячелетия'

Человек на рубеже нового тысячелетия Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
79
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по языкознанию и литературоведению , автор научной работы — Д Х.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Человек на рубеже нового тысячелетия»

эгидой Юнеско; образовать научный коллектив из учёных Башкортостана, Татарстана, Москвы, С.-Петербурга , Турции и других стран по изучению, переводу и изданию трудов А.-З. Валиди Тогана, Абдулка-дира Инана , Галимзяна Тагана и других башкирских ученых-эмигрантов, работавших в Турции, Германии, Японии и других странах.

Среди докладов, прозвучавших на заключительном пленарном заседании особой информативной ёмкостью отличались выступления академика РАН Тенишева Э. Р. "О научной программе деятельности Международной тюркской академии", профессора Закиева М. 3. (Казань) "Была ли Большая Венгрия в Урало-Поволжье?".'

Сверхнасыщенная научная программа конгресса показала высокую активность тюркологов в области изучения языка, литературы, фольклора, истории и этнологии тюрков, одного из крупнейших этносов мира.

Из принятых конгрессом резолюций отметим пожелание просить РАН и МТА возобновить издание центрального органа - журнала "Тюркология"; рекомендовать Курултаю (Госсобранию) Республики Башкортостана принять закон о языках народов Республики Башкортостан. объявив башкирский язык государственным; рекомендовать правительству Республики Башкортостан ходатайствовать перед ЮНЕСКО объявить 2000 год годом эпоса "Урал-батыр".

Г.В.Валеев

"ЧЕЛОВЕК НА РУБЕЖЕ НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ"

Так называлась гуманитарная научная конференция, которая состоялась в сентябре 1997 г. в Челябинском государственном университете и была подготовлена университетом и Петровской Академией наук и искусств. Два дня работы обозначили немало ключевых проблем, стоящих перед человеком, человечеством на рубеже третьего тысячелетия. Выяснилось, что многие из них решаемы, а часть ляжет тяжелым грузом на плечи потомков. Отличительной особенностью конференции, давшей внезапный немедленный положительный эффект, было отсутствие секций "по интересам". Такой постмодернистский подход, несомненно, обогатил всех и каждого, кто оказался слушателем-участником.

Если привести к общему знаменателю выступления гуманитариев с экономическим уклоном (А. В. Горшкова "Человек экономики и экономика человека", В. В Седова "Экологический императив человека на пороге нового тысячелетия"), то картина, особенно в той части, что касается России, вырисовывается крайне безрадостная — упадок экономики, упадок экологический, упадок "живой жизни вообще". Диссонансом прозвучало лишь выступление И. В. Нарского ("Концепция

"современной эпохи" в новейшей западной историографии"). Заявив, что XX век, а с ним и старые представления о "локомотиве истории", ушли в прошлое (рубежным здесь обозначается 1991), ученый предположил. что прогресс как явление просто перешел в новое качество.

Из филологических необходимо выделить доклад Г. К. Щенни-кова, который, размышляя о требованиях к "новому русскому филологу", отметил, что уже сейчас сформировалось поколение молодых ученых, которые соответствуют высоким требованиям XXI столетия. Выражается это прежде всего в умении объективно воспринимать опыты предшествующих поколений ученых и адаптировать их к сегодняшнему моменту. Важен, с точки зрения профессора, и тот факт, что представители "когорты новых", не скованы идеологическими рамками и свободно научно творят в пространстве отечественной литературы (в качестве примера приводилась защита кандидатской диссертации В. Гудова в УрГУ).

А. И. Лазарев в своем убедительном и эмоциональном докладе ("Проблема человеческих ценностей в русском фольклоре") доказал, что русский человек с его извечным скептицизмом по отношению к власти и ее деяниям неистребим, вечен и оптимистичен. Такие выводы делались на основании исследования фольклорных материалов за последние полвека. Обращаясь к самым разным жанрам устного народного творчества, Александр Иванович показал, как менялось отношение народа к политическим событиям (приводились малоизвестные или вовсе неизвестные частушки и анекдоты о советской власти и о власти нынешней). Самое удивительное, что в любых условиях русская корневая стихия сохраняла веками сложившиеся ценности — взаимопомощь, коллективизм, милосердие.

На "речевом портрете профессионала" сосредоточила внимание Л. А. Шкатова. Ключевым здесь было осмысление новаций в общении между "предпринимателями" самых разных уровней, их "официальной" речи и сленга, а также роли иноязычных заимствований. Следует сказать, что облик "старых" и "новых" профессионалов задел за живое и вызвал короткую, но содержательную дискуссию. М. И. Бент в своем выступлении ("Homo faber — человек без свойств") говорил о преодолении в германоязычной литературе (от Т. и Г. Маннов, через Г. Гессе к 3. Ленцу), читай — сознании, разного рода "деструктивных" и "национально-тоталитарных" моментов на пути к истинно свободному человеку. Такой опыт, безусловно, полезен и для нас, поскольку рудименты тоталитарного сознания в обществе весьма сильны. Наконец, в ярком и полемически заостренном докладе Л. П. Быкова ("Русская поэзия XX века: текст и (или) автор") прозвучала мысль о влиянии авторского имени и на творимый текст и на биографический контекст (в качестве примеров прозвучали имена М. Цветаевой, А. Ахматовой, В. Маяковского, М. Шолохова и других). Отмечалась и необходимость создания новой ветви литературоведческого знания о стихосложении — "поэзоведения".

Подводя итог, хотелось бы пожелать, чтобы такой удачный опыт не канул в небытие, но был сохранен, а, возможно и сделался традицией.

Д А-

Среди авторов этого номера:

Белоусова Елена Германовна - преподаватель Челябинского государственного

университета

Володина Наталья Владимировна - доктор филологических наук Череповецкого

педагогического института Гришин Александр Сергеевич - кандидат филологических наук, доцент Челябинского государственного университета Губанова Галина Александровна - кандидат педагогических наук, доцент Челябинского института искусства и культуры Месеняшина Людмила Александровна - кандидат филологических наук, доцент

Челябинского государственного университета Михнюкевич Вячеслав Александрович - доктор филологических наук, профессор Челябинского государственного университета Осанкина Валентина Алексеевна - кандидат филологических наук, доцент Челябинского института искусства и культуры Шакиров Станислав Маэлсович - преподаватель Миасского педагогического

училища

Шишмаренкова Галина Яковлевна - декан филологического факультета, доктор педагогических наук, профессор Челябинского государственного университета Шкатова Людмила Александровна - доктор филологических наук, профессор

Челябинского государственного университета Эггелинг Вольфрам - немецкий руссист, приват-доцент Рурского университета

(г. Бохум. ФРГ).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.