CC BY
46
СОЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА
I/I.B. Задорин ЧЕГО БОЛЬШЕ ВСЕГО БОЯТСЯ РОСС/ЯНЕ?
О проекте
Исследование "Чего больше всего боятся россияне?" осуществлялось в рамках более общего проекта "Восприятие социальных рисков и угроз населением стран СНГ". Как часть большого исследования оно было нацелено на особый аспект изучаемого явления — личные страхи и угрозы — и предполагало определение степени территориальной (региональной) дифференциации тревог и опасений населения России.
Исследование проведено неформальной Ассоциацией региональных социологических центров "Группа 7/89"1 и Международным агентством "Евразийский монитор"2.
В силу экспериментального и инициативного характера проекта инструментарий исследования был ограничен всего четырьмя вопросами, касающимися параметров общей тревожности, уровня распространенности отдельных страхов и опасений, а также представлений о субъектах обеспечения безопасности.
В большинстве городов проводились репрезентативные очные опросы на дому (face-to-face). В нескольких городах были проведены уличные и телефонные опросы. Подробно характеристики опросов во всех городах России приведены в таблице 1. Ответственность за достоверность данных несут региональные компании — члены Ассоциации "Группа 7/89"3. Общее число респондентов межрегионального (межгородского) исследования составило 7155 человек. Всероссийское исследование по тем же вопросам проведено ВЦИОМ в апреле 2006 г. в рамках пятой волны опросов по проекту "Евразийский монитор" (объем выборки — 1600 человек).
Единство методики опросов в большинстве городов позволяет корректно сравнивать общественное мнение, а также определять различия восприятия личных угроз в городах-участниках исследования.
ЗАДОРИН Игорь Вениаминович — руководитель исследовательской группы ЦИРКОН.
1 Ассоциация региональных социологических центров "Группа 7/89" образована в апреле 2001 г. Главной целью Ассоциации является построение в России системы кросс-региональных исследований. В настоящее время в Группу входят 18 центров из различных регионов РФ. См.: www.789.ru
2 Международное агентство "Евразийский монитор" — некоммерческое партнерство исследовательских компаний России, Украины, Белоруссии и Казахстана. С 2004 г. проводит регулярное (мониторинговое) измерение основных показателей социальных настроений жителей стран постсоветского пространства (синхронизированные общенациональные опросы населения). См.: www.eurasiamom-tor.org
3 См.: http://www.789.ru/portal/modules.php?name=Content&pa=showpage&keytitle=contact
Таблица 1.
Характеристики опросов, проведенных в городах России
Федеральный округ Регион, город Объем выборки Тип опроса Сроки опроса
(чел.)
Северо-Западный Архангельск 500 уличный май-июнь
Северо-Западный Мурманск 500 уличный май-июнь
Северо-Западный Великий Новгород 400 квартирный апрель
Северо-Западный Вологда 400 телефонный июнь
Северо-Западный Калининград 720 квартирный апрель
Северо-Западный Санкт-Петербург 605 телефонный апрель
Центральный Воронеж 530 квартирный апрель
Центральный Москва 450 квартирный апрель-июнь
Южный Волгоград 420 квартирный апрель-май
Приволжский Самара 500 квартирный июнь
Приволжский Саратов 400 квартирный апрель-май
Приволжский Казань 425 квартирный май-июнь
Приволжский Саранск 400 квартирный май
Уральский Челябинск 400 квартирный май
Сибирский Омск ИТОГО: 500 7155 квартирный июнь-июль
Россия в целом 1600 квартирный апрель
Основные результаты Общий уровень социальной тревожности
Межрегиональное исследование подтвердило повышенный уровень тревожности россиян, выявленный в рамках сравнительных опросов, проведенных в пяти странах СНГ в апреле-июне 2006 г. (рис. 1).
По данным опросов Группы "7/89", в той или иной степени не уверены в своем будущем от 40% до 70% респондентов в разных городах. Примерно столько же (50-70%) респондентов согласны с тем, что жизнь в их регионе становится опаснее.
Рисунок 1.
Жизнь в нашей стране становится...
АЗЕРБАЙДЖАН УКРАИНА
Л
КАЗАХСТАН
Й
БЕЛАРУСЬ РОССИЯ В ЦЕЛОМ
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% респондентов
□ Безусловно, более безопасной □ Скорее, более безопасной
□ Скорее, более опасной □Безусловно, более опасной
□ Затрудняюсь ответить
25 I 43 16 6
6 27 34 17
11 56 19 2
13 I 44 28 3
5 24 52 14
По указанным параметрам данные межрегионального исследования весьма близки данным общероссийского опроса населения (рис. 2 и 3).
Рисунок 2.
Вы уверены или не уверены в своем будущем...
Воронеж
Калининград
Саратов
Мурманск
Саранск
Москва
Вологда
Самара
Волгоград
Челябинск
Омск
Санкт-Петербург В. Новгород Архангельск Казань Россия в цепом
7 | 20 | 44 | 28
6 1 21 | 33 1 30
9 1 21 | 43 1 25 1 1
19 1 14 1 22 1 40
12 1 24 | 26 I 11
5 I 31 I 48 I 11
16 I 20 33 I 13 I I
9 I 28 41 I 16 І I
17 I 21 I 34 I 24 І I
18 I 24 I 28 I 20 І I
15 I 28 I 38 I 12 І I
23 I 21 I 27 | 28 II
16 I 28 I 29 I 21 І I
19 I 27 I 25 | 25 ||
8 I 47 I 32 I 6 І |
7 I 29 43 I 16 І I
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% респондентов
□ Вполне уверен □ Пожалуй, уверен □ Пожалуй, не уверен
□ Совершенно не уверен □ Затрудняюсь ответить
Рисунок 3.
Жизнь в нашем регионе становится...
Калининград
Воронеж
Вологда
Самара
Саранск
Саратов
Челябинск
Волгоград
а
£ Санкт-Петербург Москва В.Новгород Омск Мурманск Архангельск Казань Россия в целом
2| 12
-6-І 12 !_
19
18
-I 17 I-
26
26
24
±г
44
АГ
45
23
36
і 18 і:
33
29
30
35
29
52
48
13
16
28
НЕ
-I 14 I-
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% респондентов
□ Безусловно, более безопасной □ Скорее, более безопасной
□ Скорее, более опасной □ Безусловно, более опасной
□ Затрудняюсь ответить
Рейтинг личных угроз
Уровень опасений по поводу различных угроз измерялся вопросом: "Скажите, пожалуйста, чего Вы боитесь больше всего?Какие из перечисленных опасностей вызывают у Вас лично наибольшее беспокойство?" В качестве возможных альтернатив ответа респондентам предлагались 15 конкретных угроз личного и социального характера.
Исследование подтвердило известную иерархию страхов и опасений населения (табл. 2).
Таблица 2.
«Скажите, пожалуйста, чего вы боитесь больше всего? Какие из перечисленных опасностей вызывают у вас лично наибольшее беспокойство?», %
УГРОЗЫ Архангельск Волгоград Воронеж Калининград Москва Мурманск Самара С.-Петербург Саранск Саратов Челябинск Казань Омск
Посягательство на жизнь и здоровье моих близких родственников 36 51 66 43 60 - 40 34 45 45 55 67 44
Потеря здоровья (смерть) близких родственников 44 43 51 32 49 54 33 33 61 46 56 66 47
Потеря здоровья и/или угроза смерти вследствие болезни 34 30 45 31 43 41 33 33 48 41 38 57 34
Посягательство на мою жизнь и здоровье 20 35 49 33 47 22 26 31 37 28 34 53 31
Потеря здоровья и/или угроза смерти вследствие несчастного случая (автокатастрофа, пожар, травма на производстве и т.п.) 24 21 31 20 37 21 18 16 23 26 31 46 28
Стихийное бедствие (землетрясение, наводнение, экологическая катастрофа и т.п.) 18 17 32 21 44 17 11 12 6 14 17 32 35
Социальные конфликты (беспорядки, войны), напряженность в обществе 25 23 42 25 51 18 16 24 16 21 25 29 46
Посягательство на мое имущество 16 19 26 25 27 10 12 7 21 17 23 44 23
Потеря имущества вследствие кражи, пожара, технической аварии и т.п. 19 17 26 19 25 17 10 6 16 20 23 42 19
Крупные финансовые потери вследствие банкротства банков, резкого обесценивания ценных бумаг, разорения предприятия 11 10 13 4 6 7 2 6 5 7 12 17 10
Одиночество 19 17 27 15 26 6 11 9 19 15 22 28 12
Заключение под стражу, в тюрьму и т.п. 9 12 14 6 7 4 4 3 9 9 12 19 12
Потеря репутации (позор) вследствие клеветы, навета 9 9 12 5 8 5 2 1 9 7 8 9 5
Потеря репутации (позор) вследствие реального попадания в неприличную (незаконную, аморальную) ситуацию и т.п. 4 8 5 3 2 7 1 0 7 4 6 9 3
Посягательство на мою информацию (личные тайны, коммерческие секреты и т.п.) 5 8 10 8 7 3 2 4 5 3 7 13 3
Как видно из таблицы 2, чаще всего россияне тревожатся по поводу возможной потери здоровья и жизни (30-60% респондентов в разных городах). Причем в большой степени они беспокоятся о здоровье и жизни близких, чем о своем собственном. Далее в рейтинге страхов идут опасения потерь материального характера (имущества) — от 10% до 40% респондентов. Финансовые потери, вызванные банкротством банков и предприятий, волнуют небольшое число респондентов вследствие сохраняющегося невысокого уровня институализированных сбережений. Наконец, меньше всего респондентов, в числе самых опасных угроз
для себя считающих репутационные угрозы (потеря чести и достоинства), — от 3% до 15%. Обращает на себя внимание довольно высокая распространенность страха одиночества — от 10% до 25%.
Несмотря на вполне ожидаемый общий рейтинг страхов и тревог, дифференциация общественного мнения в вопросе о страхах в разных городах довольно велика. Так, стихийных бедствий опасаются 44% москвичей и всего 6% жителей Саранска. Иными словами, в отдельных городах России к некоторым угрозам фактически существует прямо противоположное отношение (рис. 4).
Рисунок 4.
Рейтинг личных угроз и опасений
-п X
I 3
со * 5 т * 5
и
о ® о. с о о
г б
° 3
О ф у Ф к К Я Ш X £ ш
я | оЯ §5 11 1 ю -0- I
§ с £ ■° яЗ I Ф л
<5 § со к о с О ¥ з1 к о_ 5 X 5 л § 5 Л 8
сб о X ш
§ I
II
со ® £ § о ^
2 Я О х
Л 2 х а.
о в-
“ I
Й &
Угрозы
Повышенный уровень обеспокоенности (в 12 из 15 перечисленных угроз значение показателя обеспокоенности превышало и среднее значение по городам, и значение этого показателя в других городах) демонстрируют жители Казани. Пониженный уровень обеспокоенности по совокупности угроз наблюдается у жителей северных городов России (Великий Новгород, Архангельск, Калининград, Санкт-Петербург, Мурманск) (табл. 2).
Типология личных угроз и опасений
Понятно, что участники опросов отмечали из 15 предложенных наиболее опасных для себя явлений разные альтернативы. То, как часто некоторые угрозы выбирались (или не выбирались) в таком качестве в совокупности, может свидетельствовать об их определенной близости в массовом сознании россиян. На основе анализа "сочетаемости" оценок опасности разных угроз можно построить их типологию, присущую массовому сознанию. На рисунке 5 приведены резуль-
тэты многомерного шкалирования на основе близости оценок тревоги, подтверждающего наличие в массовом сознании трех типов угроз:
1) угрозы физической безопасности,
2) угрозы материальных потерь,
3) угрозы репутационных потерь (честь).
Рисунок 5.
Результаты многомерного шкалирования
за кпючение ПОД стражу *■** -* ✓ / пот потеря репутации вследствие попадания в ч неприличную ^ ситуацию
соци коне 1 / ! V 1я -0 5 § 5. дствие клеветы - / ✓ * г / ** *4 О,
стихийное У' бедствие М посягательств | родсп на 1. венников / еря имущества 1 о финансовые потери \ 1 1 /
близких В< 1 1 потеря здоровья . следствие болезни А •<* ,-чо посягательство на пося гател ьство Щ>на информацию
ОД1 Ч / поте ночество вс нвеча эя здоровья ледствие пося ггного случая жизь гательство на ь и здоровье
Субъект обеспечения безопасности
Больше всего россиян (от 70% до 90% в разных городах) в качестве возможного субъекта обеспечения безопасности и защиты от угроз видят прежде всего себя самого и своих близких (рис.6).
В возможности государственных органов и ведомств (в том числе президента) верят от 10% до 30% респондентов. Примерно 5-10% россиян надеются на эффективную помощь и поддержку от институтов гражданского общества (СМИ, общественные организации и т.п.) и соответствующих бизнес-структур (охранных и страховых агентств).
Немало респондентов уповают на Бога — 10-30%.
Кстати, данные сравнительного исследования по проекту "Евразийский монитор" демонстрируют некоторые отличия в этом вопросе россиян от граждан Белоруссии и Казахстана, которые чуть реже надеются на самих себя и своих близких, но гораздо чаще вспоминают в качестве возможных защитников от угроз государство и общественные институты своей страны (рис. 7).
Рисунок 6.
«На кого вы более всего надеетесь, думая о возможных угрозах вашей безопасности?»
Рисунок 7.
«На кого вы более всего надеетесь, думая о возможных угрозах вашей безопасности?»
90 80 70 | 60 | 50 § 40
О.
* 30 20 10 о
81
26 26
39
46
РОССИЯ В ЦЕЛОМ
БЕЛАРУСЬ
Страны
□ На себя самого и своих близких
□ На общественные институты и бизнес-структуры
□ На Государство (Президент и др. гос. органы)
□ На Бога
КАЗАХСТАН
Социально-демографическая и региональная дифференциация в рейтинге страхов и опасений
Исследование не выявило серьезных различий в рейтинге страхов и опасений между различными социально-демографическими группами (рис. 8, 9). Похоже, что приоритет опасений в большей мере определяется культурно-психологическими факторами.
Рисунок 8.
Рейтинг личных угроз среди двух гендерных подгрупп населения
Угрозы
Рисунок 9.
Рейтинг личных угроз среди различных возрастных подгрупп населения
Угрозы
Напротив, обнаружились серьезные различия в уровне общей тревожности и рейтинге опасений между городами. Значения показателей (доли респондентов, выбравших соответствующий вариант ответа) в разных городах отличаются порой на 30% и более. Природа таких различий, на наш взгляд, может объясняться несколькими факторами, в том числе и методического характера.
Вместе с тем нельзя не отметить, что средние значения показателей по 13 городам — участникам проекта весьма близки к показателям, полученным в рамках общероссийского опроса. В этом смысле совокупность городов — членов Группы "7/89" в известной мере может репрезентировать по крайней мере городское население страны.
На рисунках 10, 11, 12 визуализированы данные, представленные в табл. 2 и демонстрирующие межгородские различия в уровне распространенности различных страхов и опасений.
Рисунок 10.
Уровень опасений по поводу
Рисунок 11.
Уровень опасений по поводу
Рисунок 12.
Уровень опасений по поводу
Города
The author cites results of a study of personal fears and worries felt by the people of Russia. It is a part of a bigger cross-cultural research titled “Perception of social risks and threats by the population of the NES countries", which is being conducted in Russia, Ukraine, Belarus and Kazakhstan.
