CC BY
39
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2000, Экспресс-выпуск 107: 3-5
Чеглок Falco subbuteo в северной Белоруссии
В.В.Ивановский
Западно-Белорусское товарищество охраны птиц, ул. Победы 15-4-87, Витебск, 210032, Белоруссия. E-mail: vladimir@pkp.belpak.vitebsk.by
Поступила в редакцию 15 мая 2000
В Белоруссии чеглок Falco subbuteo является широко распространённым, но недостаточно изученным видом хищных птиц (Ивановский 1993; Домбровский 1998). Этот сокол включён в Красную книгу Республики Беларусь. Несомненно, отнесение чеглока в ней к третьей категории, т.е. "редким видам, которым в настоящее время ещё не грозит исчезновение, но встречаются они в таком небольшом количестве или на таких ограниченных территориях, что могут исчезнуть при неблагоприятном изменении среды обитания под воздействием природных и антропогенных факторов" (Красная книга... 1993, с. 1),— явная ошибка. Говорить о том, что при численности в 2700-3200 гнездящихся пар (Никифоров и др. 1997) чеглок встречается в "таком небольшом количестве и на таких ограниченных территориях" (и это для одного из наиболее широко распространённых в Белоруссии видов!) по крайней мере некорректно. Мы предлагаем, в свете последних данных, исключить чеглока из Красной книги Белоруссии. Вместе с тем нельзя не признать, что этому интересному виду орнитологи уделяют недостаточное внимание. Настоящая публикация — одна из попыток восполнить этот пробел в отношении белорусской популяции чеглока.
Материал и методика
Материал для настоящего сообщения собран в разных районах Витебской обл. Белоруссии в 1991-1999. Под наблюдением находились 29 гнёзд чеглока, которые посещались нами 1-3 раза за гнездовой сезон. Промерено 13 яиц, окольцовано 13 птенцов. При обследовании гнёзд применялись стандартные методики и оборудование.
Результаты и обсуждение
Требования чеглока к гнездовым стациям можно свести к трём обязательным условиям: 1) близость открытых пространств, богатых потенциальными жертвами (поймы рек, берега озёр, крупные болота различных типов); 2) наличие светлых разреженных сосновых лесов, расположенных как правило на возвышенных местах, где, собственно, и находятся гнёзда; 3) наличие достаточного числа незанятых гнёзд врановых.
В старых и приспевающих сосновых борах найдено 41.4% от всех 29 гнёзд. По 17.2% гнёзд обнаружено в смешанных лесах, на торфоразработках и верховых болотах. Причём в смешанных лесах чеглоки отдавали предпочтение участкам с примесью высокоствольных сосен. В еловых ле-
сах, где найдено 7% гнёзд, предпочтение отдавалось приопушечным участкам или одиночным старым елям на вырубках среди леса.
Чаще всего чеглоки занимали гнёзда ворона Corvus corax (62.1%) и серой вороны Corvus corone cornix (27.6%). Два гнезда (6.9%) располагались на "чёртовых метлах", одно (3.4%) — на вершине соснового пня высотой 7 м. Гнёзда располагались на высоте от 6 м (сосняки на сфагновых болотах) до 30 м (старые семенные боры), в среднем 17.3+7.8 м. На соснах располагалось 79.4% гнёзд, на елях и опорах ЛЭП — по 2 гнезда (6.9%), на триангуляционной вышке и на вершине соснового пня — по 1 (3.4%).
Гнёзда ворона и серой вороны чеглоки практически не изменяли, на "чёртовых мётлах" выкладывали примитивный валик по краям лотка из сломанных здесь же тонких сухих веточек, на торце пня они сделали в трухе гнездовую ямку.
Наши данные однозначно свидетельствуют о том, что в северной Белоруссии чеглоки испытывают дефицит пригодных для гнездования мест. По этой причине ими заселены не все оптимальные для гнездования территории. Особенно это касается наиболее облесенных районов, где, к тому же, мало населённых пунктов. Так, если средняя плотность гнездования ворона по Белоруссии составляет 1 пару на 10 км2, то в наименее населённых людьми районах она значительно ниже. Вариации плотности гнездования ворона в основном связаны с присутствием или отсутствием пищевых отбросов человека. Минимальная плотность гнездования ворона отмечена в покинутых населением районах в зоне Чернобыльской АЭС, максимальная — вблизи больших помоек и свалок (Dombrovski et al. 1998). Серые вороны гнездятся в основном вблизи населённых пунктов, а численность их гнездовых группировок на крупных верховых болотах за последние 10 лет снизилась в 10-15 раз. О дефиците гнездовой базы свидетельствуют и приведённые выше случаи гнездования чеглока на пне, "чёртовых мётлах" и бетонных опорах ЛЭП (правда, в двух случаях гнездования на опорах ЛЭП чеглоки использовали гнёзда воронов). Представляется возможным оптимизировать численность популяции чеглока в северной Белоруссии путём привлечения его в искусственные гнездовья в оптимальных стациях, где отсутствуют гнёзда ворона и серой вороны. Тем более, что в Белоруссии уже имеется опыт успешного привлечения в искусственные "гнёзда-кочки" дербника Falco columbarius на верховых болотах (Ивановский 1999). В других биотопах можно использовать искусственные гнездовья ящичного типа, предложенные Е.А.Брагиным (1990). Нам эти биотехнические мероприятия кажутся перспективными.
В условиях северной Белоруссии чеглоки появляются на гнездовых участках в первых числах мая. В это время в ранних выводках ворона слётки уже начинают покидать гнёзда (Ивановский, Тишечкин 1989). Откладка яиц у чеглоков происходит в период с 23 мая по 26 июня, в среднем 11 июня, и её сроки связаны с погодными особенностями конкретного года. В кладках 1-3, в среднем 2.1±0.73 (S.E.) яйца (п = 10). Насиживание продолжается в среднем около 28 сут.
Птенцы вылупляются в период с 22 июня по 23 июля, в среднем 9 июля. В выводках с недавно вылупившимися птенцами было от 1 до 2,
в среднем 1.87±0.35 птенца (п = 8). В 88% выводков было два птенца, в 1% — один. Птенцы выкармливаются в гнёздах около 30 сут. Слётки начинают покидать гнёзда в период с 2 июля по 22 августа, в среднем 7 августа. Незадолго до вылета в выводках было от 1 до 2 слётков; в среднем 1.8+0.42 слётка на успешное гнездо (п = 10) или 1.5+0.79 слётка при расчёте на все занятые гнёзда (п = 12). Успешность размножения, рассчитанная для 13 гнёзд с известной судьбой, составила 84.6%. В одном случае (7.7%) в единственном яйце оказался "задохлик" (результат постоянного беспокойства птиц со стороны человека), в другом случае совсем маленькие птенцы были похищены вороном. В одном из гнёзд, где было 2 птенца, один из них упал на землю и погиб. В выводке, где удалось определить пол птенцов, один оказался самцом, другой — самкой.
В обследованных гнёздах среди остатков добычи встречались воробьиные птицы, насекомые (стрекозы, крупные жуки) и, значительно реже, летучие мыши. Питание разных пар существенно различалось. Например, у пары чеглоков, гнездившихся у Ворохобского карьера, где расположена крупная колония береговых ласточек Riparia riparia, добыча на 90% состояла из этих птиц.
По результатам наших исследований, популяция чеглока в северной Белоруссии стабильна. Её численность, с учётом данных В.Ч.Домбров-ского (1998), можно оценить в 670-800 гнездящихся пар.
Литература
Брагин Е.А. 1990. Искусственные гнездовья для мелких соколов // Методы изучения и охраны хищных птиц (Методические рекомендации). М.: 267-270. Домбровский Б.Ч. 1998. Сведения по численности и биотопическому распределению чеглока (Falco subbuteo) в Беларуси // 3-я конф. по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии: Материалы конф. Ч. 1. Ставрополь: 37-40. Ивановский В.В. 1993. Материалы к гнездовой экологии чеглока (Falco subbuteo) в Северной Беларуси // Охраняемые животные Беларуси. Минск, 3: 20-22. Ивановский В.В. 1999. Дербник в Северной Беларуси в 1991-1997 гг. // Беркут 8, 1: 46-53.
Ивановский В.В., Тишечкин А.К. 1989. Материалы к гнездовой экологии ворона на севере Беларуси // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах: Материалы 2-го Всесоюз. совещ. Ч. 3. Липецк: 6-8. Красная книга Республики Беларусь. 1993. Минск: 1-560.
Никифоров М.Е., Козулин A.B., Гричик В.В., Тишечкин А.К. 1997. Птицы Беларуси на рубеже XXI века: Статус, численность, распространение. Минск: 1-188. Dombrovski V., Tishechkin A., Grichik У., Ivanowsky V. 1998. Le Grand Corbeau Corvus corax en Biélorussie: Ecologie de la nidification // Alauda 66, 1: 13-24.
Ю OS
