Научная статья на тему 'ЧЕГЛОК FALCO SUBBUTEO, ДЕРБНИК FALCO COLUMBARIUS И УШАСТАЯ СОВА ASIO OTUS И ИХ СВЯЗЬ С ВРАНОВЫМИ ПТИЦАМИ В АЛТАЙСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ'

ЧЕГЛОК FALCO SUBBUTEO, ДЕРБНИК FALCO COLUMBARIUS И УШАСТАЯ СОВА ASIO OTUS И ИХ СВЯЗЬ С ВРАНОВЫМИ ПТИЦАМИ В АЛТАЙСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
38
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ЧЕГЛОК FALCO SUBBUTEO, ДЕРБНИК FALCO COLUMBARIUS И УШАСТАЯ СОВА ASIO OTUS И ИХ СВЯЗЬ С ВРАНОВЫМИ ПТИЦАМИ В АЛТАЙСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ»

Conelly J.W., Ball J.J 1984. Comparison of aspects of breeding blue-winged teal and cinnamon teal in Eastern Washington // Wilson Bull. 94, 4: 626-633. Dau C., Kistchinski A.A. 1977. Seasonal movement and distribution of the Spectacled Eider // Wildfowl 28: 65-75.

Savard J.P. 1982. Intra- and inter-specific competition between Barrow's goldeneye (Bucephala

islandica) and bufflehead (Bucephala albeola) // Can. J. Zool. 60: 3439-3446. Ulfvens J. 1987. Feeding niche relations in the tufted duck Aythya fuligula and the scaup Aythya marila // Mem. Soc. Fauna and Flora Fenn. 63, 4: 107-109.

Ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2087: 3066-3069

Чеглок Falco subbuteo, дербник Falco columbarius и ушастая сова Asio otus и их связь с врановыми птицами в Алтайском заповеднике

О.Б.Митрофанов

Второе издание. Первая публикация в 2015*

Явление использования многими видами хищных птиц и сов гнёзд врановых птиц широко известно (Гаврин и др. 1962; и мн. др.). В Алтайском заповеднике прослежена связь между гнездованием сороки Pica pica и чёрной вороны Corvus corone orientalis с некоторыми видами соколов и сов. Материал собран за период с 1987 по 2014 год, с экскурсиями пройдено 1460 км. Учёты птиц проводились по методике Ю.С.Рав-кина (1967) в её новой интерпретации (Равкин и др. 1999). Обилие птиц представлено по шкале А.П.Кузякина (1962). Большинство встреч хищных птиц и сов зафиксировано на Яйлинской террасе (северная часть заповедника) и в островных лесах Джулукульской котловины (южная его часть). Два этих участка разделяют более 300 км. Яйлинская терраса расположена на северном побережье Телецкого озера в среднем на высоте 480 м над уровнем моря; лесные насаждения на террасе представлены берёзово-сосновыми лесами и берёзово-садовыми луговыми ассоциациями. Джулукульская межгорная котловина находится на высоте 2200 м н.у.м.; островные леса котловины состоят из чистых лиственничников разного возраста.

Первые гнёзда чёрной вороны и сороки отмечены в заповеднике в середине 1980-х годов сразу в двух местах: на Яйлинской террасе и в

* Митрофанов О.Б. 2015. К экологии некоторых видов хищных птиц II Тр. Тигирекского .заповедника 7: 254-256.

Джулукульской котловине (Митрофанов 1990). Первый выводок чеглока Falco subbuteo встречен в июне 1990 года в посёлке Яйлю; ранее этот сокол в посёлке отмечался только в период сезонных миграций (Ирисов и др. 1985; Стахеев 2000). Нами отмечена определённая зависимость между количеством гнездящихся пар чёрной вороны в посёлке Яйлю и его окрестностях и количеством занятых чеглоком гнёзд. Количество жилых гнёзд чёрной вороны колебалось от 1 в 1987 году до 5 в 1992 году, после чего отмечен спад этого показателя вплоть до полного отсутствия гнёзд этого вида. Последний раз пара чёрных ворон заселилась в районе посёлка в 1999 году.

Количество занятых чеглоком гнёзд чёрной вороны менялось параллельно с общим их числом, но с некоторым отставанием от числа гнёзд последней с 1 в 1990 году до 3 в 1994; с 1995 года отмечен постепенный спад числа гнёзд чеглока, а после 1997 года этот соколок в посёлке и его окрестностях на гнездовье не отмечен.

Считается, что чеглоки устраивают гнёзда минимум в 1-2 км друг от друга и нередко используют их по нескольку лет (Коблик 2001). В посёлке Яйлю этот сокол использовал под кладку гнёзда чёрной вороны только текущего года, устроенные на вершинах молодых сосен на высоте 20-25 м. Расстояние между гнёздами чеглоков составляло от 300 до 500 м. В одной из пар самка начала кладку только после того, как птенцы вороны покинули гнездо (8 мая 1995).

В настоящий момент чеглок отмечен в берёзово-сосновых лесах при-телецкой части заповедника, а также по скалам на сопредельной территории по долине реки Чулышман до посёлка Язула (Митрофанов 2008). В посёлке Яйлю в середине 1990-х годов чеглок был многочислен (Митрофанов 1998); в последние годы здесь он обычен (6 ос./км2), меньше его отмечено в берёзово-сосновых прителецких лесах (2 ос./км2).

В Джулукульской котловине чеглока заменил дербник Falco colum-barius. Он меньше привязан к гнёздам врановых и использует как гнёзда чёрной вороны, так и старые гнёзда чёрного коршуна Milvus migrans. Впервые жилое гнездо дербника с птенцами найдено 3 мая 1992 в островном лиственничном лесу долины реки Тустуоюк Джулукульской котловины; гнездо было устроено в старой постройке чёрного коршуна. До этого момента дербник считался здесь очень редким кочующим видом (Стахеев 2000). Вторично он встречен на гнездовье 18 июня 1994 в урочище Боксе, там найдена самка дербника, насиживающая кладку в старом гнезде чёрной вороны, которое устроено на вершине молодой лиственницы. По нашим данным, этот сокол редок (0.6 ос./км2) по островным лиственничным лесам этой части заповедника (Митрофанов 2005).

Ушастая сова Asio otus найдена на гнездовье 25 мая 1992 в берёзово-садовых луговых ассоциациях в старом сорочьем гнезде; в лотке было 3 разновозрастных птенца от 8 до 15 дней. Прежде эта сова отмечалась как

редкий кочующий вид (Фолитарек, Дементьев 1938; Ирисов и др. 1985; Стахеев 2000). В Джулукульской котловине выводок ушастой совы в возрасте 20-25 дней держался неподалёку от старого гнезда сороки в островном лиственничном лесу урочища Массив архарий по правобережью реки Богояш. В обоих случаях в сорочьих гнёздах была разобрана крыша. В целом ушастая сова найдена обычной в островных лиственничных лесах Джулукульской котловины (3 ос./км2) и редкой — в берё-зово-садовых ассоциациях Яйлинской террасы (0.3 ос./км2).

Отрицательное влияние на гнездование врановых и хищных птиц в посёлке Яйлю и его окрестностях оказывают факторы абиотической и антропогенной природы. Выявленные случаи антропогенного воздействия сводились к фактам разрушения гнёзд чёрной вороны отдельными жителями посёлка из-за кражи этой птицей яиц домашних кур. На успешности гнездования сороки, вероятно, сказались случаи изъятия птенцов детьми для домашнего воспитания. Из негативных абиотических факторов следует назвать сильный ветровал в июне 1995 года, когда в районе посёлка сильным ветром было повалено много деревьев, в том числе и с гнёздами чеглоков. В Джулукульской котловине на количество гнездящихся пар врановых и хищных птиц влияют только абиотические факторы, а именно: поздние вёсны последних лет с продолжительными заморозками, которые длятся до середины июня. Отмечено, что это негативно сказывается на величине кладки и выживаемости птенцов (Блинов 1998).

Литератур а

Блинов В.Н. 1998. Врановые Западно-Сибирской равнины. М.: 1-284. Гаврин В.Ф., Долгушин И.А., Корелов М.Н., Кузьмина М.А. 1962. Птицы Казахстана. Алма-Ата, 2: 1-780.

Ирисов Э.А., Баскаков В.В., Ирисова Н.Л. 1985. Дневное перемещение птиц в Прите-

лецкой части Алтая в период миграций // Орнитология 20: 60-75. Коблик Е.А. 2001. Разнообразие птиц (по материалам зоологического музея МГУ). М., 1: 1-384.

Кузякин А.П. 1962. Зоогеография СССР // Учён. зап. Моск. обл. пед. ин-та им. Н.К.Крупской 52: 3-182.

Митрофанов О.Б. 1990. О гнездовании сороки в Алтайском заповеднике // Зоологические

проблемы Алтайского края: Тез. докл. к конф. Барнаул: 30. Митрофанов О.Б. 1998. Сезонное распределение хищных птиц в Алтайском заповеднике и на прилежащих территориях // 3-я конф. по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии. Ставрополь, 1: 80-81. Митрофанов О.Б. 2005. Орнитофауна Джулукульской котловины // Актуальные вопросы изучения птиц Сибири: Материалы Сиб. орнитол. конф. памяти Э.А.Ирисова. Барнаул: 132-138.

Митрофанов О.Б. 2008. Распространение и численность дневных хищников и сов в Алтайском заповеднике // Биоразнообразие, проблемы экологии Горного Алтая и сопредельных регионов: настоящее, прошлое, будущее: Материалы международ. конф. Горно-Алтайск, 1: 136-140.

Равкин Ю.С. 1967. К методике учёта птиц лесных ландшафтов // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: 66-75. Равкин Ю.С., Ливанов С.М., Покровская И.В. 1999. Мониторинг разнообразия позвоночных на особо охраняемых природных территориях (информационно-методические материалы) // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках. М.: 103-143.

Стахеев В.А. 2000. Птицы Алтайского заповедника. Итоги инвентаризации орнито-

фаны в 1970-1979 годы. Шушенское: 1-190. Фолитарек С.С., Дементьев Г.П. 1938. Птицы Алтайского государственного заповедника // Тр. Алтайского заповедника 1: 7-91.

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2087: 3069-3074

Влияние вспышек численности азиатской саранчи Locusta migratoria на ход осенней миграции хищных птиц в дельте Волги

Н.О.Мещерякова, В.А.Стрелков, Г.М.Русанов, М.Н.Перковский

Второе издание. Первая публикация в 2020*

Вспышки численности саранчовых известны на территории России много веков, особенно остро обстояла ситуация с ними в южных регионах страны. В Астраханской области одним из самых опасных вредителей является азиатская, или перелётная саранча Locusta migratoria.

Массовые вспышки численности азиатской саранчи в низовьях реки Волги были известны в первой половине XX века. В результате работ по регуляции численности саранчовых в советский период исчезли многие классические очаги формирования вспышек их массового размножения (Сергеев 2010).

Ряд условий, сложившихся к концу XX века в Нижнем Поволжье, привёл к возобновлению массового размножения азиатской саранчи (Ка-менченко и др. 2012). Основными факторами, сыгравшими значительную роль в данном процессе, стали климатические условия, совпавшие с социально-экономическими и политическими переменами в России. Климатические изменения обусловили засушливые погодные условия, а нарушение системы защиты агроценозов от вредителей и механизмов их мониторинга привели к формированию благоприятных условий для

* Мещерякова Н.О., Стрелков В.А., Русанов Г.М., Перковский М.Н. 2020. Влияние вспышек численности азиатской саранчи на ход осенней миграции Соколообразных в дельте Волги IIХищные птицы в ландшафтах Северной Евразии: Современные вызовы и тренды. Тамбов: 332-338.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.