CC BY
5РЕЦЕНЗИИ
Саисазо-Саврка: Труды Института автохтонных народов Кавказско-Каспийского региона, Выпуск I /под редакцией Гарника Асатряна/.- Ереван: Издательство Российско-Армянского (Славянского) Университета, 2016.
CAUCASO-CASPICA - ФЕНОМЕН ПОГРАНИЧЬЯ (От редактора)
CAUCASO-CASPICA
Идея русскоязычной Серии по проблемам Кавказско-Каспийского региона занимала меня давно. Два десятилетия издания преимущественно англоязычного международного журнала Iran and the Caucasus (Brill: Leiden-Boston), объединяющего широкий академический сектор по проблематике региона, лишь утвердили меня - и как редактора, и как исследователя - в необходимости реализации этой идеи.
Iran and the Caucasus, отметивший в этом году свое 20-летие, помимо прочего, последовательно вводит в научный оборот и представляет международной аудитории на западноевропейских языках множество работ ученых некогда единого, постсоветского пространства. Но это — лишь мизерная часть потенциала в данной области, существующего за пределами западного академического мира. Именно это и послужило основным мотивом создания русскоязычной серии, в конечном итоге реализованной в формате нынешнего издания — Caucaso-Caspica.
Очевидно, что на сегодня английский остается главным языком науки вообще и востоковедения в частности. За последние десятилетия существенно сдали позиции даже такие базовые языки ориенталистики, как немецкий и французский. Не могу не отметить, правда, титанические усилия итальянских ученых, вот уже несколько десятилетий старающихся придать международный статус итальянскому языку в науке о Востоке и издавших за это время множество фундаментальных работ на родном языке. Однако зачастую эти работы позже переиздаются на английском, так что приходится констатировать, что последствия глобализации, в частности языковая универсализация, увы, сказываются и на гуманитарном научном пространстве, которому эти явления никогда свойственны не были. Именно поэтому не приветствовать начинание итальянских коллег я не могу. Ведь это - и дань собственной, аутентичной ориенталистической традиции, и, если угодно, форма промотировния очень сильной современной итальянской востоковедческой школы, придающая ей своеобразный лоск.
Русская ориенталистика имеет почти двухсотлетнюю традицию, и сегодня, оставаясь, как и прежде, расширенной до границ русского мира - по крайней мере научной его ипостаси, - вбирает в себя огромное пространство, выходящее далеко за пределы собственно России. Работы пишущих на русском языке востоковедов - фундаментальны и актуальны, как показывает в том числе и опыт публикующего их на западноевропейских языках Iran and the Caucasus. С другой стороы, это заметно и по возросшему интересу к русскому языку молодого поколения востоковедов из разных стран.
Как бы то ни было, я очень надеюсь, что новая Серия, помимо своей основной задачи - издания трудов по кавказско-каспийской тематике и инициирования широкой академической дискуссии по проблемам региона - послужит актуализации русского языка в современной ориенталистике и станет закономерным шагом сближения востоковедов, во многом вышедших из общей традиции, но в силу исторических перипетий утративших десятилетиями наработанные связи.
Настоящий, первый том нашей Серии включает почти три десятка статей авторов из Российской Федерации, в частности Дагестана, из Армении, Ирана и Грузии. Мы, конечно же, рассчитываем на расширение географии и авторов, и тематики в последующих выпусках, делая акцент на том, что Caucaso-Caspica, безусловно, сфокусирована на Кавказско-Касписйком регионе, но отнюдь не ограничена им.
Особая контактная зона сменявших друг друга на протяжении тысячелетий цивилизационных пространств и порожденных ими культурных миров не может быть замкнута в себе ни естественными преградами - Каспием или Кавказским хребтом, ни историческими процессами, какими бы
Регион и мир, 2017, № 1
локальными они ни казались на первый взгляд. Ни одна из составляющих этих культурных миров, выходивших и выходящих за пределы своих административных границ, не может быть проанализирована вне контекста пограничья.
Прекрасно иллюстрируют это слова Михаила Бахтина: "Внутренней территории у культурной области нет: она вся расположена на границах, границы проходят повсюду, через каждый момент ее; систематическое единство культуры уходит в атомы культурной жизни, как солнце отражается в каждой капле ее. Каждый культурный акт существенно живет на границах: в этом его серьезность и значительность; отвлеченный от границ, он теряет почву, становится пустым, заносчивым, вырождается и умирает".
Я думаю, и сама Caucaso-Caspica - феномен пограничья, результат его неотъемлемого качества порождать культурные акты и придавать им нужную огранку.
Гарник Серобович Асатрян
Доктор филологических наук, профессор
