CC BY
36
АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПОВОЛЖСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ
№ 1 (19) 2017
ПОВОЛЖСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ
e-ISSN 2500-2856 № 1 (19) 2017
Главный редактор
член-корреспондент АН РТ, доктор исторических наук А.Г. Ситдиков
Заместители главного редактора:
член-корреспондент АН РТ, доктор исторических наук Ф.Ш. Хузин доктор исторических наук Ю.А. Зеленеев Ответственный секретарь- кандидат ветеринарных наук Г.Ш. Асылгараева
Редакционный совет: Р.С. Хакимов- вице-президент АН РТ (Казань, Россия) (председатель) Х.А. Амирханов- член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор (Махачкала, Россия)
И. Бальдауф- доктор наук, профессор (Берлин, Германия) С.Г. Бочаров- кандидат исторических наук (Симферополь, Россия) П. Георгиев- доктор наук, доцент (Шумен, Болгария) Е.П. Казаков- доктор исторических наук (Казань, Россия)
Н.Н. Крадин- член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор (Владивосток, Россия)
A. Тюрк- PhD (Будапешт, Венгрия)
И. Фодор- доктор исторических наук, профессор (Будапешт, Венгрия)
B.Л. Янин- академик РАН, доктор исторических наук профессор (Москва, Россия)
Редакционная коллегия:
А.А. Выборном - доктор исторических наук, профессор (Самара, Россия)
М.Ш. Галимова - кандидат исторических наук (Казань, Россия)
Р.Д. Голдина - доктор исторических наук, профессор (Ижевск, Россия)
И. Л. Измайлов - доктор исторических наук (Казань, Россия)
С.В. Кузьминых - кандидат исторических наук (Москва, Россия)
А.Е. Леонтьев - доктор исторических наук (Москва, Россия)
Т.Б. Никитина - доктор исторических наук (Йошкар-Ола, Россия)
Ответственный за выпуск: Б.Л. Хамидуллин - кандидат исторических наук (Казань, Россия)
Адрес редакции: 420012 г. Казань, ул. Бутлерова, 30 Телефон: (843) 236-55-42 E-mail: [email protected] http://archaeologie.pro
Индекс 31965, каталог «ПОЧТА РОССИИ» Выходит 4 раза в год
© Академия наук Республики Татарстан, 2017 © ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет», 2017 © Журнал «Поволжская археология», 2017
Издательство «Фэн»
Казань, Татарстан
POVOLZHSKAYA ARKHEOLOGIYA THE VOLGA RIVER REGION ARCHAEOLOGY
e-ISSN 2500-2856 № 1 (19) 2017
Editor-in-Chief:
Corresponding Member of the Tatarstan Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences A. G. Sitdikov
Deputy Chief Editors:
Corresponding Member of the Tatarstan Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences F. Sh. Khuzin Doctor of Historical Sciences Yu. A. Zeleneev Executive Secretary - Candidate of Veterinary Sciences G. Sh. Asylgaraeva
Executive Editors:
R. S. Khakimov - Vice-Chairman of the Tatarstan Academy of Sciences (Institute of History named after Shigabuddin Mardzhani, Tatarstan Academy of Sciences, Kazan, Russian Federation) (chairman) Kh. A. Amirkhanov - Doctor of Historical Sciences, Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences (Dagestan Regional Center of the Russian Academy of Sciences, Makhachkala, Russian Federation) I. Baldauf - Doctor Habilitat, Professor (Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany)
S. G. Bocharov- Candidate of Historical Sciences (Institute of Archaeology of Crimea of Russian Academy of Sciences. Simferopol, Russian Federation)
P. Georgiev - Doctor of Historical Sciences (National Archeological Institute with Museum, Bulgarian Academy of Sciences, Shumen Branch, Shumen, Bulgaria)
E. P. Kazakov - Doctor of Historical Sciences (Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Kazan, Russian Federation)
N. N. Kradin - Doctor of Historical Sciences, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences (Institute of History, Archaeology and Ethnology, Far East Branch of the Russian Academy of Sciences, Vladivostok, Russian Federation)
A. Türk - PhD (Institute of History, Research Centre for the Humanities, Hungarian Academy of Sciences, Budapest, Hungary)
I. Fodor - Doctor of Historical Sciences, Professor (Hungarian National Museum, Budapest, Hungary) V. L. Yanin - Doctor of Historical Sciences, Professor (Academician of the Russian Academy of Sciences (Moscow, Russian Federation)
Editorial Board:
A.A. Vybornov - Doctor of Historical Sciences, Professor (Samara State Academy of Social Sciences and Humanities, Samara, Russian Federation)
M. Sh. Galimova - Candidate of Historical Sciences (Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Kazan, Russian Federation)
R. D. Goldina - Doctor of Historical Sciences, Professor (Udmurt State University, Izhevsk, Russian Federation) I. L. Izmaylov - Doctor of Historical Sciences (Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Kazan, Russian Federation)
S. V. Kuzminykh - Candidate of Historical Sciences (Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation)
A. E. Leont'ev - Doctor of Historical Sciences (Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation)
T. B. Nikitina - Doctor of Historical Sciences (Mari Research Institute of Language, Literature and History named after V. M. Vasilyev, Yoshkar-Ola, Russian Federation)
Responsible for Issue- Candidate of Historical Sciences B. L. Khamidullin
Editorial Office Address:
Butlerov St., 30, Kazan, 420012, Republic of Tatarstan, Russian Federation
Telephone: (843) 236-55-42 E-mail: [email protected] http://arehaeologie.pro
© Tatarstan Academy of Sciences (TAS), 2017 © Mari State University, 2017 © "Povolzhskaya Arkheologiya" Journal, 2017
Publishing House "Fän"
Kazan, Tatarstan
СОДЕРЖАНИЕ
Исследования и публикации
Никитин В.В. (Йошкар-Ола, Россия).
На стыке двух тысячелетий (Марийской археологической
экспедиции 60 лет)..............................................................................................8
Житенев В. С. (Москва, Россия).
Новое свидетельство использования серпентинитового сырья в Каповой пещере (Южный Урал)...................................................................18
Bugrov D.G., GalimovaM.Sh. (Kazan, Russian Federation). Antler Sleeves from the Neolithic Lake-Dwelling Sites of Switzerland (the "Swiss Collection" of the National Museum of Tatarstan Republic, Kazan).............................................................................26
Выборное А.А. (Самара, Россия).
Спорные вопросы изучения раннего неолита Марийского Поволжья........38
Чижевский А.А., Шипилов А.В. (Казань, Россия), Капленко Н.М. (Н. Челны, Россия).
Итоги исследования Каентубинской Островной стоянки в 2004 году........50
Королев А.И., Шалапинин А.А. (Самара, Россия).
Поселение Лебяжинка VI - памятник эпохи энеолита
в лесостепном Поволжье..................................................................................71
Патрушев В. С. (Казань, Россия).
«Текстильная» керамика Марийского Поволжья
(по материалам раскопок поселений эпохи бронзы).....................................92
Савельев Н.С. (Уфа, Россия).
О южной границе лесных и лесостепных культур
на Урале в I тысячелетии до н.э.....................................................................114
Иванов В.А. (Уфа, Россия).
Памятники эпохи раннего железного века - средневековья Южного Предуралья: источниковедческий контекст (лес и лесостепь)...................130
Лукпанова Я.А. (Уральск, Казахстан).
Реконструкция женского костюма из элитного погребения Таксай-1: взгляд археолога..............................................................................................145
Алтынбеков К., Досаева Д.К. (Астана, Казахстан).
Опыт реконструкции «археологического» костюма....................................157
Голдина Р.Д., Бернц В.А. (Ижевск, Россия). Хронология мужских погребений III-V вв.
Тарасовского могильника. Часть II...............................................................172
Вихляев В.И. (Саранск, Россия).
Могильники мордвы III-V вв. и проблема единства древней культуры ...205
РОУОЬ7Н5КЛУЛ ЛИКНЕОШСТУЛ №о 1 (19) 2017
Красноперов А.А., Черных Е.М. (Ижевск, Россия).
Женский головной убор из Дубровского могильника ГУ-У вв. н. э..........216
Голдина Е.В., Черных Е.М. (Ижевск, Россия).
Бусы Дубровского могильника ГУ-У вв. в Среднем Прикамье: классификация и использование...................................................................238
Останина Т.И. (Ижевск, Россия).
Наборные пояса из Кузебаевского клада УГГ века.......................................257
Никитина Т.Б. (Йошкар-Ола, Россия).
Работы Марийской археологической экспедиции по изучению средневековых древностей Поветлужья.......................................................272
Белавин А.М., Крыласова Н.Б. (Пермь, Россия).
Древнерусские материалы в Пермском Предуралье Х-ХГ вв....................284
Акилбаев А.В. (Йошкар-Ола, Россия).
Смена инвентаря в погребениях середины ХГ-ХГГГ веков
могильников Нижнего Поветлужья..............................................................298
Михеев А.В. (Йошкар-Ола, Россия).
К методике определения границ территории объектов археологического наследия (на опыте работы МарАЭ)..............................311
Кузьминых С.В. (Москва, Россия),
Марийская археологическая экспедиция: люди и судьбы..........................327
Критика и библиография
Ставицкий В.В. (Пенза, Россия).
Рецензия на монографию: Мордовские племена накануне великого
переселения народов (Усть-Узинский могильник ГГГ-ГУ Вв.): монография / В.В. Гришаков, С.Д. Давыдов, О.В. Седышев, А.Н. Сомкина; Мордов.гос. пед. ин-т. . Саранск, 2016. 195 с.....................339
Хроника
Чижевский А.А. (Казань, Россия), Кузьминых С.В. (Москва, Россия). Научная конференция «Ананьинский мир:
культурное пространство, связи, традиции и новации»..............................347
Никитина Т.Б., Никитин В.В. (Йошкар-Ола, Россия).
О работе межрегиональной научной конференции «Проблемы
сохранения и популяризации археологического наследия».......................357
Список сокращений.............................................................................................360
Правила для авторов............................................................................................363
CONTENTS
Researches and Publications
Nikitin V.V. (Yoshkar-Ola, Russian Federation). On the Turn of Two Millennia
(60 Years of the Mari Archaeological Expedition).....................................................8
Zhitenev VS. (Moscow, Russian Federation).
New Evidence of Serpentinite Raw Material Exploitation
in the Kapova Cave (The Southern Urals)...............................................................18
Bugrov D.G., GalimovaM.Sh. (Kazan, Russian Federation). Antler Sleeves from the Neolithic Lake-Dwelling Sites of Switzerland (the "Swiss Collection" of the National Museum of Tatarstan Republic, Kazan)................................................................................26
Vybornov A.A. (Samara, Russian Federation).
Controversial Questions of the Early Neolithic Studies
in the Mari Volga Region..........................................................................................38
Chizhevsky A.A., Shipilov A.V (Kazan, Russian Federation), Kaplenko N.M. (N. Chelny, Russian Federation).
Study Results on Kaen-Tube Island Site in 2004 ....................................................50
Korolyov A.I., Shalapinin A.A. (Samara, Russian Federation).
Lebyazhinka VI Settlement: Eneolithic Site in the Forest-Steppe Volga Region ....71
Patrushev VS. (Kazan, Russian Federation).
"Textile" Ceramics of Mari Volga (by the Materials of Excavations
on the Bronze Age Settlements)...............................................................................92
Savelev N.S. (Ufa, Russian Federation).
On the Southern Border of the Forest and Forest-Steppe Cultures
in the Urals in the Ist Millennium BC.....................................................................114
Ivanov V.A. (Ufa, Russian Federation).
Early Iron Age and Medieval Sites in the Southern Ural Region: Context of Sources (Forest and Forest-Steppe).....................................................130
Lukpanova Ya.A. (Ural'sk, Kazakhstan).
Reconstruction of Female Costume From the Elite Burial Ground
Taksay-I: a View of the Archaeologist...................................................................145
Altynbekov K., Dosayeva D. (Astana, Kazakhstan).
Experience of a Reconstruction of "Archaeological" Costume..............................157
Goldina R.D., Bernts V.A. (Izhevsk, Russian Federation). Chronology of 3rd-5th Centuries Male Graves
from the Tarasovo Burial Ground...........................................................................172
Vikhljaev V.I. (Saransk, Russian Federation).
Mordovian Cemeteries of 3rd-5th Centuries and the Unity
of Their Early Culture.............................................................................................205
POVOLZHSKAYA ARKHEOLOGIYA №q 1 (19) 2017
Krasnopeоrov A.A., Chernykh E.M. (Izhevsk, Russian Federation).
Female Headdress from Dubrovskiy Burial Ground of 4th-5th Centuries..............216
Goldina E.V., Chernykh E.M. (Izhevsk, Russian Federation).
Beads of the Dubrovskiy Burial Ground (4th-5th Centuries A.D.)
in the Middle Kama Region: Classification and Use..............................................238
Ostanina T.I. (Izhevsk, Russian Federation).
The Seventh Century Composite Belts from Kuzebaevo Hoard...........................257
Nikitina T.B. (Yoshkar-Ola, Russian Federation).
Progress of Mari Archaeological Expedition in Study
of Medieval Antiquities of Vetluga Region............................................................272
Belavin A.M., Krylasova N.B. (Perm, Russian Federation). Ancient Russian Materials in the Perm Cis-Urals
During the 10th-11th Centuries................................................................................284
Akilbaev A.V (Yoshkar-Ola, Russian Federation).
Change of Grave Goods in the Middle 11th-13th Centuries
in the Burial Grounds in the Lower Vetluga Area..................................................298
Mikheev A.V. (Yoshkar-Ola, Russian Federation).
Delineating Sites of Archaeological Heritage: Methodology Based
on Endeavours of the Mari Archaeological Expedition.........................................311
Kuzminykh S.V (Moscow, Russian Federation).
Mari Archaeological Expedition: People and Destinies ........................................327
Critics and Bibliography
Stavitsky V.V. (Penza, Russian Federation).
Review of the Monograph: Mordvinia's Tribes on the Eve of the Great Migration (Ust-Uzinsky Burial 3rd-4th Cent.): Monograph / V.V. Grishakov,
S.D. Davidov, O.V. Syedyshev, A.N. Somkina. Saransk, 2016. 195 P.................339
Chronicle
Chizhevsky A.A. (Kazan, Russian Federation), Kuzminykh S.V (Moscow, Russian Federation). Scientific Conference 'Ananyino World: Cultural Space, Connections, Traditions and Innovations' ...................................................................................347
Nikitina T.B., Nikitin V.V. (Yoshkar-Ola, Russian Federation). On Proceedings of the Inter-Regional Scientific Conference
on Conservation and Popularization of Archaeological Heritage..........................357
List of Abbreviations....................................................................................................360
Submissions.................................................................................................................363
УДК 930.26(470.5):643
БУСЫ ДУБРОВСКОГО МОГИЛЬНИКА IV-V ВВ. В СРЕДНЕМ ПРИКАМЬЕ: КЛАССИФИКАЦИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ1
© 2017 г. Е.В. Голдина, Е.М. Черных
Статья представляет классификацию бус из погребений Дубровского могильника -одного из новых памятников мазунинского времени в Среднем Прикамье. Коллекция бус Дубровского могильника насчитывает 3018 экз., из них для классификации использованы 2992. Они были разделены на 32 типа. Приводится их описание и результаты количественного анализа встречаемости бус в погребениях, а также их размещения относительно погребенного. Прослежены особенности использования бус мужской и женской частью палеопопуляции, оставившей некрополь. Бусины обнаружены почти в трети могил, более половины из них содержали по 1-3 экземпляра, однако, почти в одной пятой части погребений количество бус превышало сотню. Большое количество бус, как правило, связано с находками женских головных уборов, часто украшенных бисером в виде низки из 1-2 рядов по нижнему краю или в сочетании с металлическими деталями. Возможно, разные виды головных уборов могли отражать половозрастные характеристики погребенных. Бусины часто нанизывались на височные подвески, входившие в состав подарочного набора или головного убора. Крупные бусины входили в портупейный набор мечей и/или ножей, при этом рядом с ножами они зафиксированы не только в захоронениях мужчин, но и женщин зрелого возраста (25-45 лет).
Ключевые слова: археология, Среднее Прикамье, III-V вв., бусы, классификация, мужской и женский наборы бус, головной убор, височные подвески с бусинами, темлячные подвески.
Бусы - ценный археологический источник, изучение которого позволяет, в частности, осветить вопросы, связанные с культурным своеобразием и эстетическими вкусами населения, использовавшего эти предметы.
Коллекция бус Дубровского могильника2 насчитывает 3018 экземпляров, которые происходят из 56 погребений (32% от 174 погребений; 3016 экз.) или представлены сбором с поверхности (2 экз.).
Классификация и каталог бус. Создание классификации для бус Дубровского могильника проводилось по системе, разработанной для бус Верхнего Прикамья 1У-1Х вв. н.э. (по материалам могильников нево-линской культуры) (Голдина, 2010, с. 24-26) и является ее продолжением. Бусы разделены на группы, подгруппы, типы и подтипы. Критерием выделения групп среди стеклянных бус является технология их изготовления,
1 Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 15-11-18003/16.
2 Памятник находится в Киясовском районе Удмуртской республики на левом берегу р. Шехостанка, правого притока р. Кырыкмас, левого притока р. Иж, правого притока р. Камы. Изучение могильника продолжается Е.М. Черных, В.А. Бернц, С. А. Пере-возчиковой.
для бус из других материалов - вид материала. Номера групп обозначены римскими цифрами. При выявлении подгрупп учтено наличие или отсутствие декора и вид материала. Номера подгрупп обозначены прописными буквами русского алфавита. Типы отражают форму, цвет, прозрачность, вид декора и обозначены арабскими цифрами. Подтипы характеризуют цвет декора (обозначены строчными буквами русского алфавита).
В коллекции бус Дубровского могильника было выделено 4 группы, 5 подгрупп, 32 типа (табл. 1). Всего в классификацию вошло 2992 экземпляра бус, для 26-ти экземпляров тип не установлен.
Группа I. Бусы, изготовленные из тянутых трубочек Подгруппа А. Одноцветные без декора Тип !А1 (28 экз., рис. 1). Зонная синяя полупрозрачная: погребение (далее погр.) 70 (1-6')3.
Тип ^4 (92 экз., рис. 1). Зонная желтая непрозрачная: погр. 31 (20-6'), погр. 34 (25-6'), погр. 41А (4-6'), погр. 68 (1-6'), погр. 93 (8-6'), погр. 171 (346').
Тип !А5 (142 экз., рис. 2). Зонная желто-зеленая полупрозрачная: погр. 31 (13-6'), погр. 41А (7-6'), погр. 68 (94-6'), погр. 77А (11-6'), погр. 98В (46'), погр. 99 (13-6').
Тип !Л7 (383 экз., рис. 1). Зонная бирюзовая полупрозрачная: погр. 7 (31-6'), погр. 41А (16-6'), погр. 63 (124-6'), погр. 77А (12-6'), погр. 98В
3 Первая цифра в скобках означает количество экземпляров, вторая - код размера бусины (для расшифровки кода см. табл. 2).
(122-6'), погр. 99 (15-6'), погр. 117Б (86'), погр. 151 (32-6'), погр. 171 (23-6').
Тип !Л8 (847 экз., рис. 1). Зонная бирюзовая непрозрачная: погр. 9 (10-6'), погр. 31 (1-6'), погр. 34 (2-6'), погр. 68 (81-6'), погр. 70 (40-6'), погр. 86 (118-6'), погр. 93 (28-6'), погр. 98В (234-6'), погр. 99 (123-6'), погр. 117Б (54-6'), погр. 151 (1-6'), погр. 171 (1556').
Тип !Л9 (74 экз., рис. 1). Зонная черная непрозрачная: погр. 7 (55-6'), погр. 99 (19-6').
Тип ЬА17 (1 экз., рис. 1). Бочон-кообразная бирюзовая непрозрачная: погр. 53 (1-10').
Тип !А32 (439 экз., рис. 1). Цилиндрическая бирюзовая непрозрачная: погр. 9 (1-7'), погр. 31 (3-6'), погр. 34 (11-7'), погр. 68 (228-7'), погр. 77А (33-6'), погр. 86 (26-6'), погр. 93 (266'), погр. 98В (65-7'), погр. 99 (16-7'), погр. 117Б (21-6'), погр. 171 (9-7').
Тип ЬА34 (66 экз., рис. 1). Цилиндрическая желтая непрозрачная: погр. 31 (13-7'), погр. 34 (15-7'), погр. 70 (36'), погр. 98В (13-7'), погр. 117Б (157'), погр. 151 (1-7'), погр. 171 (6-6').
Тип ЬА35 (63 экз., рис. 1). Цилиндрическая черная непрозрачная: погр. 7 (32-6', 1-8'), погр. 68 (1-7'), погр. 70 (5-7'), погр. 98В (4-6'), погр. 99 (14-7'), погр. 171 (5-7').
Тип ЬА37 (5 экз., рис. 1). Цилиндрическая красно-коричневая непрозрачная: погр. 171 (5-7').
Тип ЬА48 (1 экз., рис. 1). Многочастная бочонкообразная бирюзовая полупрозрачная: погр. 99 (1-12').
Тип !А59 (410 экз., рис. 1). Зонные синие или сине-фиолетовые непрозрачные: погр. 63 (1-6'), погр. 68 (1576'), погр. 77А (112-6'), погр. 117Б (736'), погр. 151 (67-6').
Рис. 1. Типы бус Дубровского могильника.
Fig. 1. Types of beads found on the Dubrovskiy burial ground.
Таблица 1
Дубровский могильник. Количество и встречаемость типов бус в погребениях
Тип Общее количество бус данного типа Встречаемость в погребениях №№ погребений
1А1 28 1 70
1А4 92 6 31, 34, 41А, 68, 93, 171
1А5 142 6 31, 41 А, 68, 77А, 98В, 99
1А7 383 9 7, 41А, 63, 77А, 98В, 99, 117Б, 151, 171
1А8 847 12 9, 31, 34, 68, 70, 86, 93, 98В, 99, 117Б, 151, 171
1А9 74 2 7, 99
1А17 1 1 53
1А32 439 11 9, 31, 34, 68, 77А, 86, 93, 98В, 99, 117Б, 171
1А34 66 7 31, 34, 70, 98В, 117Б, 151, 171
1А35 63 7 7, 68, 70, 98В, 99, 117Б, 171
1А37 5 1 171
1А48 1 1 99
1А59 410 5 63, 68, 77А, 117Б, 151
1А60 68 9 31, 34, 41А, 63, 77А, 93, 99, 117Б, 151
1А66 8 2 34, 99
1А70 3 2 99, 171
1А74 3 1 34
1А75 270 10 7, 31, 41А, 63, 77А, 98В, 99, 117Б, 151, 171
1А76 13 1 98В
1В29 25 4 9, 68, 77А, 171
1УА16 2 2 23, 45
1УА19 1 1 9
1УА21 1 1 16
1УА24 15, 29, 34, 53, 55, 59, 68, 77Б, 80, 101А, 101В, 123,137
1УА49 1 1 68
1УА66 11 4 5, 10, 66, 98Г
1УА84 1 1 34
УША1 10 8 5, 21А, 26, 60, 89А, 127, 128, 141, с участка
УША2 2 2 7, 41А
УША7 1 1 22
УША13 4 2 63, 85
Х1Е1 1 1 68
Тип не установлен 26 18 3, 4, 9, 10, 14, 29, 36, 39, 40, 43, 67, 71, 98Г, 101В, 102, 105, 107, 133
Таблица 2
Дубровский могильник. Код для определения размеров бус
D (мм) H/D < 3 3-5 6-8 9-11 12-14 15-17 18-20 21-23
H/D<0,5 короткие 1' 5' 9' 13' 17' 21' 25' 29'
0,5<H/D<1 средне-короткие 2' 6' 10' 14' 18' 22' 26' 30'
1< H/D <1,5 средне-длинные 3' 7' 11' 15' 19' 23' 27' 31'
H/D>1,5 длинные 4' 8' 12' 16' 20' 24' 28' 32'
Таблица 3
Дубровский могильник. Распределение бус по числу находок в погребениях
Количество бус в погребении №№ погребений Количество погребений % Общее количество бус %
1 3, 4, 15, 16, 21А, 22, 23, 26, 36, 39, 40, 45, 55, 60, 66, 67, 77Б, 80, 89А, 102, 105, 123, 127, 137, 141 25 44,6 25 0,83
2 29, 53, 59, 71, 101А, 101В, 107, 128, 133 9 16 18 0,60
3 10, 14, 85, 98Г 4 7 12 0,40
8 5 1 1,8 8 0,27
34 9 1 1,8 34 1,13
48 41А 1 1,8 48 1,59
54 31 1 1,8 54 1,79
60 34 1 1,8 60 1,99
72 93 1 1,8 72 2,39
76 70 1 1,8 76 2,52
130 151 1 1,8 130 4,30
144 86 1 1,8 144 4,77
175 7 1 1,8 175 5,80
189 117Б 1 1,8 189 6,27
197 77А 1 1,8 197 6,53
219 99 1 1,8 219 7,26
243 63 1 1,8 243 8,05
260 171 1 1,8 260 8,62
485 98В 1 1,8 485 16,09
567 68 1 1,8 567 18,80
Не установлено 43 1 1,8 н/у
Всего 56 100 3014 100
Тип 1А60 (68 экз., рис. 1). Цилиндрическая желто-зеленая непрозрачная: погр. 31 (1-7'), погр. 34 (1-7), погр. 41А (3-6'), погр. 63 (1-6'), погр. 77А (16-6'), погр. 93 (10-6'), погр. 99 (3-7'), погр. 117Б (11-7'), погр. 151 (227').
Тип 1А66 (8 экз., рис. 1). Зонная бесцветная непрозрачная (серый слабый оттенок): погр. 34 (1-6'), погр. 99 (7-10').
Тип 1А70 (3 экз., рис. 1). Бочонко-образная сине-фиолетовая непрозрачная: погр. 99 (2-6'), погр. 171 (1-10').
Тип 1А74 (1 экз., рис. 1). В форме шестиугольной призмы сине-фиолетовая непрозрачная: погр. 34 (3-8').
Тип 1А75 (270 экз., рис. 1). Цилиндрическая бирюзовая полупрозрачная: погр. 7 (48-6', 7-7'), погр. 31 (3-7'), погр. 41А (12-6', 5-7'), погр. 63 (106-6', 10-7'), погр. 77А (12-6'), погр. 98В (307'), погр. 99 (6-7'), погр. 117Б (6-7'), погр. 151 (7-7'), погр. 171 (18-7').
Тип 1А76 (13 экз., рис. 1). Зонная зеленая полупрозрачная: погр. 98В (13-6').
Подгруппа В. Бусы с металлической прокладкой
Тип 1В29 (25 экз., рис. 1). Многочастная или одночастная зонная с бежевым внешним слоем: погр. 9 (7-6', 7-7', 4-8'), погр. 68 (2-4'), погр. 77А (1-6'), погр. 171 (2-6', 2-7'). Возможно, желтый оттенок дает золотая металлическая прокладка.
Группа IV. Бусы, изготовленные из тянутых палочек Подгруппа А. Одноцветные без декора
Тип ГУЛ16 (2 экз., рис. 1). Бочон-кообразная сине-фиолетовая полупрозрачная: погр. 23 (1-18'), погр. 45 (1-18').
Тип ^А19 (1 экз., рис. 1). Бочон-кообразная красно-коричневая непрозрачная: погр. 9 (1-18').
Тип ^А21 (1 экз., рис. 1). Бочон-кообразная бирюзовая полупрозрачная: погр. 16 (1-18').
Тип ^А24 (15 экз., рис. 1). Бочон-кообразные оливкового слабого цвета полупрозрачные: погр. 15 (1-18'), погр. 29 (1-22', 1-?'), погр. 34 (1-?'), погр. 53 (1-?'), погр. 55 (1-18'), погр. 59 (1-17', 1-18'), погр. 68 (1-22'), погр. 77Б (1-22'), погр. 80 (1-22'), погр. 101А (1-18', 1-22'), погр. 101В (1-22'), погр. 123 (1-18'), погр. 137 (1-22').
Тип ^А49 (1 экз., рис. 1). В форме параллелепипеда со срезанными вершинами сине-фиолетовая полупрозрачная: погр. 68 (1-7').
Тип ^А66 (11 экз., рис. 1). Зонные оливкового слабого цвета полупрозрачные: погр. 5 (7-21'), погр. 10 (217'), погр. 66 (1-17'), погр. 98Г (1-21').
Тип ^А84 (1 экз., рис. 1). Эллипсоидная бесцветная (серый слабый оттенок) полупрозрачная: погр. 34 (18').
Группа VIII. Бусы, изготовленные способом навивки Подгруппа А. Одноцветные без декора
Тип VIIIА1 (9 экз., рис. 1). Зонная зеленая (сине-зеленая или желто-зеленая) полупрозрачная: погр. 5 (1-21'), погр. 21А (1-26'), погр. 26 (121'), погр. 60 (1-21'), погр. 89А (1-18'), погр. 127 (1-21'), погр. 128 (2-21'), погр. 14 (1-21').
Тип VIIIА2 (2 экз., рис. 1). Зонная оливкого слабого цвета прозрачная: погр. 7 (1-25'), погр. 41А (1-25').
Тип VIIIА7 (1 экз., рис. 1). Зонная сине-фиолетовая полупрозрачная: погр. 22 (1-18').
Тип VША13 (4 экз., рис. 1). Зонная черная непрозрачная: погр. 63 (117'), погр. 85 (3-18').
Группа XI. Каменные бусы Подгруппа Е. Халцедоновые Тип XIЕ1 (1 экз., рис. 1). Шарообразная: погр. 68 (1-42').
Особенности встречаемости бус в погребениях. Количество бус в могилах варьирует от 1 до 567 экземпляров (табл. 3). Чаще всего в погребении встречается по одной (25 погребений; 44,6%), две (9 погребений, 9,16%) или три бусины (4 погребения, 4,7%). Наборы в несколько десятков бус (от 34 до 76 экз.) зафиксированы в шести случаях (10,8%). Крупные скопления -более сотни экземпляров (от 130 до 567 экз.) - зафиксированы в десяти могилах (18%).
Специфика размещения бус в погребениях и их использование. Анализ размещения бус в могиле проведен на основании сведений о 56 погребенных (табл. 4, 5). Пол более чем трети из них определен как женский (20, 35,7%), 12 погребений (21,4%) - мужские. Почти в половине случаев (24 погребения; 42,9%) пол погребенных определить не удалось, из них семь захоронений являются детскими (12,5%).
В женских4 могилах бусы чаще всего находились в составе подарочных наборов (14 погребений, 70% от женских могил с бусами; табл. 5), которые размещались в области головы (справа - 6 погребений, слева -4, по центру - 1), правого плеча (2
4 Антропологические определения выполнены к.и.н., научным сотрудником Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера, Санкт-Петербург) И.Г. Широбоковым.
погребения) или правой стопы (1 погребение). Судя по сохранившимся фрагментам органики, вещи заворачивали в ткань или мех, либо укладывали в берестяную коробочку (например, погр. 5, 77А, 77Б, 86, 152). Подарочные наборы, помимо иного инвентаря, содержали от 1 до 260 экземпляров бус, представленных разнообразным одноцветным бисером, бисером с металлической прокладкой (тип ГВ29; рис. 1), а также крупными бусинами (типы ГУА24, ГУА66, УГГГА1 и др.). Определить функциональную принадлежность бус, входящих в подарочный набор, возможно только в редких случаях: короткое ожерелье из крупных бус (погр. 5), пронизь из бус и бронзовых пронизок (погр. 14) и височные подвески с нанизанными бусинами (погр. 5, 10, 55, 71, 107).
Особенностью данного памятника является большое количество находок сложных головных уборов (всего 15 экз.). Они сохранились там, где их носили при жизни (в области головы) и были украшены бронзовыми деталями, реже - бисером и бусинами. Головные уборы с бисером и бусинами (9 экз. из 15) зафиксированы как в женских захоронениях (погр. 9, 93, 99), так и на костяках, пол которых определить не удалось (погр. 41 А, 63, 68, 70, 86, 151). Следуя полевым наблюдениям, можно констатировать, что бисер и бусины применяли для украшения головных уборов следующими способами. Самый простой вариант - это лента-повязка из ткани, без бронзовых украшений, но обшитая по нижнему краю двумя рядами бисера (погр. 86, 12-20 лет). Самый распространенный вариант - ленты из ткани и бересты или кожи с бронзовыми накладками-обоймами, до-
Таблица 4
Дубровский могильник. Размещение бус в погребении
№ погр. Пол Возраст Количество бус Размещение Сопровождающий материал
4 ж 35-45 1 (рассып.) таз нож, пояс
5 ж 25-35 1 на вис. подв. 7 (рассып.) справа в изголовье ПН* много вещей
9 ж 12-20 30 (бисер) 3 (рассып.) 1 (бусина) справа в изголовье правое плечо ПН фр-ты гол. убора на черепе много вещей
10 ж 25-35 3 (1 на вис. подв. рассып.) справа в изголовье ПН много вещей
14 ж 40-50 3 правая стопа ПН много вещей (в том числе пронизь: 4 бр. спиральновитые пронизки, 2 бусины и 3 бр. пронизки)
15 ж 25-30 1 левое бедро пояс?
23 ж 25-35 1 таз нож, жел. вещь
40 ж 45-55 1 (рассып.) слева у черепа ПН много вещей
45 ж 45-55 1 на вис. подв. справа у головы фр-ты вис. подвески, фр-ты жел. пряжки
55 ж 25-30 1 на вис. подв. справа в изголовье ПН много вещей
67 ж 35-45 1 (рассып.) справа у черепа ПН много вещей
71 ж старше 55 2 на вис. подв. правое плечо ПН много вещей
77А ж? 18-22 197 (бисер) слева у черепа ПН много вещей
93 ж 14-18 70 (бисер) 2 (бисер, рассып.) на черепе справа у черепа ПН фр-ты гол. убора много вещей
98В ж 14-18 485(бисер) в области груди нагрудное украшение: бабочк. фибула, спиралевидные пронизки, подвески-колокольчики, жел. пряжка, бисер
99 ж 20-25 7 (бусы) 1 211 (бисер) на черепе на черепе слева у черепа ПН фр-ты гол. убора тыльная часть гол. убора много вещей
107 ж 30-35 2 на вис. подв. в изголовье слева ПН много вещей
133 ж? 30-50 2 (рассып.) справа в изголовье ПН биметалл. фибула, вис. подв.
171 ж 20-25 260 (бисер) в изголовье ПН 2 вис. подв.
3 м 45-55 1 (рассып.) таз жел. пряжка, нож
16 м 50-60 1 таз жел. пряжка, нож
22 м 45-55 1 левый локоть ниже меч, нож, 2 пряжки
26 м 40-50 1 между голеней
29 м 18-30 1 1 таз справа левое бедро меч, пояс
53 м? 18-20 1 1 справа в области груди слева у таза нож, пояс
59 м 18-20 1 1 справа у бедра правое колено нож
60 м? 20-25 1 таз нож, пояс
77Б м? 20-25 1 на вис. подв. слева у черепа ПН жел. сюльгама, жел. гривна
105 м 40 1 (рассып.) таз жел. пряжка
128 м 20-25 1 1 левый локоть левое бедро меч, бр. пряжка, бр. обкладки ножен нож
137 м 20-25 1 таз бронз. трапециевидная подвес., ж . подвес.
141 м 20-30 1 между бедер ж. нож, пояс (тканевый)
7 ? 12-20 1 на вис. подв. 174 (бисер) слева в изголовье ПН много вещей
21А ? 6-7 1 правое бедро меч, пояс
31 ? 18-30 54 (бисер) слева у челюсти ПН 2 жел. подвески, браслет
34 ? 20-30 59 (бисер) 1 (рассып.) слева в изголовье ПН много вещей
36 ? 11-13 1 (рассып.) стопы? ПН? вис. подвески
39 ? 18-20 1 (рассып.) справа в изголовье ПН много вещей
41А ? 18-30 47 (бисер) 1 (остальные рассып.) на черепе справа у головы ПН? фр-ты гол. убора много вещей
43 ? ? бусы рассып. в области головы жел. цепочка, жел. пряжка
63 ? ? 1 на вис. подв. 223 (бисер) 19 (бисер) справа в изголовье ПН справа у головы и слева у нижн. челюсти много вещей гол. убор?
68 ? 18-20 халц. бусина 1 на вис. подв. 356(бисер)209 (бисер) слева у черепа ПН на черепе много вещей фр-ты гол. убора
70 ? 10-12 76 (бисер) справа у черепа фр-ты гол. убора: вис.подв., бисер, бр.пронизь, береста
66 ? 20-35 1 (фр-ты) справа у черепа ПН бр. бабочковидная фибула, кусочки тканых шнурков
80 ? ? 1 таз нож - левое бедро
85 ? старше 35 3 на вис. подв. справа у черепа ПН много вещей
86 ? 12-20 144 (бисер) в области головы фр-ты гол. убора
89А ? до 7 1 слева в ногах ПН много вещей
98Г ? 7-8 1 2 (рассып.) между бедер справа у черепа ПН пояс, жел. наконечник пояса
101А ? 3-7 2 справа у черепа
101В ? до 5-6 2 (1 рассып.) ?
102 ? ? 1 (рассып.) между бедер нож, жел. пряжка
123 ? ? 1 в области груди?
127 ? ? 1 таз слева нож, жел. пряжка
117Б ? старше 16 189 (бисер) справа в изголовье ПН много вещей
151 ? 20-25 130 (бисер) левое плечо гол.убор?: низки бисера, пронизи из 23 бр. пронизок, кож. шнурок, остатки ткани
171 ж 20-25 260 (бисер) в изголовье ПН 2 бр. вис.подв., береста
* подарочный набор
полненными бисером в один ряд по нижнему краю (например, погр. 93, жен., 14-18 лет) или низками из бисера, прикрепленными к концам ленты в области висков (?) (например, погр. 41 А, 18-30 лет: рис. 2; погр. 63). Интересен головной убор в виде шапочки (?) из погр. 99 (жен., 20-25 лет; рис. 3). Основа ленты украшена медными пластинчатыми обоймами с «вздутиями»-полугорошинами, по кромке ленты нашиты чередующиеся спиральновитые пронизки и белые бусины, в затылочной части крепилась железная сеточка кольчужного плетения, голубая бусина и бронзовая бляшка, по бокам - по бронзовой трапециевидной подвеске.
В погребении 98В (жен., 14-18 лет), найдено оригинальное составное нагрудное украшение, содержавшее бисер. Оно представляло собой крупную бабочковидную фибулу, к которой были прикреплены бронзовые и железные спиралевидные пронизки с железными подвесками-колокольчиками на концах. Вероятно, слева к фибуле были привешены низки сине-
го, зеленого и желтого бисера (всего 485 экз.; рис. 4а, 4б). Однако, возможно, низки бисера не были связаны с фибулой, служившей застежкой для верхней одежды, а являлись украшением нижней рубашки.
В женских захоронениях крупные бусины обнаружены и в области таза: в погребении 4 (35-45 лет) бусина и нож размещались рядом с ко -жаным (?) поясом; в погребении 23 (25-35 лет) бусина обнаружена рядом с ножом и железной вещью. Вероятно, в погребении 15 (25-30 лет) крупная бусина также имела отношение к поясу. Но необходимо учесть, что пол трех указанных костяков определен как женский условно.
В мужских захоронениях бусы встречались по 1-2 экземпляра в нижней части скелета (табл. 4, 5), чаще всего в области таза (7 случаев) и бедер (3 случая). Анализ сопровождающего инвентаря показал, что бусины часто располагались рядом с ножом и железной пряжкой (погр. 3, 16, а также погребения с неопределенным полом 102, 127), или ножом
Таблица 5
Дубровский могильник. Сводные данные о размещении бус в погребениях
Пол погребенного Размещение бус Женщина Мужчина Пол не определен Всего наблюдений %
п. 43 (?), п. 70
голова п. 45 (1) - (70), п. 86 (144), п. 101А (2) 5 8,9
голова, подарочный набор п. 9 (34), п. 93 (72), п. 99 (219) - п. 41А (48), п. 63 (243), п. 68 (567) 6 10,6
плечо - - п. 151 (130) 1 1,8
локоть - п. 22 (1) - 1 1,8
локоть, бедро - п. 128 (2) - 1 1,8
грудь п. 98В (485) - п. 123 (1) 2 3,6
грудь,таз - п. 53 (2) - 1 1,8
п. 3 (1), п.
таз п. 4 (1), п. 23 (1) 16 (1), п. 60 (1), п. 105 (1), п. 137 (1) п. 80 (1), п. 127 (1) 9 16
таз, бедро - п. 29 (2) - 1 1,8
бедро п. 15 (1) - п. 21А (1) 2 3,6
бедро,колено - п. 59 (2) - 1 1,8
между бедер - п. 141 (1) п. 102 (1) 2 3,6
между голеней - п. 26 (1) 1 1,8
п. 7 (175), п. 31
п. 5 (8), п. 10 (3), п. 14 (53), п. 34 (60),
подарочный набор (2), п. 40 (1), п. 55 (1), п. 67 (1), п. 71 (2), п. 77А (196), п. 107 (2), п. 133 (2), п. 171 (260) п. 77Б (1) п. 36 (1), п. 39 (1), п. 66 (1), п. 85 (3), п. 89А (1), п. 117Б (189) 21 37,5
подарочный
набор, между - - п. 98Г (3) 1 1,8
бедер
не установлено - - п. 101В (2) 1 1,8
Всего 20 12 24 56
% 35,7 21,4 42,9 100
и развернутым вдоль тела поясом (погр. 53, 60, 141). Выявлены случаи размещения бусины недалеко от ножа (погр. 59, погр. 80 (пол не определен) или рядом с пряжкой (погр. 105).
Бусины являлись обязательным элементом портупейного набора
меча (из пяти могил с мечами, в четырех найдены крупные бусины; табл. 4). Эти погребения (помимо иного инвентаря) содержали одновременно меч, нож и бусину (погр. 22) или меч, нож, пояс и 2 бусины (погр. 29). В погребении 128 обнару-
Рис. 2. Дубровский могильник. Прорисовка головного убора из погребения 41 А: 1 - бисер (47 экз.); 2 - бронзовые накладки (25 экз.); 3 - железные детали; 4 - бронзовые пронизки (42 экз.); 5 - береста. Fig. 2. Dubrovskiy burial ground. Drawing of a head dress from grave 41A: 1 - small beads (47 pcs); 2 - bronze onlays (25 pcs); 3 - iron elements; 4 - bronze bead strings (42 pcs); 5 - birch bark.
жены две бусины, сопутствовавшие и ножу, и мечу. В погребении ребенка 6-7 лет (№№ 21 А) найден меч, пояс и крупная бусина. Чаще всего, бусина располагалась в верхней трети меча, вместе с ножом или без него. Бусины, найденные рядом с мечами и ножами, все одноцветные из зеленого (тип УША1), бесцветного (тип 1УА24) или сине-фиолетового стекла (тип УША7) довольно крупных размеров - диаметром 14-23 мм с отверстием 5-7 мм. Практика применения бусин в портупейных наборах не раз отмечалась при характеристике погребального обряда и инвентаря как памятников Среднего Прикамья, так и на соседних территориях. Например, на Тарасовском могильнике зафиксировано 11 находок бусин рядом с мечами (Голдина, Липина, 2015, с. 287) и 25 находок бусин рядом с ножами (Голдина, 2015) в мужских могилах, а также более 14 находок бусин рядом с ножами в женских захоронениях
(Голдина, 2015а). По наблюдениям Т.И. Останиной, в могильниках мазу-нинского типа известны находки мечей и кинжалов с бусинами в средней части ножен (около 20 случаев) (Останина, 1997, с. 73, 74). Бусины из халцедона, янтаря или стекла находились также около мечей или кинжалов в погребениях курганной части Тураев-ского I могильника 1У-У вв. н.э. (курган V, курган VII, погр. 1а, 1б) (Генинг, 1976, рис. 14: 1, с. 69-72; рис. 14: 2, с. 74-77; с. 80, 87, 94). Один подобный случай известен и в его грунтовой части (погр. 171) (Голдина Р.Д., Бернц, с. 43, 44, табл. 120, 121). Бусины как составная часть портупейного поясного набора зафиксированы и на Кудашев-ском могильнике (Быкова, Казанцева, 2012, с. 95). Находки мечей нередки на памятниках азелинского типа, где ножны в верхней части также обычно снабжались крупной стеклянной или халцедоновой бусиной (Азелинский могильник, погр. 5; Суворовский мо-
Рис. 3. Дубровский могильник. Прорисовка головного убора из погребения 99: 1 - кожаная полоса с бронзовыми обоймами-накладками; 2 - стеклянные белые бусины; 3 - бронзовые спиральновитые пронизки; 4 - ткань; 5 - стеклянная голубая бусина; 6 - бронзовые подвески (2 экз.); 7 - бронзовая пуговица; 8 - железная вещь кольчужного плетения (накосник?); 9 - железная сердцевидная накладка.
Fig. 3. Dubrovskiy burial ground. Drawing of a head dress from grave 99: 1 - a leather strap with bronze onlays; 2 - white beads of glass; 3 - bronze spiral twisted strings; 4 - fabric; 5 - blue bead of glass; 6 - bronze pendants (2 pcs); 7 - bronze button; 8 - iron chainmail piece (head dress?); 9 - iron cordate onlay.
гильник, погр. 1, 17, 20, 30) (Генинг, 1963, с. 100, 109, 117-119, 124, 125, табл. ХХ111-2, рис. 48, 56, 64, 68). Находки крупных халцедоновых бусин известны на могильнике Тюм-Тюм, однако нельзя однозначно утверждать об их принадлежности к мечам (Ошибкина, 2010, с.48-49).
Как и на других памятниках Среднего Прикамья этого времени, на Дубровском могильнике найдены бронзовые височные подвески ма-зунинского типа, с нанизанными на
стержень бусинами. Общее количество височных подвесок, найденных на памятнике, составляет около 114 (цифра неточная, в связи с плохой сохранностью некоторых экземпляров). Они происходят из 46 могил (26% от 174) и принадлежали 49 погребенным: 24 (49%) женщинам, двум (4%) мужчинам и 23 (47%) костякам с неопределенным полом. В могилу укладывали от 1 до 4 височных подвесок. В силу особенностей их применения, височные подвески часто встречались
Таблица 6
Дубровский могильник. Височные подвески с напускными бусинами
Всего Количество
№ п/п № погр. Пол Возраст височных подвесок в погребении Из них с бусинами бусин на височной подвеске
1 5 ж 25-35 2 1 1
2 7 н/о 12-20 4 1 1
3 10 ж 25-35 4 1 1
4 45 ж 45-55 1 1 1
5 55 ж 25-30 3 1 1
6 63 н/о н/о 2 1 1
7 68 н/о до 18-20 4 1 1
8 71 ж старше 55 2 2 1
9 77Б м? 20-25 4 1 1
10 85 н/о старше 35 3 3 1
11 107 ж 30-35 2 2 1
в количестве двух экземпляров (23 случая, 47%). Кроме того, по 4 подвески зафиксировано в 9 погребениях (18%), по 1 - в 10 случаях (20%), по 3 височных украшения - 5 случаев (10%); в 2 случаях (5%) количество подвесок установить не удалось. Височные подвески, как правило, находились в составе подарочного набора (37 случаев, 76%). В восьми захоронениях они были расположены в области головы (16%), в трех - между бедренных костей (6%) и в одном случае их местоположение не определено (2%).
Височные подвески с бусинами сопровождали 11 погребенных (табл. 6; 22% от 49): шестерых женщин зрелого возраста (25-55 лет), одного мужчину (20-25 лет) и четырех погребенных с неопределенным полом (12-35 лет). В этих могилах всего найдена 31 височная подвеска, из них бусинами было украшено 15. Причем характерно, что в большинстве погребений встречено только по одной височной подвеске с бусиной. Такие бусины были достаточно крупными (диаметр 14-17 мм) и изготовлены из
оливкового слабого (тип ГУА24; рис. 1), зеленого (тип УША1), сине-фиолетового (тип ГУА16) или черного стекла (тип УГГГА13). Аналогичные типы бус были обнаружены и в мужских погребениях на поясах и рядом с ножами или мечами. По-видимому, такие экземпляры были наиболее пригодны для нанизывания на металлический прут височной подвески, на темляк ножа или кожаный шнурок пояса.
Резюмируя сказанное, приходим к следующим важным выводам, касающимся встречаемости бус в Дубровском могильнике. Можно считать бусы одной из наиболее популярных категорий сопровождающего инвентаря. Они обнаружены в каждом третьем погребении, из которых треть могил являются женскими, одна пятая часть - мужскими, у половины - пол не определен (из них семь захоронений являются детскими (12,5%). В коллекции доминирует зонный или цилиндрический бисер диаметром 3-5 мм бирюзового, синего и желтого цветов (типы ГА8, ГА32, ГА59, ГА7 и др.), изготовленный серийным способом производства - путем членения
Рис. 4. Дубровский могильник. Нагрудное украшение из погребения 98В (а) и его прорисовка (б): 1 - бисер (485 экз.); 2 - фибула с железной основой и бронзовыми украшениями; 3 - железные пронизки (7 экз.); 4 - железные подвески-колокольчики (7 экз.). Fig. 4. Dubrovskiy burial ground. Chest garment from grave 98B (a) and its drawing (б): 1 - small beads (485 pcs); 2 - fibula with iron basis and bronze decoration; 3 - iron bead strings (7 pcs); 4 - iron bell-shaped pendants (7 pcs).
тянутой стеклянной трубочки. Немногочисленны по количеству, но часто встречаются в погребениях крупные бусы из бесцветного (тип ГУА24) или зеленого разных оттенков (тип УША1) стекла.
Как правило, в могилах обнаруживалось от 1 до 3 бусин (58% погребений). Однако весома и доля погребений, содержащих скопления бус свыше сотни экземпляров (18%). Это наблюдение коррелирует с находками женских головных уборов, часто
декорированных бисером. Бисер в головном уборе мог быть как самостоятельным украшением в виде низки, пришивавшейся в один или два ряда по нижнему краю налобной ленты (например, погр. 86), так и дополнением к бронзовым деталям (например, погр. 41 А, 63, 93, 99). Можно высказать предположение, что за разными видами головных уборов скрыты половозрастные различия погребенных, но количество наблюдений пока явно не достаточно для уверенных сужде-
ний. Отметим, что ленты, украшенные бронзовыми деталями и бисером, носили, по-видимому, молодые девушки, а шапочки с бронзовыми украшениями, бусами и сеточками-накос-никами, скорее всего, являлись частью костюма зрелой женщины (например, Красноперов, 2006, с. 64; Широбоко-ва, 2013, с. 202-203; Голдина, 2015а, с. 54). Уникальна находка нагрудного украшения, состоявшего из бабочко-видной фибулы, спиралевидных про-низок с подвесками-колокольчиками на концах и низок синего, зеленого и желтого бисера. В отличие от мужских, для женских могил характерно помещение бус и бисера в подарочные наборы - берестяные контейнеры с разнообразным инвентарем.
Крупные бусины (типы ГУА24, УГГГА1 и др.) нанизывали на стерженьки височных подвесок. На данном памятнике височные подвески, украшенные всегда одной бусиной, обнаружены, как правило, в женских захоронениях в составе подарочного набора или головного убора.
Находки ножей с бусинами (типы ГУА24, УГГГА1 и др.) зафиксированы не только в захоронениях мужчин, но и женщин зрелого возраста (25-45 лет). Крупные бусины, входившие в состав ремней, на которые привешивали мечи и ножи, могли выполнять как практическую роль (фиксатор ножен/ограничитель движения меча по портупейному ремню, закрепитель узлов на ремешках, темлячная подвеска), так и функцию оберега. Традиция применения бусин в оформлении предметов вооружения (прежде всего мечей), прослеживаемая на широкой территории от Китая до Запад-
ной Европы в течение многих веков, скорее всего, не может быть присуща какой-то определенной этнической группе и связана с так называемым вертикальным способом крепления меча воина-всадника. Возможно, традиция привешивания бусины к ножу возникла у прикамских народов под влиянием степной моды (III в. н.э.), а позднее мечи с халцедоновыми дис-ками-навершиями и крупными бусинами были принесены воинами-всадниками, появившимися в Прикамье в уже сложившейся экипировке во второй половине IV в. н.э. из юго-западных районов Евразии.
Таким образом, по характеру наборов бус Дубровский могильник - типичный памятник мазунинского этапа чегандинской культуры пьяноборской КИО. Схожесть при этом прослеживается не только по морфо-технологи-ческим параметрам бус (доминирование бирюзового стеклянного бисера, изготовленного методом разрезания тянутой трубочки; доля бус, выполненных из тянутой палочки, не превышает 10% и др.), но и по способам их использования. Так, в женском ко -стюме бусы и бисер использовались в качестве украшений головного убора, пояса, височных подвесок. Использование бус мужчинами носило однотипный характер. Крупные бусины применялись ими в качестве темлячной подвески ножа и (или) меча, а также в составе портупейного ремня. Спецификой данного памятника является широкое распространение женских головных уборов, украшенных бронзовыми деталями и бисером, и полное отсутствие декорированных бус.
ЛИТЕРАТУРА
1. Быкова Н.В., Казанцева О.А. Ювелирные изделия из минералов в коллекциях могильников Г-У веков в бассейне реки Камы // Вестник Пермского университета. История. 2012. Выпуск 1 (18). С. 93-104.
2. Генинг В. Ф. Азелинская культура ГГГ-У вв. // Очерки истории Вятского края в эпоху великого переселения народов / ВАУ Вып.5 / Отв. ред. А.Ф. Медведев. Свердловск-Ижевск, 1963. 195 с.
3. Генинг В.Ф. Тураевский могильник У в. н.э. (Захоронения военоначальников) // Из археологии Волго-Камья / Отв. ред. А.Х. Халиков. Казань: ИЯЛИ КФАН СССР, 1976. С. 55-108.
4. Голдина Е.В. Бусы в женских погребениях Тарасовского могильника Г-У вв. на Средней Каме // Вестник Пермского университета. История. 2015а. Вып. 1 (28). С. 53-69.
5. Голдина Е.В. Бусы в мужских погребениях Тарасовского могильника Г-У вв. на Средней Каме // КЛИО. №1 (97). СПб: Издательство «Полторак», 2015. С. 174-181.
6. Голдина Е.В. Бусы могильников неволинской культуры (конец ГУ-ГХ вв.) // Материалы и исследования КВАЭ. Т. 6. Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2010. 264 с.
7. Голдина Е.В., Липина Л.И. Бусы в захоронениях воинов (по материалам Тарасовского могильника) // Известия Самарского научного центра РАН. Т. 17. Самара, 2015. № 3. С. 287-294.
8. Голдина Р.Д., Бернц В.А. Тураевский Г могильник - уникальный памятник эпохи великого переселения народов в Среднем Прикамье (бескурганная часть) // Материалы и исследования КВАЭ. Т. 17. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2010. 499 с.
9. Красноперов А.А. Костюм населения чегандинской культуры в Прикамье (ГГ в. до н.э. - У в. н.э.). Дисс... канд. ист. наук. Ижевск, 2006.
10. Останина Т.И. Население Среднего Прикамья в ГГГ-У вв. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 1997. 327 с.
11. Ошибкина С.В. Вятские древности: могильник Тюм-Тюм ГГГ-ГУ вв. // Материалы охранных исследований. Т.13. М.: ИА РАН, 2010. 212 с.
12. Широбокова Ю.А. Головные уборы как индикатор пола и возраста погребенных в Дубровском могильнике ГУ-У вв. // ХЬУ Урало -Поволжская конференция студентов и молодых ученых (Ижевск, 1-3 февраля 2013 г.): тез. докл. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2013. С. 201-203.
Информация об авторах:
Голдина Екатерина Владимировна, кандидат исторических наук, доцент, Удмуртский государственный университет (г. Ижевск, Россия); [email protected]
Черных Елизавета Михайловна, кандидат исторических наук, профессор, Институт истории и социологии, Удмуртский государственный университет (г. Ижевск, Россия); [email protected]
BEADS OF THE DUBROVSKIY BURIAL GROUND (4TH-5TH CENTURIES A.D.) IN THE MIDDLE KAMA REGION: CLASSIFICATION AND USE ■■■
E.V. Goldina, E.M. Chernykh
The article introduces the results of the study of beads originating from Dubrovskiy burial ground - one of the new sites of the Mazunino time in the Middle Kama region. The collection of beads from the Dubrovskiy burial ground contained 3018 beads, and 2992 of them were used for classification and divided into 32 types. The authors offer descriptions of beads and the findings of the quantitative analysis of their frequency in graves, as well as their location related to the buried body. Specific uses of beads by male and female groups of the paleopopulation who left this necropolis is considered. The beads are found almost in every third burial. While more than half of them contained 1-3 beads, almost one fifth of the burials had more than a hundred beads. The big number of beads, as a rule, is associated with female head dresses, which were decorated by 1-2 rows of bead strings along the lower trim, or where beads were combined with metal elements. Apparently, different types of headdress reflect the gender and age of the buried. In addition, the beads were often used in temple pendants, which were part of a gift set or a headdress. Large beads were included in belt set of swords and (or) knives, with a number of knives found not only in the graves of men but also women of mature age (25-45 years).
Keywords: archaeology, Middle Kama region, 3rd - 5th centuries, beads, classification, male and female sets of beads, headdress, temple pendants with beads, belt pendants
REFERENCES
1. Bykova, N. V., Kazantceva, O. A. 2012. In Vestnik Permskogo universiteta. Seriia Istoriia (Bulletin of the Perm University: History Series) 18 (1), 93-104 (in Russian).
2. Gening, V. F. 1963. In Medvedev A. F. (ed.). Azelinskaia kul'tura III-Vvv. Ocherki istorii Viatskogo kraia v epokhu velikogo pereseleniia narodov (Azelino Culture of 3rd - 5th Centuries: Essays on History of the Vyatka Area in the Great Migrations). Series: Voprosy arkheologii Urala (Issues of the Ural Archaeology) 5. Izhevsk (in Russian).
3. Gening, V. F. 1976. In Khalikov, A. Kh. (ed.). Iz arkheologii Volgo-Kam'ia (From the Volga-Kama Archaeology). Kazan: Institute for Language, Literature and History, Kazan Branch of the USSR Academy of Sciences, 55-108 (in Russian).
4. Goldina, E. V 2015. In Vestnik Permskogo universiteta. Seriia Istoriia (Bulletin of the Perm University: History Series). 28 (1), 53-69 (in Russian).
5. Goldina, E. V. 2015. In Klio (Klio), 97 (1). 174-181 (in Russian).
6. Goldina, E. V. 2010. In Materialy i issledovaniia Kamsko-Viatskoi arkheologicheskoi ekspeditsii (Proceedings and Research of the Kama-Vyatka Archaeological Expedition) 6. Izhevsk: Udmurt State University (in Russian).
7. Goldina, E. V, Lipina, L. I. 2015. In Izvestiia Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiiskoi Akademii nauk (Proceedings of the Samara Scientific Center, Russian Academy of Sciences). Vol. 17, no. 3, 287-294 (in Russian).
8. Goldina, R. D., Bernts, V. A. 2010. Turaevskii I mogil'nik - unikal'nyi pamiatnik epokhi velikogo pereseleniia narodov v Srednem Prikam'e (beskurgannaia chast') (Turaevo I Burial Ground, the Unique Site of the Great Migrations in the Middle Kama Area (the Part without Kurgans). Series: Materialy i issledovaniia Kamsko-Viatskoi arkheologicheskoi ekspeditsii (Proceedings and Research of the Kama-Vyatka Archaeological Expedition) 17. Izhevsk: Udmurt State University (in Russian).
The publication was prepared within the framework of a research project supported by the Russian Foundation for Humanities № 15-11-18003/16
9. Krasnopeorov, A. A. 2006. Kostium naseleniia chegandinskoi kul'tury v Prikam'e (II v. do n.e. - V v. n.e.) (Costume of Residents of the Cheganda Culture in the Kama River Basin (2nd Century BC - 5th Century AD)). PhD Diss. Izhevsk (in Russian).
10. Ostanina, T. I. 1997. Naselenie Srednego Prikam'ia v III-V vv. (Population of the Middle Kama Region in 3rd- 5th Centuries AD). Izhevsk: Udmurt Institute of the History, Language and Literature, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences (in Russian).
11. Oshibkina, S. V 2010. Viatskie drevnosti: mogil'nik Tium-Tium (Vyatka River Antiquities: Tyum-Tyum Burial Ground). Series: Materialy okhrannykh issledovanii (Materials of Rescue Studies) 13. Moscow: Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences (in Russian).
12. Shirobokova, Yu. A. 2013. In XLV Uralo-Povolzhskaia konferentsiia studentov i molodykh uchenykh (45th Conference of Students and Young Scientists from the Ural and Volga Regions). Izhevsk: Udmurt University Press, 201-203 (in Russian).
About the Authors:
Goldina Ekaterina V., Candidate of Historical Sciences. Udmurt State University. Universitetskaya St., 1, Izhevsk, 426034, Udmurt Republic, Russian Federation; [email protected]
Chernykh Elizaveta M., Candidate of Historical Sciences, Professor. Udmurt State University. Universitetskaya St., 1, Izhevsk, 426034, Udmurt Republic, Russian Federation; [email protected]
Статья поступила в номер 27.06.2016 г.
