CC BY
11БУРЫЙ МЕДВЕДЬ МОРДОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННО! О ПРИРОДНОГО ЗАПОВЕДНИКА
К.Е. Бугаев
К.6.Н., заместитель директора МГПЗ по научной работе
Южная граница ареала медведя в европейской части бывшего союза за последние столетия резко изменилась, сместившись к северу на многие сотни километров и в настоящее время довольно точно совпадает с современной границей бывших лесных массивов (Гептнер и др., 1967). Южнее этой линии медведь сохранился лишь в наиболее крупных лесных островах. Одним из таких мест является крупный лесной массив площадью около 18000 кв. км, расположенный на правобережье нижнего течения Оки и Цны. Этот массив включает в себя и леса Мордовского заповедника, входившего в прошлом в обширные Муромские леса, где медведь был весьма обычным зверем.
Настоящая работа является результатом исследований, проведенных автором на территории Мордовского заповедника в течение 1993-2004 гг. Ранее вопросы экологии бурого медведя в заповеднике рассматривались Шгаревым Ю.Ф. (J 974, 1981 гг.), имеются также краткие сведения фаунистического характера, полученные зоологической экспедицией , проводившей исследования под руководством проф. С С. Турова и относящейся к 1936 году (Морозова-Турова, 1938).
Оценка численности и размещения бурого медведя определялись посредством измерения следов (определение индивидуальной принадлежности), выявляемых на линейных маршрутах и пробных площадях и сбором опросных сведений (устные сообщения и анкетирование).
Анализ полученных материалов позволил определить численность медведя и представить картину его пространственного размещения в лесном заповедном массиве и на сопредельных территориях. Выяснилось, что в настоящее время в лесных участках, непосредственно примыкающих к заповеднику (Харинское, Староужевское лесничества Темниковского лесхоза Республики Мордовия, Первомайское лесничество Первомайского лесхоза Нижегородской области) медведь встречается крайне редко, тогда как в 70-80 годы отмечался довольно постоянно. По мере удаления от заповедника медведь становится все более редок. На протяжении последних десяти лет наиболее дальняя достоверно известная откочевка медведя отмечена на территорию Виндрейского лесхоза (около 60 км.), впоследствии этот медведь был отстрелян браконьерами. Та же участь постигла медведя откочевавшего из заповедника в северо-восточном направлении на территорию Первомайского лесхоза Нижегородской области. Оба обстрелянных зверя были самцами.
Крайне редки заходы медведей в южную часть массива.
Достаточно четко выражена обособленность местной популяции от «сплошного» ареала этого вида, т.к. их разделяют обширные безлесные пространства шириной около 100 км.
Мордовские и Мещерские лесные массивы разделены лишь рекой Окой и небольшими безлесными участками, поэтому заходы медведей Мордовского лесного массива в Мещеру (на территории Рязанской области) вполне вероятны. Переходы между Мордовскими и Присурскими лесами менее вероятны из-за наличия больших безлесных пространств.
Из вышесказанного следует что медведи Мордовского лесного массива образуют сравнительно небольшую «островную» попуищию, воспроизводящим ядром которой служит Мордовский заповедник.
По материалам Приклонского (1972) во всем Мордовском лесном массиве в 1970 году насчитывалось около 40 медведей. По сведениям Ю.Ф. Штарева (1981) этот показатель в 1973-74 гг. снизился до 16-20 особей, т.е. численность, по сравнению с 1970 годом сократилась вдвое. В заповеднике за то же время численность медведей также снизилась с 17 до 11 особей, а в засушливом 1975 году число медведей убавилось до 8-ми. Столь заметное снижение численности исследователь объясняет откочевкой :;верей в поисках кормов с территории заповедника, а также гибелью части медведей после сильной летней засухи зимой в берлогах.
Численность медведей в самом заповеднике с 1956 по 1975 изменялась в пределах 8-12 особей, соответственно плотность населения на 1000 га пригодных для вида угодий сосгавляла 0,26-0,68.
За рассматриваемый нами период 1993-2004 гг. динамики численности бурого медведя в границах Мордовского заповедника выглядела следующим образом:
Таблица 1
Оценка численности бурого медведя МГПЗ
Год 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Численность 8-9 9-10 9-10 10-11 11-12 9-10 8-9 8-9 5-6 8-9 9-10 8-9
Ориентировочность оценки численности медведя объясняется учетом погрешностей, неизбежных при определении индивидуальной принадлежности следов.
Как видно из приведенных показателей, на протяжении последних двенадцати лет численность зверя не претерпевала каких-либо серьезных изменений. Из общего ряда выпадают показатели 2002 года, что частично можно объяснить недостаточным объемом учетных работ на момент подачи данного материала (сентябрь). Низкий итоговый показатель оценки численности (5-6 особей) может также являться следствием необычайно жаркого, засушливого весенне-летнего периода 2001 года, когда летние температуры достигали отметки 38 °С, в результате чего отмечалось повсеместное высыхание растительности, практически полностью отсутствовали дикоросы (ягоды, грибы и др.) В поисках корма звери, вероятно, были вынуждены покинуть территорию заповедника, что частично подтверждает опрос лесников сопредельных с заповедником лесничесть. В целом же, в настоящее время общая численность бурого медведя стабильна и оценивается в 8-9 особей, при плотности населения 0,2-0,3 особи на 1000 га пригодных угодий. В то же время на протяжении всего рассматриваемого периода (1993-2004 гг.) на территории ежегодно отмечался приплод в количестве 1-2 медвежат (исключение — 2000-2001 гг.). Тем не менее, рост общего поголовья медведей, как видно из приведенных показателей, не происходит. За этот же период отмечен лишь один случай падежа. В августе 2000 года в окрестностях кордона «Павловский» (центральная часть заповедника) был найден павший годовалый медведь. Никаких прижизненных травм не обнаружено. Медвежонок (самец) погиб от голода, т.к. был крайне истощен, при
вскрытии в желудке обнаружены зерна пшеницы и хвоя. Случаи браконьерских отстрелов медведя на территории заповедника исключены. Таким образом, отсутствие роста численности можно объяснить постоянными откочевками зверя за границы заповедника, что при сравнительно небольшой заповедной площади - 32 тыс. га, вполне объяснимо.
В период обследований 1993-2004 гг. было проведено подробное описание 398 мест встреч медведей и различных следов их жизнедеятельности. Распределение этих встреч по основным биотопам отражено в табл. 2. Здесь же приводится распределение встреч медведей и их следов по материалам Ю.Ф. Штарева в период 1972-1975 гг. (по 225 встречам).
Таблица 2
Распределение встреч медведя и его следов по биотопам
Выделенные биотопы В % к общему числу данных
1972-1975 гг. 1993-2004 гг.
Сосняки (зеленомошник, беломошник, черничник и др.) 38,7 54,4
Смешанный лес (сосна, ель, береза, осина и др.) 10,5 10,2
Пойменные дубравы 12,8 18,9
Пойменный ольшаник 17,8 14,7
Ельник 9,3 4,5
Лиственный молодняк (береза, осина, рябина, крушина) 5,8 4,5
Березняки 8,1 3,8
Как видно из приведенной таблицы, наибольшее число встреч приходится на сосновые насаждения, занимающие более 56% лесной площади заповедника
Одними из излюбленных кормовых стаций медведя в Мордовском заповеднике следует считать пойменные комплексы. Их площадь невелика и составляет всего лишь около 5% лесной площади, тем не менее, на их долю по нашим наблюдениям выпало 33,6% встреч. Особенно активно эти биотопы посещаются медведем в годы урожая желудей. В такие сезоны отмечались подходы в окрестности озер Инорки, Таратинское (основные дубравы), расположенные в западной части Пуштинского лесничества медведей с центральной и даже восточной части Жегаловского лесничества, т.е. практически с другого конца заповедника, в урожайные годы активно посещаются имеющиеся в заповеднике незначительные по занимаемой площади малинники.
В целом же, следует отметить довольно равномерное распределение медведя по территории заповедника, при этом четко отслеживается ряд индивидуальных 'частков, частично налегающих друг на друга. Активное перемещение зверей по территории происходит либо в период гона, либо в критически «неурожайные годы». Отселение зверей происходит в направлении западных и восточных границ, о чем уже говорилось выше. С юга заповедник граничит с безлесными пространствами, северная же граница представляет собой контрольно-пограничную охраняемую полосу, обнесенную сплошной колючей проволокой (граница с ЗАТО г. Сарова). В период 1993-2004 гг. отмечен лишь один случай «нарушения» северной границы в 1998 году. Медведь (взрослый) в июле месяце преодолел двойное колючее заграждение, но впоследствии опять вернулся на заповедную территорию.
В работе Ю.Ф. Штарева (1981 г.) дается анализ материалов по питанию медведя за период с 1972-1975 гг., основанный на изучении 334 образцов, из которых 230 -остатки пищи и добычи, 104 - экскременты.
Мы не располагали столь подробной характеристикой питания медведя за 1993-20С4 гг., тем не менее, имеющиеся материалы (приложения № 1 и № 2) позволяют утверждать, что в обычные по метеорологическим условиям годы, характер питания медведя мало чем отливается от описанного ранее Ю.Ф. Штареьым. Существенное отличие, на наш взгляд, заключается лишь в значительном снижении доли участия в питании животных кормов и соответственно в увеличении доли кормов растительного происхождения. Так, согласно материалов Ю.Ф Штарева, в период 1972-1975 гг. доля кормов животного происхождения достигала 45,8%, по нашим данным в период 1993-2004 гг этот усредненный показатель не превышал 23,7%. Столь существенная разница объясняется, по-видимому, общим резким снижением численности копытных. Немаловажно и то, что до 80-х годов на территории Мордовского заповедника велись интенсивные отстрелы пятнистого оленя, марала, кабана в целях снижения общей численности, выбраковочный отстрел гибридных особей зубра, в результате чего в угодьях заповедника имелись в изобилии останки отстреливаемых копытных, утилизируемых в последствии различными хищниками, в том числе и медведями.
Что сасается половой и возрастной структуры медведей заповедника, то за рассматриваемый период (1093-2004 гг.) процент взрослых самок популяции составил 24-32%, имея тенденцию к снижению (за период 1972-1975 гг. по материалам Ю.Ф. Штарева составлял 36-42%, процент молодых изменялся в пределах 25-31% (в 1972-1975 гг. он составлял 25-45%).
Сведения о сроках гона представлены встречами одновременно нескольких взрослых медведей и следов, оставленных зверями в одно и то же время в одном направлении. В период 1993-2004 гг. разгар гона приходится на июнь месяц. Наибольшее количество медведей, встреченных одновременно - 3 особи (13 июня 1998 года , припойменная терраса р. Вязь-Пушты). Наиболее ранний выход медведя из берлоги, отмеченный за рассматриваемый период - 13 марта (1997). В настоящее время достоверно известно нахождение лишь двух берлог - кв. 311, 392. В последние годы (2003-2004) приплод у медведя г границах Мордовского заповедника отмечен у двух особей - 1 гД двежонок в 2003 г. и 2 медвежонка в 2004 г.
Выводы
Материалы, имеющиеся по пространственному размещению медведей Мордовского лесного массива, свидетельствуют о том, что речь идет о сравнителен > небольшой «островной» популяции медведей, оторванной от сплошного ареала этого вида. Основным воспроизводящим ядром ее служат медведи Мордовского госу, дарственного заповедника.
В настоящее время отмечено заметное снижение, как общей численности, так и темпов размножения медведей.
Регистрируются ежегодные откочевки зверей за пределы заповедной территории, наиболее дальние переходы наблюдаются в годы неурожая основных кормов (желуди, ягоды, травяная растительность), как правило, вызь заемые засух )й (1972. 1975, 2001 гг.). такие откочевки м< дведей, в подавляющем большинстве случаев, заканчиваются гибелью животных.
Депрессивное состояние мордовской популяции медведя вызывает тревогу за дальнейшую ее судьбу. В нынешних границах при площади 32148 га Мордовский заповедник вряд ли сможет в дальнейшем играть роль ядра мордовской популяции. Для существования благополучной, жизнеспособной, справляющейся с задачами воспроизводства популяции медведя необходимо увеличение площади заповедника, как минимум, в два раза, о чем ставился вопрос в различных инстанциях.
Крайне необходима активизация службы охотнадзора на сопредельных с заповедником территориях. На данный момент в угодьях общего пользования гворится небывалый беспредел, практически каждый зверь, покинувший территорию заповедника немедленно уничтожается.
Только незамедлительное решение поставленных вопросов поможет сохранить пока еще жизнеспособную мордовскую популяцию медведя.
Приложение 1
Таблица 3
Характеристика питания бурого медведя по остаткам добычи и жировок
Общее число По годам
Корма данных (от общего числа данных в %)
Абс. % 1972 1973 1974 1975
230 100 65 42 87 36
Млекопитающие: 54 22,2 53,8 23,8 3,5 8,4
-лось 13 5,7 18,5 2,4 - -
- пятнистый олень 5 2,2 4,6 - 2,3 -
- крупный рогатый скот 9 3,9 4,6 11,9 2,3
-бобр 4 1,7 6,1 - -
Падаль: 20 8,7 20 9,5 1,2 5,6
-лось 4 1,7 4,6 - - 2,6
- пятнистый олень 11 4,8 7,7 9,5 1,2 2,8
- зубр 5 2,2 7,7 - - -
Насекомые: 46 20 10,8 21,4 18,4 38,9
- муравьи 30 13 10,8 21,4 10,4 13,9
- осы земляные 11 4,8 - - 8,0 11,1
- личинки майского хруща 5 2,2 - - 13,9
Мед 9 3,9 7,7 9,5
Растительные корма: 124 53,9 27,7 45,3 78,1 52,7
- недотрога 34 14,8 4,6 14,3 25,3 8,3
- сныть 1 0,4 - 1,6 0,4 -
Другие травянистые растения: 2 0,9 - 3,2 0,8 -
крушина (ягоды) 23 10 - 9,6 19,5 5,6
- малина (ягоды, листья) 23 10 - - 12,6 33,3
— рябина (ягоды) 6 2,6 - - 6,9 -
- осина (листья) 6 2,6 - 7,1 3,4 -
- клен (листья) 1 0,4 - - 1,2 -
- яблоня (плоды) 3 1,3 2,4 2,3 -
- ежевика (ягоды) 2 0,9 - - 5,5
- чистец болотный (корни) 15 6,5 23,1 - - -
-желуди 8 3,5 - 7,1 5,7 -
Приложение 2
Таблица 4
Характеристика питания бурого медведя по остаткам пищи в экскрементах
Число данных (в % от числа исследованных экскрементов)
Обнаруженные остатки Общее число Годы
данных 1972 1973 1974 1975
104 54 24 15 11
Млекопитающие: 32,6 40,8 45,8 - -
-лось 16,3 31,5 - - -
- пятнистый олень 1 1,9 - - -
крупный рогатый скот 4,8 - 20,8 - -
-бобр 3,8 7,4 - - -
Павшие дикие
копытные: 6,7 - 2,5 - 9,1
Насекомые: 10,6 - 8,3 33,3 36,4
- муравьи 10,6 - 8,3 33,3 36,4
Мед 1 - 4,1 -
Растительные корма: 65,3 59,2 54,1 100,0 72,8
-недотрога 4,8 - 12,5 13,3 -
Другие травянистые
растения: 37,5 53,7 20,8 26,7 9,1
- крушина (ягоды) 7,7 - 12,5 20,0 18,2
- малина (ягоды, листья) 2,9 - - 13,3 9,1
- ежевика (ягоды) 5,7 5,5 8,3 - 9,1
- яблоня (плоды) 1,0 - - 6,7 -
-желуди 5,7 - - 20,0 27,3
