БУХГАЛТЕРСКАЯ ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ КАК ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ДЛЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

DOI: 10.24412/2309-4788-2022-1-39-464-471

С.А. Чернявская - д.э.н., профессор кафедры теории бухгалтерского учета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, docsveta17@gmail.com,

SA.Chernavskaya - Doctor of Economic Sciences, Professor of the Department of accounting theory, FSBEI HE Kuban SAU;

ЮА. Павелко - обучающаяся экономического факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, chirukhina1999@icloud.com,

J.A. Pavelko - student of the faculty of accounting and finance, FSBEI HE Kuban SAU;

ЕА. Манько - обучающаяся экономического факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, chirukhina1999@icloud.com,

EA. Manko - student of the faculty of accounting and finance, FSBEI HE Kuban SAU.

БУХГАЛТЕРСКАЯ ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ КАК ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ДЛЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ACCOUNTING FINANCIAL STATEMENTS AS INFORMATION BASE FOR ANALYSIS OF FINANCIAL STABILITY

Аннотация. В исследовании на основе данных бухгалтерской финансовой отчетности, а именно бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах, автором был проведен анализ финансовой устойчивости и платежеспособности отдельных сельскохозяйственных организаций Краснодарского края. Была рассчитана оценка вероятности банкротства описанных экономических субъектов с целью выявления реальных и потенциальных рисков его наступления и диагностики финансового положения. Предложен ряд рекомендаций по улучшению финансовой устойчивости всех трех сельскохозяйственных организаций исходя из полученных расчетным путем данных по каждому из них. Таким образом, информация, содержащаяся в бухгалтерской финансовой отчетности, стала основой для написания настоящей исследовательской работы, позволила провести полноценный анализ выбранных хозяйств и сформировать предложения по улучшению финансовой устойчивости.

Abstract. In the study, based on the data of the accounting financial statements, namely the balance sheet and the report on financial results, the author analyzed the financial stability and solvency of individual agricultural organizations of the Krasnodar Territory. The assessment of the probability of bankruptcy of the described economic entities was calculated in order to identify the real and potential risks of its occurrence and to diagnose the financial situation. A number of recommendations are proposed to improve the financial stability of all three agricultural organizations based on the calculated data for each of them. Thus, the information contained in the accounting financial statements became the basis for writing this research paper, allowed us to conduct a full analysis of the selected farms and form proposals for improving financial stability.

Ключевые слова: бухгалтерская отчетность, сельское хозяйство, анализ, финансовая устойчивость, методика, рейтинговая оценка.

Keywords: accounting statement, agriculture, analysis, financial stability, methodology, rating assessment.

Основным источником информации о деятельности экономического субъекта является бухгалтерская (финансовая) отчетность. Бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой совокупность сведений, а именно данные о движении денежных средств и имущества организации, обязательствах, финансовом состоянии организации на определенную дату.

Основная цель составления отчетности - оценка финансового состояния организации. Бухгалтерская (финансовая) отчетность содержит множество показателей, большинство из них являются комплексными. Важным моментом анализа финансового состояния коммерческой организации является понимание экономического содержания каждой статьи, ее значимости в структуре отчетной формы и основных аналитических взаимосвязей финансовой отчетности. Составление отчетности определяется необходимостью дать полную характеристику экономического и финансового потенциала организации. Отсутствие любой из форм в годовом отчете существенно влияет на представление о финансовом и имущественном по-

ложении организации.

Информационной базой для анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности за период с 2015-2019 гг. использовалась отчетность сельскохозяйственных организаций Краснодарского края: ООО «Лада» Кореновского района, ОАО Агрофирма - племзавод «Победа» Каневского района и ООО «Кубань» Новопокровского района. Исследуемые организации специализируются на производстве, закупке, хранении, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции, в последние годы активно развивают животноводство. Хозяйства располагают большими трудовыми ресурсами, получают большие показатели урожайности. Этому способствует благоприятный температурный режим, который создает необходимые условия для производства сельскохозяйственных культур.

Таблица 1 - Ресурсы и затраты исследуемых сельскохозяйственных организаций

Наименование организации 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Относительное изменение (%, раз), 2019 г. к

2015 г. 2018 г.

Среднегодовая численность работников, чел.

ОАО АФ «Победа» 905 917 937 912 811 89,61 88,88

ООО «Лада» 57 83 106 120 144 в 2,5 раза 120,00

ОАО «Кубань» 97 94 89 93 90 92,83 96,82

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

ОАО АФ «Победа» 22076 22853 23079 22997 22969 104,05 99,88

ООО «Лада» 3016 2888 2888 3325 3527 116,94 106,08

ОАО «Кубань» 5567 5567 5531 5531 5531 99,35 100,00

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

ОАО АФ «Победа» 787326 800002 879945 1169054 1435842 182,37 122,79

ООО «Лада» 204920 204920 353007 559713 783002 в 3,8 раза 139,89

ОАО «Кубань» 179445 215360 251245 268779 280401 156,26 104,32

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

ОАО АФ «Победа» 2319845 2453691 2758019 3123327 3457101 149,02 110,69

ООО «Лада» 158238 234962 240893 286812 465111 в 3 раза 162,17

ОАО «Кубань» 132775 154165 171591 203128 252796 190,39 124,45

Затраты на основное производство, тыс. руб.

ОАО АФ «Победа» 1942364 2125143 1327577 1852859 1880902 96,76 101,51

ООО «Лада» 152927 187861 235239 353283 401590 в 2,6 раза 113,67

ОАО «Кубань» 140261 151471 194441 214045 224968 160,39 105,10

В таблице 1 проведен сравнительный анализ динамики ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций. Стоит подчеркнуть то, что среднегодовая численность работников в ООО «Агрофирма «Лада» в 2019 г. увеличилась по сравнению с 2015 на 87 человек, или в 2,5 раза; по сравнению с 2018 г. увеличилась на 24 человека, или на 20 %. Это обусловлено тем, что в агрофирме произошло присоединения животноводческого хозяйства ООО «КРС-Агро». Организация расширяет свою деятельность и создаёт новые рабочие места. Негативным фактором, повлиявшим на финансовые результаты и финансовую устойчивость, является рост затрат на основное производство. Так, в ОАО Агрофирма -племзавод «Победа» в 2019 г. по сравнению с 2018 г. затраты на основное производство увеличились на 1,51 %, в ОАО «Кубань» на 5,10 %, а в ООО «Агрофирма «Лада» увеличились на 13, 67 %.

Из таблицы 2 видно, что выручка в ОАО «Агрофирма - племзавод «Победа» увеличилась в 2019 г. на почти треть, а именно на 35,4 % в сравнении с 2015 г. и составила 2288228 тыс. руб., что указывает на увеличение суммы денежных средств, полученных от реализации, произведенной или ранее приобретенной продукции. За это время себестоимость продукции растениеводства также возросла на 40,9 %, а валовая прибыль в 2019 г. составила 456561 тыс. руб.

Таблица 2 - Результаты деятельности исследуемых организаций, тыс. руб.

Организация 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2019 г. в % (раз) к

2015 г. 2018 г.

Выручка от продаж

ОАО АФ «Победа» 1689453 1763630 1827563 2068595 2288228 135,42 110,61

ООО «Лада» 284842 257503 286577 359535 273824 96,12 76,22

ОАО «Кубань» 231026 229019 238962 289240 159957 69,25 55,31

Себестоимость продаж

ОАО АФ «Победа» 1299874 1318851 1327577 1549559 1831667 140,90 118,25

ООО «Лада» 132654 155668 175261 218938 261575 197,22 119,53

ОАО «Кубань» 144682 151702 179028 210597 149404 103,37 70,92

Валовая прибыль

ОАО АФ «Победа» 415362 444799 499986 519036 456561 109,91 87,90

ООО «Лада» 18478 101835 111316 140597 12249 66,30 в 8,7 раз

ОАО «Кубань» 86344 77317 59934 78643 10553 12,22 13,44

Прибыль от продаж

ОАО АФ «Победа» 421657 442509 497555 516832 448262 106,34 86,71

ООО «Лада» 18478 101835 111316 140597 12249 66,30 в 8,7 раз

ОАО «Кубань» 78547 69706 49012 70788 10553 13,42 14,91

Прибыль до налогообложения

ОАО АФ «Победа» 312548 378342 416854 392808 332066 106,21 84,58

ООО «Лада» 88465 92404 102594 118197 -18197 х х

ОАО «Кубань» 78944 70865 48684 58151 7266 9,23 12,57

Чистая прибыль

ОАО АФ «Победа» 384561 374167 411998 388710 323880 84,21 83,31

ООО «Лада» 112365 90843 101572 117216 -18814 х х

ОАО «Кубань» 75594 68776 46582 54823 7266 9,64 13,35

Прибыль от продаж закрепилась на уровне 448262 тыс.руб. Ее незначительный рост на 6 % по отношению к 2015 г. главным образом было спровоцировано преимущественно за счет роста себестоимости продаж и коммерческих расходов. В 2019 г. прибыль до налогообложения в ОАО «Агрофирма - племзавод «Победа» - составила 332066 тыс. руб., а финансовый результат, выраженный чистой прибылью, был получен в размере 323880 тыс. руб., что на 16 % меньше чистой прибыли, полученной в 2015 г.

Хозяйство ООО «Агрофирма «Лада» показало сокращение выручки на 4 % в 2019 г. по сравнению с 2015 г., но рост себестоимости производства на 97 % вырос или в натуральном значении вырос до 261575 тыс. руб. В хозяйстве снизилась валовая прибыль до уровня 12249 тыс. руб., или на 36,3 %. Прибыль до налогообложения и сама чистая прибыль ООО «Агрофирма «Лада» составили -18197 тыс. руб. и 18814 тыс. руб. соответственно. Присоединение ООО «КРС-Агро» (предприятие вошло в состав ООО АФ «Лада» с убытками) увеличило убыток от продаж.

ОАО «Кубань» собрал практически в 2 раза меньше выручки 159957 тыс. руб., чем в 2015 г., при неизменности структуры себестоимости, валовая прибыль составила 10553 тыс. руб. в 2019 г., что почти в 10 раз меньше, чем в 2015 г. Чистая прибыль ОАО «Кубань» составила 7266 тыс. руб. в отчетном году, что ровно в 10 раз меньше, чем в 2015 г.

Рассмотрим результаты деятельности организаций на примере графика.

Во всех исследуемых организациях (кроме ОАО Агрофирма - племзавод «Победа») выручка от продаж снизилась, увеличилась себестоимость от продаж. Это свидетельствует о подорожании материалов и сырья на удобрения и химикаты.

Финансовая устойчивость организации базируется на оптимальном соотношении между отдельными видами активов организаций (оборотными или внеоборотными с учетом их внутренней структуры) и источниками их финансирования (собственными или привлеченными средствами).

Рисунок 1 - Финансовые результаты организации за 2015-2019 гг., тыс. руб.

Для оценки финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций использована методика, предложенная Ионовой А. Ф. и Н. Н. Селезневой (таблица 3).

Таблица 3 - Показатели, характеризующие степень финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций по методике Ионовой А. Ф. и Н. Н. Селезневой

Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Абсолютное отклонения (+,-) 2019 г. по сравнению с

2015 г. 2018 г.

Запасы, тыс. руб.

ОАО АФ «Победа» 670330 756371 944084 991335 836036 165706 -155299

ООО ««Лада» 84497 164543 233976 339647 422267 337770 82620

ОАО «Кубань» 122795 144813 160085 156743 206037 83242 49294

Собственные оборотные средства, тыс. руб.

ОАО АФ «Победа» 1570617 1829022 1816551 1799911 2000669 430052 200758

ООО «Лада» 35009 -19780 -116185 -385324 -534609 -569618 -149285

ОАО «Кубань» 114971 139295 158220 204951 191652 76681 -13299

Величина собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, тыс. руб.

ОАО АФ «Победа» 1570617 1864022 2143501 2294337 2685772 1115155 391435

ООО «Лада» 35009 -19780 -83885 357186 428916 393907 71730

ОАО «Кубань» 126230 144119 158220 210382 199247 73017 -11135

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, тыс. руб.

ОАО АФ «Победа» 1925617 2414022 2838501 3044337 3448772 1523155 404435

ООО «Лада» 84497 164543 233976 339647 422267 337770 82620

ОАО «Кубань» 122795 144813 160085 156743 206037 83242 49294

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств, тыс. руб.

ОАО АФ «Победа» 900287 1072651 872467 808576 1164633 264346 356057

ООО «Лада» -49488 -184323 -350161 -724971 -919265 -869777 -194294

ОАО «Кубань» -7824 -5518 -1865 48208 -14385 -6561 -62593

Излишек (+) или недс ( )статок (-) собственных и долгосрочных заемных источников юрмирования запасов и затрат, тыс. руб.

ОАО АФ «Победа» 900287 1107651 1199417 1303002 1849736 949449 546734

ООО «Лада» -49488 -184323 -317861 17539 6649 56137 -10890

ОАО «Кубань» 3435 -694 -1865 53639 -6790 -10225 -60429

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов, тыс. руб.

ОАО АФ «Победа» 1255287 1657651 1894417 2053002 2612736 1357449 559734

ООО «Лада» -891 -97292 -41198 46593 89024 89915 42431

ОАО «Кубань» 23232 17490 20793 68635 74177 50945 5542

Статья запасов бухгалтерского баланса в анализируемых организаций увеличилась за период (кроме ОАО АФ «Победа»). Так, данный показатель в ООО «Агрофирма «Лада» в 2019 г. составил 422267 тыс. руб., что более чем в 5 раз больше по сравнению с 2015 г., в ОАО «Кубань» составил 562289 тыс. руб., что на 194073 тыс. руб. больше, а в ОАО АФ «Победа» уменьшился 1,2 раза и составил 836036 тыс. руб. Соотношение общей величины запасов с их источниками формирования позволяет провести оценку абсолютных показателей финансовой устойчивости.

В ООО «Агрофирма «Лада» за 2016-2019 гг. не располагала собственными оборотными средствами, что в свою очередь, формирует недостаток в формировании общей величины запасов. ОАО «Кубань» также не располагают достаточной стоимостью данного показателя для формирования издержек в статье запасов, потому что данный показатель в 2019 г. составил отрицательное значение в размере 14385 тыс. руб., что негативно отражается в оценки финансовой устойчивости по абсолютным показателям. Только ОАО «Агрофирма - племзавод «Победа» за весь анализируемый период располагала собственными оборотными средствами.

Так как в организациях выросла стоимость краткосрочных обязательств, то также увеличился и показатель общей величины источников формирования запасов. Так, за анализируемый период в ООО «Агрофирма «Лада», данный показатель увеличился на 427688 тыс. руб., при этом составив 511291 тыс. руб., а в ОАО «Кубань» увеличился на 280214 тыс. руб. и составил 225378 тыс. руб. и в ОАО «Агрофирма - племзавод «Победа» общий показатель формирования величины запасов увеличился на 1357449 тыс. руб., составив 2612736 тыс. руб., такие изменения показывают, что стоимость формирования данной статьи баланса больше показателя общей величины во всех организациях.

Таблица 4 - Экспресс-анализ финансовой устойчивости финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций

Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г.

Сумма, тыс. руб. Значение Сумма, тыс. руб. Значение Сумма, тыс. руб. Значение Сумма, тыс. руб. Значение Сумма, тыс. руб. Значение

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств

ОАО АФ «Победа» 900287 1 1072651 1 872467 1 808576 1 1164633 1

ООО «Лада» -49488 0 -184323 0 -350161 0 -724971 0 -919265 0

ОАО «Кубань» -7824 0 -5518 0 -1865 0 48208 1 -14385 0

Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочныхзаемныхисточников формирования запасов и затрат

ОАО АФ «Победа» 900287 1 1107651 1 1199417 1 1303002 1 1849736 1

ООО «Лада» -49488 0 -184323 0 -317861 0 17539 1 6649 1

ОАО «Кубань» 3435 1 -694 0 -1865 0 53639 1 -6790 0

Излишек (+) или недостаток (- ) общей величины основных источников формирования запасов

ОАО АФ «Победа» 1255287 1 1657651 1 1894417 1 2053002 1 2612736 1

ООО «Лада» -891 0 -97292 0 -41198 0 46593 1 89024 1

ОАО «Кубань» 23232 1 17490 1 20793 1 68635 1 74177 1

Трехмерная модель

ОАО АФ «Победа» (1;1;1) (1;1;1) (1;1;1) (1;1;1) (1;1;1)

ООО «Лада» (0;0;0) (0;0;0) (0;0;0) (0;1;1) (0;1;1)

ОАО «Кубань» (0;1;1) (0;0;1) (0;0;1) (1;1;1) (0;0;1)

Характеристика типа финансовой устойчивости

ОАО АФ «Победа» Абсолютная независимость Абсолютная независимость Абсолютная независимость Абсолютная независимость Абсолютная независимость

ООО «Лада» Кризисное состояние Кризисное состояние Кризисное состояние Нормальная независимость Нормальная независимость

ОАО «Кубань» Нормальная независимость Неустойчивое состояние Неустойчивое состояние Абсолютная независимость Неустойчивое состояние

Вышеуказанные исследования позволяют оценить ООО «Агрофирма «Лада» в 2019 г. как организацию с нормальной финансовой устойчивостью. Это связано с более быстрым ростом внеоборотных активов по сравнению с собственным капиталом, что привело к увеличению недостатка собственных оборотных средств.

ОАО «Кубань» оценивается как организации с неустойчивым типом финансовой устойчивости. Это говорит о недостатке собственных оборотных средств и функционирующего капитала.

Только ОАО «Агрофирма - племзавод «Победа» за весь анализируемый период обладает абсолютной финансовой устойчивостью, что характеризует организацию с типом нормальной финансовой устойчивости, данная ситуация характеризует организацию как платежеспособную, она рационально использует заемные средства, получает высокую доходность от текущей деятельности.

Финансовое состояние ООО Агрофирма «Лада» относительно двух других исследуемых организаций характеризуется наименьшими показателями, рассчитанными с использованием собственного капитала, что говорит об их нехватке. Отсюда следует, что компании необходимо наращивать долю собственных источников финансирования при формировании чистого оборотного капитала.

ОАО Агрофирма - племзавод «Победа» и ОАО «Кубань» выделяются на фоне ООО Агрофирма «Лада» своей высокой финансовой устойчивостью при низком уровне вероятности банкротства. Это говорит о правильно выстроенной структуре капиталов и правильном управлении финансами компаний. Для поддержания данного состояния в течении продолжительного времени организациям следует

- сократить долю краткосрочных обязательств в пассивах и нарастить текущую ликвидность;

- разработать эффективную схему востребования дебиторской задолженности, контроля над выполнением контрактных обязательств и платежной дисциплины заказчиков и покупателей.

- выявить внутренние резервы повышения урожайности и валовых сборов продукции растениеводства за счет внесения удобрений. Для достижения максимального эффекта, необходимо применять КАХОП (комплексное агрохимическое окультуривание полей).

Важное значение придается ресурсосбережению, которое должно стать важным источником удовлетворения растущих потребностей в электроэнергии, топливе, других видах сырья и материалов. Внедрения сберегающих технологий в растениеводстве приведет к:

- уменьшению затрат;

- снижению затрат на приобретение и эксплуатацию сельскохозяйственной техники;

- улучшение финансово-экономического положения сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Таким образом, за счет соблюдения режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности изучаемых организаций, совершенствования технологии производства, сокращения затрат на обслуживание производства и управление, и других непроизводительных расходов, будет обеспечен прирост прибыли хозяйств.

Источники:

1. Белоусова, А.В. Формирование продовольственной подсистемы региона и инструменты ее развития / АВ. Белоусова, С.А Чернявская. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5 «Экономика». - 2011 г. - № 4. - С. 125-131.

2. Власенко Е.А Отдельные аспекты анализа доходов и расходов сельскохозяйственных организаций Краснодарского края / Власенко Е.А, Чернявская С.А., Гончарова Н.В. // Финансовая экономика. 2019. № 6. С. 82-88.

3. Колесниченко А Б. Состав, структура, динамика и эффективность использования оборотного капитала в аграрных формированиях Краснодарского края / Колесниченко А.Б., Чернявская

С.А, Чернышов Д.С., Коркина А.В.// Естественно-гуманитарные исследования. 2021. № 34 (2). С. 239-244.

4. Колесниченко А Б. Отдельные аспекты организации учета и анализа затрат в животноводстве (молочное скотоводство) / Колесниченко АБ., Чернявская С.А// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 127. С. 651-673.

5. Колесниченко А.Б.: Развитие бухгалтерского учета и анализа эффективности использования оборотного капитала в аграрных формированиях: монография / С Колесниченко А.Б., Чернявская С.А - Краснодар : КубГАУ, 2021. - 112 с.

6. Миронов, О.А Рентабельность как ключевой фактор оценки эффективности работы экономических субъектов / О.А Миронов, С.А. Чернявская // В сборнике: Современная экономика и ее информационное обеспечение: состояние, проблемы и перспективы развития материалы Международной научной конференции молодых ученых и преподавателей вузов. 2019. С. 246-249.

7. Небавская, Т.В. Организация оперативного планирования и управленческого контроля в отрасли животноводства / Т.В. Небавская, С.А Чернявская // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 111. С. 1767-1780.

8. Прохорова, В.В. Субрегиональные аспекты структуризации хозяйственного пространства современной России / В.В. Прохорова, С.А Чернявская // Бизнес в законе. 2010. № 1. С. 235-237.

9. Торчинова, О.В. Субрегиональная система как интегрированный субъект экономических отношений / О.В. Торчинова, С.А Чернявская // TerraEconomicus. 2009. Т. 7. № 2-2. С. 200-204.

Ю.Чернявская С.А Субрегиональная система как результат спецификации экономических отношений / TerraEconomicus. 2009. Т. 7. № 3-2. С. 68-70.

11.Чернявская, С. А Организация учета и анализа производственных затрат в растениеводстве в условиях автоматизированного учета / С. А. Чернявская, Власенко Е.А, Суюковская НЕ., Па-рафесь Е.А. // Вестник Академии знаний. 2018. № 26 (6). С. 360-366..

12.Небавская, Т.В. Об учете финансового результата/ Т.В. Небавская, С.С. Колотий // В сборнике: Актуальные направления развития учетно-аналитической системы аграрных формирований в условиях экономических преобразований в России. Материалы Всероссийской научно -практической конференции . 2021. С. 27-32.

13.Небавская, Т.В. Связь учетной политики и финрезультата/ Т.В. Небавская, С.С. Колотий // В сборнике: Поколение будущего: взгляд молодых ученых- 2020. Сборник научных статей 9-й Международной молодежной научной конференции: в 5-и томах. Юго-Западный государственный университет. Курск, 2020. С. 125-130.

14.Небавская, Т.В. Финансовые результаты деятельности организации: особенности отражения в РСБУ и МСФО/ Т.В. Небавская, В.Д.Никоненко // В сборнике: Поколение будущего: взгляд молодых ученых- 2020. Сборник научных статей 9-й Международной молодежной научной конференции: в 5-и томах. Юго-Западный государственный университет. Курск, 2020. С. 125-130. References:

1. Belousova, AV. Formation of the food subsystem of the region and tools for its development / A.V. Belousova, S.A Chernyavskaya. // Bulletin of the Adygea State University. Series 5 «Economics». - 2011 - No. 4. - S. 125-131.

2. Vlasenko EA Some aspects of the analysis of income and expenses of agricultural organizations of the Krasnodar Territory / Vlasenko EA, Chernyavskaya SA, Goncharova N.V. // Financial economics. 2019.No 6.P. 82-88.

3. Kolesnichenko AB. Composition, structure, dynamics and efficiency of using working capital in agrarian formations of the Krasnodar Territory / Kolesnichenko AB., Chernyavskaya S.A., Cher-nyshov D.S., Korkina A.V. // Natural and humanitarian research. 2021. No. 34 (2). S. 239-244.

4. Kolesnichenko A.B. Selected aspects of the organization of accounting and cost analysis in animal husbandry (dairy cattle breeding)/ Kolesnichenko A.B., Chernyavskaya S.A// Polythematic network electronic scientific journal of Kuban state agrarian University. 2017. No. 127. P. 651-673.

5. Kolesnichenko AB .: Development of accounting and efficiency analysis the use of working capital in agricultural formations: monograph / S Kolesnichenko A.B., Chernyavskaya S.A - Krasnodar: KubGAU, 2021. - 112 p.

6. Mironov, O.A Profitability as a key factor in evaluating the performance of economic entities / O.A Mironov, S.A Chernyavskaya // In the collection: Modern Economics and its information sup-

port: state, problems and development prospects materials of the International Scientific Conference of young scientists and university professors. 2019.S. 246-249.

7. Nebavskaya, T.V. Organization of operational planning and management control in the livestock industry / T.V. Nebavskaya, S.A Chernyavskaya // Political Mathematical Electronic Scientific Journal of the Kuban State Agrarian University. 2015. No. 111. S. 1767-1780

8. Prokhorova, VV. Subregional aspects of the structuring of the economic space of modern Russia / V.V. Prokhorova, S.A. Chernyavskaya // Business in law. 2010. No. 1. S. 235-237. 11. Torchinova, O.V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. V. 7. No. 2-2. S. 200-204.

9. Torchinova, O. V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. T. 7. No. 2-2. S. 200-204.

10.Chernyavskaya, S. A Organization of accounting and analysis of production costs in crop production in the conditions of automated accounting./ S. A. Chernyavskaya, Vlasenko E. A, Sulkow-ska N. E., Parafes E. A.//Bulletin Of the Academy of knowledge. 2018. № 26 (6). P. 360-366.

11.Chernyavskaya S.A Accounting and analysis of financial results / Chernyavskaya S.A, Vlasenko E.A., Bondarenko E., Gavrilov A // Natural-Humanitarian Studies. 2020. No. 1 (27).

12.Nebavskaya, T.V. Accounting for financial results / T.V. Nebavskaya, S.S. Kolotiy // In the collection: Actual directions of development of the accounting and analytical system of agrarian formations in the context of economic transformations in Russia. Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference. 2021.S. 27-32.

13.Nebavskaya, T.V. The connection between accounting policies and financial results / T.V. Nebavskaya, S.S. Kolotiy // In the collection: Generation of the future: the view of young scientists -2020. Collection of scientific articles of the 9th International Youth Scientific Conference: in 5 volumes. Southwest State University. Kursk, 2020.S. 125-130.

14.Nebavskaya, T.V. Financial results of the organization's activities: features of reflection in RAS and IFRS / T.V. Nebavskaya, V.D. Nikonenko // In the collection: Generation of the future: the view of young scientists - 2020. Collection of scientific articles of the 9th International Youth Scientific Conference: in 5 volumes. Southwest State University. Kursk, 2020.S. 125-130.