CC BY
144УДК 339 9 01
Мовчан В.А.*
БУДУЩЕЕ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ ПО ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СТОЛИЦ
Мовчан В.А. Будущее мировой экономики по теории экономических столиц. - Статья .
В статье рассказано видение мировой экономики в ближайшей перспективе исходя из теории экономических столиц. Процесс перехода экономической столицы мира из Нью-Йорка затянулся, что, наряду с началом столетнего цикла рецессии, способствует углублению кризиса в мире . Наиболее вероятным претендентом на роль экономической столицы мира является Шанхай . Государства Европы из «банковского капитализма» переходят в «торговый», что усилит экономический кризис, ухудшит состояние их экономики .
Ключевые слова: мировая экономика, экономическая столица мира, «торговый капитализм», столетний цикл, будущее
Movchan V.A. The future of the world economy based on the theory of financial centers. - Article .
The article highlights world economy future prospect based on the theory of financial centers.
The process of the world financial center relocation from New York has been delayed . Accompanied by the beginning of a new centenary recession cycle it worsens the world crisis . The most probable candidate for the world financial center is Shanghai European countries transferring from «banking» to «commercial» capitalism can worsen the crisis and the state of their economy
Keywords: world economy, world financial center, commercial capitalism, centenary cycle, the future .
Мовчан В.О. Майбутнє світової економіки за теорією економічних столиць. - Стаття .
У статті висвітлено бачення світової економіки в найближчій перспективі, що ґрунтується на теорії економічних столиць. Процес переходу економічної столиці миру з Нью-Йорка затягнувся, що, поряд із початком столітнього циклу рецесії, сприяє поглибленню кризи у світі . Найбільш імовірним претендентом на роль економічної столиці миру є Шанхай . Європейські держави з «банківського капіталізму» переходять до «торговельного», що підсилить економічну кризу, погіршить стан їх економіки.
Ключові слова: світова економіка, економічна столиця світу, «торговельний капіталізм», столітній цикл, майбутнє
Мовчан Владимир Анатольевич - старший экономист КУ «Саратский РЦФО», г. Одесса, Украина .
Вступление. Экономический кризис, разразившийся в 2008 году, переходит в рецессию . Экономические аналитики ожидают вторую волну кризиса, ведь причины кризиса никуда не исчезли. Выход из кризиса в первую очередь и должен убрать эти причины . Иначе будем, по мнению аналитиков, ждать третью волну кризиса, четвертую и т. д. , главная же причина заключается в переходе экономической столицы мира из Нью-Йорка.
В конце XX века закончился вековой период экономического роста, и начался вековой период экономической рецессии В этот период экономическая жизнь уже не будет такой здоровой, как в предыдущий период, то есть будет характеризоваться более частыми и глубокими экономическими кризисами
С другой стороны, переход экономической столицы затянулся (начался в 1973 году нефтяным кризисом и продолжается по сегодняшний день, одной из наиболее важных причин чему - боязнь военных действий из-за наличия оружия массового поражения как у США, так и у Китая). Иными словами, мир лихорадит продолжительными и, возможно, непрекращающимися кризисами: 1970-е - США («Нефтяной кризис»), конец 1980-х - США и Япония («Японский финансовый пузырь»), 1998 год - Азиатский кризис, 2001 - кризис предприятий «новой экономики», 2008 год - ипотечный кризис в США. 2012 или 2013 год - ...
Однозначно можно сказать, кризисы прекратятся в одной отдельно взятой стране после окончательно перехода экономической столицы мира в эту страну В дальнейшем, после переформатирования экономических связей данная страна возьмет на себя роль «локомотива» экономической жизни И страны «первого круга» тоже избавятся от экономического кризиса Остальные же страны, которым уготован «торговый капитализм», будут периодически попадать в кризис, но он уже не будет мировым
Результаты исследований. Рассмотрим место отдельных стран в будущей мировой экономике (по теории экономических столиц):
1. Китай. По всем признакам сейчас происходит переход экономической столицы мира именно в Китай. Но это не означает, что переход окончателен . Так, в конце XIX века в Великобритании пошли кризисы, связанные с переходом экономической столицы мира Наиболее вероятным преемником была Германия, показывающая высокий экономический рост после своего объединения. Но неудачное размещение политической столицы мира, неправильное ведение Первой мировой войны затянули переход экономической столицы в Нью-Йорк Германия после Второй мировой войны хоть и осталась экономически сильным государством и «двигателем» Европы, экономическая столица все же перешла в США Это же касается и Китая Не решены следующие проблемы:
- политическая столица должна совпадать с экономической Пекин, как политическая столица, должен передать свои функции Шанхаю, оставшись только культурной столицей (как экономической столицей Италии в Средние века была Венеция, а культурной - Флоренция, или в XVШ-XIX вв . - Лондон и Париж соответственно). Неудачное решение данной проблемы повторит ситуацию с Германией, когда политической столицей был Берлин, а экономической столицей - Гамбург (после объединения Германии как раз и следовало столицу перенести в Гамбург, бывший экономической столицей Германии с XVI века после решения Англии о переносе центра реализации сукна из Антвеперна в Гамбург, что также было бы верно идеологически: Берлин оставался бы столицей Пруссии (как Мюнхен Баварии), а политической столицей Германской империи был бы вольный город Гамбург) После провозглашения КНР и строительства совершенно нового государства следовало перене-
сти столицу из Маньчжурского Пекина в совершенно новый город Шанхай (бывшую столицу Нанкин тоже исключить из претендентов - строим совершенно новое общество)
- развитие двух экономических центров . Китаю в 1990-х годах от Великобритании достался крупный экономический центр - Гонконг Более того, устье реки Жемчужной долгое время и было экономической столицей Китая (см.: Мовчан В.А. Теория экономических столиц. / В.А. Мовчан. // Экономикс. - 2013. - № 2. - С. 72. - Авт. ). Но с другой стороны, единственная возможная столица мира - Шанхай, лежащий в устье Янцзы и в центре крупного региона: Китая, Южной Кореи, Японии, Тайваня . Но власти Китая не приняли окончательного решения о единственной столице: так, в Шанхае строится наибольший в мире торговый центр, связывается скоростной дорогой с Пекином, а с другой стороны, принято решение о строительстве нового миллионного города - экономического центра, как раз в устье реки Жемчужной (в устье этой реки уже много крупных городов: Гуанчжоу, Фошань, Гонконг, Макао, Чжухай, Шэньчжэнь) В исторической ретроспективе такое уже было: Париж - как центр экономической жизни Северной Франции, а Тулуза - Южной. Но тогда причиной этого было слабое развитие путей сообщения Китай же сознательно развивает две столицы Вывод: ни один город не будет экономической столицей мира
- Переход экономической столицы мира - это, в первую очередь, переход экономических связей и людей, носителей этих связей. Так, сожжение герцогом Альбой тогдашней столицы Антвеперна и опасность повторения этой ситуации вынудило купцов переехать в Амстердам, и именно этот город стал экономической столицей мира (хотя, с точки зрения транспортных развязок предпочтительней был бы Гамбург, но он не имел экономической свободы; более того, наиболее удобный с точки
зрения транспорта город - Роттердам, - так никогда экономической столицей не был) . Потом с Вильгельмом Оранским носители связей переехали в Англию, после Второй мировой войны - в США. Следовательно, Китаю необходимо обеспечить безболезненную смену «родины» для таких людей . Китаю необходимо решить проблему мировоззрения китайцев с целью благоприятствования работы и жилья иностранцев в Китае (так, после Петра Первого быть немцем в России стало более престижным, и многие иностранцы «обрусились» и стали воспринимать Россию как свою родину, а их потомки уже однозначно стали русскими; в США вообще было распространено мировоззрение «плавильного котла»),
- Укрепление новой столицы мира предполагает последующую идеологическую и культурную экспансию на весь мир Но если китайский язык люди смогут изучить, то выучить китайскую письменность не смогут Китаю нужно было после образования КНР или в период «культурной революции» изменить письменность и перейти на алфавит (как сделала Россия-СССР после Октябрьской революции или Турция Ататюрка). Невозможность выучить в достаточной степени китайскую письменность служит сдерживающим фактором у богатых людей воспринимать Китай как будущую вторую родину
Данные проблемы и являются причинной затянувшегося перехода экономической столицы мира в Китай Нерешение данных проблем послужит переходу столицы мира в другую страну В любом случае, развитие промышленности в Китае дает ему возможность надеяться на регион «первого приближения» и функционирования «промышленного капитализма»
2. Япония. Революция Мейдзи сделала Японию экономическим центром Восточной Азии, но развитие транспортного сообщения: пароходы и теплоходы на море, Транссиб и железные дороги на суше, - заставили Японию воевать с целью защиты
своего экономического пространства. Неудачная Вторая мировая война уничтожила военную мощь Японии, а экономический кризис 1986-1991 гг. («Японский финансовый пузырь») уменьшил экономическую мощь. Затянувшийся переход столицы мира дает Японии «второй» шанс Проблемы перехода столицы мира в Японию:
- Токио как экономическая столица находится на краю Японии Более предпочтительным нахождение экономической столицы на берегах Внутреннего Японского моря (древняя столица японских императоров - Киото, столица сегунов - Токио; почему при революции Мейндзи и уничтожении института сегунов не вернуть политическую столицу в Киото - недалеко от Осаки?) Идеальной политической столицей была бы именно Осака
- Создание условий для иностранцев Япония мононациональная страна, иностранцам в ней было всегда тяжело Следовательно, необходима кардинальная ломка мировоззрения
- Перейти на алфавитную письменность (революция Мейндзи - самое идеальное время)
- Четкая политика нейтралитета, являющаяся при ограниченных и неразвитых военных силах единственно возможной политикой, особенно на фоне будущей мировой войны Но для этого надо убрать военные базы с территории страны (так, КНДР в случае нападения США грозит поразить атомным оружием территорию Японии, так как на ее территории находятся военные базы США
- Нахождение экономической столицы мира на берегу океана предполагает широкое включение противоположного берега в экономическую жизнь данного города Так, именно серебро и золото Нового Света (а позже и получение колониальных товаров) дали возможность существования экономической столицы мира на берегу Атлантического океана, а не в странах Средиземноморья: Антвеперн, Амстердам,
Лондон В экономической жизни Нью-Йорка первостепенную роль играли связи с Европой То есть, экономическая столица в Японии - сохранение в будущей войне экономики Западного побережья США, желательно даже в виде отдельной страны
Но в случае перехода экономической столицы мира в Шанхай, Япония будет в «первом приближении» с развитием «промышленного капитализма», то есть относительно богатой и экономически развитой страной
3. Индонезия.
Наличие на территории Индонезии Малаккского пролива и торговых путей из Персидского залива в Китай и Японию дают призрачную возможность образования экономической столицы мира в Джакарте (Сингапуре) Но для этого необходимо соблюдения ряда условий: неучастие в будущей войне; основательное разрушение экономики Китая и Восточной Азии; переориентация Таиланда, Тайваня, Сингапура, Филиппин на Джакарту; политический и экономический отрыв Австралии от Великобритании и переориентация на Джакарту; недопущение образования экономической столицы мира на территории Индии
При переходе экономической столицы мира в Китай, Японию или Индию экономическая жизнь будет напоминать экономику Италии в конце XIX - начале XX вв .
4. Индия.
Преимущества нахождения столицы мира на территории Индии: английский язык - государственный; иностранцы в почете; наличие устойчивых связей с Британским Содружеством
Образование Пакистана с целью улучшения управления Индией как колонии было принципиальной ошибкой: на границе Индии конфронтация с предположительно ядерной страной; Бомбей, как экономическая столица, не владеет бассейном реки Инд В результате: политическая столица мира Дели (Нью-Дели?), а экономическая
столица - Бомбей (несовпадение), а экономической столицей должна быть Калькутта (близость с развитой Восточной Азией; наличие бассейна священной реки Ганг; наличие крупных городов на побережье Бенгальского залива; но в то же время Бангладеш - суверенное государство - еще одна ошибка колониальной администрации)
Переход столицы мира на территорию Индии маловероятен Экономика страны в будущем подпадет под воздействие Шанхая (?), который будет богатеть, извлекая прибыль от использования экономики Индии в своих целях (Голландия и Франция времен Людовика XIV, Англия и Франция в XIX веке).
5. США.
Наличие на территории США будущей экономической столицы мира маловероятно Слишком далеко зашли процессы перехода экономической столицы мира К тому же с точки зрения транспортных развязок Нью-Йорк был идеальной столицей для XVI - начала XIX веков, как единственный удобный путь через Аппалачи по берегу реки Гудзон Но после массового железнодорожного строительства и образования транспортной системы Миссисипи - Великие Озера, создания металлургической базы на берегах Великих Озер и сельскохозяйственной базы в бассейне Миссисипи транспортная роль Нью-Йорка снижается Вот причина непродолжительного нахождения экономической столицы мира именно в Нью-Йорке - 1943-1972 гг (обычно около 75-100 лет экономическая столица мира находится в одном городе) И близлежащие страны (Канада, Мексика Куба) не попали в регион «первого приближения» Более того, переход столицы именно в Нью-Йорк экономически не был подготовлен: наличие Первой мировой войны в Европе, подводная война, морская блокада Англии - все это вынудило центром экономических связей временно сделать Нью-Йорк, а Вторая мировая война окончательно перевела экономическую
столицу мира именно в этот город Но по результатам Второй мировой войны, когда экономическая столица мира окончательно перешла на территорию США, но еще не материализовалась в Нью-Йорке, необходимо было экономическую столицу делать в Новом Орлеане с включением Мексики, Кубы, Венесуэлы, стран Центральной Америки в страны первого приближения . А для этого необходимо было на первом этапе «делиться» с этими странами, включая их в экономическое обращение. В этом случае Куба не стала бы коммунистической, в США не было бы проблем с выходцами с Пуэрто-Рико и Мексики, не произошел бы такой быстрый переход промышленного производства в страны Восточной Азии («Восточноазиатские тигры» и Китай)
В любом случае, если США не распадется и более-менее сохранит свою экономику, они смогут стать страной «банковского» капитализма: экономически развитой страной под минимальным экономическим воздействием страны с экономической столицей мира
6. Евросоюз.
На существующем этапе экономического развития мировой экономики осуществляется однозначный переход экономической столицы мира из США Следовательно, Великобритания (и вся Европа как регион «первого приближения» у Лондона) переходит из стран с «банковским» капитализмом в страны «торгового» капитализма Пока это заметно в странах экономической периферии, никогда не являвшихся в достаточной степени экономически развитыми: Португалия, Испания, Италия, Греция, Кипр Так, похожая ситуация была, когда экономическая столица мира перешла из Амстердама (еще раньше экономической столицей была Генуя) в Лондон Северная Италия в частности и вся Италия в целом стала экономически бедной, хотя еще в конце XVI века Северная Италия имела «банковский» капитализм И только улучшение транспортного сообщения (па-
роходы и железная дорога) позволило Италии оказаться в «первом приближении» к Лондону: страна объединилась, заработала промышленность в Северной Италии (например, концерн «Фиат»)
Так же и сейчас. Страны Европы с каждым годом будут все глубже погружаться в кризис, усилится давление государства на бизнес (пока только на Кипре и в основном на «грязные деньги»), усилится коррумпированность чиновников (прецеденты уже есть), усилится социальное расслоение общества (первыми на очереди выходцы из других стран), повысится вероятность социальных взрывов и, возможно, революций (волнения в Париже). Это и является доказательством: революции совершаются не в экономически развитых странах с сильным пролетариатом (по Марксу) - Англии, Германии и США, - а на периферии экономической жизни - России и Кубе - , то есть странах с «торговым» капитализмом .
В этом случае Россия не окупит затраты по строительству Северного и Южного Потока - у Европы просто не будет денег покупать газ в таком количестве
Единственным вариантом (весьма маловероятным) при затягивании окончательного перехода столицы мира является резкое увеличение территории Европы за счет стран СНГ (Белоруссия, Россия, Украина и Казахстан) Для этого дополнительно надо резко увеличить транспортное сообщение по Транссибу, революционным образом модернизировать сухопутные грузоперевозки, перенести политическую столицу новообразованной страны в будущую экономическую, для которой создать все необходимые условия Впрочем, вероятность такого развития весьма низкая
7. Бразилия.
Рассматриваем эту страну как участницу БРИК . С 1970-х годов по сегодняшний день затянулся переход экономической столицы из Нью-Йорка Это дало возможность крупным региональным странам улучшить свое экономическое состояние
Но с окончательным установлением экономической столицы мира в каком-то городе, эти страны опять перейдут в экономический гнет со стороны столицы . И опять станут страной с «торговым» капитализмом Так, окончательный переход столицы мира из Амстердама в Лондон, а не в Париж при Наполеоновских войнах (см.: Мовчан В.А. Теория экономических столиц./В.А. Мовчан. // Экономикс. - 2013. - № 2. - С. 69. - Авт. ), дал возможность Латиноамериканским колониям улучшить свое экономическое состояние и даже сбросить колониальный гнет Но все они попали под экономический гнет Англии, как страны, имеющей у себя экономическую столицу И даже не имеющий прямого выхода в океан Парагвай все равно по результатам Парагвайской войны стал полуколонией Англии, как позже и США А ведь Парагвай показывал высокие темпы экономического развития
Следовательно, при окончательном переходе экономической столицы мира Бразилия опять станет экономически бедной страной А наличие сельвы на территории Бразилии, джунглей бассейна Конго и пустыни Калахари на Африканском побережье не дадут возможности появления экономической столицы мира на территории Бразилии
Вывод. Неустойчивое положение, связанное с затягиванием перехода столицы мира из Нью-Йорка, с одной стороны дает возможность некоторым странам мира приложить усилия по переносу экономической столицы мира на территорию своих стран, а с другой - углубляет экономический кризис в мировом масштабе Так, неустойчивое равновесие между Парижем и Лондоном в XVIII веке при переходе экономической столицы мира из Амстердама не дало возможность Европе, несмотря на близкое начало столетнего экономического роста, развиваться И только победа Англии в Семилетней войне (при поражении в целом коалиции) положила начало вековому экономическому росту и осуществила
промышленную революцию Этот кризис, в свою очередь, налаживается на будущую вековую экономическую рецессию Следовательно, в ближайшие сто лет мировая экономика будет в глубоком упадке, который усилится затянувшимся переходом экономической столицы
В любом случае, при окончательном переходе экономической столицы экономика мира будет в упадке, что усилит экономическое давление со стороны страны с экономической столицей, усилит конкуренцию среди остальных государств, увеличит возможность появления тоталитарных режимов и желания решить экономические проблемы военным путем При наличии ОМП данный вариант неприемлем для страны с экономической столицей мира, так что эта страна должна будет
прилагать все усилия во избежание войн вплоть до установления политического господства над всем миром или над наиболее крупными странами
Список литературы
1. Мовчан В . А. Обґрунтування теорії економічних столиць / В .А . Мовчан . // Аграрний вісник Причорномор'я : Економічні науки . - 2011. - Випуск № 60 . - С 109-112.
2. Мовчан В.А. История Средиземноморья в контексте теории экономических столиц / В . А . Мовчан . // Экономикс . -2013. - № 1,- С .55-68.
3. Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХУ-ХМП вв . Том 3 . - М . : «Прогресс». -1992. - 679 с.
□ □ □
