CC BY
19
УДК 94(470) + 930.2 DOI: 10.14529/ssh240204
БРИТАНСКИЙ ИСТОРИК ЭДВАРД КАРР: ТРАНСФОРМАЦИЯ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ В ОБЛАСТИ РУСИСТИКИ
М. Д. Пархоменко
Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Российская Федерация
В статье предпринята попытка проанализировать трансформацию научных интересов британского историка Эдварда Карра (1892-1982). С позиций интеллектуальной истории разбираются некоторые аспекты биографии историка, способствовавшие такой трансформации. Первоначально Карр публиковал биографические труды по истории русской литературы и революционного движения в России XIX столетия. Однако затем он стал активно работать не только в области исследований международных отношений первой половины ХХ века, но еще и в сфере истории начального периода становления и развития Советской России. По мнению автора статьи, к основным факторам, которые повлияли на зарождение и трансформацию научных интересов Карра, можно отнести следующие. Во-первых, изучение Карром русского языка, когда он работал дипломатическим чиновником в Риге. Во-вторых, его интерес к марксистской теории и поездки в СССР (1927 г. и 1937 г.), где эта теория в определенном виде была воплощена в жизнь. В-третьих, Вторая мировая война и её последствия, роль Советского Союза в данном мировом конфликте. Не последнюю роль сыграл и круг общения Карра, где были люди левых взглядов из России.
Ключевые слова: Эдвард Карр, Russian studies, научные интересы, историография, интеллектуальная история.
Введение
Британский историк и политолог Эдвард Ха-лид Карр (28.06.1892 - 3.11.1982) окончил университет в Кембридже, сначала около 20 лет служил в британском МИДе в качестве чиновника, затем преподавал в ряде университетов Великобритании, в том числе в Оксфордском и Уэльском. Более всего он известен как автор книг и ряда трудов по истории и теории международной политики, до сих пор актуальной работы по методологии истории [1], а также четырнадцатитомной «Истории Советской России» [2].
Цель данного исследования предполагает изучение историографического наследия Эдварда Карра и фактов его биографии с точки зрения трансформации научных интересов в сфере исследований по истории России и СССР. Под термином «научные интересы» здесь подразумевается узко специализированная тематика исследований в той или иной сфере научной деятельности. В данном случае речь идет о русской литературе как части литературоведения, а также истории России и СССР в рамках англоязычной историографии (Russian studies). Хронологические рамки исследования ограничены периодом с 1929 г. по 1982 г. и обусловлены датами выхода первой и последней прижизненных публикаций Карра.
Обзор литературы
Подобного рода исследований научного творчества Карра ещё не проводилось в российской историографии. При этом стоит заметить, что одна из первых работ о научной деятельности Карра появилась в советской историографии. Историк А. М. Нейман в конце 1970-х гг. написал статью о Карре как политическом философе, называя его «буржуазным», но прогрессивным мыслителем.
Его труды о международных отношениях, созданных до и после Второй мировой войны, Нейман вполне справедливо делит на публицистические и теоретические и отмечает, что их можно назвать «свидетельской историей» (eye-witnessed-history). В его статье разбираются взгляды Карра как одного из главных западных теоретиков «политического реализма», когда международные отношения трактуются и оцениваются с учетом разных особенностей развития стран, от которых зависит их внешняя политика. Концепция Карра, по мнению Неймана, опирается на принцип «реалистического критицизма» как противовес господствующей среди политиков ведущих англоязычных стран концепции «политического идеализма», основанной на рациональных принципах, связанных с идеями гуманизма и свободы. Главный вывод Карра звучит так: реалистичная политика должна строиться на компромиссе и сочетаться с силой, чтобы не допускать разрушительных военных конфликтов [3, с. 97, 99-106].
Далее советский историк делает вывод о трансформации взглядов Карра от «политического реализма» к «либерально-реформистской» концепции «нового общества». Опираясь на эту концепцию, марксист Карр утверждал, что с целью предотвращения постоянных кризисов в странах капитала, необходимо проводить более социальную политику среди населения при активной регулирующей роли государства. Нейман называет такой подход «буржуазным социализмом» [3, с. 110-111].
Безусловно, историографическое наследие Эдварда Карра значительно повлияло на зарубежных и современных российских историков с точки зрения их подходов и методов анализа советского
прошлого. В англоязычной историографии имеется несколько биографических работ о Карре. Например, британский историк Роберт Уильям Дэвис, сотрудничавший с Карром и являвшийся соавтором нескольких их книг, выпустил в начале 1980-х гг. биографическую статью о нем, уже после его кончины [4].
Более основательным и серьезным исследованием об Эдварде Карре является монография американского историка Джонатана Хэслэма, вышедшая в 1999 г. Несмотря на то что книга появилась около четверти века назад, она остаётся до сих пор едва ли не единственным историографическим исследованием научного творчества Карра в целом [5].
Через год, в 2000 году, вышел сборник статей о научной деятельности Карра, в котором имеется отдельный блок текстов о его исследованиях в сфере русистики (Russian studies). Некоторые статьи также написаны Хэслэмом и Дэвисом. Последний, в частности, рассматривает вопрос об эволюции взглядов Карра на Советский Союз с точки зрения внутреннего развития и внешней политики страны [6, р. 91-108].
Таким образом, вопрос о трансформации научных интересов Карра, который первоначально занимался историей русской литературы, а затем стал одним из известных специалистов по истории Советской России, ранее не ставился исследователями. Поэтому ответы на него представляют безусловный интерес с точки зрения реконструкции интеллектуального наследия Эдварда Карра как историка.
Методы исследования
Методология исследования основана на концепции интеллектуальной истории британца Ричарда Уотмора, который утверждает, что интеллектуальная история - это самостоятельная историческая дисциплина, которая занимается изучением интеллектуального наследия людей прошлого в широком смысле. В свою очередь интеллектуальная история включает три субдисциплины: история идей, интеллектуальная биография, история научного наследия. Данная статья ориентирована на историю научного наследия, которая предполагает следующие базовые принципы. Научное наследие неотделимо от биографии ученого, но при этом не является ее прямым следствием. Интеллектуальное наследие представляет собой комплекс научных идей, а также трансформацию научных интересов ученого в процессе его деятельности [7, 8].
Ориентация на такие принципы позволяет, на наш взгляд, эффективно изучать и интерпретировать взгляды британского историка Эдварда Карра. Но при этом, конечно, необходимо учитывать, что данное исследование ограниченно лишь одним из аспектов интеллектуального наследия историка - трансформацией его научных интересов в рамках русистики (Russian studies).
Результаты и дискуссия
Свою деятельность в сфере русистики Карр начал в конце 1920-х годов. Все началось с истории русской литературы и интереса к биографиям наиболее известных в Англии русских писателей И. С. Тургенева и Ф. М. Достоевского. Вероятно, этот интерес у Карра появился в связи с изучением русского языка с середины 1920-х гг., поскольку он в это время продолжал свою деятельность в качестве дипломатического чиновника в Риге, занимая пост второго секретаря британского посольства. Там ему приходилось активно взаимодействовать с достаточно большой русской общиной, проживающей в столице Латвии. В 1927 году, находясь в отпуске, он впервые посетил СССР, побывав в Москве. В советской столице он занимался, главным образом, осмотром достопримечательностей, посещением музеев и покупкой книг.
Интересно, что первые его публикации о русских литераторах выходили в США, а не в Англии. В журнале «Slavonic and East European Review» вышли две его статьи «Тургенев и Достоевский» и «Болел ли Достоевский эпилепсией?» [9, 10]. Затем в 1931 году в США вышла его книга «Достоевский (1821-1881). Новая биография» [11]. Все эти работы были написаны в позитивистском ключе и, видимо, большого интереса у читателей не вызывали, хотя и содержали много интересных фактов.
Последующие труды Карра отличались большей основательностью. В 1933 г. вышла его работа «Романтические изгнанники: портретная галерея XIX века». В ней на биографическом материале А. И. Герцена, Н. П. Огарёва и других русских политических эмигрантов, проживавших в Лондоне, Карр попытался создать их портреты по имеющимся в его распоряжении документам [12]. Это можно считать некоторой попыткой перехода к интеллектуальной истории, которая к тому времени ещё не сформировалась как самостоятельное направление исследований.
Затем он выпустил книгу о марксизме, в которой СССР назван «оплотом марксистского фанатизма». Правда, назвать её пропагандистской всё же не представляется возможным. В книге проведён достаточно интересный разбор собственно идей Маркса и того, как они соотносятся с радикализмом его последователей, особенно в СССР [13].
В 1936 г. Карр ушел с дипломатической службы и стал профессором по международной политике в университетском колледже Уэльса в Аберистуите, где читал курсы о внешней политике ведущих стран мира. Однако он продолжал работать в сфере русистики. Вскоре выходит его книга «Михаил Бакунин», в которой Карра интересует даже не столько биография одного из основоположников анархизма, сколько бакунинская трактовка марксизма. Ко всему прочему, Бакунин представлен ещё и в контексте литературной сре-
Исторические науки
ды русской эмиграции XIX века [14]. Этот труд, можно сказать, стал квинтэссенцией всех теоретических и исторических изысканий Карра по российской истории XIX века.
В том же году он во второй и последний раз посетил СССР, побывав в Москве и Ленинграде. На него произвела впечатление гнетущая атмосфера сталинского режима и советского общества. Он еще раз убедился в том, что настоящего социализма, согласно идеям Маркса, в этой стране нет. Особенно негативное впечатление произвело на него то обстоятельство, что нескольких человек, советских граждан, с которыми он во время своей поездки поддерживал общение, были осуждены по обвинению в шпионаже в пользу Англии, а затем казнены. Вскоре после этого он отправился в нацистскую Германию и нашел её куда более свободной страной, чем Советский Союз.
К этому времени Карр начал работу над книгой «Двадцатилетний кризис, 1919-1939», которая представляет собой его взгляды на теорию и практику внешней политики ведущих стран мира, в том числе Советской страны. Несмотря на антипатию к СССР, он критикует в этой работе доминирование Англии и Франции в европейской международной политике. С точки зрения концепции «политического реализма» Карр утверждает, что фашистская Италия, нацистская Германия и большевистская Россия имеют полное право на реализацию своих геополитических интересов. Все эти страны он ставит на один уровень, придерживаясь социал-дарвинистских взглядов и всячески одобряя войну с целью реализации определенных политических интересов. Однако затем, в ходе Второй мировой войны, его представления трансформируются. В послевоенном переиздании той же книги он признаётся, что многие его убеждения оказались ложными, поэтому ему пришлось извиняться [15].
Своеобразной «исповедью» стала его вышедшая в 1942 г. книга «Условия мира», в которой Карр предлагает идеи о том, каким образом закончить мировую войну. Для этого, по его мнению, требуется прекратить боевые действия на фронтах и пойти на территориальные уступки всем воюющим странам [16].
Еще в 1939 г. в журнале «International Affairs» вышла краткая рецензия Карра на недавно вышедшую книгу о Коминтерне, где он прямо называет эту организацию структурой, связанной с Москвой и являющейся советской агентурной сетью в зарубежных странах [17]. Затем в журнале «Soviet Studies» вышло несколько его статей по актуальной политике СССР.
После Второй мировой войны Карр продолжал активно публиковаться. Следующей научной работой Карра стала книга, название которой можно перевести как «Что дал СССР Западному миру». Она стала переломной в плане восприятия
Карром политического развития СССР. Правда, её назвать исторической нельзя, это всё же работа политологического характера [18]. По мнению советского историка А. М. Неймана, именно эта работа, основанная на его лекциях, подвигла Карра реализовать замысел создания многотомного труда о Советской России [3, c. 97].
В биографии ученого была и такая страница, как вступление в Коммунистическую партию Великобритании (Communist Party of Great Britain), в которой он оставался до конца своей жизни. Политическое кредо историка отражало социалистические идеалы, но явно не те, что были воплощены в жизнь в Советском Союзе. Свое мнение о сталинском СССР и нацистской Германии, построенные в духе «политического реализма», он пересмотрел и выпустил в 1952 г. книгу «Германо-советские отношения в 1919-1939 годах». В данной работе рассматривается и анализируется сотрудничество СССР и Германии в межвоенный период в различных сферах с осуждающими коннотациями и оценками историка. В тексте можно даже усмотреть критику сталинизма с позиции троцкизма, где особое значение уделено «предательству идеалов революции и коммунизма в угоду сотрудничеству с фашистами» [19].
Ранее, в 1951 г., вышла его книга «Новое общество», созданная по текстам одноимённой серии передач на британской радиостанции BBC, в которой Карр рассказывал о том, что из себя представляет советский общественно-политический строй начиная с 1917 года [20].
Параллельно он начал работу над своим знаменитым многотомным трудом по истории Советской страны. Всего вышло 14 томов. Первый том вышел в 1950 году, а последний в 1978 году. Некоторые из них он писал в соавторстве с другим британским историком Р. Дэвисом. В целом много-томник состоит из четырех больших частей: первая часть посвящена Российской революции; вторая - транзиту власти в период практически полной недееспособности В. И. Ленина, во время его болезни; третья часть касается плановой экономики в советском варианте; четвертая часть раскрывает трансформацию идеи мировой революции в советской политике. Здесь освещается широкий круг вопросов - внутренняя и внешняя политика Советской страны в первые десятилетия своего существования, экономика, индустриализация и быт советских граждан [2].
В этот период Карр принимал участие в создании коллективных монографий, написал ряд статей по истории взаимоотношений России и стран Западной Европы. У него появились публикации, тематически не связанные с его много-томником. Например, статья под названием «Некоторые заметки о Советской Башкирии», которая освещает проблему национализма в раннем СССР на примере становления башкирского националь-
ного движения и противодействия такому явлению со стороны советских властей. Статья была написана по материалам советских газет 1920-х годов [21].
Другая его статья, вышедшая в 1958 г., посвящена истории политического преследования советского писателя Б. А. Пильняка, которое закончилось арестом, судом и расстрелом. Это, пожалуй, единственная публикация Карра, которая напрямую касается политических репрессий в СССР при Сталине [22].
В 1969 г. Карр издал книгу «Октябрьская революция - до и после», а через десять лет - «Русская революция: от Ленина до Сталина (19171929)». Обе работы отличаются широтой источников и убедительными выводами. Они рассчитаны на широкий круг читателей. Правда, первая из них не получила распространения и вышла небольшим тиражом в США и Великобритании. Вторая книга стала как бы кратким изложением его «Истории Советской России» и была рассчитана на максимально широкий круг читателей [23, 24].
По сути, у Карра не было возможности для работы в архивах и библиотеках СССР, однако он имел доступ к массиву материалов в архивах США, Великобритании, Германии. Кроме того, он много общался с некоторыми эмигрантами из России и СССР, как правило, «левыми» интеллектуалами. Это накладывало определённый отпечаток на его научную и публицистическую деятельность. Близкими друзьями историка можно назвать Исаака и Тамару Дойчер, которые в свое время хорошо знали Л. Д. Троцкого [6, р. 125-165].
В 1982 году вышла очередная книга Карра с названием «Сумерки Коминтерна: 1930-1935», в которой он скорректировал свои прежние взгляды на эту организацию. Карр пришел к выводу, что до 1930 г. Коминтерн представлял собой международную во многом пропагандистскую и просветительскую организацию с целью распространения идей социализма и коммунизма за пределами Советской страны. Затем в условиях диктатуры Сталина руководители Коминтерна отошли от своих изначальных целей и стали активно заниматься шпионской деятельностью в пользу СССР [25]. По материалам рукописей в 1984 г. вышла в свет его посмертная работа «Коминтерн и гражданская война в Испании» [26]. Книгу составляла и редактировала Тамара Дойчер.
Несмотря на то что Карр являлся коммунистом, он все-таки достаточно критически относился к политическому строю в СССР, истории его построения и дальнейшему развитию. Идеологически британский историк был близок к троцкистам, выступавшим за построение социализма не по сталинскому варианту с его ускоренными темпами индустриализации и коллективизации и репрессиями, а за постепенный переход к «настоящему» социализму в контексте мировой револю-
ции. На русский язык некоторые труды Карра стали переводить в Советском Союзе только во время перестройки.
Выводы
Британский историк Эдвард Карр до сих считается одним из ведущих британских специалистов по истории СССР. Поворотными точками на научном пути, которые повлияли на зарождение и трансформацию его научных интересов к советской истории, можно отнести следующие. Во-первых, начало работы в середине 1920-х гг. в Риге в качестве дипломатического чиновника и изучение русского языка. Во-вторых, его интерес к марксизму и поездки в СССР (1927 г. и 1937 г.), где эта теория в определенном виде была воплощена в жизнь. В-третьих, конечно, Вторая мировая война, роль в ней Советского Союза и её последствия, что, безусловно, скорректировало политические убеждения Карра. Это, возможно, произошло и под влиянием его круга общения, связанного с «левыми» интеллектуалами. В итоге некоторые его представления и взгляды на советскую историю и действительность претерпели определенную эволюцию. С каждой новой работой он всё больше погружался в советское прошлое, разбирая и анализируя это прошлое как историк, его высказывания становились не столь резкими, но при этом более взвешенными, подкрепленными документальными материалами и рассуждениями.
Таким образом, Эдвард Карр прошел значительный путь от изучения биографий русских писателей и революционеров XIX в. до своего становления как одного из влиятельнейших и глубоких специалистов по истории СССР раннего периода, чьё историографическое наследие нельзя игнорировать. Изучение трансформации научных интересов Карра с позиций интеллектуальной истории является только одним из аспектов в общей реконструкции научной деятельности историка. Далее необходимо решать задачи, которые предполагают изучение подходов, стиля мышления, терминологии текстов ученого, а также критику и влияние его трудов на трактовки о Советской России в зарубежной, преимущественно западной историографии.
Литература
1. Carr, E. H. What Is History? - London : Macmillan, 1961.
2. Carr, E. H. A History of Soviet Russia / E. H. Carr, R. W. Davies. - London : Macmillan, 1950-1978. Collection of 14 volumes: The Bolshevik Revolution (3 volumes), The Interregnum (1 volume), Socialism in One Country (4 volumes), and The Foundations of a Planned Economy (6 volumes).
3. Нейман, А. М. Э. Х. Карр: от «политического реализма» к «новому обществу» / А. М. Нейман // История и историки : историографический ежегодник, 1978. - М., 1981. - С. 96-112.
Исторические науки
4. Davies, R. W. Edward Hallett Carr, 18921982 / R. W. Davies // Proceedings of the British Academy. - 1983. - Vol. 69. - P. 473-511.
5. Haslam J. The Vices of Integrity: E. H. Carr, 1892-1982 / J. Haslam. - Verso, 1999.
6. E. H. Carr: A Critical Appraisal / ed. by M. Cox. - Palgrave Macmillan, 2000.
7. A companion to Intellectual History / ed. by R. Whatmore, B. Young. - John Wiley & Sons, Ltd, 2016.
8. Уотмор, Р. Что такое интеллектуальная история? / Р. Уотмор ; пер. с англ. - М., 2023.
9. Carr, E. H. Turgenev and Dostoyevsky / E. H. Carr // The Slavonic and East European Review. - 1929. - Vol. 8, № 22. - P. 156-163.
10. Carr, E. H. Was Dostoyevsky an Epileptic? / E. H. Carr // The Slavonic and East European Review. - 1930. - Vol. 9, № 26. - P. 424-431.
11. Carr, E. H. Dostoevsky (1821-1881): A New Biography / E. H. Carr. - New York : Houghton Mif-flin, 1931.
12. Carr, E. H. The Romantic Exiles: A Nineteenth-Century Portrait Gallery / E. H. Carr. - London : Victor Gollancz, 1933.
13. Carr, E. H. Karl Marx: A Study in Fanaticism / E. H. Carr. - London : Dent, 1934.
14. Carr, E. H. Michael Bakunin / E. H. Carr. -London : Macmillan, 1937.
15. Carr, E. H. The Twenty Years' Crisis, 19191939: an Introduction to the Study of International
Relations / E. H. Carr. - London : Macmillan, 1946.
16. Carr, E. H. Conditions of Peace / E. H. Carr. -London : Macmillan, 1942.
17. Carr, E. H. Review of The Communist International by Franz Borkenau / E. H. Carr // International Affairs. - 1939. - Vol. 18, № 3. - P. 444-445.
18. Carr, E. H. The Soviet Impact on the Western World / E. H. Carr. - New York : Macmillan Company, 1947.
19. Carr, E. H. German-Soviet Relations Between the Two World Wars, 1919-1939 / E. H. Carr. -London : Geoffrey Cumberlege, 1952.
20. Carr, E. H. The New Society / E. H. Carr. -London : Macmillan, 1951.
21. Carr, E. H. Some Notes on Soviet Bashkiria / E. H. Carr // Soviet Studies. - 1957. - Vol. 8, № 3. -P. 217-235.
22. Carr, E. H. Pilnyak and the Death of Frunze / E. H. Carr // Soviet Studies. - 1958. - Vol. 10, № 2. -P. 162-164.
23. Carr, E. H. The October Revolution: Before and After / E. H. Carr. - New York : Alfred A. Knopf, 1969.
24. Carr, E. H. The Russian Revolution: From Lenin to Stalin (1917-1929) / E. H. Carr. - London : Macmillan, 1979.
25. Carr, E. H. The Twilight of the Comintern, 1930-1935 / E. H. Carr. - London : Macmillan, 1982.
26. Carr, E. H. The Comintern and the Spanish Civil War / E. H. Carr. - New York : Pantheon, 1984.
Пархоменко Михаил Дмитриевич - аспирант кафедры отечественной и зарубежной истории, Южно-Уральский государственный университет (Челябинск), e-mail: [email protected]. ORCID 0009-0001-9555-2232
Поступила в редакцию 6 марта 2024 г.
DOI: 10.14529/ssh240204
THE BRITISH HISTORIAN EDWARD CARR: A TRANSFORMATION OF SCIENTIFIC INTERESTS IN RUSSIAN STUDIES
M. D. Parhomenko
South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation
This article analyzes the transformation of the scientific interests of the British historian Edward Carr (1892-1982). Some aspects of the historian's biography, which contributed to this transformation, are analyzed from the perspective of intellectual history. Initially, Carr published biographical works on the history of Russian literature and the revolutionary movement in Russia in the 19th century. However, he then began to work on research in international relations of the first half of the 20th century and on the history of the initial period of the formation and development of Soviet Russia. The main factors that influenced the transformation of Carr's scientific interests are first, Carr's study of the Russian language when he worked as a diplomatic official in Riga; second, his interest in Marxist theory and his trips to the USSR (in 1927 and 1937), where this theory was put into practice in some form; thirdly, the Second World War and its consequences and the role of the Soviet Union in this conflict; and finally, the role played by Carr's social circle, which included people of left-wing views from Russia.
Keywords: Edward Carr, Russian studies, scientific interests, historiography, Intellectual History.
References
1. Carr E.H. What Is History? London: Macmillan, 1961.
2. Carr E.H., Davies R.W. A History of Soviet Russia, London: Macmillan, 1950-1978. Collection of 14 volumes: The Bolshevik Revolution (3 volumes), The Interregnum (1 volume), Socialism in One Country (4 volumes), and The Foundations of a Planned Economy (6 volumes).
3. Nejman A.M. E.H. Karr: ot «politicheskogo realizma» k «novomu obshhestvu» [E.H. Carr: from "Political Realism" to "New Society"] // Istoriya i istoriki: istoriograficheskij ezhegodnik, 1978. M., 1981. S. 96112 .
4. Davies R.W. Edward Hallett Carr, 1892-1982 // Proceedings of the British Academy. 1983. Vol. 69. P. 473-511.
5. Haslam J. The Vices of Integrity: E.H. Carr, 1892-1982. Verso, 1999.
6. E.H. Carr: A Critical Appraisal / ed. by M. Cox. Palgrave Macmillan, 2000.
7. A companion to Intellectual History / ed. by R. Whatmore, B. Young. John Wiley & Sons, Ltd, 2016.
8. Uotmor R. Chto takoe intellektualnaya istoriya? [What is Intellectual History?]. M., 2023.
9. Carr E.H. Turgenev and Dostoyevsky // The Slavonic and East European Review. 1929. Vol. 8, № 22. P. 156-163.
10. Carr E.H. Was Dostoyevsky an Epileptic? // The Slavonic and East European Review. 1930. Vol. 9, № 26. P. 424-431.
11. Carr E.H. Dostoevsky (1821-1881): A New Biography. New York: Houghton Mifflin, 1931.
12. Carr E.H. The Romantic Exiles: A Nineteenth-Century Portrait Gallery. London: Victor Gollancz, 193 3.
13. Carr E.H. Karl Marx: A Study in Fanaticism. London: Dent, 1934.
14. Carr E.H. Michael Bakunin. London: Macmillan, 1937.
15. Carr E.H. The Twenty Years' Crisis, 1919-1939: an Introduction to the Study of International Relations. London: Macmillan, 1946.
16. Carr E.H. Conditions of Peace. London: Macmillan, 1942.
17. Carr E.H. Review of The Communist International by Franz Borkenau // International Affairs. 1939. Vol . 18, № 3. P. 444-445.
18. Carr E.H. The Soviet Impact on the Western World. New York: Macmillan Company, 1947.
19. Carr E.H. German-Soviet Relations Between the Two World Wars, 1919-1939. London: Geoffrey Cumberlege, 1952.
20. Carr E.H. The New Society. London: Macmillan, 1951.
21. Carr E.H. Some Notes on Soviet Bashkiria // Soviet Studies. 1957. Vol. 8, № 3. P. 217-235.
22. Carr E.H. Pilnyak and the Death of Frunze // Soviet Studies. 1958. Vol. 10, № 2. P. 162-164.
23. Carr E.H. The October Revolution: Before and After. New York: Alfred A. Knopf, 1969.
24. Carr E.H. The Russian Revolution: From Lenin to Stalin (1917-1929). London: Macmillan, 1979.
25. Carr E.H. The Twilight of the Comintern, 1930-1935. London: Macmillan, 1982.
26. Carr E.H. The Comintern and the Spanish Civil War. New York: Pantheon, 1984.
Mihail D. Parhomenko - Postgraduate Student of the Department of Russian and Foreign History, South Ural State University (Chelyabinsk), e-mail: [email protected]
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ
Пархоменко, М. Д. Британский историк Эдвард Карр: трансформация научных интересов в области русистики / М. Д. Пархоменко // Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». - 2024. - Т. 24, № 2. - С. 30-35. DOI: 10.14529/ssh240204
Received March 6, 2024
FOR CITATION
Parhomenko M. D. The British historian Edward Carr: a transformation of scientific interests in Russian studies. Bulletin of the South Ural State University. Ser. Social Sciences and the Humanities, 2024, vol. 24, no. 2, pp. 30-35. (in Russ.). DOI: 10.14529/ssh240204
