CC BY
57
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2018. № 5
Олег Александрович Алексеенко,
кандидат политических наук, доцент кафедры глобалистики факультета глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова (Россия), e-mail: alekseenko@fgp.msu.ru
БРИКС В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ: ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И ПУТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ
Цифровизация всех сфер жизнедеятельности государства, доступность сетевых технологий обусловили процесс развития информационного общества. Традиционная экономика начала приобретать новые черты, формы хозяйственной деятельности, стала ориентироваться на инновационное развитие, внедрение и использование возможностей информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Предметная область исследования потребовала междисциплинарного подхода и работы с разнообразными источниками. Важное значение для исследования имели экспликативные методы, метод построения сценариев, функциональный, институциональный подход и общенаучные методы анализа и синтеза. Признанием значимости роли цифровой экономики является ежегодное увеличение ее доли в ВВПразвитых государств мира, а также разработка соответствующих программ и инициатив в рамках государственных стратегий развития. Страны БРИКС должны использовать свои технологические возможности в деле соответствующей цифровизации своих экономик в целях нейтрализации существующего разрыва с высокоразвитыми государствами. Исследование показало, что применение современных ИКТ является мировым трендом и существенно упрощает и автоматизирует процедуры международной торговли. Страны БРИКС обладают достаточно прочными позициями в различных показателях и индексах готовности к переходу к цифровой экономике.
Ключевые слова: БРИКС, цифровая экономика, информационно-коммуникационные технологии, стратегии цифровизации, инновации.
Oleg Aleksandrovich Alekseenko,
Kandidat of Political Science, Associate Professor, Globalistics Program, Global Studies Department, Lomonosov Moscow State University (Russia), e-mail: alekseenko@fgp.msu.ru
BRICS IN A DIGITAL ECONOMY: PROSPECTS FOR COOPERATION AND WAYS OF IMPLEMENTATION
The digitization of all spheres of state activity and the availability of network technologies led to the development of the information society. The traditional economy began to acquire new features and forms of economic activity and began to focus on innovative development and the implementation and use of information and communication technologies (ICT). The subject area of this study required an interdisciplinary approach and work with a variety of sources. Explicative methods, the scenario-building method, a functional institutional approach and commonly accepted methods of analysis and synthesis were important for the study. An acknowledgment of the importance of the role of the digital economy is the annual increase in its share of the GDP of the developed countries of the world as well as the development of appropriate programs and initiatives within the framework of state development strategies. The BRICS countries should use their technological capabilities to appropriately digitize their economies in order to neutralize the existing gap between themselves and the most highly developed countries. This study showed that the use of modern ICT is a global trend and greatly simplifies and automates the procedures of international trade. The BRICS countries are in fairly strong positions according to various indicators and indices of readiness for the transition to the digital economy.
Key words: BRICS, digital economy, information and communications technology, economy digitalization strategy, innovations.
К тенденциям современного мира относятся такие параметры развития, как стремительный рост инноваций, цифровизация всех сфер общественной жизни, экономики, широкое применение информационно-коммуникационных технологий (далее — ИКТ). Развивающиеся государства посредством ИКТ стали более интенсивно интегрироваться в глобальную экономику, оказывая существенное влияние на мировые рынки. Цифровизация всех сфер жизнедеятельности государства, доступность сетевых технологий обусловили процесс развития информационного общества. Традиционная экономика начала приобретать новые черты, формы хозяйственной деятельности, стала ориентироваться на инновационное развитие, внедрение и использование возможностей ИКТ.
В этой связи представляется актуальным рассмотрение процесса развития нового технологического уклада в мировой экономике, а также места в нем объединения БРИКС. Страны БРИКС являются региональными экономическими лидерами, а параметры государств — участников объединения, степень развития их хозяйственных комплексов подтверждают значимость БРИКС и возможность его влияния на мировую экономику. Кроме того, БРИКС позиционирует себя в качестве проводника и выразителя интересов развивающихся государств, что повышает актуальность рассматриваемой проблематики.
Цель данного исследования заключается в выявлении позиций объединения БРИКС в сфере инноваций, степени развития ИКТ и их готовности к цифровизации общественных и экономических отношений, как внутри государств — участников объединения, так и на внешней арене.
Для достижения цели поставлены следующие исследовательские задачи:
- выявить интересы, позиции и формы взаимодействия (консолидацию позиций) между участниками объединения БРИКС в области развития цифровой экономики (ЦЭ);
- провести анализ позиций стран БРИКС и выявить их место в рейтингах по глобальному инновационному индексу, индексам экономики знаний, сетевой и цифровой готовности, их места в общемировой структуре экспорта высокотехнологичной продукции;
- определить перспективные направления сотрудничества между государствами БРИКС в сфере развития ЦЭ.
Методы и материалы
Эмпирической базой исследования послужили статистические материалы Мирового банка1, официальные материалы, документы и соглашения в рамках ООН2, заявления лидеров и руководителей профильных ведомств, а также декларации по итогам 10-го саммита БРИКС в Йоханнесбурге3. Для оценки трендов развития государств БРИКС на рынке высоких технологий использовались данные объема экспорта высоких технологий и его доля в мировом объеме высокотехнологичной продукции: The Knowledge Economy Index, The Knowledge Index, The Networked Readiness Index, The Global Innovation Index, The Digital Readiness Index.
Предметная область исследования требует междисциплинарного подхода использования разнообразных источников из областей политологии, философии, географии, экономики.
В ходе работы использовался понятийный аппарат методов исследования теории международных отношений, экономической теории. Важное значение для исследования имели экспликативные методы: изучение официальных документов и ивент-анализ (ис-
1 Measuring Knowledge in the World's Economies // The World Bank. URL: http:// web.worldbank.org/archive/website01030/web/images/kam_v4.pdf
2 Data Center // United Nations Conference on Trade and Development. URL: http:// unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx?sCS_ChosenLang=en
3 10th BRICS Summit Johannesburg Declaration (Johannesburg, July 26, 2018) // Национальный комитет по исследованию БРИКС, Россия. URL: http://www.nkibrics. ru/system/asset_docs/data/5b59/f0d6/6272/6905/3420/0000/original/x_brics_summit_-_ johannesburg_declaration_july_26_2018_johannesburg_south_africa.pdf?1532621014
пользовались при исследовании повестки саммитов БРИКС); метод построения сценариев (при прогнозировании возможных вариантов развития объединения БРИКС в области ЦЭ); функциональный метод (применялся при определении факторов, влияющих на развитие сотрудничества объединения БРИКС); институциональный подход и общенаучные методы анализа и синтеза использовались для исследования экономической составляющей развития БРИКС.
Обсуждение и результаты
Исследуя историю появления ЦЭ, необходимо отметить, что первые шаги в ее развитии были предприняты в конце 1950-х гг., в период перехода к цифровым технологиям в вычислительных системах. В самом общем виде исследователи определяют ЦЭ как тип экономики, которая характеризуется активным внедрением и практическим использованием цифровых технологий во всех сферах человеческой деятельности4. Это значит, что предметом ЦЭ в таком случае являются экономические отношения, складывающиеся в различных экономических процессах.
Признанием значимости роли ЦЭ является ежегодное увеличение ее доли в ВВП развитых государств мира, а также разработка соответствующих программ и инициатив в рамках государственных стратегий развития.
Изучение указанных в таблице документов показало, что электронные компоненты ЦЭ в странах БРИКС планируется внедрять в первую очередь в отраслях медицины, образования, науки, промышленности, торговли, сельском хозяйстве, транспорте, энергетике, банковском секторе и др.
Успешный опыт высокоразвитых стран говорит о том, что для формирования ЦЭ государству необходимо иметь определенную базу и алгоритм развития, который подразумевает соответствующий уровень развития цифровых технологий и стандартов. Это, в свою очередь, обусловливает выбор новых направлений развития экономик не только отдельных государств, но и целых регионов, т.е. ЦЭ уже можно считать глобальным трендом5.
4 Бабкин А.В., Буркальцева Д.Д., Костень Д.Г., Воробьев Ю.Н. Формирование цифровой экономики в России: сущность, особенности, техническая нормализация, проблемы развития // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 3. С. 12.
5 Маслов В.И., Лукьянов И.В. Четвертая промышленная революция: истоки и последствия // Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика. 2017. № 2. С. 40.
Таблица 1
Программы и инициативы по развитию ЦЭ в странах БРИКС
Страна Документ Год Публикации
Бразилия Brazilian Strategy for Digital Transformation (E-Digital) 2018 Fonseca C., da. Brazilian Digital Transformation Strategy: Preparing for the Future. URL: https:// www.itu.int/en/ITU-D/Regional-Presence/ Europe/Documents/Events/2018/WSIS/Fon-seca%20Presentation-Brazil.pdf
Россия Цифровая экономика Российской Федерации 2016 Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» // Правительство России. 2017. 28 июля. URL: http://static.government.ru/ media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4 bvR7M0.pdf
Индия An India Economic Strategy to 2035 2018 Varghese P. An India Economic Strategy to 2035. Navigating from Potential to Delivery // Department of Foreign Affairs and Trade. 2018. April 27. URL: https://dfat.gov.au/geo/india/ies/ pdf/dfat-an-india-economic-strategy-to-2035.pdf
КНР Internet Plus: China's Official Strategy for the Uberisation of the Economy 2015 Xu B. China Internet Plus Strategy // Seconded European Standardization Expert in China. 2015. May 2. URL: http://www.sesec.eu/ app/uploads/2015/06/2015_05_SESECIII_ Newsletter April 2015 Annex02 China Internet Plus Strat....pdf
ЮАР National Development Plan 2030 South Africa Connect: Creating Opportunity, Ensuring Inclusion South Africa 2013 Our Future — Make It Work. National Developed Plan 2030: Executive Summary // South African Government. URL: https://www.gov. za/sites/default/files/Executive%20Summary-NDP%202030%20-%20Our%20future%20-%20 make%20it%20work.pdf South Africa Connect: Creating Opportunity, Ensuring Inclusion South Africa. Broadband Policy Work // South African Government. URL:. https://www.gov.za/sites/default/files/37119 gon953.pdf
На сегодняшний день перед обществом стоит непростая задача выработки оптимального и максимально эффективного алгоритма взаимодействия цифровых технологий и экономики. Динамика развития ИКТ становится многоаспектной и многовариантной. Например, в наши дни системы расчетов между государствами базируются на сложной иерархической системе корреспондентских отношений
банков с огромным числом посредников, страхующих риски друг друга. Это очень сильно влияет на оперативность расчетов и порождает риски, связанные с разными датами исполнения операций. Использование посредников приводит к значительному удорожанию и замедлению расчетов. Таким образом, такая ключевая сфера, как банковская, содержит в себе серьезные противоречия в отношении современных инновационных технологий. Устранение этих противоречий за счет использования достижений ИКТ в самое ближайшее время кардинально реформирует мировой финансовый рынок.
ЦЭ будет не столько интегрировать и замещать традиционные виды экономической активности, сколько способствовать раскрытию их потенциала, который уже оценивается в десятки триллионов долл.6
Например, развитие интернет-технологий потенциально может обеспечить КНР прирост ВВП к 2025 г. на 22 %. Экономический эффект от цифровизации экономики России может привести к росту ее ВВП к 2025 г. в среднем на 6 трлн руб., что составит 19-34 % от ожидаемых показателей ВВП7.
Страны БРИКС должны использовать свои технологические возможности в деле соответствующей цифровизации своих экономик в целях нейтрализации существующего разрыва с высокоразвитыми государствами.
БРИКС расценивает формирование национальных ЦЭ как возможность, которая позволит решить ряд внутренних проблем, связанных с технологическим, социальным, производственным укладом и т.д.
Так, согласно индексу сетевой готовности (Networked Readiness Index), все страны БРИКС характеризуются разной степенью развития сетевой инфраструктуры национальных экономик (табл. 2).
По индексу сетевой готовности наибольшие успехи демонстрирует Российская Федерация — 41 позиция. Однако есть серьезный пробел практически на 40 пунктов между Россией, с одной стороны, и Бразилией, Индией и ЮАР — с другой. Следовательно, это один из тех показателей, в котором российский опыт может пригодиться партнерам по объединению. Отметим также, что все страны БРИКС имеют тенденцию к повышению указанного индекса.
6 Цифровая экономика: глобальные тренды и практика российского бизнеса / Отв. ред. Д.С. Медовников. М.: Институт менеджмента инноваций ВШЭ, 2017. URL: https://imi.hse.ru/pr2017_1
7 Аптекман А., Калабин В., КлинцовВ. и др. Цифровая Россия: новая реальность. М.: Digital/McKinsey, 2017. URL: http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2017/07/Digital-Russia-report.pdf
При оценке позиции стран БРИКС по индексам экономики знаний (Knowledge Economic Index) и знаний (Knowledge Index) установлено, что страны объединения не являются мировыми лидерами в данной сфере. Однако Россия характеризуется лидирующими показателями, занимая 49-е место в мире, ближайшими по показателям выступают Бразилия и ЮАР, занимающие 55-ю и 57-ю строчки рейтинга.
Таблица 2
Позиции стран БРИКС
Страна Позиция страны в индексе
Индекс сетевой готовности (2016) Индекс экономики знаний (2008) Индекс знаний (2008) Глобальный инновационный индекс (2018) Индекс цифровой готовности (2018)
Россия 41 5,40 6,69 46 13,13
КНР 62 4,35 4,46 17 13,64
ЮАР 75 5,55 5,47 58 11,50
Бразилия 84 5,57 6,00 64 11,80
Индия 89 3,12 2,94 57 10,54
Источники: The Global Information Technology Report 2016: Innovating in the Digital Economy / Eds. S. Baller, S. Dutta, and B. Lanvin. Geneva: World Economic Forum, 2016. URL: http://www3. weforum.org/docs/GITR2016/WEF_GITR_Full_Report.pdf; Measuring Knowledge in the World's Economies: Knowledge Assessment Methodology and Knowledge Economy Index. Washington: The World Bank Insitute, [2009]. URL: http://web.worldbank.org/archive/website01030/WEB/IM-AGES/KAM_V4.PDF; Global Innovation Index 2018. Energizing the World with Innovation / Eds. S. Dutta, B. Lanvin, and S. Wusch-Vincent. 11th ed. Ithaca: Cornell University Press, 2018. URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2018.pdf; Yoo T., Wysocki M. de, Cumberland A. Research: Modeling an Inclusive Digital Future. Country Digital Readiness: Research to Determine a Country's Digital Readiness and Key Interventions. San Jose: Cisco Systems Inc., 2018. URL: https://www.cisco.com/c/dam/assets/csr/pdf/Country-Digital-Readiness-White-Paper-US.pdf
Оценка позиций стран БРИКС согласно глобальному инновационному индексу (Global Innovation Index) позволяет выявить устойчивого лидера в лице Китая — 17-е место в мире. Далее, с существенным отставанием, располагаются Россия — 46-е место, Индия — 57-е, ЮАР — 58-е и Бразилия — 64-е.
По показателям индекса цифровой готовности все страны БРИКС относятся к категории ускоряющихся, но наиболее высокие баллы имеют Китай — 13,64 и Россия — 13,13. В целом для всех стран объединения характерны высокие показатели цифровой готовности, что, безусловно, является важнейшим индикатором, под-
тверждающим готовность стран БРИКС к переходу к ЦЭ. Согласно меморандумам саммитов БРИКС, в промышленной стратегии стран объединения развитие ИКТ рассматривается в качестве ресурса системной трансформации всей промышленности и экономики в целом. В данной связи одним из залогов успеха в переходе к ЦЭ выступают показатели производства высокотехнологичной продукции.
БРИКС занимает существенное место в мировом высокотехнологичном экспорте, однако важно отметить то обстоятельство, что большую часть показателей обеспечивает Китай8. Так, в 2016 г. на долю КНР приходилось 25 % (496 млрд долл. США) всего мирового высокотехнологичного экспорта. Например, аналогичный показатель России и Бразилии — 0,3 % для каждой страны в структуре мирового экспорта высокотехнологичной продукции9.
Вместе с тем четыре страны из БРИКС — Китай, Индия, Россия и Бразилия — обладают промышленными секторами экономики со специфичными характеристиками, определяющими дифференциацию и специализацию стран. Следствием этого выступают разные стратегии продвижения стран БРИКС к формированию экономики знаний, которые обусловливают и различия в структуре как самих инноваций, так и в специфике высокотехнологичных производств.
В контексте дальнейшего развития высокотехнологичного сектора промышленного производства одним из самых перспективных направлений взаимодействия стран БРИКС как в групповом, так и в двустороннем формате является сотрудничество в сфере разработки и внедрения инноваций. Так, для успешного взаимодействия в сфере ИКТ важным направлением сотрудничества могут стать обмен технологическими инновациями, обеспечение режима наибольшего благоприятствования при реализации инвестиционных проектов, увеличение совместного участия этих стран в реализации высокотехнологичных инфраструктурных проектов10. Инновации в области ИКТ и создание инфраструктуры управления ЦЭ БРИКС
8 Антипова Е.А., Родионова И.А. Страны БРИКС на мировом рынке инноваций и высокотехнологичной продукции // Вестник Белорусского государственного университета. Серия 2. Химия. Биология. География. 2016. № 1. С. 76.
9 Мировой высокотехнологичный экспорт в графиках: насколько Россия отстает? // ПРОВЭД. 2018. 27 февраля. URL: http://proved-np.org/services/novosti/ novosti_ved/mirovoj_vysokotehnologichnyj_eksport_v_grafikah_naskol_ko_rossiya_ otstaet/
10 Ступаков В.А. Перспективы сотрудничества евразийских государств в развитии информационного общества: новые векторы сотрудничества стран СНГ, БРИКС в сфере информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2018. № 3. С. 57-69.
рассматриваются как стратегическая инициатива построения информационного общества.
В связи с этим необходимо преодоление различия уровней развития ИКТ между развитыми и развивающимися странами. При этом подход стран БРИКС к ИКТ должен быть многогранным и всеобъемлющим, включая развитие ИКТ на основе международного и регионального сотрудничества, опирающегося на общепризнанные нормы и принципы международного права. Отношения должны быть основаны на политической независимости, территориальной целостности и суверенном равенстве государств, урегулировании споров мирными средствами, невмешательстве во внутренние дела других государств.
В целях обеспечения международной безопасности страны БРИКС совместными усилиями предотвращают злоупотребление ИКТ в террористических целях.
Намерения стран БРИКС нашли свое отражение в Йоханнесбург-ской декларации по итогам 10-го саммита БРИКС в июле 2018 г.11
Основное внимание 10-го саммита было уделено созданию Партнерства БРИКС по вопросам Четвертой промышленной революции. Было объявлено о создании Консультативной группы, состоящей из представителей министерств промышленности стран БРИКС, целью которой на первом этапе будет разработка регламента и рабочего плана, опирающихся на приоритеты Четвертой промышленной революции. Задача партнерства — углубление сотрудничества в рамках БРИКС в области цифровых технологий, индустриализации, инноваций, инклюзивности и инвестиций для максимизации возможностей и решения вызовов, возникающих в связи с Четвертой промышленной революцией.
Партнерство должно стимулировать экономический рост и содействовать экономической трансформации стран БРИКС, укрепить устойчивый потенциал промышленного производства, создать сети научных парков и технологических бизнес-инкубаторов, а также
поддержать малые и средние предприятия высокотехнологичных 12
секторов12.
Страны БРИКС подтвердили тезис о том, что торговля и технологии являются важными источниками инклюзивного роста,
11 10th BRICS Summit Johannesburg Declaration (Johannesburg, July 26, 2018) // Национальный комитет по исследованию БРИКС, Россия. URL: http://www.nkibrics. ru/system/asset_docs/data/5b59/f0d6/6272/6905/3420/0000/original/x_brics_summit_-_ johannesburg_declaration_july_26_2018_johannesburg_south_africa.pdf?1532621014
12 Ibid.
и о необходимости применения соответствующих стратегий и мер, для того чтобы развивающиеся страны получили выгоду от преимуществ технического прогресса и с целью сокращения цифрового
13
разрыва13.
Подписан Меморандум о взаимопонимании в области совместных исследований по вопросам распределенного реестра и технологий блокчейн в контексте развития ЦЭ14. Создана рабочая группа по электронной торговле в рамках Делового совета БРИКС.
Выводы
Исследование показало, что применение современных ИКТ является мировым трендом и существенно упрощает и автоматизирует процедуры международной торговли. Страны БРИКС занимают достаточно прочные позиции в различных показателях и индексах готовности к переходу к ЦЭ, государства группы обладают развитыми промышленными секторами экономики и, несмотря на прямую конкуренцию в ряде отраслей, взаимодополняют друг друга. Регулирование процессов e-commerce между государствами объединения еще только формируется. В этой связи важным представляется сотрудничество стран БРИКС в процессе цифровизации национальных экономик.
В связи с этим странам БРИКС необходимо в ближайшие годы реализовать в рамках стратегии развития ЦЭ совместный проект в области права по синхронизации используемых правовых терминов и понятий. Это однозначно позволит избежать большого количества правовых и финансовых коллизий в отношениях между участниками объединения как в групповом, так и в двустороннем взаимодействии.
На развитие e-commerce будут активно влиять возникающие цифровые технологии. В этой связи необходимо обратить внимание на вопросы стандартизации механизмов технологии распределенных реестров и блокчейна15, а также их внедрение в финансовые операции.
Развитию сотрудничества стран БРИКС в вопросах внедрения ИКТ будет способствовать синхронизация национальных правовых актов в сфере регламентации использования инноваций и технологий, а также развертывание сетей пятого поколения. В краткосрочный период странам объединения необходимо сконцентрировать
13 Ibid.
14 Ibid.
15 Куприяновский В.П., Синягов С.А., Климов А.А., Петров А.В., Намиот Д.Е. Цифровые цепи поставок и технологии на базе блокчейн в совместной экономике // International Journal of Open Information Technologies. 2017. Vol. 5. No. 8. P. 87.
усилия на формировании современной информационно-коммуникационной инфраструктуры, развитии национальных экономик с активным внедрением использования ИКТ, в том числе и для повышения эффективности государственного управления; сконцентрировать усилия на подготовке высококвалифицированных кадров в ИКТ; сформировать общее информационное пространство; создать общий рынок товаров и услуг в области ИКТ.
ЛИТЕРАТУРА
АнтиповаЕ.А., РодионоваИ.А. Страны БРИКС на мировом рынке инноваций и высокотехнологичной продукции // Вестник Белорусского государственного университета. Серия 2. Химия. Биология. География. 2016. № 1. С. 71-80.
Аптекман А., Калабин В., Клинцов В. и др. Цифровая Россия: новая реальность. М.: Digital/McKinsey, 2017. URL: http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2017/07/ Digital-Russia-report.pdf
Бабкин А.В., Буркальцева Д.Д., Костень Д.Г., Воробьев Ю.Н. Формирование цифровой экономики в России: сущность, особенности, техническая нормализация, проблемы развития // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 3. С. 9-25.
Куприяновский В.П., Синягов С.А., Климов А.А., Петров А.В., Намиот Д.Е. Цифровые цепи поставок и технологии на базе блокчейн в совместной экономике // International Journal of Open Information Technologies. 2017. Vol. 5. No. 8. P. 80-95.
Маслов В.И., Лукьянов И.В. Четвертая промышленная революция: истоки и последствия // Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика. 2017. № 2. С. 38-48.
Мировой высокотехнологичный экспорт в графиках: насколько Россия отстает? // ПРОВЭД. 2018. 27 февраля. URL: http://proved-np.org/services/novosti/novos-ti_ved/mirovoj_vysokotehnologichnyj_eksport_v_grafikah_naskol_ko_rossiya_otstaet/ Ступаков В.А. Перспективы сотрудничества евразийских государств в развитии информационного общества: новые векторы сотрудничества стран СНГ, БРИКС в сфере информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2018. № 3. С. 57-69.
Цифровая экономика: глобальные тренды и практика российского бизнеса / Отв. ред. Д.С. Медовников. М.: Институт менеджмента инноваций ВШЭ, 2017. URL: https://imi.hse.ru/pr2017_1
Fonseca C., da. Brazilian Digital Transformation Strategy: Preparing for the Future. URL: https://www.itu.int/en/ITU-D/Regional-Presence/Europe/Documents/Events/2018/ WSIS/Fonseca%20Presentation-Brazil.pdf
Global Innovation Index 2018. Energizing the World with Innovation / Eds. S. Dutta, B. Lanvin, and S. Wusch-Vincent. 11th ed. Ithaca: Cornell University Press, 2018. URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2018.pdf
The Global Information Technology Report 2016: Innovating in the Digital Economy / Eds. S. Baller, S. Dutta, and B. Lanvin. Geneva: World Economic Forum, 2016. URL: http://www3.weforum.org/docs/GITR2016/WEF_GITR_Full_Report.pdf
Varghese P. An India Economic Strategy to 2035. Navigating from Potential to Delivery // Department of Foreign Affairs and Trade. 2018. April 27. URL: https://dfat. gov.au/geo/india/ies/pdf/dfat-an-india-economic-strategy-to-2035.pdf
Xu B. China Internet Plus Strategy // Seconded European Standardization Expert in China. 2015. May 2. URL: http://www.sesec.eu/app/uploads/2015/06/2015_05_ SESECIII_Newsletter_April_2015_Annex02_China_Internet_Plus_Strat....pdf
Yoo T., Wysocki M. de, Cumberland A. Research: Modeling an Inclusive Digital Future. Country Digital Readiness: Research to Determine a Country's Digital Readiness and Key Interventions. San Jose: Cisco Systems Inc., 2018. URL: https://www.cisco. com/c/dam/assets/csr/pdf/Country-Digital-Readiness-White-Paper-US.pdf
REFERENCES
Antipova, E. A., and Rodionova, I. A. "Strany BRIKS na mirovom rynke innovatsii i vysokotekhnologichnoi produktsii," Vestnik Belorusskogo gosudarstvennogo univer-siteta. Seriia 2. Khimiia. Biologiia. Geografiia, No. 1, 2016, pp. 71-80.
Aptekman, A., Kalabin, V., Klintsov, V. et al. TsifrovaiaRossiia: novaiareal'nost'. Moscow: Digital/McKinsey, 2017, URL: http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2017/07/ Digital-Russia-report.pdf
Babkin, A. V., Burkal'tseva, D. D., Kosten', D. G., and Vorob'ev, Iu. N. "Formiro-vanie tsifrovoi ekonomiki v Rossii: sushchnost', osobennosti, tekhnicheskaia normal-izatsiia, problemy razvitiia," Nauchno-tekhnicheskie vedomosti Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo politekhnicheskogo universiteta. Ekonomicheskie nauki, Vol. 10, No. 3, 2017, pp. 9-25.
Baller, S., Dutta, S., and Lanvin, B. (eds.) The Global Information Technology Report 2016: Innovating in the Digital Economy. Geneva: World Economic Forum, 2016, URL: http://www3.weforum.org/docs/GITR2016/WEF_GITR_Full_Report.pdf
Dutta, S., Lanvin, B., and Wusch-Vincent, S. (eds.) Global Innovation Index 2018. Energizing the World with Innovation. 11th ed. Ithaca: Cornell University Press, 2018, URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2018.pdf
Fonseca, C., da. Brazilian Digital Transformation Strategy: Preparing for the Future, URL: https://www.itu.int/en/ITU-D/Regional-Presence/Europe/Documents/ Events/2018/WSIS/Fonseca%20Presentation-Brazil.pdf
Kupriianovskii, V. P., Siniagov, S. A., Klimov, A. A., Petrov, A. V., and Namiot, D. E. "Tsifrovye tsepi postavok i tekhnologii na baze blokchein v sovmestnoi ekonomike," International Journal of Open Information Technologies, Vol. 5, No. 8, 2017, pp. 80-95.
Maslov, V. I., and Luk'ianov, I. V. "Chetvertaia promyshlennaia revoliutsiia: istoki i posledstviia," Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 27. Globalistika i geopolitika, No. 2, 2017, pp. 38-48.
Medovnikov, D. S. (ed.) Tsifrovaia ekonomika: global'nye trendy i praktika ros-siiskogo biznesa. Moscow: Institut menedzhmenta innovatsii VShE, 2017, URL: https:// imi.hse.ru/pr2017_1
"Mirovoi vysokotekhnologichnyi eksport v grafikakh: naskol'ko Rossiia otstaet?" PROVED, February 27, 2018, URL: http://proved-np.org/services/novosti/novosti_ved/ mirovoj_vysokotehnologichnyj_eksport_v_grafikah_naskol_ko_rossiya_otstaet/
Stupakov, V. A. "Perspektivy sotrudnichestva evraziiskikh gosudarstv v razvitii informatsionnogo obshchestva: novye vektory sotrudnichestva stran SNG, BRIKS v sfere
informatsionnykh i kommunikatsionnykh tekhnologii (IKT)," Mezhdunarodnoe sotrud-nichestvo evraziiskikh gosudarstv: politika, ekonomika, parvo, No. 3, 2018, pp. 57-69.
Varghese, P. "An India Economic Strategy to 2035. Navigating from Potential to Delivery," Department of Foreign Affairs and Trade, April 27, 2018, URL: https://dfat. gov.au/geo/india/ies/pdf/dfat-an-india-economic-strategy-to-2035.pdf
Xu, B. "China Internet Plus Strategy," Seconded European Standardization Expert in China, May 2, 2015, URL: http://www.sesec.eu/app/uploads/2015/06/2015_05_SESE-CIII_Newsletter_April_2015_Annex02_China_Internet_Plus_Strat....pdf
Yoo, T., Wysocki, M. de, and Cumberland, A. Research: Modeling an Inclusive Digital Future. Country Digital Readiness: Research to Determine a Country's Digital Readiness and Key Interventions. San Jose: Cisco Systems Inc., 2018, URL: https:// www.cisco.com/c/dam/assets/csr/pdf/Country-Digital-Readiness-White-Paper-US.pdf
