Научная статья на тему 'БРАУЗЕР: ОТ ПРОШЛОГО К БУДУЩЕМУ'

БРАУЗЕР: ОТ ПРОШЛОГО К БУДУЩЕМУ Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
201
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БРАУЗЕР / ИСТОРИЯ / ПОПУЛЯРНОСТЬ / РАЗРАБОТКИ / БУДУЩЕЕ / BROWSER / HISTORY / POPULARITY / DEVELOPMENT / FUTURE

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Хабибуллаева Р. Р., Минкин А. В.

В данной статье представлены характеристики самых популярных браузеров в России. Упоминается история их создания. Сравнивается рейтинг, составленный на основе характеристик, и рейтинг на основе популярности в России. Дается обоснование их расхождению. Говорится о новых разработках браузеров. Сделан вывод, что браузер будущего должен быть простым, удобным, быстрым и многофункциональным.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

BROWSER: FROM THE PAST TO THE FUTURE

This article presents the characteristics of the most popular browsers in Russia. The history of their creation is mentioned. The rating made on the basis of characteristics, and a rating on the basis of popularity in Russia is compared. The substantiation of their divergence is given. It is said about new developments of browsers. It is concluded that the browser of the future should be simple, convenient, fast and multifunctional.

Текст научной работы на тему «БРАУЗЕР: ОТ ПРОШЛОГО К БУДУЩЕМУ»

достижении цели.

Использованные источники:

1. Питер Норвинг. Стать программистом за 10 лет // cpp-reference.ru -информационный ресурс, посвященный проектированию программных систем на языке программирования С++. [Электронный ресурс]. URL: [Электронный ресурс]. URL: http://pedagogika.snauka.ru/2016/01/5310 (дата обращения: 14.09.2018).

2. Как стать программистом // Статья Хабр от 14. 10.2017. [Электронный ресурс]. URL: https://habr.com/post/339528/ (дата обращения: 15.09.2018).

3. Шакирова З.Х. Необходимые компетенции для будущего программиста // Современная педагогика. 2016. № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://pedagogika.snauka.ru/2016/01/5310 (дата обращения: 16.09.2018).

УДК 004.9

Хабибуллаева Р.Р. студент 4 курса Минкин А.В., к.ф.-м.н.

доцент

кафедра «Математики и прикладной информатики»

Елабужский институт КФУ Россия, г. Елабуга БРАУЗЕР: ОТ ПРОШЛОГО К БУДУЩЕМУ

Аннотация: В данной статье представлены характеристики самых популярных браузеров в России. Упоминается история их создания. Сравнивается рейтинг, составленный на основе характеристик, и рейтинг на основе популярности в России. Дается обоснование их расхождению. Говорится о новых разработках браузеров. Сделан вывод, что браузер будущего должен быть простым, удобным, быстрым и многофункциональным.

Ключевые слова: браузер, история, популярность, разработки, будущее

Khabibullaeva R.R. 4th year student Elabuga Institute, Kazan Federal University

Russia, Elabuga

Minkin A. V., candidate of physical and mathematical sciences

associate Professor

associate Professor of "Mathematics and applied Informatics» Elabuga Institute, Kazan Federal University

Russia, Elabuga BROWSER: FROM THE PAST TO THE FUTURE

Abstract: this article presents the characteristics of the most popular browsers in Russia. The history of their creation is mentioned. The rating made on

the basis of characteristics, and a rating on the basis of popularity in Russia is compared. The substantiation of their divergence is given. It is said about new developments of browsers. It is concluded that the browser of the future should be simple, convenient, fast and multifunctional.

Keywords: browser, history, popularity, development, future

Использование сети интернет перешло от стадии роскоши до стадии необходимости. На сегодняшний день сложно себе представить нашу жизнь без доступа к нему. Там мы работаем, учимся, общаемся, заказываем вещи и еду, бронируем отели, развлекаемся с помощью игр, фильмов и так далее. Но мало, кто задумывался, что все это происходит благодаря браузерам.

Браузер (от анг. browser - « посетитель, разглядывающий товары, перелистывающий книги») - программное обеспечение для просмотра вебсайтов, то есть для запроса веб-страниц, их обработки, вывода и перехода от одной страницы к другой [1].

История создания первого браузера насчитывает всего двадцать лет. Он был текстовым и назывался WorldWideWeb, его создателем являлся Тим Бернс-Ли. Первым графическим браузером стал NCSA Mosaic, его разработки были прекращены, но на основе его исходных ходов компании Netscape и Microsoft создали Netscape Navigator и Internet Explorer соотвественно. Поначалу популярностью пользовался продукт компании Netscape, но компания Microsoft выиграла первое противостояние, включив свой браузер в операционную систему Windows 95. Вскоре Netscape выпустила новый браузер под название Mozilla Firefox, его главным преимуществом стала доступность, но это не спасло компанию. На рынке появлялись новые конкуренты. Сначала Opera, затем Safari, Chrome и Yandex. Наибольшей популярностью сегодня среди пользователей ПК пользуются два последних, за удобство и скорость работы [2].

Рассмотрим преимущества и недостатки основных и чаще всего используемых браузеров (табл.1).

Таблица 1. Сравнение характеристик браузеров.

Браузер Преимущества Недостатки

Safari - стильный интерфейс; - быстрый запуск; - простота и удобство; - технология сглаживания шрифта; - поиск слов на открытой странице; - подходит для разных операционных систем. - сложность открытия второй вкладки; - отсутствуют дополнительные функции; - неудобен при значительном использовании интернета; - используется по умолчанию лишь в продуктах компании Apple.

Mozilla Firefox -самый безопасный; - удобная работа с закладками; - наличие мастер-пароля; - ненужные пункты в основном меню; - деактивация новых расширений при обновлении браузера; - высокая ресурсоемкость;

- блокировка всплывающих окон; - легкая архитектура. - ухудшение некоторых характеристик в новых версиях.

Internet Explorer - входит в состав операционной системы Windows; -хорошая поддержка безопасности платежных систем. -медленная обработка страниц и их загрузка; -некорректное отображение элементов; -нет поддержки многочисленных стандартов; - нет поддержки стандартов HTML5 в полном объеме; - не обеспечивает безопасности; -излишне наполненная панель управления; - практически нет расширений.

Google Chrome - высокая скорость загрузки; - наличие полезных расширений, при добавлении которых не требуется перезагрузка; - низкая ресурсоемкость, эффективная работа в режиме мноогооконности; - простота и удобства интерфейса; - удобный поиск, подсчет числа упоминаний - не удобная работа с закладками; - нельзя поставить обои на интерфейс; - отсутствует возможность развернуть адресную строку; - файлы сохраняются, без запроса выбора папки для сохранения.

Yandex - интеграция браузера с его сервисами; - интегрированные технологии Adobe Flash и Adobe Reader; - собственная технология безопасности; - быстрый поиск; - синхронизация на разных устройствах, благодаря наличию аккаунта; - удобный интерфейс с возможностью выбора заставки; - каждая вкладка создает новый процесс в диспетчере задач, тем самым перегружая его.

Opera -есть режим турбо; - средняя скорость загрузки страниц;

- присутствует удобная версия - устаревшие технологии, несмотря на

для мобильных устройств; новые обновления

- возможность отключать - отсутствие почтового клиента;

изображения на сайтах; - нестабильная работа, сбои;

- поддержка многих платформ - отсутствие нормальных каналов RSS.

Исходя из данных таблицы, рейтинг браузеров должен выглядеть следующим образом:

1) Yandex

2) Google Chrome

3) Mozila Firefox

4) Safari

5) Opera

6) Internet Explorer

Сравним данный рейтинг с показателями количества пользователей каждого браузера (рис.1) [3].

_Рисунок 1. Популярность браузеров в России.

■ Chrome

■ Yandex

■ Opera

■ IE

■ Firefox

■ Others

Популярность Chrome можно объяснить его распространенностью в мире, а также наличию как базового браузера на большинстве устройств. Он мало чем отличается от Яндекс браузера, так как оба они разработаны на основе Chromium. Тем не менее, Яндекс развивается на порядок быстрее своего зарубежного аналога.

Mozila Firefox и Opera также являются удобными браузерами, и держат, в основном, свои позиции за счет лояльности пользователей. Safari в данном рейтинге не представлен из-за его локальности. А Internet Explorer по праву занимает последнюю строчку.

Но мало того, чтобы сравнить преимущества и недостатки браузеров на современном этапе, гораздо важнее заглянуть в будущее, чтобы узнать их потенциал.

По законам природы Internet Explorer, как самый старый, постепенно выбывает с рынка, он не в силах конкурировать. Нет смысла его модернизировать, когда проще создать совершенно новый браузер. Поэтому в скором времени про него скорее всего совсем забудут. Компания Microsoft не осуществляет его поддержки, склоняя пользователей к Edge.

Браузер Safari развивается и выпускает новые релизы, которые, по мнению большинства программистов, действительно, являются мощными. Но по-прежнему проблемой остается локальность, Apple всегда жил и развивался в своем мире. Возможно, если Safari станет базовой комплектующей всех операционных систем, тогда у него есть все шансы выйти в лидеры. Но вероятность этого мала, слишком уж он своеобразный и уникальный.

Разработчики Opera тоже не дремлют. Сенсацией для всех стало переход с собственного движка Presto на движок WebKit, а по другим данным на движок Blink. Несмотря на все обещания, присутствуют некоторые сомнения в успешности данного проекта.

Mozilla Firefox работает над блокировкой некоторых видов рекламы, увеличением быстроты работы и персонализацией интерфейса. Но это скорее похоже на усилия отстающего спортсмена, пытающегося догнать лидера в виде Google Chrome. В свою очередь Chrome идет на шаг впереди, главной его задачей является также блокировка надоедливой рекламы.

И в лидерах находится Яндекс браузер со своими инновационными решениями. Ведется разработка альфа-версии, в которой нововведениями станут облегченный от лишних элементов интерфейс, возможность получения определения слова сразу в строке поиска, панель закладок ушла вниз. Пока это только разработки, но перспективы видны уже сейчас.

Таким образом, на сегодняшний день в числе лидеров находятся Google Chrome, Yandex и Mozilla Firefox. У каждого из них есть будущее, несмотря на разные возможности. Если Яндекс выйдет за пределы России, то у него есть все шансы сразиться с Гугл. Но лучшим вариантом развития событий для них является совместное сотрудничество. Возможно также, что на рынке появится совершенно новый браузер, который превзойдет все ныне существующие. Пока это сложно спрогнозировать, ясно одно - браузер будущего должен быть простым, удобным, быстрым и многофункциональным.

Использованные источники:

1. Определение слова «браузер»// Электронный словарь Academic.ru.

[Электронный ресурс]. URL:

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/7053#cite_note-1 (дата обращения: 16.09.2018).

2. История браузеров: развитие, становление и войны. Статья от 22.12.2015 // liveinternet.ru. [Электронный ресурс]. URL: https ://www.liveinternet.ru/users/skykitten/post380101833 (дата обращения: 17.09.2018).

3. Статистика использования браузеров. Статья от 4.03.2018// Coms.one. [Электронный ресурс]. URL: https://www.comss.ru/page.php?id=4951 (дата обращения: 19.09.2018).

УДК 338.1

Хохлова А.И. студент, бакалавриат Финансовый университет при правительстве Российской Федерации

Россия, г. Пенза

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОНОМИКИ РОССИИ И

США

Аннотация: В статье рассматривается сравнительная характеристика экономических показателей России и США на примере таких показателей, как: ВВП, безработицы, факторы роста, ограничители и прочее. В итоге исследования выявлено лидерство Соединенных Штатов Америки по ряду экономических показателей

Ключевые слова: экономика, мировая экономика, экономика России, экономика США

Hohlova A.I.

Student

Financial University under the government of the Russian Federation

Russia, state Penza COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF THE RUSSIAN ECONOMY AND THE UNITED STATES

Annotation: The article deals with the comparative characteristics of economic indicators of Russia and the United States on the example of such indicators as GDP, unemployment, growth factors, constraints, etc. As a result, the study revealed the leadership of the United States in a number of economic indicators

Keywords: economy, world economy, Russian economy, US economy

На протяжении нескольких последних десятилетий Соединённые Штаты Америки уверенно удерживают лидерство в большинстве рейтингов и экономических показателей, демонстрирующих уровень благосостояния своих граждан. Россия не выдерживает пока конкуренции с США как в

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.