CC BY
109Б01: 10.47026/2499-9636-2022-4-57-62
УДК 347.626.2 ББК Х404.522
ЕВ. ИВАНОВА, Н.В. ПЕРЕПЕЛКИНА, Н.В. СЕМЕНОВА БРАЧНЫЙ ДОГОВОР КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ СДЕЛКА
Ключевые слова: супруги, брачный договор, имущественные отношения, соглашение, сделка.
Имущественные отношения между супругами всегда находятся в центре пристального внимания ученых-правоведов. В последние годы увеличивается количество супружеских пар, использующих гражданско-правовые формы регулирования вопросов в отношении личного и совестно нажитого в период брака имущества. В семейном праве такой формой законодатель установил брачный договор. Однако в научной литературе до сих пор нет четкого понимания юридической природы данного соглашения между супругами, поэтому целью работы стал анализ особенностей брачного договора как вида гражданско-правовых сделок.
Основными методами исследования стали частноправовой метод и сравнительно-правовой анализ.
Авторы провели исследование существующих теоретико-правовых подходов относительно специфики брачного договора. В научной литературе существуют три подхода к определению правовой природы данного юридического факта: цивилисти-ческий, семейно-правовой и смешанный.
Проводя сравнение признаков сделок, определенных Гражданским кодексом РФ, и брачного договора, как одного из них, установлены его существенные признаки. В работе показано, что брачный договор - это двусторонняя (многосторонняя) консенсу-альная сделка, имеющая возмездный или безвозмездный характер, осуществляющаяся в определенный период или бессрочно, зависимая или не зависимая от наступления каких-либо условий.
В выводах отмечается, что брачный договор можно признать самостоятельной гражданско-правовой сделкой и отдельным видом договора, имеющим ограниченный субъектный состав, целью которого является распределение имущественных интересов между супругами.
При расторжении брака семейная пара обычно делит все совместно нажитое имущество в соответствии с правилами раздела, определенными государством. Тем не менее повышение уровня владения имуществом и возникающие имущественные споры при расторжении брака увеличили спрос со стороны супружеских пар на то, что они чаще стали отказываться от установленных государством правил, регулирующих распределение семейного имущества, в сторону заключения соглашений гражданско-правового характера [10. Р. 337]. Среди последних Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ)1 устанавливает брачный договор.
Из содержания ст. 40 СК РФ можно выделить следующие признаки данного договора:
- вид результата договоренности - соглашение;
- специфичный узкий круг субъектов - супруги;
1 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
- цель заключения - определение только имущественных прав и обязанностей;
- время действия - период брака и/или после его расторжения.
Глава 8 СК РФ действует достаточно давно (с 1996 г.), однако в научной литературе до настоящего времени отсутствует однозначное понимание правовой природы брачного договора, идут споры о том, является ли он «полноценным гражданско-правовым договором или договором особого рода» [8. С. 42].
Исходя из общей теории права договоры относятся к позитивным юридическом фактам, порождающим определенные правовые результаты. В то же время использование в семейном и гражданском праве одинаковых терминов «договор», «соглашение» еще больше вносит неопределенность и невозможность выделения специфики семейно-правовых юридических актов. Так, А. А. Демин отмечает, что эти понятия не совпадают по своему объему [3. С. 33].
Правовые нормы статей гл. 8 СК РФ не определяют юридическую природу данного соглашения. Наличие ст. 4 является единственной нормой, которая устанавливает необходимость применения гражданского законодательства при отсутствии в СК РФ норм, регулирующих определенные имущественные и личные неимущественные отношения между субъектами семейных отношений.
Является ли брачный договор гражданско-правовым, несмотря на отсутствие в СК РФ ссылок к гл. 9 «Сделки», гл. 27 «Понятие и условия договора», гл. 28 «Заключение договора», гл. 29 «Изменение и расторжение договора» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)1? В литературе отсутствует единая позиция по этому вопросу.
Одни ученые - сторонники цивилистического подхода - придерживаются мнения о гражданско-правовом характере брачного договора [1. С. 166; 2. С. 27; 6. С. 243]. В том числе обратим внимание на то, что семейно-правовые нормы в некоторых государствах содержатся именно в гражданском законодательстве (например, Германское гражданское уложение, книга четвертая, Гражданский кодекс Франции, титулы V, VI, VII, VIII и др.). Другие признают его особенным договором, договором семейного права, следовательно, утверждают, что он имеет семейно-правовую природу [4. С. 86]. Например, Т. А. Филиппова, Е.П. Титаренко, А. Д. Дархамбаева указывают, что в силу доминирования в семейном праве личных неимущественных отношений имущественные отношения также направлены на осуществление личных прав членов семьи и они тесно связаны с личностью каждого члена семьи и в отличие от гражданских являются неотчуждаемыми, непередаваемыми, безвозмездными, длящимися [7. С. 45]. А третьи указывают на его смешанный характер. Так, согласно Л.Б. Максимович, «брачный договор можно определить, как гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования имущественных отношений между супругами» [5. С. 22].
Обратимся к выводам, сформулированным М.Л. Шелютто, которая отмечает следующее: «Допускаются как субсидиарное (дополнительное) применение
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.10.2022) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: сайт. URL: http://www.consultant.ru/-document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 22.11.2022).
гражданского законодательства к семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, поскольку это не противоречит существу семейных отношений (ст. 4), так и применение норм семейного и (или) гражданского права, регулирующих сходные отношения, если это не противоречит существу семейных отношений, к отношениям между членами семьи, которые не урегулированы ни соглашением сторон, ни семейным законодательством, при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения (аналогия закона) (ст. 5)» [9].
Обратимся к п. 1 ст. 420 ГК РФ, который определяет важнейший функциональный признак договора - «установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». С этих позиций брачный договор соответствует данному определению: является соглашением двух лиц и определяет имущественные права и обязанности этих же лиц.
Норма п. 1 ст. 420 ГК РФ четко указывает на необходимость применения к договорным отношениям правил о сделках. По мнению С.Ю. Чашковой, брачный договор - сделка, являющаяся основанием возникновения договорного режима имущества супругов и порождающая два вида последствий: вещно-право-вые (изменение существующих имущественных режимов супругов на альтернативные виды собственности (абз. 1 п. 1 ст. 42 СК РФ)) и обязательственные (возможность установления обязанности одного супруга по содержанию другого, установления порядка пользования одним из супругов имуществом, принадлежащим другому, и иное (абз. 3 п. 1 ст. 42 СК РФ)) [8. С. 55].
Статья 153 ГК РФ устанавливает, что «сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей».
Известно, что юридические признаки сделок - это правовой акт, определяющий правомерное волевое поведение лиц, совершающих действия с определенной целью - для возникновения, изменения или прекращения гражданского правоотношения. Полагаем, всеми этими признаками обладает брачный договор, следовательно, он является и гражданско-правовой сделкой, и, соответственно, гражданско-правовым договором, и к нему (брачному договору) по аналогии можно применять нормы гл. 9, 27-29 ГК РФ.
Брачный договор-сделка является двусторонним (требуется согласование воли двух или более лиц); может иметь как возмездный, так и безвозмездный характер.
Брачный договор-сделка является консенсуальным, для его заключения достаточно достижения согласия о совершении сделки, никаких встречных действий производить не требуется; договор является каузальным, поскольку для него основание (цель) (переход имущества в собственность другому лицу) является существенным элементом.
Как известно, в сделках могут быть указаны сроки. По наличию в сделках сроков выделяют сделки срочные и бессрочные. Так, бессрочная сделка не имеет ни момента начала, ни момента прекращения ее правомерного действия, поэтому сразу же вступает в силу. Сделки, в которых известны начало и конец
определенного правомерного действия либо один из этих элементов, относятся к срочным. Представляется, что брачный договор-сделка может быть как срочной сделкой, так и бессрочной - вступить в силу немедленно или по истечении определенного времени.
В зависимости от наличия или отсутствия условий различаются обычные и условные сделки. Если в обычных сделках права и обязанности участников возникают или в момент ее совершения, или через конкретный период, то в условных сделках всё зависит от наступления или ненаступления каких-либо обстоятельств (условий). Представляется, что брачный договор может быть и тем (например, когда не указывается никакого условия: измены, расторжения брака), и другим (например, договор определяет имущественный режим супругов только в период супружеских отношений).
Условные сделки, в свою очередь, делятся на два вида: совершённые под отлагательным условием (когда правоотношение связано с наступлением или ненаступлением каких-либо обстоятельств) и сделки, совершенные под отмени-тельным условием (права и обязанности по этой сделке прекращаются с наступлением или ненаступлением каких-либо обстоятельств). Полагаем, брачный договор может быть сделкой и с отменительным, и с отлагательным условием.
Таким образом, брачный договор имеет признаки гражданско-правовой сделки, и его можно признать самостоятельным видом договора, имеющим ограниченный субъектный состав, целью которого является распределение имущественных интересов между супругами.
Литература
1. АнтокольскаяМ.В. Семейное право. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. 336 с.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М.: Статут, 2020. 845 с.
3. Демин А.А. Договор и соглашение: соотношение понятий // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2013. № 2(78). С. 25-34.
4. Иванушкина Е.С., Серебрякова А.А. Брачный договор как инструмент регулирования семейных имущественных отношений // Право и государство: теория и практика. 2021. № 4(196). С. 86-89.
5. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М.: Ось-89, 2003. 144 с.
6. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: Норма; ИНФРА-М, 1999. 663 с.
7. Филиппова Т.А., Титаренко Е.П., Дархамбаева А.Д. Правовая природа семейно-право-вых соглашений и их место в системе юридических фактов // Российско-азиатский правовой журнал. 2021. № 1. С. 42-48.
8. Чашкова С.Ю. Конкуренция семейно-правовых договоров и медиативных соглашений, направленных на регулирование семейно-правовых споров // Lex russica. 2022. Т. 75, № 4. С. 50-62.
9. Шелютто М.Л. Глава 13 «Судебная практика и семейное право» // Судебная практика в современной правовой системе России / под ред. Т.Я. Хабриевой, В.В. Лазарева. М.: Норма, 2017. С. 226-241.
10. Rainer H. Should we write prénuptial contracts? European Economic Review, 2007, vol. 51, iss. 2, pp. 337-363.
ИВАНОВА ЕЛЕНА ВИТАЛЬЕВНА - кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (dlf_iev@mail.ru; ОКСГО: https://orcid.org/0000-0002-4621-5141).
ПЕРЕПЕЛКИНА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса, Поволжский институт управления имени П. А. Столыпина РАНХиГС при Президенте РФ, Россия, Саратов (nperepelkina@rambler.ru).
СЕМЕНОВА НАДЕЖДА ВЛАДИСЛАВОВНА - кандидат биологических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (huraskina@mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5369-5131).
Elena V. IVANOVA, Natalia V. PEREPELKINA, Nadezhda V. SEMENOVA
PRENUPTIAL AGREEMENT AS A CIVIL TRANSACTION
Key words: spouses, prenuptial agreement, property relations, agreement, transaction.
Property relations between spouses are always in the focus of close attention of legal scholars. In recent years, the number of married couples using civil law forms of regulating the issues related to personal and conscientiously acquired property during marriage has been increasing. In family law, the legislator established a prenuptial agreement as this form. However, there is still no clear understanding of the legal nature of this agreement between spouses in the scientific literature; that is why the purpose of the work was to analyze the features of a prenuptial agreement as a type of civil law transactions. The main research methods were the private law method and comparative legal analysis. The authors conducted the study of existing theoretical and legal approaches regarding the specifics of a prenuptial agreement. In the scientific literature, there are three approaches to determining the legal nature of this legal fact: civilised, family-legal and mixed. Comparing the signs of transactions defined by the Civil Code of the Russian Federation and the prenuptial agreement as one of them, its essential signs are established. The paper shows that a prenuptial agreement is a bilateral (multilateral) consensual transaction that has a paid or gratuitous nature, carried out in a certain period or indefinitely, dependent or independent of any conditions.
The conclusions note that a prenuptial agreement can be recognized as an independent civil transaction and a separate type of contract with a limited parties, the purpose of which is distribution of property interests between spouses.
The conclusions note that the marriage contract can be recognized as an independent civil transaction and a separate type of contract with a limited subject composition, the purpose of which is the distribution of property interests between spouses.
References
1. Antokol'skaya M.V. Semeinoepravo: uchebnik. 2-e izd., pererab. i dop. [Family Law. 2nd ed.]. Moscow, Yurist Publ., 2002, 336 p.
2. Braginskii M.I., Vitryanskii V.V. Dogovornoe pravo: obshchie polozheniya [Contract law: General Provisions]. Moscow, Statut Publ., 2020, 845 p.
3. Demin A.A. Dogovor i soglashenie: sootnoshenie ponyatii [Contract and agreement: correlation of concepts]. Vestnik Volzhskogo universiteta im. V.N. Tatishcheva, 2013, no. 2(78), pp. 25-34.
4. Ivanushkina E.S., Serebryakova A.A. Brachnyi dogovor kak instrument regulirovaniya semeinykh imushchestvennykh otnoshenii [Marriage contract as a tool for regulating family property relations]. Pravo i gosudarstvo: teoriya ipraktika, 2021, no. 4(196), pp. 86-89.
5. Maksimovich L.B. Brachnyi dogovor v rossiiskom prave [Prenuptial agreement in Russian law]. Moscow, Os'-89 Publ., 2003, 144 p.
6. Pchelintseva L.M. Semeinoe pravo Rossii [Family Law of Russia]. Moscow, Norma, INFRA-M Publ., 1999, 663 p.
7. Filippova T.A., Titarenko E.P., Darkhambaeva A.D. Pravovaya priroda semeino-pravovykh soglashenii i ikh mesto v sisteme yuridicheskikh faktov [The legal nature of family law agreements and their place in the system of legal facts]. Rossiisko-aziatskiipravovoi zhurnal, 2021, no. 1, pp. 42-48.
8. Chashkova S.Yu. Konkurentsiya semeino-pravovykh dogovorov i mediativnykh soglashenii, napravlennykh na regulirovanie semeino-pravovykh sporov [Competition of family law contracts and mediation agreements aimed at regulating family law disputes]. Lex russica, 2022, vol. 75, no. 4, pp. 50-62.
9. Shelyutto M.L. Glava 13 «Sudebnaya praktika i semeinoe pravo» [Chapter 13 «Judicial practice and family law»]. In: Khabrieva T.Ya., Lazareva V.V. Sudebnaya praktika v sovremennoi pravovoi sisteme Rossii [Judicial practice in the modern legal system of Russia]. Moscow, Norma Publ., 2017, pp. 226-241.
10. Rainer H. Should we write prenuptial contracts? European Economic Review, 2007, vol. 51, iss. 2, pp. 337-363.
ELENA V. IVANOVA - Candidate of Law Sciences, Associate Professor, Dean of the Law Faculty, Head of Civil Legal Disciplines Department, Chuvash State University, Russia, Cheboksary (dlf_iev@mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4621-5141).
NATALIA V. PEREPELKINA - Candidate of Law Sciences, Associate Professor, Department of Civil Law and Procedure, P.A. Stolypin Volga Institute of Management of the RANEPA under the President of the Russian Federation, Russia, Saratov (nperepelkina@rambler.ru).
NADEZHDA V. SEMENOVA - Candidate of Biological Sciences, Associate Professor, Department of Civil Law Disciplines, Chuvash State University, Russia, Cheboksary (huraskina@mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5369-5131)._
Формат цитирования: Иванова Е.В., Перепелкина Н.В., Семенова Н.В. Брачный договор как гражданско-правовая сделка [Электронный ресурс] // Oeconomia et Jus. - 2022. - № 4. -С. 57-62. - URL: http://oecomia-et-jus.ru/single/2022/4/8. DOI: 10.47026/2499-9636-2022-4-57-62.
