CC BY
306
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ ♦ п аразитология ♦
УДК 619: 616.99
Бовиколез крупного рогатого скота в животноводческих хозяйствах Московской области
Р.М. Акбаев, кандидат ветеринарных наук, доцент кафедры паразитологии и ветеринарно-санитарной экспертизы ([email protected]), Н.В. Пуговкина, аспирант кафедры паразитологии и ветеринарно-санитарной экспертизы.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии — МВА имени К.И. Скрябина» (109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 23).
В статье представлены данные о наиболее часто регистрируемом паразитарном заболевании крупного рогатого скота (КРС), вызываемом власоедами Bovicola bovis.
Цель работы. Изучить эпизоотологическую ситуацию по бовиколезу КРС на примере скотоводческого хозяйства промышленного типа и хозяйств частного подворья на территории Московской области.
Материалы и методы. Всего исследовали 428 животных из хозяйства промышленного типа и 23 из частного сектора. Для установления диагноза на бовиколез КРС у животных осматривали участки тела с наибольшей вероятностью локализации бовикол. Степень пораженности животных определяли подсчетом бовикол, собранных с 4-х участков тела (мест локализации бовикол), каждый из которых был примерно 100 см2. В последующем интерпретировали степень пораженности животного, исходя из количества обнаруженных насекомых, по Д.И. Благовещенскому.
Результаты. Из обследованных в крупном хозяйстве 428 животных, у 36 диагностировали бовиколез: экстенсивность инвазии (ЭИ) составила 8,5 %. Максимальная интенсивность инвазии (ИИ) составила 27 экз. Bovicola bovis, умеренная степень пораженности, минимальная ИИ — 8 экз. слабая степень пораженности. В частном подворье из обследованных 23 животных 9 оказались зараженными бовиколезом — ЭИ 39 %. ИИ у животных была низкая — до 4 экз. (слабая пораженность).
Клинически бовиколез у животных в хозяйствах практически не проявлялся.
Ключевые слова: крупный рогатый скот, интенсивность инвазии, экстенсивность инвазии, власоеды, Bovicola bovis, зуд.
Сокращения: ИИ — интенсивность инвазии, КРС — крупный рогатый скот, ЭИ — экстенсивность инвазии.
Введение
Интенсификация животноводства и перевод поголовья скота на промышленное содержание, скопление большого числа животных на ограниченном пространстве, сокращение и ограничение возможности их выпаса во время пастбищного сезона предрасполагают к распространению многих паразитарных болезней, в том числе энтомозов, протекающих чаще всего хронически и при высокой ИИ, что обусловливает значительные экономические потери.
Среди энтомозов КРС особенно часто регистрируют бовиколез, вызываемый насекомыми власоеда-ми (волосовиками) Bovicola bovis (Ewing, 1929) семейства Trichodectidae, и сифункулятозы, вызываемые вшами Linognathus vituli и Haematopinus eurysternus
[1, 4, 5, 16].
Бовиколез — широко распространенное заболевание КРС любых пород и возрастов [3, 18]. Кроме КРС, бови-колезом болеют непарнокопытные, а также мелкий рогатый скот [1, 2, 8, 11].
Власоеды Bovicola bovis — мелкие бескрылые насекомые длиною 1___1,5 мм, желтовато-коричневого
цвета, обитающие на теле хозяина в течение всей жизни [4]. Локализуются власоеды, по данным многочисленных авторов, на коже и волосяном покрове в области корня хвоста, на крестце, холке и голове [4, 16, 18].
Насекомые указанного вида внешне напоминают вшей, однако, несколько меньшего размера. Отличительными особенностями являются также форма, размер головы и морфология ротового аппарата. Форма головы власоедов квадратная (рис. 1 а), (по нашему мнению, напоминает совковую лопату) с грызущим ротовым аппаратом. Голова бовикол шире груди. По данным некоторых авторов [4], челюсти бовикол напоминают жвалы муравьев рода Formica. Авторы указывают на тот факт, что челюсти Bovicola bovis в сомкнутом состоянии накладываются друг на друга, образуя небольшое пространство, по которому пища попадает в глотку. Таким образом, челюсти служат дополнительным фиксатором насекомого на волосе, а также, вместе с верхней губой, участвуют в процессе соскабливания пищи и не приспособлены для перегры-зания волоса. У вшей форма головы стилетовидная, уже груди, с колюще-сосущим ротовым аппаратом. Кроме того, на голове власоедов трехчлениковые булавовидные усики (рис. 1 б), а у вшей — пятичлениковые нитевидные [1, 4].
Питаются бовиколы клетками эпидермиса, выделениями сальных и потовых желез, а также кровью и лимфой, выступающими с поврежденной кожи [4].
Известно, что возбудители бовиколеза животных разных видов, в том числе КРС, — это постоянные (стационарные) паразиты, у которых выражена гостальная (хозяинная) видоспецифичность [4]. Вся жизнь насекомых от яйца до имаго протекает на теле животного. Имагинальные особи живут около месяца. Самки в этот период после спаривания с самцами откладывают 20.. .30 яиц, прикрепляя их при помощи маточного секрета к волосу животного.
Бовиколез КРС широко распространен на территории России. Особенно часто заболевание регистрируют в скотоводческих хозяйствах с низкими ветери-нарно-санитарными показателями. Наибольшее распространение (ЭИ) бовиколеза КРС, а также максимальную численность паразитов на теле животных (ИИ) чаще всего регистрируют в осенне-зимний и зимне-весенний периоды, когда поголовье находится на стойловом содержании. У животных в это время вырастает густой волосяной покров. С потеплением, в весенне-летний период, когда животные линяют, их волосяной покров укорачивается, становится менее густым, нагревается за счет проникновения солнечных лучей при выпасе и выгулах, в результате чего создаются неблагоприятные условия для насекомых и число волосовиков уменьшается. При этом власое-ды переползают на недоступные для солнечных лучей участи тела, например в подчелюстное пространство [4, 7, 15].
Подсосный молодняк КРС заражается при контакте с инвазированными матерями. Вне тела животного бовиколы живут до нескольких суток [3]. Кроме того, существует вероятность механического переноса власоедов обслуживающим персоналом и через предметы ухода (скребки, тряпки и щетки).
Бовиколы, ползая по коже животного, за счет мощно развитых челюстей слущивают и заглатывают эпи-дермальные клетки, тем самым травмируя кожу и ее производные. Власоеды раздражают нервные окончания на коже, вызывая сильный зуд. Кроме этого, насекомые при питании выделяют в ранку слюну, являющуюся токсичной для организма животных и препятствующую свертыванию крови [8, 13, 16, 17].
Клинически болезнь проявляется по-разному, в зависимости от интенсивности поражения животного власоедами. К примеру, при высокой ИИ отмечают беспокойство животных, из-за зуда они пытаются облизывать зудящие участки тела и расчесывать их друг о друга или о посторонние предметы. Постепенно с течением болезни животные становятся вялыми, плохо поедают корма, худеют. У дойных коров снижаются удои, а у телят падает прирост живой массы [4, 14]. По некоторым данным, у стельных коров возможны аборты [4]. Таким образом, ущерб от заболевания КРС бовиколезом определяется не только снижением молочности, но и потерей прироста живой массы молодняка, а также затратами на проведение лечебно-профилактических мероприятий.
При клиническом осмотре больных животных отмечают взъерошивание шерстного покрова, алопеции, ссадины и царапины, возникающие вследствие расчесов зудящих участков кожи. Однако при низкой ИИ клинические проявления болезни не выражены [12].
Интересны сведения об ИИ и степени поражения животных бовиколами, приведенные В.Р. Саитовым с соавторами [17]. Авторы, проводившие исследования в скотоводческих хозяйствах на территории Горного Алтая и Кемерово, указывают, что при диагностике бовиколеза КРС у животных на 100 см2 поверхности тела обнаруживали до 1000 экз. волосовиков. Авторы охарактеризовали такую интенсивность и степень поражения животных как высокую. По данным других авторов, таких как С.Д. Артамонов с соавто-
Рис. 1. Голова квадратной формы Bovicola bovis (а), трехчлениковые булавовидные усики (б)
Fig. 1. The head of a square shape Bovicola bovis (a), three-segmented club-shaped antennae (b)
Рис. 2. Имаго Bovicola bovis
Fig. 2. Imago Bovicola bovis
рами [9], известно, что на 1 см2 кожного покрова ученые обнаружили до 25 власоедов. Хотя, по нашему мнению, возможно, это опечатки при публикации статей указанных авторов, так как и в том и другом примере цифры числа насекомых на единицу учета довольно фантастичны! М.Ш. Акбаев с соавторами [4] при энтомологическом обследовании КРС в хозяйствах Московской области установили низкую интенсивность поражения животных бовиколезом: ИИ составила 1...4 насекомых с 1 см2 участка тела.
Власоеды, являясь постоянными эктопаразитами животных, способны выживать во внешней среде довольно значительный промежуток времени [19]. Экспериментально установлено, что при 14 °С власоеды Bovicola bovis погибают спустя 5 суток, а при температуре -1. -3 °С — уже на 3-и сутки.
Диагностика бовиколеза КРС довольно затруднительна, особенно при низкой ИИ и, соответственно, без явно выраженной клинической картины. Сами насекомые из-за малых размеров трудноразличимы невооруженным глазом в волосяном покрове животных. Яйца (гниды) власоедов около 1 мм в длину, светлые, молочно-белого цвета, плохо видны на волосах животных со светлым окрасом. Поэтому многие исследователи используют при сборе бовикол такую их особенность, как термотропизм. Для этого можно использовать лампу «Соллюкс» [3]. Или же рекомендуется плотную ткань светлого оттенка нагреть на источнике тепла и накинуть на тело животного в местах локализации бовикол: насекомые переползают с волосяного покрова животных на ткань.
Цель исследования
Изучить эпизоотологическую ситуацию по бовиколезу КРС на примере скотоводческого хозяйства промышленного типа, а также частного подворья на территории Московской области.
Материалы и методы
Исследовательскую работу провели в условиях скотоводческого хозяйства, а также в хозяйствах частного подворья, расположенных в Московской области.
Для установления диагноза на бовиколез КРС у животных осматривали голову, верхнюю часть шеи, лопат-
Р.М. Акбаев, Н.В. Пуговкина
ки, маклока и основание хвоста — участки тела с наибольшей вероятностью локализации бовикол [4]. Для обнаружения власоедов и гнид использовали обыкновенную пластиковую расческу с частыми зубьями. Счесывали бовикол с обследуемых участков тела на подставленную крышку от чашки Петри. Степень пораженности животных определяли, подсчитывая бовикол, собранных с 4-х участков тела (мест локализации бовикол), каждый из которых был примерно 100 см2. В последующем интерпретировали степень пораженности животного, исходя из числа обнаруженных насекомых, по Д.И. Благовещенскому [10].
Степень пораженности животных......
Число обнаруженных насекомых, экз.
Слабая ...........................................................До 10
Умеренная ....................................................До 100
Высокая.......................................................До 1000
Очень высокая.......................................Свыше 1000
Идентифицировали бовикол, изучая насекомых под бинокулярным микроскопом «Ломо», в последующем фотографируя при помощи цифровой камеры «Myscope 310 M». В качестве определителя использовали научную литературу [1, 4].
КРС в исследуемом хозяйстве промышленного типа содержится на 4-х фермах. Общее поголовье около 1200. Всего обследовали выборочно 428 животных, в том числе 327 взрослых коров, 57 нетелей, 44 теленка.
Животные с частного подворья в населенных пунктах содержатся в количестве одной, реже двух голов в небольших сарайчиках. Всего в частном подворье обследовано 23 головы дойного скота.
Результаты и обсуждение
В результате проведенного энтомологического обследования КРС в хозяйстве мы определили видовой состав эктопаразитов. Был выявлен один вид власоедов — Bovicola bovis Ewing, 1928 (рис. 2).
При обследовании 428 животных выяснено, что зараженными бовиколезом оказалось 36 животных (из них 28 телят и 8 нетелей), что составляет 8,5 % ЭИ.
В частном подворье из обследованных 23 животных 9 оказались зараженными бовиколезом, что составило 39 % ЭИ.
Устанавливали степень пораженности бовиколезом, используя методику Д.И. Благовещенского. Максимальная ИИ у животных в хозяйстве промышленного типа составила 27 экз. Bovicola bovis, что является умеренной степенью пораженности. Минимальная ИИ — 8 экз. власоедов, что говорит о слабой степени пораженности животных.
При изучении ИИ у 9 животных частного подворья по вышеуказанной методике установили, что интенсивность поражения у скота была минимальной — до 4 экз. власоедов (слабая пораженность).
Во время обследования поголовья КРС акцентировали внимание на клиническом проявлении болезни. В результате исследований нами установлено, что у всех животных с диагнозом бовиколез клинически болезнь не проявлялась, то есть протекала бес-
симптомно. Сглаженность симптомов, в отличие от данных, приведенных в научной литературе, мы относим к тому, что степень пораженности скота в хозяйстве промышленного типа и в частном подворье была слабая.
Кроме того, у 20 % обследованного в условиях хозяйства скота мы отметили клинические признаки (шелушение кожи, струпья коричневого цвета, расчесы) и симптомы (зуд) хориоптоза. Хориоптоз КРС — это паразитарное заболевание, вызываемое саркоптоидными клещами, относящимися к виду Chorioptes bovis. Клещи паразитируют на поверхности кожи в области корня хвоста, внутренней поверхности бедра, где на ранней стадии заболевания при осмотре отмечают образование корочек серого или коричневого цвета. Реже очаги поражения распространяются по внешней поверхности бедер и по боковой части туловища [6]. При микроскопии сос-коба кожи от животных с явными клиническими признаками хориоптоза мы обнаружили единичные экземпляры клещей.
Выводы
На основании проведенных исследований можно сделать вывод, что бовиколез КРС — это распространенная болезнь животных в условиях хозяйства промышленного типа и частного подворья на территории Московской области. При выборочном обследовании 428 животных в условии хозяйства 36 оказались заражены, что составило 8,5 % ЭИ. При этом пораженность животных в хозяйстве была слабой (до 8 экз. власоедов) и умеренной (до 27 экз. власоедов), согласно классификации по Д.И. Благовещенскому. В частном подворье из обследованных 23 животных бовикол обнаружили у 9 (ЭИ 39 %) Степень пораженности была слабой (до 4 экз. насекомых). Мы согласны с мнением некоторых авторов [12] об отсутствии клинического проявления бовиколеза у животных при низкой степени зараженности бовиколами. Кроме того, нами диагностирован хориоптоз КРС, подтвержденный исследованием соскобов с пораженных участков тела животных.
Библиография
1. Агринский, Н.И. Насекомые и клещи, вредящие сельскохозяйственным животным / Н.И. Агринский. — М.: Сельхоз лит., журналов и плакатов, 1962. — 285 с.
2. Акбаев, М.Ш. Романовские овцы в условиях фермерских и индивидуальных хозяйств Нечерноземья (разведение, кормление, содержание, профилактика и лечение некоторых заразных и незаразных болезней) / М.Ш. Акбаев, А.В. Архипов, Р.М. Акбаев. — М.: ИПО ФГБОУ ВО МГАВМиБ-МВА им. К.И. Скрябина, 2016. — 156 с.
3. Акбаев, М.Ш. Паразитология и инвазионные болезни животных / М.Ш. Акбаев, Ф.И. Ва-силевич, Р.М. Акбаев и др. — М.: Колосс, 2008. — 750 с.
4. Акбаев, М.Ш. Морфологические особенности власоедов рода Bovicola и меры борьбы с бовиколезом крупного рогатого скота / М.Ш. Акбаев, Ф.И. Василевич, О.В. Никольская // Сб. науч. трудов МГАВМиБ «Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных»,1995. — С. 26-29.
5. Акбаев, Р.М. Бовиколез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним в условиях Московской области / Р.М. Акбаев // Материалы Межд. учебно-методической и научно-прак-тич. конференции, посвященной 85-летию академии. — Москва, 30 марта - 1 апреля 2004. — С. 346-348.
6. Акбаев, Р.М. Дифференциальная диагностика клещей-возбудителей саркоптоидозов животных и птиц / Р.М. Акбаев. — М.: ТТКП, 2011. — 72 с.
7. Акбаев, Р.М. Особенности эпизоотологического процесса при псороптозе, маллофаго-зе и сифункулятозе жвачных животных / Р.М. Акбаев, Ф.И. Василевич, Б.М. Багамаев // РВЖ. СХЖ. — 2015. — №3. — С. 8-9.
8. Акбаев Р.М. Бовиколез непарнокопытных и меры борьбы с ним. Актуальные проблемы ветеринарной медицины, зоотехнии и биотехнологии / Р.М. Акбаев, Т.Ю. Воробьева // Сб. науч. трудов, посвященных 95-летию Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина. — М.: ФГБОУ ВПО МГАВМиБ, 2014. — С. 85-88.
9. Артамонов, С.Д. Насекомые и клещи Дальнего Востока, имеющие медико-ветеринарное значение / С.Д. Артамонов, Ю.Д. Бодрова, В.М. Глухова. — Л.: Наука, 1987. — 225с.
10. Благовещенский, Д.И. Пухоеды (Mallophaga) фауны СССР / Д.И. Благовещенский: автореф. дис... докт. биол. наук. — Л.: Зоологический институт АН СССР. 1953. —
21 с.
11. Кондрахин, И.П. Болезни и лечение коз / И.П. Кондрахин, М.Ш. Акбаев, В.Л. Кру-пальник. — М.: Аквариум, 2012. — 222 с.
12. Куртеков, В.А. Биологическое обоснование средств и методов борьбы с псороп-тозом. Гематопинозом и бовиколезом крупного рогатого скота / В.А. Куртеков: автореф. дис. канд. вет. наук (Защищена 08.12. 2005). — Тюмень: Ризограф, 2005. —
22 с.
13. Липницкий, С.С. Справочник по болезням домашних и экзотических животных / С.С. Липницкий, В.Ф. Литвинов, В.В. Шимко, А.И. Гантимуров. — Минск: Уроджай, 2002. — 448 с.
14. Михалочкина, Е.И. Эффективность некоторых препаратов при бовиколезе и ме-лофагозе жвачных / Е.И. Михалочкина, Т.Г. Никулин, В.А. Ермоленко // Ветеринарная наука производству. — 1984. — Вып. 22. — С. 104-108.
15. Мулугета, Н.С. Эктопаразиты крупного рогатого скота и разработка мер борьбы с ними / Н.С. Мулугета: автореф. дис. ... канд. вет. наук. (Защищена 10.01.1002). — М.: МГАВМиБ, 2002. — 18 с.
16. Петрович, Е.В. Паразитарные болезни телят в условиях ГУСП «Орловское» Щелковского района Московской области/ Е.В. Петрович, Р.М.Акбаев, Д.А. Чередниченко // Мат-лы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора ветеринарных наук, профессора Абуладзе Константина Ивановича и доктора ветеринарных наук, профессора Колоболотского Георгия Васильевича. — Москва, 15-16 мая 2012 года. — С. 196-199.
17. Саитов, В.Р. Эффективность бутокса, себацила и неоцидола при линогнатозе и бовиколезе крупного рогатого скота / В.Р. Саитов, А.Е. Володин, А.И. Мироненко // Сб. науч. трудов «Аграрные проблемы горного Алтая». — 2006. — Вып. 2. — С.122-126.
18. Токарев, А.Н. Терапевтическая активность препарата «Дельцид» при эктопаразито-зах крупного рогатого скота / А.Н. Токарев // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. — 2011. — №2. — С. 31-33.
19. Шагако, Н.М. Жизнеспособность имагинальных стадий бовикол во внешней среде / Н.М. Шагако, Е.Б. Криворучко // Сб. трудов конф. «Ветеринарно-санитарные аспекты качества и безопасности сельскохозяйственной продукции». — Воронеж, 26-27 ноября, 2015. — С. 246-247.
References
1. Agrinskiy N.I., Nasekomye i kleshhi, vred'ashie sel'skohoz'aystvennym jivotnym (Insects and mites damaging agricultural animals), Moscow, Selhoz lit., jurnalov i plakatov, 1962, 285 p.
2. Akbaev M.Sh., Arhipov A.V., Akbaev R.M., Romanovskie ovci v uslovi'ah fermer-skih i individual'nyh hoz'aystv Nechernozem'a (razvedenie, kormlenie, soderjanie, profilaktika i lechenie nekotoryh zaraznyh i nezaraznyh bolezney) (Romanov sheep in the conditions of farms and individual farms of non-Chernozem zone (breeding, feeding, management, prevention and treatment of some communicable and non-communicable diseases), Moscow, IPO FGBOU VO MGAVMiB-MVA named after K.I. Skr'abin, 2016,156 p.
3. Akbaev M.Sh., Vasilevich F.I., Akbaev R.M. et al., Parasitologia i invasionnye bolesni jivotnyh (Parasitology and invasive disease of animals), Moscow, KolosS, 2008, 750 p.
4. Akbaev M.Sh., Vasilevich F.I., Nicolskaya O.V., Morfologicheskie osobennosti vlasoedov roda Bovicola i mery bor'by s bovicolezom krypnogo rogatogo skota (Morphological features of lice kind Bovicola and measures to combat Bovicola cattle). Sbornic nauch. trudov of MGAVMiB «Aktualnye voprosy infekcionnyh i inva-sionnyh bolezney jivotnyh» (Proceedings of the MGAVMiB «The vital problems of the infectious and invasive diseases of animals»), Moscow, 1995, pp. 26-29.
5. Akbaev R.M., Bovicolez krypnogo rogatogo skota i mery bor'by s nim (Bovicolo-sis of cattle and measures to combat it), Materialy Mejd. Uchebno-metodich. i nauch-no-practich. konferencii, posv'ashhennoy 85-leti'u akademii. 30 marta - 1 aprel'a 2004 (Proceedings of the International educational methods and practical-scientific conference, dedicated to the 85- anniversary of the academy. March, the 30th - April, the 1th), Moscow, 2004, pp. 346-348.
6. Akbaev R.M., Differencial'naya diagnostica kleshhey-vozbuditeley sarcoptoido-zov jivotnyh i ptic (Differential diagnosis mites-pathogens sarcoptoides animals and birds), Moscow, TTKP, 201 1, 72 p.
7. Akbaev R.M., Vasilevich F.I., Bagamaev B.M., RVJ. SHJ., 2015, No. 3, pp. 8-9.
8. Akbaev R.M., Vorobyeva T.Yu., Bovicolez neparnokopytnyh i mery bor'by s nim (Bovicolosis of equids and measures to combat it). Sb. nauch. trudov, posv'ash-hennyh 95-leti'u Moskovskoy Gosudarstvennoy Akademii Veterinarnoy Mediciny i Biotehnologii named after K.I. Skr'abina (Proceeding of scientific researches dedicated to the 95-anniversary of the Moscow state academy of veterinary medicine and biotechnology named after K.I. Skryabin), Moscow, FGBOU VPO MGAVMiB, 2014, pp. 85-88.
9. Artamonov S.D., Bodrova Yu.D., luhova V.M., Nasekomye i kleshhi Dalnevo Vos-toka, imeyushhie medico-veterinarnoe znachenie (Insects and mites of the Far East having medical and veterinary importance), Leningrad, Nauka, 1987, 225 p.
10. Blagoveshhenskii D.I., Puhoedy (Mallophaga) fauny SSSR (The lice (Mallophaga) fauna of the USSR), Extended abstract of Doctor's thesis. Leningrad, Zoological institute AN SSSR, 1953. 21 p.
11. Kondrahin I.P., Akbaev M.Sh., Krupalnik V.L., Bolezni I lechenie koz (Disease and treatment of goats), Moscow, Akvarium, 2012, 222 p.
12. Kurtekov V.A., Biologicheskoe obosnovanie sredstv i metodov bor'by s psorop-tozom, gematopinozom i bovicolezom krupnogo rogatogo skota (Biological substantiation of means and methods of controlling common scab, hematopinosis and Bovicola cattle), Extended abstract of candidate's thesis. It is protected 08.12.2005, Tumen, Rizograf, 2005. 22 p.
13. Lipnickii S.S., Litvinov V.F., Shimko V.V., Gantimurov A.I., Spravochnik po bolezn'am domashnih i ekzoticheskih jivotnyh (A Handbook on diseases of domestic and exotic animals), Minsk, Urodjay, 2002, 448 p.
14. Mihalochkina E.I., Niculin T.G., Ermolenko V.A. Veterinarnaya nauka proizvodstvu, 1984, Is. 22, pp. 104-108.
15. Mulugeta N.S. Ektoparasity krupnogo rogatogo skota i razrabotka mer bor'by s nimi (Ectoparasites of cattle and the dexelopment of measures to combat them), Avtoref Extended abstract of candidate's thesis. It is protected 10.01.2002, Moscow, MGAVMiB, 18 p.
16. Petrovic E.V., Akbaev R.M., Cherednichenko D.A. Parasitarnye bolezni tel'at v usloviyah GUSP «Orlovskoe» Shchelkovskogo rayona Moskovskoy oblasti (Parasitic diseases of calves in conditions of GUSP «Orlovskoe» Shchelkovo district, Moscow region). Sbornik statey. Mejdunarodnaya nauchno-practicheskaya konferencia, posv'ashhennaya 100-leti'u so dn'a rojdenia Zaslujennogo deyatela nauki RSFSR, doktora veterinarnyh nauk, professora Abuladze Konstantina Ivanovicha I doktora veterinarnyh nauk, professora Kolobolotskogo Georgia Vasil'evicha 15-16 maya 2012 goda (Proceedings of the International practical-scientific conference, dedicated to the 100- anniversary of K.I. Abuladze and G.V. Kolobolotsky, 15-16 may, 2012), Moscow, 2012. pp. 196-199.
17. Saitov V.R., Volodin A.E., Mironenko A.I. Effektivnost' butoksa, sebacila i neo-cidola pri linognatoze i bovicoleze krypnogo rogatogo skota (The effectiveness of butoks, sebacin and neocidol for linognatosis cattle). Sb. nauch. trudov. Agrarnye problemy gornogo Altaya (Proceedings of the Agrarian problems of Gorny Altay), 2006, Is.2, pp. 122-126.
18. Tokarev A.N., Voprosy normativno-pravovogo regulirovaniya v veterinarii, 2011, No. 2, pp. 31-33.
19. Shagako N.M., Krivoruchko E.B. Jiznesposobnost' imaginalnyh stadiy bovicol vo vneshney srede (The viability of imaginal stages Bovicola in the external environmental). Sb. trudov konf. Veterinarno-sanitarnye aspekty kachestva i bezopas-nosti selskohoz'aystvennoy produkcii (Proceeding of Conferences «Veterinary-san-itary aspects of quality and safety of agricultural production»), Voronej, 26-27 nov., 2015, pp. 246-247.
ABSTRACT
R.M. Akbaev, N.V. Pugovkina.
Moscow State Academy of veterinary medicine and biotechnology-MVA named after K.I. Scryabin (FGBOU VO MGAVMIB — MVA named after K.I. Scryabin) (109472, Moscow, Akademician K.I. Skrabin str., 23).
Lousiness of Cattle in Cattle-Breeding Farms of Moscow Region. The article presents the most frequently recorded cattle parasitic disease caused by insects Bovicola. Purpose. To study the epizootic situation with lice infestation of cattle in the of industrial-type farms and private holdings in the Moscow region.
Materials and methods. In total 428 animals in cattle-breeding farms and 23 animals at the private sector were investigated. To make a diagnosis of bovicola infestation we examined parts of the body with the greatest probability of B. bovis localization. Degree of infestation was determined by calculation of lice numbers, collected from 4 parts of the body (places of localization) with individual area of about 100 cm2. Subsequent counting of infestation degree was done according to D.I. Bla-goveschensky.
Results. From 428 animals examined in cattle-breeding farm 36 animals were diagnosed with lice infestation: the exten-siveness of invasion (EI) was 8.5 %. The maximal intensity of invasion (II) revealed 27 Bovicola bovis specimen, which was considered as moderate degree of a prevalence; minimal AI was 8 B. bovis specimen, which was considered as weak degree of a prevalence.
In private farms from the examined 23 animals 9 were infested with lice — EI was 39 %. II in animals was low — 4 specimen (a weak prevalence).
Cattle lousiness of animals in the farms was manifested only slightly.
Keywords: cattle, extensiveness of invasion, intensity of invasion, bovicola, Bovicola bovis, skin itch.
