CC BY
62
АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2010, том 16, № 2 (42), с. 47-53 =—=———— К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н.Т. НЕЧАЕВОЙ
УДК 581.524.53 (574)
БОТАНИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ПУСТЫНЬ ТУРАНА КАК ОСНОВА РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ1
© 2010 г. И.Н. Сафронова
Ботанический институт им. В.Л. Комарова Российской академии наук (РАН) Россия, 197376 Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 2.
E-mail: irina.safronova.spb@gmail.com
Реферат. Благодаря проведению многолетних исследований, которые завершились картой растительности, удалось создать и более детальную, чем ранее, карту районирования, на которой выделено почти вдвое больше округов, чем на карте геоботанического районирования СССР, на картах Н.А. Рубцова (1952) и Е.П. Коровина (1962), несколько больше, чем у Б.А. Быкова (1975).
Ключевые слова: карты, районирование, пустынный тип растительности, широтные подзоны, эдафические варианты, провинции.
Ниной Трофимовной Нечаевой внесен огромный вклад в решение проблемы сохранения кормовых ресурсов аридных территорий. Она уделяла большое внимание разработке научных основ фитомелиорации пустынных пастбищ и методов создания искусственных пастбищных экосистем. Н. Т. Нечаева считала, что для того чтобы достигнуть успеха в восстановлении природного потенциала растительного покрова, необходимо выявить основные закономерности его структуры и динамики в различных типах пастбищ (Коровин, 1961; Нечаева, 1954; Нечаева, Момотов, 1984).
Пространственное размещение растительных сообществ, закономерности их экологических связей отражаются на картах растительности. На этих картах через растительность выявляется экологический потенциал земель и другие особенности географической среды (Сочава, 1979; Юнатов, 1968).
Синтезом знаний о растительном покрове является ботанико-географическое районирование, основой для которого служат карты растительности.
Первое районирование зоны умеренных пустынь было представлено на карте геоботанического районирования СССР (Прозоровский, Малеев, 1947). Позднее Е. М. Лавренко предложил деление на провинции и подпровинции всей Сахаро-Гобийской пустынной области (Лавренко, 1960, 1962, 1965). Публиковались и региональные карты: не на всю территорию умеренных пустынь Прикаспия и Турана, а на какую-либо ее часть -казахстанскую (Рубцов, 1952; Быков, 1975) или среднеазиатскую с Южным Казахстаном (Коровин, 1962).
В 1994 г. издана карта нового ботанико-географического районирования пустынь Казахстана и Средней Азии (Рачковская, Сафронова, 1994; Карта растительности ..., 1995). На ней были уточнены зональные, подзональные, провинциальные рубежи и границы округов. В 2003 г. в монографии по ботанической географии представлен несколько измененный вариант карты (Ботаническая география ..., 2003). Районирование проводилось на основе мелкомасштабной (М. 1 : 2 500 000) карты растительности (Карта ..., 1995) с
1 Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант 0805-00586).
использованием перечисленных выше карт районирования.
Работа над мелкомасштабной картой растительности Казахстана и Средней Азии в пределах пустынной области проводились в течение 10 лет, начиная с 1976 г. (а в горах -более 30 лет) большим коллективом исследователей из институтов ботаники АН Республики Казахстан, АН Узбекистана, Института пустынь АН Туркменистана, Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Госцентра «Природа» (Москва), Казгипрозема (Алматы) во главе с Ботаническим институтом им. В. Л. Комарова РАН (г. Санкт-Петербург). Огромный фактический материал, полученный за эти годы в экспедициях, анализ обширных литературных и картографических источников, данных дешифрирования мелкомасштабных космических снимков позволили авторам отойти от некоторых традиционных представлений о закономерностях пустынной растительности.
Было принято широкое понимание пустынного типа растительности, близкое к трактовке В.Б. Сочавы (1964). Мысль о том, что зональные черты проявляются в растительных сообществах во всех типах местообитаний, а не только на плакорах, высказывалась очень давно (Ларин, 1927). На карте удалось показать, что эдафические варианты специфичны для каждой подзоны.
Было установлено, что широтные изменения свойственны для так называемой азональной растительности солончаков, песков и речных долин. Это впервые отражено на карте, также впервые картографически показаны предгорные пустыни. Особое внимание уделено динамическому состоянию растительности, обусловленному антропогенным воздействием (Никольская, 1984; Рачковская и др., 1989; Ладыгина, Литвинова, 1990; Рачковская и др., 1990; Карта растительности ..., 1995).
По-иному удалось оценить роль эфемеров и злаков в растительном покрове пустынной зоны на равнинах Прикаспия и Турана. Ранее считалось, что при движении с севера на юг, обилие эфемеров увеличивается. Оказалось, что оно зависит от погодных условий данного года, а не от широты. В хороший по увлажнению весенний период проективное покрытие эфемеров может превышать проективное покрытие многолетников, как в южных, так и в северных пустынях. Злаки принимают участие в составе пустынных сообществ не только в северной подзоне, которую называли подзоной «остепненных пустынь», а по всей пустынной зоне, но не во всех типах местообитаний, а только в тех, для которых характерны щебнисто-каменистые почвы и почвы легкого механического состава. Даже в южный подзоне они могут создавать аспект, но при этом по проективному покрытию уступают полукустарничкам (кроме антропогенных вариантов). Некоторые виды злаков, распространенные в пустынной зоне, имеют фитоценотический оптимум в степной зоне. Это Stipa sareptana, S. lessingiana, Agropyron fragile, Poa bulbosa. Ряд ковылей (Stipa caspia, S. richterana, S. hohenakerana) являются только пустынными, не встречающимися севернее - в степной зоне.
На равнинах Прикаспия и Турана с севера на юг сменяются три широтные подзоны: северных пустынь, средних и южных. Подобное деление предлагалось и ранее (Прозоровский, 1940; Прозоровский, Малеев, 1947; Родин, Рубцов, 1956), но на данной карте, в связи с внесением изменений, как в определения указанных типов, так и в названия, уточнены границы подзон (Сафронова, 1986).
В каждой подзоне выделены эдафические варианты, вызванные различием, механического состава почв, степенью их засоления, химизмом почв, степенью связности песка и прослежены их изменения с запада на восток.
Растительные сообщества объединены в несколько эколого-физиономических категорий. Основную роль в формировании пространственной структуры растительного покрова рассматриваемой территории играют полынные (виды Artemisia), многолетнесолянковые (виды Anabasis, Salsola, Atriplex), полукустарниковые (виды
Astragalus, Zygophyllum, Convolvulus fruticosus, Krascheninnikovia ceratoides), кустарниковые (виды Salsola, Atraphaxis, Caragana, Astragalus, Calligonum, Ammodendron), белосаксауловые (Haloxylon persicum), черносаксауловые (Haloxylon aphyllum), смешанносаксауловые (виды Haloxylon) пустыни. Выделение этих категорий способствует более глубокому анализу растительности и улучшает восприятие ботанического содержания карты специалистами смежных областей.
Известно, что задача ботанико-географического районирования состоит в делении территории на основании сходства и различия растительного покрова на объективно существующие регионы различного таксономического ранга и объединении их в иерархическую систему. Регионы, отграниченные в процессе районирования, неоднородны внутри себя. В то же время они представляют собой единство, систему. Каждый регион имеет определенную структуру растительного покрова, которая проявляется в спектре подзон, их конфигурации и протяженности, в наборе сообществ, экологических позициях ценозообразователей, в соотношении эдафических вариантов и т. п.
Объем большинства единиц районирования определен при проведении геоботанического районирования СССР (Лавренко, 1947). В более поздних работах содержание некоторых из них было расширено (Лавренко, 1962, 1968; Карамышева, Рачковская, 1973; Геоботаническое районирование ..., 1989; Огуреева, 1991; Рачковская, 1993; Сафронова, 1996).
При выделении высших единиц районирования (область, подобласть) главное значение придается связи растительного покрова с климатическими условиями. При выделении провинций и подпровинций учитываются палеогеографические факторы, орография и современные черты климата. Провинция определяется широтной структурой, видовым составом ценозообразователей всех, а не только плакорных, эдафических вариантов, наличием эндемичных формаций.
Провинция делится на подпровинции, когда в ее пределах наблюдаются различия: по набору, конфигурации и протяженности подзональных полос, по набору и соотношению эдафических вариантов растительных сообществ из-за наличия или отсутствия тех или иных типов местообитаний, по участию некоторых специфических растительных сообществ, по группам ассоциаций в господствующих формациях, по составу дифференциальных видов.
Низшие единицы районирования (округа и районы) выделяются в пределах подзон. На первый план при этом выступают особенности растительности, которые зависят от своеобразия геоморфологических, геологических и почвенных условий (Лавренко, 1947, 1950, 1960, 1962, 1965, 1968; Сочава, 1952, 1966, 1979; Коровин, 1962; Лавренко, Никольская, 1963; Карамышева, Рачковская, 1973; Геоботаническое районирование., 1989; Огуреева, 1991; Рачковская, 1993; Сафронова, 1996).
Пустынная область в пределах России, Казахстана и Средней Азии делится на три равнинные ботанико-географические провинции: Северотуранскую, Южнотуранскую и Джунгарскую.
Северотуранская провинция самая крупная. Она протянулась от возвышенности Ергени на западе до оз. Алаколь на востоке между 48° с. ш. и 43° с. ш. Растительный покров провинции представлен северными, средними и предгорными пустынями. Подзона северных пустынь представляет собой узкую полосу (47-48° с. ш.) вдоль границы со степной зоной. В нее входит южная часть Прикаспийской низменности, Подуральского плато, Приаральские Каракумы, южная часть Карсакпайского плато, Северное Прибалхашье. Значительно большую часть Северотуранской провинции занимает подзона средних пустынь, которая включает северную половину Мангышлака, северную половину плато Устюрт, плато Бетпак-дала, Южное Прибалхашье. Предгорные пустыни выделяются вдоль горной системы Тянь-
Шань и хребтов Джунгарский Алатау и Тарбагатай.
В подзоне северных пустынь господствуют полынники. Характерны их гемипсаммофитные и петрофитные злаково-полынные варианты. Именно содоминирование злаков в сообществах явилось причиной возникновения названия «остепненные пустыни» на ранних этапах изучения пустынной территории. Это название традиционно используется многими специалистами до настоящего времени. Однако данные экспедиционных исследований, полученные в 80-х-90-х годах прошлого столетия, помогли понять закономерности растительного покрова этой подзоны. Злаково-полынные пустыни широко распространены здесь из-за широкого распространения супесчаных и каменисто-щебнистых почв. На суглинистых почвах (в плакорных местообитаниях) злаки в составе пустынных сообществ не участвуют.
При хозяйственном использовании территории не следует забывать об этой ее специфической черте.
При движении с запада на восток изменяется структура растительного покрова, что позволило разделить провинцию на подпровинции. В подзоне северных пустынь 4 подпровинции: Прикаспийская - с преобладанием полынников из Artemisia lerchiana, Западносеверотуранская - с преобладанием полынников из A. semiarida, Центральносеверотуранская - с преобладанием полынников из A. semiarida и A. sublessingiana, Восточносеверотуранская с преобладанием полынников из A. semiarida, из. A. sublessingiana и участием полынников из A. heptapotamica.
Е.М. Лавренко (1965) восточную границу Прикаспийской подпровинции проводил по р. Эмбе. С нашей точки зрения она проходит западнее - по правобережью р. Урал, которое представляет собой древнюю дельту реки (Сафронова, 2002). Эта подпровинция южнее не выделяется.
В подзоне средних пустынь господствуют полынники из Artemisia terrae-albae. Большую роль в растительном покрове играют многолетнесолянковые пустыни: в Западнотуранской подпровинции - преобладают биюргуновые (Anabasis salsa), в Центральнотуранской -чернобоялычевые (Salsola arbusculiformis). В Восточнотуранской подпровинции широко представлены полынники из Artemisia heptapotamica.
Южнотуранская провинция на севере ограничена 43° с. ш., на юге - горными массивами Средней Азии и Казахстана. В нее входит Киндерли-Каясанское плато (южная часть Мангышлака), Красноводское плато, юго-западная Туркмения, пустыня Каракум и большая часть Кызылкума. Эта территория относится к подзоне южных пустынь и к предгорным пустыням Копетдага, Бадхыза, Карабиля, Алайской горной системы и Западного Тянь-Шаня. Южные пустыни отличаются от северных и средних формационным составом.
Провинция делится на две подпровинции. Западноюжнотуранская подпровинция простирается от Каспийского моря на западе до р. Амударьи на востоке. В Западноюжнотуранской подпровинции в растительном покрове на суглинистых и супесчаных равнинах доминируют полынники из Artemisia kemrudica и многолетнесолянковые сообщества из Salsola gemmascens и Anabasis brachiata. Предгорные пустыни вытянуты узкой полосой вдоль Копетдага. Большое значение в них имеют кемрудополынники (A. kemrudica) и только для данной подпровинции характерны бадхызополынники (A. badhysî). Оригинальные предгорные пустыни - малолетниковые (Eremopyrum orientale, Halocharis hispida, Salsola sclerantha, Gamanthus gamocarpus) и лишайниково-водорослевые (Microcoleus vaginatus, Phormidium paulsenianum, P. autumnale, Psora decipiens) ценозы - отмечены на прикопетдагских равнинах в ее западной части.
Территория Восточноюжнотуранской подпровинции занимает центральную и южную части песчаной пустыни Кызылкум, островные низкогорья Букантау и Тамдытау,
предгорные равнины Алайского хребта, гор Нуратау и низкую часть Южно-Таджикской депрессии. В Восточноюжнотуранской подпровинции на супесчаных равнинах полынные пустыни состоят из Аrtemisia diffusa и А. turanica, характерны своеобразные сообщества полукустарничков Convolvulus hamadae, Аstragalus villosissimus. Преобладают псаммофитные варианты пустынь.
Джунгарская провинции заходит на территорию Казахстана только на самом востоке - в Джунгарских воротах, ее основная площадь находится в Китае (Рачковская, 1989). Для нее очень характерно широкое распространение тасбиюргунников (Nanophyton erinaceum) и сосуществование в фитоценозах видов гобийского и северотуранского типов ареала.
Благодаря проведению многолетних исследований, которые завершились картой растительности, удалось создать и более детальную, чем ранее, карту районирования. На ней выделено почти вдвое больше округов, чем на карте геоботанического районирования СССР (1947), на картах Н.А. Рубцова (1952) и Е.П. Коровина (1962), несколько больше, чем у Б.А. Быкова (1975).
Значение ботанико-географического районирования для организации рационального природопользования трудно переоценить. Районирование дает представление о пространственных закономерностях распределения растительного покрова, обусловленных его взаимоотношениями с окружающей средой, позволяет понять специфику различных регионов. Карта ботанико-географического районирования является основой для прогнозирования изменений условий среды, как природных, так и антропогенных. Она необходима при детализации систем дифференцированных пастбищеоборотов, для планового использования пастбищных массивов и их охраны от нерационального выпаса, при разработке кадастров пустынных пастбищ (Ларин и др., 1968).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Ботаническая география Казахстана и Средней Азии (в пределах пустынной области). 2003. /
Ред. Рачковская Е.И., Волкова Е.А., Храмцов В.Н.. СПб. 424 с. Быков Б.А. 1975. Региональный анализ флоры и ботанико-географическое районирование
Казахстана // Проблемы освоения пустынь. Вып. 5. С. 3-15. Геоботаническое районирование Нечерноземья Европейской части РСФСР. 1989. / Ред.
Александрова В.Д., Юрковская Т.К.. Л.: Наука. 64 с. Карамышева З.В., Рачковская Е.И. 1973. Ботаническая география степной части
Центрального Казахстана. Л.: Наука. 278 с. Карта растительности Казахстана и Средней Азии (в пределах пустынной области). 1995. М. 1 : 2 500 00 / Ред. Ладыгина Г.М., Рачковская Е.И., Сафронова И.Н.. М.: ТОО «ЭКОР». На 3 листах.
Коровин Е. П. 1962. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. Ташкент:
Издательство АН УзССР. Кн. 1. 452 с. Коровин Е. П. 1962. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. Ташкент:
Издательство АН УзССР. Кн. 2. 547 с. Лавренко Е. М. 1947. Принципы и единицы геоботанического районирования //
Геоботаническое районирование. М.-Л.: Издательство АН СССР. С. 9-13. Лавренко Е.М. 1950. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран // Проблемы ботаники. М.-Л.: Издательство АН СССР. С. 530548.
Лавренко Е.М. 1960. О Сахаро-Гобийской пустынной ботанико-географической области и ее
разделении // Доклады АН СССР. Т. 134. № 1. С. 149-152. Лавренко Е. М. 1962. Основные черты ботанической географии пустынь Евразии и Северной
Африки // Комаровские чтения. Т. XV. М.-Л.: Издательство АН СССР. 169 с.
Лавренко Е.М. 1965. Провинциальное разделение Центральноазиатской и Ирано-Туранской подобластей Афро-Азиатской пустынной области // Ботанический журнал. Т. 50. № 1. С. 3-15.
Лавренко Е.М. 1968. Об очередных задачах изучения географии растительного покрова в связи с ботанико-географическим районированием СССР // Основные проблемы современной ботаники. Л.: Наука. С. 45-69.
Лавренко Е.М., Никольская Н.И. Ареалы некоторых центральноазиатских и северотуранских видов пустынных растений и вопрос о ботанико-географической границе между Средней и Центральной Азией // Ботанический журнал. 1963. Т. 49. № 12. С. 17411761.
Ларин И.В. 1927. Растительные зоны средней части Уральской губернии // Журнал Русского Ботанического Общества. М.-Л.: Государственное Издательство. Т. 12. № 1-2. С. 5-12.
Ларин И.В. Агабабян Ш.М., Андреев В.Н., Матвеева Е.П., Нечаева Н.Т. 1968. Рациональное использование, поверхностное улучшение и коренное преобразование природных кормовых угодий // Основные проблемы современной ботаники. Л.: Наука. С. 95-103.
Ладыгина Г.М., Литвинова Н.П. 1990. Обзорное картографирование гор Средней Азии // Геоботаническое картографирование 1990. Л.: Наука. С. 3-38.
Нечаева Н.Т., Момотов И.Ф. 1984. Научные основы и методы создания искусственных пастбищных экосистем в аридной зоне // Ресурсы биосферы пустынь Средней Азии и Казахстана. М.: Наука. С. 161-170.
Нечаева Н.Т. 1954. Засемененность пастбищ Каракумов и влияние выпаса на выделку семян // Пустыни СССР и их освоение. М.-Л.: Издательство АН СССР. Т. 2. С. 370-391.
Никольская Н.И. 1984. Растительность солончаков на «Карте растительности СССР м. 1 : 4 000 000 для вузов» // Геоботаническое картографирование 1984. Л.: Наука. С. 20-25.
Огуреева Г.Н. 1991. Ботанико-географическое районирование СССР. М.: Издательство МГУ. 80 с.
Прозоровский А.В. 1940. Полупустыни и пустыни СССР // Растительность СССР. М.-Л.: Издательство АН СССР. Т. 2. С. 207-480.
Прозоровский А.В., Малеев В.П. 1947. Азиатская пустынная область // Геоботаническое районирование СССР. М.-Л.: Издательство АН СССР. С. 111-147.
Рачковская Е.И. 1993. Растительность Гобийских пустынь Монголии. СПб.: Наука. 134 с.
Рачковская Е.И., Сафронова И.Н. 1994. Новая карта ботанико-географического районирования Казахстана и Средней Азии в пределах пустынной области // Геоботаническое картографирование 1992. СПб. С. 33-49.
Рачковская Е.И., Сафронова И.Н., Храмцов В.Н. 1990. К вопросу о зональности растительного покрова пустынь Казахстана и Средней Азии // Ботанический журнал. Т. 75. № 5. С. 17-26.
Рачковская Е.И., Сафронова И.Н., Храмцов В.Н., Акжигитова Н.И., Бердыев Б.Б., Востокова Е.А., Вышивкин Д.Д., Каленов Г.С., Калибернова Н.М., Курочкина Л.Я., Макулбекова Г.Б., Никольская Н.И., Новикова С.С., Огарь Н.П., Плисак Р.П. 1989. Проект легенды мелкомасштабной карты растительности пустынь Казахстана и Средней Азии // Геоботаническое картографирование 1989. Л.: Наука. С. 3-39.
Родин Л.Е., Рубцов Н.И. 1956. Полукустарничковые полынные и солянковые пустыни // Растительный покров СССР: пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР М. 1 : 4 000 000». М.-Л.: Издательство АН СССР. Т. 2. С. 731-797.
Рубцов Н.И. 1952. Растительный покров Казахстана // Очерки по физической географии Казахстана. Алма-Ата: Издательство АН КазССР. С. 385-451.
Сафронова И.Н. 1986. Карта растительности Мангышлака // Геоботаническое
картографирование 1986. Л.: Наука. С. 41-55. Сафронова И.Н. 1996. Пустыни Мангышлака (очерк растительности) // Труды Ботанического
института РАН. Вып. 18. СПб. 212 с. Сафронова И.Н. 2002. О Прикаспийской подпровинции Сахаро-Гобийской пустынной
области // Ботанический журнал. Т. 87. № 3. С. 57-62. Сочава В.Б. 1952. Основные положения геоботанического районирования // Ботанический
журнал. Т. 37. № 3. С. 349-361. Сочава В.Б. 1964. Макет новой карты растительности мира
картографирование 1964. М.-Л.: Наука. С. 3-16. Сочава В.Б. 1966. Районирование и картография растительности
картографирование 1966. М.-Л.: Наука. С. 3-13. Сочава В.Б. 1979. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск: Наука. 190 с. Юннатов А.А. 1968. Об очередных задачах геоботанического картографирования // Основные проблемы современной ботаники. Л.: Наука. С. 69-75.
BOTANICAL-GEOGRAPHIC DIVISION OF THE TURAN DESERTS AS THE BASE OF SUSTAINABLE NATURE USE
© 2010. I.N. Safronova
V.L. Komarov Botanical Institute of Russian Academy of Sciences Russia, 197376 Saint-Petersburg, Prof. Popova str., 2. E-mail: irina.safronova.spb@gmail.com
Abstract. N.T. Nechaeva believed that in order to be successful in restoration of natural potential of plant cover it is necessary to reveal the essential regularities of structure and dynamics in various types of pastures.
The synthesis of knowledge of plant cover is botanical-geographic division of territory at the base of vegetation maps. The first division of the zone of temperate deserts was proposed in 1947 on the map of geobotanical division of the USSR. In 1994 the map of botanical-geographic division of deserts in Kazakhstan and Middle Asia based upon small-scale vegetation map was published.
The great actual material obtained for 60 years, the analysis of numerous maps and literature issues, data of interpretation of small-scale space photos permitted to diverge from some traditional ideas on regularities of desert vegetation, to correct the zonal, subzonal, provincial limits and boundaries of circuits.
The wide recognition of the desert vegetation type, closed to that of V.B. Sochava, was accepted. The idea of the zonal features of plant communities not only on plains but in some other environments was expressed long ago. On the above map it was shown that the edaphic variants are specific for each subzone. It was determined that latitudinal features are inherent also in azonal vegetation of solonchaks, sands and river valleys. The role of ephemers and grasses in desert zone on plains of Caspian region and Turan was appraised another way.
As a result it was succeeded to compile the more detailed map of vegetation division than earlier one. This map presents nearly twice more circuits then map of geobotanical regionalization of the USSR (1947), maps by N.A. Rubtsov (1952), E.P. Korovin (1962) and some more than map by B.A. Bykov (1975).
This map emphasizing the specificity of different desert regions will be undoubtedly useful for the economic use of the territory.
Key words: maps, subdivision, desert type of vegetation, latitudinal subzones, edaphic variants, provinces.
// Геоботаническое // Геоботаническое
