Научная статья на тему 'БОРЬБА ЗА МЕНТАЛЬНОСТЬ - ТРЕНД СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЫ'

БОРЬБА ЗА МЕНТАЛЬНОСТЬ - ТРЕНД СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЫ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
303
91
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Военная мысль
ВАК
Ключевые слова
МЕНТАЛЬНОСТЬ / ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОБОРСТВО / ИНФОРМАЦИОННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ / ИНФОРМАЦИОННАЯ СФЕРА / ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ / ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ / ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЕ И ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Маричев Максим Олегович, Лобанов Игорь Геннадьевич, Тарасов Евгений Александрович

Проанализирован один из основных трендов современных войн - борьба за ментальность. Переформатирование сознания широких общественных масс и навязывание чужих сущностных установок становится одним из важнейших условий достижения победы в современной войне. Информационная сфера приобретает первостепенное значение для воздействия на менталитет населения неподконтрольных государств в интересах достижения военных целей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FIGHTING FOR THE MINDSET AS A TREND IN MODERN WARFARE

The paper analyzes a major trend in contemporary warfare, i.e., struggle for the mindset. Reformatting the consciousness of the general public and imposing alien essential guidelines is becoming a most important condition of achieving victory in contemporary warfare. The information sphere is assuming paramount significance for affecting the public mindset in states outside control in the interests of attaining war goals.

Текст научной работы на тему «БОРЬБА ЗА МЕНТАЛЬНОСТЬ - ТРЕНД СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЫ»

Борьба за ментальность — тренд современной войны

Полковник М.О. МАРИЧЕВ

Полковник И.Г. ЛОБАНОВ, доктор политических наук

Полковник Е.А. ТАРАСОВ

АННОТАЦИЯ

ABSTRACT

Проанализирован один из основных трендов современных войн — борьба за ментальность. Переформатирование сознания широких общественных масс и навязывание чужих сущностных установок становится одним из важнейших условий достижения победы в современной войне. Информационная сфера приобретает первостепенное значение для воздействия на менталитет населения неподконтрольных государств в интересах достижения военных целей.

The paper analyzes a major trend in contemporary warfare, i.e., struggle for the mindset. Reformatting the consciousness of the general public and imposing alien essential guidelines is becoming a most important condition of achieving victory in contemporary warfare. The information sphere is assuming paramount significance for affecting the public mindset in states outside control in the interests of attaining war goals.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

KEYWORDS

Ментальность, геополитическое противоборство, информационное воздействие, информационная сфера, информационно-психологическое воздействие, информационно-техническое воздействие, духовно-нравственное и патриотическое воспитание.

Mindset, geopolitical confrontation, information impact, information sphere, information-psychological effect, information-technical impact, spiritual, moral and patriotic upbringing.

В ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ условиях современности и в обозримой перспективе попытки достижения поставленных целей через ведение военных действий останутся объективной реальностью. Современные войны будут характеризоваться широкомасштабным использованием информационных и других инновационных технологий в условиях глобального расширения пространственных рамок их применения.

В ХХ! веке информационная сфера стала главной ареной отработки передовых технологий для тотального воздействия на сознание людей и совершенствования приемов и спосо-

бов влияния на менталитет населения противника как одного из важнейших факторов победы в реальной войне. В современном толковом словаре «ментальность» является сино-

нимом термина «менталитет» (от лат. шгЫаШг — умственный) и расшифровывается как «определенный образ мыслей, совокупность умственных навыков и духовных установок, присущих отдельному человеку или общественной группе, народу».

В концептуальных документах Российской Федерации сущностному содержанию менталитета придается важное значение. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации (Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683) определено, что государство в целях защиты своих национальных интересов проводит политику, в которой основным направлением является «признание первостепенной роли культуры в сохранении и приумножении традиционных российских духовно-нравственных и культурных ценностей, обеспечение культурного суверенитета Российской Федерации посредством принятия мер по защите российского общества от внешней идейно-ценностной экспансии и деструктивного информационно-психологического воздействия, осуществление контроля в информационной сфере и недопущение распространения продукции экстремистского содержания, пропаганды насилия, расовой, религиозной и межнациональной нетерпимости... создание системы духовно-нравственного и патриотического воспитания граждан, внедрение принципов духовно-нравственного развития в систему образования, молодежную и национальную политику. проведение государственной политики по реализации функции русского языка как государственного языка Российской Федерации, средства обеспечения государственной целостности страны и межнационального общения народов Российской Федерации, сохранение и развитие общероссийской идентичности народов Российской Федерации»1.

В Военной доктрине РФ, утвержденной Президентом РФ 25 декабря 2014 года № Пр-2976, официально признано одной из основных внешних и внутренних угроз «информационное воздействие на население с целью подрыва исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества, а также разжигание межнациональной и межрелигиозной розни»2.

Исходя из краткого анализа гуманитарных аспектов Стратегии национальной безопасности и Военной доктрины Российской Федерации можно предположить, что борьба за ментальность является одним из новейших трендов современной войны. Именно понятие «ментальность» включает в свое содержание морально-нравственные ценности народа, набор психологических и поведенческих реакций людей, особенности их адаптации, воспитания, отношения к религии и культуре.

В современном глобальном противостоянии наций, государств и транснациональных корпораций борьба за ментальность становится основным средством достижения целей военных конфликтов. По своей сути переформатирование сознания широких общественных масс и навязывание чуждых им мировоззренческих установок стало ведущим трендом достижения победы в современной войне. На эту тенденцию обратил внимание начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал армии В.В. Герасимов, который говорил: «В современных конфликтах все чаще акцент используемых методов борьбы смещается в сторону комплексного применения политических, экономических, информационных и других мер, реализуемых с опорой на военную силу».

Роль и место борьбы за менталь-ность предопределены прежде всего тем, что военно-политические цели

в современной войне достигаются за счет превентивного подрыва экономического и информационного потенциалов противоборствующей стороны с применением на всех этапах противоборства необходимого и достаточного уровня военной силы. Стремление захватить и удержать чужие территории сменилось намерением контролировать критически важные инфраструктуры государств через подконтрольные правительства, создаваемые зачастую параллельно с действующей властью — как это происходило в Венесуэле, как это осуществляется на Украине и ряде других государств. В современных условиях широкое использование информационных технологий в тесном сочетании с другими невоенными средствами рассматривается как эффективный инструментарий для создания и манипулирования про-тестным потенциалом населения. Менталитет населения разрушается путем дестабилизации внутриполитической обстановки в государстве. С этой целью активно задействуются все деструктивные силы, в том числе «пятая колонна» и другие негосударственные организации. Характерно, что при этом меры военного характера последовательно реализовывались в скрытой форме в виде непрямых или асимметричных действий «чужими руками» (Ирак, Афганистан, Ливия и Сирия).

В этих условиях необходимо эффективно бороться с неявным противником в условиях неопределенности и применения им несиловых способов воздействия на менталитет российского народа, уметь нивелировать сильные стороны «высокотехнологичного» противника. В борьбе за ментальность невоенный инструментарий по сравнению с военным становится более эффективным. Исторически сложившаяся система духовно-нравственных ценностей разрушается, распадается

«связь времен», изменяется менталитет как средство национального самосознания, мировоззрения и миропонимания, зафиксированных в категориях и формах родного языка. Методы борьбы за ментальность превратились в уникальные комбинации способов запугивания, шантажа, принуждения и комплексного давления. Они стали более агрессивными, приобрели характер «гибридных» угроз, зачастую определяют и в значительной мере обеспечивают достижение политических целей и стратегических результатов.

Борьба за ментальность в обозримой перспективе будет неуклонно приобретать характер одной из важнейших тенденций геополитического противоборства. При этом действенным фактором формирования нужной (требуемой) реальности все чаще будет становиться глобальное, а зачастую и агрессивное, применение новых информационных технологий.

Борьба за ментальность фактически велась на протяжении всей истории цивилизации. Однако в современных условиях, на фоне расцвета информационных технологий, изменение менталитета человеческой

Роль и место борьбы за ментальность предопределены прежде всего тем, что военно-политические цели в современной войне достигаются за счет превентивного подрыва экономического и информационного потенциалов противоборствующей стороны с применением на всех этапах противоборства необходимого и достаточного уровня военной силы. Стремление захватить и удержать чужие территории

сменилось намерением контролировать критически важные инфраструктуры государств через подконтрольные правительства, создаваемые зачастую параллельно с действующей властью.

личности и ее культурной идентификации, разрушение национальных исторических ценностей общества и государства приобретают особую интенсивность и масштаб.

Вопросы вредоносного использования информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в борьбе за ментальность являются самыми сложными в процессе международного обсуждения. Опыт информационных операций, проведенных западными странами в отношении стран Ближнего Востока, Северной Африки и некоторых государств постсоветского пространства, свидетельствует, что в их результате создается мощный деструктивный эффект, изменяющий менталитет целых народов. Такие методы постоянно совершенствуются, разрабатываются новые ИКТ-воо-ружения с целью вмешательства во внутренние дела государства и вредоносного воздействия на объекты критически важной информационной инфраструктуры.

Информационное воздействие медленно, изнутри, «подтачивает» менталитет личности и народа в це-

Опыт информационных операций, проведенных западными странами в отношении стран Ближнего Востока, Северной Африки и некоторых государств постсоветского пространства,

свидетельствует, что в их результате создается мощный деструктивный эффект, изменяющий менталитет целых народов. Такие методы постоянно совершенствуются, разрабатываются новые ИКТ-вооружения с целью вмешательства во внутренние дела государства и вредоносного воздействия на объекты критически важной информационной инфраструктуры.

лом. Полем битвы становится ментальная сфера, самосознание народа, его национальная и культурная идентичность. Первым шагом в этом направлении является дискредитация, а затем и уничтожение традиционных ценностей нации, причем для того, чтобы внешняя информационная агрессия воспринималась массовым сознанием безболезненно, эти действия представляются как движение по пути прогресса.

Следовательно, борьба за менталь-ность в современной войне направлена на достижение основных целей:

• уничтожение у населения способности к пониманию места и роли своей страны и ее национальной стратегии с целью выработки в последующем полного безразличия к судьбе государства и народа, ухода в потребительский образ жизни;

• разрушение механизмов традиционной самоидентификации населения и замещение их новыми идентификационными суррогатами посредством вовлечения людей в различные «группы участия и поддержки», формируемых социальными сетями и СМИ;

• понижение общего интеллектуального уровня населения путем формирования «клипового мышления», не подразумевающего критическое отношение к представляемой информации;

• внедрение в общественное сознание новой специально сконструированной матрицы ценностей и норм общественного и личного поведения как единственно возможных моделей поведения. Это ведет к уничтожению родовой, культурной и исторической памяти людей, а также к психотиза-ции и невротизации общества, которое превращается в толпу, легко поддающуюся внешнему управлению со стороны политтехнологов, как «охранителей», так и творцов «управляемого хаоса» и «цветных революций»;

• вымывание из информационного пространства сознания человека вопросов, требующих вдумчивого и неторопливого осмысливания событий для формирования устойчивого личностного знания.

Меры комплексного информационного воздействия на менталитет населения приобретают первостепенное значение в интересах создания наиболее благоприятных условий для достижения военных целей. Следовательно, направленность развития противоборства в ментальной области будет проявляться не столько в техническом плане, сколько в совершенствовании психологического (ментального) воздействия, направленного на изменение сознания (менталитета) населения страны-соперницы.

Тенденция к распространению подобных взглядов возникла, в частности, с появлением современных ИКТ, позволяющих оказывать воздействие на огромную аудиторию в относительно короткие сроки и без значительных экономических затрат. При этом оценка ущерба и выработка мер противодействия существенно затруднены из-за «неосязаемости» ИКТ, сложности выявления источника атаки, возможности действовать под «чужим флагом», широкого спектра субъектов, применяющих вредоносные технологии: государственных и негосударственных акторов, а также хакеров-одиночек. Все это повышает уровень неопределенности и нестабильности.

В настоящее время применяются следующие приемы в борьбе за мен-тальность3:

• сокрытие критически важной информации о положении дел в различных областях жизни социума;

• погружение ценной информации в массив «информационного мусора» в соответствии с принципом «спрятать лист в лесу»;

• подмена понятий или искажение их смысла;

• отвлечение внимания на малозначимые события;

• применение понятий, постоянно используемых в медиа-пространстве, смысл которых претерпел качественные изменения;

• подача аудитории негативной информации, которая лучше воспринимается по сравнению с позитивными новостями;

• обсуждение событий, не имеющих реальной общественной ценности, использование результатов некорректно проведенных социологических исследований для создания искаженного представления о ситуации в обществе;

• введение запретов на определенные виды информации и разделы новостей с целью недопущения широкого общественного обсуждения критичных для определенных властных структур вопросов и тем;

• откровенная ложь с целью дезинформации населения своей страны и зарубежной общественности.

Проведя краткий, в рамках данной статьи, анализ целей, задач и методов (приемов) ведения борьбы за ментальность в современной войне, можно обобщить этот процесс, назвав его «разрушение национально ориентированной ментальности» с целью уничтожения традиционных структур сознания, а также искажения менталитета личности, разрушения традиционных духовно-нравственных исторически сложившихся культурных национальных ценностей.

Геополитические проекты борьбы за ментальность рассчитаны на длительный срок, измеряющийся десятилетиями и столетиями. Уничтожение древних и древнейших артефактов, в том числе письменных источников, имеет, как представляется, своей главной целью «стирание» исторической памяти народов и народностей, после чего на «чистом листе» можно будет написать любую другую исто-

рию и создать требуемую самоидентификацию. Это свидетельствует о глобальном формате борьбы за мен-тальность, составной частью которой является «археологическая война» как целенаправленная ликвидация материальной памяти человечества.

Настоящими вандалами показали себя «прославленные» американские военнослужащие при захвате Багдада в 2003 году. Независимые японские военные корреспонденты были просто поражены, увидев солдат и офицеров ВС США, грабивших музеи и выносивших из зданий груды золотых артефактов на санитарных носилках. Само собой разумеется, опубликовать такое о союзниках в любой газете они не могли, поэтому рассказывали устно с демонстрацией фотоматериалов.

Радикалы «Исламского государства Ирака и Леванта» (террористическая организация, запрещенная в Российской Федерации) уничтожали монастыри и музеи Сирии. В Афганистане боевики «Исламского движения Талибан» взорвали древнейшие буддийские статуи Бамиа-на в процессе борьбы «с идолами». В Мали радикалами были полностью уничтожены 16 мавзолеев и более 4 тыс. древних манускриптов4.

В ходе вооруженных конфликтов современности всегда происходит уничтожение христианских храмов и святынь. Список можно множить на несколько страниц. Электрон-

ное издание «Pravda.ru» утверждает: «Уничтожение памятников мировой истории и культуры сегодня стало скорее нормой, чем каким-то из ряда вон выходящим событием»5.

Искажение истории Великой Отечественной войны и Второй мировой войны в целом также стало важной и неотъемлемой частью глобальной борьбы за ментальность, а именно борьбы с православно-славянской цивилизацией (термин С. Хантингтона) как мировоззренческой базой развития России, государствообразу-ющей цивилизационной составляющей Российской Федерации.

По нашему мнению, в ментальном аспекте переписывание истории Великой Отечественной войны и Второй мировой войны, замалчивание или искажение реальной роли СССР в Победе над нацистской Германией и милитаристской Японией имеет целью навязать массовому сознанию восприятие российской общности только через негативные характеристики: агрессивность, аморальность, авторитарность мышления и деятельности, цивилизационная некон-курентоспособность6.

Западный мир все агрессивнее проводит политику по лишению русской нации статуса великого народа, внесшего значительный вклад в прогрессивное развитие человечества. Исходя из этого навязывается убеждение, что русский народ должен «слушать избранных», т. е. подчиняться «истин-

Геополитические проекты борьбы за ментальность рассчитаны на длительный срок, измеряющийся десятилетиями и столетиями.

Уничтожение древних и древнейших артефактов, в том числе письменных источников, имеет, как представляется, своей главной целью «стирание» исторической памяти народов и народностей,

после чего на «чистом листе» можно будет написать любую другую историю и создать требуемую самоидентификацию. Это свидетельствует о глобальном формате борьбы за ментальность, составной частью которой является «археологическая война» как целенаправленная ликвидация материальной памяти человечества.

но великим» европейским народам, носителям единственно правильных западных ценностей. Россия должна полностью отказаться от устаревших принципов православия и коллективизма и заложить в основу своего ци-вилизационного развития либеральное мировоззрение.

Ярким примером борьбы против ментальности русского народа служит целенаправленное разжигание ненависти к России в США, странах Европы и на Украине. Ее наиважнейшей целью является создание не только препятствий к возвращению России в число ведущих государств мира, но и информационно-идеологической основы для осуществления «горячей» войны против Российской Федерации в ближайшем историческом будущем.

В основе такого радикального русофобского стремления западных идеологов к разрушению менталь-ности народов России и их самосознания принадлежности к истинно великой державе лежит признание духовно-нравственного превосходства россиян над теряющим свои культурно-ценностные и моральные ориентиры населением ведущих стран Запада. Независимые эксперты в США и государствах НАТО неизменно в специализированных отчетах обращают внимание командования своих вооруженных сил на один из главнейших факторов побед русского оружия на всем протяжении истории России — особую мен-тальность русского воина независимо от его национальности. В первую очередь указывается на понимание значения Родины и готовность к самопожертвованию, храбрость, высокую духовность и нравственную целостность, а также способность на великодушное отношение к врагам. В качестве наглядных примеров они приводят: в Великую Отечественную войну — подвиги Н. Гастелло и А. Ма-

тросова; в Афганистане — Н. Чепика и В. Головко; в ходе чеченской кампании — Ю. Родионова; в Сирии — Р. Филиппова.

Одним из значимых информационных поводов по укреплению нашего менталитета должны стать памятные мероприятия, посвященные 80-летней годовщине начала Великой Отечественной войны. В их ходе наряду с упоминанием примеров массового героизма советских воинов в первые дни войны, стойкости всего народа, отдававшего все для фронта и пережившего тяжелейшие испытания в тылу, необходимо обязательно упомянуть последующие послевоенные годы и великие свершения советского народа: восстановление экономического потенциала, поднятие целины, освоение космоса и др. Немало примеров высокой менталь-ности народов России наглядно демонстрирует и ее новейшая история, и в своей совокупности они служат фактором укрепления традиционных духовно-нравственных ценностей без которых нельзя рассчитывать на победу в любой кризисной ситуации.

Анализ глобальных ИКТ-угроз менталитету русского народа приводит к выводу о целесообразности создания системы сдерживания применения информационного оружия и, как следствие, предотвращения глобальной информационной войны. Исходя из того что методы с использованием современных ИКТ превращаются в важный элемент военного потенциала государств, дополняющий, а иногда и заменяющий обычные военные средства, а новые технологии могут стать детонатором развязывания межгосударственного военного конфликта, одной из важнейших функций государства в процессе построения системы, основанной на концепции сдерживания, становится обретение и укрепление информационного суверенитета.

Одним из значимых информационных поводов по укреплению нашего менталитета должны стать памятные мероприятия, посвященные 80-летней годовщине начала Великой Отечественной войны. В их ходе наряду с упоминанием примеров массового героизма советских воинов в первые дни войны, стойкости всего народа, отдававшего все для фронта и пережившего тяжелейшие испытания в тылу, необходимо обязательно упомянуть последующие послевоенные годы и великие свершения советского народа: восстановление экономического потенциала, поднятие целины, освоение космоса и др.

Ни одно государство в мире не обладает сегодня полнотой информационного суверенитета, но его уровень в разных странах различный. Для России необходимость совершенствования законодательного и технологического обеспечения независимости государства в информационном пространстве является сегодня стратегической целью.

Таким образом, борьба за мен-тальность, как тренд современной войны, направлена на переформатирование этнической и национальной самоидентификации народов. Переписывание мировой истории суверенных государств с «чистого листа»,

с заменой при этом хронологической глубины и реального наполнения национальной и мировой истории, что является обязательным условием будущих побед.

Успех в борьбе за ментальность русского народа не может быть достигнут без завоевания информационного превосходства над противником. Преимущество над противоборствующей стороной в информационной сфере обеспечивает благоприятные условия для эффективного решения задач Вооруженными Силами Российской Федерации. Особая роль в завоевании превосходства в ментальном плане заключается в воспитании духа патриотизма, верности долгу защиты Отечества у всего российского народа.

В ситуации, если борьба за мен-тальность будет проиграна, «есть вероятность столкнуться с настоящим срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех, с попытками разрешить назревшие противоречия через поиск "внутренних" и "внешних" врагов, с разрушением не только таких традиционных ценностей (мы в России дорожим этим), как семья, но и базовых свобод, включая право выбора и неприкосновенность частной жизни» (из выступления Президента Российской Федерации В.В. Путина на форуме в Давосе 27 января 2021 г.).

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 года № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Гарант.ру [сайт]. URL: http:// base.garant.ru/71296054/ (дата обращения: 23.01.2021).

2 Военная доктрина Российской Федерации, утвержденная Президентом РФ 25 декабря 2014 года № Пр-2976. URL: http:// kremlin.ru/ events/president/news/47334/ (дата обращения: 21.01.2021).

3 Корякин В.В. Наступила эпоха следующего поколения войн — информационно-сетевых. URL: http://nvo.ng.ru/ concepts/ 2011-04-22/1_new_wars.html (дата обращения: 23.01.2021).

4 Опыт ведения борьбы в информационной сфере вооруженными силами во второй половине ХХ — начале XXI века. Военно-исторический труд. М.: ВАГШ ВС РФ, 2020.

5 Там же.

6 Там же.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.