CC BY
29
УДК 632.9:635.656
Борьба с вредителями гороха в Башкортостане
борьбу с сорняками.
Таким образом, оптимальный срок проведения окучивания для борьбы с засоренностью - через IS сут. после сева (посадки), когда наблюдается существенное различие в развитии культурных и сорных растений. Кроме того, при возделывании сеяных культур (кукуруза, арбуз) с помощью довсходовой культивации на S-7 сут. после сева можно задержать появление сорняков на 4-S сут. Окучивание через 2S-30 сут. после сева (посадки) необходимо проводить с предварительной укладкой сорняков высотой более S см на почву и их присыпкой. Эту операцию успешно выполняет разработанное в нашем институте устройство к окучнику.
Литература
1. Захаренко В.А. Разработка экономических порогов вреда, целесообразности применения гербицидов/Рациональное применение гербицидов с учетом засоренности полей. - М., 1985.
2. Леунов И.У. Роль агротехники в борьбе сорняками//Картофель и овощи, 1993. - № 2. - С. 33-34.
3. Байрамбеков Ш.Б., Валеева З.Б. Защита арбузов от сорняков, болезней и вредителей в Нижнем Поволжье/Матер. научно-практ. конф. в рамках фестиваля «Российский арбуз». - Астрахань: Нова, 2003. - 85 с.
4. Луценко В.П., Токарев Н.А., Соколова И.М. Новые рабочие органы для механического уничтожения сорняков в рядках пропашных культур/Технические основы экономического развития сельского хозяйства. - М.: Современные тетради, 2005. - С. 548-550.
5. Воронюк Б.А., Пьянков А.И. и др. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений. - М.: Колос, 1970.
Статья поступила в редакцию 30.07.2011
A way to fight weeds
N.A. Tokarev, E.D. Garianova, N.D. Tokareva, G.V. Gulyaeva
There is being considered the earthing-up on different stages of culture plants development as a possibility of fight ^ weeds with the use of the device, § worked out in All-Russian SIIIVW, ю alongside with earthing-up machine for z crumbling and packing ф of weeds on the field surface before their | laying in soil.
Keywords: weeds, tomato, watermelon, ® maize, development characteristics, 2 laying in.
Ф ш
m ■
38
A.A. САХИБГАРЕЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук Г.Н. ГАРИПОВА, кандидат сельскохозяйственных наук
Башкирский НИИ сельского хозяйства
E-mail: bagri@ufanet.ru
Показаны основные болезни и вредители гороха и меры борьбы с ними в Башкортостане
Ключевые слова: пестициды, болезни, горох, патоген, вредитель.
Горох - основная зерновая бобовая культура Башкортостана, где его возделывание ведется по двум направлениям - продовольственному и кормовому [I].
Почвенно-климатические условия республики благоприятствуют выращиванию зерна с высокими товарными качествами. Однако болезни и вредители приводят к значительному снижению урожая гороха.
Анализ многолетних данных показывает, что наиболее вредоносными болезнями на горохе являются аскохитоз и корневые гнили. Эпифи-тотии аскохитоза наблюдаются раз в пять лет и приводят к потере 20-25 % урожая [2].
В последние годы в связи с климатическими изменениями, которые выражаются в дефиците влаги в период вегетации, вредоносность корневых гнилей стала более значительной, а эпифитотии повторяются до трех раз в 10 лет с потерями урожая до 30-35 %.
Среди фитофагов, повреждающих посевы гороха, широко распространены клубеньковые долгоносики, ко-
торые питаются листьями, а их личинки - азотфиксирующими клубеньками. От повреждений листьев сильнее всего страдают всходы, особенно в сухую погоду. При уничтожении листовой поверхности на S0 % урожайность гороха снижается на 20-2S %.
В фазе бутонизации наиболее опасны гороховая зерновка и гороховая плодожорка. При массовом размножении этих вредителей потери урожая могут составлять более S0-60 %.
Поэтому проведение защитных мероприятий - важная часть агротехники гороха. Наши исследования были направлены на разработку экологически обоснованных приемов защиты гороха от болезней и вредителей в условиях республики. Экспериментальную часть работы проводили в 2006-2010 гг. на опытных полях Казангуловского НП Башкирского НИИСХ, расположенного в Пре-дуральской степной зоне Башкортостана. Полевые испытания действия препаратов проводили в соответствии с «Методическими указаниями по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей сельскохозяйственных культур» (1990). Семена обрабатывали перед посевом методом увлажнения, растения гороха опрыскивали в фазах 3-S листьев и бутонизации.
Учет заболеваний и вредителей и определение их вредоносности проводили по общепринятым и методикам [3].
Почва опытных участков - типичный карбонатный чернозем, содержащий равные количества физичес-
I. Влияние предпосевной обработки семян на пораженность гороха Чишминский 9S болезнями (Казангуловское НП, 2006-2010 гг.)
Степень пораженности % Урожайность гороха, ц/га
Вариант корневыми аскохи- антрак- мучнистой
гнилями тозом нозом росой
1. Контроль (без обработки) 2. Винцит, СК (2,0) 48,4 12,2 18,6 15,4 15,3 13,2 5,3 4,2 15,2 21,1
3. ТМТД, ВСК (3,0) 12,0 15,5 13,3 4,3 21,3
4. Максим, КС (0,5) 17,2 14,3 12,1 3,2 20,2
5. Винцит, СК (2,0) + 10,1 5,2 3,2 2,0 23,9
Фитоспорин М (1,0) + Гуми М (0,03)
6. Фитоспорин М (1,0) 28,8 10,8 4,2 2,5 19,7
Qaueöa 6anöäiee..p65 38 28.10.2012, 15:57
2. Эффективность фунгицидов в борьбе с болезнями и вредителями на посевах гороха Чишминский 9S (Казангуловское НП, 2006-2010 гг.)
Вариант Степень пораженности, % Биологическая эффективность, %
аскохи-тозом антрак-нозом мучнистой росой гороховой плодожоркой гороховой зерновкой
1. Контроль (без обработки) 2. Альто супер, КЭ (0,4 л/га) 3. Тилт, КЭ (0,5 л/га) 30.3 12.4 10,1 25,4 14.2 12.3 20,3 10,2 8,2 55,6 50,4 52,0 45,5 42,3 43,3 50,0 60,0
4. Фитоспорин М (2,0 л/га) + 19,2 16,4 12,1 48,9 44,7 35,5
Гуми М (0,01 л/га)
5. Децис Экстра, КЭ (0,03 л/га) 25,9 24,6 19,8 10,2 12,3 55,5
кого песка и глины и характеризующийся высокой водопроницаемостью и низкой водоудерживающей способностью. Содержание гумуса -5,44 %, общего азота - 0, 29 %, подвижного фосфора и обменного калия (по Мачигину)- соответственно 5,0 и 13,7 мг/100 г почвы; рН 7,03, степень насыщенности основаниями высокая (95,5 %). Поверхностные слои почвы быстро иссушаются и легко подвергаются водной и ветровой эрозии.
Опыты закладывали в шестипольном зерновом севообороте с чередованием культур: пар - озимая рожь (Чулпан 7) - яровая пшеница (Башкирская 26) - горох (Чишминский 95)
- яровая пшеница (Башкирская 26)
- ячмень (Челябинский 99). Повтор-ность трехкратная, размер делянок -800 м2.
Варианты протравливания семян представлены в таблице 1, обработки вегетирующих растений - в таблице 2.
Для предпосевной обработки семян гороха против корневых гнилей применяли препараты ТМТД, Винцит и Максим. Против аскохитоза и других листостебельных болезней (ант-ракноз, мучнистая роса) посевы в фазе бутонизации обрабатывали препаратами Альто супер и Тилт.
Биологический препарат Фито-спорин М применяли при протравливании семян гороха перед посевом, совмещая его с ростстимулято-ром Гуми М. Эта биологическая баковая смесь совместима с Винци-том. Так как препарат Фитоспорин М обладает фунгицидным и бактерицидным действиями, его применяли также для обработки посевов в фазах бутонизации (2,0 л/га) и цветения (3,0 л/га).
Перед посевом семена гороха во всех вариантах, кроме контроля, обработали Ризоторфином, способствующим образованию клубеньковых бактерий (400 г на гектарную норму семян).
При предпосевной обработке семян лучшие результаты были получены в варианте S (табл. I), где степень пораженности корневыми гни-лями составила 10,1 % при 48,4 % на контроле. Этот вариант был лучшим и по урожайности гороха (23,9 ц/га при ^,2 ц/га на контроле). Такие результаты достигнуты благодаря высокой эффективности Вин-цита при протравливании семян и способности биологического препарата Фитоспорин М в фазе всходов подавлять развитие фузариозной корневой гнили.
При опрыскивании посевов гороха в фазе бутонизации наибольшую эффективность против комплекса листостебельных болезней показали препараты Тилт и Альто супер (60 и S0 %). Биологический препарат Фитоспорин М в сочетании с Гуми М проявил высокую эффективность против мучнистой росы (12,1 %). Обладая фунгицидным действием, он способствовал подавлению аско-хитоза (19,2 %) и антракноза (16,4 %), но уступал по эффективности химическим препаратам (табл. 2).
Против гороховой зерновки и гороховой плодожорки в фазе бутонизации эффективны обработки Деци-сом Экстра: при использовании этого препарата поврежденность гороховой зерновкой составила 10,2 %, гороховой плодожоркой - 12,3 %, тогда как на контроле соответственно SS,6 и 4S,S % (см. табл. 2).
Проведенные исследования показали, что в условиях Лесостепи Башкортостана для защиты гороха от фу-зариозных корневых гнилей можно использовать протравители ТМТД, Винцит, Максим, а также сочетание Винцита с Фитоспорином М и Гуми М. От листостебельных болезней рекомендуем Тилт, Альто супер и Фитоспорин М в сочетании с Гуми М. В борьбе с гороховой зерновкой и гороховой плодожоркой в фазе бутонизации посевы следует обрабатывать препаратом Децис Экстра или
другими пиретроидными инсектицидами.
Биологические препараты Фито-спорин М и Гуми М, обладающие фунгицидными и бактерицидными свойствами, можно рекомендовать в качестве протравителей, а также для обработки вегетирующих растений гороха.
Литература
1. Экологизированная система защиты зерновых и зернобобовых культур от болезней, вредителей и сорняков в Башкортостане. - Уфа: БашНИИСХ, 2006. -90 с.
2. Зернобобовые культуры. Современные технологии возделывания в Башкортостане. - Уфа: БНИИСХ, 2010. - 52 с.
3. Методы определения болезней сельскохозяйственных культур. - С-Пб.: ВИЗР, 2007. - 50 с.
Статья поступила в редакцию 13.01.2012
Fight with pea pests in Bashkortostan
A.A. Sakhibgareev, G.N. Garipova
There are shown main pea diseases and the methods how to fight them in Bashkortostan.
Keywords: pesticides, diseases, pea, pathogen, pest.
u ф
s
i
ф
ь
ф
i
s
ф
z
lo 09
IP О
Çàùèoà Óáñóa¡éé..p65
28.10.2012, 15:57
39
