Научная статья на тему 'Бонитировка и кадастровая оценка почв западного Забайкалья (на примере Кижингинской котловины)'

Бонитировка и кадастровая оценка почв западного Забайкалья (на примере Кижингинской котловины) Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
747
262
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОЧВА / БОНИТИРОВКА / КАДАСТР / ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬ / КЛАСС И БАЛЛ БОНИТЕТА / SOIL / BONITATION / CADASTRE / LAND ESTIMATION / CLASS AND POINT FOR LOCALITY QUALITY

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Гончиков Б-м Н., Цыбикдоржиев Ц. Ц.

Представлены результаты исследования по бонитировке и кадастровой оценке земель сельскохозяйственных угодий Кижингинского района Республики Бурятия. В качестве критериев оценки выбраны: содержание гумуса, мощность гумусового горизонта, сумма поглощенных оснований, содержание подвижного фосфора, обменного калия и гранулометрический состав. В итоге принята шкала бонитировки почв, состоящая из 6 групп и 10 классов пригодности земель, которые наглядно отображают различия в производительности земель элементарных хозяйственных выделов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Гончиков Б-м Н., Цыбикдоржиев Ц. Ц.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

BONITATION AND CADASTRAL ESTIMATION OF THE WESTERN ZABAIKALYE SOILS (on the example of Kizhinginsk hollow)

The research results on bonitation and cadastral estimation of the agricultural land soils in Kizhinginsk area of Buryatiya Republic are given. Humus availability, humus horizon capacity, absorbed base sum, availability of mobile phosphorus and exchange potassium and granulometric composition are chosen as the criteria for estimation. As a result the scale for soils bonitation which consists of 6 groups and 10 classes of land usefulness which clearly represent the differences in land productivity of the elementary agricultural plots is accepted.

Текст научной работы на тему «Бонитировка и кадастровая оценка почв западного Забайкалья (на примере Кижингинской котловины)»

УДК 631.4: 551.4 Б-М.Н. Гончиков, Ц.Ц. Цыбикдоржиев

БОНИТИРОВКА И КАДАСТРОВАЯ ОЦЕНКА ПОЧВ ЗАПАДНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ (на примере Кижингинской котловины)

Представлены результаты исследования по бонитировке и кадастровой оценке земель сельскохозяйственных угодий Кижингинского района Республики Бурятия. В качестве критериев оценки выбраны: содержание гумуса, мощность гумусового горизонта, сумма поглощенных оснований, содержание подвижного фосфора, обменного калия и гранулометрический состав.

В итоге принята шкала бонитировки почв, состоящая из 6 групп и 10 классов пригодности земель, которые наглядно отображают различия в производительности земель элементарных хозяйственных выделов.

Ключевые слова: почва, бонитировка, кадастр, оценка земель, класс и балл бонитета.

B-M.N. Gonchikov, Ts.Ts. Tsybikdorzhiyev BONITATION AND CADASTRAL ESTIMATION OF THE WESTERN ZABAIKALYE SOILS (on the example of Kizhinginsk hollow)

The research results on bonitation and cadastral estimation of the agricultural land soils in Kizhinginsk area of Bu-ryatiya Republic are given. Humus availability, humus horizon capacity, absorbed base sum, availability of mobile phosphorus and exchange potassium and granulometric composition are chosen as the criteria for estimation.

As a result the scale for soils bonitation which consists of 6 groups and 10 classes of land usefulness which clearly represent the differences in land productivity of the elementary agricultural plots is accepted.

Key words: soil, bonitation, cadastre, land estimation, class and point for locality quality.

Введение

Оценка земель как средства производства в сельском хозяйстве существует не один десяток лет, а в настоящее время становится еще более востребованной в связи с переходом к рыночной экономике и земельными реформами. Главная ее задача состоит в экономическом и юридическом оформлении земельной собственности, установлении цены на землю с целью купли-продажи и проведении равномерного распределения земельного налога и арендных платежей в зависимости от качества почв, создании основы для научной классификации земель.

Методологические проблемы и выбор регионального метода бонитировки почв

Исследования проводились на территории Кижингинского района Республики Бурятия с целью составления бонитировочно-кадастровой карты в масштабе 1:100 000. Во время экспедиционных работ было заложено более 130 разрезов, также закладывались прикопки и полуямы. Лабораторно-аналитические работы выполнены с использованием общепринятых в почвоведении методов. Для бонитировки почв и земельного кадастра использованы «Методика государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения» [8], «Технические указания по кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения в субъекте РФ» [11] и «Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий РФ» [6].

В разработку методов бонитировки почв и качественной оценки земель весомый вклад внесли

Н.Л. Благовидов [2], С.С. Соболев, Н.А Полянский [9], А.М. Мамытов и др. [7], Ф.Я. Гаврилюк [4, 5],

Н.Ф. Тюменцев [12], С.Н. Тайчинов [10], в том числе и региональные авторы Л.Б. Балтырова [1] и другие. Несмотря на обширные исследования, единые принципы методик по бонитировке почв недостаточно разработаны. Вместе с тем развиваются комплексные методы по оценке почв. При этом наряду с качеством почв (в виде баллов бонитета или свойств почв) учитываются хозяйственно-экономические факторы (затраты труда, количество внесенных удобрений и т.д.), показатели климата, рельефа и другие условия. Принцип построения бонитировочных шкал может быть представлен следующей схемой: 1) тщательное изучение природных условий и почвенного покрова района, классификация и систематика почв по данным полевых почвенных исследований и литературных источников; 2) отбор наиболее существенных признаков и свойств почв, получение по ним достаточной информации на основании данных описаний, полевых определений и лабораторных анализов; 3) установление шкалы баллов.

Нами при оценке почв было использовано главное свойство почвы - содержание гумуса в процентах. Гумус - наиболее существенная часть почвы. Содержание и качество гумуса является продуктом коэволюции почв и растений, экологически наиболее приспособленных к местным условиям. Он представляет собой биокосную основу почвы и определяет ее энергетический потенциал. Содержание гумуса связано с гранулометрическим составом почв, существенное его накопление наблюдается преимущественно на почвах суглинистого состава. По этой причине при бонитировке почв, в первую очередь, учитывались эти свойства почв. Однако одного гумуса недостаточно для оценки почв, поскольку в характеристике плодородия почв не менее важное значение имеет и обеспеченность их элементами питания ^К), о чем свидетельствует весь опыт земледелия. Запасы питательных веществ и их доступность растениям, максимально возможные запасы продуктивной влаги находятся в самой тесной зависимости от природных условий местности (климата, рельефа, почвообразующих пород, гидрологических условий), определяющих в конечном итоге размер урожая сельскохозяйственных культур. Характеристика агрохимических, физико-химических свойств почв проведена по расчетному слою 0-20 см, так как слой 0-20 см соответствует мощности пахотного горизонта. Кроме того, в этом слое сосредоточена основная масса корневой системы как культурной, так и естественной растительности.

По Н.Ф. Тюменцеву [12], запасы гумуса рассчитываются по трем мощностям гумусового горизонта (0-20, 0-50, 0-100 см), соответствующим слоям наиболее активного и ближайшего резервного фонда плодородия, тем самым определяющего полный уровень плодородия почв. Подобный способ учета, вполне справедливо, критикуется В.И. Щербининым [13]. При расчете баллов бонитета с учетом запаса гумуса в слоях 0-20, 0-50, 0-100 см почв эти запасы в слое 0-20 см учитываются трижды, а в слое 0-50 см - дважды. Поскольку в слое 0-20 см сосредоточена основная масса запаса валового гумуса, а различия в их содержании выражены менее, чем в слоях 20-50 и 50-100 см, то при вычислении среднеарифметического балла по запасам этих веществ в слое 0-20 см, учитываемых трижды, сглаживают ту большую разницу в баллах оценки, которая образуется за счет большего различия в их содержании в слоях 20-50 см и 50-100 см. Наибольшей биологической активностью, судя по распределению корней, обладает верхний (0-20 см) слой, что подтверждается и микробиологическими исследованиями. Глубже биологическая активность падает. Поэтому ясно, что роль более глубоких слоев в формировании урожаев меньше, чем верхних.

Как известно, в большинстве случаев используется 100-балльная система оценки земель. Ф.Я. Гаври-люк [4] считает, что практически трудно составить единую бонитировочную шкалу, которая бы охватила бы все разнообразие почв. Поэтому большинство исследователей составляют местные региональные бонити-ровочные шкалы, в которых в каждом отдельном случае значение эталонов (отдельных природных признаков) изменяется. Составлению бонитировочных шкал предшествует статистическая обработка аналитических данных, в результате которой каждая почвенная разность характеризуется средними арифметическими значениями признаков и свойств. Балл бонитета как показатель комплексной оценки почв на основе учета совокупности их свойств сохраняет свое значение длительное время, поскольку в его основу закладывают наиболее стабильные, устойчивые во времени почвенные показатели [5].

В основу бонитировки почв в рекомендациях [3, 6, 8, 11] положены различия почв, выраженные в содержании гумуса, подвижных форм питательных веществ, физической глины, мощности гумусового горизонта, суммы поглощенных оснований в пахотном слое. Количество критериев может значительно колебаться в зависимости от выбранной методики и конкретных местных условий. Кроме основных показателей, которые служат для вывода среднего балла, в шкалах фигурируют другие свойства, учитываемые с помощью поправочных коэффициентов на неблагоприятные свойства почв, т.е. на свойства, ограничивающие максимально возможное использование природного плодородия.

Результаты качественной оценки земель необходимы для обоснования плана трансформации угодий при проведении землеустройства, а также для правильного определения общего объема капитальных вло-

жений на проведение мелиоративных и культуртехнических работ в каждом хозяйстве и в целом по району. Качественный учет и оценка сельскохозяйственных угодий производится по следующим угодьям: пашня, сенокосы, пастбища. В конечном итоге все эти материалы служат исходными данными для земельного кадастра, регистрации землепользований, инвентаризации земель и др.

Результаты и их обсуждения

На почвенной карте (рис.1) в пределах Кижингинского района выделены 14 типов почв, 26 подтипов, 20 родов, всего 163 самостоятельный контур. Оценка осуществлялась по каждому показателю отдельно по формулам пропорциональности. В последующем она уточнялась путем умножения на поправочный коэффициент для выявления того свойства, которое встречается в оцениваемой почве.

Рис. 1. Фрагмент почвенной карты Кижингинского района (М 1:100 000):

1 - дерновые лесные литогенные маломощные легкосуглинистые; 2 - дерновые лесные насыщенные маломощные легкосуглинистые; 3 - дерновые лесные насыщенные среднемощные супесчаные;

4 - боровые пески; 5 - дерновые серые лесные среднегумусные среднемощные легкосуглинистые;

6 - дерновые серые лесные среднегумусные среднемощные суглинистые; 7 - дерновые серые лесные среднегумусные мощные легкосуглинистые; 8 - дерновые серые лесные многогумусные среднемощные легкосуглинистые; 9 - дерновые серые лесные многогумусные среднемощные суглинистые;

10 - дерновые серые лесные многогумусные мощные легкосуглинистые; 11 - черноземы малогумусные мучнистокарбонатные среднемощные суглинистые; 12 - черноземы малогумусные мучнистокарбонатные мощные суглинистые; 13 - черноземы среднегумусные мучнистокарбонатные среднемощные суглинистые; 14 - лугово-черноземные мучнистокарбонатные маломощные супесчаные; 15 - лугово-черноземные мучнистокарбонатные солончаковатые маломощные легкосуглинистые;

16 - лугово-черноземные мучнистокарбонатные маломощные суглинистые; 17 - лугово-черноземные мучнистокарбонатные среднемощные супесчаные; 18 - луговые солончаковатые маломощные легкосуглинистые; 19 - луговые карбонатные маломощные легкосуглинистые; 20 - луговые солончаковатые маломощные суглинистые; 21 - пойменно-слоистые супесчаные; 22 - пойменнослоистые солончаковатые легкосуглинистые; 23 - пойменно-луговые остепненные солончаковатые маломощные супесчаные; 24 - пойменно-луговые остепненные маломощные супесчаные в комплексе с 25% солончаками лугово-степными суглинистыми; 25 - болотные низинные торфянисто-перегнойно-глеевые; 26 - болотные низинные солончаковатые торфянисто-перегнойно-глеевые; 27 - солончаки лугово-степные суглинистые; 28 - солончаки луговые

суглинистые; 29 - пески развеваемые

В настоящей работе баллом 100 оценен чернозем среднегумусный среднемощный суглинистый, как лучшая почва по всем признакам свойств: содержание гумуса в пахотном слое (в слое 0-20 см) достигает 8,2%. Сумма обменных оснований составляет 31 мг-экв. на 100 г сухой почвы. Содержание частиц менее

0,01 мм в 20-сантиметровом слое - 38%, мощность гумусового горизонта А1 - 45 см. Содержание подвижного фосфора в почве-эталоне составляет 33 мг-экв. на 100 г почвы и обменного калия 20,4 мг-экв. на 100 г почвы. Черноземы лишены отрицательных свойств таких, как, например, солонцеватость или заболоченность. Следовательно, теоретической предпосылкой для установления эталона (стандарта) является один из основных законов земледелия - закон оптимума.

На основе балла бонитета почв устанавливали группу и класс пригодности земель согласно шкале их качественной оценки (табл. 1). Данная шкала, состоящая из 6 групп и 10 классов пригодности земель, имеет важное производственное значение, поскольку они не только устраняют мозаику почвенного покрова, но и наглядно отражают различия в производительности земель, и в то же время она сравнительно проста, общедоступна и удобна в практическом использовании. На основе баллов бонитета почвенных разновидностей рассчитывается средневзвешенный балл земель района.

Таблица 1

Шкала качественной оценки земель

Класс бонитета Балл оценки Группы земель

I 91-100 Почвы очень высокого качества

II 81-90

III 71-80 Почвы высокого качества

IV 61-70

V 51-60 Почвы среднего качества

VI 41-50

VII 31-40 Почвы низкого качества

VIII 21-30

IX 11-20 Почвы очень низкого качества

X 1-10 Неудобные почвы

Согласно приведенной выше шкале проведена группировка почв по их пригодности для сельскохозяйственного производства на следующие шесть категорий:

1. Группа земель очень высокого качества (1,9%) включает в себя почвы высокого потенциального плодородия с оптимальными свойствами: реакция почвенного раствора, питательного, водно-воздушного и теплового режимов. Эти земли занимают равнины или слабопологие склоны, пригодны для механизированной обработки, обеспечивают высокие и устойчивые урожаи районированных сельскохозяйственных культур (рис. 2).

2. Группа земель высокого качества (9,8%). Земли хорошо обеспечены элементами питания; имеют благоприятные физико-химические и агрофизические свойства. Снижают качество земель слабовыраженные отрицательные свойства почв. Занимают равнины и слабопологие склоны. Пригодны для механизированной обработки.

Рис. 2. Фрагмент карты земельного кадастра Кижингинского района (М 1:100 000)

Таблица 2

Номер на карте Классификация сельскохозяйственных угодий по их пригодности Средний балл Площадь,

га %

1 Пахотные земли очень высокого качества 88 1814,3 1,3

2 Пахотные земли высокого качества 70 9138,3 6,5

3 Пахотные земли среднего качества 54 16995,5 12,1

4 Пахотные земли низкого качества 30 11278,7 8,0

5 Пахотные земли очень низкого качества 13 236,1 0,2

6 Пахотные неудобные земли 9 1819,3 1,3

7 Сенокосные земли очень высокого качества 84 506,0 0,4

8 Сенокосные земли высокого качества 70 1144,2 0,8

9 Сенокосные земли среднего качества 46 8442,9 6,0

10 Сенокосные земли низкого качества 27 10024,7 7,1

11 Сенокосные земли очень низкого качества 15 4677,9 3,3

12 Сенокосные неудобные земли 7 8559,8 6,1

13 Пастбищные земли очень высокого качества 85 302,1 0,2

14 Пастбищные земли высокого качества 67 3478,8 2,5

15 Пастбищные земли среднего качества 51 20749,2 14,7

16 Пастбищные земли низкого качества 29 23379,3 16,6

17 Пастбищные земли очень низкого качества 17 4981,7 3,5

18 Пастбищные неудобные земли 8 13437,5 9,5

Итого по району 43 140966,3 100

3. Группа земель среднего качества (32,8%) умеренно обеспечена элементами питания и продуктивной влагой. Снижают качество земель такие отрицательные свойства, как слабая и средняя степень кислотности, солонцеватости и пр. и технологические свойства земельных участков: расчлененность овражнобалочной сетью, эродированность и др. Урожаи колеблются в широких пределах в зависимости от окульту-ренности. Требуют мероприятий по устранению отрицательных свойств почв.

4. Группа земель низкого качества (31,7%) - это земли, низко обеспечены элементами питания, с неудовлетворительной реакцией почвенного раствора, водно-воздушным и тепловом режимами. Снижают качество средне- и сильновыраженные отрицательные свойства земельных участков (подверженность эрозии, заболоченность, мелкоконтурность и пр.). Пригодны под определенные культуры. Требуют систематического применения повышенных доз удобрений, мероприятий по борьбе с эрозией, осушению, гипсованию и др.

5. Группа земель очень низкого качества (7%) включает малоплодородные почвы с очень низкой обеспеченностью элементами питания, неудовлетворительным водно-воздушным, тепловым режимом и резко выраженными отрицательными свойствами почв. Сильно подвержены эрозии и дефляции. Занимают крутые склоны, глубокие понижения и пр. Малопригодны для механизированной обработки. Удовлетворительные урожаи возможны при внесении высоких доз удобрений, применении мелиоративных, почвозащитных и других мероприятий.

6. В группу неудобных земель (16,8%) входят не пригодные для земледелия земли без проведения сложных, дорогостоящих мероприятий по их окультуриванию.

Важным принципом земельного кадастра является также систематическое обновление его данных с учетом возникновения различных изменений как правового, так и хозяйственного порядка. Поэтому материалы бонитировки почв и качественной оценки земель подлежат периодическому обновлению, равному периоду корректировки материалов почвенного и агрохимического обследования землепользования.

Выводы

1. Получены данные об агрономических свойствах почв на уровнях типа, подтипа, рода, вида и разновидностей, которые послужили исходным материалом для выполнения бонитировки почв.

2. Определен бонитет основных типов почв. Классы бонитетов почв выверены на основе морфогенетических и агропроизводственных особенностей сельскохозяйственных земель. За эталон принят чернозем среднегумусный среднесуглинистый.

3. Оценка земель по сельскохозяйственным угодьям, проверенная по 100-балльной системе с подразделением земель на 6 групп и 10 классов, показала ценность одного гектара земли, выраженная в баллах (от 100 до 10), дифференцирована в каждой группе в зависимости от качества почв.

4. Полученные данные использованы при регулировании вопросов землепользования экономическими методами.

Литература

1. Балтырова Л.Б. Земельные ресурсы Бурятской АССР, их оценка и использование. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1983. - 69 с.

2. Благовидов Н.Л. Качественная оценка земель. - М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1960. - 97 с.

3. Бобров В.А. Значение бонитировки почв в системе земельного кадастра // Почвоведение. - 1985. -№ 9. - С. 49-58.

4. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв - М., 1974. - 272 с.

5. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв - Ростов н/Д.: Изд-во Ростов. ун-та, 1984. - 227 с.

6. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий Российской Федерации / Ин-т оценки природных ресурсов - М., 2000.

7. Мамытов А.М., Фомова Л.М., Тангаева Н.Г. Методика бонитировки почв Киргизии. - Фрунзе, 1967. -124 с.

8. Методика государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения - М., 2000. - 14 с.

9. Соболев С.С., Полянский Н.А. Бонитировка почв - М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1965. - 414 с.

10. Тайчинов С.Н. Бонитировка почвы и качественная оценка земель - Ульяновск, 1977. - 120 с.

11. Технические указания по кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения в субъекте РФ. - М., 2000. - 26 с.

12. Тюменцев Н.Ф. Сущность бонитировки на генетико-производственной основе. - Новосибирск, 1975. -140 с.

13. Щербинин В.И. Принципы бонитировки почв Западной Сибири. - Новосибирск: Наука, 1985. - 118 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.