Научная статья на тему 'БОЛЬШОЙ БАКЛАН PHALACROCORAX CARBO В ДЕЛЬТЕ ДОНА И СВЯЗАННЫЕ С НИМ ПРОБЛЕМЫ'

БОЛЬШОЙ БАКЛАН PHALACROCORAX CARBO В ДЕЛЬТЕ ДОНА И СВЯЗАННЫЕ С НИМ ПРОБЛЕМЫ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
56
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «БОЛЬШОЙ БАКЛАН PHALACROCORAX CARBO В ДЕЛЬТЕ ДОНА И СВЯЗАННЫЕ С НИМ ПРОБЛЕМЫ»

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2127: 4935-4941

Большой баклан Phalacrocorax carbo в дельте Дона и связанные с ним проблемы

В.А.Миноранский, В.И.Даньков, А.В.Тихонов

Второе издание. Первая публикация в 2017*

Дельты крупных южных рек являются уникальными территориями в природно-историческом отношении. Не является исключением и дельта Дона, характеризующаяся богатым растительным и животным миром, большими запасами пресной воды, плодородными землями и другими ресурсами. Необходимость их сохранения и рационального использования заставила ещё в XIX веке Правительствующий сенат России издать указ от 20 февраля 1819 о создании в дельте Дона рыбного заповедника. В послереволюционные годы ХХ века эта территория трансформировалась в Донское запретное рыбное пространство и потеряла статус особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

В 1980-1990-х годах зоологи Ростовского университета при активном участии сотрудников Ростоблкомприроды, АзНИИРХа, Азоврыбвода, Госохотуправления, археологического музея-заповедника «Танаис» и других структур подготовили материалы для организации Донского дельтового природно-исторического федерального заказника, которые вошли в «Программу неотложных мер по оздоровлению окружающей среды Ростовской области на 1994-1996 гг.» в качестве первоочередной задачи. Администрация области одобрила пакет подготовленных документов; вышло постановление губернатора Ростовской области № 176 от 14 июля 1995 «Об организации государственного комплексного заказника федерального значения "Дельта Дона"». Проходившее в то время реформирование правительства России, финансовые и другие трудности привели к тому, что документы были похоронены в столах чиновников. Природным ресурсам Дона этим был нанесён огромный и во многом непоправимый ущерб. Достаточно сравнить состояние воздуха, воды, почв, лугов, рыбы, здоровья населения и других показателей на Нижнем Дону в 1980-1990-е годы и в наше время. Это серьёзно беспокоит жителей; проблемами занимаются Минприроды Ростовской области и Российской Федерации, природоохранная прокуратура, Донское бассейновое водное управление, МЧС, минздрав Ростовской области и другие областные и федеральные структуры. Одной из таких проблем является регуляция численности большого баклана Phalacrocorax carbo.

* Миноранский В.А., Даньков В.И., Тихонов А.В. 2017. Большой баклан (Phalacrocorax carbo L.) в дельте Дона и связанные с ним проблемы IIИзв. вузов. Сев.-Кавказ. регион. Естеств. науки 1: 67-72.

Расселение большого баклана на юге СССР началось в середине 1970-х годов. По данным С.Н.Алфераки (1910), в конце XIX - начале XX века на Дону и в Восточном Приазовье бакланы появлялись случайно и размножение их не отмечено. Первые 32 гнезда больших бакланов на острове Малый Дворян в дельте были отмечены в 1975 году. С годами количество птиц возрастало, и они начали расселяться в других районах Нижнего Дона, Маныча. Долгое время основные гнездовые колонии в дельте Дона располагались на островах Малый и Большой Дворяны, где вместе с бакланами размножались серая Ardea cinerea, жёлтая Ardeola ralloides и малая белая Egretta garzetta цапли, кваква Nycticorax nycti-corax. Наблюдения в этих гнездовых колониях в разные годы проводили многие зоологи (Белик 1989; Казаков, Ломадзе 1991; Казаков и др. 1980, 1981; Лебедева и др. 2002; Миноранский 1989, 1991, 1995, 2004; Мино-ранский, Добринов 1996). В их публикациях рассмотрены видовой состав колоний, динамика численности птиц по годам, причины её колебаний, гнездовое поведение, питание, взаимоотношения птиц в колониях и многие другие вопросы. Видовой состав околоводных колониальных птиц и их количество в дельте Дона в 1978-2003 годах представлены в таблице.

Количество гнёзд бакланов и цапель в колониях в дельте Дона

Год Phalacrocorax Nycticorax Ardea Egretta Ardeola

carbo nycticorax cinerea garzetta ralloides

1978 220 194 148 54 2

1979 107 210 193 70 30

1980 154 335 236 130 10

1981 116 345 454 459 10

1982 579 588 428 399 32

1983 1570 556 216 198 18

1986 265 ? ? ? ?

1987 850 80 50 70 2

1988 1050 181 54 123 -

1989 745 280 70 210 7

1990 930 236 57 55 7

1991 729 141 91 110 5

1993 704 154 94 224 2

1995 892 148 25 14 0

1996 500 50 12 6 0

1997 883 22 25 14 0

1998 840 70 40 35 0

1999 810 200 30 60 0

2000 850 120 35 60 0

2001 1240 150 42 70 0

2002 1420 45 60 30 0

2003 1800 145 82 38 0

Причины появления, быстрого увеличения численности и расселения больших бакланов на Дону связаны с антропогенными факторами и экологическими изменениями в природе. Строительство Цимлянской

и других плотин, зарегулирование стока реки Дон негативно отразились на рыбных ресурсах и привели к интенсивному развитию прудового рыбоводства, рыбопитомников и рыборазводных заводов. В 1960-1980-х годах была создана широкая сеть относительно мелководных прудов, где разводилась легкодоступная для рыбоядных птиц рыба: карп Cyprinus carpio, белый Hypophthalmichthys molitrix и пёстрый H. псЫШ толстолобики, белый амур Ctenopharyngodon idella и др. Это создало благоприятные кормовые условия для бакланов. Интенсивное развитие сельского хозяйства и промышленности в условиях отсутствия регулярных разливов и промывания рек весенними водами вызвало загрязнение водоёмов вредными веществами и привело к появлению большого количества больной и ослабленной (т.е. легкодоступной для птиц) рыбы.

Ограничивающим фактором для бакланов в прошлом являлся недостаток мест для гнездования. Дельта, как и значительная часть поймы, при разливах Дона регулярно на длительный срок заливалась водой, и здесь господствовали луга, тростниковые заросли, различные водоёмы. Деревья встречались редко, только на возвышенных участках, у населённых пунктов. Прекращение разливов привело к остепнению лугов, появлению древесной растительности.

В 1960-1970-е годы на заросшем тростником острове Малый Дворян появились молодые ивы. В первые десятилетия существования колонии большие бакланы заселяли небольшой южный участок острова с наиболее крупными деревьями. Много их в колонии отмечено в 1981-1983 годы, и уже тогда наблюдались значительная гибель деревьев, их сухо-вершинность, отмирание веток. Процесс гибели деревьев усилился в 1987 и 1988 годах, когда количество бакланов резко возросло. Птицы оставили южный участок острова и заселили сначала центральную и северную, а позднее и западную его части; много бакланов выселилось за пределы дельты; число птиц и их гнёзд на острове уменьшилось. Количество гнёзд других видов птиц в колонии в 1989 году увеличилось, что связано с гнездованием их в средних и нижних ярусах древостоя, отрастанием поросли ив, а также с ослаблением конкуренции со стороны бакланов.

К концу 1980-х годов зрелые деревья, способные выдержать гнёзда бакланов, появились на острове Большой Дворян. В 1989 году 250 пар бакланов переселились на этот остров, сформировав новую микроколонию. С этого времени бакланы живут на обоих островах. Ежегодно на каждом из них происходит перераспределение части гнёзд разных видов на отдельных деревьях и их группах, что обусловлено многими факторами: погодными условиями, количеством мест для гнёзд, отстрелами птиц, разорением гнёзд и др. (Миноранский, Добринов 1996).

Зарастание дельты и поймы Дона древесной растительностью, их облесение, интенсивное использование этих земель под промышленные и

другие сооружения, поселения людей с высадкой деревьев, искусственное облесение больших территорий (появились Кумжинская роща, древесные насаждения по берегам от Азова до Аксая и далее, а также другие насаждения) привели к изменению экологических условий. К 19801990-м годам деревья приобрели зрелый возраст и фактор ограниченности мест для гнездования бакланов перестал существовать. Их колонии как правило находятся на участках, где птицы редко подвергаются беспокойству со стороны человека.

По мере увеличения количества бакланов на островах Большой и Малый Дворяны часть бакланов с них выселялась. Создавались новые колонии в дельте и за её пределами по Нижнему Дону, Манычу, на островах Азовского моря. В 1994 году колония бакланов появилась в тополевой роще восточнее островов. На 2 мая 1996 здесь размножались 340 пар бакланов, 19 мая 1997 - 19; в последующие годы они здесь не отмечались. Отстрел бакланов на Малом и Большом Дворянах в 2001-2003 годах и в начале мая 2004 года привёл к сохранению основной колонии на этих островах и появлению новой моновидовой колонии бакланов у Бирючьего ерика. На 26 июня 2004 здесь было около 700 гнёзд. Общее количество больших бакланов в дельте возросло (2149 гнёзд), кваквы — относительно стабилизировалось, а серой и малой белой цапель — снизилось. По сравнению с 1980-ми годами, численность большинства этих видов птиц в среднем снизилась. По данным специалистов природного парка и Ростоблкомприроды, в 2008 году количество гнёзд бакланов на Малом и Большом Дворянах и в районе ерика составило 2026 и 2300, т.е. численность птиц продолжала возрастать. По нашим наблюдениям (8 июня 2016), на Малом Дворяне было около 850 гнёзд бакланов, 36 гнёзд серой цапли, 74 — хохотуньи Larus cachinnans; на Большом Дворяне — 1240 гнёзд бакланов, 38 гнёзд малой белой цапли, 78 гнёзд кваквы; на Бирючьем ерике отмечено 1950 гнёзд баклана, 26 особей кваквы, 19 — серой цапли. Всего в дельте размножалось около 4000 пар.

Дельта Дона стала основным резерватом больших бакланов в Ростовской области. Весной, в период перелёта, они собираются здесь для отдыха и кормления. Этому способствуют мелководье, обилие пищи (одновременный проход рыбы на нерест, зарыбление прудов), безопасность. Отсюда птицы распределяются по местам размножения. После вылета птенцов бакланы с Нижнего Дона и соседних районов опять концентрируются в дельте (в том числе и на рыбоводных прудах) и Таганрогском заливе, где достаточно корма, относительно безопасно (ООПТ участок «Дельта Дона» природного парка «Донской»), близость мест зимовки. В июле-августе 2015 и 2016 годов здесь держалось до 15-25 тыс. больших бакланов.

Большие бакланы кормятся рыбой, используя несколько десятков видов разных размеров (сазан, карп, густера, белый амур, толстолобик,

сельдь, чехонь, тюлька, бычки, уклея и др.). Состав добываемой рыбы определяется её доступностью. За кормом птицы летают дважды в день за 10-20 км и дальше и добывают рыбу на глубине до 4 м. Взрослые особи за сутки съедают до 1 кг, в среднем 700-750 г (Судиловская 1951). В дельте Дона вес рыбы в пробах корма колеблется от 2 до 508 г (в среднем 450 г), размеры - от 20 до 420 мм (Лебедева и др. 2002). Количество рыбы, съедаемой размножающимися в дельте бакланами в тёплый период, по самым скромным расчётам, составляет не менее 1000 т в год.

Имеются сведения, что на месте охоты количество убитой, но неиспользованной рыбы превышает количество съеденной на 20-25% (Судиловская 1951). Насытившись, бакланы нередко продолжают ловить рыбу. Отдельные рыбы вырываются из клюва птиц, но, будучи сильно искалеченными, позже погибают. Кроме того, в послегнездовой период сюда прилетают бакланы со всего Нижнего Дона и Таганрогского залива (до 15-25 тыс. особей). Концентрируются они в дельте и весной. Общий урон от большого баклана, вероятно, составляет 2 тыс. тонн и более.

Бакланы не только наносят большой ущерб рыбным ресурсам Дона, прежде всего прудовому рыбоводству. Высокая их численность в дельте Дона ограничивает количество других видов околоводных птиц, негативно влияет на древесную растительность, загрязняет воду и создаёт благоприятные условия для размножения ряда вредных организмов для ресурсных и ценных животных, приводит к другим негативным последствиям. Бакланы являются потенциальными носителями возбудителей и прокормителями переносчиков ряда болезней домашних животных и людей. Это особенно опасно, так как дельта реки Дон находится в центре магаполиса Ростов-Таганрог-Азов-Батайск.

Попытки сокращения численности бакланов в дельте путём ежегодных отстрелов велись с 1980-х годов (1984-2003 и др.). Однако они приводили лишь к исчезновению в колониях «краснокнижных» птиц (жёлтой цапли), сокращению количества малой белой цапли, кваквы и других видов, перераспределению птиц в колониях и в конечном итоге - к увеличению количества бакланов (Миноранский 1989, 1991, 1995, Ми-норанский, Добринов 1996). Колонии бакланов находятся на ООПТ, отстрелы отрицательно влияют на обитающих здесь ценных (промысловых рыб, гусей, уток, куликов и т.д.) и редких животных. Рекомендации по применению в колонии химических препаратов (Белик 1989) приведут к непоправимым для биоресурсов дельты Дона и Таганрогского залива последствиям.

В 1990-х годах был проведён анализ численности больших бакланов, мониторинг их биологических, фенологических и других особенностей. Он показал, что в дельте Дона оптимальное количество птиц составляет 300-600 пар, и необходимо применять комплекс регулирующих их численность мероприятий (Миноранский 1995, Миноранский, Добринов

1996). Большой баклан широко распространён (Судиловская 1951), хорошо изучен, во многих странах его численность регулируется. В Рос -товской области численность бакланов ряд лет ограничивалась в некоторых местах Веселовского водохранилища. Анализ имеющегося мирового и отечественного опыта, апробирование его в местных условиях позволят разработать и внедрить в дельте Дона, а позднее — на юге России — комплекс мероприятий по снижению численности бакланов до оптимального количества. Этот комплекс должен состоять из безвредных для природы научно обоснованных регулирующих мероприятий, основанных на биологических знаниях жизненных циклов бакланов и сопутствующих видов птиц, ценных и редких рыб, фенологических материалах, оценке экологической ситуации в дельте и на Нижнем Дону.

К сожалению, эта работа не была выполнена, что привело к резкому увеличению количества больших бакланов в дельте и на Нижнем Дону, к нанесению ущерба рыбным и другим биоресурсам. Экологическая ситуация с природными ресурсами в дельте в последние десятилетия ухудшилась. Колонии бакланов располагаются на ООПТ природного парка «Донской» (бывший заказник «Гирловский»). Население здесь законно и незаконно осваивает дельту (возводятся различные строения, интенсивно добывается песок, нарушается ландшафт), часто изменяются статус и ведомственная подчинённость ООПТ, их площади. Квалифицированные зоологи в природном парке, дирекции государственных природных заказников и в Минприроды ростовской области отсутствуют. Решать проблему бакланов некому. Целесообразны поиск и приглашение специалистов, их подготовка в Южном федеральном университете.

В 2007 году А.Д.Липкович разработал для Ростоблкомприроды проект-концепцию по созданию в дельте Дона орнитологической обсерватории. Нет сомнения в большой научной, практической, экономической (только сохранённые от уничтожения бакланами рыбные ресурсы по стоимости превысили бы функционирование обсерватории), природоохранной её значимости, но в наше время создать такую структуру сложно. Однако в штате природного парка «Донской» необходимо иметь квалифицированного орнитолога (зоолога), который с помощью инспекторов и учёных сможет решать вопросы оптимальной регуляции численности баклана и других видов животных. Вопросы регуляции численности бакланов в дельте остаются экологически и экономически очень острыми и нуждаются в решении.

Литер атур а

Алфераки С.Н. 1910. Птицы Восточного Приазовья // Орнитол. вестн. 1: 11-35, 2: 73-93, 3: 162-170, 4: 245-252.

Белик В.П. 1989. Антропический фактор в расселении и гнездовании большого баклана на Нижнем Дону // Экологические проблемы Ставропольского края и сопредельных территорий: тез. докл. краевой науч.-практ. конф. Ставрополь: 156-159.

Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х. 1991. Рыбоядные птицы в прудовых хозяйствах дельты Дона

// Кавказ. орнитол. вестн. 1: 38-47. Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х., Гончаров В.Т. 1980. Состояние колоний околоводных птиц дельты Дона и Западного Маныча // Фауна, экология и охрана животных Северного Кавказа. Нальчик: 112-129. Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х., Гончаров В.Т. 1981. О колонии больших бакланов и голенастых в дельте Дона // Научные основы обследования колониальных гнездовий околоводных птиц. М.: 84-86. Лебедева Н.В., Ломадзе Н.Х., Казаков Б.А. 2002. Популяционная экология большого баклана Phalacrocorax carbo sinensis в Таганрогском заливе Азовского моря // Экосистема исследования Азовского моря и побережья. Апатиты, 4: 344-359. Миноранский В.А. 1989. Дельта //Дон 5: 122-133.

Миноранский В.А. 1991. Приговорённые к расстрелу: проблема расселения и образования новых гнездовых колоний бакланов // Молот. 20 апреля. Миноранский В.А. 1995. Динамика численности рыбоядных птиц в смешанной колонии

в дельте Дона // Изв. вузов. Сев.-Кавказ. регион. Естеств. науки 2: 80-82. Миноранский В.А., Добринов А.В. 1996. Наблюдения над гнездовым поведением рыбоядных птиц в смешанной колонии в дельте Дона // Кавказ. орнитол. вестн. 8: 125-131. Миноранский В.А. 2004. Уникальные экосистемы: дельта Дона. Ростов-на-Дону: 1-233. Судиловская А.М. 1951. Отряд веслоногие Steganopodes или Pelecaniformes // Птицы Советского Союза. М., 1: 13-69.

ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2127: 4941-4942

Современное распространение и численность серого журавля Grus grus в Воронежской и Белгородской областях

А.Ю.Соколов, А.С.Шаповалов

Александр Юрьевич Соколов, Александр Семёнович Шаповалов. Государственный природный заповедник «Белогорье», Борисовка, Белгородская область, Россия. E-mail: falcon209@mail.ru

Второе издание. Первая публикация в 2021*

В Центральном Черноземье серый журавль Grus grus — редкий гнездящийся вид, населяющий влажные пойменные леса, преимущественно черноольшаники. На юге региона, в Воронежской и Белгородской областях, из-за ландшафтно-географических особенностей он распространён крайне неравномерно.

В Белгородской области, расположенной на Среднерусской возвышенности, подходящие гнездовые стации довольно малочисленны, поскольку все реки имеют неширокие слабо заболоченные поймы, а боль-

* Соколов А.Ю., Шаповалов А.С. 2021. Современное распространение и численность серого журавля на юге Центрального Черноземья, Россия // Журавли Евразии (распространение, биология) 6: 209-211.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.