Бои у Огинского канала во время Первой мировой войны Текст научной статьи по специальности «История и археология»

А

Г

© Irina Vitalievna Sukhareva, © Kirill Yuryevich Sandyrev,

Doctor of Historical Sciences, Postgraduate Student,

Professor, Ufa State Petroleum Technological University,

Ufa State Petroleum Technological University, Chernyshevskogo St 145

Chernyshevskogo St- 145, 450078, Ufa, Russian' Federation

450078, Ufa, Russian Federation

e-mail: ira.sarigel@yandex.ru

ORCID: 0000-0003-4120-618X

e-mail: c.sandyrev@yandex.ru ORCID: ORCID 0009-0005-0539-2028

УДК 94(470.57) DOI 10.24412/1728-5283-2024-3-35-40

БОИ У ОГИНСКОГО КАНАЛА ВО ВРЕМЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ*

© Гафаров Азат Загирович

Институт истории и государственного управления ФГБОУ ВО Уфимский университет науки и технологий г. Уфа, Российская Федерация

Статья посвящена изучению истории Первой мировой войны и описанию событий боя у Огинского канала 16 июля 1916 года. Автор поставил задачу детально рассмотреть ход боя и восстановить события тех дней. Данная проблема была изучена в аспекте с деятельностью артиллеристов 9-й Сибирской стрелковой артиллерийской бригады, которые принимали непосредственное участие в данном событии. Необходимо отметить, что для обеспечения успешного ведения боя и прорыва обороны противника у Огинского канала было привлечено большое количество артиллерийских батарей. Вышеуказанные артиллерийские части имели задачу делать проходы наступающим войскам, прикрывать пехоту и кавалерию во время их наступления и разрушать укрепительные сооружения противника. Исходя из этого, их деятельность детально раскрывает ход боя и довольно точно описывает состояние войск и их подготовку. Огинский канал в мирное время играл большую роль при перевозке грузов между реками Днепр и Неман. Во время Первой мировой войны по данному каналу проходила линия фронта, которая имела большое значение. Водные преграды на пути наступающих войск создают большие затруднения, которые, в свою очередь, требуют много усилий и времени. В связи с этим уделялось большое внимание к подготовке и штурму данной водной преграды. Для обеспечения успешного наступления и для уменьшения потерь привлекались военные специалисты многих родов войск, одними из кото-

„ Л „ .. 1 рых были артиллерийские наблюдатели.

Ключевые слова: Огинскии канал, М.Л. Мурта-

зин, артиллерия, батарея.

В данной статье также уделено внимание данному виду специалистов.

FIGHTING AT THE OGINSKY CANAL DURING THE FIRST WORLD WAR

© Gafarov Azat Zagirovich

Institute of History and Public Administration Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Ufa University of Science and Technology Ufa, Russian Federation

The article is devoted to the study of the history of the First World War and the description of the events of the battle at the Oginsky Canal on July 16, 1916. The author set the task of examining in detail the course

* Для цитирования: Гафаров А.З. Бои у Огинского канала во время Первой мировой войны // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2024. №.3 С. 35-40 Р01 10.24412/1728-5283-2024-3-35-40

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __

' 2024, том 52, № 3(115) lllllllllllllllllllllllllIIIIIIiEbI

of the battle and reconstructing in detail the events of those days. This problem was studied in the aspect of the activities of the artillerymen of the 9th Siberian Rifle and Artillery Brigade, who directly participated in this event. It should be noted that a large number of artillery batteries were involved in order to ensure the successful introduction of the battle and to break through the enemy's defense at the Oginsky Canal. The above-mentioned artillery units had the task of making passages for the advancing troops, covering the infantry and cavalry during their offensive and destroying enemy fortifications. Based on this, their activities reveal in detail the course of the battle and quite accurately describe the state of the troops and their training. In peacetime, the Oginsky Canal played a major role in the transportation of goods between the Dnieper and Neman rivers. During the First World War, the front line, which was of great importance, passed along this canal. Water obstacles on the path of advancing troops are a big obstacle, which in turn require a lot of effort and time. In this regard, much attention was paid to the preparation and assault of this water obstacle. To ensure a successful offensive and to reduce losses, military specialists from many branches of the armed forces were involved,

one of which were artillery observers. This

Keywords: Oginsky Canal, M.L. Murtazin, artillery, battery.

article also pays attention to this type of specialist.

Введение. Первая мировая война - одна из мощнейших и самых страшных вооруженных конфликтов в истории человечества. Эта война по своей сути была неоднозначной и противоречивой. В истории России данное событие занимает значительное место: несмотря на то, что прошло более века, в памяти у многих людей данный инцидент до сих пор сохраняется. В статье сделан обзор одному из боев во время Первой мировой войны у Огинского канала, который находится на территории нынешней территории Республики Беларусь. Автор, используя архивные данные, по часам восстановил ход боя на участке наступления 9-й Сибирской стрелковой артиллерийской бригады. Огинский канал, который играл важную транспортную роль в мирное время во время Первой мировой войны, также являлся центром внимания и был линией фронта между русскими и немецкими войсками. [1].

Методы исследования. В статье использованы материалы из Российского государственного военно-исторического архива, на страницах которого хорошо описаны боевые действия у данного канала 16 июля 1916 г. Необходимо отметить, что некоторые документы введены в научный оборот впервые и являются уникальными источниками. Автор, используя историко-логистический метод, сопоставил факты и собрал воедино события на вышеуказанном участке фронта.

Результаты исследования. Огинский канал в свое время называли инженерным чудом, который начали строить в 1770 г. на юго-западной территории нынешней Белоруссии. По задумке инженеров данный канал должен был соединить бассейны рек Неман и Днепр и, таким образом,

должен был составить часть пути между Балтийским и Черным морями. Под руководством М.Я. Бутримовича и М.К. Огинского была проделана большая работа: были расчищены русла рек, возведены деревянные плотины, шлюзы, мосты, отсыпаны береговые дамбы и построены дороги. В 1784 году состоялось открытие канала. Канал тянулся от Щары до Ясельде, проходя через озеро Выгонощанское. Размеры канала составляли 10 метров в ширину, в глубину 1-1,5 метра, 54 километра в длину. Из-за незначительной глубины в некоторых местах канала средства для плавания проходили на веслах, иногда дополнительно использовали конную тягу. За использование канала взималась плата. По каналу преимущественно шли баржи с разнообразным грузом, сплавляли лес, также нередко использовали для движения пассажирских пароходов. [1]

Во время Первой мировой войны на ближайших территориях проходили сильные бои, так как по Огинскому каналу проходила линия фронта. Во время войны были разрушены многие объекты канала и сам канал. Один из таких ожесточенных и разрушительных боев проходил 16 июля 1916 году с большим применением артиллерии с обеих сторон.

Наступление русских частей возле Огинского канала являлось началом широкомасштабной операции на Восточном фронте. Данное наступление было запланировано по просьбе союзников, у которых сложилась тяжелая обстановка на Западном фронте. Данная операция вошла в историю под названием Брусиловский прорыв.

По плану операции, 17-18 июля 1916 года было запланировано форсировать Огинский канал в

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ

r

2024, том 52, № 3(115)

А

Г

районе шлюза №5 и захватить участок территории, на котором были укреплены силы противника. От захваченного плацдарма предполагалось продолжить наступление и захватить деревни Озаричи и Соколовка.

Подготовка к наступлению готовилась скрытно и тщательно. Солдатам и офицерам запрещалось открывать огонь и освещать позиции противника. К этому моменту на западном берегу канала немецкие войска хорошо укрепили свои позиции. Противник готовился к оборонительным боям. Кроме естественной преграды их окопы и блиндажи были окружены проволочными заграждениями. Данное инженерное решение затрудняло движение солдат во время наступления. Однако водное пространство канала шириной от 16 до 24 метров являлось основным и серьезным препятствием для наступающих войск.

Восточная часть канала была занята русскими войсками. Необходимо отметить, что данная сторона берега была заболочена. Болотистая местность затрудняла движение и усложняло размещение войск. Также открытая и равнинная местность не давала хорошо маскироваться солдатам и укрывать технику и вооружение. Несмотря на скрытность, большое скопление войск было замечено противником. Это привело к сосредоточению большого количества и заблаговременной подготовки немецких войск на этом участке фронта [2, л. 11].

Ход боя необходимо рассмотреть по материалам 9-й сибирской стрелковой артиллерийской бригады, так как данная часть принимала непосредственное участие в данных боях и занимала позиции на восточной стороне Огинского канала. Необходимо отметить, что в первой батарее 9-й Сибирской стрелково-артиллерийской бригаде служил фейерверкером будущий комбриг, герой Гражданской войны Муса Лутович Муртазин [3, С. 99].

Подготовка к наступлению началась заранее, в начале июля 1916 г. 13 июля из полученных данных были подготовлены позиции - материалы для подготовки позиций были подвезены из тыла за 4-5 верст. Это было связано с тем, что на этом участке фронта из-за заболоченности и открытой равнинной местности отсутствовало необходи-

мое количество материалов. Подготовительные работы, подвоз необходимых материалов в основном велись ночью, так как немецкие войска рядом с каналом подняли аэростат и вели усиленное наблюдение. Однако, несмотря на вышеуказанные трудности, к часу ночи с 15 на 16 июля артиллерийские батареи** заняли свои заранее подготовленные позиции [2, л. 11].

Для разведки и корректировки огня артиллерии вперед были выведены наблюдатели, которые вели наблюдение за передним краем противника. Несмотря на все усилия наблюдателей, хорошо замаскированные немецкие позиции были плохо заметны. Наблюдателям предстояло также выяснить наличие проволочных заграждений, так как среди высокой травы практически было ничего не видно. Например, 16 июля командир 36-го полка только к вечеру в 19.00 доложил в штаб своей дивизии о наличии проволочных заграждений перед его позициями [2, л. 11]. Основной причиной запоздалых информаций стали не оборудованные наблюдательные пункты и короткие сроки подготовки. Наблюдатели работали относительно в близком расстоянии от противника, примерно 150-200 шагов. Такой вид наблюдения требовал от наблюдателей искусства маскировки и скрытности.

Несмотря на короткие сроки подготовки и трудности, к предстоящему бою подготовились основательно. В запасе каждой батареи были 1000 штук гранат (снарядов)***, которые были укрыты в надежных и прочных блиндажах. Основные силы между собой имели связь, что положительно отразилась на дальнейшем ходе боя. Необходимо отметить, что ограниченное количество времени не давало возможности качественно провести телефонную связь и тем самым проложить его на большие расстояния. В большинстве случаев каждая артиллерийская батарея имела связь с командиром пехотного батальона из своего участка наступления. Такая же связь была между командиром батареи и командиром дивизиона и с соседними батареями. Командир дивизиона в свою очередь имел связь с командиром полка из своего участка с командирами соседних частей и с командиром бригады. Командир бригады имел связь со штабом дивизии, с инспектором

** Батарея - подразделение в артиллерийских частях.

*** Артиллерийская граната - разрывной снаряд орудий малого калибра (калибра менее одного пуда). Снаряды большего калибра назывались бомбами.

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __

' 2024, том 52, № 3(115) ||||||||||||||||||||||||| 1111111Е9

артиллерии и с соседней правой артиллерийской группой.

По приказу командира дивизии № 61 артиллерийские части 15 июля не должны были открывать огня и не выдавать себя. 16 июля 9-й Сибирской стрелковой артиллерийской бригаде была поставлена задача вывести из строя проволочные заграждения противника и проделать восемь проходов для пехотных частей. По этому приказу на участке 33-го Сибирского стрелкового полка проход должен был обеспечить 1-й дивизион и 5-я батарея 9-й Сибирской стрелковой артиллерийской бригады. Аналогичную задачу имели 4-я и 6-я батарея вышеуказанной бригады на участке 36-го Сибирского стрелкового полка. Начало артиллерийского обстрела было запланировано на шесть часов утра 16 июля. По данному приказу в случае тумана артиллерийский огонь переносился на час позже и должен был начинаться в семь часов утра.

Утром 16 июля погода была ясная, однако, испарения от болот нависли над равниной в виде тумана, который продержался до семи часов утра. К намеченному времени семь утра для проделывания прохода в проволочных заграждениях артиллерийские части открыли огонь. Необходимо отметить, что артиллерия не имела пристрелочных данных, из-за этого приходилось проводить наводку во время стрельбы. Большую роль в этом сыграли наблюдатели от артиллерии, которые были заранее отправлены ближе к фронту на передовые окопы. По приказу из каждой батареи был направлен один наблюдатель, который корректировал огонь своей батареи. Необходимо отметить, что большинство наблюдателей состояло из офицерского состава. Данные специалисты, имея цель навести артиллерийский огонь на проволочные заграждения, основное внимание уделили на пространство перед позицией противника. Большинство таких заграждений находились в высокой траве, либо в кустарниках и были плохо заметны. Как было замечено ранее, артиллерийские наблюдатели, в большинстве случаев, протянутые проволочные заграждения определяли по верхушкам кольев. Так же перед позициями заранее не было определенных границ, исходя из этого, участки для обстрела определялись по усмотрению артиллерийских наводчиков. Это приводило к путанице и обстрелу одного и того же

места по несколько раз, либо участок не обстреливался и проволочные заграждения противника оставались не поврежденными.

Приблизительно в начале боя, после того, как был открыт артиллерийский огонь противником, был поднят аэростат. Из этого воздушного судна немецкие артиллеристы вели наблюдение и наводили свою тяжелую артиллерию на позиции русских. Немецкие артиллеристы располагали 6-ти дюймовыми пушками, который наносил большой урон. Данный обстрел со стороны немецких позиций усложнял работу русских артиллеристов, так как в дальнейшем батареям приходилось работать под огнем противника [2, л. 12].

Применение аэростата дало возможность немецким артиллеристам довольно точно определить позиции русских. Например, пятая батарея 9-й Сибирской стрелковой артиллерийской бригады к 10 часам 10 минутам дня была обстреляна артиллерией противника. Немецкие наблюдатели точно подкорректировали своих артиллеристов, благодаря чему был пробит осколком щит орудия. Также в этот день были прямые попадания в блиндажи, однако данные сооружения были прочными и снаряды противника не наносили большого урона [2, л. 12]. Батареям 9-й Сибирской стрелковой артиллерийской бригады в этот день с перерывами пришлось находиться под интенсивным огнем противника. Например, в шестой батарее после такого обстрела ружейной пулей была ранена одна лошадь.

В такой обстановке тяжелее всех приходилось артиллерийским наблюдателям, которые находились на переднем крае поближе к противнику. Находясь рядом с пехотными частями, наблюдатели практически после каждого разрыва своих снарядов были обязаны подниматься и вести наблюдение. Данное действие делалось для того, чтобы рассмотреть результаты взрыва своих снарядов и для дальнейшей корректировки огня артиллерии. Такие действия требовали храбрости и хладнокровия от наблюдателей. Опасную работу наблюдателей можно увидеть на примере одной из батарей 9-й Сибирской стрелковой артиллерийской бригады. Наблюдатель 4-й батареи поручик Лоренц, будучи раненным в руку, продолжал корректировку огня своих артиллеристов. Однако разорвавшийся бризантный снаряд**** противника нанес ему тяжелое ранение, впоследствии чего

**** Бризантный снаряд - артиллерийский снаряд с большим количеством осколков, которые при разрыве разлетались во все стороны. Бризантные снаряды наполненные разрывным зарядом были наиболее эффективны в отличии обычных шрапнелей и бомб которые были заряжены обычным пороховым зарядом.

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /

' 2024, том 52, № 3(115) |||||||||||||||||||||||||||||||||

А

Г

поручик прекратил наблюдение. Позднее на его теле насчитали 25 осколочных ранений разной тяжести. Поручика Лоренца заменил временно исполняющий должности командира 4-й батареи капитан фон-Зиберт. Однако последний вскоре был ранен в челюсть. Несмотря на ранение, капитан до вечера вел наблюдение и корректировал огонь своей батареи [2, л. 12].

Благодаря хорошей работе наблюдателей, артиллеристы вели непрерывный прицельный огонь. К 11:00 часам дня батареи с разрушения проволочных заграждений перенесли свой огонь на основные позиции противника. Данное действие было сделано для уменьшения ружейно-пу-леметного огня со стороны немцев и прохождения наших разведчиков к окопам противника.

Примерно в 12:00 часов дня были высланы разведчики для выяснения количества и ширины прохода через проволочные заграждения. Через некоторое время разведчиками было выяснено, что противнику, несмотря на интенсивный обстрел, большой урон не был нанесен. Перед первой и второй батареей проходов не было сделано, третья батарея сделала проход в размере 50 шагов. Четвертая батарея не смогла сделать сплошного прохода, перед пятой батареей ширина проходов не была выяснена, шестая батарея также не смогла сделать сплошного прохода, выбив только несколько кольев.

После возвращения разведчиков примерно в 15-16 часов дня и выяснения неудачных результатов обстрела 4-я и 5-я батарея вновь открыли артиллерийский огонь по проволочным заграждениям противника. В 19 часов вечера все батареи перенесли огонь на немецкие окопы [2, л. 12]. В это время пехота начала наступление на позиции противника. Несмотря на плотный артиллерийский обстрел интенсивный ружейно-пулемет-ный огонь не получилось подавить. В связи с этим

л и т е р а т у р а

1. Николаев А. С., Житков С. М. Краткий исторический очерк развития водяных и сухопутных сообщений и торговых портов в России. Санкт-Петербург: типография Министерства путей сообщения, 1900. 372 с.

пехота, неся большие потери, залегла у дамбы возле канавы. В результате неудачного наступления бой был остановлен.

17 июля общие потери выбывших из строя 9-й Сибирской стрелковой артиллерийской бригады составило 13 человек. Из них 2 офицера, 6 нижних чинов (солдат) были ранены, 5 нижних чинов были контужены [2, л. 12].

За этот день было израсходовано вышеуказанной бригадой 4117 шрапнелей***** и 4737 гранат. Из них первой батареей было выпущено 404 шрапнели и 628 гранат, второй батарей 417 и 874, третьей батареей 1600 и 500, четвертой батареей 775 и 824, пятой батареей 380 и 705, шестой батареей 541 и 1206 [2, л. 12]. Необходимо отметить, что с началом войны многие крупные фабрики и заводы перешли на обслуживание фронта в связи с этим войска были обеспечены необходимым количеством боеприпасов [4, С. 71]. Например, в Уфимской губернии выплавка чугуна в 1915 году по сравнению с 1913 годом выросла на 35% [5, С. 462; 6]. Из этих показателей можно отметить, что для своего времени войска были относительно хорошо обеспечены и могли позволить разумно расходовать большими партиями боеприпасы [7-13].

Заключение. Несмотря на неудачный итог, бой у Огинского канала показал мужество русских солдат, умение вести боевые действия и взаимосвязь между разными частями армии. В результате наступления полностью порвать фронт и отбросить противника не получилось. Однако данный бой у Огинского канала сыграл большую роль для отвлечения сил противника во время наступления генерала Брусилова, который проходил южнее Полесья. Благодаря этой военной хитрости высшего командования было успешно проведено наступление частей генерала Брусилова.

2. Российский государственный военно-исторический архив Ф. 2282, Оп. 1, Д. 581, Л. 11,12,13.

3. Шагиев Р. Хайкалга лайык шахес // Агидель.

№12. 2011. С. 99. (на башк. яз.).

4. История Башкортостана с древнейших времен

до наших дней. Т. 2. Уфа, 2006. С. 71.

***** Шрапнель - один из видов артиллерийского снаряда, который применялся для поражения живой силы противника. Создателем является английский офицер Генри Шрэпнел (1761-1842 гг.). Шрапнельный снаряд в отличии от других видов снарядов имел механизм подрыва на заданном расстоянии.

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ

' 2024, том 52, № 3(115) ||||||||||||||||||||||||| 1111111ЕЭ

5. Башкортостан. Краткая энциклопедия. Уфа: Башкирская энциклопедия. 1996. С. 462.

6. Салейко В. С. Огинский канал: история, проблемы и перспективы развития / В. С. Салейко; НИРС БГЭУ: сборник научных статей. Вып. 8 / [редкол.: А.А. Быков (пред. и др.]; Министерство образования Республики Беларусь, Белорусский государственный экономический университет. Минск, БГЭУ, 2019. C. 117-119.

7. Меньчуков Е. А. Бои под Логишиным в 1915 г. : наступательная операция 31 армейского корпуса в лесах и болотах. М.: Гос. воен. изд-во, 1937. С. 75.

8. Ланник Л. В. Русский фронт, 1914-1917 годы. СПб.: Наука, 2018. 287 с.

9. Миронов В. Б. Первая мировая война. Борьба миров. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2014. 303 с.

10. Попов Г.Г. Почему Россия не могла не проиграть Первую мировую войну (социально-экономические аспекты) // Вопросы регулирования экономики. 2010 №3. С. 92-105.

11. Стратегический очерк войны 1914-1918 гг. / Комиссия по исследованию и использованию опыта мировой и гражданской войны. Москва: Высш. воен. ред. совет, 1920-1922. Стратегический очерк войны 1914-1918 гг. / Комиссия по исследованию и использованию опыта мировой и гражданской войны. Москва : Высш. воен. ред. совет, 1920-1923. 23-26 см.

12. Цветков С.Э. Как начался "настоящий" XX век (к 100-летию начала Первой мировой войны) // Гуманитарные науки. Вестник финансового университета. 2014. № 2. С. 33-48

13. Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации / Под ред. Л.С.Белоусова, А.С.Маныкина. М.: Издательство Московского университета, 2014. 816 с.

r e f e r e n c e s

1. Nikolaev A. S., Zhitkov S. M. A brief historical sketch of the development of water and land communications and commercial ports in Russia. St. Petersburg: printing house of the Ministry of Railways, 1900. 372 p. (In Russian).

© Гафаров Азат Загирович,

аспирант,

Институт истории и государственного управления,

ФГБОУ ВО Уфимский университет науки

и технологий

ул. Карла Маркса, 3/1,

450008, г. Уфа, Российская Федерация

эл. почта: azat.gafarov@yandex.ru

ORCID: 0009-0003-5843-6819

2. Russian State Military Historical Archive F. 2282, Op. 1, d. 581, l. 11,12,13. (In Russian).

3. Shagiev R. Haikalga layyk shakhes // Agidel. No. 12. 2011. p. 99. (in Bashkir). (In Russian).

4. History of Bashkortostan from ancient times to the present day. Vol. 2. Ufa, 2006. P. 71. (In Russian).

5. Bashkortostan. A short encyclopedia. Ufa, 1996. P. 462. (In Russian).

6. Saleyko, V. S. Oginsky canal: history, problems and prospects of development / V. S. Saleyko; NIRS BSEU: collection of scientific articles. Issue 8 / [editorial board: A.A. Bykov (prev. etc.]; Ministry of Education of the Republic of Belarus, Belarus. State University of Economics. Minsk, BSEU, 2019. Pp. 117-119. (In Russian).

7. Menchukov E. A. Battles near Logishin in 1915: offensive operation of the 31st Army Corps in forests and swamps. Moscow, State Military Publishing House. 1937. P. 75. (In Russian).

8. Lannik L. V. Russian Front, 1914-1917. St. Petersburg: Nauka, 2018. 287 p. (In Russian).

9. Mironov V. B. The First World War. The struggle of the worlds. M.: OLMA Media Group, 2014. 303 p. (In Russian).

10.Popov G.G. Why Russia could not help but lose the First World War (socio-economic aspects) // Issues of economic regulation. 2010 No. 3. Pp. 92-105. (In Russian).

11.Strategic outline of the war of 1914-1918. / Commission for the Study and Use of the World and Civil War Experience. Moscow: Higher. military ed. council, 1920-1922. Strategic outline of the war of 1914-1918. / Commission for the Study and Use of the World and Civil War Experience. Moscow: Higher. military ed. council, 1920-1923. 23-26 cm. (In Russian).

12.Tsvetkov S.E. How the "real" 20th century began (on the 100th anniversary of the start of the First World War) // Humanities. Bulletin of the Financial University. 2014. No. 2. P. 33-48(In Russian).

13.The First World War and the Fate of European Civilization / Ed. by L.S.Belousov, A.S.Manykin. Moscow: Moscow University Publishing House, 2014. 816 p.

© Gafarov Azat Zagirovich,

Postgraduate student,

Institute of History and Public Administration, Ufa University of Science and Technology Karl Marx St., 3/1 450008, Ufa, Russian Federation e-mail: azat.gafarov@yandex.ru ORCID: 0009-0003-5843-6819

..........ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /

ЭЭ ' 2024, том 52, № 3(115)