CC BY
199
В.В. Федюнин
Боевое крещение 183-й танковой бригады. жаркий июль 1942 года1
статья посвящена участию 183-й танковой бригады в боевых действиях в калужской области в районе сухиничей и козельска летом 1942 г., что оказало свое влияние на стабилизацию советско-германского фронта от Мурманска до воронежа. Действия советских танковых соединений в этих операциях оказались весьма показательны как с точки зрения тактики, так и на оперативном уровне. они не только выявили типичные ошибки советского армейского командования в применении крупных механизированных соединений, но и продемонстрировали причины наших неудач.
Ключевые слова: Западный фронт, 16-я армия, 10-й танковый корпус, 183-я танковая бригада, н.п. котовичи.
Боевые действия в Калужской области в районе Сухиничей и Козельска летом 1942 г. крайне слабо отражены в отечественной военно-исторической литературе. Эти операции оказались в тени не только грандиозных сражений на Юго-Западном направлении, но и проводившейся
1 Посвящается деду автора по материнской линии Горячеву Александру Михайловичу, старшему сержанту 398-го Отдельного танкового батальона (затем - 1-й танковый батальон) 183-й танковой бригады 10-го танкового корпуса, погибшему 13.7.1942 г. в бою у д. Котовичи Людиновского р-на Калужской обл.
ВЕСТНИК
МГГУ им. М.А. Шолохова
отечественная история
правым флангом Западного фронта Ржевско-Сычёвской наступательной операции. Да, они не принесли особых результатов, хотя в них были задействованы три танковых корпуса, а позднее - одна из двух танковых армий, имевшихся в распоряжении советского командования. Между тем действия советских танковых соединений в этих операциях весьма показательны, как с точки зрения тактики, так и на оперативном уровне. Они не только иллюстрируют типичные ошибки советского армейского командования в применении крупных механизированных соединений, но и демонстрируют причины наших неудач [3, с. 255].
Речь в статье пойдет о 10-м танковом корпусе (ТК), в составе которого приняла самое активное участие в этих боях и 183-я танковая бригада (ТБр).
Итак, 13 мая 1942 г. в районе г. Горький (ныне - Нижний Новгород) было закончено формирование и укомплектование танковой бригады, которая получила 183-й номер1. И уже 17 мая с 6:00 до 20:00 была произведена погрузка бригады на транспорт (три эшелона на ст. Горький-Товарная), чтобы произвести перевозку в район г. Козельск для вхождения в состав 10-го танкового корпуса генерал-майора танковых войск В.Г. Буркова [4, л. 1].
Прибыв 19 мая в 22:00, 183-я ТБр была по эшелонам разгружена и сосредоточена в районе г. Козельск к 12:00 21 мая. С 21 по 30 мая производилось учеба, которая проходила по указаниям боевой подготовки, разработанным штабом бригады, участвовавшим в штабных учениях, проводимых корпусом на темы: «Ввод ТК в прорыв», «Контрудар на Белев» и «Контрудар на Старицу». Аналогично штабом бригады были проведены штабные учения со штабами частей и командирами подразделений [Там же, л. 1-2].
28 июня 1942 г., через три недели после окончания Харьковского сражения, началось большое летнее наступление немцев. Войска армейской группы «Вейхс» (2-я полевая, 4-я танковая и 2-я венгерская армии) прорвали оборону Брянского фронта и устремились к Воронежу. Через два дня 6-я немецкая армия нанесла мощный удар по правому крылу ЮгоЗападного фронта в районе Волчанска. Чтобы облегчить положение на Воронежском и Острогожском направлениях, Ставка ВГК решила провести частную наступательную операцию в районе Болхова и Жиздры с целью нанести поражение 2-й танковой армии противника и создать
1 Ее командиром стал подполковник И.Г. Кобзарь, военным комиссаром - старший батальонный комиссар Ф.Ф. Малинин. В составе бригады было 44 английских средних танков «МК-2» («Матильда»), пригодных для действий в условиях пустыни, но не в природных условиях средней российской полосы, и 21 танк Т-60 [2, с. 6].
угрозу флангу наступающей немецкой группировки. В наступлении должны были участвовать две левофланговые армии Западного фронта - 16-я армия генерал-лейтенанта К.К. Рокоссовского и только что (28 июня) переданная из состава Брянского фронта 61-я армия генерал-лейтенанта П.А. Белова [3, с. 256].
Против них (и частью против правофланговой 3-й армии Брянского фронта) располагалась 2-я танковая армия, состоявшая из трех корпусов - 35-го армейского (4-я танковая, 262-я и 293-я пехотные дивизии), 53-го армейского (25-я моторизованная, 56-я, 112-я, 134-я и 296-я пехотные дивизии) и 47-го танкового (17-я и 18-я танковые, 208-я, 211-я и 339-я пехотные дивизии); в резерве корпуса находилась 707-я охранная дивизия. Всего армия насчитывала 250-300 тыс. человек, но ее танковые дивизии имели сильный некомплект техники и к 1 июля насчитывали 166 танков, в том числе 119 средних (Pz.ni и Pz.IV) [Там же, с. 256-257].
В ходе боя (с 9 июля) противник перебросил в полосу наступления 16-й армии 19-ю танковую дивизию из состава 4-й армии. К сожалению, ее численность неясна - очевидно, она была в пределах 80-100 машин; известно, что после окончания боев (на 15 июля) в дивизии оставалось 57 танков, в том числе 16 средних, остальные - легкие танки Pz.II и Pz.38(t) [Там же, с. 257].
В 16-й армии насчитывалось 7 стрелковых и 1 кавалерийская дивизии, а также 4 стрелковых, 3 танковых бригады (94-я, 112-я и 146-я) и отдельный танковый батальон - 115 тыс. человек и около 150 танков. Непосредственно перед наступлением в распоряжение К.К. Рокоссовского из резерва Ставки был передан 10-й танковый корпус, имевший в своем составе 178-ю, 183-ю и 186-ю танковые и 11-ю мотострелковую бригады (всего 132 танка: 24 «КВ», 60 «МК-2» и 48 Т-60 [2, с. 7], - вместо положенных по штату 177 танков). На этот момент более ни одна армия Западного фронта не имела в своем составе танковых корпусов, а в непосредственном подчинении командования фронтом насчитывалось еще четыре танковых корпуса - 5-й, 6-й, 8-й и 9-й [3, с. 4-6, 258].
Таким образом, в полосе предполагаемого наступления советские войска не имели существенного превосходства в живой силе: в трех армиях, противостоящих 2-й танковой, насчитывалось порядка 300 тыс. человек. В то же время превосходство в танках было значительным - около 600 машин в советских войсках против порядка 250 у немцев (считая 19-ю танковую дивизию) [Там же, с. 259].
30 июня в 23:50 штаб 183-й ТБр получил приказ прорекогносциро-вать маршрут и районы нового сосредоточения. Командование бригады с командирами частей и подразделений выезжало на рекогносцировку
ВЕСТНИК
МГГУ им. М.А. Шолохова
отечественная история
в район нового сосредоточения - выступ леса 2 км юго-западнее (ю.-з.) Нижнего Сяглово, а уже 1 июля в 13:55 был получен приказ к 3:00 3 июля сосредоточиться в районе выступа леса в 1 км юго-западнее. Нижнего Сяглово. 5 июля в 2:05 штаб бригады получил задачу наступать в 3-м эшелоне 10-го ТК, двигаясь по маршруту 178-й ТБр: Хлуднево, Маклаки, Зимницы, Котовичи, и с рубежа ввода 10-го ТК в прорыв (район н.п. Чёрный Поток - Полики) быть готовыми к отражению контрударов противника с направлений: н.п. Людиново, Мостовичи и слева: Пыринка, Ясенок, п. Дубищенский [4, л. 2].
Наступление 16-й армии началось 6 июля. Армия занимала оборону на фронте в 66 км, из них для атаки был выбран 24-километровый участок на правом фланге (от Гусевки до устья реки Которянка). К сожалению, он оказался достаточно низменным и частично заболоченным, поэтому после прошедших дождей действия танков на нем были затруднены [3, с. 263].
Так же, как и в 61-й армии, наступающие войска были разделены на два эшелона. На направлении главного удара в первом эшелоне находились 3 стрелковые дивизии, 5 стрелковых бригад, огнеметный батальон и
3 танковые бригады (131 танк, в том числе 75 машин Т-34 и «КВ»). Второй эшелон составляли одна стрелковая дивизия (385-я) и 10-й танковый корпус (177 танков, из них 24 «КВ», 85 «МК-2» и 68 Т-60), к утру 4 июля сосредоточившиеся в районе Хлуднево, в 20-25 км от переднего края. Корпус должен был вводиться в бой только после прорыва стрелковыми соединениями обороны противника на глубину 6-8 км (именно 4 июля 10-й ТК получил недостающие 25 «МК-2» и 20 Т-60, механики-водители которых имели из-за этого всего по 2-3 часа практического вождения [2, с. 10]) [3, с. 263-264].
Вспомогательный удар наносился на левом фланге армии в районе Хатьково, Моилово и через реку Рессета. Здесь в первом эшелоне наступало две дивизии (322-я и 336-я), а развивать успех предстояло 7-й гвардейской кавалерийской дивизии. Против 16-й армии находилась довольно крупная группировка противника - практически весь 47-й танковый корпус противника в составе 17-й и 18-й танковых, 208-й, 211-й и 239-й пехотных дивизий. Общая численность немецких войск здесь достигала (по оценкам советских штабов) 85 тыс. человек, так что о решающем численном превосходстве над противником не могло быть и речи. Непосредственно в полосе наступления оборонялась 208-я пехотная дивизия противника, два моторизованных полка из обеих танковых дивизий и (по данным нашей разведки) - один полк из состава 216-й пехотной дивизии. В ходе операции из глубины был переброшен мотополк 19-й танковой
дивизии; всего у противника на этом направлении нашей разведкой было выявлено 70-80 танков [3, с. 264].
С правого фланга наступление 16-й армии поддерживалось атакой левофланговых 239-й и 323-й стрелковых дивизии соседней 10-й армии, однако они были слишком малочисленны, чтобы добиться серьезного успеха. Обе ударные группировки армии должны были соединиться в районе Орля. Всего для поддержки наступления было привлечено (не считая полковой артиллерии и гвардейских минометов) 403 полевых орудия, в том числе 133 - калибра 122 мм и выше. Наступление также велось в полосе 8 км; обеспечивая его, в первый день операции фронтовая авиация совершила 683 самолетовылета [Там же, с. 264-266].
6 июля в 8 часов 16-я армия атаковала одновременно на обоих флангах, после мощной авиационной и артиллерийской подготовки. К полудню советские войска продвинулись вперед на расстояние от 1 до 4 км, овладели селами Загоричи и Пустынка. 115-я стрелковая бригада окружила Гусевку и к ночи заняла деревню, уничтожив ее гарнизон - до роты пехоты противника. Бои шли на окраинах Запрудного, Дмитровки и Котови-чей [Там же, с. 266].
В отличие от 61-й армии, здесь наступление оказалось внезапным для противника, очевидно, сыграл свою роль и отказ армейского командования от сосредоточения танковых частей второго эшелона непосредственно у переднего края. Только во второй половине дня немцы сумели подтянуть к месту прорыва свои резервы (в частности, танковый батальон 18-й танковой дивизии - 49 машин, по большей части Pz.ni). Однако уже в 18 ч. противник контратаковал в центре, выбив из Дмитровки подразделения 31-й стрелковой дивизии и отбросив их к селу Котовичи [Там же, с. 266-267].
Возможно, генерал К.К. Рокоссовский посчитал, что оборона немцев уже прорвана, потому что вечером 6 июля он отдал 10-му танковому корпусу (к этому времени вышедшему в исходный район южнее давно сожженного села Маклаки) приказ - к исходу дня войти в прорыв на участке Чёрный Поток, Полики и развивать успех в направлении Ослин-ка, Жиздра и Орля. Однако к указанному моменту стрелковые соединения так и не сумели овладеть селами Чёрный Поток и Полики, не выполнив задачу дня. Поэтому командир 10-го ТК генерал-майор В.Г. Бурков не стал вводить танки в бой, ожидая постановки новой задачи (эта задача последовала лишь утром 7 июля, и в 10:30 корпус двинулся вперед для допрорыва вражеской обороны в полосе 31-й стрелковой дивизии, имея в авангарде 178-ю, 186-ю танковые и 11-ю мотострелковую бригады, которые ко второй половине дня достигли д. Котовичи, где вступили в огне-
ВЕСТНИК
МГГУ им. М.А. Шолохова
отечественная история
вой бой с противником, одновременно готовя переправу через реку Сек-тец) [3, с. 267].
В 10.00 6 июля 183-я ТБр выступила в промежуточный район сбора -лес (3 км юго-западнее н.п. Хлуднево), а в 19:00 выступила в район исходной позиции, пройдя регулирующий рубеж: н.п. Маклаки, н.п. Ботня (в 2:00 7 июля бригада сосредоточилась в районе лес (1/2 км юго-западнее н.п. Слободка) и до 9:30 11 июля находилась в этом районе, приводя себя в боевую готовность) [4, л. 2-3].
7 июля после наведения переправы части 10-го ТК атаковали железнодорожную платформу Котовичи, возле которой были встречены огнем тяжелых противотанковых орудий противника, потеряв при этом 5 «КВ». По приказу командира корпуса направление удара было изменено - прикрывшись частью сил с запада, корпус развернулся на юго-восток, атаковав оставленную накануне Дмитровку, но попытка взять этот населенный пункт сходу не удалась - он был превращен противником в крупный узел обороны, хорошо замаскированные противотанковые орудия вели огонь подкалиберными снарядами, вольфрамовые сердечники которых пробивали даже броню тяжелых «КВ». Вдобавок часть танков завязла в грязи на размокших от дождя дорогах, а левофланговая 186-я танковая бригада наткнулась на минное поле и вынуждена была остановить движение [3, с. 267-268].
Противник, убедившись, что наступление 61-й армии выдохлось, перебросил свою авиацию против 16-й армии. Воздушные налеты противника, хоть и не повлекли больших потерь (повреждено два легких танка), все же сильно затормозили движения, не позволив частям корпуса одновременно сосредоточиться для атаки. Немцам пришлось перебросить из состава 43-го и 12-го армейских корпусов 4-й армии под Кировом, ослабив центр группы армий, 19-ю танковую и 52-ю дивизии, и некоторое численное превосходство советских войск полностью нивелировалось [Там же, с. 268].
И все же н.п. Котовичи стали первым населенным пунктом, освобожденным или занятым 10-й ТК в ходе Великой Отечественной войны [2, с. 12].
За период с 7 по 11 июля район сосредоточения 183-й ТБр по 6-8 раз в сутки подвергался бомбардировке вражеской авиации, но ввиду искусной маскировки на саму бригаду была сброшена только одна авиабомба: в результате погибло три человека, а двое были ранены [4, л. 3].
Тем временем уже с 5 июля проводилась разведка в полосе движения 183-й ТБр и рубежа ввода 10-го ТК в прорыв (н.п. Чёрный Поток, Полики), чтобы установить наличие противника, состав и нумерацию его частей в районе н.п. Ясенок, Пузановка и Жеребовка [Там же].
Рекогносцировочная группа (РГ) № 1 в составе двух взводов танков «МК-2» и Т-60, а также взвода разведки роты управления к 12:00 6 июля выдвинулась на юго-западную окраину Зимницы, и до 23:00 вела разведку наблюдением и опросом раненых. Было установлено, что противник, неся большие потери, отходил. После 23:00 РГ начала переход в район исходной позиции бригады, и в 1:30 7 июля сосредоточилась на юго-западной опушке леса (1/2 км юго-западнее н.п. Слободка), ведя разведку наблюдением. В 13:30 7 июля РГ перешла на южную окраину н.п. Котовичи, и до 9:00 11 июля вела разведку наблюдением и высылкой групп пешей разведки в полосе действия бригады. В результате у противника были выявлены: минометная батарея на северной окраине н.п. Котовичи; артбатарея в районе 1/ км юго-восточнее. Дмитровки; артбатарея на южной окраине н.п. Букань; артбатарея в лесу (800 м западнее ст. Котовичи). За этот период из-за авиации противника были убиты 4 человека, 5 человек ранены, а также был разбит один танк Т-60 [4, л. 3-5].
Утром 8 июля возобновилось наступление 10-го танкового корпуса. В 8:00 части 178-й, 186-й танковых и 11-й мотострелковых бригад атаковали и захватили Дмитровку, противник оставил на поле боя более 300 убитых. Однако начатое во второй половине дня наступление в сторону Жиздры успехом не увенчалось. Более того, в ночь на 9 июля переброшенные противником из резерва части 52-й пехотной и 19-й танковой дивизий противника вновь выбили советские войска из Дмитровки [3, с. 269].
Тогда генерал К.К. Рокоссовский решил ввести в бой полнокровную 385-ю стрелковую дивизию второго эшелона. Однако к назначенному времени (8:00 утра) она так и не смогла выйти к фронту из исходного района в 25-30 км от передовой. Войска 16-й армии продвинулись на глубину от 2 до 4 км на фронте в 20 км. На этом наступление выдохлось, превратившись в ожесточенную борьбу с подошедшими резервами противника за отдельные опорные и населенные пункты. Многие деревни по несколько раз переходили из рук в руки [Там же].
8 июля в 11:30 штаб 183-й ТБр получил приказ вести разведку по маршруту: н.п. Котовичи, ст. Букань, н.п. Чёрный Поток. В 12:30 был выслан на юго-западную окраину н.п. Котовичи отдельный разведдиви-зион (ОРД) в составе: взвод из 4 танков «Т-60» и взвод пешей разведки мотострелкового пулеметного батальона (МСПБ), который до 20:00 11 июля вел разведку с этого рубежа наблюдением и высылкой отдельных групп поиска пешей разведки. В результате разведки было установлено: 6 закопанных в землю танков противника в районе 600-800 м
ВЕСТНИК
МГГУ им. М.А. Шолохова
отечественная история
западнее ст. Котовичи; минометная батарея в лощине (300 м западнее станции); артбатарея в районе 600-800 м юго-западнее станции. Также в районе станции был убит немецкий офицер, документы которого были представлены в разведотдел (РО) штаба 10-го ТК. За период с 8 по
11 июля в ОРД из-за действий авиации противника погибли 3 человека и 6 были ранены [4, л. 5].
11 июля в 7:30 штаб бригады получил приказ вести боевую разведку в полосе действия бригады по маршруту: н.п. Котовичи, изгиб железной дорогит (1 км юго-западнее н.п. Дмитровка), н.п. Полики и далее на н.п. Жиздра, и одновременно вести пешую разведку по маршруту: н.п. Котовичи, ст. Букань. В 9:30 РГ № 1 в составе трех танков «МК-2», одного танка Т-60, двух отделений автоматчиков и одного отделения саперов выступила по указанному направлению. В 11:00 разведгруппа достигла лощины с переправой (1 км западнее н.п. Дмитровка) и ввиду мягкого грунта (болотистого) до и после переправы 2 ее танка застряли, но «Т-60» и один из «МК-2» прошли переправу и, подойдя к железной дороге, открыли огонь по немецким автоматчикам, засевшим во ржи. В это время пехота 11-й стрелковой дивизии при поддержке этих двух танков пошла в атаку и отбросила противника на 400-500 м за железную дорогу [Там же, л. 5-6].
В 9:30 183-я ТБр выступила из района (лес 1/ км юго-западнее н.п. Слободка) по маршруту: н.п. Котовичи, изгиб железной дороги, н.п. Полики. Пройдя юго-западную окраину н.п. Котовичи, бригада приняла боевой порядок в два эшелона, имея в первом эшелоне 399-й и 398-й танковые батальоны, а во втором эшелоне - МСПБ. Противотанковая батарея заняла огневую позицию роща-«треугольник» (1/ км западнее н.п. Котовичи) с задачей поддержать действия бригады. Зенитная батарея заняла огневую позицию на перелеске (800 м юго-западнее н.п. Котовичи), чтобы обеспечить продвижение бригады через н.п. Котовичи [Там же, л. 6].
К 12:30 танковые батальоны, развернувшись, достигли переправы. Из-за вязкого грунта большинство танков застряли и огнем с места отражали контратаки противника. Незастрявшие танки, маневрируя у переправы, огнем поддерживали МСПБ, который обходил танки слева, имея задачу наступать на западную окраину н.п. Дмитровка. Но ввиду того, что к этому времени 11-я мотострелковая бригада (МСПБр) с 186-й ТБр (10-й ТК), наступающие на н.п. Дмитровка, не овладели ею, то противник постарался ударить во фланг МСПБ. Парировав этот удар, МСПБ пошел на н.п. Дмитровка, овладел большей ее частью, но, не имея поддержки от соседей и встретив упорное сопротивление противника в вос-
точной окраине н.п. Дмитровка с обходом слева, был вынужден оставить н.п. Дмитровка и отошел в западном направлении. Выйдя вперед своих танковых батальонов и продолжая выполнять боевую задачу, МСПБ отразил две контратаки противника с направления изгиба железной дороги, но к исходу дня 11 июля подошел к рубежу в 200 м северо-восточнее изгиба железной дороги [4, л. 6-7].
В 21:30 штаб бригады получил приказ закрепиться на достигнутом рубеже, за ночь эвакуировать застрявшие танки, и в 16:00 12 июля быть готовыми продолжать наступление в прежнем направлении. К 16:00
12 июля все застрявшие (исправные) танки были эвакуированы, но (из-за недостаточной инженерной подготовки) дальше они двигаться не смогли. МСПБ, поддерживаемый огнем танков с места, продолжал вести бой с противником на прежнем рубеже. К исходу 12 июля противник силою до батальона пехоты с 9 танками перешел в контратаку. По нему был открыт огонь с места, и в результате него контратака была отбита [Там же, л. 7].
Даже ввод утром 11 июля штабом 10-го ТК своей резервной 183-й ТБр не смог переломить ситуацию - сырая погода и заболоченная местность сковывала движение неповоротливых пехотных «Матильд» с их узкими гусеницами. Танки вновь и вновь вязли в грязи, и приходилось тратить время и силы на их вытаскивание. В этот день 183-я танковая бригада потеряла 4 машины, практически не добившись продвижения вперед [3, с. 269-270].
В середине дня под сильным огнем противника к застрявшим танкам на тягаче подъехал начальник штаба 183-й ТБр подполковник И.И. Марченко. С помощью тягача танки быстро были вытащены, и начштаба повел их в атаку, но в ходе ее погиб. Штаб бригады возглавил майор А.С. Аксёнов [2, с. 14-15].
12 июля танкисты 10-го ТК вновь смогли захватить Дмитровку; в этот день при налете вражеской авиации на командном пункте 178-й танковой бригады на высоте 212,3 был ранен командир корпуса В.Г. Бурков [3, с. 270].
13 июля в 3:00 штаб бригады получил приказ оборонять район: 300-400 м за железной дорогой, отм. 210,6, железнодорожный переезд, западная окраина н.п. Дмитровка, и быть готовыми к отражению атак противника с направлений: ст. Букань, н.п. Полики [4, л. 7].
К 6:00 183-я ТБр заняла оборону в два эшелона. В первом эшелоне был МСПБ, а во втором эшелоне 398-й ТБ (левее находился 399-й ТБ, имея впереди боевое охранение). ПТБ с прежних позиций была в готовности отразить контратаки противника [Там же, л. 7-8].
ВЕСТНИК
МГГУ им. М.А. Шолохова
отечественная история
Весь день 13 июля шел упорный оборонительный бой. 10-й ТК не отступил [2, с. 16]. Насмерть стояла и его 183-я ТБр, в составе которой в этот день и погиб дед автора статьи. Враг не прошел. Линия фронта на участке 10-го ТК (и всей 16-й армии) окончательно стабилизировалась до лета 1943 г., когда и началось победоносное наступление на Запад, за освобождение Белоруссии от немецких оккупантов.
В 23:30 штаб бригады получил приказ в составе корпуса перейти в район сосредоточения: перелесок (1/ км западнее н.п. Нижнее Сягло-во) по маршруту: н.п. Котовичи, лес (1/ юго-западнее н.п. Слободка), н.п. Слободка, н.п. Зимницы, н.п. Хлуднево [4, л. 8], т.е. был выведен в резерв [2, с. 16].
За период боев с 11 по 13 июля у противника было уничтожено 13 орудий противотанковой обороны (ПТО), 13 огневых точек, подожжено 4 танка, уничтожено 2 ДЗОТа, сбито 3 самолета, подбито 2 самолета, взорван 1 склад с боеприпасами.
Потери 183-й ТБр за период боев составили: 11 танков «МК-2», 6 танков Т-60. Из начсостава было убито 23 человека, ранено - 24; из младшего начсостава убито 30 человек, ранено - 47; из рядового состава убито -32 человека, ранено - 95 [4, л. 8].
13 июля генерал К.К. Рокоссовский получил новое назначение - командующего Брянским фронтом, а на его место был назначен генерал-лейтенант И.Х. Баграмян. На следующий день наступление было окончательно прекращено, а 10-й ТК выведен в резерв армии. За неделю боев он потерял почти половину своего состава - 20 машин «КВ», 24 «Матильды» и 38 Т-60. Можно предположить, что не все эти потери были безвозвратными - так, за время боев с переднего края было эвакуировано 73 танка, а на 98-й подвижной ремонтной базе была отремонтирована 81 машина. Всего корпус записал на свой счет около 2 тыс. уничтоженных солдат противника, 49 орудий и минометов, 50 подбитых танков и 10 сбитых самолетов; было взято в плен 54 немца [3, с. 270].
Итоги наступления были неоднозначны. С одной стороны, оборону противника прорвать не удалось, войска понесли большие потери, танковые части оказались растрепаны. Во многом у генерала К.К. Рокоссовского повторилось то же, что и у генерала П.А. Белова: атаки танков плохо обеспечивались огнем артиллерии, пехота залегала и за боевыми машинами не шла. Так, при наступлении на Запрудное танки дважды возвращались к пехоте, но не сумели поднять ее, при этом неся потери от огня немецкой противотанковой артиллерии. Ежедневный расход боеприпасов в пехоте за время этого наступления составил 3(!) патрона на винтовку, 800 - на ручной пулемет и 600 - на станковый, т.е. пехота в очередной
раз продемонстрировала свои низкие боевые качества и неспособность самостоятельно прорывать хорошо организованную оборону. Это отразилось и в действиях командиров стрелковых соединений, постоянно требовавших поддержки танками и артиллерией. В то же время огонь артиллерии был организован плохо, из-за неточного указания целей она часто била по своим (11 июля таким образом было потеряно три танка). Штабы бригад и дивизий не уточняли обстановку в ходе наступления и не доносили ее своевременно в вышестоящий штаб. Поэтому выводов из обстановки не делалось, слабые места обороны противника не выявлялись, изменений в изначальную постановку задачи на наступление фактически не вносилось [3, с. 271].
Немецкая же пехота (по оценкам советских штабов) дралась очень хорошо, цепляясь за любые укрепления и постоянно переходя в контратаки. Эффективно действовала противотанковая артиллерия и зарытые в землю танки противника. Одна из наших танковых бригад в первый же день боя потеряла более половины своих машин. Три танка противника, закопанные в районе Запрудного, вывели из строя более 10 танков 178-й ТБр. В 183-й ТБр была плохо проведена разведка полосы наступления, в результате чего 8 машин в самом начале боя засели в болоте и частично были уничтожены огнем врага [Там же, с. 271-272].
Перебросив против 16-й армии свои резервы, противник добился здесь примерного равенства сил, при котором об успехе советского наступления уже не могло быть и речи. Попытка прорыва вылилась в позиционные бои, в ходе которых немцы тоже растратили свои резервы - в том числе и танковые, предназначенные не для обороны, а для прорыва [Там же, с. 272].
О потерях советских войск в операции можно судить лишь косвенно. Так, действовавшая в первом эшелоне на направлении главного удара 31-я стрелковая дивизия из 10 тыс. человек потеряла 3 тыс., в том числе около 700 - погибшими и пропавшими без вести. Если учесть, что потери по остальным пяти дивизиях и пяти стрелковым бригадам были в среднем несколько меньше, то общие потери 16-й армии за неделю боев можно, очень приблизительно, оценить как 15 тыс. человек, из них порядка 4-5 тыс. составили убитые и пропавшие без вести. Немцы заявили об уничтожении 446 советских танков и 161 самолета [Там же].
4 августа 1942 г. 31-я и 20-я армии Западного фронта начали Ржевско-Сычёвскую наступательную операцию. Эта операция, вкупе с июльским наступлением 61-й и 16-й армий, окончательно сняла с повестки дня готовившееся немцами наступление 9-й, 4-й и 2-й танковой армий - операцию «Оркан» («Ураган»), целью которой было окружение кировско-
ВЕСТНИК
МГГУ им. М.А. Шолохова
отечественная история
юхновского выступа. Еще в конце июля взамен нее было решено проводить более ограниченную операцию, получившую кодовое обозначение «Вирбельвинд» («Смерч») [3, с. 272-273].
В ходе наступательных боев советских войск на Жиздринском направлении также, как и на других, было перемолото огромное количество живой силы и боевой техники немцев. Стало очевидно, что заранее разработанная гитлеровским командованием группы армий «Центр» операция под кодовым названием «Смерч», предусматривающая разгром Жиздринской группировки советских войск, окончательно провалилась. И это несмотря на то, что гитлеровское командование перебросило на данный участок фронта с Запада 12 пехотных дивизий и 2 охранных бригады. А. Гитлер вынужден был вызвать в свою ставку «Волчье логово» (Восточная Пруссия) главнокомандующего Западной группировкой войск генерала-фельдмаршала Г. Клюге и приказать ему запланированную операцию «Смерч» превратить в чисто оборонительную. А ведь этот участок советско-германского фронта находился ближе других к Москве. Это было первое серьезное поражение Гитлера в 1942 г. (вторым поражением в этом же году был сокрушительный разгром немцев под Сталинградом). Переход немецких войск к обороне на Жиздринском направлении сопровождался проведением гигантских работ по укреплению ими оборонительных рубежей, оборудованием полного профиля траншей и ходов сообщения, совершенствованием организации системы огня, дополнительной подготовкой минных полей и проволочных заграждений, оборудованием надежных укрытий для личного состава и боевой техники. Вместе с тем, зарываясь в землю, противник ни на минуту не прекращал наносить удары по боевым порядкам наших войск артиллерийско-минометным огнем и боевыми ударами с воздуха [1].
Таким образом, летом 1942 г. противнику удалось добиться успешных результатов только на юго-западном направлении, что означало одно: в целом, советско-германский фронт стабилизировался, кроме юго-западного направления, которое в конце 1942 - начале 1943 гг. выдало победы под Сталинградом и на Кавказе, чтобы затем в 1943 г. стать решающим направлением, на котором были достигнуты победы под Курском, Белгородом, Харьковом, освобожден Киев и выиграна битва за Днепр.
Летом, осенью и зимой 1942 г. советские войска от Мурманска до Воронежа сделали все, что было в их силах, не дав противнику снять хоть какие-нибудь свои силы для переброски к Сталинграду и на Кавказ, что позволило советским войскам юго-западного направления измотать войска группы армий «Юг», чтобы затем добиться решающего прорыва к Днепру в 1943 г. А дальше были победоносные 1944 и 1945 гг.
Каждый советский воин, отдавший свою жизнь в Великой Отечественной войне, достоин вечной памяти на деле, а не на словах. Так будем же верны лозунгу: «Никто не забыт, и ничто не забыто!», помня хотя бы своих родственников, погибших в Великой Отечественной войне или вернувшихся с той судьбоносной для нашей страны войны!
Библиографический список
1. Ивашкин И.З. На жиздринском направлении: Очерки. Жиздра, 2000. URL: http://militera.lib.rU/h/ivashkin/index.html (дата обращения: 14.07.2012).
2. Кравченко И.М, Бурков В.В. Десятый танковый Днепровский. М., 1986.
3. Танковый прорыв. Советские танки в боях 1937-1942 гг.: Сб. / Исаев А., Свирин М., Дриг Е. и др. М., 2007.
4. Журнал боевых действий. 183-я танковая бригада. 1942-44 гг. // ЦАМО РФ. Ф. 3245. Оп. 1. Д. 1.
ВЕСТНИК
МГГУ им. М.А. Шолохова
