Научная статья на тему 'Благотворительность как показатель духовного развития общества'

Благотворительность как показатель духовного развития общества Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
242
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
благотворительность / общество / духовное развитие / мораль / charity / society / spiritual development / morality

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Д. И. Петренко

В статье рассматриваются некоторые проблемы благотворительности как социального служения. Обращаясь к истории русской и западной благотворительности, автор пытается понять ее сущность и роль на современном этапе развития общества.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CHARITY AS A SOCIETAL INDICATOR OF SPIRITUAL DEVELOPMENT

The article outlines some problems of charity as a social serving. The author appeals to history of Russian and Western charity and attempts to reveal its nature and role at the present stage of societal development.

Текст научной работы на тему «Благотворительность как показатель духовного развития общества»

ожоги, поражение электрическим током, ушибы, рваные раны, переломы, сердечные аритмии, прерывание нормального дыхания, потеря сознания). Затем сосредоточить усилия на минимизации причинения вреда. Примите необходимые меры, чтобы свести к минимуму повреждения оборудования и окружающей среды. Следуйте инструкции по предотвращению и ликвидации аварий.

Стихийные бедствия могут быть вызваны природными или антропогенными факторами. Техногенные катастрофы бывают преднамеренными (например, диверсии или террористического акта) или непреднамеренными (то есть, происходят неумышленно, например, авария рукотворной плотины). Катастрофы это не только стихийные бедствия. С развитием технологий появляются новые виды чрезвычайных происшествий. Это интернет-угроза, то есть взлом компьютеров и нарушения производственного процесса с помощью хакерской атаки. Только грамотная разработка плана ликвидации и локализации аварий поможет предупредить неблагоприятное развитие событий. Аварийный план должен отвечать, по крайней мере, на три основных вопроса: 1. какова цель создания плана? Определение сценариев развития аварии или катастрофы, определение готовности предприятии к предупреждению и ликвидации последствий ЧС; 2. какова роль персонала и аварийно-спасательных бригад, кто будут нести ответственность в случае, если произойдут какие-либо сбои? Порядок проведения спасательных работ по ликвидации последствий аварии, согласование действий всех участников ЧС; 3. какие противоаварийные мероприятия должны быть разработаны и внедрены для того, чтобы снизить вероятность развития аварии? Достаточны ли принятые меры?

Таким образом, эффективная локализация и ликвидация последствий техногенных и природных аварий возможна только при условии мобилизации всех доступных средств и сил. Законом определены те меры, которые должна принять любая организация, чья деятельность связана с опасным производством и повышенным риском для жизни. Хозяйствующий субъект определяет повышенный риск в соответствии с порогом массы опасных веществ. Одновременно с разработкой декларации безопасности, каждый объект должен разработать и утвердить план локализации и ликвидации аварий. Данный документ должен пересматриваться каждые 5 лет для уточнения и внесения изменений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданкин А.И. Особенности обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов в современных условиях. Безопасность труда в промышленности. 2007. №2. С. 12-27.

2. Колесников Е.Ю., Теляков Э.Ш. О роли методологии анализа риска в управлении пожарной и промышленной безопасностью // Вестник Казанского технологического университета. — 2015. — Т. 18. — № 1. — С. 285-287.

3. Пожарная безопасность технологических процессов. Под общ. ред. Швыркова С.А. учебник. М.: Академия ГПС МЧС России, 2012. - 388 с.

УДК 111.84

Д.И. Петренко

Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА

В статье рассматриваются некоторые проблемы благотворительности как социального

служения. Обращаясь к истории русской и западной благотворительности, автор пытается понять ее сущность и роль на современном этапе развития общества.

Ключевые слова: благотворительность, общество, духовное развитие, мораль.

D.I. Petrenko

CHARITY AS A SOCIETAL INDICATOR OF SPIRITUAL DEVELOPMENT

The article outlines some problems of charity as a social serving. The author appeals to history of Russian and Western charity and attempts to reveal its nature and role at the present stage of societal development.

Keywords: charity, society, spiritual development, morality.

Прогресс человеческого общества вовсе не сводится только к развитию науки, техники, экономики. Морально-нравственная составляющая, духовные приоритеты играют существенную роль в этом процессе. С социально-практической точки зрения духовность, человечность того или иного общества проявляется в феномене благотворительности.

С помощью благотворительности решаются две важные задачи: 1) сохранение общества (попечение о бездомных, голодающих, об одиноких стариках и брошенных детях, о тяжелобольных и попавших из-за независящих от них обстоятельств в беду и т.д.); 2) развитие общества, т.е. поддержка социально перспективных инициатив и проектов.

Во-первых, посредством благотворительной деятельности осуществляется право любого нуждающегося на помощь. Во-вторых, благотворительностью провоцируется появление надежды на помощь и формирование привычки получать помощь. Так, Конфуций говорил, что лучше подарить голодному сеть и научить ловить рыбу, чем все время кормить его рыбой, спасая от голода.

Благотворительность, по своей сути, должна иметь определенные критерии и иметь единственной целью поощрять людей в их начинаниях, а не пособничать им в их иждивенчестве. Конечно помощь не всегда развращает. Она может стимулировать инициативу, активность, изобретательность. Но для этого, за исключением случаев, когда необходимо обеспечить удовлетворение элементарных потребностей людей, сама помощь должна строиться таким образом, чтобы именно тонизировать, а не расслаблять нуждающегося, чтобы внешняя помощь не заменяла необходимости самопомощи. Полагаем, в этом должен состоять главный критерий любых благотворительных программ.

На Западе история начала общественной благотворительности зародилась еще в нач. XVI в. В Англии организовывалось призрение бедных на общественно-принудительных началах. При этом поначалу частная благотворительность запрещалась, поскольку считалось, что она способствует росту числа профессиональных нищих [1, с. 69].

Одной из первых удачных моделей, которая сочетала обязательную общественную помощь с личным служением, была так называемая эльберфельдская система, введенная в немецком городе Эльберфельде в 1852 г. Она была основана на убеждении, что каждому нуждающемуся необходимы индивидуальный подход и индивидуальная помощь. Управление общественным призрением было сосредоточено в руках специального комитета, в состав которого входили представители городской администрации и горожане. Город был разбит на округа, где действовали попечители, которые непосредственно общались с нуждающимися семьями и изучали их ситуацию. Нетрудоспособным гражданам назначалось постоянное пособие, а тем, кто мог трудиться, городская администрация подыскивала работу по их силам. Система попечительства, основанная на индивидуальном подходе, легла в основу большинства ныне действующих западных благотворительных обществ и организаций [1, с. 69] .

Сегодня, к сожалению, люди безнравственные делают бизнес на милостыне и на

милосердии других людей. Стоит отметить, что в царствование Петра I велась административная борьба с нищенством. Неспособных к работе отсылали в монастыри и церковные богадельни, а тунеядцев - на прежние места их жительства с наказанием.

Историю русской благотворительности затрагивает не только сферу поддержки малоимущих, но искусство, медицину, науку. По мнению многих исследователей, именно в последней сфере творилось основное благо, поскольку научные исследования выводили нашу страну в ряд передовых.

В произведениях П. Лафарга, Б. Мандевиля, а также у некоторых марксистов благотворительность приобретает скорее негативную оценку. Есть мнение, что она не улучшает, а еще более усугубляет положение бедных людей. В то же время немаловажной мотивацией к творению блага может быть желание показаться лучше, чем ты есть. Как пишет Б. Мандевиль, «гордость и тщеславие построили больше больниц, чем все добродетели вместе взятые» [2, с. 233].

Типичной чертой русской благотворительности до революции 1917 г. была анонимность. Никто не требовал, чтобы его имя было увековечено. В этом случае главным принципом творения добра является зов собственного сердца, но не поиск одобрения со стороны окружающих. Этот принцип составляет суть православной благотворительности, которой чужды расчетливость и рационализм.

По большому счету, благотворительность есть социальное служение. Говоря словами русского философа И.А. Ильина, «на свете нет счастья вне служения...» [3, с. 157]. Как кажется, именно в служении к ближнему проявляется человеческая душа, ее величие, достоинство, масштабность личности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арнольдов А. Восхождение к гуманизму // Социальная работа. № 3-4. 1994. С. 68-71.

2. Этическая мысль: научно-публицистические чтения. М.: Политиздат, 1988. 384 с.

3. Ильин И.А. Поющее Сердце. М.: ДАР, 2014. 320 с.

УДК 614.846.6

А.И. Пичугин, Ю.С. Кузнецов, К.Ю. Яковенко ФГБУ ВНИИПО МЧС России

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОПЕРАТИВНОЙ ГОТОВНОСТИ МОБИЛЬНОЙ ПОЖАРНОЙ ТЕХНИКИ ПУТЕМ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЕЁ ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ

Рассмотрены вопросы обеспечения постоянной готовности мобильной пожарной техники к применению путем совершенствования управляющих воздействий, направленных на снижение интенсивности изменения показателей качества техники и приведен их перечень. Разработан оптимизационный алгоритм управления состоянием ПА.

Ключевые слова: пожарный автомобиль, техническое состояние, управление техническим состоянием, оптимизационный алгоритм.

A.I. Pichugin, Yu.S. Kuznetsov, K. Yu. Yakovenko

ENSURING OPERATIONAL READINESS OF MOBILE FIRE TECHNIQUE BY EFFECTIVE CONTROL OF ITS TECHNICAL CONDITION

The issues of ensuring the continued availability of mobile flre-fighting equipment for use

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.