CC BY
60
УДК 332.122.62
БЛАГОСОСТОЯНИЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
ВЛАСОВА О.В.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и менеджмента, Курский государственный медицинский университет, e-mail: olgavlasova82@mail.ru.
СВЯТОВА О.В.,
доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и учета, Курский государственный университет, olga_svyatova@mail.ru.
ГОЛОВИН А.А.,
доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономической теории, регионали-стики и правового регулирования экономики, Академия госслужбы, dr.golovin2013@yandex.ru.
ЗЮКИН Д.В.,
кандидат экономических наук, доцент, ЧОУ ВО «Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса», e-mail: D-Zykin@ya.ru.
ДОРЕНСКАЯ И.Н.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, финансов и налогообложения, Курский институт кооперации (филиала) БУКЭП.
Реферат. Центральным звеном социально-экономической политики России является снижение уровня бедности, повышение реальных среднедушевых доходов, уровня и качества образования и здравоохранения. Экономическая ситуация последних лет является нестабильной, что обусловлено чередой экономических кризисов, вызванных политическими и эпидемиологическими причинами, но впоследствии негативно отразившихся на уровне жизни и благосостояния населения. Кроме того, происходит сокращение реальной социальной поддержки населения и мало защищенных его групп, что в условиях сохраняющегося кризиса способствует росту бедности. В ходе исследования дается оценка изменения уровня благосостояния населения России в условиях экономического кризиса, вызванного пандемией, на основе сравнительного анализа данных в период 2017-2021 гг. Установлено, что в 2021 г. произошло ухудшение уровня благосостояния населения России, что выражается не только ростом доли бедного населения, но и невысокими темпами роста реальных заработной платы и среднедушевого дохода, а также пенсий. На фоне пандемии произошел рост бедности в стране до 13,1%, при этом численность бедного населения составила 19,1 млн. чел., что является рекордно высоким значением за последние годы. Кроме того, сохраняется тенденция к росту дефицита денежного дохода населения до 785,4 млрд. руб., что равно 1,3% от общего объема доходов населения.
Ключевые слова: уровень жизни, благосостояние населения, уровень бедности, размер средней заработной платы, реальные доходы населения.
THE WELFARE OF RUSSIA'S POPULATION IN THE CONTEXT OF THE ECONOMIC CRISIS
VLASOVA O.V.,
candidate of economic sciences, associate professor of the department of economics and management, Kursk State medical university, e-mail: olgavlasova82@mail.ru.
SVYATOVA O.V.,
doctor of economic sciences, professor of the department of Economics and Accounting, Kursk state university, olga_svyatova@mail.ru.
GOLOVIN A.A.,
Doctor of Economics, Associate Professor, Head of the Department of Economic Theory, Regional Studies and Legal Regulation of the Economy, Academy of Civil Service, dr.golovin2013@yandex.ru
ZYUKIN D.V.,
candidate of economic sciences, associate professor, Kursk institute of management, economics and business, D-Zykin@ya.ru.
DORENSKAYA I.N.,
candidate of economic sciences, associate professor of the department of accounting, finance and taxation, Kursk institute of cooperation (branch) BUKEP.
Essay. The central link in the socio-economic policy of Russia is the reduction of poverty, increasing the real average per capita income, the level and quality of education and health care. The economic situation in recent years has been unstable due to a series of economic crises caused by political and epidemiological reasons, but which subsequently had a negative impact on the living standards and well-being of the population. In addition, there has been a reduction in real social support for the population and its poorly protected groups, which in the context of the ongoing crisis contributes to the growth of poverty. The study assesses the change in the level of well-being of the Russian population in the economic crisis caused by the pandemic, based on a comparative analysis of data in the period 2017-2021. It is established that in 2021 there was a deterioration in the level of well-being of the Russian population, which is expressed not only in the growth of the share of the poor population, but also in the low growth rates of real wages and average per capita income, as well as pensions. Against the background of the pandemic poverty in the country has increased to 13.1%, with 19.1 million people living in poverty, a record high level in recent years. Besides, there is a tendency of growth of monetary income deficit up to 785,4 billion rubles, which is equal to 1,3% of total incomes of population.
Keywords: standard of living, welfare of the population, poverty level, average wage, real income of the population.
Введение. Повышение благосостояния граждан является важной стратегической задачей для любого государства в современных условиях, при этом Россия не является исключением. Центральным звеном социально-экономической политики России является снижение уровня бедности, повышение реальных среднедушевых доходов, уровня и качества образования и здравоохранения [1]. Однако успешная реализация социальных задач возможна при условии благоприятной экономической ситуации и сохранении темпов экономического роста, поскольку это создает финансовые ресурсы, которые могут быть направлены на реализацию социальной политики [2].
Экономическая ситуация последних лет являлась нестабильной, что было обусловлено чередой экономических кризисов, вызванных политическими и эпидемиологическими причинами, но впоследствии негативно отразившихся на уровне жизни и благосостояния населения. В условиях экономического кризиса решение социальных задач чаще всего отходило на второй план, поскольку осуществление поддержки самой экономики становится более важной задачей [3, 4]. Как следствие, происходит сокраще-
ние реальной социальной поддержки населения и мало защищенных его групп, что в условиях сохраняющегося кризиса способствовало росту бедности [5, 6]. Индексация размеров средних заработных плат, пенсий, пособий и пр. носило номинальный характер, поскольку фактическая продовольственная инфляция существенно опережала устанавливаемый на государственном уровне общий размер инфляции в стране [7, 8, 9]. В результате покупательская способность доходов населения падала, что приводило к сокращению потребления товаров и услуг, тем самым ухудшая уровень и качество жизни. Сохраняющиеся негативные тенденции последних лет свидетельствуют о том, что проблема повышения уровня благосостояния населения остается важной задачей, однако, в условиях сменяющихся политико-экономических и эпидемиологических событий, сегодня по-прежнему не находит решения, чем и обусловлена актуальность исследования.
Материал и методы исследования. В ходе исследования использовались данные Росстат об основных показателях уровня жизни населения России в период 2017-2021 гг., а именно численности и доли бедного населения, величи-
не дефицита денежного дохода, средней заработной платы и среднедушевого дохода в номинальном и реальном выражении [10]. В качестве базисного периода для исследования был определен 2017 г., поскольку отражает первые результаты влияния антироссийских санкций на экономику страны. При этом сопоставление данных с уровнем 2021 г. позволяет оценить произошедшие под влиянием начавшейся в 2020 г. пандемии коронавируса и оценить направление и степень ее влияния на социально-экономическое положение населения. Исследование проводилось с использованием широкого перечня методов и подходов к исследованию, среди которых: обобщение и интеллектуальный анализ данных, общенаучные инструменты анализа, финансовый анализ.
Результаты исследования. Общая численность бедного населения в России в 2017 г. составляла 18,9 млн. чел., что равно 12,9% от общей численности населения страны и характеризует уровень бедности в РФ как достаточно высокий. В последующие годы в стране наметилась устойчивая тенденция к снижению уровня бедности населения, в результате чего в 2020 г. было достигнуто наименьшее за последние годы значение - 12,1%, что равно 17,8 млн. чел. Долгосрочные последствия пандемии проявились только в 2021 г., что стало причиной роста бедности до 13,1%, в результате чего показатель впервые за 5 лет показал положительную динамику и превысил уровень базисного периода. При этом общая численность населения, находящегося за чертой бедности, которая определяется ежегодно растущим прожиточным минимумом, составила 19,1 млн. чел., что свидетель-
ствует об ухудшении социально-экономического положения населения (рисунок 1).
При этом дефицит денежного дохода, который характеризует сумму денежных средств, необходимых для доведения до величины прожиточного минимума дохода населения, находящегося за чертой бедности, в абсолютном выражении имеет устойчивую тенденцию к росту. В результате показатель вырос с 702,5 млрд. руб. в 2017 г. до 785,4 млрд. руб. к 2021 г., что свидетельствует о приросте на 12% на 5 лет. При этом величина дефицита денежного дохода в процентах от общего объема доходов населения в 2017-2020 гг. имела тенденцию к снижению с 1,3% до 1,1%, а в 2021 г. снова возросла до 1,3%, что свидетельствовало о том, что очередной экономический кризис на фоне пандемии способствовал нивелированию результатов проводимой ранее социально-экономической политики, направленной на снижение бедности (рисунок 2).
В свою очередь величина средней заработной платы в стране в номинальном выражении имело устойчивую тенденцию к ежегодному росту, что во многом обусловлено инфляционными процессами в экономике. В результате за исследуемый период среднемесячная начисленная заработная плата выросла с 39,1 тыс. руб., до 54,6 тыс. руб., что характеризует общий прирост на уровне 40% за пять лет. При этом самый динамичный прирост отмечается в 2017-2019 гг., когда показатель превысил 50 тыс. руб., а в последние два года произошло замедление темпов роста. Оценка изменения реальной средней заработной платы в стране показала, что тенденция к росту устойчиво сохранялась, однако, его темпы варьируют существенно.
22,5
14,5
12,9
17,8
13,1
19,1
2017 2018 2019
Численность бедного населения, млн. человек
12,5
9,5
2020 2021
Доля бедного населения, %
Рисунок 1 - Динамика численности и удельного веса бедного населения в России в 20172021 гг.
Рисунок 2 - Динамика объема дефицита денежного дохода населения в абсолютном и относительном выражении в России в 2017-2021 гг.
Рисунок 3 - Динамика среднемесячной начисленной и реальной заработной платы населения России в 2017-2021 гг.
Так, наибольший рост реальной средней заработной платы в стране отмечался в 2018 г., когда прирост составлял 8,5% по сравнению с уровнем предыдущего года. В последние три года происходило снижение темпов роста средней заработной платы с 4,8% до 2,8% в 2021 г., что являлось негативным фактом, особенно в условиях сохранявшегося падения курса рубля и устойчивого динамичного роста цен на товары и услуги в стране (рисунок 3).
При этом среднедушевой доход населения России в абсолютном выражении также сохраняет динамику к росту в последние пять лет, однако темпы его невысоки. Так, в 2017 г. среднедушевой доход был равен 31,5 тыс. руб., а к 2020 г. вырос до 39,9 тыс. руб., что свидетельствует о приросте на уровне 26,7%
за пять лет. При этом оценка по годам позволяет выявить, что более динамичный прирост наблюдался в 2018-2019 гг., когда показатель вырос с 33,3 тыс. руб. до 35,3 тыс. руб., а также в 2020-2021 гг., когда среднедушевой доход вырос с 36,1 тыс. руб. до 39,9 тыс. руб., что во многом обусловлено усилением инфляции в последние два года (рисунок 4).
При этом оценка динамики реальных среднедушевых доходов населения показала, что в период 2017-2019 гг. динамика роста доходов населения была положительной, но невысокими темпами (0,4-2,4%), а в 2020 г. произошло снижение реальных доходов на 3%. В 2021 г. вновь наметилась тенденция к росту на уровне 3,4%, что лишь компенсировало снижение прошлого года.
Рисунок 4 - Динамика номинальных и реальных среднедушевых доходов населения России в 2017-2021 гг.
Рисунок 5 - Динамика номинальных и реальных среднедушевых доходов населения России в 2017-2021 гг.
Рассматривая динамику размера назначенных пенсий, можно отметить, что динамика к росту среднего размера показателя сохраняется, но темпы его не высоки. Так, в 2017-2018 гг. средний размер назначенных пенсий находился практически на одном и том же уровне и составлял чуть более 13 тыс. руб. (рисунок 5).
В последние три года наметилась тенденция к более динамичному росту размера средних пенсий в стране, в результате чего показатель вырос с 14,2 тыс. руб. до 16,6 тыс. руб., что свидетельствует о приросте на уровне 17%. При этом оценка динамики реального размера назначенных пенсий показала, что в 2017 г. прирост был наибольшим и составил 3,6%, а уже в 2018-2019 гг. произошло существенное снижение показате-
ля до 100,8%, что свидетельствует о росте размера назначенных пенсий менее чем на 1% по сравнению с базисным годом. В последние два года рост размера назначенных пенсий также является невысоким, но сохраняет положительную динамику. Так, в 2020 г. средний размер пенсий в стране вырос на 1,5%, а в 2021 г. - на 2,3%.
Выводы. Исследование показало, что в 2021 г., когда проявились первые последствия начавшейся пандемии коронавируса, произошел рост бедности в стране до 13,1%, при этом численность бедного населения составила 19,1 млн. чел., что является рекордно высоким значением за последние годы. Кроме того, сохранялась тенденция к росту дефицита
денежного дохода населения до 785,4 млрд. руб., что равно 1,3% от общего объема доходов населения. Несмотря на это, размер средней заработной платы в России как в абсолютном выражении, так и в процентах к предыдущему году, сохраняется динамика к росту, в результате чего в 2020 г. показатель составил 51,3 тыс. руб., а в 2021 г. - 54,6 тыс. руб. Вместе с тем, темпы роста реальной средней заработной платы к 2021 г. имели тенденцию к замедлению до 2,8%. В свою очередь размер среднедушевого денежного дохода населения в последние пять лет в абсолютном выражении рос, но невысокими темпами. В результате, за пять лет уровень среднедушевого дохода вырос с 31,5 тыс. руб. до 39,9 тыс. руб., в то время как оценка изменения реального размера среднедушевых доходов показала, что в 2018-2019 гг. прирост не превышал даже 1%, а в 2020 г. произошло снижение на 3% по сравнению с уровнем предыдущего года. В 2021 г. динамика к росту среднедушевых доходов сохранялась и превзошла прирост на уровне 3,4%. Оценка динамики среднего размера назначенных пенсий, как важного социального индикатора, показала, что несмотря на рост номинального значения показателя до 16,6 тыс. руб. к 2021
году, в последние годы реальный размер назначенных пенсий рос невысокими темпами, которые даже не перекрывали уровень инфляции в стране.
Следовательно, можно говорить о том, что в 2021 г. произошло ухудшение уровня благосостояния населения России, что выражалось не только ростом доли бедного населения, но и невысокими темпами роста реальных заработной платы и среднедушевого дохода, а также пенсий. В условиях нестабильности потребительского рынка и усиления темпов потребительской инфляции до 10% в 2021 г., сложившаяся ситуация приводила к снижению покупательской способности населения. При этом общий официальный размер инфляции в России в 2021 г. был определен на уровне 8,4% в то время, как средняя заработная плата выросла лишь на 2,8%, среднедушевой доход - на 3,4%, а размер пенсий - на 2,3%. Как следствие, в сложившихся условиях важную роль приобретает государство, поскольку очевидна необходимость проведения эффективной социальной политики, направленной на качественное повышение базовых показателей, являющихся отправной точкой для расчета размеров зарплат, пособий и пенсий - прожиточного минимума и МРОТа.
Список использованных источников
1. Власова О.В. К вопросам оценки уровня бедности в РФ // Наука и практика регионов. -2019. - № 1 (14). - С. 23-28.
2. Ноева Е.Е. Анализ динамики доходов населения РФ: социально-экономические аспекты // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: Экономика. Социология. Культурология. - 2021. - № 1 (21). - С. 41-50.
3. Литвинчук Е.С., Алехина А.А. Роль бухгалтерского баланса в оценке активов и пассивов организации // Политика, экономика и инновации. - 2018. - № 6 (23). - С. 22.
4. Кубишин Е.С., Седлов А., Соболева И.В. Проблема бедности в Российской Федерации в социально-профессиональном и региональном аспектах в условиях пандемии // Общество и экономика. - 2021. - № 3. - С. 64-77.
5. Тенденции развития региональных потребительских рынков в условиях снижения реальных доходов населения / Д.А. Зюкин, Ал.А. Головин, Д.В. Зюкин и др. // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2021. - № 3. - С. 151-157.
6. Николаев О.А. Главная задача - повышение качества жизни и благосостояния населения // Аккредитация в образовании. - 2020. - № 2 (118). - С. 42-45.
7. Ильина Г.В., Зюкин Д.В. Эффективность использования трудовых ресурсов Курской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 2. - С. 19-21.
8. Зюкин Д.В. Взаимосвязь и особенности распределения трудовых ресурсов по отраслям и формам собственности в сельскохозяйственном регионе // Перспективы науки. - 2010. - № 7 (9). - С. 76-80.
9. Зюкин Д.В. Оценка структурных изменений рынка труда Курской области // В кн.: Научное обеспечение агропромышленного производства: материалы Международной научно-практической конференции. - Курск, 2010. - С. 216-219.
10. Росстат. Доклад «Социально-экономическое положение России» за 2021 год. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn-12-2021.pdf (дата обращения 18.03.2022 г.).
Spisok ispoFzovanny'x istochnikov
1. Vlasova O.V. K voprosam ocenki urovnya bednosti v RF // Nauka i praktika regionov. - 2019. -№ 1 (14). - S. 23-28.
2. Noeva E.E. Analiz dinamiki doxodov naseleniya RF: social'noe'konomicheskie aspekty' // Vestnik Severo-Vostochnogo federal'nogo universiteta im. M.K. Ammosova. Seriya: E'konomika. Sociologiya. Kul'turologiya. - 2021. - № 1 (21). - S. 41-50.
3. Litvinchuk E.S., Alexina A.A. Rol' buxgalterskogo balansa v ocenke aktivov i passivov organizacii // Politika, e'konomika i innovacii. - 2018. - № 6 (23). - S. 22.
4. Kubishin E.S., Sedlov A., Soboleva I.V. Problema bednosti v Rossijskoj Federacii v social'no-professional'nom i regional'nom aspektax v usloviyax pandemii // Obshhestvo i e'konomika. - 2021. -№ 3.-S. 64-77.
5. Tendencii razvitiya regional'ny'x potrebitel'skix ry'nkov v usloviyax snizheniya real'ny'x doxodov naseleniya / D.A. Zyukin, Al.A. Golovin, D.V. Zyukin i dr. // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2021. - № 3. - S. 151-157.
6. Nikolaev O.A. Glavnaya zadacha - povy'shenie kachestva zhizni i blagosostoyaniya naseleniya // Akkreditaciya v obrazovanii. - 2020. - № 2 (118). - S. 42-45.
7. Il'ina G.V., Zyukin D.V. E'ffektivnost' ispol'zovaniya trudovy'x resursov Kurskoj oblasti // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2011. - № 2. - S. 19-21.
8. Zyukin D.V. Vzaimosvyaz' i osobennosti raspredeleniya trudovy'x resursov po otraslyam i formam sobstvennosti v sel'skoxozyajstvennom regione // Perspektivy' nauki. - 2010. - № 7 (9). - S. 76-80.
9. Zyukin D.V. Ocenka strukturny'x izmenenij ry'nka truda Kurskoj oblasti // V kn.: Nauchnoe obespechenie agropromy' shlennogo proizvodstva: materialy' Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. - Kursk, 2010. - S. 216-219.
10. Rosstat. Doklad «SociaFno-e'konomicheskoe polozhenie Rossii» za 2021 god. [E'lektronny'j resurs]. Rezhim dostupa: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn-12-2021.pdf (data obrashheniya 18.03.2022 g.).
