Научная статья на тему 'Благосостояние населения как целевой ориентир деятельности государства: сущность, элементы, факторы благосостояния'

Благосостояние населения как целевой ориентир деятельности государства: сущность, элементы, факторы благосостояния Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
14861
929
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛАГОСОСТОЯНИЕ / ЭЛЕМЕНТЫ БЛАГОСОСТОЯНИЯ / СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО / ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВА / WELFARE / WELFARE ELEMENTS / SOCIAL AND ECONOMIC INEQUALITY / ACTIVITIES OF THE STATE

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Климонова Анастасия Николаевна

В статье понятие благосостояния рассмотривается через призму системы элементов, входящих в данную социально-экономическую категорию всеобщего благосостояния граждан. Повышение уровня благосостояния результат развития экономики, фактор роста потребительского спроса, который стимулирует развитие предпринимательства и в конечном итоге приводит к повышению уровня благосостояния общества в целом. Предметом исследования в рамках статьи является благосостояние как целевой ориентир деятельности государства, а также элементы благосостояния. Автором выделены основные факторы, влияющие на благосостояние населения, описаны их основные характеристики. В статье рассмотрены две степени благосостояния богатство и бедность, а также социально-экономическое неравенство как фактор, обуславливающий развитие данных категорий. В работе выделены основные факторы социально-экономического неравенства, дана их подробная классификация в зависимости от сферы влияния: экономические, социальные, географические, политические, демографические, психологические и уровни проявления: макроуровень, микроуровень, индивидуальный уровень. Автором подробно описаны угрозы, инициированные низким уровнем благосостояния. Установление взаимосвязи категориального аппарата в системе повышения благосостояния населения позволило дополнить трактовки понятия благосостояния населения. Определены основные угрозы снижения благосостояния населения в России, обостряющиеся на современном этапе. В работе сделан вывод о том, что повышение благосостояния населения должно являться целевым ориентиром совершенствования социально-экономической политики государства. Основные выводы статьи, могут быть использованы для дальнейших исследований категориального аппарата благосостояния, а также выработки предложений по совершенствованию механизмов его повышения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы — Климонова Анастасия Николаевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

POPULATION WELFARE AS TARGET REFERENCE POINT OF WORKING OF THE STATE: ESSENCE, ELEMENTS, WELFARE FACTORS

In article the concept of welfare is considered through a prism of system of the elements entering this social and economic category of general welfare of citizens. Increase in welfare result of development of economy, a factor of growth of the consumer demand which stimulates development of an entrepreneurship and finally leads to increase in welfare of society in general. An object of research within article is the welfare as a target reference point of working of the state, and also welfare elements. The author pointed out the major factors influencing population welfare, their main characteristics are described. In article two degrees of welfare wealth and poverty, and also social and economic inequalities as the factor causing development of these categories are considered. In the research major factors of social and economic inequality are distinguished, their detailed classification depending on a sphere of influence is: economic, social, geographical, political, demographic, and psychological and levels of manifestation: macrolevel, microlevel, individual level. The author described in detail the threats initiated by low welfare. Establishment of correlation of the categorical method in system of a growth in prosperity of the population allowed to add interpretations of a concept of a welfare of the population. The main threats of decrease in welfare of the population in Russia escalating at the present stage are determined. In research the conclusion is drawn that the growth in prosperity of the population shall be a targeted reference point of enhancement of social and economic policy of the state. The main conclusions of article can be used for further researches of the categorical device of a welfare, and also development of suggestions for improvement of mechanisms of its increase.

Текст научной работы на тему «Благосостояние населения как целевой ориентир деятельности государства: сущность, элементы, факторы благосостояния»

УДК 330.12 doi: 10.20310/1819-8813-2016-11-12-60-67

БЛАГОСОСТОЯНИЕ НАСЕЛЕНИЯ КАК ЦЕЛЕВОЙ ОРИЕНТИР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА: СУЩНОСТЬ, ЭЛЕМЕНТЫ, ФАКТОРЫ БЛАГОСОСТОЯНИЯ

КЛИМОНОВА АНАСТАСИЯ НИКОЛАЕВНА Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: klimonova.stasya@yandex.ru

В статье понятие благосостояния рассмотривается через призму системы элементов, входящих в данную социально-экономическую категорию всеобщего благосостояния граждан. Повышение уровня благосостояния - результат развития экономики, фактор роста потребительского спроса, который стимулирует развитие предпринимательства и в конечном итоге приводит к повышению уровня благосостояния общества в целом. Предметом исследования в рамках статьи является благосостояние как целевой ориентир деятельности государства, а также элементы благосостояния. Автором выделены основные факторы, влияющие на благосостояние населения, описаны их основные характеристики. В статье рассмотрены две степени благосостояния - богатство и бедность, а также социально-экономическое неравенство как фактор, обуславливающий развитие данных категорий. В работе выделены основные факторы социально-экономического неравенства, дана их подробная классификация в зависимости от сферы влияния: экономические, социальные, географические, политические, демографические, психологические и уровни проявления: макроуровень, микроуровень, индивидуальный уровень. Автором подробно описаны угрозы, инициированные низким уровнем благосостояния. Установление взаимосвязи категориального аппарата в системе повышения благосостояния населения позволило дополнить трактовки понятия благосостояния населения. Определены основные угрозы снижения благосостояния населения в России, обостряющиеся на современном этапе. В работе сделан вывод о том, что повышение благосостояния населения должно являться целевым ориентиром совершенствования социально-экономической политики государства. Основные выводы статьи, могут быть использованы для дальнейших исследований категориального аппарата благосостояния, а также выработки предложений по совершенствованию механизмов его повышения.

Ключевые слова: благосостояние, элементы благосостояния, социально-экономическое неравенство, деятельность государства

Достижение всеобщего благосостояния граждан, преодоление бедности приобретают все большее значение в стратегии развития современных государств. Каждый индивид, каждое общество, каждое государство стремятся к достижению благосостояния населения, его увеличению.

Повышение уровня благосостояния - результат развития экономики, фактор роста потребительского спроса, который стимулирует развитие предпринимательства и в конечном итоге приводит к повышению уровня благосостояния общества в целом.

В научной сфере существуют различные трактовки понятия благосостояния. Рассмотрим основные из них в таблице 1.

В настоящее время все большее развитие получает подход, рассматривающий благосостояние с позиции материальной и духовной сфер. В связи с этим, благосостояние можно трактовать как социально-экономическую категорию, включающую не

только совокупность количественных экономических показателей, определяющих уровень жизни человека, но и качественные характеристики, определяющие его удовлетворенность качеством собственной жизни.

Благосостояние включает в себя систему компонентов: доходы и потребление; государственные социальные гарантии и платные услуги, социальное обеспечение и социальную защиту. Его можно представить во взаимосвязи объектов благосостояния, субъектов благосостояния и характера отношений между ними.

Объектами благосостояния являются экономические блага: одежда, продукты питания, образование, здравоохранение и т. д. и неэкономические: солнечный свет, вода, воздух, общение с другими членами общества, достижение благоприятного экономического климата и т. д.), материальные (продукты питания, одежда, мебель, техника и т. д.)

и нематериальные блага (образование, знания, информация, и т. д.), коллективными, смешанными, общественными.

Субъектами благосостояния выступают отдельные индивиды, домохозяйства, социальные

Основные понятия, характериз

группы, население (общество) в целом. Субъекты благосостояния являются не только потребителями благ, но и участвуют в процессе их создания, распределения и обмена.

Таблица 1

не категорию «благосостояние»

Трактовка понятия благосостояния Источник, автор

Благосостояние - (материальное) благополучие, достаток, благоденствие, процветание, имущество; материальное благополучие, безбедность, зажиточность, состоятельность, обеспеченность, довольство, богатство, достаточность, счастье [1] Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений

Благосостояние - мера, степень обеспеченности людей жизненными благами, средствами существования. Благосостояние характеризует уровень жизни людей [2] Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б

Благосостояние - обеспеченность отдельной личности, семьи, класса или социальной группы и населения в целом в государстве жизненно необходимыми потребностями. Главный элемент благосостояния - уровень доходов населения и его дифференциация. Также, наряду с потребностями и доходами, благосостояние включает условия быта и труда, структуру и объем свободного и рабочего времени, показатели образовательного и культурного уровня, экологическую и демографическую ситуацию в стране [3] BusinessTimes

Благосостояние как взаимодействие личного и общественного интересов, которое обеспечивает богатство и способствует уменьшению бедности, создает прирост благополучия населения и государства «Исследование о природе и причинах богатства народов» А. Смит

Экономическое благосостояние - это только та его часть, которая является результатом потребления благ и услуг и имеет денежную форму. Передача части дохода от богатых к бедным увеличивает сумму общего благосостояния, что основывается на законе убывающей предельной полезности «Экономическая теория благосостояния» А. Пигу

Повышение благосостояния возможно только при равном распределении благ между членами общества: благосостояние - это достижение всеобщего счастья, полной удовлетворенности через уравнивание всех людей в обществе. Обеспечение равного распределения в рамках данного подхода предлагалось осуществлять за счет применения добровольных (пожертвования) и принудительных (налоги, сборы) механизмов Т. Кампанелла, Э.-Г. Морелли

Благосостояние следует рассматривать с общественной и индивидуальной точки зрения, английский экономист подчеркивает, что есть примеры несовпадения частной и общественной выгоды, что требует вмешательства государства для эффективного решения многих типов производственных проблем. Это проявляется, прежде всего, в системе распределения, чрезмерном неравенстве доходов. Поэтому более равномерное распределение созданного богатства повышает общий уровень благосостояния и уменьшения бедности [4] Г. Сиджвик

Обеспечение благосостояния основывается на достижении оптимума: благосостояние личности увеличивается до тех пор, пока это не приводит к уменьшению благосостояния другого члена общества. При этом достижение оптимального распределения ресурсов рассматривалось В. Парето для случая идеальной экономики и в реальной жизни такой оптимум практически не достижим В. Парето

Общественное богатство должно быть справедливо поделено, чтобы утвердить экономическую и нравственную стабильность. При этом критерием справедливости здесь выступает максимизация полезности, не поддающееся измерению Л. Вальрас

Категории благосостояния и уровня жизни тождественны и определяются как обеспеченность населения необходимыми материальными и духовными благами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения потребностей людей в этих благах [5] В. Ф. Майер

Благосостояние представляет собой систему нескольких элементов: здоровье, в том числе демографические условия, пища, одежда, фонды потребления и накопления; условия труда, занятости, организации труда; образование, в том числе грамотность; жилище; социальное обеспечение; человеческие свободы. Для международного сопоставления благосостояния ООН использует так называемый «индекс человеческого развития», включающий преобразованный национальный доход на душу населения, продолжительность жизни, образование [6] ООН

Проблема благосостояния сводится к решению двуединой задачи - достижение максимально возможного уровня удовлетворения потребностей населения при эффективном использовании всех видов экономических ресурсов и соблюдении справедливости в обществе, на принципы которой имеются различные взгляды [7]. Благосостояние населения необходимо рассматривать во взаимосвязи со всеми фазами воспроизводственного цикла и комплексом общественных отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ и услуг.

Исследование многообразия трактовок понятия благосостояние позволяет выделить его основные составляющие (рис. 1).

Можно выделить следующие факторы, влияющие на благосостояние населения, объединив их в таблицу 2.

Степенью благосостояния выступают две категории: богатство и бедность. Поэтому невозможно рассмотреть такую экономическую категорию, как благосостояние без исследования понятий богатства и бедности населения.

Рис. 1. Основные элементы благосостояния

Таблица 2

Основные факторы благосостояния населения

Классификационный признак Название фактора Основные характеристики

экономический Уровень развития производства, уровень экономического роста и развития, характер распределения благ, уровень доходов населения, инфляция

социальный Социальная структура общества, национальные особенности населения, потребительские предпочтения.

демографический численность населения, половозрастной состав, размер и состав семей

по сфере возникновения научно-технический и инновационный достижения НТП, уровень научно-технического развития, объемы научно-исследовательских разработок, степень внедрения инноваций и информационных технологий, уровень доступности результатов научно-технической деятельности, инноваций, информационных технологий

политический характер социально-экономической политики государства, затраты государства на социальную сферу

экологический уровень загрязнения окружающей среды, механизмы регулирования природопользования, обеспечение защиты природы и окружающей среды

природно-географический и климатический Особенности природно-географического положения территории, наличие природных ресурсов, особенности геополитического положения, особенности климатической зоны

по характеру прямой Уровень доходов, количество производимых благ, уровень развития производства, характер распределения доходов, социально-экономическая политика государства

воздействия косвенный Потребительские предпочтения

по направлению производственный Уровень развития производства

воздействия потребительский Количество потребителей, их особенности, уровень доходов

по возможности количественный Уровень доходов, демографические показатели, объем производства, уровень цен

измерения качественный Социальная структура общества, социально-экономическая политика государства, состояние производственных сил

по форме зависимости прямой Уровень доходов, производительность труда, обеспечение занятости населения, справедливость распределение доходов, уровнь доступности здравоохранения, образования, информационных технологий

обратный Социально-экономическое неравенство населения, инфляция, безработица

Бедность и богатство обусловлены проявлением социально-экономического неравенства, степень которого также может охарактеризовать уровень благосостояния государства.

Социально-экономическое неравенство целесообразно рассматривать вместе с такими показателями благосостояния населения, как уровень и дифференциация доходов, а также уровень и качество жизни населения.

Под социально-экономическим неравенством понимаются различия между людьми, семьями, социальными группами в обеспеченности материальными благами, возможности удовлетворения своих потребностей, в основании которых лежит дифференциация доходов.

Увеличение социально-экономического разрыва среди членов общества связано с социальными обменами, имеющими неравноценный ха-

рактер. Существование ситуации, при которой происходит превышение допустимой степени неравенства, приводит к большему различию в уровне жизни отдельных групп общества [8]. Это приводит к возникновению социальной напряженности, служит детерминантой возникновения и развития социальных конфликтов, нарушения стабильности общественной системы, ухудшает ситуацию в сфере обеспечения национальной безопасности.

История возникновения социально-экономического неравенства во многом связана с исчезновением первобытно-общинного строя, развитием общества, зарождением первых экономических отношений.

Многообразие факторов, вызывающих социально-экономическое неравенство можно представить в виде групп на рисунке 2 и в таблице 3.

Рис. 2. Основные факторы социально-экономической дифференциации населения

Важное значение играет разделение неравенства на нормальное и избыточное.

Нормальное неравенство характеризуется распределением доходов среди слоев населения, активно вовлеченных в экономические процессы, и избыточное неравенство, обусловленное низкими доходами тех слоев населения, которые не оказывают существенного влияния на макроэкономические изменения (по крайней мере, в кратковременном аспекте). К ним относятся слои населения, которые живут за счет социальных трансфертов и домашнего производства, либо заняты в секторах экономики, находящихся в состоянии депрессии или зависящих от государственного финансирова-

ния, которое в сложившихся условиях оказывается недостаточным.

Избыточное неравенство при этом характеризуется превышением общего неравенства над нормальным. Оно отражает неспособность общества в равной степени использовать экономические потенциалы всех трудоспособных групп населения и обеспечивать приемлемый уровень жизни группам населения, нуждающимся в социальной поддержке. Нормальное неравенство непосредственно связано с процессами в экономике, тогда как избыточное неравенство связано с ними лишь косвенно - оно зависит от толерантности общества к бедности и институциональных условий.

Нормальное неравенство не только допустимо, но и социально оправданно: оно генерирует мощные стимулы экономической динамики и в то же время не подрывает социальной и полити-

Нормальное и избыточное неравенство определяется с помощью официальной границы бедности - величины прожиточного минимума, которая в России рассчитывается Росстатом ежеквартально для каждого региона. Прожиточный минимум -стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы [10].

ческой устойчивости общества. Избыточное же неравенство тормозит экономический рост и создает угрозу социально-политической стабильности.

Таблица3

Избыточное социально-экономическое неравенство драматически воздействует на социально-психологическое состояние общества, воспроизводство населения и человеческого капитала, увеличивает смертность в трудоспособном возрасте и снижает рождаемость и продолжительность жизни. Избыточное неравенство в России создает проблему

Классификация факторов социально-экономического неравенства [9] в зависимости от сферы и уровня их проявления (дополнено автором)

Экономические факторы

Макроуровень Микроуровень Индивидуальный уровень

Уровень социально-экономического развития государства (региона), экономический потенциал государства, социально-экономическая политика, уровень научно-технического прогресса, развития технологий, производства, уровень инфляции, наличие кризисных ситуаций, налоговая политика, дифференциация оплаты труда, общие подходы к формированию заработной платы Основные направления деятельности предприятия/организации, тип предприятия, политика организации по работе с персоналом, подходы к формированию системы оплаты труда, техническая оснащенность предприятия, конкурентоспособность, форма собственности - первоначальный капитал индивида, наличие собственности; - производительность труда, инвестиционные возможности; - личные качества индивида, способности, уровень образования

Политические факторы

Макроуровень Микроуровень Индивидуальный уровень

Государственная политика, общий курс государства, развитость социально-экономической политики, принадлежность государства к социальному типу

Географические факторы

Макроуровень Микроуровень Индивидуальный уровень

Географическое положение, природные ресурсы, природно-климатические условия Месторасположение предприятия Место проживания индивида

Социальные факторы

Макроуровень Микроуровень Индивидуальный уровень

Уровень системы образования, здравоохранения в стране, общая система ценностей населения, традиции, моральные ценности Уровень и качество, полученного образования; стечение обстоятельств; удача; везение; профессия; род занятий; социальный статус; уровень квалификации; уровень владения профессиональными компетенциями

Психологические факторы

Макроуровень Микроуровень Индивидуальный уровень

Личностные качества; способности и желания людей; стремление к достижению определенных целей; амбициозность; мобильность; жизненная позиция; потребительское поведение

Демографические факторы

Макроуровень Микроуровень Индивидуальный уровень

Демографическая нагрузка, смертность, рождаемость, прирост населения, состав населения Пол, возраст, национальная принадлежность, семейная принадлежность, количество детей в семье

неравенства здоровья, питает агрессивную общественную среду и стрессовое состояние общества в целом [11].

Угрозы государству, инициированные низким уровнем благосостояния населения, представлены в таблице 4, а многообразие угроз низкого уровня благосостояния населения систематизировано в виде схемы на рисунке 3.

Таким образом, выводом о взаимосвязи бедности, социально-экономического неравенства, благосостояния населения является то, что высокий уровень бедности является свидетельством пониженного благосостояния населения, чем больше доля бедного населения в стране, тем ниже благосостояние государства, чем выше социально-экономическое неравенство, тем больше доля населения, живущая в бедности и ниже благосостояние.

Таблица 4

Угрозы государству, инициированные низким уровнем благосостояния населения

Угроза Описание угрозы

Нестабильность в обществе, социальная напряженность Вероятность социальных конфликтов, митингов, переворотов, рост преступности

Ухудшение демографической ситуации Избыточное социально-экономическое неравенство, вызывающая появление бедности и нищеты отрицательно воздействует на рождаемость и увеличивает смертность населения, снижает продолжительность жизни населения, уменьшает соотношение численности работающих к числу пенсионеров

Недостаточный экономический рост, снижение потенциально возможных показателей, таких как ВРП, ВВП, ВНП Прямая взаимосвязь между степенью социально-экономического неравенства (коэффициент Джинни) и ВВП отсутствует, при этом высокая степень неравенства через отрицательное воздействие на индекс человеческого развития, будет оказывать влияние на ВВП, в связи с коррелированием ВВП и индексом развития человека

Снижение уровня потенциального развития человеческого капитала Чем выше социально-экономическое неравенство и бедность, тем ниже уровень образования, доступность услуг по здравоохранению, несоответствие потребления продуктов питания медицинским нормам частью населения, что отрицательно сказывается на уровне здоровья; граждане, оказавшиеся на уровне или за чертой бедности могут испытывать угнетенность, подавленность, чувство безысходности, разочарованности, что может снизить их желание выйти из сложившейся ситуации, развитие социально-значимых заболеваний

Малочисленность среднего класса Средний класс - одна из основ стабильности государства, что проявляется в его интеллектуальной ценности, экономической полезности с точки зрения уплаты налогов, влиянии на прогресс и развитие в государстве, развитие малого предпринимательства и т. д. Малочисленность среднего класса снижает экономическую безопасность государства, не оказывает положительного влияния на инвестиционную и инновационную активность территории

Малая инвестиционная, инновационная активность Высокая степень неравенства, вызывающая ситуацию, при которой большая часть населения относится к бедным, отрицательно воздействует на потенциальные инвестиционные, инновационные научные потенциалы государства

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рис. 3. Низкий уровень благосостояния населения в системе угроз государства

Среди явлений, вызывающих отрицательное воздействие на благосостояние, выделяют избыточное социально-экономическое неравенство, неэффективную социальную политику государства. Политика государства должна быть направлена на повышение благосостояния граждан во всех смыслах его проявления, а значит и на преодоление данных негативных категорий и их последствий.

В современных российских условиях можно выделить такие актуальные угрозы благосостоянию населения:

- рост инфляции;

- снижение курса рубля;

- снижение стоимости нефти;

- рост безработицы.

Высокий уровень социально-экономического неравенства, несправедливое распределение доходов и бедность оказывают отрицательное воздействие на экономические и демографические тенденции, являются существенным препятствием для развития человеческого потенциала и стабильного экономического роста, выступают ограничителями развития государства, порождают и обостряют общественные противоречия.

Избыточное социально-экономическое неравенство является одной из наиболее серьезных угроз жизнедеятельности государства, способствующая проявлению таких негативных явлений, как бедность и нищета.

Установление взаимосвязи категорийного аппарата в системе повышения благосостояния населения позволяет дополнить трактовки понятия благосостояния населения следующим толкованием: «Благосостояние - это устойчивая ситуация, характеризующаяся отсутствием избыточного, несправедливого неравенства, минимизацией бедности, достигнутая за счет оптимальной государственной политики, создающая условия для нормального удовлетворения потребностей населения, адекватных современным условиям развития общества».

Существуют различные точки зрения на вопрос вмешательства государства в регулирование экономики. При этом очевидным является тот факт, что преодоление бедности, регулирование социально-экономического неравенства невозможно без государственного вмешательства. Поэтому выбранные государством направления со-циально-экономи-ческой политики должны быть направлены на устранение избыточного неравенства, поддержку и адаптацию уязвимых слоев населения.

Достижение оптимального благосостояния населения страны невозможно без вмешательства государства в регулирование рыночной экономики,

реализации социально-экономической политики, применения социальных программ.

Таким образом, повышение благосостояния населения должно являться целевым ориентиром совершенствования социально-экономической политики государства и других сфер его деятельности.

Литература

1. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений / под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. URL: http://dic.academic.ru-/dic.nsf/dic_synonims/9774/благосостояние

2. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., пе-рераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. Б-ка словарей «ИН-ФРА-М». URL: http://www.bank24.ru/info/glossary-/7srch

3. Business Times Журнал о бизнесе в россии и зарубежом. URL: http://btimes.ru/dictionary/blagos-ostoyanie

4. Кармизова Т. А. Стратегия государства в борьбе с бедностью населения в России. // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. № 1. 2012.

5. Майер В. Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни народа. М.: Изд-во МГУ, 1988. С. 129; 3.

6. ForexAW.com. URL: http://forexaw.com/-TERMs/ Industry/Plants_and_soobruzheniya/l853

7. Гатауллин Р. Ф., Юлдашева Г. Р. Благосостояние населения: закономерности и динамика // Вестник ВЭГУ. № 2 (34).

8. Головин Ю. А. Политическая безопасность личности в российском государстве // Общество. Государство. Политика. 2009. № 1.

9. Костылева Л. В. Неравенство населения России: тенденции, факторы, регулирование. ИСЭРТ РАН, 2011.

10. О прожиточном минимуме в Российской Федерации: федер. закон от 24 октября 1997 г. № 134-Ф3. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LA-W_16565/

References

1. Slovar' russkih sinonimov i skhodnyh po smyslu vyrazhenij [Dictionary of Russian synonyms and similar expressions on sense] / pod. red. N. Abramova, M.: Russ-kie slovari, 1999. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic-_synonims/9774/blagosostoyanie

2. Rajzberg B. A., Lozovskij L. SH., Starodubceva E. B. Sovremennyj ekonomicheskij slovar' [Modern Economics Dictionary]. 5-e izd., pererab. i dop. M.: INFRA-M, 2007. Bka slovarej «INFRA-M». URL: http://www.bank24.ru-/info/glossary-/?srch

3. Business Times Zhurnal o biznese v rossii i za-rubezhom [Business Times Magazine about business in Russia and abroad]. URL: http://btimes.ru/dictionary-/blagos-ostoyanie

4. Karmizova T. A. Strategiya gosudarstva v bor'be s bednost'yu naseleniya v Rossii [State strategy in the fight against poverty in the population of Russia] // Gosudar-

stvennoe i municipal'noe upravlenie. Uchenye zapiski SKAGS. № 1. 2012.

5. Majer V. F. Planirovanie social'nogo razvitiya i povysheniya urovnya zhizni naroda [Planning for social development and improve people's living standards]. M.: Izd-vo MGU, 1988. S. 129; 3.

6. ForexAW.com. URL: http://forexaw.com/-TERMs/ Industry/Plants_and_soobruzheniya/l853

7. Gataullin R. F., Yuldasheva G. R. Blagosostoya-nie naseleniya: zakonomernosti i dinamika [The welfare of the population: patterns and dynamics] // Vestnik VEGU. № 2 (34).

8. Golovin Yu. A. Politicheskaya bezopasnost' lich-nosti v rossijskom gosudarstve [Political security of the person in the Russian state] // Obshchestvo. Gosudarstvo. Politika. 2009. № 1.

9. Kostyleva L. V. Neravenstvo naseleniya Rossii: ten-dencii, faktory, regulirovanie [Inequality population of Russia: tendencies, factors, regulation]. ISERT RAN, 2011.

10. O prozhitochnom minimume v Rossijskoj Feder-acii: feder. zakon ot 24 oktyabrya 1997 g [About the subsistence minimum in the Russian Federation: the federal law of 24 October 1997 № 134-FZ]. № 134-FZ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LA-W_16565/

* * *

POPULATION WELFARE AS TARGET REFERENCE POINT OF WORKING OF THE STATE: ESSENCE, ELEMENTS, WELFARE FACTORS

KLIMONOVA ANASTASIYA NIKOLAEVNA Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail: klimonova.stasya@yandex.ru

In article the concept of welfare is considered through a prism of system of the elements entering this social and economic category of general welfare of citizens. Increase in welfare - result of development of economy, a factor of growth of the consumer demand which stimulates development of an entrepreneurship and finally leads to increase in welfare of society in general. An object of research within article is the welfare as a target reference point of working of the state, and also welfare elements. The author pointed out the major factors influencing population welfare, their main characteristics are described. In article two degrees of welfare - wealth and poverty, and also social and economic inequalities as the factor causing development of these categories are considered. In the research major factors of social and economic inequality are distinguished, their detailed classification depending on a sphere of influence is: economic, social, geographical, political, demographic, and psychological and levels of manifestation: macrolevel, microlevel, individual level. The author described in detail the threats initiated by low welfare. Establishment of correlation of the categorical method in system of a growth in prosperity of the population allowed to add interpretations of a concept of a welfare of the population. The main threats of decrease in welfare of the population in Russia escalating at the present stage are determined. In research the conclusion is drawn that the growth in prosperity of the population shall be a targeted reference point of enhancement of social and economic policy of the state. The main conclusions of article can be used for further researches of the categorical device of a welfare, and also development of suggestions for improvement of mechanisms of its increase.

Key words: welfare, welfare elements, social and economic inequality, activities of the state

^ 11, № 12, 2016

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.