CC BY
25
EDN: RYQDWS
Е.В. Каплюк - к.э.н., старший научный сотрудник, Институт управления в экономических, экологических и социальных системах, Южный федеральный университет, Таганрог, ekapluk@gmail.com,
E.V. Kaplyuk - Candidate of Economic Sciences, Senior Researcher, Institute of Management in Economic, Ecological and Social Systems, Southern Federal University, Taganrog;
Н.В. Низов - студент, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, nikni-zov@yandex.ru
N.V. Nizov - student, Southern federal university, Rostov-on-Don.
БИЗНЕС-МОДЕЛИ ЦИРКУЛЯРНОЙ ЭКОНОМИКИ И ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 3 BUSINESS MODELS OF THE CIRCULAR ECONOMY AND DIGITAL TECHNOLOGIES IN THE INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE INDUSTRY4
Аннотация.Цель данного исследования состоит в том, чтобы, опираясь на теоретико-методологическую платформу инвестирования инноваций в промышленных объединениях в условиях новой экономики и развития цифровых технологий, определить роль и значение инструментов краудэкономики в привлечении финансовых ресурсов в промышленные инновации, а также оценить перспективы развития циркулярной экономики как бизнес-модели их эффективной организации и рационального использования.Авторская гипотеза базируется на следующем предположении: в условиях масштабного внедрения цифровых технологий, сокращения источников инвестирования инноваций именно бизнес-модели циркулярной экономики на основе механизмов краудэкономики являются действенным инструментом привлечения и эффективного использования частного капитала в финансировании промышленных инноваций. Новизна авторского подхода состоит в оригинальном представлении новых цифровых технологий привлечения капитала для промышленных инноваций на основе коллективного сотрудничества доноров и подтверждена совокупностью полученных результатов методического и практического характера, отличающих позицию авторов от уже известных теорий и концепций. Так, в процессе исследования было определено, что в рамках развития информационной экономики и цифровизации в качестве драйверов промышленных инноваций выступают бизнес-модели и технологии краудэкономики. Обоснована целесообразность рассмотрения краудсор-синга как разновидности цифровых технологий в информационном пространстве виртуального взаимодействия доноров и реципиентов инвестиций в промышленные инновации в рамках концепта циркулярности.
Abstract.The purpose of this study is to, based on the theoretical and methodological platform for investing innovations in industrial associations in the context of the new economy and the development of digital technologies, to determine the role and importance of crowd-economy tools in attracting financial resources to industrial innovations, as well as to assess the prospects for the development of a circular economy as a business model for their effective organization and rational use. The author's hypothesis is based on the following assumption: in the conditions of large-scale introduction of digital technologies, reduction of sources of innovation investment, it is the business models of the circular economy based on crowd economy mechanisms that are an effective tool for attracting and effectively using private capital in financing industrial innovations. The novelty of the author's approach lies in the original presentation of new digital technologies for raising capital for industrial innovations based on the collective cooperation of donors, and is confirmed by the totality of the obtained methodological and practical results that distinguish the position of the authors from already known theories and concepts. Thus, in the course of the study, it was determined that within the framework of the development of the information economy and digitalization, business models and technologies of the carudeconomy act as drivers of industrial innovation. The expediency of considering crowdsourcing as a kind of digital technologies in the information space of virtual interaction between donors and recipients of investments in industrial innovations within the concept of circularity is substantiated.
Ключевые слова: промышленные инновации, цифровые технологии в промышленности, циркулярная экономика, цифровая трансформация промышленности.
Keywords: industrial innovations, digital technologies in industry, circular economy, digital transformation of industry.
В современных условиях стремительного становления циркулярнойэкономики как новой бизнес-парадигмы развития промышленности, в центре которой находится знаниевая компонента, масштабная цифровизация и информатизация, а также цифровые технологии (BigData, искусственный интеллект, нейротехнологии, blockchain и др.), успех инновационной деятельности промышленных предприятий и их объединений - инициаторов инноваций и их продуцентов - в значительной степени определяется формами организации новых инициатив и способами их финансовой поддержки. Национальный проект «Цифровая экономика» (2019-2024 гг.) ориентирован на институциональную и финансовую поддержку промышленных и других отечественных инноваторов в сфере циркулярной экономики и создания «сквозных» цифровых технологий. Это важно, поскольку промышленные предприятия и их объединения, являясь инновационно ориентированными, зачастую сталкиваются с проблемой недостаточной адекватности применяемых бизнес-моделей управления условиям макроэкономической неста-
Исследование подготовлено в рамках гранта Президента Российской Федерации № МК-1478.2022.2 «Бизнес-модели управ-
ления промышленными объединениями в условиях циркулярной экономики».
4 The study was prepared within the framework of the grant of the President of the Russian Federation № MK-1478.2022.2 "Business models for managing industrial associations in a circular economy."
бильности для эффективной реализации инноваций. Как показывает мировой опыт, по мере того как инновации определяют конкурентную силу промышленных компаний, в развитых странах находятся различные возможности для поддержки и осуществления инновационных инициатив. Более того, постоянно расширяются и разнообразятся источники, технологии и формы их инвестирования, а также эффективного использования ресурсов, потенциал которого заложен в концепции циркулярной экономики. В данном контексте для российских инноваторов в промышленной сфере необходим не только поиск новых технологий привлечения капитала для реализации их идей, но также новых бизнес-моделей эффективного управления собственным и привлекаемым капиталом, учитывая ограниченность данного вида ресурсов. Таким критериям отвечает модель циркулярности.
В современных условиях для сохранения темпов устойчивого развития промышленности необходимы новые преобразования, затрагивающие все сферы производственной деятельности, включая разного рода исследования и разработки в области производства высокотехнологичной продукции/услуг и модернизации традиционной деятельности на цифровых платформах вплоть до роботизации и использования других цифровых средств - искусственного интеллекта, Интернета вещей, 3D-печати, выращивания искусственных тканей и внутренних органов, виртуальной реальности. Однако для практической разработки и внедрения новых идей и разработок промышленным (и другим) иннова-торам требуются инвестиции, которые, как известно, имеют разные источники - собственные средства, государственные субсидии, кредиты банков, иностранные вливания, частный капитал и др. В то же время большая неопределенность и высокая степень риска реализации новой идеи, а также низкая доступность для их инициаторов традиционных источников капитала делают актуальным поиск альтернативных технологий его привлечения и рационального использования.
Одной из технологий привлечения инвестиционных ресурсов в промышленные инновации, относящихся к разряду цифровых, сравнительно новых, но уже набирающих обороты в глобальных масштабах (рисунок 1), является краудфандинг, который, благодаря синергетическому коллективному сотрудничеству доноров в Интернет, дает возможность финансовой поддержки инициаторов инновационных идей - физических лиц или компаний - реципиентов. Чаще всего в этой технологии речь идет о частном капитале, поэтому в данном исследовании рассматривается проблема организации его привлечения и наиболее эффективного использования в условиях цифровой краудэкономики.
о
2018 2019 202 0 2 021* 2022* 2023 * 2024* 2025*
Ооъем мирового рынка краудфандингд
Рисунок 1 - Объем мирового рынка краудфандинга, млрд долл.
(примечание - значения 2021-2025 гг. указаны в соответствии с прогнозом QYResearch)
А в качестве относительно новой технологии рационального использования привлекаемых финансовых ресурсов, как отмечалось, все более утверждается реальной практикой модель циркулярной экономики. Внедрение данной бизнес-модели на промышленных предприятиях позволяет, во-первых, рационально и целеориентированно распределять ограниченные ресурсы (не только финансовые) между участниками объединения в соответствии с глобальной целью всей компании и локальными целями участников; во-вторых, управлять их эффективным (безотходным) использованием в процессе производственной деятельности каждым участником объединения; в-третьих, способствовать рациональному взаимодействию между структурными элементами промышленного объединения; в-четвертых, реали-зовывать замкнутый технологический цикл производства добавленной стоимости благодаря внедрению промышленных инноваций.Поскольку дальнейшее развитие цифровизации, автоматизация процессов и внедрение робототехники - необратимый, неизбежный и обусловленный многими факторами процесс, необходимо совершенствование институциональной базы краудэкономики(для привлечения ресурсов в инновационные процессы в промышленных объединениях) и экономики замкнутого цикла (циркулярной экономики) - для повышения эффективности этих бизнес-технологий. Перечисленные обстоятельства определяют повышенный научный интерес ученых к исследованию процессов становления цирку-
лярной экономикии технологий инвестирования инновационных идей, реализуемых в ее координатах и на ее принципах.
Понятийно-терминологическим концептам промышленных инноваций, методологии их оценки, источникам инвестиций в инновации, инвестиционным рискам и др., посвящено большое число исследований российских (Бездудной А. Г., Вартановой Л.А., Грузкова И.В. Мильнера Б.З.,Сун Ч. и многих других), а также зарубежных ученых: BretCraneB., ChristopherJ., GrzybowskaK., LupickaA., IwamotoH., SuzukiH.
К работам, отражающим современное развитие цифровой экономики как науки и как процесса относятся труды целого ряда российских (Белокрылова О.С., Еремеев М.А., Кублин И. М., Кудряшов А. А., Матвеева Л.Г.,.Никитаева А. Ю., Плеханов С.В. ,Пудовкина O.E. и др.) и зарубежных (Götz M., Jacobides M., Klös H.P., NikolausL ang, and Konradvon Szczepanskrn др.) ученых; анализу сквозных цифровых технологий как радикальных инноваций, одновременно пронизывающих несколько отраслей, или как ключевых научно-технических направлений, оказывающих в контексте Национальной технологической инициативы наибольшее влияние на развитие экономики, большое место отводится в трудах российских исследователей (Суровицкая Г.В.,Бабкин А.В., Буйко А.Г., Варвинский Е.Р., Вертакова Ю.В., Глухов В.В., Дмитриева И.Е., Жаров В.С., Ильинский В.В., Ирхин Д.С., Корнеева В.М., Кузьмина С.Н., Лапинскас А.А. и др.).
Использованию новых технологий взаимодействия участников инновационных процессовв промышленности, таких как краудсорсинг, краудфандинг и др. в рамках развития циркулярной экономики (в том числе в индустриальных парках и промышленных объединениях), посвящены исследования пока небольшого круга российских ученых (Алтунина Ю.О., Горлова О.Е. Карелов С., Кашапов Р., Максимов H.H., Матвеева Л.Г., Паршина В.С., Филонова А.С. и др.), но уже достаточно представительного списка зарубежных (Jeff Howe, Don Tapscott, Anthony D. Williams, Tolstenok N.P., Tikhonov V.S., Vescan M.M., Soporan V.F., Paduretu S., Lehene T.R., Crisan M.D., Bacovis M.M.C., Borchardt M., Flavia Cristina Silva, Fabio Ytoshi Shibao, Isak Kruglianskas, José Carlos Barbieri, Paulo Antonio, Almeida Sinisgalli, Vinit Parida, Thommie Burström, Ivanka Visnjic, Joakim Wincent, Alessandro Ruggieri, Alessio Maria Braccini, Stefano Poponi, and Enrico Maria Moscon, GentiliniL., Polidor iC., Fervorari M., Colledani M. , Wang N., Guo J., Zhang X., Zhang J., Li Z., Meng F., Zhang B., Ren X. и др.) ученых. И их число постоянно увеличивается.
Результаты анализа трудов перечисленных исследователей показали, что несмотря на серьезную проработку различных аспектов инвестирования промышленных инновацийв условиях цифровой экономики, не в полной мере сформирована концептуальная основа для коллективного финансирования инновационных идей на платформе цифровых технологий.
Данное исследование основывается на методологической базе системного (рассмотрение процессов финансирования промышленных инноваций как части экосистемы цифровой и циркулярной экономики), проектно-процессного (представление инновационных проектов в промышленных объединениях и процесса их финансирования в координатах цифровой и циркулярной экономики) подходов, позволяющих определить функции крауд- и циркулярной экономики как новых бизнес-моделей привлечения капитала в промышленные инновации.
В 2020-2021 годах экономика России, как и практически всех стран мира, находилась в условиях сильного негативного влияния пандемии коронавируса на все экономические процессы, в том числе инновационные и инвестиционные, что является дополнительным фактором, ограничивающим реальные инновационные процессы в промышленности.Так, по данным аналитического центра при Правительстве Российской Федерации в рамках бюллетеня о текущих тенденциях российской экономики «Динамика инвестиций в основной капитал на фоне пандемии Covid-19» по итогам I квартала 2020 г. темпы прироста валового накопления основного капитала замедлились и составили + 1,2 % по отношению к аналогичному периоду 2019 года. Снижение темпов прироста данных инвестиций в этот период было обусловлено резким падением цен на нефть в результате отмены 6 марта ограничений добычи в рамках соглашения ОПЕК+ (цена на нефть тогда находилась в отрицательной зоне). Важным негативным фактором явилась также в целом высокая нестабильность на рынке энергоносителей, вызванная, в том числе, вводимыми ограничительными мерами в странах ввиду пандемии. Тем не менее, поскольку распространение коронавирусной инфекции в России в тот период еще не было столь масштабным, как в ряде других стран, динамика инвестиций сохранялась в зоне положительных, но незначительных приростов.Разумеется, сформировавшиеся тенденции не могут не оказывать негативного влияния на привлечение капитала и других ресурсов для поддержки компаний и отдельных физических лиц, занятых продуцированием инновационных идей и проектов, в том числе в промышленной сфере.
Так, результаты анализа ситуации, складывающей в области финансирования инновационных идей, в том числе промышленных компаний, показали, что ввиду пандемии коронавируса инвестиции в
стартапы российских предприятий в 2020 году сократились в три раза и исключением стала только сфера здравоохранения, поскольку инновации в этой области были крайне востребованными для успешной адаптации к пандемическим условиям. В цифровом выражении: в первой половине 2020 года фактический объем финансовых вложений в стартапы по сравнению с 2019 годом снился почти в три раза - с 497,5 млн долларов до 183,8 млн долларов[8]. Несмотря на наличие финансовых средств у инвесторов, заключению сделок по инвестированию стартапов помешали карантинные ограниче-ния.Иными словами, ситуация в сфере финансирования инновационных идей, характерная для «пандемического» 2020 года, является нарушением положительной тенденции, которая складывалась в предыдущие годы. Наряду с этим следует также отметить, что принципиально новым моментом в последнее время, также наглядно проявившемся в период пандемии, стало уменьшение роли собственных источников инвестирования инноваций промышленных компаний по отношению к масштабам привлеченных средств. Это свидетельствует о качественных изменениях в механизме инвестирования промышленных инноваций в целом в новых координатах макроэкономики.
Эти обстоятельства еще раз подтверждают важность институциональной и финансовой поддержки процессов информатизации и цифровизации в целом, а также инновационно ориентированных промышленных компаний для их успешной адаптации к сложным новым условиям. Как показывает практика последних лет, наряду с крупными промышленными объединениями, малые промышленные компании, стартапы, являются мощным драйвером инноватизации экономики и социальной сферы, повышая «качество жизни людей» [5]. Государством принимается целый ряд регулирующих мер, направленных на выход на допандемическую траекторию в сфере развития цифровых технологий. Так, к концу 2030 года в рамках Национального проекта «Достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство» стоит задача обеспечения 70 % роста инвестиций в эти проекты относительно 2020 года [1]. Для решения проблем, связанных с финансированием промышленных предприятий, которые характерны для индустриальных секторов многих регионов РФ, необходимо более активное государственное участие в поддержке привлечения частных инвестиций в инновации. А для эффективности этой работы важно рассмотрение новых механизмов и технологий, получивших к настоящему времени уже хорошую доказательную базу в мировой практике финансирования инноваций, в числе которых: краудфандинг, краудсорсинг, краудинвестинг, краудлендинг, - образующие платформу краудэкономи-ки, формирующую значимую долю рынка частного инвестирования (рисунок 2).
12
в 4
2
1
О
2018 2019 2020 2021 2022* (прогноз)
Рисунок 2 - Общий объем заключенных сделок с использованием инвестиционных платформ в РФ, 2018 -2022 г., млрд руб.
В 2018 году объем заключенных сделок в Российской Федерации с использованием инвестиционных платформ составил 11 млрд. руб., значительно снизившись в 2019 г. (до7 млрд.руб.) и сохранив аналогичные объемы в 2020 году. В 2021 году наблюдался рост объема заключенных сделок, а в текущем году объем рынка краудфандинга должен выйти на объемы допандемийного периода. На данный момент в структуре проектов преобладают социально -значимые проекты (благотворительность, искусство, проекты в области спорта-рисунок 3), но необходимо отметить потенциал крауд-платформ в реализации инновационных проектов в промышленном секторе. Несмотря на разного рода ограничения экономического и финансового характера, постоянно растущие запросы потребителей к качеству товаров (формируемые мировыми научно-техническими тенденциями), их ценовой привлекательности, сервисным процедурам, логистике поставки и другим критериям отбора обусловливают острую необходимость в генерировании оригинальных идей, выгодно отличающихся от аналогов. Причем важно то, что все более часто речь идет об инициировании такого рода идей как юридическими (с целью укрепления конкурентных позиций), так и физическими лицами - отдельными инноваторами, заявляющими о себе в среде конкурентов.
Рисунок 3 - Основные направления проектов, получивших поддержку с помощью краудфандинга
Говоря об инновационных проектах, реализуемых в промышленном секторе отдельными компаниями, следует отметить особую роль человеческого капитала, так как именно сотрудники организаций являются главными генераторами инноваций. Как правило, значимыми источниками инноваций также выделяют бизнес-партнеров, покупателей и консультантов [27]. Несмотря на это, существует ряд факторов, ограничивающих реализацию потенциала сотрудников организаций в разработке и внедрении инноваций: недостаточную осведомленность сотрудников о возможном участии в проектах по разработке и внедрению процессных и продуктовых инноваций; трудоемкую процедуру подачи идей или заявок для внедрения; отсутствие консалтинговых услуг в области реализации инновационных проектов. Можно сказать о том, что формирование специализированных крауд-платформ для реализации проектов в рамках промышленного сектора можно рассматривать как инструмент стимулирования инновационного развития, основанного на внедрении бизнес-моделей и проектов в области технологического и цифрового развития, в том числе в рамках концепции циркулярной экономики. Специализированные платформы могут проектироваться как в отраслевом масштабе, так и для отдельного предприятия в рамках его цифровой экосистемы, что поможет нивелировать указанные ограничения при реализации потенциала сотрудников организаций в разработке и внедрении инновационных идей. Текущий уровень цифровой грамотности населения позволяет предположить, что использование платформ для подачи заявок с целью реализации инновационной идеи в дистанционном формате с возможностью ознакомиться со всеми формальными требованиями к заявкам будет более эффективно и востребовано.Типовая модель реализации инновационных идей в рамках крауд-платформ представлена на рисунке 4.
Рисунок 4 - Типовая модель реализации инновационных проектов в рамках крауд-платформ
Как показывает реальная практика, инновационные идеи должны быть всесторонне проработаны с разных позиций:
- технико-технологического аспекта (оценка реальной новизны - продуктовой, технологической или управленческой);
- с позиции организационной, информационной, институциональной поддержки;
- и, наконец, с точки зрения социально-экономической значимости, которая в конечном итоге гарантирует рыночную востребованность и высокую диффузию инновации,-
переходят в так называемую стадию продвижения на рынок и поиска инвесторов в координатах постоянно изменяющейся конъюнктуры.
Проектирование крауд-платформ, ориентированных на реализацию инновационных идей, позволит существенно усовершенствовать крауд-экономическую систему и повысить эффективность внедряемых в рамках циркулярной экономики бизнес-моделей,обеспечив активизацию генерирования и реализации инновационных разработок, имеющих реальное практическое значение для промышленности, а также экономики и социальной сферы, для развития цифровых технологий.
Источники:
1. Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» // URL: http://kremlin.ru/events/president/news/63728.
2. Национальный проект «Цифровая экономика» на период 2019-2024 гг. https://strategy24.ru/rl7management/ pro-jects/natsional-nyy-proyekt-tsifrova-ekonomika.
3. Алтунина Ю.О. и др. Краудфандинговый проект: актуальные вопросы краудфандинга в теории и практике. Монография. СПб: Наукоемкие технологии, 2019.-115 с.
4. Белокрылова О.С. и др. Финансовая грамотность в мире цифровой экономики// Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2021.№1.С.102-107.
5. ВартановаЛ.А.Источники финансирования малых инновационных компаний (стартапов)//Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. 2017. № 4(2).- С.83-92.
6. Главные сквозные цифровые технологии// https://spravochnick.ru/informacionnye_tehnologii /skvoznye_ cifrovye_tehnologii.
7. Данные мониторинга, аналитики и статистики - URL: http://invest-don.com/ru/ new element_189.
8. Из-за пандемии инвестиции в российские стартапы сократились в три раза. Результаты исследовании Dsight, центра инноваций «Лаборатории Касперского», Crunchbase, DS Law, EY и НАУРАН //https://www.rbc.ru/ technology_and_media. 23.09.2020.
9. Сквозные технологии цифровой экономики// https://www.tadviser.ru/index.php.
10. Создание проекта на крауд-платформе//https://sk-news.ru/news/konsultatsii.
11. Сун Ч. Направления использования инструментов Human Capital Management в контексте повышения конкурентоспособности // Журнал «У». Экономика. Управление. Финансы. 2020. №1. С. 43-49.
12. Суровицкая Г.В. «Сквозные» цифровые технологии в региональной экономике //Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2019.№4 (32). -С.16-32.
13. Топ 10 самых популярных краудфандинговых платформ для привлечения инвестиций в ваш проект// https://say-hi.me/novosti.
14. Устинова Л.Н. Сквозные цифровые технологии в развитии инновационной деятельности. В кн. Цифровая экономика и сквозные технологии: теория и практика. Под ред. А.В.Бабкина. Санкт-Петербург, 2019.
15. Don Tapscott, Anthony D. Williams. Vikinomics: how mass cooperation changes everything//Stockholm School of Economics, 2009.
16. Götz M. The Industry 4.0 Induced Agility and New Skills in Clusters. Foresight and STI Governance. 2019. Vol. 13. No 2. P. 72-83.
17. Iwamoto H., Suzuki H. The Relationships Between Human Capital, Quality Management and Corporate Social Performance: A Bayesian SEM Approach / Procedia manufacturing, 2019. - P. 695-701.
18. Jacobides M. Designing Digital Ecosystems. In Jacobides M. et.al. Platforms and Ecosystems: Enabling the Digital Economy, Briefing Paper, World Economic Forum, 2019// http://www3.weforum.org/docs/WEF_Digital_ Platforms_ and_Ecosystems_ 2019.
19. Jeff Howe. Crowdsourcing. Collective mind as a tool for business developmen = Crowdsourcing: Why the Power of the Crowd is Driving the Future of Business. — М.: «АльпинаПаблишер», 2012. — 288 с.
20. Michael G. Jacobides, Nikolaus Lang, and Konrad von Szczepanski. What Does a Successful Digital Ecosystem Look Like? 2019. https://www.bcg.com/ru-ru/publications/2019/what-does-successful-digital-ecosystem-look-like.
21. Flavia Cristina Silva, Fabio YtoshiShibao, Isak Kruglianskas, José Carlos Barbieri, Paulo Antonio, Almeida Sinisgalli . Circular economy: analysis of the implementation of practices in the Brazilian network// Revista de Gestao. 2019. Vol. 26 No.1. Рp. 39-60.
22. Garcia-Ratés M., Becker U., Neese F., Comput J. Chem. 2021, 42(27), 1959. https://doi.org/10.1002/jcc.26726.
23. Vinit Parida, ThommieBurström, Ivanka Visnjic, Joakim Wincent. Orchestrating industrial ecosystem in circular economy: A two-stage transformation model for large manufacturing companies. // Journal of Business Research. 2019.No101. Рр. 715-725.
24. Alessandro Ruggieri, Alessio Maria Braccini, Stefano Poponi, and Enrico Maria Mosconi . A Meta-Model of Inter-Organisational Cooperation for the Transition to a Circular Economy// Sustainability. 2016. No8. Рр. 111-153/ www.mdpi.com/ jour-nal/sustainability.
25. Bodrunov S. Noonomia. Mexico: Plaza y Valdes S.A. de C.V., 2020. 437 pages.
26. Долженко Р.А. Использование краудсорсинга как источника инноваций и идей в организации. Вестник НГУЭУ. 2015. №1. References:
1. Decree of the President of the Russian Federation of July 21, 2020 No. 474 "On the National Development Goals of the Russian Federation for the period up to 2030" // URL: http://kremlin.ru/events/president/news/63728.
2. National project "Digital Economy" for the period 2019-2024. https://strategy24.ru/rf/management/projects/ natsional-nyy-proyekt-tsifrova-ekonomika.
3. AltuninaYu.O. Crowdfonding project: topical issues of crowdfonding in theory and practice. Monograph. St. Petersburg: Science-intensive technologies, 2019.-115 p.
4. Belokrylova O.S. and others. Financial literacy in the world of digital economy// State and municipal management. Scientific notes. 2021.No.1.S.102-107.
5. Vartanova L.A. Sources of financing for small innovative companies (startups)//Global markets and financial engineering. 2017. No. 4(2).- P.83-92.
6. Main end-to-end digital technologies// https://spravochnick.ru/ informacionnye_tehnologii /skvoznye_cifrovye _tehnologii.
7. Monitoring data, analytics and statistics - URL: http://invest-don.com/ru/ new element_189.
8. Due to the pandemic, investments in Russian startups have been reduced by three times. Research results by Dsight, Kaspersky Lab Innovation Center, Crunchbase, DS Law, EY and NAURAN //https://www.rbc.ru/ technology_and_media. 09/23/2020.
9. End-to-end technologies of the digital economy// https://www.tadviser.ru/index.php.
10. Creating a project on the crowd platform//https://sk-news.ru/news/konsultatsii.
11. Sun Ch. Directions for using Human Capital Management tools in the context of increasing competitiveness // Journal "U". Economy. Control. Finance. 2020. №1. pp. 43-49.
12. Surovitskaya G.V. "End-to-end" digital technologies in the regional economy // Models, systems, networks in economics, technology, nature and society. 2019. No. 4 (32). -S.16-32.
13. Top 10 most popular crowdfunding platforms to attract investment in your project// https://say-hi.me/novosti..
14. Ustinova L.N. End-to-end digital technologies in the development of innovative activity. In book. Digital economy and end-to-end technologies: theory and practice. Ed. A.V. Babkina. St. Petersburg, 2019.
15. Don Tapscott, Anthony D. Williams. Wikinomics: how mass cooperation changes everything/Stockholm School of Economics, 2009.
16. Götz M. The Industry 4.0 Induced Agility and New Skills in Clusters. Foresight and STI Governance. 2019 Vol. 13. No. 2, pp. 72-83.
17. Iwamoto H., Suzuki H. The Relationships Between Human Capital, Quality Management and Corporate Social Performance: A Bayesian SEM Approach / Procedia manufacturing, 2019. - P. 695-701.
18. Jacobides M. Designing Digital Ecosystems. In Jacobides M. et al. Platforms and Ecosystems: Enabling the Digital Economy, Briefing Paper, World Economic Forum, 2019// http://www3.weforum.org/docs/WEF_Digital_ Platforms_ and_Ecosystems_ 2019.
19. 20 Jeff Howe Crowdsourcing. Collective mind as a tool for business developmen = Crowdsourcing: Why the Power of the Crowd is Driving the Future of Business. - M .: "Alpina Publisher", 2012. - 288 p.
20. Michael G. Jacobides, Nikolaus Lang, and Konrad von Szczepanski. What Does a Successful Digital Ecosystem Look Like? 2019. https://www.bcg.com/ru-ru/publications/2019/what-does-successful-digital-ecosystem-look-like.
21. Flavia Cristina Silva, Fabio YtoshiShibao, Isak Kruglianskas, José Carlos Barbieri, Paulo Antonio, Almeida Sinisgalli. Circular economy: analysis of the implementation of practices in the Brazilian network// Revista de Gestao. 2019 Vol. 26 No.1. Rp. 39-60.
22. Garcia-Rates M., Becker U., Neese F., Comput J. Chem. 2021, 42(27), 1959. https://doi.org/10.1002/jcc.26726.
23. Vinit Parida, ThommieBurström, Ivanka Visnjic, Joakim Wincent. Orchestrating industrial ecosystem in circular economy: A two-stage transformation model for large manufacturing companies. // Journal of Business Research. 2019.No101. RR. 715-725.
24. Alessandro Ruggieri, Alessio Maria Braccini, Stefano Poponi, and Enrico Maria Mosconi . A Meta-Model of Inter-Organisational Cooperation for the Transition to a Circular Economy// Sustainability. 2016. No8. RR. 111-153/www.mdpi.com/journal/ sustainability.
25. Bodrunov S. Noonomia. Mexico: Plaza y Valdes S.A. de C.V., 2020. 437 pages.
26. Dolzhenko R.A. Use of crowdsourcing as a source of innovation and ideas in the organization. Bulletin of NSUE. 2015. No. 1.
EDN: RYQYTE
К.А Карташов - к.э.н., АНОО «Международная ассоциация ученых, преподавателей и специалистов», economical@rambler.ru,
K.A Kartashov - Candidate of Economics, ANOO "International Association of Scientists, Teachers and Specialists";
П.В. Горлачев - к.э.н., доцент кафедры менеджмента и торгового дела, Краснодарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации, p_v_g74@mail.ru,
P.V. Gorlachev - Candidate of Economics, Associate Professor of the Department of Management and Trade of the Krasnodar Cooperative Institute (branch) Russian University of Cooperation;
Т.В. Сотская - к.э.н., доцент кафедры экономии, бухгалтерского учета и аудита, Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации,
T.V. Sotskaya - Candidate of Economics, Associate Professor of the Department of Economy, Accounting and Auditing, Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation;
С.Н. Загнитко - к.э.н., доцент кафедры менеджмента и торгового дела, Краснодарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации, shabahu@bk.ru,
S.N. Zagnitko - Candidate of Economics, Associate Professor of the Department of Management and Trade of the Krasnodar Cooperative Institute (branch) Russian University of Cooperation.
ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВУЮЩИМ СУБЪЕКТОМ В УСЛОВИЯХ САНКЦИИ ORGANIZATION AND MANAGEMENT OF AN ECONOMIC ENTITY UNDER SANCTIONS
Аннотация. В теоретической и практической деятельности выработано множество подходов к системе организации и управления организацией (предприятием), вместе с тем, изменение степени влияния отдельных факторов на их развитие меняется. Глобализационные процессы происходящие, как положительный эффект развития мировой архитектуры, во многом предопределяет основные факторы рисков и угроз суверенитету страны и хозяйствующим субъектам, особенно в XXI веке. Рост внешнеторгового оборота России с зарубежными странами в условиях мировой эпидемии 2020 г. и частичного снятия эпидемиологических ограничений в 2021 г. является производным в соотношении с политическим курсом коллективного запада и его экономическим развитием. Это детерминировало исследование системы организации и управления хозяйствующим субъектом в условиях санкций «недружественными странами по отношению к России, а также анализа и оценке внешнеторгового российского товарооборота. Рассмотрение и раскрытие авторами основных проблем социально-экономического развития в условиях геометрической прогрессии санкционного давления в 2022 г. В заключение статьи представлен процесс организации воспроизводственного процесса российских хозяйствующих субъектов в условиях санкций, а также определенные рекомендации и предложения.
Abstract. In theoretical and practical activities, many approaches have been developed to the system of organization and management of an organization (enterprise), at the same time, the change in the degree of influence of individual factors on their
