CC BY
115И. Л. Паршин
Битва при Дюрнкруте26 августа 1278 г.: альянс Льва Даниловича и Пшемысла I I О ттокара
В данной статье представлен анализ ряда латинских источников XV века. Эти хроники упоминают о том, что Лев Данилович, называемый "rex Rusciae", принимал участие в сражении под Дюрнкрутом в 1278 году между чешским королем Пшемыслом Оттокаром II и Рудольфом I Габсбургом, основателем династии Габсбургов. Все исследованные источники указывают на то, что Лев Данилович должен был быть в войсках чешского короля. Эти свидетельства очень важны для понимания дипломатии Галицкого князя в последней четверти XIII века. Дальнейшие научные дискуссии с привлечением новых источников позволит пролить больше света на этом важном вопросе.
Ключевые слова: Лев Данилович, "rex Rusciae", Пшемысл II Оттокар, Рудольф I Габсбург, Дюрнкрут.
Источники по истории галицко-волынских земель второй половины XIII в. весьма скудны и требуют большой осторожности при изучении, так как содержат немало субъективных оценок и не всегда отображают реальное положение дел.
Пожалуй, одним из самых недооцененных князей последней трети XIII в. можно считать Льва Даниловича (1225/28 -1299/01). Выдающийся политик и полководец, он по неизвестным причинам не позаботился о собственном летописце, поэтому основные сведения о нем дошли в изложении волынских книжников, не всегда объективно относившихся к этому князю в силу противоречий между представителями различных ветвей Романовичей. Таким образом, особое внимание историков должно быть обращено к свидетельствам иностранных хроник, которые до некоторой степени помогают восстановить облик галицкого властителя.
В историографии политическая деятельность Льва Даниловича в целом представлена лишь фрагментарно, многие из
поднятых в литературе проблем остаются дискуссионными, некоторые вопросы и вовсе выпали из поля зрения историков1.
Одним из них является участие князя Льва в битве при Дюрнкруте (Моравском поле), в результате которой император Священной Римской империи Рудольф I Габсбург (1218 -1291) разбил войска чешского короля Пшемысла II Оттокара (1233 - 1278) и овладел Австрией.
Заметим, что многочисленные упоминания западных хроник об участии галицкого князя в столь важном в истории средних веков сражении не прошли мимо внимания исследо-вателей2. Однако эта тема требует дальнейшего изучения.
Наверное, первым о галицких войсках, союзных Пшемыслу II Оттокару, сообщил в своей рифмованной хронике Оттокар Штирийский (ум. в 1318 г.)3. По показаниям хрониста, князь Лев, титулованный на страницах источника королем («kunic Le von Riuzen»), отправил помощь чешскому монарху4. Это свидетельство очень ценно тем, что сам хронист был хорошо информирован о событиях недавнего прошлого. Замечания о том, что для Оттокара Штирийского более важна была поэтическая сторона произведения, чем достоверность
1 Из новейших работ см.: Войтович Л. Галицько-волинсью етюди. Бь ла Церква, 2011; Dqbrowski D. Ozgonie Daniela Romanowicza i jego nast^pstwah dla Rusi Halicko-Wolynskiej // Actes testantibus. Ювшейний збiр-ник на пошану Леонпя Войтовича / Вщп. ред. М. Литвин (Украша: культурна спадщина, нацюнальна свщомють, державшсть. Вип. 20). Л^в, 2011.
2 См.: Dqbrowski D. Stosunki polityczne Lwa Danilowicza sqsiadami zachodnimi w latah 1263 - 1299/1300 // Галичина та Волинь у добу середньо-вiччя. 1сторичш та культурологiчнi студи. Т. 3. До 800^ччя з дня наро-дження Данила Галицького. Львгв, 2001. С. 42-69; Mika N. Walka o spadek po Babenbergach 1246-1278. Racibörz, 2008; Войтович Л. В. Лев Данилович и загадки «австрийского узла» (1272 - 1278) // Rossica Antiqua. 2011. № 2. С. 120-139.
3 Ottokars Österreichische Reimchronik / Hrsg. J. Seemuller // Monumenta Germaniae Historica. Deutsche Chroniken. Hannoverae, 1890.T. 5. Bd. 1.
4 Ibid. P. 201-202. Так же см.: Войтович Л. В. Лев Данилович и загадки «австрийского узла»... С. 133.
передаваемой в нем исторической информации5, видимо, беспочвенны. По крайней мере, вряд ли они относятся к описи битвы при Дюрнкруте - у Оттокара Штирийского не было причин, чтобы фальсифицировать события августа 1278 г., вписывая в хронику имя Льва Даниловича6.
Подобные известия мы находим в немецкоязычной хронике Леопольда из Вены (1340 - 1400)7, в которой среди союзников Пшемысла II Оттокара также значится Лев Данилович («chünig Lee von Reússen»)8. Правда, как справедливо отмечают многие исследователи, это упоминание могло быть заимствовано у Оттокара Штирийского9. Важным является то, что произведение Леопольда из Вены легло в основу многих исторических хроник последующего времени. Популярность этого произведения красноречиво доказывает тот факт, что сохранилось около его списков10.
Среди источников, написанных латынью, особое внимание следует уделить «Anonymi Leobiensis Chronicon»11 и «Liber certarum historiarum»12. Обе хроники, созданные при-
5 Huber A. Die steiersche Reimchronik und das österreichische Interegnum // Mittheilungen des Instituts fur Österreichische Geschichtsforschung. 1883. T. 4. S. 41-74.
6 Войтович Л. В. Лев Данилович и загадки «австрийского узла»... С. 133-134.
7 Österreichische chronik von den 95 Herrschaften / Hrsg. J. Seemüller // Monumenta Germaniae Historica. Deutsche Chroniken. Hannoverae et Lipsae, 1909. T. 6. Bd. 1.
8 Ibid. P. 133.
9 Heiling K. J. Leopold Stainreuter von Wien der Verfasser der sogenannten Osterreichische Chronik von den 95 Herrschaften // Mittheilungen des Instituts fur Österreichische Geschichtsforschung. Innsbruck, 1933.T. 47. S. 257; Войтович Л. В. Лев Данилович и загадки «австрийского узла». С. 134.
10См.: Seemüller J. Einleitung // Monumenta Germaniae Historica. Deutsche Chroniken.T. 6. Bd. 1. P. 1-73.
11 Anonymi Leobiensis Chronicon libris sex comprehensum, a Christo nato usque ad annum ejusdem MCCCXLIII / Ed. R. D. P. Hieronymus Pez // Scriptores Rerum Austriacarum veteres ac genuine. Lipsiae, 1721. T.1. Col. 756972.
12 Iohannis abbatis Victoriensis Liber certarum historiarum / Ed. F. Schnider // Scriptores rerum Germanicarum in usum scholarum. Hannoverae et Lipsiae, 1909. T. 1. Libri I-III.
близительно около середины XIV ст., отмечают присутствие Льва Даниловича в числе других правителей, чьи войска были задействованы в битве против Рудольфа I:
«Рудольф же Владислава [Ласло Куна. -И. П.], короля Венгрии, свевов, австрийцев, штирийцев, каринтийцев сзывает, большое войско [через реку] переправляя. Однако Оттокар Льва, короля Руси, богемов, поляков, майсенцев, саксонцев, моравов, тюрингов большой щедростью привлекает и на поле Моравском располагает. Насчитано же было 30 000 ратников; Рудольф едва ли четвертую часть этого количества имел... »13.
Автором «Liber certarum historiarum» является аббат Иоанн из Виктринга (1270/1280 - 1345/1347), ему же длительное время приписывали и авторство «Anonymi Leobiensis Chronicon»14. Последнее утверждение на сегодняшний день пересмотрено, однако исследователи не сомневаются, что неизвестный компилятор воспользовался сведениями аббата Иоанна для написания своего труда15.
Иоанн из Виктринга, кроме церковной службы, был капелланом чешского короля Иоанна Люксембурга (1296 -1346), а также находился на службе у правителей Каринтии16. Несомненно, он имел хороший доступ к историческим рабо-
13 «Rudolfus autem Ladislaum Regem Hungariae, Swevos, Australes, Stirienses, Karinthianos advocat, exercitum magnum conflans. Sed Otakerus Leo-nem Regem Ruthenorum, Bohemos, Polonos, Misnenses, Saxones, Moravos, Thuringos largo congiario allicit, et in Campis Marchiae fluminis se componit. Aestimatus est autem habuisse 30 000 pugnatorum; Rudolfus vero vix hujus numeri quartam partem habuit...». - Anonymi Leobiensis Chronicon. Col. 848-849; Iohannis abbatis Victoriensis. P. 277.
14SchneiderF. Praefatio // Ibid. P. 14-15.
15См.: Lhotsky A. Quellenkunde zur mittelalterlichen Geschichte Österreichs // Mittheilungen des Instituts fur Österreichische Geschichtsforschung. Ergänzungsband. Graz-Köln, 1963. S. 301-304; Mliner J. Janez Vetrinjski in njegovo poznanavanje Kranjske v Knjigi resnicnih zgodb (Libercertarum historiarum) // Zgodovinski Casopis. Letmik 58, 2004. Nr. 3-4. S. 279-280.
16Mliner J. Janez Janez Vetrinjski in njegovo poznanavanje Kranjske. S. 275-276; Войтович Л. В. Лев Данилович и загадки «австрийского уз-ла»...С. 134.
там своих предшественников, из которых, возможно, и почерпнул сведения о кампании 1278 г. Позаимствовал ли он описание битвы при Дюрнкруте у Оттокара Штирийского, однозначно ответить сложно: его хроника, выделяя Льва Даниловича, не содержит имен иных правителей, пришедших на помощь Пшемыслу II Оттокару. К тому же в «Liber certarum historiarum» несколько иначе передается состав армии чешского короля и, как нам кажется, даны более детальные сведения относительно начального расположения войск и хода самой битвы.
Скорее всего, из «Liber certarum historiarum» или «Anonymi Leobiensis Chronicon» черпал свои сведения Дитрих из Ниема (1340 - 1418)17. В своей работе «Historie de gestis Romanorum Principum» он сократил описание битвы при Дюрнкруте до перечисления войск, сражавшихся в ней, и объявления конечного результата - победы Рудольфа I. Отметим, что хронист не забыл упомянуть и об участии в сражении Льва Даниловича:
«Поэтому, слышали, король Рудольф короля Венгрии, свевов, австрийцев, каринтийцев и штирийцев, собирая большое войско, призывает; Оттокар же короля Руси, богемов, поляков, саксонцев, майсенцев, моравов и тюрингов щедрыми дарами денежными привлекает к битве, для чего около 30 000 воинов было оплачено.. ,»18.
Обращает на себя внимание тот факт, что Дитрих относится к союзникам Пшемысла II Оттокара, как к наемникам.
17 Theodoricus de Niem. Historie de gestis Romanorum Principum. Cronica. Gesta Karoli Magni imperatoris / Hrsg. K. Colberg, J. Leuschner // Monumenta Germaniae Historica. Staatschriften des späteren mittelalters. Stuttgart, 1980. T. 5. Historisch-politische Schriften des Dietrich von Niem. Bd. 2.
18«Quo audito Rudolfus rex Regem Ungariae, Suevos, Australes, Karinthia-nos et Stirienses advocans magnum exercitum congregavit; Otakerus autem regem Ruthenorum, Bohemos, Polonos, Saxones, Misnenses, Moravos et Thuringos largis oblatis stipendiis convitavit ad prelium, in quo habuisse creditur circa 30 000 pugnatorum». - Ibid. P. 118.
Возможно, хронист не был знаком с рифмованной хроникой Оттокара Штирийского, где указываются не просто военные контингенты, но и князья, их возглавляющие, поэтому и посчитал перечисленные народности отрядами авантюристов. Не исключено, что хронист, сделавший карьеру в канцелярии римской курии19, мог располагать и иными, более ранними источниками, хотя исследовать данный вопрос чрезвычайно сложно.
На участие князя Льва в битве при Дюрнкруте указывают сразу несколько хроник XV в., авторы которых, скорее всего, пользовались записями своих предшественников.
Одним из таких произведений является «Chronica Austriae» Томаса Эбендорфера (1388 - 1464), впервые введенная в научный оборот Иеронимом Пежем в 1725 г.20 и переизданная в 1967 г. под редакцией Альфонса Лотски21. На страницах хроники мы встречаем следующее описание войска Пшемысла II Оттокара:
«Итак, этими криками в один голос приветствовали короля Оттокара, уже реку Тию22 вброд перешедшего с союзниками своими, которыми были король [Богемии] Вацлав, его дядя23, и король Апулии24, князья Глоговии, Генрих Вроцлав-ский, Казимир из Польши, князь из Калиша, из Серадза, из
19 См.: ColbergK., Leuschner J. Einleitung // Ibid. P. 7-15.
20 Thomae Ebendorfferi de Haselbach Chronicon Austriacarum Libris Vcomprehensum ab ejusdem gentis origine ad annum usque MCCCCLXIII / Ed. R. D. P. Hieronymus Pez // Scriptores Rerum Austriacarum veteres ac genuine. T. 2. Lipsiae, 1725. Col. 682-987.
21 Ebendorfer Thomas. ChronicaAustriae / Ed. A. Lhotsky // Monumenta Germanie Historica. Scriptores rerum Germanicarum. Nova series. Berlin; Zürich, 1967. T. 13.
22 Вероятно, имеется в виду река Тая, приток Моравы.
23 По мнению редакторов текста, упоминание о «короле Вацлаве» является недостоверным, в действительности же речь идет о Болеславе II (1220/25 - 1278), князе из польского города Легниц. Возможно, юный принц и будущий король Вацлав II (1271 - 1305) во время похода также находился при отце.
24 Под «королем Апулии» следует понимать опольского князя Владислава (ум. 1281 г.).
Померании, Теодорих25, прибывший из Майсена, король Лев из Руси - самый родной»26.
Томас Эбендорфер родился 10 августа 1388 г.в немецком городке Гассельбах. В 1408 г. он поступил в Венский университет, где после четырех лет обучения получил степень магистра свободных искусств, после чего остался на преподавательской должности, читая лекции по философии и латыни. Параллельно с преподаванием в 1419 г. Эбендорфер был зачислен на богословский факультет. Через два года учебы он принял сан священника, а через семь лет получил степень доктора теологии и вскоре занял должность профессора богословского факультета. Во время своей университетской карьеры он избирался ректором, а также представлял свое учебное заведение на церковном соборе в Базеле (1432 - 1435)27.
Не вызывает сомнения, что сведения об участии Льва Даниловича в великой битве 1278 г. Томас Эбендорфер заимствовал из хроник более раннего времени. Анализ источнико-вой базы «Chronica Austriae» показал, что почти все известные ныне исторические произведения, упоминающие о присутствии галицкого князя в войсках чешского короля, были известны Эбендорферу28, однако, как нам кажется, описание битвы было полностью взято из труда Леопольда из Вены.
25 В действительности, маркграфа майсенского звали Дитрихом (ум. 1285 г.).
26 «Quibus sic ordinatis rumores personuerunt regem Otthakarum iamTyam fluvium vadasse cum suis auxiliariis, qui fuere rex [Bohemie] Wentzeslaus avunculus eius et rex Apulie, duces Glogovie, Hainricus Wratislaviensis, Casimirus de Polonia, dux de Caleis, de Syras, de Pomerania, Theodoricus comes de Missna, rex Leo de Russia ipsius cognatus». - Ibid. P. 146.
27 LhotskyA. Leben und werke // Ibid. P. 1-23.
28 Lhotsky A. Die quellen der «Chronica Austriae» // Monumenta Germanie Historica. Scriptores rerum Germanicarum. Nova series. T. 13. P. 24-59. См. также: Войтович Л. В. Лев Данилович и загадки «австрийского узла»... С. 133-134.
Особого внимания заслуживает другой источник XV в.-«Всемирная хроника» монаха Альберта29. Как и у Томаса Эбендорфера, среди перечисления контингентов армии Пшемысла II Оттокара мы встречаем здесь упоминание о Льве Даниловиче, «короле Руси»:
«Оттокар продвигается вперед против Австрии c силой великой. Его союзниками были король Вацлав 30, дядя свой, князья опольский и глоговский, силезский и вроцлавский, из Польши, из Калиша, из Сирадза, из Померании, все князья, графы Дитрих из Мейсена, Лев, король Руси, князь Саксонии, епископы магдебургский и мерзебургский»31.
Автором этой хроники, написанной в 1426 - 1454 гг., считают нотариуса Альберта Штутена, сведения о котором весьма ограничены. Сохранились свидетельства о том, что он учился в Кельнском университете, изучая римское право. Через некоторое время, очевидно, получив богословское образование, он становится монахом-цистерцианцем в аббатстве в Здар-на-Сазаве, что в современной Чехии. По одной из версий, умер Альберт в 1456 г.32, хотя в монастыре сохранилась запись, согласно которой «брат Альберт» покинул этот мир в 1458 г.33
29 Die Weltchronik des Mönchs Albert 1273/1277 - 1454/56 / Ed. R. Sprandel // Monumenta Germanie Historica. Scriptores rerum Germanicarum. Nova series. München, 1994.T.17.
30 Упоминание о «короле Вацлаве» свидетельствует в пользу того, что хронист пользовался теми же источниками, что и Томас Эбендорфер.
31 «Ottakarus procedit contra Austriam in manuforti. Cui auxilio fuerunt rex Wenceslaus, avunculus suus, et duces Oppullensis et Glogaw, Slesie et Wrati-slavie, de Palan, de Kaleys, de Syras, de Pomerania, omnes duces, comes Di-dericus de Myssna, Leo rex Ruscie, dux Saxonie, Magdeburgensis, Mersburgensis episcopi». - Ibid. P. 179.
32Engels O. Albert von Siegburg oder Albert Stuten? Beobachtungen zu einer Weltchronik des 15 Jahrhundrets // Studien zum 15. Jahrhundrt: Festschrift für Erich Meuten / hrsg. von J. Helmrath und H. Müller in Zusammenarbeit mit H. Wolff. München, 1994. Bd.1. S.763-780.
33 Sprandel R. Einleitung // Monumenta Germanie Historica. Scriptores rerum Germanicarum. Nova series.T.17. P.13.
Хроника Альберта основывается на большом количестве трудов его предшественников34 .Отметим, что цитированный нами фрагмент также почти дословно совпадает с показаниями немецкоязычной хроники Леопольда из Вены. Возможно, именно из этого источника и почерпнул свои сведения Альберт, хотя существуют и некоторые различия: в немецкоязычной хронике не упоминается о присутствии на поле боя саксонского князя. Как отметил в комментарии Рудольф Шпран-дель, упоминание об этом князе может дополнить существующие представления о битве при Дюрнкруте35.
Важные сведения приводит в своей «Хронике Австрии» баварский историк Вейт Арнпек (1430/1440 - 1496), работа которого впервые была опубликована Иеронимом Пежем в 1721 г.36 На страницах этого произведения о великой битве-между Пшемыслом II Оттокаром и Рудольфом Габсбургом мы узнаем следующее:
«Созвали же лучших людей королевства и собрали новые войска земель своих, а именно Богемии и Моравии, и даже из земель чужих: Польши, Померании, Силезии, Лузатии37, Саксонии, Мейсена с князем из Глогова, князем Вга^ашае38, князем Польши, князем из Калиша, из Серадзаи из Померании, графом Майсена, королем Руси и другими»39.
34 Ibid. P.18-24.
35См.: Die Weltchronik des Mönchs Albert. P.179.
36 Viti Arnpecii Chronicon Austriacarum / R. D. P. Hieronymus Pez // Scriptores Rerum Austriacarum veteres ac genuine. Lipsiae, 1721. T. 1. Col. 1174-1295.
37Имеется в виду область расселения лужицких сербов, ныне входящая в состав Саксонии.
38 Вполне вероятно, что «Bransiania» - это искаженная форма от «Wratislavia» (нем. -«Breslau»), т. е. речь идет о польском городе Вроцлав.
39 «Accersitis autem Regni Primoribus, collectisque novis copiis deterris suis, scilicet Bohemia et Moravia, et etiam de aliis terries, Polonia, Pomerania, Slesia, Lusatia, Saxonia et Missna, cum Duce de Glokau, Duce Bransianiae, Duce Poloniae, Duce de Kaleis, de Syras, et de Pomerania, Comite Missnae, Rege Rusiae etc.». - Ibid. Col.1226-1227.
Сразу обращает на себя внимание тот факт, что по неизвестным причинам баварский хронист не назвал «короля Руси» по имени, хотя сомневаться в том, что речь идет о Льве Даниловиче, не приходится. Заметим, что автор вообще не указал имен союзников чешского короля.
Жизнь и деятельность Вейта Арнпека малоисследованны, а большинство фактов его биографии известны из его собственных сочинений. Родился этот хронист в 1430-х годах. После начального образования, полученного в Амберге, в 1454- 1457 гг. он учился в Венском университете, возможно, на богословском факультете. Других сведений об его образовании не выявлено. Немногим больше известно и о его общественной деятельности, хотя есть свидетельства того, что Арнпек работал в Бамберге и Регенсбурге. Скончался хронист в 1496 г.40
При написании своей «Хроники Австрии» Вейт Арнпек воспользовался рядом трудов своих предшественников41. Как и у Томаса Эбендорфера и хрониста Альберта Штутена, важное место здесь занимает уже упомянутое нами историческое произведение Леопольда из Вены. Однако, вполне возможно, что информация была взята и из других источников, ведь сведения об участии в битве лужичан, насколько нам известно, в других хрониках не встречаются.
Таким образом, западные хронисты засвидетельствовали участие Льва Даниловича в битве при Дюрнкруте между чешским королем Пшемыслом II Оттокаром и Рудольфом Габсбургом. В их сообщениях есть немало общего. В частности то, что князь упоминается лишь при перечислении союзников чешского монарха. При этом мы не находим никаких сведений о действиях галицьких войск на поле боя (исключением является лишь редакция А 2 хроники Иоанна из Виктринга42),
40 Dicker S. Landesbewusstsein und zeitgeschehen. Studien zur bayerischen Chronistik des 15 Jahrhunderts. Köln, Weimar, Wien, 2009. P.134.
41 Ibid. P. 150-152.
42Iohannis abbatis Victoriensis... P.277.
что неизбежно порождает дискуссию о том, мог ли Лев Данилович присутствовать при Дюрнкруте в 1278г.
Так, А. В. Флоровский, а вслед за ним и В. Т. Пашуто отрицали возможность поддержки чешского короля галицким
43 тт
князем, считая, что тот выступил на стороне императора . Их гипотеза, однако, на сегодняшний день пересмотрена и по-
44
ставлена под сомнение .
Доказательства сближения галицкого и чешского дворов представил Дариуш Домбровский. По мнению исследователя, князь Лев присоединился к союзу Пшемысла II Оттокара и краковского князя Болеслава Стыдливого (1226 - 1279), к тому же чешский монарх был заинтересован в союзе с Даниловичами, ведь именно с помощью Галицко-Волынского княжества можно было установить дипломатические отношения с монголами45. Вместе с тем историк считает маловероятным непосредственное участие Льва в самой битве, по крайней мере, по мнению автора, этот вопрос требует дальнейшего ис-следования46. Схожую позицию занимают и другие польские
47
исследователи .
Л. В. Войтович, изучив дипломатическую борьбу за наследство Бабенбергов в1270-хгодах, обнаружил свидетельство современника событий, известного теолога и папского посланника Томаса Тусци из Павии (ок. 1212 - 1284) о том, что в исследуемое время возникла неожиданная конфронтация между русинами и валахами. По мнению историка, окружение венгерского короля Ласло Куна (1262 - 1290), союзника Рудольфа I Габсбурга, спровоцировало конфликт, который помешал галицкому князю появиться на поле боя при Дюрнкру-
43 Флоровский А. В. Чехи и восточные славяне. Очерки по истории чешско-русских отношений (Х - XIII вв.). Praha, 1935.Т. 1. С. 252-255; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 300-301.
44 См.: Войтович Л. В. Лев Данилович и загадки «австрийского узла». С. 135.
45 Dqbrowski D. Stosunki polityczne Lwa Danilowicza z sqsiadami zachodnimi... S. 44-50.
46Ibid. S. 49-50, 62.
47 Wlodarski B. Polska i Rus. Warszawa, 1966. S. 157; Mika N. Walka o spadek po Babenbergach 1246 - 1278. S. 91-93.
те48. Возможно, именно с этим связаны сведения некоторых хронистов XIII в. о том, что в войсках чешского короля возникли волнения, связанные с опасениями за исход битвы49 -Пшемысл II Оттокар мог недосчитаться ценного союзника.
Таким образом, западные хроники XIV-XVвв. указывают на то, что галицкий князь Лев Данилович был союзником чешского короля Пшемысла II Оттокара в битве при Дюрнкруте 26 августа 1278 г. Возможно, что непосредственно на поле битвы русский князь не присутствовал - более ранние источники присутствие галицких войск не зафиксировали, однако это может объясняться тем, что князь Лев был вовлечен в конфликт с валахами, спровоцированный сторонниками Рудольфа I Габсбурга.
48 Войтович Л. В. Лев Данилович и загадки «австрийского узла». С. 120-139.
49 Hermanni Altahensis annales/ Ed. Ph. Jaffé // Monumenta Germaniae Historica. Scriptores. T. 17. Leipzig, 1925. P. 410; Eberhardi archidiaconi Ratis-bonensis annales / Ed. Ph. Jaffé // Ibid. P. 593.
