CC BY
76А.В. ОЛЕЙНИКОВ A.V. OLEYNIKOV
БИТВА ГВАРДИЙ
Действия элитных русских и германских частей в ходе Красноставского сражения в начале июля 1915 года
BATTLE OF GUARDS
Operations of elite Russian and German units during Battle of Krasnostav
in early July 1915
f \
Сведения об авторе. Олейников Алексей Владимирович — профессор кафедры истории России Астраханского государственного университета, доктор исторических наук (г. Астрахань. E-mail: stratigOO@mail.ru).
Аннотация. Статья посвящена противостоянию русской и германской гвардий во время боёв 4—9 июля 1915 года под г. Красноставом; рассмотрены этапы сражения, показан подвиг русских гвардейцев, не позволивших противнику прорвать фронт 3-й армии, что стало важным этапом борьбы русских и германских войск на южном фланге «польского балкона».
Ключевые слова: Первая мировая война; Русский фронт; Красноставское сражение; гвардия.
Information about author. Aleksey Oleynikov — Professor of the Subdepartment of Russian History of the Astrakhan State University, D. Sc. (Hist.) (city of Astrakhan. E-mail: stratigOO@maii.ru).
Summary. The article is devoted to the confrontation of the Russian and German Guards during the battles of 4-9 July 1915 near the city of Krasnostav considers their stages, showing feats of the Russian Guardsmen, who countered the enemy's breakthrough across the 3rd Army front, which was an important stage within the struggle between the Russian and German troops on the southern flank of the «Polish balcony».
Keywords: World War I; Russian Front; Battle of Krasnostav; guard.
V_____J
К КОНЦУ июня 1915 года на Русском фронте Первой мировой войны сложилась тяжёлая оперативно-стратегическая обстановка. В результате Горлицкой наступательной операции австро-германских войск (19 апреля — 10 июня 1915 г.)* русские войска потеряли значительную часть Галиции, лишившись завоеваний 1914 года, а армии Юго-Западного фронта понесли серьёзные потери в личном составе и вооружении. Стратегическая инициатива перешла в руки врага. Учитывая сложившиеся оперативно-стратегические реалии,
3-я армия, с начала войны входившая в состав Юго-Западного фронта и выдержавшая основной удар противника входе Горлицкого прорыва, была передана Северо-Западному фронту.
С целью пленить русские войска в Польше немцы приступили к реализации «летних стратегических Канн»: армейская группа М.-К.-В. фон Гальвица (наступала с севера через р. Нарев в направлении на Седлец) двигалась навстречу армейской группе генерал-фельдмаршала А. фон Макензена (с юга на север между реками Висла и Западный Буг). Этот стратегический манёвр должен был привести к окружению нескольких русских армий.
В рамках данной операции германская Бугская и австро-венгерская 1-я армии начали сражение под Грубешовом, а армейская группа Макензена — на люблинском стратегическом направлении под г. Красноставом (Волынь). Красноставское сражение происходило 4—9 июля 1915 года между русской 3-й армией Северо-Западного фронта и двумя армиями противника (германской 11-й и австро-венгерской
4-й).
* Здесь и далее все даты даны по старому стилю.
На пути войск Макензена встали корпуса русской 3-й армии (командующий генерал от инфантерии Л .В.(П.) Леш), выдержавшей основную тяжесть вражеского удара в Галиции, понёсшей огромные потери, но действовавшей не без успеха. Просчитав замысел противника, Ставка Верховного главнокомандующего усилила армию самым мощным из имевшихся резервов — Гвардейским корпусом. 21 июня его дивизии высадились у г. Холм, а 23-го перешли в район Красностава.
3-я армия Северо-Западного фронта была представлена IX (5, 42 и 70-я пехотные дивизии), X (9, 31 и 61-я пехотные дивизии), XIV (45-я и 18-я пехотные дивизии), XXIV (48-я и 49-я пехотные дивизии), II Сибирским (4-я и 5-я сибирские стрелковые дивизии), III Кавказским (21-я и 52-я пехотные дивизии) армейскими и Гвардейским (1-я и 2-я гвардейские пехотные дивизии, Гвардейская стрелковая бригада) корпусами.
В состав армейской группы неприятеля вошли германская 11-я армия — германские Гвардейский (1-я и 2-я гвардейские дивизии), XXII резервный (43-я (одна бригада) и 44-я резервные дивизии), X армейский (19-я и 20-я пехотные дивизии) и австро-венгерский VI армейский (12-я пехотная и 39-я гонведная пехотная дивизии) корпуса, а также германские 22, 101, 105 и 119-я пехотные, гвардейская кавалерийская дивизии; австро-венгерская 4-я армия (командующий генерал пехоты эрцгерцог Иосиф-Фердинанд) — австро-венгерские XIV (3, 8,10-я пехотные дивизии), IX (4-я и 21-я пехотные, 41-я гонведная пехотная и 106-я ландштурменная дивизии), X (2-я и 24-я пехотные, 26-я ландверная пехотная дивизии), XVII (11-я и 45-я пехотные дивизии), VIII (австрийские 37-я и 62-я пехотные, германская 47-я резервная дивизии, 1-я и
3-я бригады Польского легиона) армейские корпуса; 2-я кавалерийская дивизия1.
Под Красноставом русскиеXXIV, XIV и III Кавказский армейские корпуса противостояли самой сильной вражеской группировке — германским Гвардейскому и XXII резервному корпусам. Сражение не случайно названо «битвой гвардий» — это было боевое противоборство элитных соединений самых сильных армий мировой войны — германской и русской. Учитывая мощь напора армии Макензена — флагмана германского наступления, командование русской 3-й армии разместило во втором эшелоне на наиболее опасном направлении полки Гвардейского корпуса. Такая предосторожность себя полностью оправдала.
Противник прорвал позиции III Кавказского армейского корпуса, и русская гвардия выступила на передовую. Офицер лейб-гвардии Преображенского его величества полка (Петровская бригада 1-й гвардейской пехотной дивизии) С.А. Торнау в преддверии выдвижения своей части на позиции 4 июля так описал обстановку на фронте: «Часов около 12-ти я ездил верхом, с несколькими офицерами, в Красностав, вблизи которого происходил бой. С окраины города мы стали наблюдать. Поражало нас прежде всего почти полное отсутствие стрельбы с нашей стороны. 52-я дивизия (52-я пехотная дивизия III Кавказского армейского корпуса. — Прим. авт.), утомлённая последними боями, сильно пострадавшая, без поддержки артиллерии не могла оказывать серьёзного сопротивления вооружённым до зубов германцам. Уже днём части дивизии проходили назад, отступая от Красностава. Прусская гвардия, колоннами, имея музыку впереди, звуки которой долетали до нашего расположения, вступала в оставленный нашими войсками Красностав»2.
В 2 ч ночи, сменив части 21-й и 52-й пехотных дивизий, лейб-гвардии Преображенский полк занял позиции на северной окраине д. Задворже. 2, 3 и
4-й батальоны встали в боевую линию, а 1-й был в резерве в д. Стенжица.
Утром 5 июля германцы открыли ураганный огонь по позициям 1-й гвардейской пехотной дивизии. На боевом участке лейб-гвардии Преображенского полка действовали не менее пяти батарей, из них две тяжёлых, и «высоты стали превращаться в сплошной вулкан. Над ними стояла пелена дыма и огня, земля заколебалась». В 8 ч началась первая вражеская атака — части 2-го и 4-го гвардейских пехотных полков 2-й бригады 1-й гвардейской дивизии двинулись на позиции преображенцев: «Впереди, в 400 шагах, среди пашни и кустарников, врылись русские цепи... При продвижении вперёд Ш-й батальон (германского 4-го гвардейского пехотного полка. — Прим. авт.) попал под жестокий ружейный огонь и невиданный по силе и меткости за последнее время артиллерийский. Удалось подойти южнее оврага к неприятельской позиции. Обнаружен подход подкреплений к противнику. По 2, по 4, в полном порядке, применяясь к местности, среди хлебов и по канавам подходили свежие части и вливались в передовую линию. Без сомнения, приходилось иметь дело с новым, хорошо обученным противником. Точная стрельба, отличное применение к местности, ни одного отдельного движения назад... всякое наше движение сразу покрывалось пулемётным и ружей-
Офицеры лейб-гвардии Преображенского полка под Красноставом, июль 1915 г.
Фото из: Генерал-майор Сергей Андоленко. Преображенцы в Великую и Гражданскую войны 1914—1920 годы/ Сост. A.A. Тизенгаузен, С.Б. Патрикеев. СПб., 2010.
ным огнём. Наблюдатели артиллерии жаловались, что не могут никак, из-за применения к местности противника, поймать цели. С 10 час. начался сильный фланкирующий огонь с холмов, что севернее Ясликово. Наступать дальше не было возможности»3.
Несмотря на превосходство в артиллерии, а также проявленные германскими гвардейцами доблесть и упорство, атака была отбита. Командир 5-й роты преображенцев вспоминал: «Против Ш-го батальона густые цепи германцев с пулемётами на руках выросли в ста шагах из-за ржи. Роты встретили противника частым огнём. Немцы бросились вперёд. Поднялся из-за ржи Ш-й батальон и стоя, с колена, открыл стрельбу, закричав "ура". Противник не выдержал и стал отбегать... через двадцать минут подползшие германские резервы подтолкнули свои цепи, и враг вновь поднялся, но, опять не выдержав огня, повернул назад и стал зарываться в землю.
На участке И-го батальона противник имел возможность более скрыто подойти к нашим позициям и всей массой обрушиться на батальон. Германцы, однако, не выдержали контратаки 5-й и 6-й рот, поддержанных 8-й. На плечах германцев цепи продвинулись вперёд... Около 16 час. неприятельские цепи вновь двинулись вперёд. Противник был встречен ружейным и пулемётным огнём и, неся большие потери, местами достиг наших цепей, но был принят в штыки и отброшен.
Особенно напряжённым было положение 14-й его высочества роты, занимавшей участок на правом фланге полка. Внезапный отход измученных боями соседей поставил роту в тяжёлое положение, но она отбила все атаки германцев и штыками удержалась в своих окопах. Обострившееся положение 1\/-го батальона заставило командира полка выдвинуть ему на помощь 1-й батальон»4.
2-я рота преображенцев начала перебежками уходить из деревни и собираться вдоль дороги, прикры-
Би «центов
Стенжица
Крупецъ
Красностаеъ^
Яеменице
Бой лейб-гвардии Преображенского полка под Красноставом, 5 июля 1915 г.
Фото из: Генерал-майор Сергей Андоленко. Преображенцы в Великую и Гражданскую войны 1914—1920 годы / Сост. А.А. Тизенгаузен, С.Б. Патрикеев. СПб., 2010.
ваясь высокой пшеницей: «Неприятель, заметив наше передвижение, сосредоточил по окраине деревни и вдоль всего пути нашего следования убийственный огонь артиллерии. Неся большие потери, 2-я рота и мои пулемёты начали ползком продвигаться вперёд. Жара была страшная, июльское солнце жгло немилосердно. По всему пути лежали трупы убитых и изуродованных солдат 52-й дивизии, потери 2-й роты всё увеличивались... Медленно, но верно мы продолжали продвигаться вперёд»5.
Противник многократно атаковал 14-ю роту полка, но неизменно отбивался с большими потерями. Рота дважды штыками выбивала ворвавшихся в её окопы германцев. 1-й батальон лейб-гвардии Преображенского полка перешёл в контратаку и отбросил прорвавшегося противника. Атака была тем более своевременна, что находившиеся правее преображен-цев части 82-го пехотного Дагестанского полка (21-я пехотная дивизия III Кавказского армейского корпуса) не выдержали удара немцев и стали отходить. Согласно истории германского 4-го гвардейского пехотного полка «в 12 час. подошёл 205-й резервный пехотный полк (205-й резервный пехотный полк 44-й резервной дивизии. — Прим. авт.) и, перейдя овраг, вышел севернее деревни. Ill батальону сразу полегчало... К 16 час. русские усилились. Заметны их передвижения. Впечатление такое, что они готовятся к атаке. В 16 час. 35 мин. пришло донесение, что русские прорвали фронт. Батарея взяла на передки и полным ходом уходит назад... 2-й батальон получил приказ идти в контратаку, так как части 205-го полка бегут назад. С обеих сторон отчаянный, всё заглушающий огонь... Когда облака пыл и и дыма рассеялись, мы увидели русские цепи, отходившие на близлежащие холмы. Здесь они держались упорно. Русские, стоявшие против нас: лейб-гвардии Преображенский полк».
В полковой истории германского 1-го артиллерийского полка читаем: «К 12 час. к противнику подошли значительные подкрепления от Стенжицы. Наша пехота забеспокоилась. Командир полка приказал 6-й батарее выдвинуться поближе к цепям: тотчас она была покрыта гранатами и шрапнелями. После полудня противник перешёл в контрнаступление, особенно энергичное против 44-й резервной дивизии. Его цепи доходили до самого нашего расположения. Наш ураганный огонь помог пехоте отбиться. Под вечер русские повторили контратаки. Убитые русские принадлежали полкам Преображенскому и Московскому»6.
Только получив приказ командования, лейб-гвардии Преображенский полк отошёл на новые позиции. За день боя он потерял 350 человек (в их числе шесть офицеров), но справился с тремя германскими пехотным полками — 2-м и 4-м гвардейскими и 205-м резервным. Если гвардейские полки противника были отбиты, то армейский — обращён в бегство.
Отличился под Красноставом и лейб-гвардии Измайловский его величества полк. Ему 4 июля командование 1-й гвардейской пехотной дивизии поставило задачу — оборонять переправу через болото у р. Вепрж, шоссе и просёлочную дорогу как важный узел коммуникаций. 2-й и 3-й батальоны заняли опушку близлежащего леса. «В 8 час. утра — огонь крепчает, — вспоминал один из офицеров полка. — К 9-ти час. огонь достигает такой силы, что, по мнению людей, бывавших в боях, является выходящим из ряда... противник "ошпорил" нас беглым артиллерийским огнём в несколько очередей, и немедленно вслед за этим из густой ржи... появились правильные цепи рослых германских солдат... Это была прусская гвардия»7.
Несмотря на сильный артиллерийский огонь и атаку противника, 2-й и 3-й батальоны измайловцев овладели опушкой леса. По мере продвижения в его глубь 4-го батальона «всё чаще стали попадаться лежащие на земле солдаты. Это не были убитые. Это были спящие, в состоянии крайней усталости, солдаты армейских частей». На правом фланге батальона заняли позицию части лейб-гвардии Преображенского полка.
Под прикрытием сильного артиллерийского и стрелкового огня враг наступал, но был отбит, и «видно было, как во ржи метались и отбегали люди». Около 12 ч к артиллерийскому огню добавился стрелковый — со стороны пехоты противника.
В ходе первого боя особенно пострадала пулемётная команда лейб-гвардии Измайловского полка — несколько человек из её состава были ранены и убиты, а два пулемёта «приведены к молчанию». По словам очевидца, лес гудел от артиллерийского огня немцев (в минуту наблюдалось до 40 разрывов снарядов разного калибра — до 150-мм включительно). Начальник пулемётной команды сообщил интересные тактические подробности атаки германской гвардейской пехоты: вслед за обычной стрелковой цепью шла вторая, более редкая, состоявшая из унтер-офицеров и отборных стрелков; вторая стрелковая цепь вела огонь «с колена» и должна была выбивать русских унтер- и офицеров. Особенно сильный стрелковый огонь противник сосредоточил на пулемёт-
ных расчётах. Была выбита половина пулемётной команды лейб-гвардии Измайловского полка. Затем немцы сосредоточили огонь на 13-й роте, лишив её командного состава. Полк понёс значительные потери, а 13-ю роту, потерявшую всех офицеров, отвели в резерв. В 13 ч 30 мин началась атака германцев на фронте 5-й роты.
Около 14 ч враг наступал уже на всём фронте Измайловского полка. Главный удар наносился в его центр и правый фланг лейб-гвардии Преображенского полка. Очевидец отмечал, что германская гвардия шла «густыми многорядными цепями», как научении, и чувствовалась «свежая и крепкая часть, привыкшая за последнее время к лёгким победам над измождённым противником».
Несмотря на большие потери, немцы упорно продвигались вперёд и подошли к измайловцам на дистанцию 200—300 шагов. Тогда командовавший 5-й ротой подпоручик Перский 2-й поднял оставшихся бойцов. Вскоре вокруг него начали плотнее стягиваться и другие люди, присланные на поддержку. Наступил момент штыкового удара. Немцы не ждали такого отпора. Не выдержав, они разом повернули и, преследуемые частым огнём, побежали назад к лощине: «Люди воодушевлены, разгорячились и стоя расстреливают противника. Неприятель опять открывает бешеный артиллерийский огонь, под прикрытием которого пехота повторяет свои атаки, но с одинаковым неуспехом, 6 раз».
Командование Гвардейского корпуса выдвинуло к позициям 1-й гвардейской пехотной дивизии резерв — лейб-гвардии 3-й стрелковый его величества и лейб-гвардии 4-й стрелковый императорской фамилии полки.
Всю вторую половину дня лейб-гвардии Измайловский полк отражал атаки противника — к 16 ч во 2-м и 3-м батальонах насчитали 11 отбитых германских атак. Стойкость измайловцев, успешный огонь лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады и подход резервов решили дело в пользу русского оружия. Важную тактическую роль при этом сыграл единственный в корпусе бронеавтомобиль. Двигаясь по шоссе, он отвлёк на себя огонь противника, ожидавшего появления и других бронированных машин. К18 ч враг перешёл к обороне, но огонь начал стихать лишь после 20 ч. 5 июля лейб-гвардии Измайловский полк потерял около 80 человек (16 из них — 1 убитый и 15 раненых — в 10-й роте), в том числе 8 офицеров.
На рассвете 6 июля предполагалась атака русского Гвардейского корпуса, но ночью был получен приказ об отходе. «Недоумение и неудовлетворённость таким приказанием, — вспоминал один из фронтовиков, — сразу испортили моё настроение. Люди... выслушав моё приказание отходить, недоверчиво смотрели на меня. У каждого вырвался вопрос — почему, ваше высокоблагородие?»8.
Командир лейб-гвардии Измайловского полка полковник Б.В. Геруа описал бой гвардейцев 1-й дивизии 5 июля: «Весь день шёл упорный бой как у измайловцев, так и у преображенцев. Повторные атаки противника были обоими полками отбиты. В 6 час. вечера бой стал утихать. Выражаясь языком сводок, прусские гвардейцы были с большими потерями отброшены в район Красностава. У нас соз-
далось искреннее настроение одержанной победы и желание на следующее утро перейти в наступление. Лично я готовил нужные для того распоряжения.
За день боя измайловцы были усилены, по моему совету в штабе дивизии, гвардейской стрелковой бригадой, развернувшейся левее и обозначившей охватывающее положение... Кроме того, предоставили в моё распоряжение батальон или два семё-новцев (лейб-гвардии Семёновский его величества полк. — Прим. авт.) из дивизионного резерва. Я их не тронул, справившись с задачей дня собственными силами. Но в случае перехода в наступление эта свежая часть и гвардейские стрелки слева должны были бы сыграть большую роль.
Однако атаковать нам не пришлось. Где-то на фронте... правее преображенцев противнику удалось глубоко прорвать наши линии. Понадобились исправление общего фронта и новый отход. Измайловцы отошли перед рассветом скрытно и в образцовом порядке. Я пропустил мимо себя каждую роту и дождался последних разведчиков, прикрывавших отступление.
Вообще Красноставский бой показал мне, какой солидный и надёжный боевой материал представлял собою полк. Потери были значительны, и из строя выбыло убитыми и ранеными несколько офицеров. Но измайловцы справедливо гордились днём 5 июля 1915 г. и занесли его в боевую хронику полка на табельный листок. До Свинюхов 1916 г. это сражение казалось лучшим с начала войны. Правда, мы оборонялись, но оборонялись активно, а противником была прусская гвардия»9.
6 июля лейб-гвардии Преображенский и Измайловский полки начали отход на новые позиции. Они выполнили свою задачу — противник был остановлен, а фронт стабилизирован. Согласно сводке Ставки Верховного главнокомандующего от 5 июля «на направлениях к Люблину неприятель вёл атаки по всему фронту».
Особенный интерес представляют характеристики действий в том бою русских гвардейцев, представленные в полковых историях германских гвардейских частей: «Русские держались упорно. Здесь стояли их отборные войска, гвардия, которая дралась превосходно»; «считались с возможностью ночной контратаки энергичного противника. Обнаружена здесь русская гвардия» (1-й гвардейский пехотный полк 1-й гвардейской дивизии); «снова две атаки, разбившиеся об упорство противника. Гвардия натолкнулась на гвардию» (2-й гвардейский пехотный полк 1-й гвардейской дивизии); «противник очень беспокойный. Днём обстреливает всякое движение, ночью всё время работает его сильная разведка» (3-й гвардейский пехотный полк 1-й гвардейской дивизии); «русский гвардейский корпус, гордость его верховного вождя, умел драться и умирать» (4-й гвардейский артиллерийский полк 2-й гвардейской дивизии); «против нас русская гвардия, доблестный противник» (1-й гвардейский артиллерийский полк 1-й гвардейской дивизии); «части русской гвардии держали себя с выдающимся упорством, наши войска получили тяжёлого противника. Его артиллерия была очень внимательной, реагируя на каждое движение, метко, методически обстреливая»
ш
л-
М-!
SÜ
Противники русских гвардейцев в Красноставском сражении — германские гвардейцы 2-й гвардейской дивизии
Фото из: Herrmann R., Nguyen J., BernertR. Uniformen der deutschen Infanterie 1888 bis 1914 in Farbe. Stuttgart■ 2003.
(2-й гвардейский артиллерийский полк 2-й гвардейской дивизии); «русская гвардия оказалась отборным войском, которое дралось превосходно» (гвардейский тяжёлый артиллерийский полк)10.
2-я гвардейская пехотная дивизия русского Гвардейского корпуса приняла на себя всю тяжесть боёв второго этапа сражения после оставления Красно-става (7—9 июля). Дивизия задержала наступление противника, позволив корпусу перегруппироваться для осуществления последующих боевых операций.
5 июля дивизия занимала следующие позиции: 1 -я бригада выдвинулась к д. Бзите. Лейб-гвардии Московский наследника цесаревича полк двумя ротами у переправы через р. Вепрж вёл бой с противником, наступавшим южнее д. Винцентова. 6 июля начались активные боевые действия на фронте русской 2-й гвардейской пехотной дивизии. Активное участие в них приняли лейб-гвардии Гренадерский его величества и лейб-гвардии Московский наследника цесаревича полки.
Группировка противника выглядела следующим образом: 1-я гвардейская дивизия, гвардейские пехотные полки — 4-й наступал по западному берегу р. Вепрж вдоль д. Стенжица, 3-й — от р. Вепрж до северной окраины д. Крупец, 2-й был в дивизионном резерве (в лесу юго-восточнее д. Сенницы Надольной), а 1-й находился восточнее д. Крупец — д. Сенница Надольная; 2-я гвардейская дивизия, гвардейские гренадерские полки — 2-й императора Франца занимал позиции по северной окраине д. Сенница Надольная, 4-й императрицы Августы — на севере той же деревни; 3-й императрицы Елизаветы — у д. Сенница Королевская, а 1-й императора Александра I был в дивизионном резерве. Фланги герман-
ского Гвардейского корпуса обеспечивались частями XXII резервного корпуса и 22-й пехотной дивизии.
Русскому лейб-гвардии Гренадерскому его величества полку пришлось выдержать тяжелейшие бои 7—10 июля. Четверо суток на очень невыгодной позиции полк отбивал упорные атаки четырёх полков германской гвардии (2-я гвардейская дивизия), которые поддерживала сильная полевая и тяжёлая артиллерия. Находившийся перед лейб-гренадерами лес позволял немцам осуществлять скрытное сосредоточение сил.
На рассвете 6 июля лейб-гренадеры заняли позицию у д. Крупец — в боевой линии находились 2-й и 4-й батальоны полка. Утром 7 июля началась мощная артиллерийская подготовка, продолжавшаяся почти целый день. Роты 2-го батальона лейб-гвардии Гренадерского полка потеряли 50 проц. личного состава. К вечеру начались атаки германской пехоты. В 18 ч в ходе атаки на 2-й батальон немцы заняли окопы, но контратакой роты его величества положение было восстановлено.
Результаты боёв на фронте 1-й бригады русской 2-й гвардейской пехотной дивизии (лейб-гвардии Московский и Гренадерский полки) были таковы: «После сильной артиллерийской подготовки неприятельская пехота в 9.00 атаковала расположение бригады, но была отбита и вернулась в исходное положение. В 18.00 немцы перешли в повторную атаку, снова безуспешную»11. Лейб-гвардии Павловский его величества полк (2-й бригады дивизии) фланговым винтовочно-пулемётным огнём содействовал Московскому полку в отражении вражеского натиска.
Противник за день боя не добился даже минимальных тактических результатов, а понёс крупные потери и вернулся в исходное положение. При этом 1-я бригада 1 -й гвардейской дивизии (1 -й и 3-й гвардейские пехотные полки) наступала на боевой участок у д. Бзите, а 2-я гвардейская дивизия —уд. Крупец и, израсходовав все резервы, пыталась взять высоту 224.
8 июля враг вновь атаковал 2-й батальон лейб-гвардии Гренадерского полка — в течение дня высота шесть раз переходила из рук в руки. 1-й батальон, 8-я рота и остатки 6-й пошли в атаку на противника, в том числе в штыки, но к вечеру высота осталась за германцами.
Жарким этот день оказался и для соседнего полка — лейб-гвардии Московского. Как писал один из его офицеров, «с рассветом артиллерийский огонь противника снова усилился... и пехота снова пошла в наступление... К1 часу дня все атаки противника были отражены огнём передовых рот при деятельной поддержке батарей... причём особенную помощь оказала Гвардейская тяжёлая батарея... Роты 2-го батальона понесли значительные потери, и на него был направлен главный удар около 2 часов пополудни». После 15 ч вражеская пехота вновь атаковала — неприятель почти вплотную подошёл к окопам московцев. Но «и эта атака была отражена лихими ротами 2-го батальона, причём некоторые нижние чины выскакивали без команды из окопов, бросались в штыки и силою втаскивали в свои окопы противников пленными. Противник в беспорядке отступил»12.
В бою у д. Бзите прусская гвардия вновь разбилась о русскую. Московский и Гренадерский полки, «ведя жестокий бой в течение всего дня против превос-
ходных сил противника, к вечеру сохранили свои позиции, кроме высоты 209 (на участке Гренадерского полка)»13.
Лейб-гвардии Павловский полк после смены на позиции лейб-гвардии Финляндским наследника цесаревича полком утром 8 июля выдвинулся на поддержку II Сибирского армейского корпуса, а к вечеру занял участок между дорогами от Олесники на Зосин и на Добржинев. Лейб-гвардии Финляндский полк занял позиции отд. Боровица до д. Бзите.
8 июля вновь стало для противника безрезультатным. 2-й и 3-й гвардейские пехотные полки 1-й гвардейской дивизии, произведя несколько атак на позицию у д. Бзите, были отбиты. 2-я гвардейская дивизия вела упорные атаки на позицию у д. Крупец, но к вечеру отошла в исходное положение.
9 июля 9-я и 11-я роты лейб-гвардии Гренадерского полка пытались вернуть утраченную накануне высоту 209. 9-я рота во главе с поручиком Лялиным под сильным вражеским огнём отбила высоту, но не смогла её удержать. Доблестный командир роты пал смертью храбрых. В боях у д. Крупец массовый героизм проявили как русские, так и германские гвардейские гренадеры. Так, подпрапорщик 8-й роты Зверч-ковский, несмотря на тяжёлое ранение в бедро с раздроблением кости, оставался в строю до вечера, пока не потерял сознание, и был отправлен на перевязочный пункт. Ещё один пример: подвиг двух телефонистов, которые ценой собственных жизней спасли нескольких офицеров от взрыва ручных гранат, сдетонировавших после попадания снаряда в блиндаж командира 2-го батальона.
Германский 4-й гвардейский пехотный полк к концу дня 9 июля продвинулся до д. Винцентов, а 2-й — перешёл на западный берег р. Вепрж, в д. Стенжица.
На фронте русского лейб-гвардии Гренадерского полка противостояние закончилось к вечеру 10 июля. Утром полк получил приказ атаковать врага. Обескровленные батальоны, овладев высотой 209 (10-я рота), продвинулись в глубь леса и, преодолев германские заграждения, в штыковом бою захватили две линии окопов противника. Трофеями лейб-гренадер стали 800 пленных из состава 1-го гвардейского гренадерского императора Александра I полка и 10 пулемётов. Это стало возможным только благодаря действиям ефрейтора 5-й роты Руденко, собравшего остатки 2-го батальона (в нём уже не было ни одного офицера) и атаковавшего вторую линию вражеских окопов. Лейб-гвардии Гренадерский полк вышел на северную опушку леса. Смертью храбрых пал командир 4-го батальона полковник Б. Судравский: будучи тяжело раненным, приказав гренадерам взять его на руки, он продолжил вести батальон в атаку, напевая полковой марш. Тогда его и сразила (в горло) вторая пуля.
Лейб-гвардии Московский полк утром 10 июля тоже начал наступление, но вернулся в исходное положение, выполняя соответствующее распоряжение. Лейб-гвардии гренадеры «после артиллерийской подготовки атаковали и захватили высоту 209, развивая наступление, заняли лес, что от неё к югу»14.
Лейб-гвардии Павловский полк ночной атакой захватил фольварк Добржинев и, прорвав неприятельскую позицию, пленил штабы 208-го резервного
пехотного полка 44-й резервной дивизии и его 2-го батальона, но был вынужден вернуться в исходное положение. В образовавшийся между Московским и Гренадерским полками разрыв выдвинулись спешенные сотни дивизионной конницы.
Вследствие неудачи наступления от линии ручья Сенницы, а также упорства и активности оборонявшихся русских войск противник начал перегруппировку частей (ударная группа должна была осуществить прорыв в районе Бискупице). 22-я пехотная дивизия подлежала смене частями австро-венгерского VI армейского корпуса и переводилась в район Лопеника Русского. Гвардейские части остались на позициях, но 1-й и 3-й гвардейские гренадерские полки под ударом атаковавших утром русских отошли к югу от леса, расположенного южнее высоты 209. Затем началось новое сражение — Люблин-Холмское.
Противник высоко оценил действия противостоявших ему частей русской 2-й гвардейской пехотной дивизии: «7 июля в 8 часов атаковали, но неудачно. Артиллерийская подготовка оказалась недостаточной, чтобы сломить русскую гвардию. Лишь 10-я рота взяла укреплённый пункт у высоты 209. После полудня жестокой атакой русские отобрали потерянное» (3-й гвардейский гренадерский императрицы Елизаветы полк 2-й гвардейской дивизии); «7 июля в 15 часов наша пехота пошла вторично в атаку. Устойчивый противник — петербургская гвардия — спокойно вынес артиллерийский огонь и во всеоружии встретил нашу пехоту. В первый раз за войну наша знаменитая 2-я гвардейская потерпела неудачу» (4-й гвардейский артиллерийский полк 2-й гвардейской дивизии); «8 июля снова две атаки, разбившиеся об упорство противника. Гвардия натолкнулась на гвардию» (2-й гвардейский пехотный полк 1-й гвардейской дивизии); «8 июля русские держались упорно. Здесь стояли их отборные войска, гвардия, которая дралась превосходно» (1-й гвардейский гренадерский императора Александра I полк 2-й гвардейской дивизии); «9 июля против нас русская гвардия, доблестный противник» (1-й гвардейский артиллерийский полк 1-й гвардейской дивизии); «10 июля в 7 часов, русские вышли из окопов и с громким "ура" двинулись на нас. Как гигантское облако, надвигалась на нас русская гвардия. Вскоре дошло до штыка. Наши роты, понеся потери, принуждены были отойти» (1-й гвардейский гренадерский императора Александра I полк)15.
Русский лейб-гвардии Гренадерский полк в течение четырёх суток выдерживал атаки четырёх гвардейских гренадерских полков германской 2-й гвардейской дивизии — 1-го императора Александра 1,2-го императора Франца, 3-го императрицы Елизаветы и 4-го императрицы Августы. Неприятель обладал четырёхкратным превосходством в живой силе и многократным — в артиллерии. Высота 209 шесть раз переходила из рук в руки. А10 июля части полка осуществили финальную (фактически предсмертную) атаку, захватив две линии немецких окопов, пулемёты и пленных. Полк потерял 43 офицера (15 убитыми и 28 ранеными) и 3 ООО нижних чинов — около 80 проц. боевого состава; в героическом 2-м батальоне остались 12 человек.
Противостояние лейб-гвардии Гренадерского (д. Крупец) и лейб-гвардии Московского (д. Бзите) полков сильнейшему противнику — доказательство
И. Ситников, подпрапорщик лейб-гвардии 3-го стрелкового его величества полка
Фото из: Лазарев С. А. Герои Великой войны. СПб., 2007.
выдающихся боевых качеств русской императорской гвардии. Активно в эти дни действовали и полки русской гвардейской стрелковой бригады. 7—8 июля она участвовала в оборонительных боях уСенницы Королевской по уже ставшей привычной схеме: мощный артиллерийский огонь противника перемежался атаками германской пехоты. Всего 7 июля были зафиксированы четыре атаки на позиции полков — лейб-гвардии 1-го стрелкового его величества, лейб-гвардии 2-го стрелкового Царскосельского, лейб-гвардии 3-го стрелкового его величества и лейб-гвардии 4-го стрелкового императорской фамилии. 2-й стрелковый Царскосельский полк потерял за первый день боя 160 человек.
8 июля в 9 ч 45 мин немцы вновь открыли ураганный огонь. Бой состоял из германских атак и контратак русских гвардейских стрелков. Особо напряжённая ситуация сложилась к 15 ч. Участник боя, офицер 2-го стрелкового Царскосельского полка, писал, что прорвавшиеся к окопам немцы, «пользуясь нашим окопом как прикрытием, стали распространяться от него вправо и влево по не-скошенной ржи. Немецкая артиллерия, не будучи более в состоянии обстрелять окопы роты его высочества, перенесла огонь на соседние участки и на опушку леса. Освобождённые от обстрела тяжёлой артиллерии, доблестные защитники высоты 104,7, стоя во весь рост, обстреливали надвигающегося врага. В 4 часа дня немцы, находясь в 150 шагах от окопа 2-го взвода роты его высочества и в 300 шагах от 6-й роты... бросились в атаку, но, встреченные сильным ружейным и пулемётным огнём, понесли большие потери, заметались из стороны в сторону и залегли. Дальнейшее накапливание немцев продолжалось; новые цепи подтягивались с фольварка на высоту 104,7 и западнее её в прорыв. Вторая и третья попытки немцев атаковать со стороны занятого окопа успеха не имели, и они были вынуждены залечь под нашим действительным ружейным
и пулемётным огнём. Наступление немцев на левый фланг полка, на 3-й взвод роты его высочества и в охват его с востока было отбито метким ружейным и пулемётным огнём защитников окопа 3-го взвода роты его высочества, 8-й роты и частью 7-й роты»16. Контратакой гвардейских стрелков положение было восстановлено, а противник — выбит. В ходе боя лейб-гвардии 2-й стрелковый Царскосельский полк потерял 280 человек, а 6—8 июля лейб-гвардии 3-й стрелковый его величества полк — 1680.
Противник отошёл на вторую линию обороны. Только перед фронтом двух рот лейб-гвардии 2-го стрелкового Царскосельского полка были обнаружены до 100 немецких трупов, а общие потери неприятеля за два дня боёв составили 1,5—2 тыс. человек.
Шли бои и на участках других корпусов русской 3-й армии. 7 июля 194-й пехотный Троицко-Сергиевский полк (49-я пехотная дивизия XXIV армейского корпуса) у местечка Войславице, подпустив противника на близкую дистанцию, встретил его винтовочно-пупемётным огнём и уничтожил большую часть атаковавших. Весь день позиции полка обстреливались артиллерией, а ночью вновь началась атака, но и её отбили. Когда вследствие сильного тумана противник смог укрепиться в 200 шагах от позиции 2-го батальона, 8-я и 5-я роты полка под прикрытием огня товарищей осуществили контратаку, штыками выбив неприятеля из окопов. Показательно, что 8-я рота (70 штыков) взяла в плен 181 нижнего чина и трёх офицеров, а 5-я рота (30) — 30 и двух соответственно17.
Соседний — 195-й пехотный Оровайский полк — тоже успешно отбил все вражеские атаки. В целом на фронте 3-й армии гвардейские стрелки перешли в контрнаступление у деревень Рудка и Ланы, а XIV армейский корпус был сменён подошедшим II Сибирским корпусом, отведён в резерв к г. Холму, и положение под Красноставом «стало вполне прочным».
Оперативная ситуация для 3-й армии ухудшилась в связи с неудачными действиями русских войск на армейских стыках. Уже 4 июля в 12 ч 10 мин противнику местечка Майдан прорвал стыкХармейского корпуса и 21-й пехотной дивизии III Кавказского армейского корпуса. От частей II Сибирского армейского корпуса требовалось оказать содействие соседям. Так, 4 июля в связи с отходом под натиском превосходивших сил противника частей III Кавказского армейского корпуса части 18-го сибирского стрелкового полка (5-я сибирская стрелковая дивизия) вынуждены были принять удар на себя18. Полк вступил в бой под огнём германской артиллерии. Её ураганный огонь по цепям полка не смог сломить боевого духа сибиряков, и на некоторое время обстановка стабилизировалась. Но отход 35-го Брянского, 36-го Орловского (9-я пехотная дивизиях армейского корпуса) и 81-го Апшеронского (21-я пехотная дивизия III Кавказского армейского корпуса) полков оголил правый фланг 18-го сибирского стрелкового полка. Тем не менее он держался (расстреливая немецкие цепи почти в упор). Его потери в тот день составили 365 человек.
До 19 ч 4 июля части II Сибирского армейского корпуса успешно сражались, но вследствие отхода правого фланга III Кавказского армейского корпуса части 5-й сибирской стрелковой дивизии оказались в критическом положении. Противник обошёл левый
фланг дивизии (особенно пострадал 18-й сибирский стрелковый полк), и та начала отходить. II Сибирский армейский корпус подался назад, и линия обороны соединения стала иной: Рыбчевице — фольварк Кар-чев — высота 113,5 — местечко Лопеники. Позиции у последнего пункта 18-й сибирский стрелковый полк занял 5 июля.
А предыдущей ночью всем частям X армейского корпуса было приказано выйти из боевых линий и сосредоточиться в районе Суходолы. Фланг II Сибирского армейского корпуса был фактически оголён. Но целый день сибиряки держались, а с наступлением темноты данный корпус тоже отошёл на линию Суходолы (в 24 ч и 18-й сибирский стрелковый полк по телефону получил распоряжение занять новую позицию). 7—8 июля при значительных потерях корпус отбивал вражеские атаки (не менее трёх германских дивизий), однако нанёс германцам значительный урон.
Опасность положения заключалась в том, что противник прорвался на стык соединений II Сибирского, III Кавказского и X армейского корпусов. Согласно документу «из-за неудач в соседних корпусах армии приказано отойти ночью на линию Чернев — Пяски
— Суходолы — Ручей Сеница — д. Сеница Рожана — п. Войславице». 5 июля «жестокие бои в 3-й армии повели к частичному отходу II Сибирского корпуса, 21. и 48. див[изий]»19. Ответственными за сложившуюся ситуацию в большей степени были X и III Кавказский армейские корпуса.
Войска 3-й армии отошли на новые позиции, но ситуация не была катастрофичной — корпуса держались, в связи с чем возникали закономерные вопросы к командованию армии применительно к его умению распоряжаться резервами. В результате сложившейся неблагоприятной обстановки на правом фланге 3-й армии тактический успех русского Гвардейского корпуса так и не перешёл в оперативный. Гвардейцы, не видевшие всей картины боевой деятельности армии, оценивали ситуацию весьма оптимистично. 5 июля под впечатлением от боевых успехов командир Гвардейского корпуса генерал от кавалерии В.М. Безобразов приказал войскам начать наступление 6 июля. Но этот приказ (как не учитывавший изменений обстановки на фронте армии) был отменён. «Отлично помню, с какой досадой мы исполнили приказание уйти за Вепрж, взорвав за собой мосты», — писал один из офицеров-преоб-раженцев. В течение 7—9 июля русский Гвардейский корпус перегруппировался и занял новые позиции
— под прикрытием полков 2-й гвардейской пехотной дивизии, выдержавшей в эти дни очередной мощный натиск противника.
Тактически оборонительные бои 5—9 июля проходили по следующей схеме: мощная артиллерийская подготовка германцев и вслед за ней — энергичная атака пехоты, причём эти действия повторялись многократно. В случае необходимости русские части переходили в контратаки. Удачно сочетался огневой бой и штыковой. Под Красноставом сражалась в основном пехота. Хотя артиллерия использовалась очень активно, наибольшие потери были от огня стрелкового оружия. Вместе с тем артиллерию русского Гвардейского корпуса ещё не затронул «снарядный голод» 1915 года, и для противника не-
приятным сюрпризом стал мощный и эффективный огонь артиллеристов-гвардейцев. Бои показали, что при равном материально-техническом обеспечении русские войска наносили неприятелю потери, вполне сопоставимые с их собственными (или даже их превышавшие).
В Красноставском сражении русская императорская гвардия показала боевую мощь, тактическую силу, покрыв себя неувядаемой славой. Доблесть проявил и противник. Германская гвардия понесла крупные потери (фактически поменялся её состав): с июня до середины августа 1915 года 1-й гвардейский пехотный полк 1-й гвардейской дивизии лишился 53 офицеров и 3005 нижних чинов, а 3-й — 17 и 2116 соответственно20. Австро-венгерские части были «потрёпаны» ещё до начала сражения. Согласно австрийским данным VI армейский корпус только в боях 3 июля 1915 года потерял 4,7 тыс. человек (в т.ч. 1,2 тыс. убитыми)21. Под Красноставом атаки войск австро-венгерской 4-й армии были отбиты по всему фронту. Наступательный напор группы армий Макензена постепенно выдыхался.
Упорство русских гвардейцев не позволило противнику прорвать фронт 3-й армии. Красноставское сражение явилось важным этапом борьбы русских войск с «летними стратегическими Каннами» противника на южном фланге «польского балкона».
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914-1918. В. 8. Berlin, 1932. S. 390, 391.
2 Торнау СЛ. С родным полком (1914—1917 гг.). Берлин, 1923. С. 71.
3 Генерал-майор Сергей Андоленко. Преображенцы в Великую и Гражданскую войны 1914—1920 годы / Сост. A.A. Тизенгаузен, С.Б. Патрикеев. СПб., 2010. С. 137,138.
4 Там же. С. 138.
5 Торнау СЛ. Указ. соч. С. 72.
6 Генерал-майор Сергей Андоленко. Указ. соч. С. 140.
7 Красностав 4—6 июля 1915 года: воспоминания офицера лейб-гвардии Измайловского полка // Измайловская старина. Материалы к истории лейб-гвардии Измайловского полка. Александрия, Египет. 1930. Тетрадь 4 (вып. 2). С. 31.
8 Из цикла боевых воспоминаний М.В. Фомина. Бой под Красноставом 5 июля 1915 г. // Там же. 1933. Тетрадь 17. С. 17, 18.
9 Геруа Б.В. Воспоминания из моей жизни. Т. 2. Париж, 1970. С. 93.
10 Генерал-майор Сергей Андоленко. Указ. соч. С. 141.
11 Журнал боевых действий 2-й гвардейской пехотной дивизии 1915 г. Париж, б. г. С. 10.
12 См.: Бои 7—10 июля 1915 года в районе д.д. Бзита и Крупе // Бюллетень лейб-гвардии Московского полка. 1938. № 76; и др.
13 Журнал боевых действий... С. 11.
14 Там же. С. 12.
15 См.: Савицкий С. Лейб-гвардии Гренадерский полк в войну 1914—1917 гг. Бой у деревни Крупе // Военная быль. 1972. № 116.
16 Верцинский ЭЛ. Из мировой войны. Боевые записи и воспоминания командира полка и офицера Генерального Штаба за 1914-1917 годы. Таллин; Ревель, 1931. С. 86, 87.
17 Лобанов ДЛ, Ощепков Л.Г. История 194-го пехотного Троиц-ко-Сергиевского полка. Пермь, 2006. С. 92.
18 Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 3352. Оп. 1.Д. 56. Л. 1.
19 Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. / Сост. А. Не-знамов. Ч. 4. М., 1922. С. 78.
20 Histories of Two Hundred and Fifty-One Divisions of the German Army which Participated in the War (1914—1918). Washington, 1920. P. 19.
21 Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914-1918. В. II. Wien, 1931. S. 624. ■
