CC BY
15DOI: 10.6060/ivkkt.20186107.5800
УДК: 547.785.2
БИСДЕЗАЦЕТИЛИРОВАНИЕ ТЕТРААЦЕТИЛГЛИКОЛУРИЛА ПОД ДЕЙСТВИЕМ МОЧЕВИН
Н.Ф. Хоанг, А.А. Бакибаев, В.С. Мальков
Нгок Фыок Хоанг*
Отделение химической инженерии, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, пр. Ленина, 43а, Томск, Российская Федерация, 634034 Е-mail: hoangngocphuoc 1311@gmail.com*
Абдигали Абдиманапович Бакибаев, Виктор Сергеевич Мальков
Лаборатория органического синтеза, Национальный исследовательский Томский государственный университет, ул. Аркадия Иванова, 49, Томск, Российская Федерация, 634028 Е-mail: bakibaev@mail.ru, malkov.vics@gmail.com
Установлено, что тетраацетилгликолурил под действием мочевины, некоторых N-замещенных мочевин и бензилиденбисмочевины в кислотно-катализируемых условиях подвергается только бисдезацетилированию с образованием син- и анти-региозамещен-ных NN-диацетилгликолурилов, а не N-ацетилированию, как это ранее было показано в аналогичной реакции для ряда ароматических и гетероциклических аминов. В ходе проведенных отдельных экспериментов выявлено отсутствие самостоятельного влияния органических растворителей при кипячении в течение нескольких часов (спирты, диоксан, тетрагидрофуран, диметилсульфоксид) на реакции дезацетилирования тетраацетилг-ликолурила, так как в этих условиях исходный субстрат оставался неизменным. На основании данных ЯМР-спектроскопии, путем сопоставления интегральных интенсивно-стей метиновых и ацетильных протонов гликолурильных фрагментов, найдено, что бисдезацетилирование тетраацетилгликолурила в изученных условиях происходит реги-оселективно с подавляющим преобладанием анти^^-диацетилгликолурила (до 92-94%), за исключением бензилиденбисмочевины, когда содержание транс-изомера достигает 75%. Заметное увеличение цис-изомера (до 25%) NN-диацетилгликолурила в случае использования бензилиденбисмочевины, по видимому, определяется специфическим влиянием на интермедиаты реакции фенилметилуреидного карбкатиона, образующегося за счет элиминирования молекулы мочевины в кислотно-катализируемых условиях. Показано, что NN-диацетилгликолурил в сходных условиях под действием мочевины и ее производных не подвергается дальнейшему дезацетилированию до родоначальника бицикли-ческих бисмочевин - гликолурила, что, прежде всего, связано с высокой гидролитической и стерической устойчивостью этих соединений. С учетом вышеприведенных результатов исследований предложены химизмы протекания реакции бисдезацетилирования в кислотно-катализируемых условиях тетраацетилгликолурила под действием мочевины и ее N-метил (фенил) производных через промежуточный процесс нуклеофильного присоединения мочевин.
Ключевые слова: тетраацетилгликолурил, диацетилгликолурил, мочевина, бисдезацетилирование, N-ацетилирование
N.P. Hoang, A.A. Bakibaev, V.S. Malkov BIS-DEACETYLATION OF TETRAACETYLGLYCOLURYL UNDER ACTION OF UREAS
N.P. Hoang, A.A. Bakibaev, V.S. Malkov
Ngoc Phuoc Hoang *
Division for Chemical Engineering, National Research Tomsk Polytechnic University, Lenin ave., 43a, 634034,
Tomsk, Russia
E-mail: hoangngocphuoc 1311@gmail.com*
Abdigali A. Bakibaev, Victor S. Malkov
Laboratory of Organic Synthesis, National Research Tomsk State University, Arkady Ivanova st., 49, 634026,
Tomsk, Russia
E-mail: bakibaev@mail.ru, malkov.vics@gmail.com
It is established that tetraacetylglycoluril under the action of urea, some N-substituted ureas and benzylidenebisurea in the acid-catalyzed conditions undergoes only bis-deacetylation with the formation of syn- and anti-regio-substituted N,N-diacetylglycolurils, rather than N-acet-ylation as it was previously shown in a similar reaction for a number of aromatic and heterocyclic amines. In the course of individual experiments, the absence of independent effect of organic solvents during boiling for several hours (alcohols, dioxane, tetrahydrofuran, dimethylsulfoxide) on the deacetylation of tetraacetylglycoluril was revealed, since in these conditions the original substrate remained unchanged. Based on the NMR spectroscopy data, by comparison the integrated intensities of methine and acetyl protons of glycoluryl fragments, we found that the bis-deacetylation of tetraacetylglycoluril in the studied conditions occurs regioselectively with an overwhelming majority of anti-N,N-diacetylglycoluril (up to 92-94%) except for benzylidenebi-surea, when the content of the trans-isomer reaches 75%. A marked increase in the cis-isomer (up to 25%) of N,N-diacetylglycoluril in the case of benzylidenebisurea seems to be dictated by the specific effect on the intermediates of reaction ofphenylmethylureido carbocation from eliminating urea molecule in acid-catalyzed conditions. It is shown that N,N-diacetylglycoluril in similar conditions under the action of urea and its derivatives does not undergo further deacety-lation to the progenitor of bicyclic bisureas - glycoluril, primarily related to the high hydrolytic and steric resistance of these compounds. On the basis of the above research results, the reaction mechanisms of bis-deacetylation of tetraacetylglycoluril in the acid-catalyzed conditions under the action of urea and its N-methyl (phenyl) derivatives through an intermediate process of nu-cleophilic addition of ureas is proposed.
Key words: tetraacetylglycoluril, diacetylglycoluril, urea, bis-deacetylation, N-acetylation Для цитирования:
Хоанг Н.Ф., Бакибаев А.А., Мальков В.С. Бисдезацетилирование тетраацетилгликолурила под действием мочевин.
Изв. вузов. Химия и хим. технология. 2018. Т. 61. Вып. 7. С. 50-54 For citation:
Hoang N.P., Bakibaev A.A., Malkov V.S. Bis-deacetylation of tetraacetylglycoluryl under action of ureas. Izv. Vyssh.
Uchebn. Zaved. Khim. Khim. Tekhnol. 2018. V. 61. N 7. P. 50-54
ВВЕДЕНИЕ
Производные бициклических бисмочевин, благодаря своей полифункциональности, нашли широкое применение в различных сферах человеческой деятельности (дезинфекторы [1, 2], лекарственные средства [3-6], компоненты взрывчатых веществ [7, 8] и др.), особенно можно выделить то,
что они являются удобными синтонами для получения супрамолекулярных соединений [9-13]. В ряду бициклических бисмочевин особое место занимают ^ацетилированные производные, среди которых найдены эффективные активаторы отбеливания в составе моющих средств. Основные методы получения ^производных бициклических бисмочевин приведены в обзорах [14, 15].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В литературе имеются ограниченные сведения об использовании родоначальника ^ацети-лированных бициклических бисмочевин - тетра-ацетилгликолурила (ТАГУ, 2,4,6,8-тетраацетил-2,4,6,8-тетраазабицикло[3,3,0] октан-3,7-диона) 1 в качестве ацетилирующего реагента в синтезе белков и ациламинов [16], однако эти данные носят отрывочный и несистемный характер.
До сих пор не было попыток осуществления ^ацетилирования слабоосновных амидов с использованием ТАГУ. С целью восполнения данного пробела мы изучили поведение ТАГУ по от-
ношению к различным мочевинам, которые относятся к сравнительно слабоосновным бисами-дам. Так, мы установили, что взаимодействие ТАГУ 1 с мочевиной 2 и его ^моно замещенными производными 3, 4 не завершается образованием ожидаемых соответствующих ^ацетилмочевин по аналогии с аминами [17]. Мы выяснили, что в изученных условиях проведения синтеза мочевины 2-4 остаются неизменными, тогда как ТАГУ 1 превращается в смесь региоизомеров диацетилгликолу-рила (ДАГУ, 2,6- и 2,8-диацетил-2,4,6,8-тетра-азабицикло[3,3,0]октан- 3,7- диона) 5, 6 с подавляющим преобладанием анти - изомера 5 (92-94%) (по данным ЯМР :Н) (схема 1):
СНз 9 СНз
MA
■у-N.
СН3
О
сн3
NH-
О
NH
I
R
НС1 ьРЮН
NH
о И
сн.
9 сн3 9 сн3
Н NAq NH NAq
NH
2-4
О 5
О 6
О
сн3
Схема 1 Scheme 1
Использование избытка мочевин 2-4 вплоть до пятикратного и проведение отдельной реакции ДАГУ 5, 6 с мочевиной 2 в сходных условиях не приводит к процессу дальнейшего дезацетилирова-ния ДАГУ 5, 6 с образованием родоначальника би-циклических бисмочевин - гликолурила (полностью дезацетилированного ТАГУ 1).
Очевидно, отсутствие в этих реакциях продуктов ^ацетилирования мочевин, прежде всего, обусловлено пониженной основностью мочевин 24, что в конечном итоге делает их слабыми нуклео-фильными реагентами по отношению к ТАГУ 1, тем более к ДАГУ 5, 6. Особое место в этих процессах занимает преимущественное образование анти - изомера 5. Нами показано, что нагревание в течение 2 ч ТАГУ 1 в таких органических растворителях как спирты, диоксан, ДМСО, ТГФ не дает ДАГУ 5, 6 в сколь - нибудь заметных количествах. Эти эксперименты свидетельствуют о том, что реакция дезацетилирования ТАГУ 1 до ДАГУ 5, 6 активируется (возможно катализируется) именно мочевинами 2-4 (схема 2).
Как видно из схемы 2 после стадии прото-нирования ТАГУ 1 интермедиат А подвергается нуклеофильной атаке мочевинами 2-4 с образованием промежуточных продуктов типа В, которые в свою очередь через стадию отщепления ДАГУ 5, 6
в конечном итоге после процесса гидролиза приводят к уксусной кислоте и регенерируют исходные мочевины 2-4. Представляемый механизм образования ДАГУ 5, 6 (схема 2) из ТАГУ 1 дает представление о преимущественном образовании антиизомера 5 за счет наличия явных стерических препятствий протеканию процесса дезацетилирования в син-состоянии молекулы 1. Детальное выявление роли мочевин 2-4 в реакциях дезацетилирования ТАГУ 1 является предметом самостоятельных наших дальнейших исследований.
NHCONHR
NHCONHR
Схема 2 Scheme 2
N.P. Hoang, A.A. Bakibaev, V.S. Malkov
Учитывая то обстоятельство, что бензи-лиденбисмочевина 7 [18], благодаря простоте его синтеза и выделения, широко используется для получения самых разнообразных азотсодержащих ациклических и гетероциклических соединений [19], мы осуществили попытку его N-ацетили-рования ТАГУ 1 или азациклизации до пергидро-триазинона, как это можно было ожидать (схема 3): о
г,—^ NH-LNH
1 + Г\-( -^ 5 + 6
\==/ NH-p—NH2 О 7
Схема 3 Scheme 3
О
NH-
-NH,
О
О
+ н"
Hf
Ph—С-
-NH-
-nh2+ h2n
-NH,
NH-
-NH,
О
NH2CONH2
о
H)-
Ph—C-
-NH-
-NH,
0+—CH(Ph)NHCONH2
О—CH(Ph)NHCONH2
J£l
-H+
-5,6
/
О—CH(Ph)NHCONH2
H,C—С
\
NHCONH,
H,C—С
\
nhconh2
сходной реакцией с мочевинами 2-4. Специфическое воздействие бензилиденбисмочевины 7 на ТАГУ 1 видимо обусловлено каталитическим влиянием фенилуреидометинового катиона А, образующегося за счет протонирования и последующего элиминирования молекулы мочевины (схема 4). Согласно проведенной схеме 4, интермедиат В способствует в большей степени вовлечению в процесс де-зацетилированя второй N-ацетильной группы в цис-положении, в отличие от интермедиат В в схеме 2.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
ЯМР спектры 1Н и 13С синтезированных веществ 5-6 регистрировали на спектрометре «Bruker AVANCE III HD» c рабочей частотой 400 МГц и 100 МГц соответственно в растворах DMSO-dô, внутренний стандарт - ТМС. Ход реакции легко контролировали методом тонкослойной хроматографии по исчезновению пятна ТАГУ после обработки пластины раствором фос-форномолибденовой кислоты на пластинах Silufol UV-254 в системе бензол-хлористый метилен-метанол, 5:5:1.
Смесь ТАГУ 1 (0,31 г, 0,001 моль), мочевины 2 (0,3 г, 0,005 моль), 15 мл ИПС и 3 мл HCl помещали в одногорлую колбу с холодильником и перемешивали при кипячении в течение 2 ч. Затем реакционную массу отфильтровывали, получили 0,65 г (72%) белого осадка 5 (1Н ЯМР (400 МГц, ДМСО-dô, 5): 8,56 (s, 2H, NH), 5,68 (s, 2H, CH), 2,43 (s, 6H, CH3). 13C ЯМР (100 МГц, ДМСО^б, 5): 170,7 (C=O ацетил), 151,0 (C=O глико-лурил), 63,3 (CH), 24,5 (CH3)) и 6 (1Н ЯМР (400 МГц, ДМСО^б, 5): 8,92 (s, 2H, NH), 5,24 (s, 2H,
О—CH(Ph)NHCONH2
с'; ^
сн3
О—CH(Ph)NHCONH2
CH
conh2
О—CH(Ph)NHCONH2
Схема 4 Scheme 4
Однако, нами установлено, что взаимодействие бензилиденбисмочевины 7 и ТАГУ 1 не приводит к гетероциклизации последнего, а сопровождается процессом бисдезацетилирования последнего до смеси региоизомеров 5,6, хотя и с преобладанием анти-изомера 5, но заметно повышенным образованием цис-изомера 6 (25%) по сравнению со
СН), 2,34 (8, 6Н, СНз). 13С ЯМР (100 МГц, ДМСО-аб, 5): 170,2 (С=0 ацетил), 154,7 (С=0 гликолурил), 65,0 (СН), 23,7 (СН3)).
Для метилмочевины 3 (0,37 г, 0.005 моль), фенилмочевины 4 (0,68 г, 0,005 моль) и бензи-лиденбисмочвины 7 (0,52г, 0,002 моль) проводили реакции и выделяли при таких же температурах и времени течения реакции аналогично мочевине 2.
Таким образом, мы показали, что ТАГУ 1 под действием мочевин бисдезацетилируется ДАГУ 5, 6 с преимущественным образованием анти-изо-мера ДАГУ 5.
ЛИТЕРАТУРА
1. Beilfuss W., Gradtke R., Krull I., Steinhauer K. Patent DE 102004059041. 2006.
2. Denk A., Emter A., Moddick C. Patent GB 2354771. 2001.
3. Kamburg R. Patent US 227838. 2008.
4. Ryzhkina I.S., Kiseleva Yu.V., Mishina O.A., Timosheva A.P., Sergeeva S.Yu., Kravchenko A.N., Konovalov A.I. Correlations between the self-organization, physicochemical properties and biological activity of Mebicar in dilute aqueous solutions. Mendeleev Commun. 2013. V. 23. P. 262-264. DOI: 10.1016/j.mencom.2013.09.008.
5. Berlyand A.S., Lebedev O.V., Prokopov A.A. Chemico-pharmaceutical analysis of the biologically active substances Albicar. Pharm. Chem. J. 2013. V. 47. P. 176-178. DOI: 10.1007/s11094-013-0920-7.
6. Kravchenko A.N., Baranov V.V., Anikina L.V., Vikharev Yu.B., Bushmarinov I.S., Nelyubina Yu.V. Neuroprotective activity of (+)-(S)-2-[(1S,5R)-(3,7-dioxo-2,4,6,8-tetraazabicy-clo[3.3.0]oct-2-yl)]-4-methylthiobutanoic acid. Russ. J. Bioorg. Chem. 2012. V. 38. P. 550-557. DOI: 10.1134/S106816201205007X.
7. Cui K., Xu G., Xu Z., Wang P., Xue M., Meng Z., Li J., Wang B., Ge Z., Qin G. Synthesis and characterization of a thermally and hydrolytically stable energetic material based on N-nitrourea. Propellants Explos. Pyrotech. 2014. V. 39. P. 662. DOI: 10.1002/prep.201300100.
8. Zharkov M.N., Kuchurov I.V., Fomenkov I.V., Zlotin S.G., Tartakovsky V.A. Nitration of glycoluril derivatives in liquid carbon dioxide. Mendeleev Commun. 2015. V. 25. P. 15-16. DOI: 10.1016/j.mencom.2015.01.004.
9. Assaf K.I., Nau W.M. Cucurbiturils: from synthesis to high-affinity binding and catalysis. Chem. Soc. Rev. 2015. V. 44. P. 394-418. DOI: 10.1039/C4CS00273C.
10. Barrow S.J., Kasera S., Rowland M.J., Barrio J., Scherman O.A. Cucurbituril-based molecular recognition. Chem. Rev. 2015. V. 115. P. 12320-12406. DOI: 10.1021/acs.chemrev.5b00341.
11. Lagona J., Mukhopadhyay P., Chakrabarti S., Isaacs L. The cucurbit[n]uril family. Angew. Chem. Internat. Edit. 2005. V. 44. P. 4844-4870. DOI: 10.1002/anie.200460675.
12. Lee J.W., Samal S., Selvapalam N., Kim H.J., Kim K. Cu-curbituril homologues and derivatives: New opportunities in supramolecular chemistry. Chem. Res. 2003. V. 36. P. 621630. DOI: 10.1021 /ar020254k.
13. Cheng X.J., Liang L.L., Chen K., Ji N.N., Xiao X., Zhang J.X., Zhang Y.Q. Xue S.F., Zhu Q.J., Ni X.L., Tao Z. Twisted cucurbit[14]uril. Angew. Chem. Internat. Edit. 2013. V. 125. P. 7393-7396. DOI: 10.1002/ange.201210267.
14. Кравченко А.Н., Баранов В.В., Газиева Г.А. Синтез гликольурилов и их аналогов. Усп. химии. 2018. Т. 87. С. 89-108. DOI: 10.1070/RCR4763.
15. Кравченко АН., Чикунов И.Е. Химия уреидокарбоновых и уреилендикарбоновых кислот. Усп. химии. 2006. T. 75. C. 217-233. DOI: 10.1070/RC2006v075n03ABEH003589.
16. Kuhling D. Uber die Acylierung von Glikolurilen. Liebigs Ann. Chem. 1973. P. 263-277. DOI: 10.1002/jlac.197319730215.
17. Бакибаев А.А., Хоанг Н.Ф., Мамонтов В.В. Механохи-мическая активация реакций тетраацетилгликолурила с некоторыми первичными аминами, содержащими циклический фрагмент - Путь к соответствующим ацетила-мидам. Журн. орг. химии. 2018. T. 4. С. 663.
18. Azizi N., Alipour M. Eco-efficiency scalable synthesis of bisamides in deep eutectic solvent. J.Molec. Liq. 2015. V. 206. P. 268-271. DOI: 10.1016/j.molliq.2015.02.033.
19. Kappe C.O. 100 Years of the biginelli dihydropirimidines synthesis. Tetrahedron. 1993. V. 49. N 32. P. 6937-6963. DOI: 10.1016/S0040-4020(01)87971-0.
REFERENCES
1. Beilfuss W., Gradtke R., Krull I., Steinhauer K. Patent DE 102004059041. 2006.
2. Denk A., Emter A., Moddick C. Patent GB 2354771. 2001.
3. Kamburg R. Patent US 227838. 2008.
4. Ryzhkina IS., Kiseleva Yu.V., Mishina O.A., Timosheva A.P., Sergeeva S.Yu., Kravchenko A.N., Konovalov A.I.
Correlations between the self-organization, physicochemical properties and biological activity of Mebicar in dilute aqueous solutions. Mendeleev Commun. 2013. V. 23. P. 262-264. DOI: 10.1016/j.mencom.2013.09.008.
5. Berlyand A.S., Lebedev O.V., Prokopov A.A. Chemico-pharmaceutical analysis of the biologically active substances Albicar. Pharm. Chem. J. 2013. V. 47. P. 176-178. DOI: 10.1007/s11094-013-0920-7.
6. Kravchenko A.N., Baranov V.V., Anikina L.V., Vikharev Yu.B., Bushmarinov I.S., Nelyubina Yu.V. Neuroprotective activity of (+)-(S)-2-[(1S,5R)-(3,7-dioxo-2,4,6,8-tetraazabicy-clo[3.3.0]oct-2-yl)]-4-methylthiobutanoic acid. Russ. J. Bioorg. Chem. 2012. V. 38. P. 550-557. DOI: 10.1134/S106816201205007X.
7. Cui K., Xu G., Xu Z., Wang P., Xue M., Meng Z., Li J., Wang B., Ge Z., Qin G. Synthesis and characterization of a thermally and hydrolytically stable energetic material based on N-nitrourea. Propellants Explos. Pyrotech. 2014. V. 39. P. 662. DOI: 10.1002/prep.201300100.
8. Zharkov M.N., Kuchurov I.V., Fomenkov I.V., Zlotin S.G., Tartakovsky V.A. Nitration of glycoluril derivatives in liquid carbon dioxide. Mendeleev Commun. 2015. V. 25. P. 15-16. DOI: 10.1016/j.mencom.2015.01.004.
9. Assaf K.J., Nau W.M. Cucurbiturils: from synthesis to high-affinity binding and catalysis. Chem. Soc. Rev. 2015. V. 44. P. 394-418. DOI: 10.1039/C4CS00273C.
10. Barrow S.J., Kasera S., Rowland M.J., Barrio J., Scherman O.A. Cucurbituril-based molecular recognition. Chem. Rev. 2015. V. 115. P. 12320-12406. DOI: 10.1021/acs.chemrev.5b00341.
11. Lagona J., Mukhopadhyay P., Chakrabarti S., Isaacs L. The cucurbit[n]uril family. Angew. Chem. Internat. Edit. 2005. V. 44. P. 4844-4870. DOI: 10.1002/anie.200460675.
12. Lee J.W., Samal S., Selvapalam N., Kim H.J., Kim K. Cu-curbituril homologues and derivatives: New opportunities in supramolecular chemistry. Chem. Res. 2003. V. 36. P. 621630. DOI: 10.1021/ar020254k.
13. Cheng X.J., Liang L.L., Chen K., Ji N.N., Xiao X., Zhang J.X., Zhang Y.Q. Xue S.F., Zhu Q.J., Ni X.L., Tao Z. Twisted cucurbit[14]uril. Angew. Chem. Internat. Edit. 2013. V. 125. P. 7393-7396. DOI: 10.1002/ange.201210267.
14. Kravchenko A.N., Baranov V.V., Gazieva G.A. Synthesis of glycolurils and their analogues. Usp. Khimii. 2018. V. 87. P. 89-108. DOI: 10.1070/RCR4763 (in Russian).
15. Kravchenko A.N., Chikunov I.E. Chemistry of ureido carbox-ylic and ureylene dicarboxylic acids. Usp. Khimii. 2006. V. 75. P. 217-233. DOI: 10.1070/RC2006v075n03ABEH003589.
16. Kuhling D. Uber die Acylierung von Glikolurilen. Liebigs Ann. Chem. 1973. P. 263-277. DOI: 10.1002/jlac.197319730215.
17. Bakibaev A.A., Hoang N.P., Mamontov V.V. Mechano-chemical activation of reactions of tetraacetylglycoluril with some primary amines containing a cyclic fragment - The way to the corresponding acetylamides. Zhurn. Org. Khim. 2018. V. 4. P. 663 (in Russian).
18. Azizi N., Alipour M. Eco-efficiency scalable synthesis of bisamides in deep eutectic solvent. J. Molec. Liq. 2015. V. 206. P. 268-271. DOI: 10.1016/j.molliq.2015.02.033.
19. Kappe C.O. 100 Years of the biginelli dihydropirimidines synthesis. Tetrahedron. 1993. V. 49. N 32. P. 6937-6963. DOI: 10.1016/S0040-4020(01)87971-0.
Поступила в редакцию (Received) 02.04.2018 Принята к опубликованию (Accepted)11.06.2018
