CC BY
25статьей оплату немедикаментозного лечения для больных, страдающих ПЗ. Фактически оно гарантированно оплачивается лишь в том случае, если входит в состав реабилитации в санатории, которая проводится лишь 1 раз в год.
В ряде амбулаторных учреждений чрезмерное, по нашему мнению, внимание уделяется введению нестероидных противовоспалительных препаратов, в то время как по аналогии с лечением вибрационной болезни предпочтение должны иметь немедикаментозные воздействия, а в качестве патогенетической терапии — витамины-антиоксиданты, эссенциальные фосфолипиды и другие препараты для улучшения тканевого метаболизма [5].
До сих пор отмечается недостаточность знаний врачей амбулаторной сети по основным вопросам профессиональной патологии, в том числе и реабилитации больных даже с типичными ПЗ. Традиционно практическим врачам малодоступна методическая литература по профпатологии.
В ы в о д ы. 1. Эффективная профессиональная реабилитация больных с профессиональными вегетативно-сенсорными полиневропатиями от воздействия физических перегрузок даже в условиях крупного промышленного города существенно затруднена как из-за специфики предприятий, где отмечаются эти профессиональные заболевания (обычно это некрупные предприятия, где затруднен перевод на другую квалифицированную работу), так и из-за особенностей больных, среди которых преобладают женщины предпенсионного или пенсионного возраста, переобучение которых в другие квалифицированные профессии мало перспективно. 2. Даже при комплексном ле-
чении больных с рассматриваемой патологией отчетливый регресс симптоматики этих профессиональных заболеваний ПЗ отмечается лишь у некоторых пациентов при условии многолетнего проведения медикаментозного и санаторно-курортного лечения. 3. Ранняя диагностика профессиональных вегетативно-сенсорных полиневропатий от физических перегрузок и раннее начало реабилитационных мероприятий представляются единственным методом повышения эффективности лечения и профессиональной адаптации больных с этой патологией.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Грацианская Л.Н. Профессиональные заболевания периферической нервной системы от перенапряжения. Л.,
1960.
2. Грацианская Л.Н., Фролова МА., Юркевич А.Я. Социально-трудовая и медицинская реабилитация больных с профессиональными заболеваниями. Л., 1978.
3. Грацианская Л.Н., Элькин МА. Профессиональные заболевания конечностей от функционального перенапряжения. Л., 1984.
4. Коробов М.В., Попова Н.В., Владимирова О.Н. / / VII Рос. нац. конгр. «Человек и его здоровье»: Тезисы докл. С.-Пб.: Человек и здоровье, 2002. С. 341—342.
5. Немонящих Т.М., Ефремов А.В., Непомнящих Г.И. и др. Микроангио- и висцеропатии при вибрационной болезни. Новосибирск, 2000.
6. Профессиональная заболеваемость в Ленинграде — Санкт-Петербурге за 20 лет (1982—2001 гг.) / И.В. Бойко, Т.М. Наумова, Л.Б. Герасимова, Т.Г. Веселова.
С.-Пб., 2003.
Поступила 25.02.10
УДК 615.844.7:628.356.14
А.А. Дударев1, Г.Л. Спичкин2, Д.М. Денисихина3, С.И. Бурцев3
БИПОЛЯРНАЯ ИОНИЗАЦИЯ ВОЗДУХА ПОМЕЩЕНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЕНЕРАТОРОВ ИОНОВ, ВСТРАИВАЕМЫХ В СИСТЕМЫ ПРИТОЧНОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ
1ФГУН Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья Роспотребнадзора; 2ГОУ Санкт-Петербургский государственный политехнический университет; 3ЗАО «Бюро техники кондиционирования и
охлаждения», г. Санкт-Петербург.
Экспериментальные исследования и численное моделирование процесса искусственной ионизации воздуха помещения с использованием биполярных ионизаторов, встраиваемых в системы приточной вентиляции и кондиционирования, продемонстрировали возможность создания постоянного равномерного биполярного аэроионного фона в помещении, близкого к природному.
Ключевые слова: биполярная ионизация воздуха помещений, аэроионы отрицательной и положительной полярности, аэроионизаторы, приточная вентиляция, воздуховоды, воздухораспределительные решетки.
AA. Dudarev, G.L. Spitchkin, D.M. Denisikhina, S.I. Bourtsev. Bipolar ionisation of indoor air through ion generators mountable into inflow ventilation and conditioning. Experimental studies and digital modelling of artificial indoor air ionisation through bipolar ionisers mountable into inflow ventilation and conditioning proved possible creation of continuous even bipolar ion background in indoor air, similar to the natural one.
Key words: bipolar indoor air ionisation, air ions of negative and positive polarity, air ionisers, inflow ventilation, air ducts, grills.
Среди факторов, оказывающих неблагоприятное влияние на самочувствие и здоровье людей, длительное время находящихся в помещениях, особое значение имеет дефицит аэроионов. Наличие в воздухе достаточной концентрации ионов является одним из важнейших аспектов качества воздуха, комфортной и «здоровой» среды обитания в целом. Нормальное течение нейро-эндокринных, физиологических, метаболических и других процессов в организме, во многом определяется присутствием ионов во вдыхаемом воздухе. Длительный и тем более, хронический дефицит аэроионов может приводить к серьезным нарушениям здоровья, в частности — к широко распространенным среди работников современных офисных помещений заболеваниям, связанным с пребыванием в зданиях (Building-Related Illnesses, BRI). О необходимости ионизации воздуха помещений сообщалось уже неоднократно [1, 2, 5—8].
Искусственную ионизацию воздуха помещений с оздоровительной (профилактической) целью целесообразно осуществлять биполярно, обеспечивая присутствие в воздушной среде ионов обоих знаков полярности, и поддерживая аэроионный фон помещений, близким к природному, когда биологическое действие «активных» отрицательных ионов будет гармонично сбалансировано действием положительных ионов.
Электрические характеристики среды, формируемые униполярной ионизацией (когда генерируются только отрицательные ионы), сопряжены с электризацией поверхностей и предметов в помещении, и являются небезразличными для самочувствия и здоровья человека, который, будучи наэлектризован, «отталкивает» отрицательный заряд аэроионов. Биполярная ионизация воздуха, напротив, является способом нейтрализации электростатических зарядов, возникающих на синтетических покрытиях полов, тканях одежды, поверхностях электроприборов и т.д., особенно в условиях пониженной влажности воздуха. Биполярную ионизацию воздуха можно
поддерживать в помещении постоянно без опасений возникновения неблагоприятных эффектов или проявлений электрического дискомфорта.
Среди широко представленных сегодня на рынке бытовых ионизаторов воздуха подавляющее большинство униполярны. Такие ионизаторы (настольные, напольные, настенные, в виде люстр и бра, и т. д.) не способны обеспечить насыщения и равномерного распределения аэроионов по объему помещения, они создают малые локальные зоны гиперионизации (в том числе, так называемый ионный ветер), на небольшом удалении от которых аэроионы вовсе отсутствуют. Среди производителей бытовых биполярных генераторов ионов лишь единичные компании выпускают модели со встроенными вентиляторами, пригодные для использования в небольших помещениях. Для помещений значительных по объему, проблему ионизации воздуха с применением портативных генераторов ионов решить невозможно.
Современные системы вентиляции и кондиционирования способны в целом обеспечить очистку воздуха и поддерживать оптимальные параметры микроклимата в помещениях. При этом наружный атмосферный воздух, подвергаясь фильтрации и проходя по протяженным вентиляционным воздуховодам, теряет аэроионы. Для современных офисных помещений задачу нормализации аэроионного состава воздуха целесообразно решать, используя ионизаторы, встраиваемые в приточные воздуховоды вентиляционных систем (вблизи воздухораспределительных решеток), тогда распределение аэроионов по помещению происходит равномерно и минимизируются потери генерируемых ионов. Производимые сегодня несколькими крупными западными фирмами биполярные ионизаторы воздуха, предназначенные для установки в приточные воздуховоды вентиляционных систем (in duct bipolar air ionizers), используются не только в офисах, но в аэропортах, торговых центрах, отелях, спортивных залах, банках, ресторанах,
больницах, школах, исследовательских центрах. Данный факт свидетельствует о том, что биполярная ионизация воздуха становится незаменимым инструментом управления качеством воздуха помещений и весьма простым, эффективным и дешевым способом обеспечения «здоровой» среды обитания в целом.
М а т е р и а л ы и м е т о д и к и. Авторами был разработан компактный, удобный, простой в применении, дешевый, энергоэкономичный биполярный ионизатор воздуха, встраиваемый в приточные воздуховоды вентиляционных систем.
Использовались 3 подхода к оценке ионизатора: 1) серии экспериментов по отработке режимов и оценке эффективности его функционирования; 2) испытания для контроля гигиенических показателей при его эксплуатации; 3) численное моделирование процесса ионизации воздуха помещения с помощью биполярных аэроионизаторов, встроенных в приточные воздуховоды вентиляционных систем.
В нескольких сериях экспериментов изучались факторы, влияющие на интенсивность генерации ионов (характеристики аэроионизатора):
— конфигурация коронирующих электродов;
— длительность генерации ионов каждого знака заряда;
— частота следования, форма и амплитуда импульсов напряжения каждой полярности на коронирующих электродах;
— скорость воздушного потока в зоне формирования коронного разряда,
а также, факторы, влияющие на интенсивность насыщения ионами воздуха помещения и на характеристики ионного состава воздушной среды:
— интенсивность и характеристики генерации ионов,
— пространственно-временная структура ионных сгустков («объем» сгустков ионов разной полярности, величина пауз между сгустками),
— скорость прохождения воздушного потока по воздуховоду,
— скорость истечения ионизированного воздуха из воздуховода,
— форма, длина и материал воздуховода,
— конфигурация и материал воздухораспределительной решетки,
— фоновая концентрация ионов обеих полярностей.
Для измерения концентрации и спектральных диапазонов подвижностей аэроионов отрицательной и положительной полярности использовался счетчик аэроионов UT-8401 производства
Тартусского университета, для измерения подвижности воздуха использовался термоанемометр ТАМ-01.
Также были проведены испытания аэроионизатора для контроля гигиенических показателей при его эксплуатации в соответствии с утвержденными методиками [9, 10] в полном объеме. Исследования проводились в помещении, запыленность воздушной среды которого не превышала 2 мг/м3, при отсутствии приборов, создающих дополнительные электростатические и электромагнитные поля, и при оптимальных параметрах микроклимата.
Были оценены следующие гигиенические показатели при функционировании тестируемого устройства:
— концентрация аэроионов положительной полярности;
— концентрация аэроионов отрицательной полярности;
— коэффициент униполярности;
— концентрация озона в воздухе (мг/м3);
— концентрация оксидов азота (в пересчете на диоксид азота) в воздухе (мг / м3);
— уровни звука;
— уровни вибрации;
— уровни электромагнитных излучений.
Устройство было протестировано в условиях,
моделирующих его реальную эксплуатацию в вентилируемых помещениях, то есть ионизатор был установлен в металлическом воздуховоде диаметром 20 см и длиной 2 м с воздухораспределительной решеткой (диффузором) на торце; в противоположный торец воздуховода вмонтирован вентилятор, формирующий воздушный поток внутри воздуховода. Измерения концентраций аэроионов положительной и отрицательной полярности (с помощью счетчика аэроионов МАС-01), а также озона и оксидов азота производились в струе воздушного потока, выходящего через диффузор.
Для численного моделирования процесса ионизации воздуха помещения с помощью биполярных аэроионизаторов, встроенных в приточные воздуховоды вентиляционных систем, использовались следующие исходные данные:
• параметры помещения: длина — 6 м, ширина — 4 м, высота потолка — 2,5 м;
• в помещении находятся 4 человека и 4 компьютера;
• на одной стене помещения расположены три приточных воздуховода, на противоположной — два вытяжных;
• в каждом приточном воздуховоде установлен биполярный аэроионизатор;
• расход приточного воздуха составляет 600 м3/ч;
• положительно и отрицательно заряженные ионы испускаются периодическими сгустками; генерация отрицательного сгустка длится 7 с, затем пауза 1 с, затем 5 с генерируется положительный сгусток, и снова секундная пауза; цикл повторяется постоянно;
• начальные концентрации отрицательных и положительных ионов в приточном воздухе (на уровне приточной воздухораспределительной решетки) задавались равными 25 000 ионов / см3.
При описании турбулентных течений для получения достоверного распределения параметров воздушной среды (скорости потоков, концентрации ионов) по объему помещения в качестве математической модели была использована система дифференциальных уравнений Навье-Стокса, осредненных по Рейнольдсу (RANS), являющихся нелинейными и не имеющих аналитического решения. Для численного решения данной задачи использовался гидродинамический пакет STAR-CCM [15], сертифицированный согласно ISO 9001 и разработанный компанией CD Adapco Group. Использовалась квадратичная форма k-e модели турбулентности [17], частично учитывающая эффекты анизотропии турбулентности. Аппроксимация конвективных членов осуществлялась с помощью противопоточной схемы второго порядка точности (схема MARS). На каждом шаге поля скорости и давления рассчитывались с помощью процедуры SIMPLE [18] в сочетании с многосеточным алгоритмом AMG [19].
Для корректного описания распространения отрицательных и положительных ионов по объему помещения, в математической модели было необходимо учесть рекомбинацию разно-полярных ионов, для чего дополнительно была написана процедура на языке FORTRAN. Для граничного условия концентрации ионов на входе в расчетную область также была написана процедура, позволяющая задать временной цикл выпуска положительных и отрицательных ионов. Численное моделирование проводилось на неструктурированной расчетной сетке размером 500 тыс. ячеек.
Р е з у л ь т а т ы. Биполярный аэроионизатор генерирует ионы обоих знаков заряда за счет слабоинтенсивного коронного разряда в потоке поступающего в помещение очищенного воздуха, насыщая помещение отрицательными и положительными аэроионами в концентрациях, не превышающих допустимых уровней (±50 000 ион/см3) по СанПиН 2.2.4.1294—03 [12]
и соответствующих оптимальным уровням (п+ 1500—3000 ион/см3; п- 3000—5000 ион/см3) по СГН № 2152—80 [13] (действовал в стране с 1980 по 2003 г).
Биполярный ионизатор устанавливается внутри концевого сегмента воздуховода приточной вентиляции позади воздухораспределительной решеткой. Для исключения возможности взаимной рекомбинации аэроионов, ионы положительной и отрицательной полярности генерируются в виде отдельных сгустков, разделенных между собой в пространстве и времени. Длительность паузы в формировании сгустков разнополярных аэроионов устанавливается достаточной для поочередного «выдувания» этих сгустков, что обеспечивает равномерное заполнение ионами всего воздушного пространства помещения. При этом учитывалось, что на процессы распространения разнополяр-ных сгустков оказывают влияние диффузионные процессы, в частности, процессы амбиполярной диффузии, электростатические взаимодействия внутри сгустков и между разнополярными сгустками в осевом и радиальном направлении.
Расстояние между сгустками аэроионов отрицательной и положительной полярности определяется скоростью движения ионизированного воздуха и длительностью паузы в генерации разнополярных сгустков. Диаметр вылетающего из воздуховода сгустка равен диаметру воздуховода, длина сгустка определяется временем генерации ионов данной полярности и скоростью воздушного потока на выходе воздуховода. По мере распространения сгустков в помещении наблюдается расширение области, заполненной ионизированным воздухом в радиальном направлении и вдоль оси распространения потока. Радиальное и продольное расталкивание сгустков определяется напряженностью электрического поля в радиальном и продольном направлении, и линейно зависит от концентрации ионов. С учетом того, что на каждое последующее электрическое поле от сгустка аэроионов отрицательной полярности будет накладываться поле от предыдущего сгустка аэроионов положительной полярности примерно такой же величины, по принципу суперпозиции полей были рассчитаны величины скоростей дрейфа ионов в продольном и радиальном направлениях. В расчетах учитывалось нарастание интенсивности рекомбинации разнополярных аэроионов по мере распространения по объему помещения потока ионизированного воздуха, когда его скорость падает, и нарастает наложение разнополярных сгустков друг на друга. Для минимизации рекомбина-ционных потерь аэроионов крайне важно было
рассчитать оптимальную длительность паузы между сгустками аэроионов различной полярности на основании требуемой постоянной концентрации аэроионов разного знака заряда, размеров помещения, расхода приточного воздуха, воздухораспределения в помещении, и с учетом вероятных возмущающих факторов. Исходя из экспериментальных и расчетных данных, можно утверждать, что оптимальное значение длительности паузы может находиться (в зависимости от конкретных условий) в диапазоне 1—10 с.
Было установлено, что применение пластиковых или окрашенных металлических решеток на выходе воздуховода практически не приводит к снижению концентрации ионов в потоке воздуха; использование различных моделей воздухораспределительных диффузоров позволяет формировать струи ионизированного воздуха разной конфигурации и с различной концентрацией ионов на осях струй.
С гигиенической точки зрения устройство является безопасным и безвредным, так как работает в области «темновой» короны, напряжение на коронирующих электродах составляет 7±1 кВ, а импульсы тока коронного разряда — короткие, периодически повторяющиеся, что исключает «зажигание короны» и появление в воздухе нежелательных побочных продуктов (озона и окислов азота). Результаты испытаний показали, что максимальная концентрация озона на расстоянии 1,5 м от устройства составляет не более 0,04 мг/ м3 (максимально разовая ПДК для атмосферного воздуха населенных мест по ГН 2.1.6.1338—03 [3] составляет 0,16 мг/м3); максимальная концентрация окислов азота (в пересчете на диоксид азота) — не более 0,03 мг/м3 (ПДК составляет 0,085 мг/м3); также показано полное соответствие параметров функционирования ионизатора гигиеническим нормативам по уровням звука, вибрации, электромагнитных излучений.
Численное моделирование пространственно-временного распределения аэроионов в помещении с приточно-вытяжной вентиляцией, оснащенной встроенными в воздуховоды биполярными аэроионизаторами, основанное на экспериментальных данных, позволило выработать алгоритм настройки аэроионизаторов в соответствии с фактической кубатурой и геометрией помещений, числа обитателей, количества единиц оргтехники, наличия и степени выраженности других факторов среды. В результате численного моделирования получено пространственно-временное распределение величин скорости воздуха и концентрации аэроионов обоих знаков заряда по всему объему помещения через 1 ч и 4 ч после
включения биполярных аэроионизаторов при работающей приточно-вытяжной вентиляции.
Картина пространственно-временного распределения аэроионов в помещении сопряжена с картиной воздухораспределения. Скорости воздушных потоков через 1 и 4 ч очень близки по конфигурации и в среднем, не превышают 0,1—0,2 м/с, что соответствует оптимальным нормам для скорости движения воздуха по Сан-
ПиН 2.2.4.548—96 [11] и ГОСТ 30494—96 [4], и допустимым нормам по ISO 7730 —1994 [16] и ANSI/ASHRAE 55-2004 [14]. Таким образом, ионизация воздуха в помещении осуществляется в условиях микроклиматического комфорта, — моделирование температуры и влажности нами не выполнялось по причине стабильности оптимальных величин этих параметров априори.
Следует отметить, что концентрации ионов обеих полярностей стабильны во времени (картины распределения практически идентичны через 1 и 4 ч). Концентрация положительных ионов (в среднем около 1500—2000 ион/см3) ниже, чем отрицательных (около 3500—4000 ион/см3) за счет разной длительности генерации. При этом равномерность пространственного распределения положительных ионов значительно ниже, чем отрицательных, что объясняется разной интенсивностью рекомбинации разнополярных аэроионов по мере распространения по объему помещения.
Результаты моделирования показывают, что средние величины концентраций разнополярных ионов в помещении соответствуют оптимальным уровням по СГН № 2152—80 [13].
З а к л ю ч е н и е. Проведены испытания портативного, бесшумного, энергоэкономичного биполярного ионизатора воздуха. В ходе проведенных экспериментов по искусственной ионизации воздуха в помещении с использованием биполярных ионизаторов воздуха, встроенных в приточные вентиляционные воздуховоды, получены убедительные данные, подтверждающие эффективность, стабильность и надежность их функционирования, возможность нейтрализации в помещении спонтанно возникающих электростатических зарядов (вне зависимости от их полярности), безвредность с гигиенических позиций (уровни генерации неблагоприятных для здоровья побочных химических продуктов — озона и окислов азота, близки к нулю). Продемонстрирована возможность программируемого управления интенсивностью генерирования аэроионов обеих полярностей для каждого приточного воздухораспределителя, в зави-
симости от размеров и геометрии помещения, типа решеток, численности обитателей, насыщенности оргтехникой, наличия и степени выраженности иных факторов, влияющих на аэроионный фон. С помощью численного моделирования процессов ионизации воздуха в помещении, обоснована целесообразность установки биполярных ионизаторов воздуха в системы приточной вентиляции и кондиционирования для постоянного равномерного насыщения всего объема помещения аэроионами обеих полярностей в оптимальных концентрациях, близких к природным, оказывающих благоприятный эффект на самочувствие и здоровье обитателей помещения, придающих воздуху ощущение чистоты, свежести и комфорта.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бурцев С.И., Дударев А.А., Спичкин Г.Л. // Научно-техн. журн. «Инженерные системы. АВОК — Северо-Запад». 2006. № 4 (25). С. 46—49.
2. Бурцев С.И., Коркин ВД., Дударев А.А. // Кондиционирование, вентиляция, отопление и водоснабжение. Профессиональное приложение к еженедельнику «Стройка». 2002. № 4. С. 34—41.
3. ГН 2.1.6.1338—03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест». 2003.
4. ГОСТ 30494—96. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях. Межгосударственный стандарт. Госстрой России, 1996.
5. Дударев А.А. // Материалы 10-го Всеросс. съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 2007. С. 1079— 1082.
6. Дударев А А, Бурцев С.И., Турубаров В.И., Спичкин Г.Л. // Научно-техн. журн. «Инженерные системы. АВОК — Северо-Запад». 2006. № 1 (21), С. 56—59.
7. Дударев А.А., Крупкин Г.Я., Турубаров В.И. и др. // Мед. труда. 2004. № 1. С. 37—40.
8. Дударев А.А., Турубаров В.И. // Там же. 2002. № 9. С. 35—39.
9. МУК 4.3.1517—03 «Санитарно-эпидемиологическая оценка и эксплуатация аэроионизирующего оборудования». 2003.
10. МУК 4.3.1675—03 «Общие требования к проведению контроля аэроионного состава воздуха». 2003.
11. СанПиН 2.2.4.548—96. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. Санитарные правила и нормативы. 1996.
12. СанПиН 2.2.4.1294—03. Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений. 2003.
13. СГН № 2152 — 80. Санитарно-гигиенические нормы допустимых уровней ионизации воздуха производственных и общественных помещений. 1980.
14. American Society of Heating Refrigerating and Air Conditioning Engineers (ASHRAE). Thermal Environmental Conditions for Human Occupancy (Supersedes ANSI/ ASHRAE Standard 55—1992). Atlanta, GA: ASHRAE. 2004.
15. CCM User Guide STAR-CD Version 4.00 © CD-
adapco. 2006.
16. International Organization for Standardization (ISO). Moderate Thermal Environments: Determination of the PMV and PPD Indices and Specification of the Conditions for Thermal Comfort (ISO 7730). Geneva, 1994.
17. Lien F.S., Chen W.L., Leschziner M.A. // Proc. of the 3rd International Symposium on Engineering Turbulence Modelling and Measurements. Elsevier, 1996. P. 91—100.
18. Patankar S.V. Numerical Heat Transfer and Fluid Flow, Hemisphere, N.Y., 1981.
19. Stuben K., Trottenberg U. // Lecture Notes in Mathematics. 1996, Springer. P. 1—176.
Поступила 25.02.10
ЮБИЛЕИ
J
ДУДАРЕВ АНАТОЛИИ ЯКОВЛЕВИЧ
(к 80-летию со дня рождения) (1930—2000)
Анатолий Яковлевич Дударев родился 6 февраля 1930 г. в г. Дубровно Витебской обл., в том же году семья переехала в Ленинград. Во время Великой Отечественной войны жил и учился в Кировской обл., вернулся в Ленинград в 1946 г. После окончания школы в
1948 г. поступил в Ленинградский санитарно-гигиенический медицинский институт, где получил квалификацию врача по специальности санитарно-гигиеническое дело. После окончания ЛСГМИ в 1954 г. работал в санитарно-эпидемиологической службе Министерства пу-
