CC BY
56
ражение до 5 %) к местным биотипам возбудителя продемонстрировали ценные селекционные линии: 624-01, 505-00, 639-00, 509-90, 54901, 490-99, 333-00, 332-00, 544-92; две из них (509-90, 490-99) в настоящее время проходят производственное испытание. Сортолинии 444-01, 470-98, 416-99, 438-00, 51993 с интенсивностью поражения 5,3-15,9 % отнесены к категории среднеустойчивых. Сильной степенью восприимчивости (25,8-44,6 %) характеризовались 310-00, 375-99, 408-00 и 448-00. В естественных условиях заражения все они проявили устойчивость к патогену. Стандартный сорт Экспресс поразился в слабой степени (до 4,3 %), а районированный в крае сорт Тигровый в течение двух лет сохранял иммунитет к заболеванию.
Выделенные в условиях Приамурья генетические источники и доноры устойчивости к и. ауепае с высокой продуктивностью и хорошими показателями качества зерна представляют ценный исходный материал для практической селекции.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кривченко В.И. Устойчивость зерновых колосовых к возбудителям головневых болезней.- М.: Колос, 1984, с. 65-68.
2. Кривченко В.И. и др. Изучение устойчивости зерновых культур и расового состава возбудителей головневых болезней. - Л., 1978, 107 с.
3. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. - М.: Колос, 1981, 3 с.
4. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М: Колос, 1985, 3 с.
5. Прогноз появления и развития главнейших вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в Хабаровском крае и меры борьбы с ними. - Хабаровск, 2000-2005 гг.
Аннотация. Проведены комплексные исследования коллекционного и селекционного материалов овса по устойчивости к пыльной головне на естественном и искусственном инфекционных фонах. Выделены перспективные источники устойчивости к Ц^Мадо ауепае, которые
можно рекомендовать для использования в селекции овса на иммунитет.
Ключевые слова. Овес, сорта, линии, селекционные формы, генетические источники устойчивости, пыльная головня, инфекционные фоны.
Abstract. Complex researches of a collection and selection material of oats on stability to Ustilago avenae on natural and artificial infectious backgrounds are carried out. Perspective sources of stability to Ustilago avenae which are possible to recommend for using in oats selection for immunity are allocated.
Keywords. Oats, grades, lines, selection forms, genetic sources of stability, Ustilago avenae, infectious backgrounds.
УДК 632.4:630.416.36582.287
Биотические причины деградации дубрав и проблема лесовосстановления
А.В. ДУНАЕВ, Е.Н. ДУНАЕВА, научные сотрудники природного парка «Нежеголь» при Белгородском государственном университете
К настоящему времени доказано, что биотические факторы (массовые виды вредителей и возбудители болезней) играют ключевую роль в процессе отмирания дуба в дубравах лесостепи. В меньшей мере обращается внимание на то, что эти факторы являются основным препятствием естественного возобновления дуба. Мы изучали роль биотических факторов в комплексе причин деградации южно-лесостепных дубрав в связи с проблемой лесовосстановления.
Исследования проводили в 19972007 гг. в нагорных и байрачных дубравах Дергачевского и Волчанско-го районов Харьковской области Украины и Белгородского района Белгородской области. Тип лесорастительных условий - D2, преобладающий тип леса - кленово-липовая снытевая дубрава, элемент леса -дуб черешчатый ранораспускаю-
щийся порослевого происхождения, возраст 60-100 лет, полнота 0,5-0,8, класс бонитета 11-111.
Полевые исследования проводили рекогносцировочным и детальным методами.
Результаты полевых исследований показали, что в дубовых древо-стоях повсеместно встречаются групповые и куртинные очаги усыхания дуба, представленные старым и свежим сухостоем. Сухостой составляет от 10 до 50 % от общего количества деревьев дуба в древо-стоях. Практически весь сухостой поражен комлевой периферической гнилью от опенка осеннего (ArmШa-riamellea), поврежден дубовым кли-том (Plagionotus arcuatus) и дубовой златкой (Agrilus angustulus). Очаговое сосредоточение сухостоя свидетельствует о верховом типе усыхания, вызванном систематическим повреждением листьев листогрызущими вредителями в периоды их массового размножения, интенсивным поражением вторичной листвы мучнистой росой (Microsphaera alphitoides), обгоранием и обмерзанием неодревесневших побегов, и, как следствие, - о деградации мелковеточной листонесущей периферии первичной кроны, переходящей в частичное и полное усыхание всей кроны. Это подтверждает и тот факт, что у соседних жизнеспособных деревьев дуба первичная крона обычно частично усохшая и развита вторичная крона по стволу. В очагах усыхания имеется, как правило, густо разросшийся подлесок.
В местах недавних приисковых и иных рубок наблюдается порослевое возобновление от пней, но оно нежизнеспособно - поражается мучнистой росой (Microsphaera alphitoides) и, в конце концов, отмирает, а пень заселяется опенком осенним и другими ксилотрофами. Старые пни все выработаны периферической гнилью от опенка.
Практически нигде в древостоях не обнаружен подрост дуба 2-го класса возраста; самосев имеется, но погибает под пологом леса на 2-
4-й год, в основном, из-за мучнистой росы и затенения. Вместе с тем, нельзя не отметить тот факт, что на открытых площадях, находящихся под луговой растительностью и примыкающих к лесу, не так редко можно встретить деревья дуба естественного семенного происхождения 1-2-го классов возраста в хорошем состоянии, что свидетельствует о потенциальной возобновительной способности этой лесообразующей породы.
Около 3-8 % жизнеспособных деревьев дуба в древостоях поражено комлевой гнилью от опенка. Число пораженных корневой гнилью, вызываемой этим патогеном, может быть гораздо большим. Свидетельство тому - появление плодовых тел у основания стволов в период плодоношения. По результатам наших исследований, доля жизнеспособных деревьев с плодовыми телами опенка у основания ствола состав-ляет10-70 %.
Около 11,2-24,8 % живых деревьев дуба в древостоях имеют неблагополучное состояние комлевой части - результат неоднократного порослевого возобновления. Это бывшие двуствольные-трехствольные деревья с пнями от второго, второ-го-третьего стволов, причем пни часто поражены дубовой губкой (Daedalea quersina); это деревья с дуплами, морозобоинами.
До 4,5 % живых деревьев дуба поражены печеночницей (Fistuling hepatica), дубовой губкой, серножелтым трутовиком (Laetiporus sulphureus), единичные деревья -дубравным трутовиком (Inonotus dryadeus), грифолой курчавой frondoza). Около 3 % деревьев в древостоях поражены ложным дубовым трутовиком (PheШnus robustus), не считая сломанных по причине развития ядровой гнили от этого патогена (их доля составляет до 0,5 % деревьев дуба в древостоях).
И хотя нередко неблагополучное состояние дерева имеет комплексную причину, можно оценить долю живых деревьев - кандидатов на усы-
хание и гибель. Это можно сделать, зная долю деревьев с пнями, морозобоинами, дуплами (11,2-24,8 %, в среднем - 18 %); долю деревьев, пораженных печеночницей, дубовой губкой, серно-желтым трутовиком и ложным дубовым трутовиком (4,5 + 3 = 7,5 %) и комлевой гнилью от опенка (3-8 %, в среднем - 5,5 %). То есть усыханию может подвергнуться оценочно: 18 + 7,5 + 5,5 = 31 % живых деревьев дуба (почти треть). И этот процесс идет
А при отсутствии нового поколения доля дуба в дубравах будет неуклонно уменьшаться. Если до настоящего времени этот показатель составлял 6-9 единиц, то в ближайшем будущем он снизится до 4-6. Без лесохозяйственных мероприятий, направленных на сохранение лесной среды, участие дуба и в дальнейшем будет уменьшаться. Поэтому необходим комплекс мер, не слишком затратных, но достаточно эффективных - в первую очередь оздоровительные и структуроулучшающие мероприятия. Первые из них направлены на уборку сухостоя и нежизнеспособных деревьев, вторые - на естественное восстановление основного полога за счет более жизнеспособных спутников дуба (клена, липы, вяза), имеющих благонадежный подрост, что сохранит лесную среду и площади под лесной растительностью.
Более затратны, но многообещающи мероприятия по лесовозобновлению за счет посадки дуба на открытых площадях, находящихся под луговой растительностью и примыкающих к лесу, не занятых под строительство, не выделенных в сельскохозяйственное пользование и т.п. Плодородие почв под луговой растительностью, отсутствие очагов грибных инфекций, продуманная схема посадки, правильная технология посадки и ухода - все это способствует успешному возобновлению дуба на открытых площадях, примыкающих к лесу. Такой положительный опыт уже имеется в лесхозах Белгородской области.
В конечном итоге улучшится фито-ценотическая структура древостоев, повысится их устойчивость к неблагоприятным факторам среды и, как следствие, будет обеспечено выполнение важных экологических функций дубовых сообществ: почвозащитных, противоэрозионных, средообразующих, рекреационных и др.
УДК 595.423:631.4
Роль панцирных клещей в процессе почвообразования
В.Б. КОЛЕСНИКОВ, аспирант
Воронежского государственного педагогического университета e-mail: [email protected]
При минимальной обработке почвы уменьшено механическое и уплотняющее воздействие на нее почвообрабатывающих машин. Нулевая обработка предусматривает прямой посев в почву, предварительно обработанную гербицидами. Однако возможны и другие варианты, когда, например, в весенний период при достижении физической спелости почвы по стерне проводят посев стерневой сеялкой одновременно с внесением стартовой дозы удобрений. Вспашка и культивация отсутствуют, но интенсивнее используются средства защиты растений.
Обеспечивая практически такой же урожай зерновых, как и традиционная вспашка, минимальная обработка в два раза менее энергоемка. Основным ее недостатком является ухудшение фитосанитарного состояния посевов, усиливающееся при длительном применении.
Чтобы устранять эти отрицательные явления, необходимы постоянные индикаторы.
В качестве такого биоиндикатора нами рекомендуется использовать панцирных клещей (Oribatida). Это богатая видами, широко распрост-
