CC BY
128
удк 576.89.001 Дементьев М.С. [Dementev M. S.]
БИОРАЗНООБРАЗИЕ СЛЕПНЕЙ (DIPTERA, TABANIDAE) ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И ПРИЛЕГАЮЩИХ ГОРНЫХ тЕРРИтОРИй
Biodiversity horseflies (tabanidae)
ftscaucasia Сentral
and adjacent mountain areas
Проведен обзор слепней Центрального Предкавказья и прилегающих горных территорий. Всего обнаружено около 60 видов из 9 родов. Было установлено, что большинство видов развивается во влажной среде, но в малой доступности для большинства рыб. Предположено, что это одно из эволюционных приспособлений, которое обеспечивает значительное биологическое разнообразие и высокую численность этой группы насекомых. В этой связи необходим поиск щадящих природу методов уничтожения этих опасных насекомых.
Ключевые слова: Предкавказье, слепни, роды, виды, биотопы, распространение.
A review of horseflies is found in central Ciscaucasia and adjacent mountain areas. Total found is over 60 species of 9 genera. It was found that most of the species develops in a moist environment, but low availability for most fish. It is suggested that one of the evolutionary adaptations that provides significant biological diversity and high numbers of this group of insects. It is regarded to search for ways to destroy the benign nature of these dangerous insects.
Keywords: Ciscaucasia, Ante, horseflies, genus, species, habitats, distribution.
В настоящее время проводится подведение итогов почти тридцатилетних гидробиологических исследований водоемов Центрального Предкавказья и прилегающих к нему горных территорий. Основная целевая направленность работ - рыбоводство. Под гидробиологическим контролем находилось более 50 рыбоводных хозяйств и множество водоемов, где осуществлялось рыболовство. По итогам этих исследований составлены списки видов водных животных изучаемого региона, в том числе важных в паразитарном отношении [5]. Это дигенетические сосальщики (284 вида), аспидогастриды (2 вида), ленточные черви (53 вида), моногенетические сосальщики (120 видов), скребни (40 видов), паразитические коловратки (8 видов), пиявки (не менее 19 видов), паразитичес-
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Биоразнообразие слепней (díptera, tabanidae) Центрального Предкавказья..
кие веслоногие раки (18 видов), карповые вши (2 вида), водные клещи (91 вид), короткоусые двукрылые насекомые (304 вида), длинноусые двукрылые насекомые (не менее 380 видов) и некоторые другие. Конкретные данные по каждой группе этих животных будут опубликованы отдельно.
В данной работе впервые в регионе представлен обзор насекомых из семейства Tabanidae (слепни) подотряда короткоусые двукрылые (ВгаЛусега). Они являются переносчиками опасных заболеваний: сибирской язвы, туляремии, трипаносомозов, филяриозов - болезней крупного рогатого скота, верблюдов, лошадей и человека. С другой практической точки зрения личинки слепней, а частично и взрослые насекомые служат пищей рыб, а поэтому их учитывают в рыбоводной практике. Кроме того, большинство имаго этих насекомых забивают сетчатые фильтры рыбоводных аппаратов (капроновое сито темно-коричневого цвета, по которому постоянно протекает вода). Все эти обстоятельства определили актуальность изучения биоразнообразия слепней в регионе.
Исследования проводили в период с 1985 по 2012 годы в инкубационных цехах рыбоводных хозяйств и на различных водоемах, начиная с районов полупустынь Кумо-Манычской впадины до высокогорья Приэль-брусья и Западного Кавказа. Горные районы обследовали в связи с поиском мест для строительства форелевых хозяйств и изучением высокогорных озер и ручьев. Так или иначе, но исследованиями были охвачены территории Ставропольского края, Карачаево-Черкессии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Калмыкии, Ингушетии и Чечни (рисунок 1).
Личинок слепней преимущественно обнаруживали в пробах бентоса различных водоемов. Видовую принадлежность слепней определяли чаще по имаго, реже по их личинкам, первоначально по рекомендациям Н. Г. Олсуфьева [6], а затем и Р. В. Андреевой [1, 2]. Имаго слепней также определяли за рамками официальных гидробиологических работ, а именно в период полевых практик студентов.
За прошедший период систематика насекомых многократно дорабатывалась, а поэтому к настоящему времени выявились существенные различия в национальной и международной номенклатурной практике. С целью облегчения международного цитирования номенклатурное название и систематическое положение каждого отдельного вида приводилось к принятой в международной практике [3,7] как международное потеп уаШит.
Было установлено, что в изучаемом регионе их встречено менее 60 видов. Учитывая многообразие биотопов изучаемого региона, это говорит,
Рис. 1. Центральное Предкавказье с основными рыбоводными
базами наблюдений.
о том, что в действительности фауна этих мух может быть значительней. Для примера, только в Грузии, преимущественно горной стране отмечается не менее 68 видов слепней [4]. Это связано с тем, что в наших исследованиях преимущественно отмечались виды связанные непосредственно с водой.
Первым к описанию представлен род Atylotus Osten-Sacken, 1876 (светлоглазые слепни), представители которого обнаруживали не часто,
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
Биоразнообразие слепней (diptera, tabanidae) Центрального Предкавказья..
спорадически. Эта группа мух в основном встречается в степной части региона - A. fulvus Meigen, 1804 (слепень рыжий) и A. rusticus Linnaeus, 1761 (слепень полевой). В районе солоноватых водоемов Кумо-Манычс-кой впадины в полупустых биотопах и близлежащих степных ландшафтах встречаются также A. quadrifarius Loew, 1874 (слепень четырехпо-лосый) и A. flavoguttatus Szilady, 1915 (слепень украшенный). Последний вид наиболее привержен к посещению сетных фильтров рыбоводных аппаратов. A. loewianus Villleneuve, 1920 (слепень Лёва) приурочен к южной степной части региона, но приникает и в лесную часть предгорья и низкогорья.
Из рода Chrysops Meigen, 1803 (пестряки или златоглазики) в личиночном состоянии нами в степной и лесной части низкогорья было отмечен только один вид - Ch. caecutiens Linnaeus 1758 (златоглазик ослепляющий или пестряк лесной), который был обычен в период инкубации карпа (май - июнь). К завершению инкубационного периода (конец июня - начало июля) и только в стадии имаго в степной части региона было отмечено еще три вида этого рода: Ch. flavipes Meigen, 1804 (слепень златоглазик или пестряк желтоногий), Ch. relictus Meigen, 1820 (златоглазик или пестряк обыкновенный) и Ch. viduatus Fabricius, 1794 (пестряк украшенный). Ch. rufipes Meigen, 1820 (пестряк красноногий) встречался в самой северной части региона в районе реки Западный Маныч. Личинок этих всех последних слепней в наших исследованиях в бентосе водоемов встречено не было.
Обычны были в регионе дождевки - Haematopota Meigen, 1803. Однако водные личинки были встречены лишь у одного редкого вида в лесной части гор - H. scutellata Olsufjev, Moucha et Chvâla, 1964 (дождевка горная). При этом представительство других видов этого рода, личинки которых не развиваются непосредственно в воде, было более заметным. В предгорьях и горах это H. crassicornis Wahlberg 1848 (дождёвка черноусая). В предгорьях и степях не редко встречалась дождевка обыкновенная - H. pluvialis Linnaeus, 1758. Изредка в июле в районе Сенгелеевско-го инкубационного цеха беспокойство вызывала H. grandis Meigen, 1820 (дождёвка большая). В полупустыне и степи (июнь и июль) отмечены H. pallens Loew, 1871 (дождёвка бледная) и H. pallidula Krober, 1922 (дож-дёвка ранняя). В предгорной степной и низкогорной лесной части региона были отмечены H. subcylindrica Pandelle, 1883 (дождёвка светлая) и H. turkestanica Krober, 1922 (дождевка туркестанская).
В составе типичных слепней в регионе был представлен род Hybomitra Enderlein, 1922. В равнинной степной части изучаемого региона в составе бентоса были встречены личинки редких видов: H. acuminata Loew, 1858 (слепень остробрюхий) и H. ciureai Seguy, 1937 (слепень узколобый). Имаго этих видов встречались обычно в период инкубации (май - июнь). В бентосе севера степной и в полупустынных частях изучаемого региона отмечены личинки H. erberi Brauer, 1880 (слепень Эрбера), H. expollicata Pandelle, 1883 (слепень чернополосый) и H. peculiaris Szilady, 1914 (слепень плавневый). Их имаго появлялись к концу инкубационного периода (конец июня - начало июля). H. sareptana Szilady, 1914 (слепень сарепт-ский) в виде личинок и имаго встречался в этой части региона редко, но на сетных фильтрах взрослые особи находили уже с мая месяца. Только в виде имаго в этой части региона иногда встречался H. muehlfeldi Brauer, 1880 (слепень Мюльфельда). В районе горных заболоченностей были встречены личинки H. caucasica Enderlein, 1925 (слепень кавказский). Другие виды слепней этого рода изредка встречались только в состоянии имаго в лесах низкогорья H. bimaculata Macquart, 1826 (слепень полуденный) и H. morgani Surcouf, 1912 (слепень Моргана), а также в лесостепи предгорья H. distinguenda Verrall, 1909 (слепень лесной).
К наиболее типичным представителям слепней изучаемого региона относятся мухи рода Tabanus Linnaeus, 1758. В самой северной части региона, чаще в полупустынной зоне встречается T. brunneocalosus Olsufjev, 1936 (слепень такырный), имаго которого чаще всего был замечен на сетчатых фильтрах инкубационного оборудования (май - июнь). Там же изредка встречается T. sabuletorum Loew, 1874 (слепень песчаный).
В степной и лесостепной части региона в мелководных водоемах и заболоченностях чаще всего встречаются личинки и имаго следующих видов: T. autumnalis Linnaeus, 1761 (слепень серый большой), T. bovinus Linnaeus, 1758 (слепень бычий) и T. spectabilis Loew, 1858 (слепень дву-полосый).
К переходному виду, преобладающему в предгорьях, но присутствующих в летние месяцы, как в горах, так и степи следует отнести редкого T. cordiger Meigen 1820 (слепень широколобый), личинки которого обнаруживаются под речными камнями. Сходное распространение в летнее время имеют также другие оводы этого рода, личинки которых в водоемах нами не обнаружены: обычные T. bromius Linnaeus, 1758 (слепень серый) и T. tergestinus Egger, 1859 (слепень приметный или трехполосый), а также
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Биоразнообразие слепней (diptera, tabanidae) Центрального Предкавказья..
редкие T. glaucopis Meigen, 1820 (слепень поздний) и T. miki Brauer, 1880 (слепень Мика).
Не часто водные личинки встречаются в летнее время у типичных слепней распространенных в горной и реже в предгорной местности. Это: T. hauseri Olsufjev, 1967 (слепень Гаузера), T. indrae Hauser, 1939 (слепень белополосый), T. leleani Austen, 1920 (слепень Лелеана), T. rupium Brauer, 1880 (слепень скалистый), T. subparadoxus Olsufjev, 1941 (слепень сумеречный) и обычный T. unifasciatus Loew, 1858 (слепень однополосый). Но и здесь встречаются виды, развитие личинок которых не связано непосредственно с водоемами: обычные T. bifarius Loew, 1858 (слепень южный) и T. caucasicus Krober, 1925 (слепень горно-лесной), а также редкие T. maculicornis Zetterstedt, 1842 (слепень тёмно-серый или черно-серый) и T. quatuornotatus Meigen, 1820 (слепень четырёхточечный).
Также в водоемах развиваются личинки оводов рода Nemorius Rondani, 1856 - N. vitripennis Meigen, 1820 (сильвий бесцветнокрылый). Это среднелетний горностепной вид с неустоявшейся валидностью. Встречаемость единичная, чаще в местах обитания ручьевой форели.
Систематически близки к последнему представители рода Silvius Meigen, 1820. Это степные, предгорные и горные виды S. alpinus Scopoli, 1763 (сильвий золотистый) и S. latifrons Olsufjev, 1937 (сильвий широколобый), встречающийся в июле и августе.
К обычным горным видам относятся представители рода Philipomyia Olsufjev, 1964 - Ph. aprica Meigen, 1820 (слепень теплолюбивый) и Ph. rohdendorfi Olsufjev, 1937 (слепень Родендорфа). Встречаются они там в самое теплое время - в июле и августе.
Реже в предгорье и горах в июне - августе встречаются представители рода Therioplectes Zeller, 1842 - Th. tricolor Zeller 1842 (слепень шме-левидный трёхцветный).
Таким образом, в соответствие с поставленной целью было установлено, что оводы в действительности не имеют существенного значения в питании рыб. Их личинки чаще всего развиваются, практически всегда в присутствии воды (за редким исключением), но в местах не доступных рыбам - безрыбных мелководных водоемах, в почве берегов, супралиторали водоемов, в каменных хаосах, растительных наносах, а то и, вообще, вдали от водоемов. Замечено, что в подобных биотопах хищная фауна опасная для оводов, вообще, представлена недостаточно. Можно предположить, что оводы одни из многочисленных насекомых в целом
связанных с водой, которые в процессе эволюции ушли из-под пищевого пресса рыб. Возможно поэтому, столь небольшая узко специализированная группа насекомых достигла существенного биоразнообразия. Это существенно повышает их опасность, а попытки уничтожения их выплода всегда связаны с возможностью нарушения экологии водных систем. Все это требует разработки специальных методов борьбы с этими насекомыми, желательно без использования химических средств.
ЛИТЕРАТУРА
1. Андреева Р. В. Определитель личинок слепней: европейская часть СССР, Кавказ, Средняя Азия / отв. ред. Мамонтова В.А.; АН УССР, Ин-т зоологии им. И.И. Шмальгаузена. Киев: Наукова Думка, 1990. 172 с.
2. Андреева Р. В. Слепни (Tabanidae) // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 4. Высшие насекомые: Двукрылые насекомые (Комары, Мухи). СПб.: Наука, 2000. С. 309-315.
3. Глобальный информационный фонд по биоразнообразию: GBIF Магистральная таксономии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gbif.org/species/1494588 на 2015-01-04. (Дата обращения: 12.01.2014).
4. Гургенидзе Л. Н., Квавадзе Е. Ш. (2002) Аннотированный список слепней (Diptera, Tabanidae) Грузии // Труды института зоологии Грузии. № 21. С. 230-234.
5. Дементьев М. С., Штефко Ю. Ю. Сводка водной и околоводной фауны Центрального Предкавказья // Фауна Ставрополья. Выпуск 15. Сборник научных трудов. Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2011. С.1-5.
6. Олсуфьев Н. Г. Слепни (сем. Tabanidae). В серии: Фауна СССР. Насекомые двукрылые. Т. VII, вып. 2. Л.: Наука, 1977. 435 с.
7. Project Fauna Europaea: Taxonomic rank: Family Tabanidae. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.faunaeur.org/full_results. php ?id=11646. (Дата обращения: 12.01.2014).
ОБ АВТОРЕ
Дементьев Михаил Сергеевич, профессор кафедры экологии и природопользования института математики и естественных наук Северо-Кавказского федерального университета, канд. биол. наук, д-р сель.-хоз. наук, ст. науч. сотр., профессор, академик РАЕ. Телефон: 8-903-442-53-70, e-mail: [email protected]. Dementev Mikhail Sergeevich, doctor of agricultural Sciences, Professor of ecology and environmental management NCFU. Phone 8-903-442-53-70, e-mail: [email protected].
