CC BY
14условия питания блох. Зимой, с декабря по февраль, серой крысы находится в относительном покое. До 60% гнезд необитаемы. Во временно оставленных гнездах сохраняются только блохи преимагинальной стадии развития; имаго погибают, выплода нет [2]. В заселенных гнездах температура и влажность близки к оптимальным, поэтому присутствуют блохи массовых видов и виды. С начала марта полевые мыши приступают к размножению. Весь теплый период года этот процесс продолжается с различной интенсивностью и заканчивается только с наступлением устойчивых холодов. В это время самки заняты выкармливанием потомства. Молодые зверьки в начале сезона расселяются в ближайших окрестностях от гнезда.
Ближе к осени, когда их численность значительно возрастает, молодые зверьки вынуждены расселяться на
большие расстояния и именно в это время проникают в несвойственные им биотопы. Заселяя пустующие гнезда, «провоцируют» в них начало выплода блох, причем, если запас преимагинальных стадий массовых видов при долгом отсутствии хозяина снижается [3], малочисленные или сезонные виды, имеющие длительные сроки метаморфоза, переживают этот период относительно спокойно.
Большую часть года на домовой мыши и в ее гнездах доминирует Monopsyllus anisus, смена доминанта происходит в ноябре, когдаони переходят от одиночного образа жизни к общественному [4]. На первое место выдвигается Megabothris са!са^ег, но уже в следующем месяце из-за снижения температур он уступает доминирующее положение блохе Nonopsyllus fasciatus (рис 2.).
к S
с;
| 12
20 18 16 14
10 8 6 4 2 0
1ш1
в
nt
со
и
□ Monopsyllus anisus
□ Megabothris calcarifer
□ Nonopsyllus fasciatus
123456789 10 11 12 Месяц
Рис. 2 Обилие массовых видов блох в гнездах домовой мыши
Таким образом, в течение года наблюдается смена доминирующих видов, которая связана со сменой образа жизни прокормителя.
Смена доминантов происходит постепенно, и максимальные значения индексов обилия не совпадают. На грызунах одновременно паразитирует несколько видов блох, образующих таксоценоз, причем в его состав редко входят одновременно виды, относящиеся к одному роду [5]. Если таксоценоз включает два и более вида, в немпро-исходит циклическая смена доминирующих по численности видов блох, скоррелированная с динамикой температурного режима в гнезде прокормителя, обусловленного, в свою очередь, фазой жизненного цикла грызуна данного вида. При паразитировании на одном виде прокормителя блохи разных видов распределяются по сезонам года так, чтобы максимально использовать пищевые ресурсы и минимально воздействовать на прокормителя.
Список литературы
1. Агаева.Н.С, Исмаилов А.Ш. Блохи серой и черной крыс // Актуальные вопросы медицинской паразитологии и тропической медицины. Баку, 1987.-Вып. 7. - С. 129-130.
2. Богданова Е.Н. Синантропные блохи (Syphonaptera) Москвы //Матер.1 Всеросс.совещ. по кровососущим насекомым. Спб, ЗИН РАН. - 2427 окт. 2006, Спб, 2006. - С. 30.
3. Ващенок B.C. Блохи - переносчики возбудителей болезней человека и животных.-Л.: Наука, 1988.161 с.
4. Гершкович Н.Л., Ромашева Т.П. Блохи серой крысы// Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности. М.: Наука,1985.С.230-231.
5. Куницкая Н.П.Размножение самок блох//Медицин-ская паразитология и паразитарные болезни.Сара-тов,1960.Т.29,вып.5. С. 665.
БИОРАЗНООБРАЗИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА ЮЖНОГО ПРИАРАЛЬЯ
Кутлымуратова Гулзар Атамуратовна
ассистент кафедры Биологии, Нукусский государственный педагогический институт, г. Нукус,
Узбекистан
АННОТАЦИЯ
В данной статье рассматриваются вопросы сохранения биоразнообразия растительности в условиях Южного Приаралья.
ABSTRACT
In this article questions of biodiversity of flora in the Aral Sea area region are condition. Ключевые слова: флора, Приаралье, биоразнообразие, условия Keywords: flora, Aral Sea area region, biodiversity, condition
Проблема сохранения биоразнообразия на планете и его мониторинг приобретают особую важность, когда речь идет об экосистемах, сформировавшихся и развивающихся в экстремальных условиях, и в частности экосистемы дельты Амударьи. В результате антропогенной трансформации растительности происходит потеря биологического разнообразия, т.е. потеря ценного генофонда и устойчивости экосистем. В этих условиях актуальной проблемой является оценка степени антропогенной трансформации растительности.
Одна из важнейших перспектив изучения растительного покрова Каракалпакии - разработка геоботанических основ его охраны. Богатый материал для таких исследований дают работы флористов и познаний экологии сообществ.
Согласно последней сводке [1, с. 12] во флоре Каракалпакии имеются 980 видов дикорастущих, сельскохозяйственных растений, относящихся к 98 семействам, 443 родам. Из них дикорастущих видов составляет 859 видов.
Разнообразие растительности в Каракалпакии велико, покров гетерогенный, комплексный, экологический и биологически неоднородный. Здесь выделено около 50 экобиоморфов, несколько типов растительности, сотни фитоценозов, и все это немедленно реагирует на малейшие процессы в экосистемах. Вместе с тем, объектами охраны на уровне вида должны стать в первую очередь, эндемики, реликты и дикие сородичи культурных растений, а также растения, интенсивно истребляемые или исчезающие в связи с преобразованием мест их обитания.
Во флоре Каракалпакстана мы выделили 176 эндемичных видов растений (из них каракалпакские эндемики составляют 9 видов или 0,98%), 15 реликтовых и 33 диких сородича культурный растений.
К группе каракалпакских эндемов отнесены следующие виды: ежевник бесприцветничковый, козлец Бунге, кузиния длинноветвистая, липучка мелкая, ноголоватка длинновенчиковая, песчаная акация длиннокистевая, синеголовник удивительный, солянка пустынная, солянка хивинская. Из перечисленных видов три произрастают на Султануиздаге (липучка мелкая, козлец Бунге, наголо-ватка длинновенчиковая): два являются эндемами Устюрта (ежевник бесприцветничковый, солянка хивинская); солянка пустынная произрастает на Устюрте и Султануиздаге; песчаная акация длиннокистевая - эндем Приаралья и острова Аральского моря; синеголовник удивительный - эндем останцов Бельтау; кузиния длинноветвистая - эндем Султануиздага и КУсканатау.
Перечисленные виды встречаются спорадически или редко и произрастают в определенных условиях на гипсированных солонцеватых или щебнистых склонах, отдельные виды - на песках, аллювиальных почвах. Все эти эндемы требуют полной охраны известных мест произрастания и осуществления контроля за состоянием популяции, а также дальнейшего изучения их ареала и биологии.
Эндемы (167 видов) неравномерно распределены по семействам и родам. Обзор местонахождения эндемиков показывает, что основная масса их сосредоточена на
плато Устюрт (37 видов), Султануиздаге (29), в песчаных или щебнистых низкогорьях Кызылкумов (34), на дельтовых равнинах и литорали Аральского моря эндемиков меньше (17 видов).
По степени угрожаемости они относятся к группе сохраняющихся, эти виды численность и распространение которых сокращаются в результате усиления эксплуатации в качестве сырьевых растений и при освоении новых земель. Большинство видов этой группы имеют народнохозяйственное значение (лекарственные, пескоукрепи-тельные, кормовые и др.).
Реликтовые виды (19) сосредоточены преимущественно на третичном плато Устюрт и останцовых низко-горьях Северо-западного Кызылкума. В дельте Амударьи имеются третичные реликты древней бореальной флоры Голарктики: кувшинка чисто-белая, кубышка желтая, аль-дрованда пузырчатая и др. Они находятся на грани исчезновения, альдрованда пузырчатая, валлиснерия спиральная, кубышка желтая, кувшинка чисто-белая, по-видимому, на территории Каракалпакии уже не произрастают.
К настоящему времени ученые Каракалпакстана выявили 33 вида диких сородичей культурных растений, произрастающих в низовьях Амударьи. В Красную Книгу Узбекистана (2006) вошли 11 видов дикорастущих растений Каракалпакии.
Для разработки научных основ охраны и рационального использования природных ресурсов необходимо изучение основных закономерностей пространственного распределения растительных сообществ, оценка современного состояния псаммофитной растительности, прогнозирование её изменений, вызванных воздействием антропогенных факторов.
Хозяйственное использование этих территорий должно проводиться с приоритетным учетом природных факторов, определяющих развитие дегарадационных процессов, какими являются процессы опустынивания, так как временная и пространственная изменчивость природных характеристик усиливает скорость разрушения природных экосистем и замедляет скорость восстановления нарушенных экосистем. В то же время, современный уровень ведения хозяйства не позволяет полностью исключить эти территории из хозяйственного оборота, поэтому, необходимо проведение спетелатических и полных исследований сукцессионных изменений в таких экосистемах, для разработки мер по их рациональному использованию и по временному прогнозу последстствий антропогенных воздействий для устойчивого развития в дельты Амударьи.
Проведение мониторинговых наблюдений позволит уделить особое внимание механизмам динамики и функционирования биотических компонентов ландшафта (почвы, растительности), наиболее быстро реагирующих на антропогенное влияние и развитие процессов опустынивания. В качестве ключевых участков - моноразличные экосистемы дельты Амударьи (луговые, тугайные, при-брежено-водные, пустынные и солончаковые) наиболее полно отражающие специфику природных условий данного региона, что позволит выработать региональную
стратегию проведения необходимых природоохранных мероприятий с учетом особенностей различных экосистем, степеней их нарушенности и подверженности процессам опустынивания.
В настоящее время большинство исследований антропогенных изменений различных типов экосистем посвящено определенным структурно-функциональным компонентам, а не всей экосистеме, недостаточно проанализированы изменения экосистем во времени и пространстве. Исследование влияния различных экологических факторов, как правило, недостаточно согласовываются с имеющимся экологическим фоном и не учитывают взаимодействие сопутствующих факторов. Это приводит к получению неполной информации, особенно в условиях воздействия комплекса факторов различного происхождения, интенсивности, опасности и т.п.
Имеющиеся системы диагностических показателей антропогенной трансформации экосистем требуют уточнения на синекологичном уровне с учетом особенностей распределения эффектов деградации в структуре экосистемы в зависимости от ее характеристики, взаимовлияния структурно-функциональных компонентов, взаимодействия экосистемы с сопредельными природными экосистемами, динамики количественно-качественных показателей экологического фона. Есть проблема также выделения антропогенной составляющей из интегрального эффекта изменений экосистемы на фоне неблагоприятного воздействия природных условий.
Основным направлением экологических исследований на предстоящих этапах должно быть направлено, прежде всего, на совершенствование фундаментальных научных основ сохранения биоразнообразия - оптимизацию и развитие системы охраны, воспроизводства и комплексного использования наземных экосистем и ресурсов
животного мира с учетом экологических, климатических, географических, экономических и социальных факторов.
Стратегической задачей экологии является разработка стратегий и планов действий в области сохранения биоразнообразия, в том числе отдельных видов, популяций и экосистем, совершенствование системы методов оценки состояния и мониторинга объектов животного мира, включая виды, занесенные в Красные книги разного ранга, а также среды их обитания. Изучение приспособляемости живых организмов к воздействию экологических факторов имеет большое фундаментальное значение для понимания механизмов адаптации к меняющимся условиям среды обитания. Неотложными прикладными задачами, которые необходимо решать уже сегодня, являются обеспечение экологической безопасности на основе рационального природопользования, выработка социальных и экономических механизмов решения экологических проблем, развитие методов экологического прогнозирования.
Таким образом, чтобы углубить понимание этих явлений и обеспечить контроль экологических угроз лесным экосистемам, биоразнообразию, необходимы экосистем-ные исследования с учетом основных структурных уровней этих систем.
Литература
1. Залетаев В. С. О своеобразии быстрых трансформаций природной среды на осущающее побережья Аральского моря. - М. - С. 12-30.
2. Залетаев В.С. Экологически дестабилизированная среда экосистемы аридных зон в изменяющемся гидрологическом режима. - М: Наука.- 1989. -С.148.
3. Рафиков А. А. Тетюхин Г. Ф. Снижения уровня Аральского моря и изменение природных условий низовьев Амударьи. - Ташкент.- 1981.
ОБНАРУЖЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ONCHOCERCA У ЖИВОТНЫХ И ЧЕЛОВЕКА
В МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ
Лонскова Валентина Викторовна
аспирант кафедры зоологии ННГУ, Н.Новгород Фадеева Галина Анатольевна
кандидат биологических наук, доцент кафедры зоологии ННГУ, Н.Новгород
DETECTION OF DIFFERENT TYPES ONCHOCERCA IN ANIMALS AND HUMANS IN THE WORLD PRACTICE
Lonskova Valentina Victorovna, graduate student of department of zoology of LOBACHEVSKY STATE UNIVERSITY OF NIZHNI
NOVGOROD, Nizhni Novgorod
Fadeeva Galina Anatolievna, candidate of biological sciences associate professor of department of zoology of LOBACHEVSKY STATE UNIVERSITY OF NIZHNI NOVGOROD, Nizhni Novgorod АННОТАЦИЯ
Впервые в РФ у пациентки из подкожных узлов правого и левого предплечий была выделена филяриевидная нематода, которая относится к виду О. cervicalis Railliet et Henry. Результаты определения подтверждены верификацией. На основании документально подтвержденных случаев обнаружения О. cervicalis обсуждается возможность существования очагов онхоцеркоза в природе, в которые включается и человек. ABSTRACT
For the first time in Russia, the patient of subcutaneous nodules right and left forearm was isolated filariform nematode, which belongs to the species O. cervicalis Railliet et Henry. The results of determination confirmed verification. On the basis of documented cases of detection of O. cervicalis discussed the possibility of the existence of foci of onchocerciasis in nature, which is turned on and people.
Ключевые слова и словосочетания: онхоцеркозы животных и человека; патогенное значение онхоцерк. Keywords: animal and human onchocerciasis; pathogen importance of onchocerc.
