CC BY
84
УДК 630*24
БИОРАЗНООБРАЗИЕ МАЛОЦЕННЫХ ДУБОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ
ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ М.А. Тувышкина
ГОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия»
В настоящее время особенно актуальной становится проблема сохранения биологического разнообразия лесных экосистем. Предложенная классификация малоценных насаждений Воронежской области по степени биоразнообразия позволит наиболее полно оценить все имеющееся в природе многообразие и разработать способы и методы их реконструкции.
Ключевые слова: биоразнообразие, малоценные дубовые насаждения, классификация, лесные экосистемы, реконструкция.
Резкое увеличение антропогенного воздействия на естественные леса во второй половине ХХ века и рост удельного веса монокультур привели к снижению уровня биологического разнообразия и устойчивости лесных ценозов. В последние годы термин «биоразнообразие» прочно вошел в научный обиход, однако его толкование разными авторами неоднозначно.
Биологическое разнообразие - фундаментальное свойство живой природы, отражающее множество реализованных в процессе эволюции структурнофункциональных свойств ее организации и обеспечивающее устойчивое развитие экосистем [5].
Буторина А.К. [1] определяет биоразнообразие с одной стороны как наличие всех необходимых компонентов экосистем (видов растений, животных и микроорганизмов), которые образуют трофические цепи и обеспечивают круговорот веществ в природе. Выпадение одного из звеньев такой цепи может привести к разбаланси-рованности всей системы. С другой стороны, биоразнообразие - это генетическое разнообразие доминирующего в экосистеме вида.
На конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992) была принята «Конвенция о биологическом разнообразии», целью которой является сохранение биологического разнообразия как одного из важнейших составляющих устойчивого развития биосферы [5]. Позднее министры по охране окружающей среды из 54 европейских стран подтвердили панъевропейскую стратегию биологического и ландшафтного разнообразия на конференции «Окружающая среда для Европы» (София, 23-25 октября 1995 г.) [2].
Острота проблемы биоразнообразия обусловливается:
- интенсивным использованием биологических ресурсов и возрастающей ролью их в социально-экономическом развитии человечества;
- уменьшением биоразнообразия в результате интенсивной хозяйственной деятельности человека;
- необходимостью сохранения биоразнообразия на всех уровнях - генетическом, видовом, биоценотическом, ландшафтном как основы стабилизации функционирования экосистем и их устойчивого развития.
Прогрессирующее сокращение лесов, смена естественных лесов на вторичные, создание лесных плантаций и другие антропогенные воздействия приводят к неконтролируемому изменению видового состава растений и животных, что отражается на устойчивости экосистем [5].
В целом выделяются три основных уровня разнообразия: генетическое, видовое, экосистемное (разнообразие экосистем).
Генетическое разнообразие - сумма генетической информации в генах всех особей растений, животных, микроорганизмов. Генетическое разнообразие связано с тем, что особи обладают незначительно отличающимися генами - участками хромосом, которые кодируют определенные белки. Варианты гена известны как его аллели. Аллели гена могут по-разному влиять на развитие и физиологию особи.
Видовое разнообразие - включает весь набор видов, обитающих на Земле.
Экосистемное разнообразие - количество разных местообитаний, сообществ и экологических процессов на различных уровнях организации ландшафтов.
В настоящее время для оценки биоразнообразия чаще всего используется 3 показателя: индекс Шенона, индекс Симпсона и количество видов, имеющихся в данной экосистеме или данной территории [2, 4, 5]. Они должны служить основой для принятия решений о проведении тех или иных мероприятий. Но во всех случаях, для планирования хозяйственной деятельности, направленной на сохранение биоразнообразия, необходимо четко представлять, насколько необходимо сохранение исходного ценоза (сообщества), которое есть сейчас, с точки зрения того набора видов, которым он обладает.
По результатам исследований Кара-ванской [3] в осоко-снытьевой дубраве Правобережного лесничества Учебноопытного лесхоза Воронежской области было обнаружено 17 видов древеснокустарниковой растительности. Основной полог представлен дубом черешчатым, кленом остролистным, липой мелколистной, ясенем обыкновенным, осиной, березой бородавчатой. В подлеске встречаются клен полевой, клен татарский, груша, боярышник однопестичный, рябина, бересклет европейский и бородавчатый. Доминирующее положение занимает лещина. Иногда встречаются «уникальные» виды для данных условий произрастания: шиповник (роза собачья) и малина обыкновенная. Наибольшее видовое разнообразие древесно-кустарниковой растительности представлено 11 видами, наименьшее - 3.
В условиях субори травяной установлено 15 видов древесных и кустарниковых пород. Породы, входящие в основной полог, не изменяются. Подлесок представлен кленом полевым и татарским, рябиной, грушой, боярышником однопестичным, бересклетом бородавчатым и жостером слабительным. Наибольшее число видов древесно-кустарниковой растительности, обнаруженное в данных условиях местопроизрастания, составило 12, наименьшее - 8 штук.
В дубраве снытьево-осоковой видовое разнообразие состоит из 12 древесных и кустарниковых пород. Наибольшее число видов, встречающихся на исследуемых пробных площадях, 11. В дубраве пойменной наибольшее видовое разнообразие представлено 9 древесно-кустарниковыми породами.
Таким образом, видовое разнообразие Правобережного лесничества Учебно-
опытного лесхоза колеблется от 3 до 12 видов древесной и кустарниковой растительности.
Нами была заложена серия пробных площадей в низкополнотных и низ-кобонитетных дубравах Воронежской об-
ласти, на которых изучалось видовое разнообразие древесно-кустарниковых пород. Древесно-кустарниковые породы, встречающиеся на изучаемых пробных площадях, представлены в таблице 1.
Таблица 1
Древесно-кустарниковые породы, произрастающие на пробных площадях
№ Тип леса Древесные породы Кустарниковые породы Всего
Д Яс Кл С Лп Б Ос Гш Ивд Итого Клт Клп Лщ Бер Бояр Чр Мал Буз Итого
1 СдС + + + + 4 + + + + 4 8
2 Дос + + + + 4 + + + 3 7
3 Дос + + + + 4 + + 2 6
4 Досн + + + 3 + + + 3 6
5 Досн + + + 3 + + + 3 6
6 ССРТ + + + 3 + + 2 5
7 Досн + + + + 4 + + 2 6
8 ССРТ + 1 + 1 2
9 ССРТ + 1 - 1
10 Досзл + + 2 + + 2 4
11 Досзл + + + 3 + + 2 5
12 Дсн + + + + 4 + + + 3 7
13 Дос + + + + 4 - 4
14 Досзл + + 2 + + 2 4
15 Досзл + + 2 + + 2 4
Анализируя таблицу 1, можно увидеть, что основной полог представлен дубом черешчатым, ясенем обыкновенным, кленом остролистным, липой мелколистной, сосной обыкновенной, осиной, березой бородавчатой, грушей и ивой древовидной. Количество древесных пород на пробных площадях колеблется от 1 (ПП № 8, 9) до 4 (ПП № 1, 2, 7, 12, 13). Подлесок состоит из клена татарского, клена полевого, черемухи, лещины, бересклета бородавчатого, боярышника однопестичного, малины обыкновенной и бузины красной.
Доминирующее положения среди них занимают клены татарский и полевой, бересклет бородавчатый и лещина, «уни-
кальными» видами являются малина обыкновенная и бузина красная. Количество кустарниковых пород от 0 (ПП № 9, 13) до 4 (ПП № 1). Наибольшее число видов древесно-кустарниковых пород, встречающихся на исследуемых пробных площадях, произрастает в условиях сухой осоковой судубравы - 8 (ПП № 1), наименьшее в сосняке разнотравном -1 (ПП № 9).
В связи с вышеизложенным нами выделено 3 степени биоразнообразия: первая степень - количество видов древесно-кустарниковой растительности более 15;
вторая степень - количество видов древесно-кустарниковой растительности 5-15;
третья степень - количество видов менее 5.
Данная классификация малоценных насаждений по степени их биоразнообразия позволит более полно оценить насаждение, определить очередность и технологию реконструктивных работ.
Библиографический список
1. Буторина А.К. Формы биоразнообразия в лесных экосистемах // Устойчивое управление лесами и сохранение биологического разнообразия в лесном фонде Российской Федерации: тезисы докладов Все-росс. науч.-практ. совещания работников лесн. хозяйства (19-21 ноября 1997 г.). Пушкино, 1997. С. 52-54.
2. Демпке Ш., Зунков М. Культурные ландшафты и охрана природы в Северной
Евразии // Труды симпозиума в Вертлице 20-23 марта 1998 г. / Россия, 1998.
С. 37-41.
3. Караванская Н.В. Биоразнообразие и потоки углерода в дубравах Центральной лесостепи [Текст] : автореф. ...канд. с.-х. наук: 03.00.16 / Караванская Н.В.; Воронеж. гос. лесотехн. акад. Воронеж, 2005. 20 с.
4. Лямцев Н.И. Биоразнообразие и интегрированная защита леса от вредных насекомых // Устойчивое управление лесами и сохранение биологического разнообразия в лесном фонде Российской Федерации : тезисы докладов Всеросс. науч.-практ. совещания работников лесного хозяйства (19-21 ноября 1997 г.). Пушкино, 1997. С. 97-100.
5. Таранков В. И. Мониторинг лесных
экосистем. Воронеж, 2006. 300 с
